Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
joidenki maajussien muisti on kuin naisilla, nekin unohtaa pahat asiat niin kuin synnytyksen vuodessa. Maajussit unohtaa Jaran temput vuodessa. Kova uho täälläkin, ei enää koskaan Jara paskaa, ja ny samat hemmot itkee:jouduin taas ostamaan Jaraa. Peräkammarin pojat itkekööt omassa kammarissaa.
juu muistis on eikä oo yaraa tilattu voi kaki mälli miettiä viel uhoomistaan
Just näin
Eihän se jara edes vielä viime vuonna ketään huijannut, vaan vasta tänä vuonna myyvät lannoitteita kalliimmalla hinnalla niille, jotka eivät ole viime vuonna jaraa ostaneet.
Eli en ostanut viime vuonna, enkä aio ostaa tänäkään vuonna
Mahdollisen sinkin tarpeen vuoksi mietin vielä mitä moniravinnelannoitetta ostaisi, typet täytynee ottaa sinkin kera Cemagrolta?
tsadi (helssinkin enerkija)lämpijää 98% kivihiilellä ,ölijyllä ,maakaasulla
ja maksavat siitä 2-3 kertaa enempi mitä tulisi maksaan kotimaisilla
mutta sehän on niille oikeen
Ei oo oikeen!
Kivihiili on lähes veroton ja ulos liputetuilla verottomilla laivoilla kuljetettukin.
Kun taas maalla tarttee maksaa kaikki ryöstöverot aina sahabensoista autoveroihin, että pääsee edes polttopuun tekoon metsään.
Kivihiilelle vähintään sama vero kuin bensalle, se olisi niillle oikeen
Vai onko kohdalle osunut niin Täydelliset merkit ettei tarvitse kuin keskittyä muiden merkkien aliarvioimiseen?
Sama toimintatapa kuin eräässä karjatalouskoneita myyvässä firmassa. Kymmenen kirjainta kertoo kaiken.
Onko sulla laskutaidossa vikaa, mun mielestä sanassa delaval on vaan 7 kirjainta
Erään kilpailijan koulutuksessa oli oikein korostettu, ettei heillä saa markkinoinnissa syyllistyä samaan missään tapauksessa.
Tosin voi olla enemmän myyjäkohtaista tämä mollaamisen käyttö myytäessä, tai jopa asiakaskohtaista
Mun tontilta kyllä lähtee nämä kauppiaat joilla ei ole omassa tuotteessa mitään hyvää, joten markkinoinnin joutuu perustamaan kilpailevan tuotteen moittimiseen
Toki ominaisuuksien asiallinen pohtiminen on aina paikallaan......
Kivipekka tuotteet,
Ja nekin olisi ollut parempi kopioida Atlantin takaa kuin Mynämäeltä
Nyt sinänsä edistyksellisen kaukolämmön tarpeesta tuotetaan 97 prosenttia fossiilisilla polttoaineilla eli maakaasun, kivihiilen ja öljyn voimin.
Kivihiilelle voisi aluksi asettaa saman veron kuin bensiinillä on!
Lh-pellot on kuitenkin jonkinlainen reservi, jos tulevaisuudessa tarvitaan
peltoa enemmän.
Juuri näin. Kesannointia (lhp, lannoitekesanto) voi perustella AuA:lle ja muille riistetyille rehellisille veronmaksajille normaaliin viljelykiertoon kuuluvana toimenpiteenä
Sitten voit perustella tekoasi veronmaksajille kun olet itse laittanut parhaat peltolohkosi LHP:si.
Näennäisviljelijät ovat sitten erikseen.
Miksi parhaat lohkot pitäisi laittaa lhp;ksi?
Ei kai se ole veronmaksajankaan etu, jos paras lohko on kesannolla ja puolen hehtaarin tulvan vaivaamalla kolmion muotoisella pellolla pyöritään puimurilla keräämässä metsän varjostamaa 2-tonnin lakokasvustoa, vaikka panokset pellolle olisi laitettukin 6-tonnin mukaan
Lhp siis voi pudottaa oikein kohdennettuna myös päästöjä huomattavasti enemmän kuin mitä vähentää kokonaissatoa.
Terv. nimim.: "Siirrän siirrettävissä olevat lhp;t ensi kesäksi vesistön rantaan ja ymp.keskus kehui jo aiempaakin rantakesantoani"
Teoriat on teorioita näissäkin asioissa.
Ravinnehuuhtoutumat vähenee rantalaidunnuksella vain ja ainoastaan asian keksineiden mielikuvituksessa.
Onko kukaan muu nähnyt käytännössä kuinka käy esim. pienille merenlahdille kun satapäiset nautalaumat ovat olleet "vähentämässä" ravinnekuormaa? Minä olen ja voin kertoa että huuhaa porinoita nuo teoriat ravinnepäästöjen nettovaikutuksista missä väitetään niiden vähenevän rantalaidunnuksella.
Mistä ajattelit energian tulevan, jos ko. 100-päisen nautalauman elopaino lisääntyy lähes 100 kg päivässä?
Lisäksi ilman nautalaumaa rantametsissä on about 100-tuhatta pajua yms. roskapuuta hehtaarilla (jotka happanevat maahan/vesiin), nautalauman jäljiltä ei kasvamaan jää kuin pieni osa puustosta, lisäksi vedessä kasvavan heinän kasvu loppuu lähes kokonaan.
Olen nähnyt (osa tiedosta perimätietoa ja vanhoja valokuvia) kun järvenlahdet ovat kasvaneet umpeen ja rantametsät ovat menneet täysin piloille sen jälkeen, kun rannoilta loppui laidunnus 60-luvulla.
Osta vaan se Jonnu
en muista mikä jd sarja se oli missä vaihteiston pääakselin lukitus seekeri petti tuhoisin seurauksin Alkuoire on kun vaihdekeppi liikkuu moottori jarrutuksen ja kiihdytyksen mukaan.
Taitaa olla niitä vanhoja tynnyrihyttisiä?
Joo, 50-sarja ja 40km/h-laatikolla, hitaammissa ja vanhemmissa ei taida momentit kasvaa niin suureksi että lukitus antaisi periksi?
Aika harvalla nuo on kokonaan rikkoontuneet, yleensä ne on korjattu hyvissä ajoin.
Paitsi kun yksi kone ei kuulemma millään ehtinyt "juuri nyt" korjattavaksi, niin pääakseli tippui täydestä vauhdista tielle
Mulla ei muuten hävinnyt tuo vaihdekepin liike, vaikka laatikko laitettiin taatusti kunnolla ja on kestänyt rääkkäystä jo jotain 3-tuhatta tuntia.
miksi sie ABCmies yhtään huutele energiakasvien tukien perään? nehän maksetaan samasta potista kuin ruuantuotantotuet.
Ceemiehet vissiin maataloussihteeri ruokkii peiton alle, kun edes sellainen perusasia ole tiedossa, että energiakasvituki poistuu kuluvan vuoden jälkeen. Sen ansiosta helpi poistui pysyvien kasvien luettelosta, eli on siis tilatukikelpoinen myös rehuntuotannossa yli viisivuotisissakin nurmissa.
Eihän mlahti puhunut mitään energiakasvituesta, vaan energiakasvien tuista 
Peiton alle ruokitut taitaakin olla b;llä
Mielenkiintoista, anna tiedon valosi valaista minutkin?
Ai rautalankaa?
Energiakasvien viljelyyn maksetaan tukea myös ensi vuonna, vaikka energiakasvituki poistuukin.
Eli normi peltotuet, mutta v*tun paljon vähemmän kuin luomuemospedeille heinien keräilyyn
miksi sie ABCmies yhtään huutele energiakasvien tukien perään? nehän maksetaan samasta potista kuin ruuantuotantotuet.
Ceemiehet vissiin maataloussihteeri ruokkii peiton alle, kun edes sellainen perusasia ole tiedossa, että energiakasvituki poistuu kuluvan vuoden jälkeen. Sen ansiosta helpi poistui pysyvien kasvien luettelosta, eli on siis tilatukikelpoinen myös rehuntuotannossa yli viisivuotisissakin nurmissa.
Eihän mlahti puhunut mitään energiakasvituesta, vaan energiakasvien tuista
Peiton alle ruokitut taitaakin olla b;llä
Kitkat on hiljaiset, ei lähde nastat ja niillä pärjää kun osaa ajaa!
Vai niin, eipä ole testien mukaan kitkarengas lähellekään nastarenkaan veroinen liukkaalla jäällä.
Pitää nääs osata ajaa.
Eipä liikenteessä vaaratilanteeseen joutumisessa ole paljon osaa omalla ajotaidolla, ja silloin nastarenkaiden ero kitkoihin korostuu.
On tullut itsekin ajettua jopa m+s renkailla ja ei ole ollut mitään ongelmia, kun ei sattunut vaaratilanteita eteen, vaikka pysähtymisaika täytyikin mitata kalenterilla
M+S renkaiden jälkeen kun laittoi alle nastoitetut Nokialaiset, niin tuli epäilys että abs-jarrut on epäkunnossa, kun ei poljin enää täristä
Jos nastojen melu häiritsee, vika on autossa
Bensakasilla niin kuin tähänkin saakka
Eri asia mitä on polttoaineena, biokaasua ehkä?
Tuo 124 mersujen keräämiseen perustuva tulevaisuuteen varautuminen on hyvä idea: Sitten jo kannattaa rypsin puristaminenkin, jos pahimpien kauhuskenaarioiden tekijöiden mukaan löpö maksaa 10 ecua litra
En osta jaaran paskaa, koska joutuisin maksamaan enemmän kuin ne (nuijat) jotka ostivat jaaran paskaa viime vuonna
Mitä nekin niillä tiedoilla tekevät?
