Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
6610:ssä oli kesällä paisarissa pienen pieni reikä, josta koneen lämmetessä ja nesteen paineistuessa vuoti ainetta pihalle. Ei meinannu heti hoksata, että mistä vuotaa.. Paikkausaineella korjaantui.
Niin tuli
Jos laskua ei makseta eräpäivään mennessä, lähetämme muistutuskirjeen, jonka lähettämisestä peritään kustannuksia vastaava maksu.
Eli ei laiteta ulosottoon?
Muistutuksen jälkeen perintätoimistolle josta pari kirjettä ja sen jälkeen ulosotto.. Jos normaalia kaavaa noudattaa.
Laitettaanko eriävät mielipitteet maksun perusteista SKY:lle vai vasta perintätoimistoon?
Viljakasvi ei ole kasvilaji! Älä tee tästä vaikeempaa ku se on
Jottei menisi asiat sekaisin, niin pitää muistaa, että kolmen kasvilajin vaatimus ei tarkoita että on kolmea eri viljalajia, ohra, vehnä ja kaura esimerkiksi, vaan viljakasvi, öljykasvi ja sitten joku kolmas kasvi, heinäkasvi esimerkiksi.
Eikä tässä nyt ole tarkoitus myöskään keskustella siitä onko vaatimuksessa järkeä vai ei, useissa EU:n tukiehdoissahan ei sitä järkeä ole, joten se on aivan eri keskustelunaihe tämä järkevyysnäkökohta.
Jos puhutaan kasvilajeista, niin vehnä, kaura ja ohra ovat eri lajeja.. Niinkuin nykyisessäkin monipuolistamistoimenpiteessä! Karjatilalla nurmi+ohra+kaura, ei ongelmaa?
Edit. Mainitsemasi kasvit ovat myös eri sukuisia, ensimmäinen yhtenäinen tekijä on sama heimo. Jos kolme eri kasvia pitäisi olla eri heimoista, niin tällöin ohra ja timotei kuuluisivat samaan.
Viljaseminaarissa esitettiin tänään taas hyviä lukuja miksei luomu tarvitse korotettuja tukiaisia. Pärjäävät liian hyvin ilmankin! Valtion ei ole mitään järkeä tukea vajaatuottoisuutta ainakaan normaalituotantoa enempää.
Täällä myös kiinnostusta samanmoista traktoria kohtaan. JD-miesten mukaan merkin parhaimpia malleja heti kivenkovien 7X10-mallien jälkeen. LTR-racingin ohjelmalla 250 hummaa tapille niin olis konetta pitkäks aikaa. Virosta olis kuulemma saanu hyvillä varusteilla viimeisiä uusia portaallisia koneita 95000€ alv 0. Muutaman vuoden vanhoja saakin kohta edukkaaseen hintaan. Halvin 7430 on ollut 48000 € mihin oon törmänny.
No siitä ei ole tarvetta kiistellä onko se sertifioidun veroista vai ei. Mutta miksei Suomessa voisi vapaasti myydä "2-luokan" siementä tiloilta, joilla ei ole peltoja hukkakaurarekisterissä? Hinta-laatusuhde olisi varmasti kohdillaan
[
Tilojen välisen siemenkaupan rajoittaminen on naurettavaa, itse pystyisin tuottamaan kylvösiementä markkinahinta + 100e/tn+peittausaine, miksi naapurin pitäisi maksaa "samasta" tavarasta 500e/tn kun hänellä ei ole itsellään mahdollisuutta tehdä omaa siementä?
Mitä kummallista tuossa on?Minä pystyn myymään ja myynkin sertifioitua siementä tuolla hinnalla millä sinä Tossia.Peittausaine lienee halvempaa.
[/quote]
Huom. Itsehän en myy mitään
Mutta kyllä tääl nauretaan pihalle jos yrittäs sertisiementä ostaa 270 e/tn... Ja huonon markkinahinnan aikoina 220 e/tn.. Täytyykin kaivaa viimeiset hinnat ylös mitä on tullu sertiä ostettua, muistelisin että Arktika luokkaa 450e /tn ja Magnifik 50e/tn kalliimpaa.
Mielestäni serftifioitu siemen voisi maksaa vaikkaa 1000e/tn, niin korkea hinta että saadaan jalostukselle korvaus ilman mitään TOS-maksuja. Sitä ostettaisiin tyyliin säkki tai kaksi silloin kun haluaa uusia lajikkeen (miksei enemmänkin jos rahkeet riittää). Keskimäärin 6 vuotta on menty samalla lajikkeella, jos ei ole tullut syytä vaihtaa. Nykyisinkin tulee ostettua aina minimimäärä uutta siementä. Viimeksi uusin kevätvehnän, Amaretto tuli uudestaan kun ei omaan tarkoitukseen parempaakaan ole. Tilojen välisen siemenkaupan rajoittaminen on naurettavaa, itse pystyisin tuottamaan kylvösiementä markkinahinta + 100e/tn+peittausaine, miksi naapurin pitäisi maksaa "samasta" tavarasta 500e/tn kun hänellä ei ole itsellään mahdollisuutta tehdä omaa siementä?
