Niinpä toisella riittää teot,
toisella ei edes mahtipontinen mainostaminen ja sekin tietysti kunniallisen veronmaksajan pussista.

Taitaapi kt:llä olla pinna kireällä ja vielä tälläi joulun alla.
Onko alkanut pipa kiristämään, kun on tajunnut keskustapuolueen todelliset kyvyt ja taidot.

Eihän toi mitään, jokapuolellahan taajamaa on nuolellisia merkkejä jossa lukee keskusta.
Mutta kun tiemestarit säästävät ja seuraavankerran tilaavat opasteita ilman kes-tavua, alkavat kaikki ihmetellä miksi vanhasta mainostetaan.

vanhasen myyräntyö teettää.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1465989

Näissä rääkkäystapauksissa ihmetyttää eikö EU-tarkastajien toiminta kotieläinpuolella olekkaan yhtä aktiivista kuin kasvinviljelyssä.

Meillähän on järjestelmä valmiina valvomaan ainakin räikeimmät tapaukset, mutta vaan niitä aina kummasti löytyy.

Eikö kotoeläinpuolella ole mitään riskiluokitusta missä tiloilla käydään ja kuinka usein.
Ainakin tuntuu jotta peltopuolella pinta-alat on mitattu moneen kertaan ja melkein joka talvi tulee joillekin lohkoille uusia pinta-aloja ja jos valvonnassa löytyy huomautettavaa,eikö ole melkein automaatti, että seuraavanakin vuonna tarkastaja tiensä löytää.

Varmasti jo nyt löytyy mittareita mihin kiinnitettäisiin huomiota,eikö kaikki vainaat ilmoiteta tai ainakin tulisi ilmoittaa ja jos kuolleisuus on edes keskimääräisellä tasolla luulisi viranomaisten  herätyskellojen soivan tai jokin ei täsmää teurastettaviksi ilmoitetuiksi.

Kotoeläinpuolen valvonta olis hyödyksi niin tuottajalle, tuotantokentälle, eläimille sekä kuluttajille, vai onko niin jotta osalla tiloista tarkastajat ramppaa yhtenään, mutta tilat joilla tulisi käydä, ovat ikään kuin "unohdettuja".

Tää oli huva.

Jos ajelee vehkat pois, tuleeko siitä ko yks kaupunginjohtaja, ala-kapee.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/maidon_hinta_eun_halvin/

Mitä tätä nyt parkumaan.Eikös usein ole todisteltu, jotta tuet ovat syömätukea kuluttajalle ja tottahan helvetinsuurten maitotukien pitää edes pikkuisen näkyä siellä mihin ne kuuluvatkin.

Ja onhan hyvä jotta viljelijöiden etujärjestön lehti aloittaa tuollaisen keskustelun.
Aivan varmasti pian maastulli huomaa kirjoittaa maitoalan saamista tukiaisista ja verrata niitä kotomaiseen vilja-alaan.

No mitenkähän metaani-mauri asian ratkaisee.

Sormikopelollako?

Viisaat sanovat, jotta koko Unionin järjestelmä toimii kaupankäynnillä.

Neljä kaupankäyntimuotoa;uhkaus kiristys painostus ja koplaus.

Kun minä tuen sinua, sinä minua.
Jos joku saa jotain, niin itsekkin saa.

vanhanen on liian arka ja taitamaton tälläiseen.

Tuollainen valtion edustaja tulisi pikaisesti saada virastaan sivuraiteille.
Nolla mikä nolla.

Nyt on löytynyt metri-maurillekkin kykyjänsä vastaavaa askaretta.

Taitaapi mennä loppu hallituskausi ongelmaa ratkaistaessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712136980900_uu.shtml

Sanattomaksi vetään, mutta mielestäni tässä asiassa syyllistetään hieman liikaa ns. kettutyttöjä.

Varmasti monella tilalla on kriittisiä aikoja henkisen ja taloudellisen kestävyyden kanssa.

Mutta melkein suuremmaksi syylliseksi tämän hetkiseen tilanteeseen näen mtk;n ja sen tähän astiset näytöt jäsenistönsä etujen ajamisessa.

Moni viljelijä kokee varmasti loppujenlopuksi jääneensä yksin tehotuotannon jalkoihin.
mtk on liiaksi perskärpästen,keskusliikkeiden, tukkuliikeiden ja kuluttajien viemänä, mottona laajenna laajenna.

Moni viljelijä on lähtenyt siihen huumaan, josta ei kunniakasta paluuta ole, varsinkin jos oma kantti tehdä toisin kuin oikeat viljelijät, on puuttunut.

Todellinen keskustelu, entä mitä muuta, on puuttunut ja maassamme ei ole koskaan tunnustettu todellisia vahvuuksia ja mahdollisuuksia mitä meillä pienenä kansana on.

Luotu vääränlaista tulevaisuudenuskoa ja ensimmäisten kantti alkaa valitettavasti pettää.

Koetappa unto kuunnella Kanervan haastattelu oikein ajatuksella.Hyvin sen ymmärtää kun Kanerva puhuu vastuusta, jotta kunnon keskustalainen putoaa siinä vaiheessa kärryiltä.Sehän on apila-aatteen kannattajalle vieras sana.

Kanerva puhuu hallituksen linjasta, eli kaiketi pääministerin linjasta.Kokoomuksessa kun on totuttu noudattamaan yhteishenkeä ja yhteisiä pelisääntöjä, jos työtä yhteiseksi hyväksi tehdään.

Muutenkin käsitykseni Kanervasta on muuttunut positiivisempaan suuntaan tämän hallituksen aikana.

Ei varmaan riitäkkään, siksi en ole ehdokkaana.

Jotenkin vaan haisee, ettei kyseessä olisi presidenttipelin alkusointu.

Ei halua Ollilalle arvonnousua.Onhan Ollilaa josku väläytelty ehdokkaaksi ja voisi olla ainuita joka kelpaisi niin Kokoomukselle ja keskustalle yhteisesti.

Tässä loppusyksystä vanhasta haastateltiin tästä bioenergian osuudesta ja käytönvelvoitteesta.

Mielestäni suhtautui asiaan jotenkin lapsellisen pehmeästi, aivan kuin olisi ajatellut ettei asia koske, kun käyttää työsuhdeautoa.

vanhasen johtamistaidoista
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1465272

Ei ihme jotta maamme on vanhasen aikana pudonnut kabineteista, missä asiat päätetään.

Nolla mikä nolla.

Onko tämä lahtari joku mtkn pikkupieru maakunnasta , joka mielikuvituksessaan pyörittää tissien koittoa ja ei millään ymmärrä ajatusta että mtk/keskusta kusettaa.

Ootteko muutoin panneet merkille näitä kyllän ja maakuntien keskusta/mtk vaikuttajia.
Kulkevat vähän nenä pystyssä.Aluksi oletin, jotta ovat itseäänkin parempia julkisivun kiillottajia, mutta kuiteskin kusi taitaa painaa takaraivoa taaksepäin.