Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kyllähän se nähdään sekä julkisissa keskusteluissa että foorumeilla, että tuottajakenttä on yhtenäinen vasta sitten ku kukaan meistä ei enää harjoita alkutuotantoa.
Kyllä se teollisuus osaa sen purkittamisen ihan ilman tuottajaakin.
trolli on trolli, mut kun aihepiiri on osuustoiminta, niin siihen ei vissiinkään puututa...
Jemk, sun navettaa on ollu tässä tarkotus tulla kattomaan, viimeks ku oon sen nähny vaan paperilla.
Nyt on tältä erää nuo pakkaset hellittämässä. Että mitä ongelmia oli nyt kiriällä pakkasjaksolla... Lantakourun pääty ulko-oven vieressä oli hieman kohmeessa, mut paskat lähti kuitenki raapalla. Verhossa... korjaan Marimekossa on ollu senverran reippaasti kuuraa, että sitä pitänee kolistella kivijalan ulkopuolelle kunhan vielä lauhtuu tuonne kymmmeneen pakkasasteeseen. Sitä usvaa taikka sumua on ollu jonkin verran, mut en oo huomannu että siitä olis ollu elukoille haittaa. Navetta on suunnilleen 70 - 75% -täytöllä... Eli tuota ns. eläinlämpöäki vielä mahtuu sisälle.
Marimekkojen ja bunkkerien hintaerot voi olla jotain ja niinpoispäin. Mut sellaistahan se on ollu iän päivän, investoidaan sitä mitä vain. Laskelmia pyöritellään niin kauan, että ne näyttää omasta mielestä hyvältä (likwit esimerkkinä).
Pesubetonia ja marimekkoa joo...
Meillä on ollu tuollainen betonibunkkeri navettana kolmekymmentä vuotta. Ja pelaa tuo betonitoteutuskin. Uus osa on marimekkoa. Hmm... Onhan tuossa verhossa melko mojova kuura pinnassa, mut ei tuolla sisällä paikat jäässä oo.
Ja nimenomaan en halunnu tehä samanmoista bunkkeria kun uutta osaa tehtiin.
no ei se 8 senttiä hirveen iso tuki ole. Ja onko se sinulta kitu mullien kasvattajalta pois, jos valio pystyy maksamaan hyvää hintaa.
Jes. Tukisota tännekkin. 
Ei tuo 8 senttiä mitää oo? 
Rajan AB-C "paremmalla" puolen, tuen ero 1,4 miljoonan litran kanssa tekee n. 65 000 euroa enemmän vuodessa samasta työstä kuin täällä AB-onnelassa... kyl se tännekkin kelpais, vaikka ilmankin on jotenkin pärjätty. Entäs kun se sieltäkin aikanaan loppuu? 
***sanotaan, että aikansa kutakin. Näillä eväillä mennään nyt ja tulevaisuudessa joillakin muilla. Etelän isännät rakentelee Poikkirannan "halpoja" marimekkoja ja rahaa säästyy...monta senttiä/litra. Eikä oo kylmä, eihän?
Tissinkoittaja paroilla ei vieläkään mitään käsitystä kuinka tehdään edullisia ja toimivia tuotantorakennuksia. Apinana puusta putoamisesta ja tiilisestä parsinavetasta lähdöstä on kulunut aivan liian lyhyt aika. Lisäksi antelias tukipolitiikka rajasuojineen on tuudinnanyt auvoiseen valiouneen.
Näihin herjailuihin pätee aina vaan tämä: Tervetuloa vaan joukkoon. Ei muuta ku kauppaatte etelän tilanne/ jätätte palkkatyönne ja muutatte tänne Ceealueelle lypsykarjaa pitämään ja juhlimaan tätä ainaista rahantuloa maidontuottajana.
Vaikka maidontuottajilta otettais kaikki tuet pois, niin ei niitä muille jaettas. Kyllä valtiolla riittää muitakin menoeriä...
Miksi muuten lypsykarjatilat jatkuvasti vähenee, jos tämä on pelkkää rahasammon pyöritystä??
Kivellä ei sais ylettää talolta navetalle. Käytännössä tähän päästään harmillisen harvoin, mut itellä on tarkoitus tehdä asuinrakennus aivan eri pihapiiriin mitä navetta.
Yksi robotti antaa ihan hyvän kannattavuuden, koska ei tarvita vierasta työvoimaa navettatöihin. Jos rakennat kahden robotin navetan pitää olla yksi työntekijä jolle maksat puolet sen toisen robotin lypsämästä maitotilistä. Eli sinulle jää 1.5 robotin maitotili ja lisätyönä työntekijän tyytyväisenä pitäminen (työvuorot, palkanmaksu, lomat ym.)
Kokemusta on siitäkin
Niin en mä sitä tarkoittanutkaan, etteikö yhden robotin navetta kannattaisi, mutta juuri tuo rakennuskustannus mietityttää. Onhan sellaisiin saatu palamaan liki miljoona euroa, kun sillä rahalla pitäisi saada tuplamäärä eläimiä. Asia on tietysti eri, jos sen yhden robotin yksikön saa tehtyä edullisemmin.
***mulla meni 500 000 alv 0% / 1 lelu
250 000 alv 0%, myöskin yks lelu. Parsinavetasta pihatoksi, ei oo pramea mut ei oo miljoonavelkaa.
Eilen illalla oli se 30 astetta pakkasta, verhot noin viis senttiä auki. Olosuhteet sisällä hyvät.
3+1 ? Olisko mahollinen ?
Levvee kääytävä, verhoseinät, hormit, Varion peräs pystyruuvivaunu, avokourru
vaijeriraappa, kallellaan 2%, käytävämatot, Ritchien altaat, 3 seinäne koppi
punaselle robolle, kuivike poikimakarsinat (virtsat valus alta poes)..., teräsrunkolla,
lietekaivo40% + sateliittikaivo 60% , lisää laakasiiloo, kaukaisena optina toinen robo 
Nyt oon Ojalan kanssa samoilla linjoilla.
Ja tuota... Saattaahan tuota olla jonkinlaista näkyvää ilmankosteutta olla kun ulkona on kolmisenkymmentä astetta pakkasta mut ei mitään Kauhavan Ontonnevaspesiaalia... Eikä taida aivan täysin kuivaa navettaa ollakkaan näillä keleillä... Mut lehmiä ei näy haittaavan vaikka makuuosastolla on lämpötila liki nollassa. Tyytyväisesti märehtivät.
Niin no en tarkottanu, että ennaltaehkäseviä eläinlääkärikäyntejä ja sellaisia pitäs koittaa karsia. Suorilta autoon laitto, kun ensimmäiset oireet ilmenee, on yks keino seki. Pidetään sitä uusintaprosenttia ylhäällä...
Mut lähinnä, että voiko vaikka ruokinnalla ja tuotostasolla vaikuttaa karjan kestävyyteen. Onko eläinkohtaisesti tärkeämpi yhden kauden kova tuotos vai koko eliniän tuotos. Niinpoispäin...
Enpä tuosta yhtiöittämisestä sen kummemmin, mut... hyppäspä taas vaan silmille. Mikä siinä kaksinkertasessa kirjanpidossa niin pelottaa? Miksi sitä pidetään hankalana?
Esikuivattua ja tarkkuussilputtua. Aiv2+ hapolla, sekä siiloihin että aumoihin. Polkutraktorina nelitonninen ek. ja kokenein kuski.
Rehu on ollu hyvää, arvoiltaan liki semmosta ku on ollu tarkotus tehä. Valkuainen on haastavinta saada vakaaksi, mut toisaalta analyysitietojen perusteella ruokinnan pystyy kyllä säätämään.
Sopivalla hitaiden karsinnalla pitäisi robotilla, kun robotilla päästä suht nätisti 2000kg/vrk tahtiin.
***tuohon pitää olla jo huippukarja ja eläin ominaisuudet
Millainen sit on huippukarja?
Sellanen on huippukarja, jossa eläinlääkärin ei tarttee jatkuvasti ravata.
