Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ledien aallonpituus taitaa olla elukoille epämiellyttävä. Ja... niitä pitäisi olla katto täynnä 
Hmm... Avaatko hieman mitä tarkoitat tuolla aallonpituudella? Led -termihän tulee sanoista Light Emitting Diode eli se on sähkökomponenttina diodi. Diodilla on sellainen jännä ominaisuus, että virta menee vain yhteen suuntaan sen läpi, ts. se on tasavirtakamppeita. Matalajännitteiset tasavirtavalot olisivat toisaalta mielenkiintoiset.
Käytettyjä asemia saa halvemmalla, ku käytettyjä robotteja, juu... Mut ei ne vanhat asematkaan ihan nollabudjetilla pysy toimintakunnossa, jos ny robonki huolto maksaa jotain. Toisekseen, jos tila on kortilla, eikä sitä uutta palatsia halua tehä, niin robo vie vähemmän tilaa ku asema erinäisine tiloineen.
Ja se toistuvien käsiliikkeitten poistuminen, ku robotti hoitaa lypsyn...
Tai multa voit ostaa westfalian koneet. Lypsetty yks vuosi.
Jos tekniikan rikki meneminen pelottaa, nii lypsäkää ihan käsin, ei mee koneet rikki... ai niin... sitten kyllä porsii kädet...
Ropos tulee vuosien mittaan yllättävän paljon kaikkia ylimääräisiä kustannuksia jota ei tuu ajatelleeksi - Varsinkin Lelussa.
Kerro toki, ku kiinnostaa. Mitä yllättäviä kustannuksia?
Se että lypsetäänkö vaikkapa 65 lehmällä 500 000 litraa tai 700 000 litraa vuodessa, on aivan kiinni karjasta ja ruokinnasta. Ruokintaan taas tulisi vaikuttaa ennemmin panos/tuotos -suhteet kuin se, että millä kamppeella se maito utareesta otetaan.
Toi erotus ei ole tippaakaan kiinni karjasta. Nykyeläinaines tuuppaa sen kympin/vuosi, kunhan perusasiat on kunnossa. Tästä johtaen kyse on ammattitaidosta ja asenteesta, ts. onko jokin ulkoinen syy ruokkia tarvetta huonommin, luomu taikka muuten vaan ei_oteta_viimisiä_ litroja-juttu.
Muuten täällä on paljon luuloja sekä asemista, että roboista. Ammattitaidolla hoidetun robokarjan lypsäjä ei soittele koko ajan, hälytysvalmius 24/7 on liiottelua. Asemalla ei kulu olkapäät ja kädet, jossei lypsä koko aikaa. Allekirjoittaneella on 5 lypsytaitoista ja kun vaan yksi ihminen kerrallaan lypsää, ei nakki viuhu kuluttavan usein.
Onko tarve ruokkia huonommin... Ruokinnan optimi on
aina jossain alempana, kuin se mitä karja fyysisesti pystyy tuottamaan. Ne kaikkien viimeistenki litrojen tiristäminen on sitä maajusseille koulutettua kilpailuhulluutta.
Hälyvalmiudesta olen samaa mieltä. Sitä liiotellaan aivan liian paljon. Ja toisekseen, kyllä asemanavetan väkikin saattaa joutua askarevälillä työmaalle, jos siellä jotain tapahtuu.
Juu, sulla ei oo joka aamu ja ilta lypsyvuoro, mut suhteutappa siihen se että ei yhden robon kokoisen asemanavetan tuotot mahdollista paljoa työvoimaa.
Se että lypsetäänkö vaikkapa 65 lehmällä 500 000 litraa tai 700 000 litraa vuodessa, on aivan kiinni karjasta ja ruokinnasta. Ruokintaan taas tulisi vaikuttaa ennemmin panos/tuotos -suhteet kuin se, että millä kamppeella se maito utareesta otetaan.
Toisekseen, ei robo ole myyttinen kalevalan sampo joka jauhaa rahaa tyhjästä. Se muuttaa fyysistä työtä vähemmän fyysiseksi. Siinä sen funktio. Henkilökohtaisesti ei kiinnostaisi kuluttaa kyynär- ja olkaniveliä tohjoksi asemalla seisten.
Huomenta.
Ei punaseen oo pakko ottaa bufferitankkia. Ja sama toisinpäin; mitäs se sininen kone tekee, ku tankki peseytyy...? Ei ainakaa lypsä lehmiä. Sinisissä on ollu pitemmät pesuajat, vie se seki kapasiteettiä.
Punasen huolto on hintava. Mut ei sininenkään ihan ilmaiseksi huollu. Sinisillä tuppaa olemaan se huoltoauto pihassa useammin.
Punasessa ei saa käsin kiinnitettyä, mut onko siinäkään järkeä, että sinistä käytetään ykspaikkasena lypsyasemana? Noiden koneiden perusperiaate on siinä, että se koko rouvakööri käy siellä koneella ilman ohjausta ja apua.
Karjan tarkkailusta ja utareterveyden huolehtimisesta ykskään lypsyrobo ei vapauta. Se mistä sen kuuluu vapauttaa, on ne toistavat liikesarjat pesupyyhkeiden ja lypsinten kanssa.
Hmh... pikkusen kannattaa miettiä, mitä kaikkea nettiin kirjottelee... Julkisesta nimittelystä saattaa päästä raastupaan...
Jos CNH-myyjä väittää, että ei oo Power Beyondia, nii myyjä ei tiiä konettansa. Omassa ko. konsernin koneessa ne on.
Ja toisekseen, ei tosiaankaan jää paljo hintaeroa enää Ventillä ja muilla ku aletaan laittamaan varustetasot vastaaviksi.
Lentolöpö maksaa omansa, mut ku noille ilmahärveleille pitää tehdä huollot ja muut ajallansa; muuten ne ei maasta saa nousta. Ei sitä lentoturvallisuutta ihan jesarilla ja rautalangalla saada aikaan...
Ny olis PeeÄmmällä pelipaikka ostaa päräyttää sekä JuustoPortti ja ILO... olis sitä yhteistä tekijää sitte...
Seuraava kysymys on, jos Valion tilityskyky heikkenee: syytetäänkö muita, vai pitäskö olla tekemättä "vaikka-ilmaiseksi-että-markkina-asema-säilyy"-kauppoja?
Tappireikään -rajottimet kuluu ajan myötä, kierrerajottimen saa aina sopivaan kohtaan.
Oma asiansa on että missä sitä traktoria uittaa ja paljoko paskaa ja suolaa? koneeseen levittää. Ja millaista käyttöä varten koneet on tehty... Kyllä ne rajoittimet normaalikäytön varmasti kestää. Se voimaa rajoittava rajakytkin pitää löytyä sieltä penkin ja lippalakin välistä...
Hmm.. robon huonot puolet... Jää aikaa muuhunki ku maajusseiluun...
