Ritilä ja Pete: lyömätön yhdistelmä!!! 

Rajamäki oikeassa. Eihän maataloustuen tarkoitus ole tukea omistamista vaan aktiiviviljelyä. 

Meillä kans v. 2000 siirryttiin parresta pihattoon. WF oli aseman merkki ja silikonilypsykumit laitettiin. No muutaman kuukauden päästä vaihdettiin tavallisiin, kun tuli solutus ym ongelmia. Isäntä muisteli, että ne jotenkin kiertyivät hieman puneelle ja vaikuttivat siten vetimen tyhjenemiseen.... Ups kymmenessä vuodessa hieman muisti krakaa, mutta muistan sen, että tilanne tasaantui kun palattiin normi kumeihin. 

Läpikulkuja tulee tietysti, mutta parempi niinpäin kuin liian harvat kulut. Ne viiden kilon määrät saa pois kun tekee lypsymatriisista sellaisen, että alku lypsykaudella ja isossa maidossa lypsyjen määrä on korkeintaan se 4 vuorokaudessa ja siitä pikkuhiljaa harvenee. Eli n. 10 l pitäisi olla vähintään se maitomäärä, minkä kone tempaisee lemmusta. Meillä oli 8 v vanha navetta mihin robo laitettiin. Olivat tottuneet menemään kioskeihin, joten robosta tuli yksi kioski lisää. Kunhan saadaan kolmen vuoden kuluttua laite maksettua, niin sitten lasketaan/laitetaan aperuokinta. Saadaan kioskit (3 kpl) pois, eli lisää lehmäpaikkoja ja muut rehukomponentti säilytyspaikat myös kuntoon. Pikkuhiljaa hyvä tulee.

onkohan niillä robo käytössä jotka mainostaa vapaata kiertoa.

Kyllä on!!! Ei tulis mieleenkään laittaa minkäälaisin "äly"portteja. Toimii todella hyvin ilmankin. No jokainen meistä tekee tyylillään, eikä ole tarkoitus arvostella muita. Ei muuta kuin joka navettaan karjaonnea.

Bentti on kyllä oikeassa siinä, että puoluekannasta riippumatta, myös kokoomuslaiset ovat aika helposti valtiota apuun huutavia, silloin kun on hätä kädessä. Esim. Niinistö roikkuessaan pari tuntia Thaimaassa  pylvään nokassa huusi Suomen valtiota apuun. Eiköhän jokainen joka matkustaa niin kotimaassa, kuin ulkomailla huolehdi itse vakuutuksensa kuntoon. Varmaan hänellä oli ne vakuutukset kunnossa, mutta myös ns. köyhällistömatkustajilla luulisi olevan varaa vakuutukseen, jos on vara Thaimaaseen. Mutta  oliko populismilla sormensa pelissä, vai onko hän sydämessään sosiaalidemokraatti???

ps. koittakaa nyt viimeinkin laittaa paikat ja takapihat kuntoon.
Maitotiloilla laitetaan urakalla kameroita... taitaa maidontuottajaa omatunto kaivella?  
/quote]

Hups vaan. Siksihän niitä kameroja laitetaan ettei kaikenmaailman ituhippiäiset  ja muut rosmot tule luvatta toisten kotio. Tarkastajat voivat tulla etukäteen ilmoittamatta ja saavat luvan tehdä tarkastuksia silloin, kún talonväki on kotona. Muuten heilläkään ei ole  asiaa omin lupinsa mennä tuotantorakennuksiin.

Jos olisi mun karjassa tällaiset tapaukset laittaisin antibioottihoidon + tuubit ja sitten vielä umpituubit umpeenlaitettaessa. Jos meillä on tuossa vaiheessa utaretulehdus, tehdään bakteerimääritys ja hoito päälle. Ei kannata jättää muhimaan umpikaudelle utareeseen bakteeria. Voip olla sitten taas edessä poikimisen jälkeen.

 

Ellu, onko mielestäsi jotenkin huono asia että metsät on hoidettu hyvin? Eikös se ole metsänomistajan etu?  


Tarkoitin puunostajafirmoja..  Ja tottakai metsät pitää olla hyvin hoidettu ja onkin, mutta vaatimustaso ei ole yhtä tiukka jos on mhy:n jäsen, kuin jos vaihtaa johonkin yksityiseen. Eli jos metsänomistaja haluaa ja mhy:n toimihenkilöt eivät ole ollenkaan aktiivisia metsänomistajan suuntaan saavat metsät rehottaa aivan vapaasti. Kukaan ei välttämättä käy tarkistamassa asiaa. Eikös näitä hoitotöitä ole rästissä Suomenmaalla aikatavalla. Tottakai vastuu on ensisijassa metsänomistajalla.

Hei poijjat. Onhan niitä onneksi olemassa muitakin kuin mhy ja puunmyyjä firmoja jotka hoitavat metsiä puolestasi. Nykyisin on onneksi ammattitaitoisia yksityisiä, jotka tekevät puukaupoista taimenistutukseen puolestasi. Ja meillä tuo eroaminen mhy:stä tapahtui muutama vukosi sitten, kun naapurista löytyi ammattitaitoinen metsäalan yrittäjä. Miksi muuten, kun eroaa mhy:stä pitää olla metsät hoidettuna, metsänhoitosuunnitelma tehtynä ja kaikki prikulleen kunnossa? Van kun olet mhy:n jäsen ei sitä vaadita?? Huom! Edunvalvonnan huolehtii lainsäädännön tasolla MTK (mihin kyllä kuulumme) ja markkinatalous hoitaa hinnat. Ei mhy niihin voi paljoa vaikuttaa. Ja sittenhän jos mhy:ssä on  toimeliaat toimihenkilöt, niin asiahan on ok. Mutta jos ei ole pienintäkään kipinää, niin joutuu melkein itse tekemään puolesta hommat. Ja tällähetkellä maksetaan siitä mitä tilataan, ei mitään veroluonteisia maksua.

Ottiko Immelle kippeesti kun piti mennä muokkailemaan asioita. Kyllä sitä voisi tyynesti ottaa tämän elämän tositarinat.   

STT:n mukaan Arla Ingmannin omille tuottajille maksama maidon perushinta on yhtiön mukaan tällä hetkellä 35,1 senttiä litralle. Valion perushinta on viime heinäkuusta asti pysynyt 36,5 sentissä litralle. Eli se sentin korotus merkkaa vielä perävalojen näkymistä Arla Ingmannille... 

No kun niitä kotieläimiä (kissoja, koiria,,,jne.) ei syödä! Eihän ne oikeasti niiden tuotantoeläinten oikeuksista välitä, vaan haluavat lopettaa kokonaan niiden pidon. Samalla loppuisi lihan syönti. Kait se on aivan p....n hailee mitä niille muuten tapahtuu, van kun pitää olla jokin keino saada homma näyttämään eläinten huonolta kohtelulta.

Meillä on linkkuohjattava Schäffer ja ruokintapöydän putsaukseen ja rehunjämien siirtoon käytetään lanaa, jossa kuminen lasta. Sillä saa tosi kätevästi isotkin rehumäärät pukattua lehmien ruokintapöydältä vanhaan navettaan umpieläimille ja nuorisolle. Hamsteri sai jäädä eläkkeelle. Toisaalta kyllä kuntokin on rapistunut kun lanakulttuuri saapui navettaan. Mutta homma toimii ja ei kauaa "nokka tohise".

Ensin kaikilla  ns. vertailupohjaksi ja sitten vain niillä joilla jotain ongemaa solutuksessa ja poikimisen jälkeen muutaman päivän. Eli voip muutella tarpeen mukaan ja ketä haluaa milloinkin tarkkailla. Ei kannata pitää kaikilla koko aikaa päällä.