Virallisia ohjeita menetelmään löytyy esim. täältä http://www.metla.fi/metinfo/tietopaketit/mittaus/pystymittaus2.htm.

Ohjeista puuttui näköjään kuutiointiohjeet, viitattiin vain runkokäyriin, mutta ainakin hieman pidemmässä puustossa (>10 m) näillä http://www.pohjoiskarjalan4h.fi/repokallio/materiaalit/metsataitorata/metsanomistajat/9.rungon_tukkiosan_tilavuus.pdf ohjeilla pääsee aivan riittävään tarkkuuteen. Muotokertoimella 0,55 ei ainakaan tule jälkipuheita. Runkokäyrät ja kivoja taulukoita löydät esim. Tapion taskukirjasta..

Kun kerran olet itse raivaamassa käytävää eikä mittaaminen tunnu liian vaivalloiselta, mittaa kaadettavien puiden ympärys- tai mielummin läpimitta rinnakorkeudelta ja katso vaikka Tapion taskukirjasta tilavuusarvio. Virallisia ohjeita menetelmään löytyy esim. täältä http://www.metla.fi/metinfo/tietopaketit/mittaus/pystymittaus2.htm. Yhdistyksestä tai muilta metsäalan toimijoilta saat lainaan mittasakset, jos itseltä ei löydy.

Käytännössä pinomittaus voisi olla helpompi vaihtoehto, mutta sitä varten puut pitäisi ajaa pois metsästä. Tai kai tämä on kiinni työjärjestyksestä, kun linjan paikka on selvillä, ei kaadettavien puiden lukeminen ole mikään mahdoton juttu..

Itse tilavuuden määrittämistä suurempana kysymysmerkkinä pitäisin käyvän arvon määrittämistä. Puiden omistaja ei vaihdu, mutta jonkinlaista korvausta tulevista tuotoista olisi syytä harkita. Jos käytävä tulee paikkaan jossa myös naapuri voi sitä käyttää ja siitä tehdään heti kättelyssä riittävän leveä, ei menetys ole kyllä mitenkään kohtuuton.

Olisin kaivannut arvon raatilaisilta vinkkejä työkalujen, pienkoneiden, pienosien yms. nurkkiin kertyvän romun säilyttämiseen. Nykyinen filmivaneri + epämääräinen rykelmä ruuveja ja muita kiinnikkeitä -ratkaisu tuntuu keräävän lähinnä pölyä ja ongelmia kun säilytystilan muuttaminen on sen verran hankalaa. Seuraavaa siirtoa miettiessä seuraavat vaatimukset ja toiveet ovat käyneet mielessä:

• tavaroilla pitäisi olla oma nimikkopaikka
• romut pitäisi saada tarvittaessa näkymättömiin
• muodostuvan ratkaisun tulisi olla liikuteltava ja parhaassa tapauksessa modulaarinen

Kannattaisiko edellisen perustalta katsella työkaluvaunuja, vai jotain ihan muuta? Mitä ongelmia ratkaisuihin liittyy omissa ympäristöissänne? Miten ratkaista harvemmin käytettävien koneiden yms. säilytysongelma?