Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4

Viestit - Jova

Näin se menee. Kateus vie kalatkin vedestä.
Nutriasta käytettiin myös nimeä rämemajava. 1980 luvulla sitä mainostettiin liha-ja turkistuotantoon . Myyntimiehet keskittyvät vain jalostuseläinten myyntiin tuottajille, kuluttajamyynti on paljon haastavampaa eikä siitä saa pikavoittoja.
Onhan näitä ollut muitakin hyviä bisneksiä ensimmäisten eläinten tuojille,  lihanaudat, nutriat, ym.  Joka on myynyt ensimmäiset eläimet tuotantoon, on saanut hyvän hinnan. Pitäähän sitä hehkuttaa, mainos on valttia. Niin vain hävisi nutrianlihan tuotantokin, ei enää puhuta koko elukasta mitään ,kun ei sitä kysyntää ollutkaan.
Eihän suunnitelmaa tarvitse noudattaa. Ei enää ole viljelyn monipuolistaminen toimenpidettä. Helpoimmalla pääsee, kun tulostaa vuoden 2015 toteutuneet viisi kertaa ,laittaa eri vuosiluvut, nitojalla nippu yhteen ja vie maataloustoimistoon. Totta puhuen, jos on joku viljelyohjelma, tulostaa kasvulohkot tältä vuodelta ja suunnittelee siltä pohjalta viljelykierron eri vuosille sopivaksi. Näin minä tein viime tukikaudella.
Ne tosiveronmaksajat syövät jossain muualla päivällä ja jos sitä huikopalaa tarvii pikkutunneilla, se pyydetään etelän viljanviljelijän ajaman taksin ikkunasta. Ei ne sinne jonoon vaivaudu.
Toiveajattelua, että maidon hinta sanottavasti nousisi tuottajilla.
Perustelut:
-Maidosta on Ylituotantoa.
-Ainoastaan juotava maito tarvitsisi pääosin tuottaa Suomessa (logistiikkaongelmat).Toihan Arla jo  maitoa Suomeen sekoittamaan markkinoita dumppaushinnalla.
_Ylituotantoa on muuallakin Euroopassa. Montaa ulkomaista Kermajuustoa on jo nyt kaupan hyllyillä. Suuret meijerit valtaisivat saalistushinnoittelulla nopeasti markkinat.
  Ilman tukien poistoakin tulevaisuus on haasteellinen ,kun maitokiintiöt poistuvat. Turha tukien poistosta  on unelmoida, jos näin tapahtuisi, voi kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
SS:lle: Kyllä kai me molemmat tiedämme , miten vehnä kuivaa. Ei sitä ajeta läpi kuin kauraa. Välillä selviää kauralla, 2 tuntia lämpö päällä, jäähdytys ja erän vaihto. Vehnällä menee lokakuussa huomattavasti kauemmin. Yli 20 jalkaiset puimurit puhdistaa aikamoisen alan päivässä kypsää vehnää, ja kun isäntä on myös pärjännyt kohtalaisesti satokisoissa tulee sieltä kilojakin. Pistä vaan harkintaan se kauran kasvattaminen. 
Eiköhän se hermostumaton Antti ollut Niko. Kun on isot alat ja isot puimurit, ei iso kaan kuivurikaan ehdi kuivaamaan päivässä tulevaa viljavuorta.
Mikä sinulla Antti-x on eläintiheys? Entä paljonko ostat rehua? Ei minua kadehduta sinun saamasi tuet, kiinnostaa vaan millainen on jako pelto- ja eläintukien välillä. Tottahan työmies on palkkansa ansainnut, mutta Vms  ei ole ymmärtävinään viljanviljelyn pääomavaltaisuutta. Jos viljahehtaareilta lähtee tuet, lähtee ne silloin heinältäkin ja miten silloin suu pannaan?
Kuule SKN: Valtraa saa uudistaa ihan omien mieltymysten mukaan, jos saa pirtinhallitukselta luvan. Kannatta omaa selkää varjella ,eikä ajaa jollain kulahtaneella mekaanisella istuimella. Välilevyn pullistumasta johtuva särky ei ole ollenkaan kivaa, kun ei tiedä kuinka olisi nimim. kokemusta on.
Niinhän se menisi, mutta kuka määrää niitä ylisuuria eläinmääriä pitämään? Vähemmällä eläinmäärällä ei olisi niiiin paljoa töitä,  eikä tarvitsisi jatkuvasti valittaa työmäärästä. Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä! Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Joo peltotuet tasasuuruisiksi eikä mitään lantapoikkeuksia eläintiloille.
wtf:n vastauksessa oli olennainen eli viljapuolen pääomavaltaisuus. Myöskin pellon kautta maksettavat eläintuet risovat viljanviljelijöitä. Maidontuottajat pitävät itsestäänselvyytenä sitä asutustilan emännän viisautta: Pani ukko tai halla valtio maksaa.
Olisikohan tässä kyse tässä kyse Eu:n 1,3%:n tukileikkurista?
Maakallelle: Ymppiähän mainostettiin, silloin kun se tuli korvaukseksi toimenpiteille ja lannoituksen rajoituksille. Suurin osa ympin tukitasosta on MTK perustellut kuluilla neuvotteluissa. Lipponen aikanaan alkoi marinan ympistäja sen tasosta, kun ei se Itämeri puhdistunutkaan muutamassa vuodessa .Sinilevää on Itämeressä ollut aina ja tulee olemaan, Johan Monacon prinssi 1800luvulla niin kirjoitti, kuinka he Gotlannin paikkeilla purjehtiessa tavoittivat vihreän sakean kasvuston meressä.
Sivuja: 1 [2] 3 4