Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Nimimerkillä "kun katson ikkunasta ulos niin näen noin 100 hehtaarin peltoaukean".
Olisit käynyt Specsaversillä.
Meinaatteko, että verottaja olisi huolissaan maanviljelijän toimeentulosta?
Älä unta näe.
Eihänny toki mutta jos pääsee tulkitsemaan toiminnan harrastukseksi niin heippa vähennys- ja poisto-oikeudelle..
Voiko tuohon luomuun siirtyä kesken tukikauden. Pienelle
tilalle luomu on kaiketi ainoa mahdollisuus jatkaa viljelyä.
Joskus on tainnut olla hieman rajoituksia, vai oliko ne luomutilojen uusille lohkoille, mutta ellei hallinto erikseen kiellä niin kyllä.
Täydellisessä traktorissa on moottorin alla valukaukalo. Moottorin on oltava pitkäiskuinen ja laiska kiihtymään. Kytkimen pitää olla pieni, ja nopeasti käytössä kuumuva. Ravistus on aina etu. Kytkinremontti noin 1000 h välein on tehtävissä päältä luukusta. Vaihdelaatikossa pitää olla yksi pakki. Portaalivetopyörästön rallatus ja rohina on tyynnyttävää ja rentouttavaa. Nostolaitteen pitää olla takana pitkällä, valmiina tarttumaan aurojen säätövipuihin ja nostomatkan maksimissaan 23 cm. Voimanottoakselin pitää olla ylhäällä, työntövarressa kiinni, noin 30 cm taaempana kuin normaalisti. Pitkä murrosakseli kun on muutenkin hankala, helpompi on käyttää akseleita, joissa kummankin pään nivelet ovat toisissaan suoraan kiinni. Hydrauliikan pitää pysähtyä, kun voimanottakselin pysäyttää. Erinomainen turvallisuustekijä. Hissikoukun pitää suuntautua traktorin alle, mutta se ei saa laskea 30 cm tason alapuolelle, koska onhan kärryissä seisontajalka. Kuivat jarrut pitävät varmasti, vinkuvat miehekkäästi ja pitävät rassaamisesta. Etuakselin kannattaa olla traktorin alla, jotta ajon saa mukavasti nyökkiväksi.
-SS-
Leylandilta löytyi lähes täydellinen traktori jo 70-luvulla.
kyllä. kieltämättä on taas vaihteeksi ollut pientä pihattokuumetta.
Sullakin jos pojat ajelee jo traktoreilla ja haluat että ne jatkaa tilaa sun jälkeen,niin pihattoapystyyn ja äkkiä.
Toisaalta into navetan jatkamiseen voi olla suurempi, jos saavat itse vähän vanhempina olla mukana suunnittelemassa millainen siitä pihatosta tulee. Sitä odotellessa voi maksella vanhoja lainoja pois, rakentaa oheistiloja (rehusiiloja, katettu kuivalantala josta saa nuorkarjatilan yms.) ja huolehtia että peltojen määrä ja laatu riittävä. Jos karja ei kiinnosta niin ainakin on riittävästi hallitilaa viljanviljelyyn 
Poika ilmoitti menevänsä lukioon ensi syksynä. Minusta se on hyvä vaihtoehto, parempi kuin maatalousoppilaitos vaikka sekin on hyvä.
Paljon parempi
Tuolla nautatuissa on kyllä vakavampiakin epäkohtia kuin jotkut saatanan päivämäärien nussimiset...
Esim. sonneilla tuet(6-20kk): C1-alueella 678€/ey v.2016 ja AB-alueella 484€/ey (korjatkaa jos olen väärässä)
Ynnääs mukaan EU-nautapalkkio ja kerro millaiset tulokset sait.
Tälläkin palstalla naureskellaan Helsingin suvakeille ja hipstereille, he elävät omassa kuplassaan ja omassa ajatusmaailmassaan. Entäs maajussi?
1) Maajussi menee peruskoulun jälkeen maatalouskouluun,
2) puolet ruinaa että saisi vielä tehdä harjoittelun kotitilallaan, mihin ei onneksi koulu yleensä suostu.
3) Opintojen jälkeen otetaan paikka perheen maatalousyhtymässä,
4) kaverit on kaikki maajusseja, sidosryhmät maajusseja, oikeasti
5) kaikki tavatut ihmiset on maajusseja tai jollain tavassa maatalouden kanssa tekemisissä.
En tiedä minkä värinen kupla tämä on, mutta suuri ongelma maatalouden kehittämiselle se on, porukka ei vain tajua maiten maailma rullaa kuplan ulkopuolella.
Tällä lottorivillä yks(1) oikein. Ei voittoja. 😄
0/5. Ei jatkoon.
Mannerheim käski joukkojen edetä tasan siihen mihin oli Stalinin kanssa so***** eikä yhtään eteenpäin, vaikka Saksa vaati useaan otteeseen.
Siinäpä se että kiinteistö sinänsä ei ole kummoinen mutta soppari on ja tästä seuraa arvonmääritysongelma.
Mikä on yleensä vuokratuotto%. ehkä 3-4%, kun tiedetään vuokra, niin eikö tuosta voi sitten päätellä, mikä on pääoma, kiinteistön arvo.
2000€/kk
Eikös sopimuksen arvo ole se mikä sopimuksessa mainitaan? 5 vuoden päästä sitten vaikka 50 euroa tai 500 euroa hehtaarilta, kuka tietää.
Oletamme kyseessä olevan vaikka pellon jonka arvo on 5000€/ha ja vuokra on vaikka 500€/ha. Tarkoitatko että pellon arvo vuokrattuna on 5000€+500€/ha=5500€, vai lasketko koko viiden vuoden vuokran eli 5000+5*500=7500€/ha?
Kuolinpesä yrittää määritellä eräälle kiinteistölle hintaa. Sinänsä sillä mikä kiinteistö on, ei ole väliä ja hinta löytyy helposti mutta kohde on vuokrattu eteenpäin ja vuokrahinta on huomattavan hyvä, ehkä noin kaksinkertainen normaaliin tasoon verrattuna. Sopimus on voimassa viisi vuotta eteenpäin ja jatko on aivan auki. Miten asiaa lähtisi arvioimaan?
Tuntus, että monelle on vaikeeta, jos kertyy hieman rahaa, se pitää heti laittaa johonkin. Ehkä tällasille tyypeille tuo taulukkolaskenta olis hyvä.
Se on helppoa. Kävelee pankijohtajan luokse ja tekee ylimääräisellä lisä lyhennyksen velkaan. Ei ole enää tilillä rahaa.
Entä jos onkin..?
Ei oo mullakaan.
Voisitko ystävällisesti kertoa maidon hintasykleistä ?
Esim. vaihteluväli ja aikaväli näin aluksi. Eikä tarvii olla tarkkoja lukuja.
Jenkeissä on tuollainen sykli olemassa, olikohan se 7 vuotta huipulta uuteen huippuun. Nyt ovat siellä pohjalla ja investoivat parhaillaan uuteen nousukauteen.
Täällä Euroopassa tuollaista sykliä ei ole muodostunut koska toiminta on ollut niin säädeltyä. Ilmeisesti kiintiöiden poisto nyt laitti tuon syklin liikkeelle. Eli jos tilanne muotoutuu samaksi kuin jenkkilässä, niin 3-5 laihaa vuotta on edessä.
Samalla ruplan arvo vielä laskee, vaikka vientiä olisikin niin sen tuotto on mitätön??
Taitaa olla tuota luokkaa täälläkin kun edellisen kerran kriisitukea näkyy maksetun 2010. Maidon kannattavuusongelmien takia, luulen..?
Muilla tuotantosuunnilla on ollut kaikenlaisia laskukausia milloin minkäkin aiheuttamana mutta autavarjele kun sattui maidolle..
