Maidontuotanto ja lihanaudat / Robotin valinta
: 06.03.10 - klo:22:46
mikäs lypsyrobotti nyt sitten tulisi valita kun yhtä merkkiä myy s-ketju ja toisen maahantuoja myy maitonsa arlalle.....
Kun tuo nuorimmaiseni huoltaa noita roboja sivutyönään,niin kysyimpä häneltä millaisen rottinavetan hän rakentaisi itselleen.
Vastaus ällistytti:"En laittaisi pihattoa enkä robottia! Laittaisin 30:n lehmän parsinavetan lypsinten irrottajilla".Mikä vika robottilypsyssä on, kysyin. "noo,mun pinna ei kestäis sitä jatkuvaa varallaoloa." "Lisäksi pihatto on aivan liian kallis nykyinvestoinniksi.Olen nähnyt hyvin toimivia uusia parsinavetoita, ja sellaisen laittaisin itselleni.
Vastaus oli yllättävä,mutta perusteltu hyvin.Makunsa kullakin.
Pitäisköhän huoltomiehen mennä lypsämään parsinavettaan vaikka kuukaudeksi yhtäsoittoo aamuin illoin ja tämän jälkeen miettiä, että miltä tuntuis kyseinen työmaa 340 päivää vuodessa 30 vuotta. Vois vaihtoetoja tulla muitakin, päällimmäisenä siirtyminen palkkatöihin.
robottihuoltajaksi
Täällä tyypit jotka aukoo päätään Ojalan fentti-hypetykselle ylistää suu vaahdossa Sekoa. Loogista? Aloitin tänään paalien käytön appeessa uudella 16m3 pystyruuvi Kuhnilla. Entinen oli saman merkin vaakaruuvi ja kokemukset paaleilla eivät olleet kovin rohkaisevia joten siksi vähän jännitti. Dodii, paali tyhjään vaunuun, vaaka pysähtyi lukemaan 1170kg, voimanotto päälle.. hmm.. ei hyydy ainakaan vielä.. kävin kauhallisen murskeviljaa ja kurkkasin vaunuun. Paalia ei näkynyt missään! Vain joitain jäisiä pintarehun paloja pyöri rehun mukana ja aikaa oli kulunut reilu minuutti! En moiti sekoa, myyntiorganisaatio on vuosia NHKta edellä mutta Kyllä Kuhnillakin apetta tekee ja materiaalivahvuudet on vähintään samaa luokkaa. Paha tuota uutta on vielä muuten kuin sekoitustehosta kehua, kunhan nyt 10v hämmentelen kuten entisellä.
jos valita pitäisi niin ennemmin alaraja kuin yläraja.....
Niin ettäkö hehtaareissako vaan alaraja? Mutta 15-20 lehmän navetta saisi jatkaa, alarajaa ei olisi? Kyllähän tuolla hyvin toimeen tulee ja elannon saa? Voisi muuten löytyä monta 2 emon karjaa aika äkkiä jos tuollainen raja tulisi?
saako siitä eskortilla poonusta
maitovaltuuskunta esittää rajaksi kolme miljoonaa litraa per yksikkö
Siis onhan tää niiiiiin väärin jos vaikka jossain haluttaisi tehdä tilojen välinen yhteisnavetta nii eihän vaikka kolmen tilan navetassa 400 lehmällä oo mikään ongelma tuottaa yli 3000000 litraa. Ongelmahan on kun jotkut älypäät on keksinyt, että pohjoisessa kaukana kaikesta pitää olla paremmin kannattavaa tuottaa esim maitoa kun etelässä. Jos vaikka ajelee Loimaan, Kosken, Someron, Salon, Paimion ja muita eteläsuomen alueita huomaa miten vääristynyttä kilpailu on kun oltaisi asiakkaiden keskellä (pääkaupunkiseutu, Tampere Turku) eikä pelloilla näy kun viljaa. Joku harva possu ja vielä harvemmassa maitokirkko. Monissakin paikoissa 400 lehmän rehut pystyis keräämään muutaman kilometrin sätellä ja sonnan levitys ei tarttis paljon isompaa alaa. Maidon käyttäjätkin löytyis muutaman sadan kilometrin sisällä, mutta ehkä se on kannattavampaa kansantaloudellisesti rakentaa sen 1000 lehmän navetan jonnekki tornioon tukien takia.
en ole koskaan uskonut tämän tornion hankkeen realistiseen toteutumiseen ja päivän uutisten jälkeen on entistä vaikeampi uskoa.
mutta tähän tukiasiaan, mielestäni paras tukiuudistus minkä suomalaiselle maataloudelle voisi tehdä olisi kun asetettaisiin hehtaariraja mille voi tukea hakea mikäli eläinyksiköitä ei ole. esim 50 ha. mikäli ei olisi eläinyksiköitä ei alle tällä hehtaarimäärällä olevat tilat voisi tukia hakea. uskoisin että aika paljon peltoa vapautuisi sitä oikeasti tarvitseville tällaisen uudistuksen jälkeen
Jooo, ylärajan lisäksi voisi olla myös alaraja.
Sehän näytti ihan yhtä selkeältä ja viimeistellyltä kuin astronautti. Toi on varmaan cosmonautti, siinähän on yhdistetty juno ,cosmix,nautilus ja discovery. Siis melkein koko universumi.
***Näin se täytyy olla, mutta ei sitä kannata ostaa ellei saa märehtimispantoja kaupan päälle...
maitovaltuuskunta esittää rajaksi kolme miljoonaa litraa per yksikkö
Siis onhan tää niiiiiin väärin jos vaikka jossain haluttaisi tehdä tilojen välinen yhteisnavetta nii eihän vaikka kolmen tilan navetassa 400 lehmällä oo mikään ongelma tuottaa yli 3000000 litraa. Ongelmahan on kun jotkut älypäät on keksinyt, että pohjoisessa kaukana kaikesta pitää olla paremmin kannattavaa tuottaa esim maitoa kun etelässä. Jos vaikka ajelee Loimaan, Kosken, Someron, Salon, Paimion ja muita eteläsuomen alueita huomaa miten vääristynyttä kilpailu on kun oltaisi asiakkaiden keskellä (pääkaupunkiseutu, Tampere Turku) eikä pelloilla näy kun viljaa. Joku harva possu ja vielä harvemmassa maitokirkko. Monissakin paikoissa 400 lehmän rehut pystyis keräämään muutaman kilometrin sätellä ja sonnan levitys ei tarttis paljon isompaa alaa. Maidon käyttäjätkin löytyis muutaman sadan kilometrin sisällä, mutta ehkä se on kannattavampaa kansantaloudellisesti rakentaa sen 1000 lehmän navetan jonnekki tornioon tukien takia.
Viimeksi leikattiin yht. 58 eläintä. Homma aloitetiin klo 8 ja viimeinen laskettiin pukista 12.30. Välillä käytiin syömässä.Kaksi lehmää piti ottaa
narun kanssa kiinni
Niin 58 eläintä leikattiin 4,5 tunnissa ja välissä vielä ruokatauko? En kyllä huolisi tuollaista sorkkienleikkaajaa omaan navettaan. Nykyinen 5-6 lehmää tunnissa on ihan riittävä tahti ja työnjälki taatusti laadukasta.
Olisko etupäässä ns. pyörimishaitat liian pitkällä?