Maidontuotanto ja lihanaudat / Robotin valinta
: 06.03.10 - klo:22:46
mikäs lypsyrobotti nyt sitten tulisi valita kun yhtä merkkiä myy s-ketju ja toisen maahantuoja myy maitonsa arlalle.....
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - palindromi
Kun tuo nuorimmaiseni huoltaa noita roboja sivutyönään,niin kysyimpä häneltä millaisen rottinavetan hän rakentaisi itselleen.
Vastaus ällistytti:"En laittaisi pihattoa enkä robottia! Laittaisin 30:n lehmän parsinavetan lypsinten irrottajilla".Mikä vika robottilypsyssä on, kysyin. "noo,mun pinna ei kestäis sitä jatkuvaa varallaoloa." "Lisäksi pihatto on aivan liian kallis nykyinvestoinniksi.Olen nähnyt hyvin toimivia uusia parsinavetoita, ja sellaisen laittaisin itselleni.
Vastaus oli yllättävä,mutta perusteltu hyvin.Makunsa kullakin.
Pitäisköhän huoltomiehen mennä lypsämään parsinavettaan vaikka kuukaudeksi yhtäsoittoo aamuin illoin ja tämän jälkeen miettiä, että miltä tuntuis kyseinen työmaa 340 päivää vuodessa 30 vuotta. Vois vaihtoetoja tulla muitakin, päällimmäisenä siirtyminen palkkatöihin.
robottihuoltajaksi
ei sinänsä mikään ihme jos huoltomiehet kypsyy jatkuvaan päivystykseen ja jos alueella vaikka 20 robottia ja jokaisessa 2 hälytystä vuodessa niin saa melkein joka viikko olla hälykekalla.....
Täällä tyypit jotka aukoo päätään Ojalan fentti-hypetykselle ylistää suu vaahdossa Sekoa. Loogista? Aloitin tänään paalien käytön appeessa uudella 16m3 pystyruuvi Kuhnilla. Entinen oli saman merkin vaakaruuvi ja kokemukset paaleilla eivät olleet kovin rohkaisevia joten siksi vähän jännitti. Dodii, paali tyhjään vaunuun, vaaka pysähtyi lukemaan 1170kg, voimanotto päälle.. hmm.. ei hyydy ainakaan vielä.. kävin kauhallisen murskeviljaa ja kurkkasin vaunuun. Paalia ei näkynyt missään!Vain joitain jäisiä pintarehun paloja pyöri rehun mukana ja aikaa oli kulunut reilu minuutti!
tässä taannoin kirjottelin kuhnin holvaamisesta...
on muuten uskomaton vaikutus tiukan rehu- tai olki/ruokohelpi paalin hajoamisen ruuvien ns. kohtauskulmalla! kuhnissa vielä pirun helppo säätää
joka paikkaan rätti alle,pohjalle vähän hiekkaa, sitten puoli metriä 0-200mm kiveä, KUNNON jyräys ja päälle 10cm 0-32mm kiveä. ei muuten seiso vesi pihassa 
saako siitä eskortilla poonustasiinä on 2 vaihdelootaa ja molemmissa käsinojissa vaihdevipu. jos toine loota hajoo voi vielä ajaa toisella
maitovaltuuskunta esittää rajaksi kolme miljoonaa litraa per yksikkö
Siis onhan tää niiiiiin väärin jos vaikka jossain haluttaisi tehdä tilojen välinen yhteisnavetta nii eihän vaikka kolmen tilan navetassa 400 lehmällä oo mikään ongelma tuottaa yli 3000000 litraa. Ongelmahan on kun jotkut älypäät on keksinyt, että pohjoisessa kaukana kaikesta pitää olla paremmin kannattavaa tuottaa esim maitoa kun etelässä. Jos vaikka ajelee Loimaan, Kosken, Someron, Salon, Paimion ja muita eteläsuomen alueita huomaa miten vääristynyttä kilpailu on kun oltaisi asiakkaiden keskellä (pääkaupunkiseutu, Tampere Turku) eikä pelloilla näy kun viljaa. Joku harva possu ja vielä harvemmassa maitokirkko. Monissakin paikoissa 400 lehmän rehut pystyis keräämään muutaman kilometrin sätellä ja sonnan levitys ei tarttis paljon isompaa alaa. Maidon käyttäjätkin löytyis muutaman sadan kilometrin sisällä, mutta ehkä se on kannattavampaa kansantaloudellisesti rakentaa sen 1000 lehmän navetan jonnekki tornioon tukien takia.
en ole koskaan uskonut tämän tornion hankkeen realistiseen toteutumiseen ja päivän uutisten jälkeen on entistä vaikeampi uskoa.
mutta tähän tukiasiaan, mielestäni paras tukiuudistus minkä suomalaiselle maataloudelle voisi tehdä olisi kun asetettaisiin hehtaariraja mille voi tukea hakea mikäli eläinyksiköitä ei ole. esim 50 ha. mikäli ei olisi eläinyksiköitä ei alle tällä hehtaarimäärällä olevat tilat voisi tukia hakea. uskoisin että aika paljon peltoa vapautuisi sitä oikeasti tarvitseville tällaisen uudistuksen jälkeen
Jooo, ylärajan lisäksi voisi olla myös alaraja.
jos valita pitäisi niin ennemmin alaraja kuin yläraja.....
Sehän näytti ihan yhtä selkeältä ja viimeistellyltä kuin astronautti. Toi on varmaan cosmonautti, siinähän on yhdistetty juno ,cosmix,nautilus ja discovery. Siis melkein koko universumi.
***Näin se täytyy olla, mutta ei sitä kannata ostaa ellei saa märehtimispantoja kaupan päälle...
maitovaltuuskunta esittää rajaksi kolme miljoonaa litraa per yksikkö
Siis onhan tää niiiiiin väärin jos vaikka jossain haluttaisi tehdä tilojen välinen yhteisnavetta nii eihän vaikka kolmen tilan navetassa 400 lehmällä oo mikään ongelma tuottaa yli 3000000 litraa. Ongelmahan on kun jotkut älypäät on keksinyt, että pohjoisessa kaukana kaikesta pitää olla paremmin kannattavaa tuottaa esim maitoa kun etelässä. Jos vaikka ajelee Loimaan, Kosken, Someron, Salon, Paimion ja muita eteläsuomen alueita huomaa miten vääristynyttä kilpailu on kun oltaisi asiakkaiden keskellä (pääkaupunkiseutu, Tampere Turku) eikä pelloilla näy kun viljaa. Joku harva possu ja vielä harvemmassa maitokirkko. Monissakin paikoissa 400 lehmän rehut pystyis keräämään muutaman kilometrin sätellä ja sonnan levitys ei tarttis paljon isompaa alaa. Maidon käyttäjätkin löytyis muutaman sadan kilometrin sisällä, mutta ehkä se on kannattavampaa kansantaloudellisesti rakentaa sen 1000 lehmän navetan jonnekki tornioon tukien takia.
en ole koskaan uskonut tämän tornion hankkeen realistiseen toteutumiseen ja päivän uutisten jälkeen on entistä vaikeampi uskoa.
mutta tähän tukiasiaan, mielestäni paras tukiuudistus minkä suomalaiselle maataloudelle voisi tehdä olisi kun asetettaisiin hehtaariraja mille voi tukea hakea mikäli eläinyksiköitä ei ole. esim 50 ha. mikäli ei olisi eläinyksiköitä ei alle tällä hehtaarimäärällä olevat tilat voisi tukia hakea. uskoisin että aika paljon peltoa vapautuisi sitä oikeasti tarvitseville tällaisen uudistuksen jälkeen
onneksi meillä on ohris
ei kärsi paljoo olla kärsä remontissa jos pitää 300 elukkaa ruokkia
oisko kellään aavistusta mikä mahtaa olla pielessä kun uudehko kahdella pystyruuvilla oleva kuhn työntää täytenä ollessa etupäästä apetta yli? 6 tonnin satsista pahimmillaan 1000kg maassa ja vaunun takaosassa ei apetta ollenkaan, pohja näkyy!
säilörehut on paaleissa ja on sekä märkiä että kuivia paaleja. paalit laitan hitaasti että varmasti edellinen on "hajalla" ennen kuin uusi tippuu. vaunu on suorassa asfaltin päällä. ruuvien kohtauskulmaa kerran säädetty että pyörii keveämmin, mut ei pitäs kuulemma vaikuttaa.
vastauksia innolla odottaen
säilörehut on paaleissa ja on sekä märkiä että kuivia paaleja. paalit laitan hitaasti että varmasti edellinen on "hajalla" ennen kuin uusi tippuu. vaunu on suorassa asfaltin päällä. ruuvien kohtauskulmaa kerran säädetty että pyörii keveämmin, mut ei pitäs kuulemma vaikuttaa.
vastauksia innolla odottaen
näin agrian jälkeen hyvä aihe aloittaa..
eli suomen konekauppa. miltä näyttää tulevaisuus, mitkä liikkeet/koneet vahvoilla ja millä kurssi voi painua alaspäin.s ja k ryhmä tulevat varmaan aina pärjäämään johtuen volyymeistä, monista eri tuotemerkeistä ja vuodesta toiseen uskovaisesta asiakasrymästä. mutta entä näiden kahden jälkeen?
nhk:lla edelleen hyvät tuotteet mutta organisaatio kokenut isoja uudistuksia lähivuosina ja jotenkin nihkeältä tuntui agriassa palvelu/teknisiin kyssäreihin vastaaminen. suuresta uutuudesta eli paalivaunusta ei kukaan tuntunut tietävän mitään.
konefarmi taasen on saanut paljon hyviä tuotemerkkejä myydäkseen. ja palvelua osastolla ei voi kun kehua. koneiden tuntemus myös aivan huippua. mutta piisaako sielläkään lopulliset resurssit jos pitää myydä paljon. ja myyntipisteverkosto tuntuu vielä aika heikolta.
agritekista en kunnollista kuvaa näyttelyssä saanut. tuntui myyjät myyvän koneita toisilleen.....
kjellmannilla taas taas myynnissä merkkejä vähän mutta ilmeisesti ihan laatukamaa. mutta vähän hirvittäisi jos keskelläyötä pitäis osia tilata ja palvelu on ruotsiksi et mitenkähän hermot kestäis.
mut kommentoikaapa viisaammat
eli suomen konekauppa. miltä näyttää tulevaisuus, mitkä liikkeet/koneet vahvoilla ja millä kurssi voi painua alaspäin.s ja k ryhmä tulevat varmaan aina pärjäämään johtuen volyymeistä, monista eri tuotemerkeistä ja vuodesta toiseen uskovaisesta asiakasrymästä. mutta entä näiden kahden jälkeen?
nhk:lla edelleen hyvät tuotteet mutta organisaatio kokenut isoja uudistuksia lähivuosina ja jotenkin nihkeältä tuntui agriassa palvelu/teknisiin kyssäreihin vastaaminen. suuresta uutuudesta eli paalivaunusta ei kukaan tuntunut tietävän mitään.
konefarmi taasen on saanut paljon hyviä tuotemerkkejä myydäkseen. ja palvelua osastolla ei voi kun kehua. koneiden tuntemus myös aivan huippua. mutta piisaako sielläkään lopulliset resurssit jos pitää myydä paljon. ja myyntipisteverkosto tuntuu vielä aika heikolta.
agritekista en kunnollista kuvaa näyttelyssä saanut. tuntui myyjät myyvän koneita toisilleen.....
kjellmannilla taas taas myynnissä merkkejä vähän mutta ilmeisesti ihan laatukamaa. mutta vähän hirvittäisi jos keskelläyötä pitäis osia tilata ja palvelu on ruotsiksi et mitenkähän hermot kestäis.
mut kommentoikaapa viisaammat