H.e.l.v.e.t.i.l.l.i.n.e.n metakka ja naftaa paloi

Nyt olisi taas kerran kepuministereillä näytön paikka, mutta mitäpä sitä, tyhjäpussisilta
Ei tainnut sipilä edes luvata mitään, mitä sitten peruuttelisi. Taitaa perutella vanhoistakin. Eikä edes kutsunut simpeleelle kotiinsa asumaan, jos koti menee alta.

Mutta päivän kysymys kuuluu; Kun mavi saadaan "järjestykseen", kenen vika se sitten seuraavaksi on, kepuloinen täysin epäonnistunut maatalouspolitikka(kin)

Lannoiteteollisuus ahnein markkinatalouden käyttäjä panos puolella tällähetkellä.
Miksi myydä halvemmalla kun kalliillakin ostetaan ja muut toimijat seuraavat perässä pienellä myynninedistämis raolla.
Kaikki perusteet hinnannousuille on ammuttu alas ja moneen kertaan.
Kyllä isoinkin yhtiö heltyy, jos yksistään muut tekisivät kaupat.
Markkinatalous on markkinataloutta.

Ei kai sentään kukaan kevääksi yaran lannoitteita ostanut ollut isolla kirkolla parkumassa huonosti menemistä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/juhana-vartiainen-v%C3%A4h%C3%A4ttelee-viljelij%C3%B6iden-ongelmia-1.140668

Puhuu ihan asiaa.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain tehottomuuden tehostamista.
Alkaa pian kuluttaja ihmettelemään, miksi isoja investoje perustellaan suuruuden ekonomialla, mutta silti mikään tukeminen ei riitä.

Ihan aikuisen oikeesti, kaukana ei ole se aika jolloin kuluttaja todella alkaa kyselemään rahojensa perään.
Käydään keskustelua mikä on tarvittava kotimaisuusaste huoltovarmuuden turvaamiseksi, paljonko alle 100 %. Ja ennen kaikkea missä. Tuskin Kainuun korpi itärajan lähellä on trategisesti oikea paikka, ainakaan uskottavuuen puolesta.

Tietysti vapaaseen markkinatalouteen liitty, jotta jokainen saa omilla rahoilla tehdä miltei mitä tahansa.

Kai nyt sentään, kun kepuloinen mm-ministeri otti ohjat käsiin, erotti toimarin , kääri hihat ja pisti tuulemaan.
Nyt ei ole aikaa vatuloida.
Pankkien koneet lauloi yön.
Mutta miksi vasta nyt?

Taas yksi munaton kepuloinen mm-ministeri. Vasta painostuksen alla joka osoittaa taas kerran että tyystin röyhkeimpien ja härskimpien tuotannonalojen vietävissä. Ja oma näkemys puuttuu, oli keskustellut mavin johdon kanssa äskettäin ja toimari kuulee erostaan uutista. Siis tapaaminen vain päiväkahviseuran hakua.

Oli tämä hyvä sopimus, juoskaa pikkusen lujempaa, laajentakaa laajentakaa.

Voi sitä lapsen uskoa ja nyt se onkin muitten vika.
Ei kertaakaan maamme historian heikoimpien mm-ministerien aikaan mtk;lta moitteen sijaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031021249200_uu.shtml

Eikö kepu näe edes pientä uskottavuusongelmaa, edes Orpon pakolaisbusineksessa

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/talouskriisi-ajaa-satoja-viljelij%C3%B6it%C3%A4-vuodessa-itsemurhaan-ranskassa-1.140429

Vaikeaselkoisen, työlään, kalliin, monimutkaisen järjestelmän, ihan omin nokkinensa.

Ihan pikkasen alkaa tuntumaan, jos mm-ministeri tillikainen menee mavia moittimaan, ihan kuin olisi syytön edustaja.

Onko Mavi vienyt kepuloisia mm-ministereitä kuin laskiämpäriä vuosien saatossa.

Ja eikös sika-sirkan ministeriajan ihan ensimmäisiä ja tärkein työtehtävä ollutkin maatalousbyrokratian vähentäminen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/parjattu-mavi-olikin-eu-n-k%C3%A4rke%C3%A4-tukimaksuissa-1.136594

Kun olette joutuneet  epäonnistuneen kepuloisen maatalouspolitiikan pelinappulaksi

kepuloiseen tapaan, syy ja vastuu pitää löytyä muualta.

Maata ei olisi pitänyt jakaa tukivyöhykkeisiin.
Tuontantosuunnalle sama tuki kautta suomen liittymis-sopimuksen mukaan. Ei kasvaa, eikä siirtyä, tuki korvaus liittymisestä aiheutuvasta haitasta.
Mutta sitten iski kepuloinen ahneus. Miksi aikanaan nuoren työ c-tukialueella oli arvokkaampaa kuin etelässä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/suomen-kuvalehti-mtk-n-marttila-tekee-pes%C3%A4eroa-keskustaan-1.138031

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001133160.html

kun sotki ensin suomen asiat

valio ei tule saamaan rajojen auetessa Venäjältä enää mitään erityisasemaa.
Maidon tuottajahintoihinkin on tullut hintaheilahdukset. Joskus nousee, joskus laskee, sitä kutsutaan yritysmaailmassa markkinataloudeksi.
Joka on taloutensa laskenut viimeisen päälle, nousevin tuottajahinnoin, tulee olemaan propleemissa.

Jos tilan talous ja toimintaedellytykset ovat kunnossa, pankistaa saa kyllä tilapäisrahoitusta.

Harhaanjohdetun maatalouspolitiikan seurausta koetetaan taas kerran mtk-kepuloiseen tapaan jonkun muun syyksi.

Ollaanko me tosiaankin noin yksinkertaista väkeä.
Ei ihme että menee huonosti.
Onko tosiaankin niin että kaikki huonosti meneminen onkin Mavin viivästyneiden tukirahojen vika, voe ristus.

Eikö mitään syytä kepuloisessa maatalouspolitiikassa, huonoinen Eu- neuvotteluine, huonoine, utopistisine tulevaisuuden uskoineen, lapsellisin väittämin.

Avatkaa kisunpojat silmänne ja tunnustakaa tosiasiat. Ei auta enää, vaikka juoksisi lujempaa.

Voe ristus. Pankistahan lainaa saa tilapäiseen rahoitukseen, jollei piikki ole jo liian pitkä, älkää parkuko. Tai ainakaan syyttäkö Mavia siitä, mihin ei missään määrin ole syyllinen. Ei yritysmaailmassakaan ensimmäisenä aleta parkumaan ja odottamaan että joku maksaa yksittäisen yrityksen sähkölaskun. Vain sellainen edes kehtaa joka luulee olevansa Jumalasta seuraava, ylöspäin.

Kaikkein huvittavinta c-alueen tissinkoittajien parkuminen. Voe miten on uskonnollisesti julistettu miten valio sitä, valio tätä, ottakee mallia. Ja kun markkinatalous edes vähän kurkkasi sontaluukusta sisään, ollaan heti housut kintuissa.