Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Heino Leino - 11.07.21 - klo:11:52

Otsikko: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 11.07.21 - klo:11:52
Heino se ajjaa rytkäytti elohon 240 niittomurskaemen ojan kuppeeseen niin somasti, että kone sano työsopimuksesa irti. Onko toveriilla kokemuksie teräpalakin korjuusta, että kuinka tyyriiksi ne hammarattaat ja laakerit mahtaa tulla, vae viijjäänkö kone järven syvimpään kohtaan ja puotettaan sinne?
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 11.07.21 - klo:12:22
Heino se ajjaa rytkäytti elohon 240 niittomurskaemen ojan kuppeeseen niin somasti, että kone sano työsopimuksesa irti. Onko toveriilla kokemuksie teräpalakin korjuusta, että kuinka tyyriiksi ne hammarattaat ja laakerit mahtaa tulla, vae viijjäänkö kone järven syvimpään kohtaan ja puotettaan sinne?

Eikö vakuutus korvaa ?
Itte kyselin muutamalta huoltomieheltä toissakesänä josko viittiisivät kattoa mikä meni hajalle. Tuntuu että lähes suuttuivat kun edes kysyin ja vastaus oli ... ei mitään järkeä avata. Sitten juutelin puhelimes sellaisen kans joka oli joskus korjannut palkkeja ja sekin meinas että pirunmoinen homma. Se siis kauppas korjattua 280 palkkia, mutta ei sekään mikään halpa olisi ollut. Onneksi paikallinen lantmanne muistutti vakuutuksesta. Niinpä Lähitapiola laittoi tililleni mukavan tukun rahaa. Taisi olla lähes 4 kertainen siihen nähden mitä koneesta olin aikoinaan maksanut, mutta ei tokikaan riittänyt uuden (käytetyn) hankintaan.
Toki vaurioita on monen moisia, mutta jos pelkällä lautasen alla olevan rataspaketin vaihdolla ei selviä niin unohda koko homma.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 11.07.21 - klo:16:14
ei ole syytä kostonjärveen upotella, romumetallilla on tätä nykyä hyvä hinta.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Magia - 11.07.21 - klo:22:06
Heeno värkkee siit ny mullinpijikkeen vuon...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 12.07.21 - klo:06:54
.rauvvassa ei oo raha hukassa ..se on vanha tottuus ..net hakkoot vahtolava konneella kuusakoskelle.. met kanssa tehimme  ,, uutta auroo ja asetta trumpin maahan saabit net ollit jo romuttanneet nyt vain saabin lentokonneissa suapi olla saab nimi grippeni grep  talikkohalikko kalikkakarikka..karikointi..vänkä rauta..'
 olemme ihmisiksi ja varovasti kaadamme puita varsinkin sähkölinjojen lägheisyydetä ,, myrsky tuhot on vaarallisia ,, ihmiset ei saa nähdä telkkarista politiikkoja moneen tuntiin kun..on sähköt katki..talvella kannattaa viedä järveen raskasta tavaraa niin saa uusia saaria rakentaa selkä luodollahan oli aikoinaan runsaasti lampaita...ja rantoja on pohojolan voima raivuuttanut..dröönilläpöääösee järven ylittämään ja sillä löytää myös muikkuverkot jotka on tuuli ajolla myrskyisellä koillimaan suoli järvekllä 8) :o

hyvää huomen kostonkåvaotsaiset..
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 12.07.21 - klo:07:06
.. sitten nahkakantiseen maamiehen rakennus oppiin..
Tupa on ollut se ensimmäinen histoorian valossa kauan ja ainoahuone tila , jossa uudisraivaaja on asustanut .. no saunakin on yleensä niitä ensimmäisiä kyhäelmiä mitä on rakennettu ja selänpesu on tärkeää kuin on vastan vifhdan tai vaikkapa löruskan omistaminen jouluna..Tuvassa tapahtui kaikki se jota  asumiseksi nimitetään..
 nykyistä tupaa on luontevinta tarkkailla lähinnä askartelu paIKKANA hej igen och det var ju en  automatisk skriv övning detta..Keittiö on kotitaloudessa tärkeä..sekä pytty minne ulostetaan oksennetaan tai pieraistaan..karjakeittiösä on pesuainetta tilatankin tonkan ja tinkimaito päälärinkin .. tupakeittiöstä saattaa löytää.a kesäkeittiö on ranassa laituria ei ole koska veden korkeus on varierande vaihteleva..ja venneennni   teko kurssin ensimmäinen homma on porata veden poistoon soveltuva reikä ..tappia varten..ellei isovarvas ole sopeva siihen paikkhan  ...vaikkapa oksan kohdalle,,timo Mäkisen renaultti sammui saunalenkin kohdalle kerrottiin  mustavalkoisessa akku vetoisessa matka pelevisijossa suorajärven perhehessä.elkää mainostakaa sinistä lenkkiä olisi saanut.. saunalenkki onkin saunalammelle saakka
liikenne ympyrään asti..siellä sitten sääsket saa kuppailla marjastajaa..ja lehti kerput voi naudoille etsiä....nyt person kuppi.. :o..muokkaammetekstiämme tarpeen tultua  tai kun on saumaa..koirapari on jo ulkona  siilien kiusana
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 12.07.21 - klo:10:11
Heino se ajjaa rytkäytti elohon 240 niittomurskaemen ojan kuppeeseen niin somasti, että kone sano työsopimuksesa irti. Onko toveriilla kokemuksie teräpalakin korjuusta, että kuinka tyyriiksi ne hammarattaat ja laakerit mahtaa tulla, vae viijjäänkö kone järven syvimpään kohtaan ja puotettaan sinne?

Eikö vakuutus korvaa ?
Itte kyselin muutamalta huoltomieheltä toissakesänä josko viittiisivät kattoa mikä meni hajalle. Tuntuu että lähes suuttuivat kun edes kysyin ja vastaus oli ... ei mitään järkeä avata. Sitten juutelin puhelimes sellaisen kans joka oli joskus korjannut palkkeja ja sekin meinas että pirunmoinen homma. Se siis kauppas korjattua 280 palkkia, mutta ei sekään mikään halpa olisi ollut. Onneksi paikallinen lantmanne muistutti vakuutuksesta. Niinpä Lähitapiola laittoi tililleni mukavan tukun rahaa. Taisi olla lähes 4 kertainen siihen nähden mitä koneesta olin aikoinaan maksanut, mutta ei tokikaan riittänyt uuden (käytetyn) hankintaan.
Toki vaurioita on monen moisia, mutta jos pelkällä lautasen alla olevan rataspaketin vaihdolla ei selviä niin unohda koko homma.

Joo, vakkuutusvirmaan on tarkotus soitella taikka ottaa muuten yhteyttä, saa nähä että miten homma pellaa pohjolassa, tuli siihen virmaan mennä syksynä siirryttyö.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 12.07.21 - klo:10:49
Tehä näpyttelinpä tuossa samalla korvaushakemuksen. On ne uuvvet saateri kalliita, näkkyy tuommosesta olevan tahokkina pikkusen yli 17 tonnie
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Aatami Särkisalami - 12.07.21 - klo:12:44
meillä se folksami antoi tilille runsaasti valuuttaa kun myyperi käveli läpi kolmen karkaistun lasin.. no isi oli kuulemma yhtä kaheli ja hän menetti aseensa vuotta aiemmin ..venakko lääkäri rouva meinasi jo palata putiinin valtakuntaan mutta ahaapasalon päivät ja filmit kiinnosti niin että..sopu antoi sunnessa sijaa  selema laakerinlehti  naisaasija kirjuri hänkin ..oli ihan 20 pesetan setelissä missä joku astriitti nytten on   kuvatuksena..söi,mme juuri lonaan ja odotamme savitaipaleen teursstajaa kylään..Toikka eiskan puolipoika ..pesueineen lomailee..silloin tällöin kun jälki kasvut raivaa  ja laikuttaa avohakkuu alueita..pillisaimaat jakkaralöle vuan 
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 16.07.21 - klo:08:37
Kuinka pitkään leiponevat tuota tappausta vakkuutusyhtiössä, kun kourat kopollaan oon tässä outellu että oesi viikatteijjen kallihtijalle mistä maksaa...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 16.07.21 - klo:09:05
Kuinka pitkään leiponevat tuota tappausta vakkuutusyhtiössä, kun kourat kopollaan oon tässä outellu että oesi viikatteijjen kallihtijalle mistä maksaa...
Lähitapiolaan aikoinaan soitin, siitä soitosta vakuutustarkastaja tunnin päästä jo kiersi konetta. En muista menikö päivä vai kaksi kun soitti "tarjouksensa". Rahat taisi tulla tilille samana päivänä, joten en syytä hitaudesta - enkä muustakaan  ;D
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Oksa - 17.07.21 - klo:20:56
miten lie vaikuttaa lomasesonki?    saattaa olla jo ens viikolla homma selvä.                 paljon muuten maksaa moinen vakuutus ko. koneelle?
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 17.07.21 - klo:22:05
miten lie vaikuttaa lomasesonki?    saattaa olla jo ens viikolla homma selvä.                 paljon muuten maksaa moinen vakuutus ko. koneelle?

Tuskin tuota ko. konetta voi yksistään vakuuttaa. Luultavasti kuuluu kohtaan "maatalouskoneet ja kalusto" ja muistaakseni laaja turvataso . En lukenut muuta kuin laskun ko. rivi 225 e/ vuosi. Murskan lisäksi olen lunastuttanut myös legendaarisen 46 RC:n . Eli elämä on helpottunut paljon vakuutusyhtiön avustuksella. Tosin kait nuo maksuun on jo tullut vakuutuksen maksamalla, mutta joskus on hyvä jotain saadakkin.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 22.07.21 - klo:11:23
Lomalla eli juopottelemassa mahtaa olla Pohjolan akentti, kun ei kuulu ei nävy, vaekka vahinkoilimotuksesta kohta kaks viikkoa, viikatettako ruvettava haalaamaan kallihtijalle...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 22.07.21 - klo:11:50
Periaatteessa vakuutusyhtiön pitäisi kait maksaa urakoitsijan käyttökin. Ainakin kun mun paalaaja meni aikoinaan lunastukseen lähivakuutus soitti ja kysyi miten sain loput paalattua. Maksoi sitten paalauksen. Jälkeenpäin ajateltuna ehkä tuota paalimäärää olisi voinut vähän urakoiojan kanssa pyöristellä ylöspäin, mutta rehellisyys maan perii.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 23.07.21 - klo:23:05
Pikkusen assie rytkähti tännään  etteenpäin, kun kolomannen kerran laitoin viestiä. Sieltähä soetti joku naesihminen ja aekasa minnua kuulusteltuaan, se sano että tämä mennee raktorin vakkuutuksen piikkiin, kun on kysseessä nostolaetesovitteinen kone, eikä kule siis rattaella. Että hänpä siirtää täaman raktorivakkuutuksista vastaavalle ja se soettaa tännään. Ei soettanu...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 24.07.21 - klo:08:23
^^
Eli aikansa pallottelevat ja sitten homma on selvä ! Eiköhän tuossa ne kädet jo pesty yhtiön toimesta. Onko muuten traktorissa kasko ? Tuskin tuota traktorin "suistumis tai kaatumisvakuutus" korvaa saati palovakuutus. Aikoinaan lähivakuutuksella luki lehtisessä mitä korvataan ja maatalouskone vakuutuksen laajasta turvasta korvattiin aurojen rikkoontuminen niiden osuessa kiveen. Pääsääntöisesti aurat taitaa olla nostolaitesovitteisia vielä nykyäänkin. Toki ehdot voi olla muuttuneet tai mun muisti pätkii ja yhtiöissäkin eroja. Mutta tämän jutun lopputuloksesta voisin lyödä vetoa ... Pohjola voittaa tulevan entisen asiakkaansa  ;D
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 24.07.21 - klo:11:19
Taitaa mulla olla kasko tuossa konneesssa, jonka perässä se oli, mutta saapa nähä mikä on lopputulos. On täällä lähivakkuutus joskus korvannu kivveen ajettuja niittokoneita yms. Kysäsin syytä moiseen tulukintaan siltä korvaustätiltä, mutta sano olevasa liian vaikea asia hänelle. Saattahan se olla että yhteistyö pohjolan kans ei kestä vuottakaan...  mutta jospa se ens viikolla selevijää, tai ei
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 24.07.21 - klo:11:58
Taitaa mulla olla kasko tuossa konneesssa, jonka perässä se oli, mutta saapa nähä mikä on lopputulos. On täällä lähivakkuutus joskus korvannu kivveen ajettuja niittokoneita yms. Kysäsin syytä moiseen tulukintaan siltä korvaustätiltä, mutta sano olevasa liian vaikea asia hänelle. Saattahan se olla että yhteistyö pohjolan kans ei kestä vuottakaan...  mutta jospa se ens viikolla selevijää, tai ei

Voihan olla että täti ei tiedä hölökkäsen pöläystä maatalouskoneista ja kalustosta. Aika kummalliselta vaikuttaa että työkone joka on nostolaite kiinnitteinen ei sitten olekkaan työkone vaan traktori. Etunostolaite koneet on aina kiinni traktorissa mutta kyllä ne koneeksi on silti katsottu mitä minä olen kuullut  ;D
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 26.07.21 - klo:11:47
Äsken soetti seuraava virkanaenen, oli vaella kuvvia vauriosta ja pitäs kuulemma viijä korjaamolle, lähin lie parinsaan kilometrin päässä, kun tuo seutukunnan aenoa virma meni pari vuotta sitte konkkaan. Maenihin sitte että vika on palakin sisällä, että mitenpä siitä kuvvia... no, aeko lähettää semmosennaan vahinkotarkastajalle joka soettaa muutaman päevän päästä. Jos muistaa... eli ei pelekoa siitä että uuvven konneen pystysin laettamaan, tae ees käytettyö, aenaskaa vakkuutusrahhoella
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: icefarmer - 26.07.21 - klo:22:02
Äsken soetti seuraava virkanaenen, oli vaella kuvvia vauriosta ja pitäs kuulemma viijä korjaamolle, lähin lie parinsaan kilometrin päässä, kun tuo seutukunnan aenoa virma meni pari vuotta sitte konkkaan. Maenihin sitte että vika on palakin sisällä, että mitenpä siitä kuvvia... no, aeko lähettää semmosennaan vahinkotarkastajalle joka soettaa muutaman päevän päästä. Jos muistaa... eli ei pelekoa siitä että uuvven konneen pystysin laettamaan, tae ees käytettyö, aenaskaa vakkuutusrahhoella
eikös ne joudu vakuutuslääkärit nykyään vahvistamaan puheensa oman tunnon kautta niin meniskö nyt sinun niittokoneen kuva sitten kesälomien takia  jollekin omantunnontuskaiselle lääkärille joka virkaatekevää tarkastajaa tuuraa.... joudut lähettää palkin kelakyyjillä röntkeniin kerran ei  näkyvää vammaa oo  ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: sorkkis - 27.07.21 - klo:07:17
Äsken soetti seuraava virkanaenen, oli vaella kuvvia vauriosta ja pitäs kuulemma viijä korjaamolle, lähin lie parinsaan kilometrin päässä, kun tuo seutukunnan aenoa virma meni pari vuotta sitte konkkaan. Maenihin sitte että vika on palakin sisällä, että mitenpä siitä kuvvia... no, aeko lähettää semmosennaan vahinkotarkastajalle joka soettaa muutaman päevän päästä. Jos muistaa... eli ei pelekoa siitä että uuvven konneen pystysin laettamaan, tae ees käytettyö, aenaskaa vakkuutusrahhoella

Yrityksiä kohtaan on LähiTapiola tarkka . Vaihdoin kokonaan pois , talonvakuutus vielä on , toistaiseksi .Parikertaa jouduin hinauspalvelun maksamaan kokonaan koska auto olisi pitänyt jättää Loimaalle  . Yritin virkailijalle selittää ettei autoa ihan noin vaan yritysten pihan viereen . Kerroin vielä et jos auto olisi ilkivallan kohteeksi joutunut olisi korvattavaa ollut enemmän vakuutus yhtiöllä . Kuulemma tuossa tapauksessa ei ilkivaltaa tarvii korvata oli vastaus . Vaihdoin yhtiötä .
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 27.07.21 - klo:08:12
^^
Sorkkis kun lukisi muidenkin vastaukset niin tietäisi missä Heinon vakuutukset on - toistaiseksi  8)
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: sorkkis - 27.07.21 - klo:08:20
^^
Sorkkis kun lukisi muidenkin vastaukset niin tietäisi missä Heinon vakuutukset on - toistaiseksi  8)
::) ::) ::) ::) ::)

Kerroin oman tarinani lähiTapiolasta . Ymmärsitkö ?
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 27.07.21 - klo:09:30
^^
Sorkkis kun lukisi muidenkin vastaukset niin tietäisi missä Heinon vakuutukset on - toistaiseksi  8)
::) ::) ::) ::) ::)

Kerroin oman tarinani lähiTapiolasta . Ymmärsitkö ?

Täytyy myöntää että en.  "Yritin virkailijalle selittää ettei autoa ihan noin vaan yritysten pihan viereen"
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: icefarmer - 27.07.21 - klo:10:12
sorkkis on ihan oikeassa nyt, justiinhan palo joku museo kun auto syttyi vieressä palamaan. vakuutusyhtiö syynää kyllä varmaan tarkkaan  tuommosessa tilanteessa onko esimerkiksi kaikki lisävalot, lisälämmittimet  yms hilppeet merkkiliikkeen tai valtuutetun liikkeen  asennuksia hyväksytyillä osilla :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: ilkka - 27.07.21 - klo:11:26
sorkkis on ihan oikeassa nyt, justiinhan palo joku museo kun auto syttyi vieressä palamaan. vakuutusyhtiö syynää kyllä varmaan tarkkaan  tuommosessa tilanteessa onko esimerkiksi kaikki lisävalot, lisälämmittimet  yms hilppeet merkkiliikkeen tai valtuutetun liikkeen  asennuksia hyväksytyillä osilla :-\ :-\ :-\ :-\ :-\


Polliisi tutkii ko tappausta kait tuhopolttona. Siis kuorkki olis sytytetty.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: sorkkis - 27.07.21 - klo:15:13
^^
Sorkkis kun lukisi muidenkin vastaukset niin tietäisi missä Heinon vakuutukset on - toistaiseksi  8)

Kerron nyt omakohtaisen tapauksen Lähi ja LähiTapiolasta.
Mitsusta meni kytkin Kylmäkoskella , takuu oli voimassa joten halusin sen Loimaalle korjattavaksi . Tapiolan mielestä auto olisi pitänyt kuljettaa Tampereen seudulle lähimpään korjaamoon , niissä ei olisi korjattu takuuna ko juttua .
Tapiola kusetti muutenkin , vastuuvakuutuksessa ei ollut omaisuuden korvausta eli jos vahinko olisi sattunut lehmää ei olisi korvattua , ympäristölle aiheutunee kulut kyllä eli ei käytännössä mitään .
Vaihdoin Lähivakuutukseen . Mitsusta meni laturi lähellä Urjalaa . Ajaa ei enää voinut . Käskin hinurin viemään kotiin saakka koska oli myöhäinen . Hinuri vielä kertoi vahingon teoista autoille jotka oli jätetty aidan ulkopuolelle korjaamoilla .
Vakuutusyhtiö ilmoitti et hinaus korvataan Loimaalle saakka mutta ei Koskelle . Ilmoitin et autoihin tehty ilkivaltaa korjaamoiden ulkopuolella . Ilmoittivat etteivät korvaa tuollaisessa tapauksessa ilkivaltaa .
LähiTapiolan kanssa oli parikin juttua joita en ala luettelemaan .
Ifin kanssa korvaukset sujuivat hienosti .
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 27.07.21 - klo:16:03
joo, se aviomieski sitte soetti. Jonnekki pitäs kuulemma haalata tutkittavaksi ja kustannuasarvijoetavaksi, kysäsi se kauttarantaen että särkykö se sitte varmasti niiku sannoen. Ja jos ite alan rassaamaan, niin vaurijoesta kuvat ja niin etelleen. Vakkuutus kuulemma korvovaesi viennin mutta ei takasi hakemista,. Onneksi n toenen vanahempi kone, jolla voen yrittää syysrehyn tekkoa, on vaen opettelussa sen käyttö, kun on 320 levveä hinattava, eikä sillä taijja joka lohkolle päästä, tae pääsee jos on moottorisaha mukana ja leventää aukkoa, toenen onkelma on nuo kappeat rummut, tuo kun oekoo melekolaella kurviissa..  Tuo hinattava tuli mennä syksynä mulle sattumalta, kun tuli muuvatta konkurssipessää tyhjennettyö.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: icefarmer - 27.07.21 - klo:16:17
^^
Sorkkis kun lukisi muidenkin vastaukset niin tietäisi missä Heinon vakuutukset on - toistaiseksi  8)

Kerron nyt omakohtaisen tapauksen Lähi ja LähiTapiolasta.
Mitsusta meni kytkin Kylmäkoskella , takuu oli voimassa joten halusin sen Loimaalle korjattavaksi . Tapiolan mielestä auto olisi pitänyt kuljettaa Tampereen seudulle lähimpään korjaamoon , niissä ei olisi korjattu takuuna ko juttua .
Tapiola kusetti muutenkin , vastuuvakuutuksessa ei ollut omaisuuden korvausta eli jos vahinko olisi sattunut lehmää ei olisi korvattua , ympäristölle aiheutunee kulut kyllä eli ei käytännössä mitään .
Vaihdoin Lähivakuutukseen . Mitsusta meni laturi lähellä Urjalaa . Ajaa ei enää voinut . Käskin hinurin viemään kotiin saakka koska oli myöhäinen . Hinuri vielä kertoi vahingon teoista autoille jotka oli jätetty aidan ulkopuolelle korjaamoilla .
Vakuutusyhtiö ilmoitti et hinaus korvataan Loimaalle saakka mutta ei Koskelle . Ilmoitin et autoihin tehty ilkivaltaa korjaamoiden ulkopuolella . Ilmoittivat etteivät korvaa tuollaisessa tapauksessa ilkivaltaa .
LähiTapiolan kanssa oli parikin juttua joita en ala luettelemaan .
Ifin kanssa korvaukset sujuivat hienosti .
ehdoissa lukee kyllä selvästi että lähimmälle korjaamolle, ja käsittääkseni voi tulla vaikeuksia jopa siitä jos auto on ensin hinattu jollain muulla kyydillä vaikka tieltä huoltoaseman pihalle :-\ :-\ :-\ :-\

kuinka paljon ajetulla autolla sorkkis pukkia vetää laturi ja kytkin nyt yleensä noin 400-500 tkm kestää  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: sorkkis - 27.07.21 - klo:17:08
^^
Sorkkis kun lukisi muidenkin vastaukset niin tietäisi missä Heinon vakuutukset on - toistaiseksi  8)

Kerron nyt omakohtaisen tapauksen Lähi ja LähiTapiolasta.
Mitsusta meni kytkin Kylmäkoskella , takuu oli voimassa joten halusin sen Loimaalle korjattavaksi . Tapiolan mielestä auto olisi pitänyt kuljettaa Tampereen seudulle lähimpään korjaamoon , niissä ei olisi korjattu takuuna ko juttua .
Tapiola kusetti muutenkin , vastuuvakuutuksessa ei ollut omaisuuden korvausta eli jos vahinko olisi sattunut lehmää ei olisi korvattua , ympäristölle aiheutunee kulut kyllä eli ei käytännössä mitään .
Vaihdoin Lähivakuutukseen . Mitsusta meni laturi lähellä Urjalaa . Ajaa ei enää voinut . Käskin hinurin viemään kotiin saakka koska oli myöhäinen . Hinuri vielä kertoi vahingon teoista autoille jotka oli jätetty aidan ulkopuolelle korjaamoilla .
Vakuutusyhtiö ilmoitti et hinaus korvataan Loimaalle saakka mutta ei Koskelle . Ilmoitin et autoihin tehty ilkivaltaa korjaamoiden ulkopuolella . Ilmoittivat etteivät korvaa tuollaisessa tapauksessa ilkivaltaa .
LähiTapiolan kanssa oli parikin juttua joita en ala luettelemaan .
Ifin kanssa korvaukset sujuivat hienosti .
ehdoissa lukee kyllä selvästi että lähimmälle korjaamolle, ja käsittääkseni voi tulla vaikeuksia jopa siitä jos auto on ensin hinattu jollain muulla kyydillä vaikka tieltä huoltoaseman pihalle :-\ :-\ :-\ :-\

kuinka paljon ajetulla autolla sorkkis pukkia vetää laturi ja kytkin nyt yleensä noin 400-500 tkm kestää  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Mitsuissa huonot laturit .
Jos Ice on samalla linjoilla vakuutustädin kanssa niin painukoon sontapaskaan .
Ifi korvasi hyvin ja joustavasti . Katalysaattori kun meni tukkoon (merkkihuollossa eivät vikaa löytäneet ) ja oli pakko lopettaa ajaminen korvasi Ifi hinurin haluamalleni korjaamolle .
Nyt on vakuutus Pohjantähdellä koska se on huomattavasti halvempi .

Vaihdetaanko Lapissa auton varaosat kilometrien mukaa ?
Ei taida Ice autoista mitään ymmärtää .  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: icefarmer - 27.07.21 - klo:17:40
sorkkisko ajaa esimerkiksi jakohihnalla niin kauan kunnes katkeaa :o :o :o :o

merkkiliikkeessä kyllä tietävät vaikka näille yleisimmille taksimerkeille sanoa missä kilometreissä vaihdetaan laturia, jakoketjua,  ilmastoinninkompuraa, hihnapyöriä, vesipumppua, suuttimia ja hiukkasloukkua ja niitä myös vaihdetaan.

vai ookko yhtä usein nähny taksia hinurilla kuin tohatsuas ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: sorkkis - 27.07.21 - klo:17:56
sorkkisko ajaa esimerkiksi jakohihnalla niin kauan kunnes katkeaa :o :o :o :o

merkkiliikkeessä kyllä tietävät vaikka näille yleisimmille taksimerkeille sanoa missä kilometreissä vaihdetaan laturia, ilmastoinninkompuraa, hihnapyöriä, vesipumppua, suuttimia ja hiukkasloukkua ja niitä myös vaihdetaan.

vai ookko yhtä usein nähny taksia hinurilla kuin tohatsuas ;) :D ;D 8)

Sellaiset asiat osaa kuka vaan . Alkuperäiskorjaamossa ottivat 800€ jakohihnan vaihdosta Mitsusta aikoinaan . Toinen korjaamo vaihtoi halvemmalla ja teki työnparemmin .
Hiukkaloukkua eivät Mitsuun osanneet vaihtaa , eivät tienneet mikä vikana . Isuzusta eivät löytäneet vikaa merkkikorjaamoilla vaikka häiriövalo paloi .
Toisessa korjaamossa tiesivät .
Kun et asioiden oikeaa laitaa ymmärrä ole valheitasi levittämättä .
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: ijasja2 - 27.07.21 - klo:20:10
ehdoissa lukee kyllä selvästi että lähimmälle korjaamolle, ja käsittääkseni voi tulla vaikeuksia jopa siitä jos auto on ensin hinattu jollain muulla kyydillä vaikka tieltä huoltoaseman pihalle :-\ :-\ :-\ :-\

kuinka paljon ajetulla autolla sorkkis pukkia vetää laturi ja kytkin nyt yleensä noin 400-500 tkm kestää  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
[/quote]

Jep, tuli omakohtaisesti koettua. Reissussa yritti auto palaa, Okrassa. Siitä remonttiin Raisioon, jossa lähin Veho. Siellä korjaus, meillä vakuutusyhtiön piikkiin auto alla loppureissun ts. noin 1500km siihenkin rullattiin ennenkuin se piti PALAUTTAA takaisin Raision veholle, jossa oma auto korjattavana (500km kotoa). Ei onnistunut millään auton tuominen lähemmäksi ja samalla vuokra-auton vieminen, itse piti ko. keikka heittää. Eipä siinä, +1000km, että sai oman auton takaisin, emäntä ja lapset junalla samaan suuntaan kun oli lasten kanssa reissu so*****na. Vakuutusyhtiöltä sai 7-paikkaista autoa vastaavan, eli Seatin Leonin :D Meillä oli mukana reissussa kaikkea "turhaa" kun autossa tilaa ainoastaan yhden lapsen kanssa, kuten mm. matkajääkaappi, isot lastenrattaat matkarattaiden sijasta jne.  ;D

 Raision veholla oma auto käyntiin kun kutsu kävi että auto ois noudettavissa,  airbagin valo palaa  ::) Juu, ei tuollainen vika tuu autopalossa, se on ollut jo aiemmin >:( Lopulta ajoin kesälomareissun valo kojeutaulussa palaen ja tiukkojen neuvottelujen jälkeen sain luvan viedä veholle 60km:n päähän vänkärin penkin tunnistinmaton vaihtoon. Väkisinkin väänsivät että remontti pitää saattaa loppuun siellä missä aloitettu ts. yli 500km:n päässä kotoa, lopulta homma meni ok. mutta piti olla kovana ja johdonmukaisena.

Sen tuosta tapauksesta opin, että jos  auto syttyy palamaan, en tikkua pistä ristiin sammuttamiseen. Sen verran paljon ylimääräistä työtä aiheutti vakuutusyhtiön kanssa vänkääminen ym.

Muuten on vakuutuksia tarvinut vähän, ja se mitä tar*****, mennyt kuten kuuluukin. Pohjolassa vakuutukset ainakin toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 27.07.21 - klo:20:47
On menny asijan tynkä hiukkasen sivuraiteelle elehon rattaitten hammassärystä. Pysykää kerrankin saatanas asiassa. Te helvetin jauhokuonot visakalloiset sonnit.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: JD6630 - 27.07.21 - klo:20:47
joo, se aviomieski sitte soetti. Jonnekki pitäs kuulemma haalata tutkittavaksi ja kustannuasarvijoetavaksi, kysäsi se kauttarantaen että särkykö se sitte varmasti niiku sannoen. Ja jos ite alan rassaamaan, niin vaurijoesta kuvat ja niin etelleen. Vakkuutus kuulemma korvovaesi viennin mutta ei takasi hakemista,. Onneksi n toenen vanahempi kone, jolla voen yrittää syysrehyn tekkoa, on vaen opettelussa sen käyttö, kun on 320 levveä hinattava, eikä sillä taijja joka lohkolle päästä, tae pääsee jos on moottorisaha mukana ja leventää aukkoa, toenen onkelma on nuo kappeat rummut, tuo kun oekoo melekolaella kurviissa..  Tuo hinattava tuli mennä syksynä mulle sattumalta, kun tuli muuvatta konkurssipessää tyhjennettyö.
Kannattaa ehdottomasti opetella sen hinattavan käyttö. Lupaan että et jää sen jälkeen tuota 240 elhoa kaipaamaan 😁
Kannattaa kiertää niitä sarkoja vastapäivään niin taittuu paremmin päisteeseen (oletan että yhdeltä puolen niittävä).

Nuita elhon raatoja on kyllä koillismaakin täynnä, että uuden palkin löytäminenkään tuskin mahdotonta on.

Ja kai sitä voi joku huoltomies käydä katsomassa ja tekemässä kustannusarvion? Ainakin ~10v sitten ei 6000€ olis riittänyt uuteen palkkiin.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Oksa - 28.07.21 - klo:09:30
kiva kun ihme hyypiö evp osaa mainita olennaisen ja kauniisti nimetä toiset!
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 28.07.21 - klo:10:14
Aleksis Kiven  7 veljestä lainasin.: jossa lukkari sanoi: syökaatten nyt , möykyttäkää kuin märehtivät pukit tarhassa te visakalloiset sonnit.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 28.07.21 - klo:12:49
Oompa ollu tuota kohtausta näyttelemännäki, jossa se lukkari kallajastaa..
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 28.07.21 - klo:13:21
Näytelmät ynnä muut pokloomit sikseen, en ole kuullut että traktorin vakuutus korvaisi työkoneen rikkoutumisen. Konerikkovakuutus lie se mikä tulee kysymykseen. Tuossa naapuriurakoitsijalla on sellanen, en ole kysynyt paljonko maksaa. Vakuutuskorvaus on muuten sitten alviton ,että alvit pitää sijoittaa omasta pussista.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 28.07.21 - klo:20:40
Ota rahat pois yhtiöltä. Se hinattava on paljon mukavampi häjyilläkin lohkoilla kuin nostolaite kone. Hiljaisilla teillä saa sylkyllä käänneltyä koneen kyllä liittymistä puomista riippumatta. Ainakin vanhaa lyhyt puomistakin sai laitumen veräjistä kun vähän kikkaili. Meno paluu konetta pitää ohjailla vähän "peräsimellä" ja aika tarkasti pitää mennä jos oikein kallis auto odottaa risteävällä tiellä vasemmalle kääntymistäni. Ja 320 karho on todella paljon miellyttävämpi kuin 240 karho ja ne hinattavan kulmat ...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 28.07.21 - klo:20:49
Lujassa  kuulostaa rahat olevan
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Ärrpää - 28.07.21 - klo:22:18
Kronen pokloomia selvitellessä käynyt ilmi, että Hankkijalla varaosat tuskaisen hintaisia, mutta kokonainen palkki sieltä kyllä passaa ostaa.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 28.07.21 - klo:22:48
Lujassa  kuulostaa rahat olevan

Mikäs siellä oikein vastustaa. Täytyy kehua kyllä vielä LT:n vakuutustarkastajaa. Kun ei lautaset pyörineet niin palkki oli silloin rikki. Ja vanhan palkin lautasissa on aina sen verran kiviosumia, että turha on katsella mikä on tämän kesän  ;D
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 05.08.21 - klo:19:54
Sattuuko kukaan olemaan kuusaalla elhon niittomurskaimen kulumavaihteen hinnasta, kooklella kahtelin, vaen ei vielä löytyny. Oli mennä rytkähtäny seki rikki. Vakkuutusherralle tässä kustannusarviota kirjottelen, että siihen tarvisin suuntaa-antavan tiejon
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 05.08.21 - klo:20:02
Laiska vakuutustarkastaja  ;D Soita elholle tai landmannelle niin se selvittää. Tosin tuon luulisi kuuluvan tuon tarkastajan velvollisuuksiin  ;)
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 05.08.21 - klo:20:15
On tässä vähä ommaa syytäki (noin viikon verran), tosin kaks viikkoa ne ensin leipo asiaa siellä... sitten tuli viesti että kulettaa kuusamoon yhen virman syyniin, he maksaa viennin mutta ei takasi tuontia. Meinasin jo teussilla hurrauttaa sinne, mutta nakkelin kintasta ilimaan ja se näytti että katotaan ite. Aiko ne omalle työlle maksaa 20 euroa tunnilta (korjuuvirmassa varmaan 60 plus alv). Oon tässä virraapelihommana sitä katellu (sen verran viime viikolla että olihan siellä ölöjyt sisällä ja oliha ne) ja tännään sain suojia irroteltua sen verran, että hoksin tuon kulumavaihehomman. Näpsin siitä ja palakista muutaman kuvan. Sen isommin aukomaan en alakanu, vaikka hajonneita hammasrattaita se kaipaili. Käännin ne lautaset koskettamaan toisijaan ja siitä näppäsin ne kuvat. Saa nähä riittääkö. Palakki vermeineen maksaa noin 6200 e, sen oon jo eleholta kysässy, se vaen tuo kulumavaihe tuli yllätyksenä ja ajattein tässä illan päälle ukolle panna postia menemään, että saapi aamusella päätäsä taas kynsie. Eipä tuossa muuta ehejää oo ku se murskain, nii ja pari nivelakselia. Arssinoin tuossa että semmonen 9-10 tonnin paukku (sis alv ja oma työ). Ajttein tahtoa rahana, saa nähä suostuuko ne... ja ostasin sitte jostaki kunnossa olevan ja tuo jäis varaosiksi
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 05.08.21 - klo:21:00
Onko tuo kuinka nuori yksilö? Jos alkaa olemaan ikää, niin tuskin alkavat uusia osia kympillä laittamaan. Käytettyjen vastaavien hintaa sivustoilta katselevat ja niiden perusteella maksavat kunnon korvauksen kun omaasi oikein reilusti kehut. Jos ja kun kunnossa ei ole kuin murkain niin sille ei kannata paljon laskea. Yhtiölle maksaa sen romun pois hakeminenkin enemmän kuin sen arvo  ;D. No mä taisin ottaa oman romuni parilla sataa, mutta olin uusinut siihen liukukengät edellis syksynä ja lisäksi ehjät kulmavaihteet . Tosin vain kaksoiskulmavaihde on sama kuin nykyisessä.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 05.08.21 - klo:21:14
Taitaapi parin talaven lumet sajella ennekö asija ratkejaa. Eikös pitäsi siihen liikennevakkuutukseen saaha vastaava kones siksi aikaa kun rikkonainen korjataan. Kun lujeskelin että rikkuuntuminen menööpi rattorin vakkuutuksen piikkiin, mitä ny kyllä hyvin pitkälle ihmettelen.Seisontavakkuutusko se on?.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 05.08.21 - klo:22:37
Tuo kone mahtaa olla uusin kone mitä meijjän tontilla on, jotakuinnii 2015 mahtettu käyttöön ottaa, eikä meikäläesen pinta-aloella hehtaarie palajoa kerry, olletikkii kun taesi kalsilippuri olla ekavuosina käytössä. Saa nähä mitä vakkuutusherran sannoo, kun nakkaa taas sähköpostilla... ilimottelenpa sitte
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 06.08.21 - klo:10:56
Assie hoijossa, tullee rahakorvaus ja rikkinäinen kone jää itelle. Nyt niittomurskaimen ostoon, että rikastummaan tässä ei pääse...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 06.08.21 - klo:14:39
No,paistaa se päivä joskus risukasaankin.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 06.08.21 - klo:17:06
Assie hoijossa, tullee rahakorvaus ja rikkinäinen kone jää itelle. Nyt niittomurskaimen ostoon, että rikastummaan tässä ei pääse...

Älä osta sitä nostolaitekonesta. Sullahan on palijo paree varalla. Ei oo ikävä nostalaitekoneen karhoja , kun kerrankin paalaat hinattavan jäljiltä.
Mutta ... on ne vakuutukset hyviä silloin kun on saajan puolella.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Oksa - 07.08.21 - klo:20:26
mikä hinattava käytetyissä on kattelemisen arvoinen?   itellä kanssa mieli hieman haikailee moista tuon nostojunkkarin tilalle.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Make - 07.08.21 - klo:21:10
Semmonen, missä soikeat lautaset.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: lypsyukko - 07.08.21 - klo:21:47
En osaa ainakaan Elhoa moittia. Voi olla toki parempiakin, mutta ainakin Elhon karhoa kehutaan paalattaessa. Hyviä Kuhuniakin on vaihdettu elhoon karhon takia, muuten kuhuni on varmaan hyvä kampes. Vanhenevien Kronejen ongelmista lukenut täältä.

Muok.
Edellinen oli lyhyt puominen 280. Pienillä lohkoilla todella mukava. Nyk. 320 menopaluu. Pienillä lohkoilla vaatii kikkailua jos ajelee edes takaisin. Vaatii 7 kierrosta ennen kuin kääntyminen helppoa. Vinoissa päissä vielä enemmän. Pitkä aisa oikoo ja väärinpäin olevat kurvit ( esim pientareen ajo) ei ainakaan tuolla onnistu kunnolla. Lyhyt puomisella sellaisetkin kulmat meni nätisti. Ja oma lukunsa on pitkä aisaisen ohjaaminen sivutielle jossa mersu odottaa ... ja pitää se muistaa mutkissakin saati liittymissä. Tosin kun muistaa niin saa sitä ohjattua ja liittymät yms. on helpompia kuin esim lavetilla.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Oksa - 08.08.21 - klo:08:05
lyhytpuomista ite miettinnä kun on myös pieniä lohkoja ajettavana.   jf tahi joku muu..
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Petri - 08.08.21 - klo:09:21
Hinattavalle ääni täältäkin. Kevyt kun traktori riittää, tulee perässä kun ajatus. Lyhyt toispuoleinen Elho 280 nyt enkä ole vaihtamassa.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Paalimies - 08.08.21 - klo:22:00
Itse olen kovasti tykännyt Taarupin 3,20 tois puoleisesta. Vikoja ei ole ihmeemmin ollut ja monet kivet on tullut kolistettua ja jokunen nostettua ylös. Toki veturi on ollut pääasiassa kevyt, 805 valmetti, mutta harvemmin siinä voiman puute vauhtia hidastaa. Nopealla kakkosella menee noin 15km/h ja silloin kyllä pellon epätasaisuudet rupee rajoittamaan vauhdin lisäystä. Murskaimen laakerin ja yhteen lautas-asemaan olen laakerit vaihtanut. Sekä muutaman pohjajalaksen kun on loppuun kulunut.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Make - 09.08.21 - klo:09:23
Yhdenpuolen niittävää hinattavaa ei ole koskaan ollut, mutta mepalla on kätevä niittää pienetkin lohkot kun on tottunut sitä ohjailemaan. Äkkiä tuon oppii. Noita oli 2 Kvernelandia ja 2 Pöttingeriä. Pötit ja toinen Kverne oli mattoperällä. Viimeiset kymmenkuntavuotta oli etukone kaverina.  Pelkällä etukoneella pienen lohkon niitto paljon hankalampaa kuin mepalla. Yli 1000 ha tuli parhaina vuosina niitettyä.
Pyöreällä lautasella jos terä taipuu kivessä ylöspäin se syö rotankolon viereiseen lautaseen ja sitten se ei ole tasapainossa. Soikeilla lautasilla ei tuota ongelmaa.
Nyt on 11 m perhonen. Sillä on kätevä ajaa pieniäkin lohkoja, jos vaan kone mahtuu. Takakonetta ei pysty niputtamaan puolisko kerrallaan.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: JD6630 - 09.08.21 - klo:23:03
Kyllä kai ne kaikki tunnettujen merkkien hinattavat koneet toimii ja kestää paljon paremmin kuin nostolaite kone.
Pohjoisen oloissa suopeltojen takia kannattaa vaan varmistaa että renkaat on tarpeeksi isot siinäkin
 Ja renkaat mielellään sillain että ovat "ulkopuolella" eikä sisäänpäin kiinnityksestä.

Jotkut vanhat menopaluut ovat erittäin herkkiä kaatumaan, ainakin kverne/taarup, että sellaista en suosittele.

Ittellä kokemusta pötikästä, kronesta ja kvernestä. Ei mielestäni suurta eroa kahden ekan välillä kumman ottaa, krone eniten rauda ääressä rakennettu.
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 10.08.21 - klo:10:36
Saapa nähä millon ne rahat on tilillä...
Otsikko: Vs: Elehon pokloomi
Kirjoitti: Heino Leino - 11.08.21 - klo:15:24
eilenhän nuo  ilimausi....