Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: apemies - 22.04.09 - klo:18:09
-
Monesta suusta olen kuullut että lehmän paskaa omistavan kannattaa pysyä kaukana agronicin letkulevittimestä. Onko agrolaisilla samantyyppisiä kokemuksia?
-
Kyllä sillä on tullut lietettä levittyä . eikä ole suuremmin tarvinnu vielä katua sen hankintaa. Vaatii huoltoa niinkun muutkin koneet.
jakajaan täytyy muistaa aina laittaa öljy kun lopettaa lietteenajon pitemmäksi aikaa.
tukkoon en oo saanu sitä kertaakaan tosin mulla pystyy pyörittää jakajaa molenpiin suuntiin.
-
Ei ongelmia ainakaan toistaiseksi. Tosin multain perässä eikä letkut mutta sillä vähän vaikutusta jakajaan..
-
Kannattais pysyä kaukana ,jos heinäistä (ppaalirehu) / sakeaa lietettä ja agronicin omasta jakajasta kyse .Arkimarketin myyjä ei edes halunnu myydä urakointi käyttöön menevää omalla jakajalla ,vaan Harso tms ulkolaisella (toimivalla)varustettuna ??? Liekkö tällevuodelle kopioitu parempi malli... :P
-
Siitä on jo vuosia kun noita (letkulevittimellisiä vaunuja) tuli kolme sikatiloille. Takuuaikana alettiin vaatia teosten lunastamisesta takaisin tehtaalle. Siinä oli ommaakin vikkaa kun oli vaadittu tiheämpää letkujakoa, niin se oli toteutettu haaroittamalla putkitusta. No siihen haaran sitten oli pahnan mukava kerääntyä.
Kaikkein kovimmat vastukset olivat yhtiöemakkosikalassa, jossa ruokitaan pelkällä täysrehulla. Lietteen kuiva-aine on hienojakoisempaa ja sakkautuu teettäen päivän verran hauskoja kaivauksia. Toisella emakkotilalla, jossa myllytellään omaa viljaa, ei tukkimisesta ole tietoakaan. Hitsaushommia on sielläkin kyllä riittänyt.
Ongelmavaunun omistaja sitten soitteli kohtalotovereille ympäri Suomea, niin löytyi urakoitsija jonka toinen vaunu tukkii, toinen ei.
Eli: vaunuja pitää ostaa kolme ja laittaa ne kaksi huonointa kiertoon.
-
Kuulin myös näistä kolmesta vaunusta. Eikös asia ollut niin, että kaikki kävivät pajalla jo heti uutena, ei yksikään pitänyt tavaraa sisällänsä, kaikki piti hitsata loppuun ennen käyttöä...
Olis siinä raitilla ollut jonkinmoinen paskavana ensimmäisellä sesongilla, kolme vaunua edes takas ja kaikki vuoti... ;D
-
Kaverin tilalla on nyt kokemusta Livakan omasta jakajasta (tukkii), Agronicin jakajasta (tukkii), Kimadanista (ei tuki) ja Harsö-jakajasta (ei tuki).
Noukinvaunurehu, kioskiväkirehu.
Itselläni ei ole ollut ongelmia Livakan oman jakajan eikä Harsön kanssa.
-
Itselläni ei ole ollut ongelmia Livakan oman jakajan eikä Harsön kanssa.
Samat sanat. Paskajauhekauppias yritti myydä tuotettansa sillä perusteella, että pysyy letkulevittimen jakaja ja letkut paremmin auki. Totesin, että eipä ole ollut nytkään ongelmia. ;)
-
No mites on. Onko Joskinin vermeet hintansa väärtejä, jos vertaa agroniciin ja livakkaan multaimella?
-
Ei ongelmia ainakaan toistaiseksi. Tosin multain perässä eikä letkut mutta sillä vähän vaikutusta jakajaan..
***Oletko levittänyt keväällä nurmille? On kuulunut monentyyppistä kommenttia mahdollisista kasvustotappioista? Mitkä mahtavat olla kriittiset tekijät homman onnistumiselle tai vastaavasti epäonnistumiselle?
-
no jos multaimista puhutaan niin kannattaa jättää agronic pois laskuista kokonaan. Joskin on kuitenkin melkein samanhintainen. Livakka muuten hyvän näköinen mutta puuttuu kunnon kumisuulakkeet jolla saisi sen lietteen sinne maan sisään.
-
Juu Jupe puhuu asiaa ,kattokaapa argonikin kumisuulakkeiden asentoa ja etäisyyttä maasta -suunta taaksepäin ei alasp, korkealla maasta.Sulkijat puutuu kokonaan sotkee päisteissä ym ym listaa voi jatkaa aika pitkälle ...se uskoo ken näkee ko multaimen ???
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
-
No mites on. Onko Joskinin vermeet hintansa väärtejä, jos vertaa agroniciin ja livakkaan multaimella?
Ilmeisesti. Naapurissa ollut kahden tilan kimpassa, levitettävää alle 5000m3 vuodessa. Kehuneet ovat,levittävät keväällä että kesällä. Tekee tosi siistin jäljen ja heinä kasvaa,eikä jakajaakaan ole moittineet.
Multaimen valinnassa kannattanee miettiä toiseenkin kertaan mikä sopiva työleveys,mitä isommat lohkot,sitä kapeampi multain :-\
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
Agrimarketissa myydään bonusnususkoisille mitä vaan ja paljon. ;D
Koska muuten parasta kalustoa on myyty eniten?
Koita ny hyvä mies uskoa, että laatukalusto ei kuulu kahden pääketjun valikoimiin.
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
Agrimarketissa myydään bonusnususkoisille mitä vaan ja paljon. ;D
Koska muuten parasta kalustoa on myyty eniten?
Koita ny hyvä mies uskoa, että laatukalusto ei kuulu kahden pääketjun valikoimiin.
***No bonusten tekijä kauppoja ei tavata tehdä. Kun hankkii vaunua omaan käyttöön tahtoo noiden ns. laatukoneiden hinnat karata turhan korkealle.
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
Agrimarketissa myydään bonusnususkoisille mitä vaan ja paljon. ;D
Koska muuten parasta kalustoa on myyty eniten?
Koita ny hyvä mies uskoa, että laatukalusto ei kuulu kahden pääketjun valikoimiin.
***No bonusten tekijä kauppoja ei tavata tehdä. Kun hankkii vaunua omaan käyttöön tahtoo noiden ns. laatukoneiden hinnat karata turhan korkealle.
Niinpä. A:n ja K:n tarkoitus onkin myydä isännille "omaan käyttöön". Sehän onkin suomalaisen agribusinesketjun ja siipiveikkojen elinehto...
Onko järkee vai ei..... ???
-
Niinpä. A:n ja K:n tarkoitus onkin myydä isännille "omaan käyttöön". Sehän onkin suomalaisen agribusinesketjun ja siipiveikkojen elinehto...
Onko järkee vai ei..... ???
Sitä pitää pohtia aina tapauskohtaisesti. Excel-laskennalla mitään ei kannattaisi juuri tehdä itse, vaan ottaa urakoitsija joka liikkuun, mutta harvalla on peltokuviot, tarpeet ja ympäristön urakointitarjonta niin kohdallaan, että voisi Exceliin luottaa. Tiedän kyllä mm. Kopolan Pohjois-Pohjanmaalla, joka on myynyt viimeisenkin traktorin ja keskittyy luomulehmien (oliskohan niitä nykyään jotain parisataa) lypsyyn, mutta hänellä onkin maantiede ja urakoitsijaympäristö kohdallaan.
Apemies joskus totesi, että ydinprosessit on parempi pitää omassa hanskassa. Jokainen sitten itse määrittelee, mitkä ovat oman toiminnan ydintä. Toiset ovat parempia fokusoimaan kuin toiset.
Petri
Petri
-
17m3 agronic multaimella ja pumppukuormaajalla laitettiin porukan koneeksi, jos hintaa vertaa muihin niin edullisempi on.
ei vielä ite ole ajettu kärryllä joten ie tiedä sitä sen enempää kehua tai morkata.
Tutulla ollu multain useamman vuoden ja tuntui olevan ihan tyytyväinen.
Matalamultain tekee viillon pellon pintaan ja valuttaa lietteen sen päälle,tarkoitus on saada liete kasvuston juureen josta se pääsee imeytyyn.Onhan se vetotehon vaatimus ihan eri tämän tyyppisellä kuin ison uran aukaisevalla. Euroopassakin näyttäisi olevan suuntaus tämän tyyppisiin ratkaisuihin tai laahavantaisiin.
Letkulevittimellä tähän asti levitetty,hyvin on nurmilla sekin menetelmä toiminut.
-
Sitä pitää pohtia aina tapauskohtaisesti. Excel-laskennalla mitään ei kannattaisi juuri tehdä itse, vaan ottaa urakoitsija joka liikkuun, mutta harvalla on peltokuviot, tarpeet ja ympäristön urakointitarjonta niin kohdallaan, että voisi Exceliin luottaa. Tiedän kyllä mm. Kopolan Pohjois-Pohjanmaalla, joka on myynyt viimeisenkin traktorin ja keskittyy luomulehmien (oliskohan niitä nykyään jotain parisataa) lypsyyn, mutta hänellä onkin maantiede ja urakoitsijaympäristö kohdallaan.
Apemies joskus totesi, että ydinprosessit on parempi pitää omassa hanskassa. Jokainen sitten itse määrittelee, mitkä ovat oman toiminnan ydintä. Toiset ovat parempia fokusoimaan kuin toiset.
Petri
Petri
Muistelisin tuon kopolan itse vaikuttaneen vahvasti urakoitsijaverkoston syntyyn.....
Ydinprosesseista samaa mieltä. Määrittelyyn vaikuttaa kyllä aika moni asia ekonomian lisäksi.
-
Muistelisin tuon kopolan itse vaikuttaneen vahvasti urakoitsijaverkoston syntyyn.....
Ydinprosesseista samaa mieltä. Määrittelyyn vaikuttaa kyllä aika moni asia ekonomian lisäksi.
Kopola lienee aika pioneereja tässä. Hänellä oli heti alkuun tarjota järjellinen määrä tekemistä, että urakoitsijaksi uskaltaa ryhtyä. Eli hän ratkaisi muna-kana-ongelman.
Muistan jo hamalla 80-luvulla silloinen Juvan suurin maitotilallinen totesi, ettei mitään järkeä investoida 40 ha vilja-alalla omaan leikkuupuimuriin. Taskulaskin pelitti oikein, vaikka sitä moni "kylänmies" ihmettelikin. Mutta hänellä olikin tarjolla sellainen työmaa, että parin hehtaarin avo-ojapeltojen puiminen ei urakkamiehen listalla kovin korkealle noussut, jos vaihtoehtona oli nämä hehtaarit. Eli tarjontaakin syntyi.
Mutta tuohon lietteenlevitykseen: Jos ja kun epäilen Apemiehen tavoitteissa olevan lietelannan hyödyntämisen tehostaminen (Yaran turbulenttiset hinnat ym.), levitetään lanta kasvukaudella. Ei syksyllä. Näin joudutaan väistämättä nurmilevitykseen, jos vilja-alaa ei ole niin paljon, että olisi viljaa myyntiin asti.
Keväällä levitysaika pellon kuivumisen ja kasvuston heräämisen välillä on lyhyt. Kesällä se rehunteon jälkeinen "heti" -aikaikkuna on myös lyhyt. Jos ei ole tarjota niin paljoa levittämistä, että joku urakoitsija tulee paikalle juuri oikeaan hetkeen (jättää muut työmaat siksi aikaa), niin oma levityskalusto ei ole ollenkaan älytön vaihtoehto. Exceliin joutuu laittamaan tällöin hieman vakuutusmatematiikkaa sisään typenkäytön ja rehuhygienian (edelleen lopputuotteen laatu ym.) osalta, asioita ei yksinkertaisella tuotos-panos -laskennalla enää pysty ratkaisemaan.
Petri
-
Petri on aika hyvin perillä allekirjoittaneen ajatusmaailmasta konehankinnan osalta.
Näitä vaunujen hinnat ovat kuitenkin kivunneet sellaisille tasoille, että ns. laatuvaunuihin siirtyessä täytyisi löytää käyttöä myös oman tilan ulkopuolelta.
-
Muistelisin tuon kopolan itse vaikuttaneen vahvasti urakoitsijaverkoston syntyyn.....
Ydinprosesseista samaa mieltä. Määrittelyyn vaikuttaa kyllä aika moni asia ekonomian lisäksi.
Kopola lienee aika pioneereja tässä. Hänellä oli heti alkuun tarjota järjellinen määrä tekemistä, että urakoitsijaksi uskaltaa ryhtyä. Eli hän ratkaisi muna-kana-ongelman.
Muistan jo hamalla 80-luvulla silloinen Juvan suurin maitotilallinen totesi, ettei mitään järkeä investoida 40 ha vilja-alalla omaan leikkuupuimuriin. Taskulaskin pelitti oikein, vaikka sitä moni "kylänmies" ihmettelikin. Mutta hänellä olikin tarjolla sellainen työmaa, että parin hehtaarin avo-ojapeltojen puiminen ei urakkamiehen listalla kovin korkealle noussut, jos vaihtoehtona oli nämä hehtaarit. Eli tarjontaakin syntyi.
Mutta tuohon lietteenlevitykseen: Jos ja kun epäilen Apemiehen tavoitteissa olevan lietelannan hyödyntämisen tehostaminen (Yaran turbulenttiset hinnat ym.), levitetään lanta kasvukaudella. Ei syksyllä. Näin joudutaan väistämättä nurmilevitykseen, jos vilja-alaa ei ole niin paljon, että olisi viljaa myyntiin asti.
Keväällä levitysaika pellon kuivumisen ja kasvuston heräämisen välillä on lyhyt. Kesällä se rehunteon jälkeinen "heti" -aikaikkuna on myös lyhyt. Jos ei ole tarjota niin paljoa levittämistä, että joku urakoitsija tulee paikalle juuri oikeaan hetkeen (jättää muut työmaat siksi aikaa), niin oma levityskalusto ei ole ollenkaan älytön vaihtoehto. Exceliin joutuu laittamaan tällöin hieman vakuutusmatematiikkaa sisään typenkäytön ja rehuhygienian (edelleen lopputuotteen laatu ym.) osalta, asioita ei yksinkertaisella tuotos-panos -laskennalla enää pysty ratkaisemaan.
Petri
Olet oikeassa. Itsellä tilanne kääntyi vissiin tuon kursivoidun puolelle ja vaihtoehto olisi todennäköisesti ollut oma kalusto vuoden-kahden sisällä. Nyt ei tartte murehtia sitäkään....
-
Keväällä levitysaika pellon kuivumisen ja kasvuston heräämisen välillä on lyhyt. Kesällä se rehunteon jälkeinen "heti" -aikaikkuna on myös lyhyt. Jos ei ole tarjota niin paljoa levittämistä, että joku urakoitsija tulee paikalle juuri oikeaan hetkeen (jättää muut työmaat siksi aikaa), niin oma levityskalusto ei ole ollenkaan älytön vaihtoehto. Exceliin joutuu laittamaan tällöin hieman vakuutusmatematiikkaa sisään typenkäytön ja rehuhygienian (edelleen lopputuotteen laatu ym.) osalta, asioita ei yksinkertaisella tuotos-panos -laskennalla enää pysty ratkaisemaan.
Petri
[/quote]
Elikkä kun lopputulos tiedetään niin kaava kyllä saadaan tehtyä . ;) ;)
-
Elikkä kun lopputulos tiedetään niin kaava kyllä saadaan tehtyä . ;) ;)
Ei ihan metsästä tuokaan ajattelu... Joissain asioissa voi myös yrittää laskea. Esim. virheen mahdollisuus, sellaisen hinta ja vielä vaihtoehtoisia tapoja välttää virhe ja sen kustannus.
Omakohtainen esimerkki: hyllyssäni on 80-luvulta Työtehoseuran julkaisu "kuivaheinän korjuuketjun mitoitus" (nimi muistinvarainen). Siinä oli haettu säädataa pitkältä aikajaksolta heinäntekokuukauden aikana. Sitten laskettiin rehuarvojen muutoksia korjuun viivästyessä, puntaroitiin tarvittavien poutapäivien määrää, jotta saataisiin tavara kuivana sisään, perusteltiin lupa epäonnistua kerran kymmenessä vuodessa ym. Tämän kaiken jälkeen lopputulema oli, että kapasiteettia pitäisi olla sen verran, että neljässä päivässä saadaan sato talteen.
Itsellä on tarkoitus ainakin toistaiseksi pyrkiä kuiva(väki)heinään karkearehuna, allekirjoittaneen pinta-aloilla neljän päivän (siis neljä päivää kuivuriin ajoa) konekapasiteetti on erittäin edullinen hankkia. Kunhan alaa saadaan lisää ja peltojen kuntoa parannettua, alkaa todennäköisesti urakoitsijan metsästys (monivuotinen sopimus), jos sellaisia siinä vaiheessa näillä nurkin vielä pyörii.
Edelläoleva on vahvasti yksinkertaistettu (ja saatan muistaa väärinkin, en viitsi nyt lähteä kaivamaan opusta hyllystä). Käsittääkseni tämän lannan kasvustoonlevityskysymyksenkin voisi ratkaista noin, mutta saattaa mennä useimpien viljelijöiden kapasiteetin ulkopuolelle kaivaa tarkempiin laskelmiin tarvittavat lähtötiedot - sikäli kun niitä on saatavilla. Silloin pitää toimia perstuntumalta. Toiset ovat siinä parempia kuin toiset, toiset parempia perustelemaan tehdasuutta maalia konekentälle seisomaan.
Petri
Petri
-
Onkos kukaan koskaan kokeillut kylvää täydennysheinänsiementä sekoittamalla se lietekärryn säiliössä ja multaamalla maahan matalamultaimella? Polttaako liete siemenen tai meneekö liian syvään vai toimiiko? Levitystarkkuudesta joutuu ilman muuta joustamaan...
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
onhan ne temponkin tuotteet myydyimpien listoilla vissi joskus olleet ;D
-
Onkos kukaan koskaan kokeillut kylvää täydennysheinänsiementä sekoittamalla se lietekärryn säiliössä ja multaamalla maahan matalamultaimella? Polttaako liete siemenen tai meneekö liian syvään vai toimiiko? Levitystarkkuudesta joutuu ilman muuta joustamaan...
Oletko kokeillut sekoittaa apetta lehmän pötsissä? ;D ;D
Jos lietevaunu olisi suorakylvökone, markkinoitaisiin sitä varmasti suorakylvökoneena. ;D ;D
Apemies alkaa kallistua ehkä hivenen liikaa täpinöinnin puolelle..
-
heinänsiemen kulu voi kuvailemallasi tyätavalla karata käsistä ;D
-
Onkos kukaan koskaan kokeillut kylvää täydennysheinänsiementä sekoittamalla se lietekärryn säiliössä ja multaamalla maahan matalamultaimella? Polttaako liete siemenen tai meneekö liian syvään vai toimiiko? Levitystarkkuudesta joutuu ilman muuta joustamaan...
Oletko kokeillut sekoittaa apetta lehmän pötsissä? ;D ;D
Jos lietevaunu olisi suorakylvökone, markkinoitaisiin sitä varmasti suorakylvökoneena. ;D ;D
Apemies alkaa kallistua ehkä hivenen liikaa täpinöinnin puolelle..
***Eikös se ape juuri siellä lehmän pötsissä sekoitu lopulliseen muotoonsa? ;)
Äläs nyt mkaipuu ole noin ennakkoluuloinen. Ovat noi nykypäivän lietevaunut sen verta arvokkaita ettei sitä ikinä tiedä miten koviin suorituksiin niillä oikeen pääseekään...vaikka sitten täpinöiden.
Määränsäätöautomatiikalla ja kierrätyksellä varustettu vaunu saattais hyvinkin pystyä sopivan täydennystujauksen kylvämään...
-
heinänsiemen kulu voi kuvailemallasi tyätavalla karata käsistä ;D
Eikös hehtaarille tuleva siemenmäärä ole helposti säädettävissä. Levitystarkkuus onkin sitten isompi haaste..saattaa rivivälikin jäädä haasteellisen leveäksi.
-
Siemen menee liian syvään ja liian märkään. Kaliumiakin voi olla liikaa itämistä ajatellen. Laitan täydennyskylvöä tarvittaessa pari päivää lietteenlevityksen jälkeen, siis kesällä. Normaalisti täydennyskylvö tehdään aikaisin keväällä, ennen lietteenlevitysaikaa.....
-
Siemen menee liian syvään ja liian märkään. Kaliumiakin voi olla liikaa itämistä ajatellen.
***Tämä on se haaste, jonka itsekkin epäilen kaatavan hyvän idean. Täytyy kuitenkin kokeille, sittenhän sen näkee...
-
Siemen menee liian syvään ja liian märkään. Kaliumiakin voi olla liikaa itämistä ajatellen.
***Tämä on se haaste, jonka itsekkin epäilen kaatavan hyvän idean. Täytyy kuitenkin kokeille, sittenhän sen näkee...
Tottakai. Viljalla toimii erinomaisen hyvin ;)
-
Onkos kukaan koskaan kokeillut kylvää täydennysheinänsiementä sekoittamalla se lietekärryn säiliössä ja multaamalla maahan matalamultaimella? Polttaako liete siemenen tai meneekö liian syvään vai toimiiko? Levitystarkkuudesta joutuu ilman muuta joustamaan...
Oletko kokeillut sekoittaa apetta lehmän pötsissä? ;D ;D
Jos lietevaunu olisi suorakylvökone, markkinoitaisiin sitä varmasti suorakylvökoneena. ;D ;D
Apemies alkaa kallistua ehkä hivenen liikaa täpinöinnin puolelle..
***Eikös se ape juuri siellä lehmän pötsissä sekoitu lopulliseen muotoonsa? ;)
Äläs nyt mkaipuu ole noin ennakkoluuloinen. Ovat noi nykypäivän lietevaunut sen verta arvokkaita ettei sitä ikinä tiedä miten koviin suorituksiin niillä oikeen pääseekään...vaikka sitten täpinöiden.
Määränsäätöautomatiikalla ja kierrätyksellä varustettu vaunu saattais hyvinkin pystyä sopivan täydennystujauksen kylvämään...
Traktorin etunostolaitteeseen viska joka levittää heinänsiemenet
-
heinänsiemen kulu voi kuvailemallasi tyätavalla karata käsistä ;D
Eikös hehtaarille tuleva siemenmäärä ole helposti säädettävissä. Levitystarkkuus onkin sitten isompi haaste..saattaa rivivälikin jäädä haasteellisen leveäksi.
suosittelisin kyl itse unohtaman tuon jus epätarkka ja riviväli suuri :o ja ajaa erikeen kylvösysteemillä tai kytkee sen multaimen etukuolelle ek ym jollei yhdistelmän hallinta muodosto ylitsepääsemättömäksi esim sähkölinjaan ;D
-
heinänsiemen kulu voi kuvailemallasi tyätavalla karata käsistä ;D
Eikös hehtaarille tuleva siemenmäärä ole helposti säädettävissä. Levitystarkkuus onkin sitten isompi haaste..saattaa rivivälikin jäädä haasteellisen leveäksi.
suosittelisin kyl itse unohtaman tuon jus epätarkka ja riviväli suuri :o ja ajaa erikeen kylvösysteemillä tai kytkee sen multaimen etukuolelle ek ym jollei yhdistelmän hallinta muodosto ylitsepääsemättömäksi esim sähkölinjaan ;D
***Voipi olla, että on kuolleena syntynyt ajatus. Ihme kuitenkin jos kukaan ei ole vielä kokeillut
-
Siemen menee liian syvään ja liian märkään. Kaliumiakin voi olla liikaa itämistä ajatellen. Laitan täydennyskylvöä tarvittaessa pari päivää lietteenlevityksen jälkeen, siis kesällä. Normaalisti täydennyskylvö tehdään aikaisin keväällä, ennen lietteenlevitysaikaa.....
Tuttu naapurikylästä tekee pintalevityksiä perinteisellä roiskevaunulla. Hän käy heittämässä aina 1 kg apilaa täytön yhteydessä. Vaunussa on hyvä lietteen kierrätys. Kehui, näkyy kasvustoissa. Multaimella voi tulla olla noita Aatamin kuvaamia ongelmia.
Petri
-
http://www.koneurakointia.fi ;)
-
Onkos kukaan koskaan kokeillut kylvää täydennysheinänsiementä sekoittamalla se lietekärryn säiliössä ja multaamalla maahan matalamultaimella? Polttaako liete siemenen tai meneekö liian syvään vai toimiiko? Levitystarkkuudesta joutuu ilman muuta joustamaan...
Oletko kokeillut sekoittaa apetta lehmän pötsissä? ;D ;D
Jos lietevaunu olisi suorakylvökone, markkinoitaisiin sitä varmasti suorakylvökoneena. ;D ;D
Apemies alkaa kallistua ehkä hivenen liikaa täpinöinnin puolelle..
***Eikös se ape juuri siellä lehmän pötsissä sekoitu lopulliseen muotoonsa? ;)
Mitenkäs se menikään että hyvästä rehusta saa paskaa apetta mutta paskasta rehusta ei hyvää apetta?
Äläs nyt mkaipuu ole noin ennakkoluuloinen. Ovat noi nykypäivän lietevaunut sen verta arvokkaita ettei sitä ikinä tiedä miten koviin suorituksiin niillä oikeen pääseekään...vaikka sitten täpinöiden.
Määränsäätöautomatiikalla ja kierrätyksellä varustettu vaunu saattais hyvinkin pystyä sopivan täydennystujauksen kylvämään...
Jos nyt satut kuitenkin tekemisen puutteesta kokeilemaan niin älä mainosta ossuuusssskaupas liikaa.. Nostavat pian vaunun hintaa suorakylpykoneen verran.. ;D ;D
-
Onkos kukaan koskaan kokeillut kylvää täydennysheinänsiementä sekoittamalla se lietekärryn säiliössä ja multaamalla maahan matalamultaimella? Polttaako liete siemenen tai meneekö liian syvään vai toimiiko? Levitystarkkuudesta joutuu ilman muuta joustamaan...
tuota noin... Mä edelleen teen täydennyskylvön mieluummin Amazonella enkä yritä levittää sillä lietettä. Oma juttunsa on sitten sakokaivolietteiden kalkkistabilointi, joka onnistuu imupainevaunussa vallan hyvin...
-
Amatsooneja myy agrimarket..... siitäkin saa agribooooonusta. :D Eikun kaupoille. Tulis samaan pakettiin laatukylvökone Saksasta ja lietekärry härpäke Haapavedeltä. ;)
JA BOOOOOONUSTA!
-
Tulihan ne poonus jutut tähänki. :P Kun ostetaan konetta tai muuta maataloushärpätintä,ei poonukset saa vaikuttaa ollenkaa.Ne on kaupanpäälle tulevaa ilmaisrahaa 8) ;D ;D
-
Tulihan ne poonus jutut tähänki. :P Kun ostetaan konetta tai muuta maataloushärpätintä,ei poonukset saa vaikuttaa ollenkaa.Ne on kaupanpäälle tulevaa ilmaisrahaa 8) ;D ;D
***Ei kai kukaan tee konehankintoja boonusten toivossa. Tinkimällä pääsee moninkertaisiin alennuksiin verrattuna boonuksiin, kunhan vain on asialla..
-
urakointi magazinessä oli yksi ratkaisu tirttisen konepäivillä
-
urakointi magazinessä oli yksi ratkaisu tirttisen konepäivillä
***Tosi mielenkiintoinen vaihtoehto
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
Agrimarketissa myydään bonusnususkoisille mitä vaan ja paljon. ;D
Koska muuten parasta kalustoa on myyty eniten?
Koita ny hyvä mies uskoa, että laatukalusto ei kuulu kahden pääketjun valikoimiin.
***No bonusten tekijä kauppoja ei tavata tehdä. Kun hankkii vaunua omaan käyttöön tahtoo noiden ns. laatukoneiden hinnat karata turhan korkealle.
Niinpä. A:n ja K:n tarkoitus onkin myydä isännille "omaan käyttöön". Sehän onkin suomalaisen agribusinesketjun ja siipiveikkojen elinehto...
Onko järkee vai ei..... ???
UCD alkaa vaikuttamaan ihan suomalaiselta perustäppäriltä.. Sen verran aktiivista ja tietopainotteista on heittonsa konepuolelle... ;D ;D
Minkäs merkkiseen noukkariin UCD kallistuu? ;D ;D Claassi vai Krone?? ;D ;D Isoo vai tosi isoo? ;D ;D Ainaki isoompi kuin naapurilla.. ;) ;)
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
Agrimarketissa myydään bonusnususkoisille mitä vaan ja paljon. ;D
Koska muuten parasta kalustoa on myyty eniten?
Koita ny hyvä mies uskoa, että laatukalusto ei kuulu kahden pääketjun valikoimiin.
***No bonusten tekijä kauppoja ei tavata tehdä. Kun hankkii vaunua omaan käyttöön tahtoo noiden ns. laatukoneiden hinnat karata turhan korkealle.
Niinpä. A:n ja K:n tarkoitus onkin myydä isännille "omaan käyttöön". Sehän onkin suomalaisen agribusinesketjun ja siipiveikkojen elinehto...
Onko järkee vai ei..... ???
UCD alkaa vaikuttamaan ihan suomalaiselta perustäppäriltä.. Sen verran aktiivista ja tietopainotteista on heittonsa konepuolelle... ;D ;D
Minkäs merkkiseen noukkariin UCD kallistuu? ;D ;D Claassi vai Krone?? ;D ;D Isoo vai tosi isoo? ;D ;D Ainaki isoompi kuin naapurilla.. ;) ;)
Ei kai mulla ole mitään asiaa kummankaan koneen suhteen.... Toisekseen onki jo monta vuotta kun Bonus tai Plussa myymälästä mitään suurempaa maataloudellista ostin.... Mä kun en yritä haalia koko kone repertuaaria kotipihalle, niin voi sitten surutta keskittyä vain laatumerkkeihin ja niitähän ei tunnetusti kummankaan ison kirjaimen myymälöissä ole tarjolla. 8)
Pelkkää kototarve täppärin puuhakonetta...
-
Voisiko kevyt pintakuormitus olla yksi agronicin vahvuuksista? Ei tule kasvustotappioita...
Liekö tuo ero merkityksellinen... painoa on kumminkin ihan tarpeeksi, jos levitysajankohta säiden puolesta pielessä.
ps Pohohojanmaalla ei ole laatukamaa maatalouteen koskaan rakennettu..... agribonusnusten tähden ei kannata moiseen sortua. ;D
***En tiedä onko suuri yleisö väärässä, mutta taitaa agronic olla eniten myyty vaunu 20 kuution kokoluokassa viimeisen vuoden aikana?
Agrimarketissa myydään bonusnususkoisille mitä vaan ja paljon. ;D
Koska muuten parasta kalustoa on myyty eniten?
Koita ny hyvä mies uskoa, että laatukalusto ei kuulu kahden pääketjun valikoimiin.
***No bonusten tekijä kauppoja ei tavata tehdä. Kun hankkii vaunua omaan käyttöön tahtoo noiden ns. laatukoneiden hinnat karata turhan korkealle.
Niinpä. A:n ja K:n tarkoitus onkin myydä isännille "omaan käyttöön". Sehän onkin suomalaisen agribusinesketjun ja siipiveikkojen elinehto...
Onko järkee vai ei..... ???
UCD alkaa vaikuttamaan ihan suomalaiselta perustäppäriltä.. Sen verran aktiivista ja tietopainotteista on heittonsa konepuolelle... ;D ;D
Minkäs merkkiseen noukkariin UCD kallistuu? ;D ;D Claassi vai Krone?? ;D ;D Isoo vai tosi isoo? ;D ;D Ainaki isoompi kuin naapurilla.. ;) ;)
Ei kai mulla ole mitään asiaa kummankaan koneen suhteen.... Toisekseen onki jo monta vuotta kun Bonus tai Plussa myymälästä mitään suurempaa maataloudellista ostin.... Mä kun en yritä haalia koko kone repertuaaria kotipihalle, niin voi sitten surutta keskittyä vain laatumerkkeihin ja niitähän ei tunnetusti kummankaan ison kirjaimen myymälöissä ole tarjolla. 8)
Pelkkää kototarve täppärin puuhakonetta...
Taitaa olla UCD hieman vappusimoissa jo kun jutut varsin huumoripitoisia... ;D ;D ;D
Laatumerkeistä puhuu mies joka vannoo Valtran nimeen eikä edes Sekoita apetta... ;D ;D ;D
-
Taitaa olla UCD hieman vappusimoissa jo kun jutut varsin huumoripitoisia... ;D ;D ;D
Laatumerkeistä puhuu mies joka vannoo Valtran nimeen eikä edes Sekoita apetta... ;D ;D ;D
Niin Accolla onkin niitä laatumerkkejä Valtra, Fendt ja mikäs se kolmas merkki nyt olikaan... niin se punainen K:lla myynnissä oleva... niin juuri se kaappipoikien oma "keppiajo"... vaikko "poljinajo" härdelli ;D
Höh? Sekoitellaanpas kuitenkin.... kun halavalla saatiin. Kuinkas menkaipuu näin sekoilee.... veikö varsityö luovuuden?
-
Olen tässä taas ihan innoissani seurannut muutamien ihmisten ennakkoluuloista kirjoittelua. Näyttää siltä, että jepet eivät ole nähneet Agronicin multainta töissä. Joku kylän mies tai urakoitsija, jonka nimi nyt ei heti tule mieleen, sanoo kuulleensa Esson baarissa joltain jotain.
- "Jakaja tukkii", ei se mitään tuki, jos lietteessä on paljon pitkää heinää, utareliivejä, lankun pätkiä ym, siihen voidaan asentaa kivitaskun hydraulinen tyhjennysventtiili, lennossa moskat alas.
- Jakajassa on vain yksi säätökohde, terävälys, jos leikkuri ei leikkaa, välystä pienemmäksi. Eikä sitä tarvitse koko ajan säätää, kerran kun suht uutena sen tekee.
- "Pitää olla kaksi kiekkoa" Haloo, mene katsomaan työn jälkeä ja vertaa. Näitä suomen johtavia yksikiekkoisia Agronic-multaimia löytyy lähes joka kylältä. Sieltä, mistä ääni kuuluu, mutta mikään ei haise. Tien liittymissä on korkeintaan vähän renkaista tullutta kuraa, siitä se on mennyt.
-Kahdella kiekolla multaustuki menee polttoaineeseen, eikä edes riitä, kuka kerää pintaan tulevat kivet ja kannot, no nurmella silppuri tai paalain, viljapellolta puimuri.
-Keskipohjanmaalla on sama kaksikiekkoinen esitys vaihdettu jo kahdelta omistajalta Agroniciin. Kaksikiekkoinen tarvitsee vetovoimaa sen 200 hp, sillä levitetään 6 m leveälle 5 km/h. Yksikiekkoinen 120+, sillä menee 8 m leveälle 8 km/h. 200 HP, 15- 20 km/h, jos vain laitteet pysyy enää hallinnassa.
-Sian liete, Agronic on siinäkin paras. Ko vuosia vanha tilanne, sillä tilalla yritettiin ajaa muunkin merkkisillä vaunuilla, ei mennyn niilläkään. Ei edes ulkomaisella! Ulkomaiset koneethan ovat parempia, eikö niin, jopa suomalaiset, jos ne on saatu ostaa ulkomailta. Vaikealla sian lietteellä kun ajaa tyhjennyksen aikana osan takaisin vaunuun, ei sakkaa pääse kertymään.
-"Agronicin letkuja ei suljeta" Eipä tietenkään, koska jos sian lietteellä näin tehtäisiin, olisivat letkut tukossa viimeistään seuraavana aamuna. Lietettä ajetaan vakionopeudella, muutama sekunti ennen päistettä vaunu sekoitukselle, letkut valuvat tyhjäksi, eikä lätäkköjä jää.
- "Agronicin suuttimet väärin suunnattu" meinaatko, että tuuli vie lietteen? Ei vie.
-Cosmic Cowboy on varmaan Huittisten viisain mies, niin hyvin hän toisten asiat tietää. Alkaako NHK- keskus myymään lietevaunuja, vai kuka sulle provikkaa tästä herjauksesta maksaa? Vai onko kyseessä ihan supisuomalainen kateus?
-
Olen tässä taas ihan innoissani seurannut muutamien ihmisten ennakkoluuloista kirjoittelua. Näyttää siltä, että jepet eivät ole nähneet Agronicin multainta töissä. Joku kylän mies tai urakoitsija, jonka nimi nyt ei heti tule mieleen, sanoo kuulleensa Esson baarissa joltain jotain.
- "Jakaja tukkii", ei se mitään tuki, jos lietteessä on paljon pitkää heinää, utareliivejä, lankun pätkiä ym, siihen voidaan asentaa kivitaskun hydraulinen tyhjennysventtiili, lennossa moskat alas.
- Jakajassa on vain yksi säätökohde, terävälys, jos leikkuri ei leikkaa, välystä pienemmäksi. Eikä sitä tarvitse koko ajan säätää, kerran kun suht uutena sen tekee.
- "Pitää olla kaksi kiekkoa" Haloo, mene katsomaan työn jälkeä ja vertaa. Näitä suomen johtavia yksikiekkoisia Agronic-multaimia löytyy lähes joka kylältä. Sieltä, mistä ääni kuuluu, mutta mikään ei haise. Tien liittymissä on korkeintaan vähän renkaista tullutta kuraa, siitä se on mennyt.
-Kahdella kiekolla multaustuki menee polttoaineeseen, eikä edes riitä, kuka kerää pintaan tulevat kivet ja kannot, no nurmella silppuri tai paalain, viljapellolta puimuri.
-Keskipohjanmaalla on sama kaksikiekkoinen esitys vaihdettu jo kahdelta omistajalta Agroniciin. Kaksikiekkoinen tarvitsee vetovoimaa sen 200 hp, sillä levitetään 6 m leveälle 5 km/h. Yksikiekkoinen 120+, sillä menee 8 m leveälle 8 km/h. 200 HP, 15- 20 km/h, jos vain laitteet pysyy enää hallinnassa.
-Sian liete, Agronic on siinäkin paras. Ko vuosia vanha tilanne, sillä tilalla yritettiin ajaa muunkin merkkisillä vaunuilla, ei mennyn niilläkään. Ei edes ulkomaisella! Ulkomaiset koneethan ovat parempia, eikö niin, jopa suomalaiset, jos ne on saatu ostaa ulkomailta. Vaikealla sian lietteellä kun ajaa tyhjennyksen aikana osan takaisin vaunuun, ei sakkaa pääse kertymään.
-"Agronicin letkuja ei suljeta" Eipä tietenkään, koska jos sian lietteellä näin tehtäisiin, olisivat letkut tukossa viimeistään seuraavana aamuna. Lietettä ajetaan vakionopeudella, muutama sekunti ennen päistettä vaunu sekoitukselle, letkut valuvat tyhjäksi, eikä lätäkköjä jää.
- "Agronicin suuttimet väärin suunnattu" meinaatko, että tuuli vie lietteen? Ei vie.
-Cosmic Cowboy on varmaan Huittisten viisain mies, niin hyvin hän toisten asiat tietää. Alkaako NHK- keskus myymään lietevaunuja, vai kuka sulle provikkaa tästä herjauksesta maksaa? Vai onko kyseessä ihan supisuomalainen kateus?
Hmh. Nyt on sitten tehtaanmieskin tehnyt esiinmarssin. Toiset tekee sen tyylillä ja reilusti, toiset tälleen hölmösti ;D
Kyllä mä olen agronicin jäljen käynyt katsomassa, mutta vertaaminen vaikkapa vredoon on sama kuin vertaisi letkulevitintä multaimeen. Ei se agronicin käyttöä pois sulje, mutta se itsekulkevan jälki on vain täysin eri luokkaa.
-
Minkä takia ne argonigin suuttimet on sitte taka viistoon ,eikö liete tulisi sijoittaa mahdollisimman läheltä maanpintaa ,avattuunvakoon (5 mm kiekko ei paljoa avaa ts 25 mm paksu 1-kiekkomultain tai 2-kiekkomultain) korkealta "pruutataessa" ??? liete leviää kuin letkulevittimen jälki konsanaan ."multaimessa" kun on kerran kumi suuttimet mikä estää niitä säätämästä maanpintaa lähelle ???
-
Ei kai sillä lietteen sijottumisella maavakoon mitään väliä oo. Pääasia et on kevyt vetää ja saa sen lietteensijotustuen tilille.... ;D
-
Amatsooneja myy agrimarket..... siitäkin saa agribooooonusta. :D Eikun kaupoille. Tulis samaan pakettiin laatukylvökone Saksasta ja lietekärry härpäke Haapavedeltä. ;)
JA BOOOOOONUSTA!
Booonussista mä viis veisaan... Jos mä törmään hyvään koneeseen, on aivan sama vaikka sitä myis itte pääpiru. Ei oo mun vikani, että Amatsooni sattuu olemaan arkimarketin myynnis. Ja ne akripoonukset ei oo mitään ilmaista rahaa. Siinä järjestelmäs vain palautetaan asiakkaille takaisin asiakkaalta perittyä ylihintaa, joskin vain osa siitä. Loppua kutsutaan voitoksi...
-
Vanhassa vara parempi?
Ei ole kehitys kaikilta osin mennyt nappiin kun katselee näiden matalamultaimien työjälkeä. Vaikea laji tuo lietteen multaus, täytyy myöntää.
Kutteri kuivikkeena, tarkkuussilputtu rehu, ei tuki, eikä kiviä pellolta löydy.
http://www.youtube.com/watch?v=eLUfjj9KqxI
Laittakaa videokuvaa siitä kun Agronikki on työssä
-
Olen tässä taas ihan innoissani seurannut muutamien ihmisten ennakkoluuloista kirjoittelua. Näyttää siltä, että jepet eivät ole nähneet Agronicin multainta töissä. Joku kylän mies tai urakoitsija, jonka nimi nyt ei heti tule mieleen, sanoo kuulleensa Esson baarissa joltain jotain.
- "Jakaja tukkii", ei se mitään tuki, jos lietteessä on paljon pitkää heinää, utareliivejä, lankun pätkiä ym, siihen voidaan asentaa kivitaskun hydraulinen tyhjennysventtiili, lennossa moskat alas.
- Jakajassa on vain yksi säätökohde, terävälys, jos leikkuri ei leikkaa, välystä pienemmäksi. Eikä sitä tarvitse koko ajan säätää, kerran kun suht uutena sen tekee.
- "Pitää olla kaksi kiekkoa" Haloo, mene katsomaan työn jälkeä ja vertaa. Näitä suomen johtavia yksikiekkoisia Agronic-multaimia löytyy lähes joka kylältä. Sieltä, mistä ääni kuuluu, mutta mikään ei haise. Tien liittymissä on korkeintaan vähän renkaista tullutta kuraa, siitä se on mennyt.
-Kahdella kiekolla multaustuki menee polttoaineeseen, eikä edes riitä, kuka kerää pintaan tulevat kivet ja kannot, no nurmella silppuri tai paalain, viljapellolta puimuri.
-Keskipohjanmaalla on sama kaksikiekkoinen esitys vaihdettu jo kahdelta omistajalta Agroniciin. Kaksikiekkoinen tarvitsee vetovoimaa sen 200 hp, sillä levitetään 6 m leveälle 5 km/h. Yksikiekkoinen 120+, sillä menee 8 m leveälle 8 km/h. 200 HP, 15- 20 km/h, jos vain laitteet pysyy enää hallinnassa.
-Sian liete, Agronic on siinäkin paras. Ko vuosia vanha tilanne, sillä tilalla yritettiin ajaa muunkin merkkisillä vaunuilla, ei mennyn niilläkään. Ei edes ulkomaisella! Ulkomaiset koneethan ovat parempia, eikö niin, jopa suomalaiset, jos ne on saatu ostaa ulkomailta. Vaikealla sian lietteellä kun ajaa tyhjennyksen aikana osan takaisin vaunuun, ei sakkaa pääse kertymään.
-"Agronicin letkuja ei suljeta" Eipä tietenkään, koska jos sian lietteellä näin tehtäisiin, olisivat letkut tukossa viimeistään seuraavana aamuna. Lietettä ajetaan vakionopeudella, muutama sekunti ennen päistettä vaunu sekoitukselle, letkut valuvat tyhjäksi, eikä lätäkköjä jää.
- "Agronicin suuttimet väärin suunnattu" meinaatko, että tuuli vie lietteen? Ei vie.
-Cosmic Cowboy on varmaan Huittisten viisain mies, niin hyvin hän toisten asiat tietää. Alkaako NHK- keskus myymään lietevaunuja, vai kuka sulle provikkaa tästä herjauksesta maksaa? Vai onko kyseessä ihan supisuomalainen kateus?
Kaverin tilalla ajettiin samaan aikaan lietettä Samsonin kakslautasmultaimella ja Agronicin ykslautasmultainvaunuilla ja Samsonin työsaavutus ja työjälki oli selvästi parempi kuin Agronicin. Agronicillä 25 tonnia ei saatu kunnolla maahan Samsonille sitävastoin paska meni nätisti piiloon. Täyttöaika oli paljon hitaampi Agronicissä. Ykslautasmultain hiemen parempi kun letkulevitin mutta täyttää multaustukpykälät. Jos paskan (yli 20 tonnia riippuen toki lietteen notkeudesta ja maalajista) haluaa täysin maahan pitää olla kakslautasmultain.
Meille tulossa ensimäisen sadon jälkeen ykslautasmultainvaunu töihin. Parempaa ei lähistöltä saa ja uskon et työnjälki tälläkin ihan hyvä kun liete tehdään suht notkeeksi ja määrät hehtaaria kohden ei paljoa ylitä 20 kuutiota. Ennen levitettiin letkulla ja hyvin sekin onnistui.
-
Eikös näiden lautasmultainten lisäksi joskus ollut markkinoilla laite, joka paineella ruiskutti lietteen maahan?
-
Eikös näiden lautasmultainten lisäksi joskus ollut markkinoilla laite, joka paineella ruiskutti lietteen maahan?
Kverneland DGI. Tuttuni sellasella ajelee ja on suht tyytyväinenkin mut vaatii ilmeisesti melkoisesti voimaa ja suht hidas pellolla.
-
Nyt ois käyttökokemusta kertynyt agronicin kärrystä n.6000m3 verran.
On toiminut hyvin ja vastannut odotuksia,jakaja kyllä on pelannut moitteettomasti. Liete imeytyy multaimen viillosta yllättävän hyvin heti, nurmille ajettu suurin osa.Kasvustot näyttää hyviltä. 8)
-
Onko kellään livakan uudesta multaimesta käyttäjä kokemuksia? Mitenkä agronikin multuri pelasi "kovassa maassa"?