Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkahessu - 12.04.09 - klo:09:59
-
Voisiko Aulis Anttila kaikki tietävänä kertoa paljonko Venäjältä tule paskaa itämereen .
-
Etkö sinä ole vielä oppinut .....Venäjä suuri maa , suuri toleranssi ......Suomi pieni maa , pieni toleranssi..
-
Etkö sinä ole vielä oppinut .....Venäjä suuri maa , suuri toleranssi ......Suomi pieni maa , pieni toleranssi..
Tähän "vähän" liittyen... Pirhosen Jokke oli merivoimien komentajana käymässä Neukkulassa kylässä, ja isäntä oli tommonen öbaut puoltoistametrinen stubu... se ihmetteli Joken ulkoista kaksmetristä ilmiasua... Jokke sano et pieni maa, suuret amiraalit - ja päin vastoin - adjutantin kertoman mukaan neukulta meni vodkahuikka rinnuksille...
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ????
-
Ohhoh , en paremmin sano . Miksei tiedemiehet sanoneet energian käytön muutoksella saataisiin aikaan ilmastonmuutoksen hillitseminen , työpaikkoja lisää , säästöjä ja paljon muuta hyvää.......
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Juu ja nostetaan ylös ja tuotetaan energiaa, niin maailma pelastuu ;)
-
Ohhoh , en paremmin sano . Miksei tiedemiehet sanoneet energian käytön muutoksella saataisiin aikaan ilmastonmuutoksen hillitseminen , työpaikkoja lisää , säästöjä ja paljon muuta hyvää.......
Niin katsos kyse onkin siitä, mitä mikäkin toimenpide maksaa, rajoittamalla päästöjä voimakkaasti saadaan aikaan vaan helvetin kallista energiaa, ehkä tulee lopulta halevmmaksi ja tehokkaammaksi poistaa hiilidioksidia riittävästi, kuin vain rajoittaa sen päästämistä ...
-
Älkää viitsikö ajatella noin pienillä aivoilla noin suuria asioita, alkaa savu nousemaan päistänne.
Ei kannata murehtia noista saastumisista ja hiilidioksiideista, ihmisen vaikutus ilmaston muutokseen on vain muutama promille, tehtiin niijn tai näin, ei ne vaikuta mitään, kyllä luonto pitää itsestään huolen ilman ihmisen sorkkimista.
Minä en, toisin kuin moni muu, ole antanut itseäni aivopestä näillä hömpötyksillä joita tiedemiehet, poliitikot ja media meille suoltaa päivittäin, ilmastonmutoksen varjolla pitäis muka tehdä monenlaisia järkeä vailla olevia asioita, mutta minäpä änkyröin, enkä välitä paskaakaan, päin vastoin, tänä keväänä aion listä forforilannoitusta , jotta vilja kasvaisi kunnolla.
Älkää uskoko näitä poliitikkojen ja tiedemiesten hölynpölyjä.
-
Älkää viitsikö ajatella noin pienillä aivoilla noin suuria asioita, alkaa savu nousemaan päistänne.
Ei kannata murehtia noista saastumisista ja hiilidioksiideista, ihmisen vaikutus ilmaston muutokseen on vain muutama promille, tehtiin niijn tai näin, ei ne vaikuta mitään, kyllä luonot pitää itsestään huolen ilman ihmisen sorkkimista.
Minä en, toisin kuin moni muu, ole antanut itseäni aivopestä näillä hömpötyksillä joita tiedemiehet, poliitikot ja media meille suoltaa päivittäin, ilmastonmutoksen varjolla pitäis muka tehdä monenlaisia järkeä vailla olevia asioita, mutta minäpä änkyröin, enkä välitä paskaakaan, päin vastoin, tänä keväänä aion listä forforilannoitusta , jotta vilja kasvaisi kunnolla.
Älkää uskoko näitä poliitikkojen ja tiedemiesten hölynpölyjä.
No vähissä on ne tiedemiehet joilla on pätevyyttä kyseisessä asiassa, saarnaamassa ihmisperäisen co2:sen kaikkivoipaisuudesta ilmastonmuuttajana.
Vaarallisen moni huuhaaheikki tosin (nyt en puhu emo-heikistä ;)), on kylläkin enemmän äänessä kuin faktat antaisi myöden. Toisaalta, mitä suurempi valhe ja niin edelleen.
Mutta näinhän se on aina uskontojen kanssa, tyhmiltä rahat pois...
Vaan onneksi meillä on tuolla eduskuntatalolla viisaita päättämässä ::)
-
Älkää viitsikö ajatella noin pienillä aivoilla noin suuria asioita, alkaa savu nousemaan päistänne.
Ei kannata murehtia noista saastumisista ja hiilidioksiideista, ihmisen vaikutus ilmaston muutokseen on vain muutama promille, tehtiin niijn tai näin, ei ne vaikuta mitään, kyllä luonto pitää itsestään huolen ilman ihmisen sorkkimista.
Minä en, toisin kuin moni muu, ole antanut itseäni aivopestä näillä hömpötyksillä joita tiedemiehet, poliitikot ja media meille suoltaa päivittäin, ilmastonmutoksen varjolla pitäis muka tehdä monenlaisia järkeä vailla olevia asioita, mutta minäpä änkyröin, enkä välitä paskaakaan, päin vastoin, tänä keväänä aion listä forforilannoitusta , jotta vilja kasvaisi kunnolla.
Älkää uskoko näitä poliitikkojen ja tiedemiesten hölynpölyjä.
Tässä on nyt kerrankin Pupulta täyttä asiaa joka lause. Asiat on justihin näin. Se on aivan yksi hailee kuinka ihmiset tekee tai säästää. Luonnonmullistusten aiheuttamat päästöt tai vastaavasti varastoituvat päästöt ovat koko ihmiskuntaan verrattuna ihan omassa sarjassaan.
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Niin eikös vasta ollut uutinen että itämeri muuttuu hiilidioksiidi nieluksi?
Kohta saadaan lehmän paskat ajaa suoraan suomenlahteen että sitoutuisi enemmän hiilidioksiidia siihenkin lätäkköön. Eihan se sielä mitään haittaa kun sinne työnetään jo muutenkin kohta 20 miljoonan ihmisen sonnat, joista nyt on isoimat sattumat siivilöity pois. ;D
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Niin eikös vasta ollut uutinen että itämeri muuttuu hiilidioksiidi nieluksi?
Kohta saadaan lehmän paskat ajaa suoraan suomenlahteen että sitoutuisi enemmän hiilidioksiidia siihenkin lätäkköön. Eihan se sielä mitään haittaa kun sinne työnetään jo muutenkin kohta 20 miljoonan ihmisen sonnat, joista nyt on isoimat sattumat siivilöity pois. ;D
Sitä onpi itämeren kalassa maku kohdallaan . Saapi Hesan kundi tokaista "haiseeko meri perseelle vai perse merelle "
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ????
Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri :D
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ????
Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri :D
No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan. ;D
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ????
Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri :D
No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan. ;D
Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista :D
-
Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri :D
[/quote]
No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan. ;D
[/quote]
Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista :D
[/quote]
No ei se autaisi vaikka suomesta muutaisi joka ikinen asukas islantiin. Ainoa keino millä itämeren tila parantuisi olisi se että Venäjä muuttaisi jokien virtaus suuntaa päin vastaiseksi. Sitä taas venäjä ei tee, eihän ne halua oman maan sisään omia paskojaan.
-
Rysien pitäisi rakentaa muutama niitä kelluvia ydinvoimaloitansa itämerelle josta sähkö meren hapetus järjestelmälle niin meren happitasapaino muuttuu ainakin johonkin suuntaa, varmaa ei ole se että niin on parempi kun ihminen yrittää muuttaa luonnon kiertokulkua. Ideana tuokaan ei ole sen tyhmempi kuin muutkaan toteutumatta jääneet ideat.
-
Jos kerta Itämeri on niin pahasti saastunut kuin väitetään, niin mitäpä sillä koko merellä sitten tekee yhtään mitään, kuivataan se koko paska meri, tämä avaa runsaasti uusia mahdollisuuksia, saadaan lisää jo valmiiksi ravinteikasta maata maanviljelyyn, rakennetaan tieverkosto, niin on nopeaa hurautaa autolla vaikkapa Ruotsiin,Tanskaan ja keski-Eurooppaan.
-
Vaikka Itämeri saataisiin suurilla panostuksilla kuntoon, voi kampamaneetti olla se lopullinen tuho.
-
Jos kerta Itämeri on niin pahasti saastunut kuin väitetään, niin mitäpä sillä koko merellä sitten tekee yhtään mitään, kuivataan se koko paska meri, tämä avaa runsaasti uusia mahdollisuuksia, saadaan lisää jo valmiiksi ravinteikasta maata maanviljelyyn, rakennetaan tieverkosto, niin on nopeaa hurautaa autolla vaikkapa Ruotsiin,Tanskaan ja keski-Eurooppaan.
Vähän liikaa minun makuun on sielä sinappikaasua ja muita myrkkyja pohjassa. Voi pian ruveta vähän aivastuttamaan.
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ????
Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri :D
No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan. ;D
Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista :D
Jooo, olen kuullut tuon väitteen, enkä oikein usko siihen ...
Esim. Mustameri on meri, johon koko itäeurooppa ja Venäjä, Turkki, Georgia jne... laskee paskansa, Mustallamerellä on vielä sellainenkin ominaisuus, että siihen laskevissa joista tulee vähempi vettä mitä haihtuu kokoajan, eli jos se ei saisi Välimereltä lisää vettä, niin se kutistuisi olemattomiin.
Millä logiikalla Mustaamerta voi pitää puhtaampana, kun se ei edes tyhjene mihinkään suuntaan ????
-
Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.
Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.
Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ????
Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla :D
Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ????
Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri :D
No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan. ;D
Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista :D
Jooo, olen kuullut tuon väitteen, enkä oikein usko siihen ...
Esim. Mustameri on meri, johon koko itäeurooppa ja Venäjä, Turkki, Georgia jne... laskee paskansa, Mustallamerellä on vielä sellainenkin ominaisuus, että siihen laskevissa joista tulee vähempi vettä mitä haihtuu kokoajan, eli jos se ei saisi Välimereltä lisää vettä, niin se kutistuisi olemattomiin.
Millä logiikalla Mustaamerta voi pitää puhtaampana, kun se ei edes tyhjene mihinkään suuntaan ????
Kannattaa käydä katsomassa. Matkailu avartaa :D
http://www.aurinkomatkat.fi/kohde/index.asp?d=102&pgid=9&scode=0