Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:50

Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.

Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.

Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ?

  Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla

Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ?

  Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
  Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri

No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:50

Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.

Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.

Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ?

  Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla

Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ?

  Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
  Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri

No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan.

  Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista

  Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
  Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri
[/quote]

No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan.
[/quote]

  Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista
[/quote]

No ei se autaisi vaikka suomesta muutaisi joka ikinen asukas islantiin. Ainoa keino millä itämeren tila parantuisi olisi se että Venäjä muuttaisi jokien virtaus suuntaa päin vastaiseksi. Sitä taas venäjä ei tee, eihän ne halua oman maan sisään omia paskojaan.

Rysien pitäisi rakentaa muutama niitä kelluvia ydinvoimaloitansa itämerelle josta sähkö meren hapetus järjestelmälle niin meren happitasapaino muuttuu ainakin johonkin suuntaa, varmaa ei ole se että niin on parempi kun ihminen yrittää muuttaa luonnon kiertokulkua. Ideana tuokaan ei ole sen tyhmempi kuin muutkaan toteutumatta jääneet ideat.

Jos kerta Itämeri on niin pahasti saastunut kuin väitetään, niin mitäpä sillä koko merellä sitten tekee yhtään mitään, kuivataan se  koko paska meri, tämä avaa runsaasti uusia mahdollisuuksia, saadaan lisää jo valmiiksi ravinteikasta maata maanviljelyyn, rakennetaan tieverkosto,   niin on nopeaa hurautaa autolla vaikkapa  Ruotsiin,Tanskaan ja keski-Eurooppaan.

Vaikka Itämeri saataisiin suurilla panostuksilla kuntoon, voi kampamaneetti olla se lopullinen tuho.

Jos kerta Itämeri on niin pahasti saastunut kuin väitetään, niin mitäpä sillä koko merellä sitten tekee yhtään mitään, kuivataan se  koko paska meri, tämä avaa runsaasti uusia mahdollisuuksia, saadaan lisää jo valmiiksi ravinteikasta maata maanviljelyyn, rakennetaan tieverkosto,   niin on nopeaa hurautaa autolla vaikkapa  Ruotsiin,Tanskaan ja keski-Eurooppaan.

Vähän liikaa minun makuun on sielä sinappikaasua ja muita myrkkyja pohjassa. Voi pian ruveta vähän aivastuttamaan.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.04.09 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:50

Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.

Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.

Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ?

  Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla

Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ?

  Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
  Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri

No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan.

  Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista

Jooo, olen kuullut tuon väitteen, enkä oikein usko siihen ...
Esim. Mustameri on meri, johon koko itäeurooppa ja Venäjä, Turkki, Georgia jne... laskee paskansa, Mustallamerellä on vielä sellainenkin ominaisuus, että siihen laskevissa joista tulee vähempi vettä mitä haihtuu kokoajan, eli jos se ei saisi Välimereltä lisää vettä, niin se kutistuisi olemattomiin.
Millä logiikalla Mustaamerta voi pitää puhtaampana, kun se ei edes tyhjene mihinkään suuntaan ?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:17:57

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.04.09 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.04.09 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.04.09 - klo:10:50

Yksi keino ilmaston pelastamiseksi lämpenemiseltä, on merien yleinen lannoittaminen.

Merissä kasvaa leviä, jotka voivat saada lisäkasvua 40 %:tia vuorokaudessa ja sitovat samassa suhteessa hiilidioksidia, kun levät kuolevat tämä hiili laskeutuu merin pohjaan ja hautautuu sinne, eli on poissa ilmaston kierrosta.
Tiedemiehet onkin esittäneet, että merialueita pitäisi lämpimilla alueilla yleisesti lannoittaa, että saataisiin ne kasvamaan leviä, levälautat voisivat olla suurempia kuin pienimmät mantereet.
Se on ehkä taloudellisin ja tehokkain tapa sitoa hiilidoksidia suuria määriä.

Venäläiset on ilmeisesti tässäkin edelläkävijöitä ?

  Joo,, mutta pitää muistaa,ettei Itämeri ole oikeesti mikään meri.
Voidaan hyvin katsoa järvistä kuinka käy niitä lannoittamalla

Ilmaston kannalta se kai on yksi ja sama, missä sitä levää kasvattaa ja millä paskalla sitä merta lannoittaa ?

  Ei se kyllä pidä aivan paikkaansa tuo sun teoria. Jos itämeressä kasvatetaan leviä, niin kysymyksessä on lähes aina myrkkylevät.
  Lannoittamalla itämerestä saadaan kuollut meri

No sittenhän sepen ei tarvii matkustaa luvattuun maahan että pääsee kuolleeseen mereen uimaan, hyppää vain katajanokalta uimaan.

  Aika lähellä on se aika. Itämeri on maailman saastunein meri. Johtuu tosin siitä ,että itämerellä ei ole kykyä päästä eroon saasteista

Jooo, olen kuullut tuon väitteen, enkä oikein usko siihen ...
Esim. Mustameri on meri, johon koko itäeurooppa ja Venäjä, Turkki, Georgia jne... laskee paskansa, Mustallamerellä on vielä sellainenkin ominaisuus, että siihen laskevissa joista tulee vähempi vettä mitä haihtuu kokoajan, eli jos se ei saisi Välimereltä lisää vettä, niin se kutistuisi olemattomiin.
Millä logiikalla Mustaamerta voi pitää puhtaampana, kun se ei edes tyhjene mihinkään suuntaan ?

   Kannattaa käydä katsomassa. Matkailu avartaa

http://www.aurinkomatkat.fi/kohde/index.asp?d=102&pgid=9&scode=0