Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 29.07.20 - klo:19:20

Otsikko: jäähyboksi
Kirjoitti: icefarmer - 29.07.20 - klo:19:20
eikö olisi hienoa jos täällä olisi semmoinen jäähyboksi, ei tarttisi ihmetellä onko toveri töissä, suuttunu vai jatkaako taivaallisessa agronetissä tarinointia :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

boksista näkyisi ketä siellä istuu, mistä syystä ja kuinka kauan :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 29.07.20 - klo:20:50
Millä tavoin taivaallisesta agronetistä ilmoitetaan status maalliseen agronettiin?
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Antidesantti - 30.07.20 - klo:16:30
onko toveri töissä, suuttunu vai jatkaako taivaallisessa agronetissä tarinointia :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Ja yks vaihtoehto lissää ois kans hyä: on pallilaajennuksesa…    🎅
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 05.08.20 - klo:11:22
Ihan hyvä ehdotus kuomaseni, mutta millä siihen jäähyboksiin voisi ilmoittaa joutuneensa? Vai meinaatko että webbimaisteri pistäisi boksin esille?
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: pig24 - 05.08.20 - klo:11:44
Sieltä pitäisi pystyä huutelemaan kentälle kuuluvia törkeyksiä. Ei kai tuon toteuttaminen ihan mahdottomasti mielikuvitusta vaadi ?  ;D Esim. viestit voisivat olla enintään neljän sanan mittaisia, pienellä fontilla  ja erivärisessä boxissa. Entäs tää taivallinen/maallinen-juttu ? Ehtoollisviini on aina loppu, vaikkei kukaan käy kirkossa ? Miksi kaikki mahdolliset mokat tapahtuvat samana päivänä ? Vaatii hieman pohtimista.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 05.08.20 - klo:11:49
Sieltä pitäisi pystyä huutelemaan kentälle kuuluvia törkeyksiä. Ei kai tuon toteuttaminen ihan mahdottomasti mielikuvitusta vaadi ?  ;D Esim. viestit voisivat olla enintään neljän sanan mittaisia, pienellä fontilla  ja erivärisessä boxissa.

Niin siis todennäköisesti olisi helppo tehdä keskustelualue "Jäähyboksi" johon olisi kirjoitusoikeus myös jäähylle outuneille. Ongelmana on se, että siitä hyvin äkkiä tulisi uusi "Vapaampi vapaa sana"?
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Kysmyskyy - 05.08.20 - klo:18:16
Pitäis olla helppo järjestää tällainen jäähyboksi.
Siinä näkyisi vaan sinne joutuneet nimimerkit, jäähyn syy ja jäähyn aika. Tietenkin jäähyllä olevalla ei olisi kirjoitusoikeutta jäähynsä aikana. Hei, ei tää voi olla näin vaikeeta(joku jossain sanoi)
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: icefarmer - 05.08.20 - klo:21:17
Pitäis olla helppo järjestää tällainen jäähyboksi.
Siinä näkyisi vaan sinne joutuneet nimimerkit, jäähyn syy ja jäähyn aika. Tietenkin jäähyllä olevalla ei olisi kirjoitusoikeutta jäähynsä aikana. Hei, ei tää voi olla näin vaikeeta(joku jossain sanoi)
tätä justiinsa tarkoitin 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Jaakko Keskisormi - 05.08.20 - klo:21:41
Pitäis olla helppo järjestää tällainen jäähyboksi.
Siinä näkyisi vaan sinne joutuneet nimimerkit, jäähyn syy ja jäähyn aika. Tietenkin jäähyllä olevalla ei olisi kirjoitusoikeutta jäähynsä aikana. Hei, ei tää voi olla näin vaikeeta(joku jossain sanoi)
tätä justiinsa tarkoitin 8) 8) 8) 8)
Jäähyjen syitä olisikin hauska lueskella, koska useimpien syyksi kerrottaisiin se, että Sorkkis pahoitti mielensä. ;D
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: navettapiika - 05.08.20 - klo:21:44
Pitäis olla helppo järjestää tällainen jäähyboksi.
Siinä näkyisi vaan sinne joutuneet nimimerkit, jäähyn syy ja jäähyn aika. Tietenkin jäähyllä olevalla ei olisi kirjoitusoikeutta jäähynsä aikana. Hei, ei tää voi olla näin vaikeeta(joku jossain sanoi)
tätä justiinsa tarkoitin 8) 8) 8) 8)
Jäähyjen syitä olisikin hauska lueskella, koska useimpien syyksi kerrottaisiin se, että Sorkkis pahoitti mielensä. ;D
Taas olisi moni naputtelija jäähyllä, kun kehtaavat tuolla tavalla saitin besserwisseriä mollata..hyi teitä.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 05.08.20 - klo:22:21
Olisihan se reilua, jos kaksminuuttisen syykin mainittaisiin. Vaikka se kuitenkin olisi se perinteinen sääntöjen vastainen kirjoittelu. Voisihan se mennä niinkin, että perus kaksminuuttisella voisi boksista huutaa/kommentoida vain hymiöillä. Ja niidenkin lukumäärä olisi rajattu vaikka kymmeneen. Ettei käy niin, että viestiketju näyttää keltaiselta massalta.

Jollain ottelurangaistuksella voisi koko kommentoinnin tai "huutelun" keskeyttää nykyisen banaanin tavoin.

Mitenköhän olisi sellainenkin, jos toisen haastaa tappeluun, niin molemmat joutuvat jäähyboksiin tai jopa sen ulkopuolelle?
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Cornholio - 23.09.20 - klo:00:48
Jäähyllä olin. Syynä ei ollut väkivaltaisuus, kampitus, korkea maila eikä väärä vaihto. Ei myöskään solvaaminen eikä herjaaminen.

Minä sain bännini härnäämisestä. Kuukauden olen miettinyt, että ketäköhän härnäsin.😄 :D >:(
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: navettapiika - 23.09.20 - klo:08:15
Jäähyllä olin. Syynä ei ollut väkivaltaisuus, kampitus, korkea maila eikä väärä vaihto. Ei myöskään solvaaminen eikä herjaaminen.

Minä sain bännini härnäämisestä. Kuukauden olen miettinyt, että ketäköhän härnäsin.😄 :D >:(
Elä huoli, olin minäkin, vaikka kiltimpää kirjoittelijaa saa etsiä.. niin vain kuukausi napsahti, kiitos sampsalaiset..
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Magia - 23.09.20 - klo:12:04
Jäähyllä olin. Syynä ei ollut väkivaltaisuus, kampitus, korkea maila eikä väärä vaihto. Ei myöskään solvaaminen eikä herjaaminen.

Minä sain bännini härnäämisestä. Kuukauden olen miettinyt, että ketäköhän härnäsin.😄 :D >:(
Elä huoli, olin minäkin, vaikka kiltimpää kirjoittelijaa saa etsiä.. niin vain kuukausi napsahti, kiitos sampsalaiset..
Oliko ekakerta? Eetullekkin on tainnut napsahtaa sama bänni,voi sitä vieroitusoireiden määrää.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Cornholio - 23.09.20 - klo:12:17
Eemeli on ollut  melko hiljaa, melkein kuin

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2;params=eJwtzUsOwjAMBNCrVGzYeGM-LRdg1UNUaWKpgTSp7KQIKYfHQd153oxk43YTLbl6rlhPtQixbGQ1Pmml4NVmbu0FEG5whQcMgD30gHdABBx0IUv6TDatW6BMum1U5hfZPKUYvockznoxBfq_PGhynpUdiW1Chu2ieSw-dmMR30l5GxHzA9koPbc.;start=0
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Hervast - 23.09.20 - klo:15:00
Sieltä pitäisi pystyä huutelemaan kentälle kuuluvia törkeyksiä. Ei kai tuon toteuttaminen ihan mahdottomasti mielikuvitusta vaadi ?

No hei, muisteleppa montako vuotta meni ennenkuin saivat korjattua edes hymiöt toimimaan agronetissä ?  ;D
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Viljelijä evp - 23.09.20 - klo:18:27
Jäähyllä olin. Syynä ei ollut väkivaltaisuus, kampitus, korkea maila eikä väärä vaihto. Ei myöskään solvaaminen eikä herjaaminen.

Minä sain bännini härnäämisestä. Kuukauden olen miettinyt, että ketäköhän härnäsin.😄 :D >:(
Elä huoli, olin minäkin, vaikka kiltimpää kirjoittelijaa saa etsiä.. niin vain kuukausi napsahti, kiitos sampsalaiset..
Et sää mitään kuukautta ole ollut jäähyllä, ainakaan viimeaikoina.Ja sitäpaitsi minua ei ainakaan häirinnyt vaikka olitkin pois en edes huomannut.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Syyllinen - 23.12.25 - klo:22:45
Perussuomalainen porvari on ollut poissa useamman päivän, ehkä jo viikon.

Mahtaako Eläkelläinen tietää jotakin tuosta tapauksesta? 🎅🎅😁
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Eemeli - 24.12.25 - klo:02:37
kepuloiset kaipaavat nurkan taakse ja lopettaa, niille jotka kirjoittelevat ikäviä kepuideologiasta.
Eivät osaa edes sanoa mitä kepu teki maaseudun hyväksi edellisessä hllituksessa.
No ei siinä ole mitään kerrottavaakaan.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: icefarmer - 24.12.25 - klo:03:10
kepuloiset kaipaavat nurkan taakse ja lopettaa, niille jotka kirjoittelevat ikäviä kepuideologiasta.
Eivät osaa edes sanoa mitä kepu teki maaseudun hyväksi edellisessä hllituksessa.
No ei siinä ole mitään kerrottavaakaan.
eemeli on kyllä uhkaillut maaseeutua  juhlien loppumisella ja taisipa eemelinkin kynnet yltää tähdelliseen nokivasaraan juuri kepun ollessa hallituksessa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Eemeli - 24.12.25 - klo:03:18
vasemmistohallitus pelotteli jotta  kaikki vaihtaa sähköön.
Siten järkiihmiset saivat halvempia nokivasaroita.
Ainutko vasemmistohallituksen hyvä työ.
No ne jotka vaihtoivat sähköön, ihmettelevät nyt.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Oksa - 24.12.25 - klo:09:12
ja kauppa sanoo että jo kait ens vuonna on uusia autoista sähkyllä yli puolet...       btw,  millä merkillä on vielä riiseliä uutena??
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: lypsyukko - 24.12.25 - klo:09:28
Luin tuon Oksan kirjoituksen ja mietin miksi selvä tekniikka kysymys oli vapaassa sanassa. No luin sitten ketjun ja mietin, että kerrankin ketju oli kehittynyt parempaan suuntaa. Piruko noita pois potkittuja tänne kaipaa.

Niin onko noita nafta moottoreita pilattu aikoinaan muuten kuin tuolla urealla. Vrt. Bensakoneiden ketju ja hihna fiaskot. Jospa ostaiskin seisomaan jonkun reilusti sisäänajetun naftan. Taloudellisesti tietysti kannattamatonta, mutta jospa silti kestevää tekniikkaa / kehitystä.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: icefarmer - 24.12.25 - klo:10:14
Luin tuon Oksan kirjoituksen ja mietin miksi selvä tekniikka kysymys oli vapaassa sanassa. No luin sitten ketjun ja mietin, että kerrankin ketju oli kehittynyt parempaan suuntaa. Piruko noita pois potkittuja tänne kaipaa.

Niin onko noita nafta moottoreita pilattu aikoinaan muuten kuin tuolla urealla. Vrt. Bensakoneiden ketju ja hihna fiaskot. Jospa ostaiskin seisomaan jonkun reilusti sisäänajetun naftan. Taloudellisesti tietysti kannattamatonta, mutta jospa silti kestevää tekniikkaa / kehitystä.
pitää aika vanha nokivasara olla että seisominen tekee hyvää, tuntuu nuo dieselit pelaavan sitä paremmin mitä enempi ja raskaammalla kaasujalalla ajetaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: kärmeskytö - 24.12.25 - klo:13:33


Niin onko noita nafta moottoreita pilattu aikoinaan muuten kuin tuolla urealla. Vrt. Bensakoneiden ketju ja hihna fiaskot. Jospa ostaiskin seisomaan jonkun reilusti sisäänajetun naftan. Taloudellisesti tietysti kannattamatonta, mutta jospa silti kestevää tekniikkaa / kehitystä.

Saahan nuo ureat pois....ja toivottavasti ensi vuonna tulee pakkasenkestävämpi litku markkinoille. - 30 pitäis kestää.Kemiran patentti meni umpeen ja  uusi liemi nyt sitten koekäytössä.Toivotaan että kelpaa byrokraateillekkin.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: lypsyukko - 24.12.25 - klo:13:52
^
Mä en noista mitään tiedä, kun en ikinä ole ajatellut nafta autoa enää hankkivani. Tuli vaan mieleeni. Jos en väärin muista niin yhden tutun pösöös oli yli 4 000 remontti tuon kusipumpun takia.
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Oksa - 24.12.25 - klo:18:03
yksittäistapaus... mutta on tuo kuiteskin ihan erseestä nuiten kanssa..
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Syyllinen - 24.12.25 - klo:19:35
70-luvun lopulla tehtiin Jeeppiin ihana kotimainen muunnos, jolloin Wagoneerin 360cid kammettiin ulos ja korvattiin Valmetin diesel-moottorilla. Teho saatiin laskemaan 85 hevosvoimaan, huippunopeus 120 kilometriin tunnissa, mutta lisääntyneen painon vuoksi suuntavakavuus parani vaikka polttoaineen kulutus oli yhä yli 10 litraa satkulla.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kotimainen-traktoridiesel-teki-bensarosvosta-talousihmeen-jeep-valmet-oli-yllattavan-toimiva-viritys/
Otsikko: Vs: jäähyboksi
Kirjoitti: Oksa - 24.12.25 - klo:19:53
selvää haitekkia!     suomessa.