Simonkatulainen teatteriesitys jatkuu tämän päivän MaasTullissa.
MTK ehätti jo reagoida 141-torjuntavoittoon: AB-alueen maitokiintiöitä aletaan siirtää C-alueelle.
Simonkatulainen teatteriesitys jatkuu tämän päivän MaasTullissa.
MTK ehätti jo reagoida 141-torjuntavoittoon: AB-alueen maitokiintiöitä aletaan siirtää C-alueelle.
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
***** Eihän tavalliselta perusjuntilta voi muuta odottaakaan. Nehän uskoo kaikki, mitä tuo yks agitaattori sanoo. ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
***** Eihän tavalliselta perusjuntilta voi muuta odottaakaan. Nehän uskoo kaikki, mitä tuo yks agitaattori sanoo. ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D
Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.
En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D
Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.
En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.Sama vastaus kun edelliselle ääliölle: Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!
*************
Näin on, ja leikkauksen aiheuttaja löytyy osoitteesta Simonkatu 6, Helsinki.
Simonkatulaisen "tasapuolisuuden" nimissä annetaan kotieläintiloille yksi lomapäivä lisää ensi vuoden alusta.
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Olet aika pöpi!
***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D
Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.
En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
Jatketaan vanhan kertausta ;D
Maitopalkkiolla korvattiin maidon hinnan laskua kun EU laski vientimaksuja, ei toki niin paljon kun se laski. Korvaus oli tarkoitus tehdä kolmen vuoden aikana noin 1,2 senttiä/ maitolitra.
Lopullinen summa olisi ollut noin 3,6 senttiä ja se olisi ollut aleneva oliko se 2016 mennessä, niin kuin nykyinen maitopalkkiokin on. Tuolloin kaikki maitopalkkiot liitetään tilatukeen kaikille hehtaareille, jos ei EU ole jo kaatunut siihen mennessä.
No se maksettiin vain kahtena vuonna, kun päätettiinkin siirtyä tilatukeen EUn tempoilevassa maatalouspolitiikassa. Tämä noin 2,4 senttiä kiinnitettiin maaliskuun 2006 lopussa kunkin maitotilan hallussa olevaan kiintiöön ja maksetaan tilatuen yhteydessä.
Viimeinen 1,2 senttiä muutettiin maitopalkkion lisätueksi ja laitetiin koko summa noin 27,9 milj euroa tasatukeen ja jaettiin peltohehtaareille. Eli myös sinun hehtaareillesi.
Tavallisen maajussin matematiikalla 1,2 on 3,6:sta 33,33%, eli yli sinun kaipaamasi 30 % osuuden. ;D
2005 maksettiin Peltokasvien tuki (cap) mutta se oli silloin 15 % korkeampi itselläni kuin vuonna 2006 ja 2007 maksettu tilatuki, tää on se pääpointti kuitenkin.Cap ja tilatuki edelleenkin eriasioita...Vaikea tajuta???
Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Olet aika pöpi!
Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!
2005 maksettiin Peltokasvien tuki (cap) mutta se oli silloin 15 % korkeampi itselläni kuin vuonna 2006 ja 2007 maksettu tilatuki, tää on se pääpointti kuitenkin.
Mutta luonnotieteiden kandin päähän ei mene että Cappi ja tilatuki on eriasioita!Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Olet aika pöpi!
Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!
Peruskoulunkäynytkin tajuaa, että Cap- tuki poistui ja tilalle tuli tilatuki, jolloin tuki leikkautui 15% Simonkadun toimenpiteitten seurauksena.
Ei sitä tiijä, jos on vaikka sun muijan opissa ollu. ;)Voi helvetinhelvetti onko vaikee tajuta? Vuonna 2005 ei maksettu tilatukea!Tais mennä Nicitkin sekaisin??? Tilatukea ei edelleenkään ole leikattu muuten kuin modulaation verran. Cappi ja tilatuki eri asia koita jo käsittää...Kun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Mitä sä jankutat selvää tosiasiaa vastaan, oli tilatuki putosi vuoteen 2005 verrattuna 15 % ja sillä selvä, tää on fakta, joka näkyy mun papereissa, eikä sitä muuksi muuttaa voi, sanoit mitä hyvänsä, mutta mutta teillä maidontuottajillahan onkin ihan eri säännöt.
Olet aika pöpi!
Voi olla mutta asiatiedoissa voitan töllijussit ja perusilveilijät mennentullen!
Peruskoulunkäynytkin tajuaa, että Cap- tuki poistui ja tilalle tuli tilatuki, jolloin tuki leikkautui 15% Simonkadun toimenpiteitten seurauksena.
Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaaPääpointti on se että sä et ymmärrä tukijärjestelmää...
Tää Jokeri keskittyy tuen nimestä saivarteluun, mutta oleellisinta on se että tuki whatever you call it niin sen 15 % pudotus, ja paskajärjestö MTK sen siis aiheutti, whatever, mä en moista paskaklubin jäsenyyttä tarvi mihinkään, saa mun puolesta hajota koko paska ompeluseura whatever
Siinähän hajootte ;D ;D ;DTää Jokeri keskittyy tuen nimestä saivarteluun, mutta oleellisinta on se että tuki whatever you call it niin sen 15 % pudotus, ja paskajärjestö MTK sen siis aiheutti, whatever, mä en moista paskaklubin jäsenyyttä tarvi mihinkään, saa mun puolesta hajota koko paska ompeluseura whatever
Siinähän se on sanottu suoraan ja selvästi
Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaaPääpointti on se että sä et ymmärrä tukijärjestelmää...
Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaaPääpointti on se että sä et ymmärrä tukijärjestelmää...
*****ako mun edes tarvii ymmärtää mitään paskaa tukijärestelmää, oleellisinta on se että tuki, joka maksetaan joulukuun alussa whatever you call it! Niin se tuki pieneni 15 prossaa, eli tajuatko pöljä, että tuli siis 15 prossaa vähemmän rahaa tilille kuin vuonna 2005, se on tässä oleellisinta ja siitä syytän tätä paskaompeluseuraa nimeltä MTK, joka pitäis ajaa viljelijän asiaa, mutta se ajaa vain ojaan viljelijän asiaa.
Mikä ammattijärjestö se sellainen on, joka alentaa viljelijän tuloja ja sitten sille pitäis vielä maksaa rahaa, mutta te olette vaan niin pöljiä että maksatte siitä että MTK potkii teitä päähän, melkoisia masokisteja olette.
Käytte varmaan myös Lady Dominan sessioissa nöyryyttämässä itseänne
***** Jankataanpa nyt kuten ennenkin vaikka samojen asioiden jatkuva toisto ei ole hyväksyttyä. ;D***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D
Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.
En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
Jatketaan vanhan kertausta ;D
Maitopalkkiolla korvattiin maidon hinnan laskua kun EU laski vientimaksuja, ei toki niin paljon kun se laski. Korvaus oli tarkoitus tehdä kolmen vuoden aikana noin 1,2 senttiä/ maitolitra.
Lopullinen summa olisi ollut noin 3,6 senttiä ja se olisi ollut aleneva oliko se 2016 mennessä, niin kuin nykyinen maitopalkkiokin on. Tuolloin kaikki maitopalkkiot liitetään tilatukeen kaikille hehtaareille, jos ei EU ole jo kaatunut siihen mennessä.
No se maksettiin vain kahtena vuonna, kun päätettiinkin siirtyä tilatukeen EUn tempoilevassa maatalouspolitiikassa. Tämä noin 2,4 senttiä kiinnitettiin maaliskuun 2006 lopussa kunkin maitotilan hallussa olevaan kiintiöön ja maksetaan tilatuen yhteydessä.
Viimeinen 1,2 senttiä muutettiin maitopalkkion lisätueksi ja laitetiin koko summa noin 27,9 milj euroa tasatukeen ja jaettiin peltohehtaareille. Eli myös sinun hehtaareillesi.
Tavallisen maajussin matematiikalla 1,2 on 3,6:sta 33,33%, eli yli sinun kaipaamasi 30 % osuuden. ;D
Maidon 30% osuus jätettiin pois tilatuesta MTK:n (=maitovaliokunnan) vaatimuksesta, se on fakta eikä siitä miksikään muutu. Lisäpakkiot on eri juttu.
Mun pöljyyteni on vielä pientä verrattuna suhun...Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaaPääpointti on se että sä et ymmärrä tukijärjestelmää...
*****ako mun edes tarvii ymmärtää mitään paskaa tukijärestelmää, oleellisinta on se että tuki, joka maksetaan joulukuun alussa whatever you call it! Niin se tuki pieneni 15 prossaa, eli tajuatko pöljä, että tuli siis 15 prossaa vähemmän rahaa tilille kuin vuonna 2005, se on tässä oleellisinta ja siitä syytän tätä paskaompeluseuraa nimeltä MTK, joka pitäis ajaa viljelijän asiaa, mutta se ajaa vain ojaan viljelijän asiaa.
Mikä ammattijärjestö se sellainen on, joka alentaa viljelijän tuloja ja sitten sille pitäis vielä maksaa rahaa, mutta te olette vaan niin pöljiä että maksatte siitä että MTK potkii teitä päähän, melkoisia masokisteja olette.
Käytte varmaan myös Lady Dominan sessioissa nöyryyttämässä itseänne
Älä suotta vaivaa päätäsi tuollaisen pöljän Jokerin takia
:) Varo vähän, vesilahden änkyrä sanoo vielä sua homoksi, kun huomaa jääneensä alakynteen.Mun pöljyyteni on vielä pientä verrattuna suhun...Siis pääpointti on tosiaan tuon tuen whatever you call it 15 % pudotus viljatiloilla B-alueella ja siitä on MTK ollut hiljaaPääpointti on se että sä et ymmärrä tukijärjestelmää...
*****ako mun edes tarvii ymmärtää mitään paskaa tukijärestelmää, oleellisinta on se että tuki, joka maksetaan joulukuun alussa whatever you call it! Niin se tuki pieneni 15 prossaa, eli tajuatko pöljä, että tuli siis 15 prossaa vähemmän rahaa tilille kuin vuonna 2005, se on tässä oleellisinta ja siitä syytän tätä paskaompeluseuraa nimeltä MTK, joka pitäis ajaa viljelijän asiaa, mutta se ajaa vain ojaan viljelijän asiaa.
Mikä ammattijärjestö se sellainen on, joka alentaa viljelijän tuloja ja sitten sille pitäis vielä maksaa rahaa, mutta te olette vaan niin pöljiä että maksatte siitä että MTK potkii teitä päähän, melkoisia masokisteja olette.
Käytte varmaan myös Lady Dominan sessioissa nöyryyttämässä itseänne
Älä suotta vaivaa päätäsi tuollaisen pöljän Jokerin takia
***** Jankataanpa nyt kuten ennenkin vaikka samojen asioiden jatkuva toisto ei ole hyväksyttyä. ;D***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D
Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.
En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
Jatketaan vanhan kertausta ;D
Maitopalkkiolla korvattiin maidon hinnan laskua kun EU laski vientimaksuja, ei toki niin paljon kun se laski. Korvaus oli tarkoitus tehdä kolmen vuoden aikana noin 1,2 senttiä/ maitolitra.
Lopullinen summa olisi ollut noin 3,6 senttiä ja se olisi ollut aleneva oliko se 2016 mennessä, niin kuin nykyinen maitopalkkiokin on. Tuolloin kaikki maitopalkkiot liitetään tilatukeen kaikille hehtaareille, jos ei EU ole jo kaatunut siihen mennessä.
No se maksettiin vain kahtena vuonna, kun päätettiinkin siirtyä tilatukeen EUn tempoilevassa maatalouspolitiikassa. Tämä noin 2,4 senttiä kiinnitettiin maaliskuun 2006 lopussa kunkin maitotilan hallussa olevaan kiintiöön ja maksetaan tilatuen yhteydessä.
Viimeinen 1,2 senttiä muutettiin maitopalkkion lisätueksi ja laitetiin koko summa noin 27,9 milj euroa tasatukeen ja jaettiin peltohehtaareille. Eli myös sinun hehtaareillesi.
Tavallisen maajussin matematiikalla 1,2 on 3,6:sta 33,33%, eli yli sinun kaipaamasi 30 % osuuden. ;D
Maidon 30% osuus jätettiin pois tilatuesta MTK:n (=maitovaliokunnan) vaatimuksesta, se on fakta eikä siitä miksikään muutu. Lisäpakkiot on eri juttu.
Lue alin rivi, siitä löytyy Tilatuessa oleva maitopalkkion 30%(itse asiassa 33,33%). ;D
***** Tilakohtaisessa lisäosassa on maitopalkkio joka kuuluu kyseisen tilan tilatukeen, eli noin 2,4 senttiä kertaa 2006 maaliskuun lopussa maitotilan hallussa ollut kiintiö (66.66 % maitopalkkiosta).***** Jankataanpa nyt kuten ennenkin vaikka samojen asioiden jatkuva toisto ei ole hyväksyttyä. ;D***** Niin on ja se löytyy nimikkeellä maitopalkkion lisätuki***** Jaahas. Taas sä päästelet tuota iänikuista valhetta, että "Vastaavasti piti tilatukeen ottaa jaettavaksi mukaan 30% maidon tukea, mutta MTK keksi vaatia tuon maitotuen jättämistä pois".? ;DKun b-alueen viljatilojen cap-tukea leikattiin viime vuonna 15 % ja asiasta oltiin edunvalvontapiireissä hiljaa, suutuin ja jätin protestiksi MTK:n jäsenmaksun maksamatta.
Hämmästyttävintä on ollut, ettei MTK:n B-alueen viljelijäjäsenet ole tästä asiasta nostaneet minkäänlaista mekkalaa, ei vieläkään, hämmästyttävää lammasmaisuutta jäsenistöltä, pöristyttävää suorastaan
Ja kun MTK ilmoittaa ettei hyväksy 141- neuvottelujen tulosta, niin mitä sitten, se ei vaikuta mitään mihinkään, se osoittaa karulla tavalla MTK:n voimattomuuden, MTK ei pysty vaikuttamaan mitään mihinkään, usein se on jopa hyväksymässä viljelijän elämää vaikeuttavia asioita, esim. tämä sikatiloille tuleva ketjuinformaatiovaatimus, lisää byrokratiaa ja työtä, ja MTK on asiasta täysin hiljaa.
MTK aktiivit vastaavat tähän tietysti, että pitää mennä mukaan kokouksiin ja vaikuttaa siellä, sen sijaan että elämöi asiasta keskustelupalstoilla, mutta vaikuttaa mihin, kysyn vain? MTK:n paikallisyhdistykset ovat pelkkiä keskustelukerhoja, ei muuta, eikä siellä saa keskustella mistään ikävistä asioista, meno on kuin Pohjois-Koreassa, MTK:ta ei saa kritisoida, se leimataan oman pesän likaamiseksi, mutta miten sitä voi liata, kun se on jo valmiiksi likainen. Mutta toistan jälleen kerran, miksi 15 % tilatuen leikkaaminen viljatiloilta B-alueellta vaiettiin kuoliaaksi MT:ssä ja MTK:ssa ?
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen? Tilatukea ei ole leikattu vaan se maksetaan tasan saman suuruisena hehtaarille kuin viime vuonnakin pois lukien modulaatioleikkaus.
Tilatuki tuli CAP-tuen tilalle. Syy. miksi tuo 15% leikkaus tuli on se, että alunperin tilatukeen mukaan määrätty 30% osuus maitotuesta jätettiin pois....MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, koska "maidon hinta oli pikkuisen notkahtanut". Sensijaan viljan kuivatustuki hukutettiin kokonaan tilatuen sisään kaikille peltohehtaareille jaettavaksi, vaikka viljan hinta putosi vuosikymmenen alusta 25%. Kuivatustuen hävittäminen tapahtui MTK:n johtokunnan = maitovaliokunnan vaatimuksesta, viljavaliokunnan vastalauseilla pyyhittiin Simonkadulla p...ttä.
Alla on lueteltu tuet, mitä laitetiin tilatuen yhteyteen. On luettavissa kokonaan MMM sivuilta ja on myös jaettu kotiin. Se on taas eri asia jos se sovi Talojussin propagandajuttuihin. ;D
Sieltä löytyy kaipaamasi 30 prosentin maitopalkkion lisätuki ja monta muuta tukea.
Aikaa myöden koko maitopalkkio leikataan ja liitetään kaikkien hehtaarien tasatukeen.
Mahtaa emolehmä kasvattajat, perunamiehet, siemenviljelijät ja uuhien kasvattajat tykätä, kun Markku-setä käy myös heidän kukkarollaan.
En tiedä montako kertaa tämä pitää rautalangasta vääntää, mutta näyt sinä osaavan tuon jatkuvan vanhojen asioiden kopioimisen ja valehtelemisen tänne.
Ei se mitään, osaa ne muutkin kopioida vanhoja juttuja.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
Onhan tätä monta kertaa jo ennenkin väännetty, tosiasia on, että tuostakin listasta se maidon 30% osuus puuttuu
Jatketaan vanhan kertausta ;D
Maitopalkkiolla korvattiin maidon hinnan laskua kun EU laski vientimaksuja, ei toki niin paljon kun se laski. Korvaus oli tarkoitus tehdä kolmen vuoden aikana noin 1,2 senttiä/ maitolitra.
Lopullinen summa olisi ollut noin 3,6 senttiä ja se olisi ollut aleneva oliko se 2016 mennessä, niin kuin nykyinen maitopalkkiokin on. Tuolloin kaikki maitopalkkiot liitetään tilatukeen kaikille hehtaareille, jos ei EU ole jo kaatunut siihen mennessä.
No se maksettiin vain kahtena vuonna, kun päätettiinkin siirtyä tilatukeen EUn tempoilevassa maatalouspolitiikassa. Tämä noin 2,4 senttiä kiinnitettiin maaliskuun 2006 lopussa kunkin maitotilan hallussa olevaan kiintiöön ja maksetaan tilatuen yhteydessä.
Viimeinen 1,2 senttiä muutettiin maitopalkkion lisätueksi ja laitetiin koko summa noin 27,9 milj euroa tasatukeen ja jaettiin peltohehtaareille. Eli myös sinun hehtaareillesi.
Tavallisen maajussin matematiikalla 1,2 on 3,6:sta 33,33%, eli yli sinun kaipaamasi 30 % osuuden. ;D
Maidon 30% osuus jätettiin pois tilatuesta MTK:n (=maitovaliokunnan) vaatimuksesta, se on fakta eikä siitä miksikään muutu. Lisäpakkiot on eri juttu.
Lue alin rivi, siitä löytyy Tilatuessa oleva maitopalkkion 30%(itse asiassa 33,33%). ;D
Eipä tässä ole mitään mainintaa 30% maitotuesta:
Tilatuki
Tilatuki koostuu seuraavista suorista tulotuista:
• peltokasvien tuki
• peltokasvien erityinen aluetuki (ns. kuivauskorvaus)
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU:n rahoittama
osuus
• teurastuspalkkio ja sen lisätuet
• laajaperäistämispalkkio
• maitopalkkio ja maitopalkkion lisätuki
• kuivattujen rehujen tuki
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 50 % uuhipalkkiosta, sen LFA-lisästä ja lisätuesta
• 40 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuet (lukuun ottamatta timotein siementukea)
TILAKOHTAINEN LISÄOSA:
• 30 % sonni- ja härkäpalkkiosta
• 16 % tärkkelysperunan tuesta
• maitopalkkio
TASATUKI:
• peltokasvien tuki
• ns. kuivauskorvaus
• 24 % tärkkelysperunan tuesta
• siementuotannon tuki (lukuun ottamatta
timotein siementukea)
• kuivattujen rehujen tuki
• maitopalkkion lisätuki
• emolehmäpalkkio ja sen lisäosan EU-osuus
• teurastuspalkkio lisäosineen
• laajaperäistämispalkkio
• 50 % uuhipalkkiosta ja lisätuista
Taidat sekoittaa Cap-tuen ja tilatuen?
Onko tämä lahtari joku mtkn pikkupieru maakunnasta , joka mielikuvituksessaan pyörittää tissien koittoa ja ei millään ymmärrä ajatusta että mtk/keskusta kusettaa.
Ootteko muutoin panneet merkille näitä kyllän ja maakuntien keskusta/mtk vaikuttajia.
Kulkevat vähän nenä pystyssä.Aluksi oletin, jotta ovat itseäänkin parempia julkisivun kiillottajia, mutta kuiteskin kusi taitaa painaa takaraivoa taaksepäin.
Perskules että mänöö lujaa ;)Onko tämä lahtari joku mtkn pikkupieru maakunnasta , joka mielikuvituksessaan pyörittää tissien koittoa ja ei millään ymmärrä ajatusta että mtk/keskusta kusettaa.
Ootteko muutoin panneet merkille näitä kyllän ja maakuntien keskusta/mtk vaikuttajia.
Kulkevat vähän nenä pystyssä.Aluksi oletin, jotta ovat itseäänkin parempia julkisivun kiillottajia, mutta kuiteskin kusi taitaa painaa takaraivoa taaksepäin.
Aika hyvä huomio. Näin se on mennyt ja näin se tuntuu menevän.
Etuoikeutettuja viljelijöitä ovat: paikallisen tuottajaliiton pomot, Portin tuottajat, ns. "nuoret tuottajat " (ikäähän niillä on lähes puol vuosisataa). :D
Perskules että mänöö lujaa ;)Onko tämä lahtari joku mtkn pikkupieru maakunnasta , joka mielikuvituksessaan pyörittää tissien koittoa ja ei millään ymmärrä ajatusta että mtk/keskusta kusettaa.
Ootteko muutoin panneet merkille näitä kyllän ja maakuntien keskusta/mtk vaikuttajia.
Kulkevat vähän nenä pystyssä.Aluksi oletin, jotta ovat itseäänkin parempia julkisivun kiillottajia, mutta kuiteskin kusi taitaa painaa takaraivoa taaksepäin.
Aika hyvä huomio. Näin se on mennyt ja näin se tuntuu menevän.
Etuoikeutettuja viljelijöitä ovat: paikallisen tuottajaliiton pomot, Portin tuottajat, ns. "nuoret tuottajat " (ikäähän niillä on lähes puol vuosisataa). :D
Onko tämä lahtari joku mtkn pikkupieru maakunnasta , joka mielikuvituksessaan pyörittää tissien koittoa ja ei millään ymmärrä ajatusta että mtk/keskusta kusettaa.***** En ole pikkupieru enkä isompikaan. Tavallinen köyhä pienviljelijä vain teirän suurten kaurakeisarien rinnalla. Tissinkoittoa harjoitetaan reaalimaailmassa aamuin illoin. Kaikkihan ne kusettaa ja paskattaa, niin sua(TJ) ja mua. ;D
Ootteko muutoin panneet merkille näitä kyllän ja maakuntien keskusta/mtk vaikuttajia.
Kulkevat vähän nenä pystyssä.Aluksi oletin, jotta ovat itseäänkin parempia julkisivun kiillottajia, mutta kuiteskin kusi taitaa painaa takaraivoa taaksepäin.