Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 23.03.09 - klo:20:06
-
1. C-alueen tuet, c2p, c3-c4 alueelta maatalous pois järjenvastaisena pl. porotalous
2. maatalouden lomitusrahat, missään muussa maailman maassa ei ole tämmöistä järjetöntä järjestelmää
-
1. C-alueen tuet, c2p, c3-c4 alueelta maatalous pois järjenvastaisena pl. porotalous
2. maatalouden lomitusrahat, missään muussa maailman maassa ei ole tämmöistä järjetöntä järjestelmää
Ota yhteyttä takinkääntäjä-Kataiseen.
-
1. C-alueen tuet, c2p, c3-c4 alueelta maatalous pois järjenvastaisena pl. porotalous
2. maatalouden lomitusrahat, missään muussa maailman maassa ei ole tämmöistä järjetöntä järjestelmää
Ota yhteyttä takinkääntäjä-Kataiseen.
juu
-
Unohdit Veeti viljanviljeliöiden turhat tuet . Muuten konkurssi hakemuksesi on normaalia kokoomuslaista toimintaa .
-
1. C-alueen tuet, c2p, c3-c4 alueelta maatalous pois järjenvastaisena pl. porotalous
2. maatalouden lomitusrahat, missään muussa maailman maassa ei ole tämmöistä järjetöntä järjestelmää
sehän on sitte niinku kakossa
-
Valtio on ottaa maatalouden leikkauksissa käyttöön uuden, täysin oikeudenmukaisen menetelmän ; joka vuosi arvotaan satunnaisesti 10 000 kansallisia tukia hakenutta tilaa, joille jätetään maksamatta sen vuoden kansalliset tuet. Sitten seuraavana vuonna arvotaan taas 10 000 tilaa jne. jne. ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903239287310_uu.shtml
sieltä kako leikkaa, että saavat enempi itelle
-
kakolaiset on leikanneet munansa ;D
-
Ironista on, että hyvinvointiyhteiskunta ei kestä hyviä aikoja, hyvinä aikoina pitäisi säästää huonojen aikojen varalle, mutta se ei onnistu, koska hyvinä aikona kansa vaatii rahat tuhlattaviksi milloin mihinkin "hyvään asiaan". Ja hyvinä aikoina luodaan menoautomaatteja, jotka vaativat toimiakseen että on ikuinen nousukausi, ja nämä menoautomaatit ei kestä laskusuhdanteita, eivätkä lama-aikoja.
Nousukautena luullaan aina, että se kestää ikuisesti, ja on psykologisesti mahdotonta varautua huonojen aikojen varalle. Kun on rahaa, se tuhlataan, ja kun rahan tulo loppuu, niin silloin on pakko leikata menoja ,koska ei ole, mistä ottaa, tai sitten velkaannutaan, ja jätetään velka tulevien sukupolvien maksettavaksi.
-
Valtio on ottaa maatalouden leikkauksissa käyttöön uuden, täysin oikeudenmukaisen menetelmän ; joka vuosi arvotaan satunnaisesti 10 000 kansallisia tukia hakenutta tilaa, joille jätetään maksamatta sen vuoden kansalliset tuet. Sitten seuraavana vuonna arvotaan taas 10 000 tilaa jne. jne. ;D
Vähän kun J. Leskisen "Ajan henki", jossa "toista oli entisessä lottodemokratiassa, jossa miljoona teki yhden onnelliseksi. Uudessa systeemissä yksi tekee miljoona kansalaista onnelliseksi luopumalla hengestään. Lohdutuspalkintoja arvotaan lisäksi joka viikko kymmenen lobotomialeikkausta." (ei ihan sanatarkasti vaan muistinvaraisesti, en viitsi nyt kaivaa vinyyliä hyllystä...).
Petri
-
Leikkauksissa on se hyvä puoli, että samalla erillaiset rajoitukset poistuu.
Maataloutta ohjataan monin tavoin, yksi tapa on maksaa tukia, samalla rajusti rajoitetaan toimintaa erillaisin säännöksin jotta vältytään ylituotannolta, kun nämä tuet lakkautetaan niin samalla poistuu myös rajoitukset mitä toiminnalle on asetettu.
Mikäli kansallisiin eläintukiin kajotaan, niin samalla poistuu rajoitukset eläinmääristä ja menetykset korvataan pinta-alapuolella, joten eläinmäärää kasvattamalla ja pinta-alaa raivaamalla tilat säilyttävät entiset tulonsa, tilanne ehkä jopa paranee.
Lomitusrahan poisto, koskisi vain eläintiloja, joten se kompensoitaisiin eläintiloille jotenkin, varmaan vastaavalla leikkauksella kasvitiloille tai niiden tukiin, ehkä jopa jollakin muulla tuella tai edulla.
-
kompensoidaan leikkaamalla kasvitilojen tukia,kuulostaa hyvältä ;D
-
Valtio on ottaa maatalouden leikkauksissa käyttöön uuden, täysin oikeudenmukaisen menetelmän ; joka vuosi arvotaan satunnaisesti 10 000 kansallisia tukia hakenutta tilaa, joille jätetään maksamatta sen vuoden kansalliset tuet. Sitten seuraavana vuonna arvotaan taas 10 000 tilaa jne. jne. ;D
Täälä etelässä ei paljoa jännittäisi tollanen arvonta ;D
-
järijästettään arvonta keneltä herranketkuilta jää verorahat saamata
oottako kuullu ikkään että virkamiehiltä olisi jottain leikattu (tuloja)
-
järijästettään arvonta keneltä herranketkuilta jää verorahat saamata
oottako kuullu ikkään että virkamiehiltä olisi jottain leikattu (tuloja)
olipa hyvä että tarkennit.
-
1. C-alueen tuet, c2p, c3-c4 alueelta maatalous pois järjenvastaisena pl. porotalous
2. maatalouden lomitusrahat, missään muussa maailman maassa ei ole tämmöistä järjetöntä järjestelmää
Lopetetaan maatalous koko suomesta järjenvastaisena.
AB-alueenkaan hehtaarisato viljalla tuskin puolta keski-eurooppalaisesta ja sekin joudutaan kuivaajassa valmistamaan.
-
Lopetetaan maatalous koko suomesta järjenvastaisena.
Ei missään tapauksessa lopeteta... estetään vain tukipolitiikalla kepulaisten loisiminen meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
-
Lopetetaan maatalous koko suomesta järjenvastaisena.
Ei missään tapauksessa lopeteta... estetään vain tukipolitiikalla kepulaisten loisiminen meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
En tiijä , vois olla vaihteeks mukavaakin koisia pitkään , vuokrakämpässä asustella , kävis Hesassa "kultturia" hakemassa .
Kyllä maaseutu kestää , kestääkö kaupunki . :P
-
Lopetetaan maatalous koko suomesta järjenvastaisena.
Ei missään tapauksessa lopeteta... estetään vain tukipolitiikalla kepulaisten loisiminen meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
En tiijä , vois olla vaihteeks mukavaakin koisia pitkään , vuokrakämpässä asustella , kävis Hesassa "kultturia" hakemassa .
Kyllä maaseutu kestää , kestääkö kaupunki . :P
Meikän Taavetti pappa oli jo 30 luvulla sanonu, että kuinka ne meinoo tuolla kaupungissa elää kun sinne niin paljon muuttaa. Ei vielä ole tullut toppia siihen kehitykseen maapallon laajuisesti. Länsieuroopan tehomaatalous laajentaa slummeja kehitysmaissa. Pientilalliset ajetaan kaupunkiin ja tönöt tastaan pelloksi pillarilla :D
Slummien miljonääri oli hyvä leffa.
Plevnassa kävin kattomassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Plevna
-
järijästettään arvonta keneltä herranketkuilta jää verorahat saamata
oottako kuullu ikkään että virkamiehiltä olisi jottain leikattu (tuloja)
olipa hyvä että tarkennit.
oho, on ollunna vepmasteri assiella ;D
-
Leikkauksissa on se hyvä puoli, että samalla erillaiset rajoitukset poistuu.
Maataloutta ohjataan monin tavoin, yksi tapa on maksaa tukia, samalla rajusti rajoitetaan toimintaa erillaisin säännöksin jotta vältytään ylituotannolta, kun nämä tuet lakkautetaan niin samalla poistuu myös rajoitukset mitä toiminnalle on asetettu.
Mikäli kansallisiin eläintukiin kajotaan, niin samalla poistuu rajoitukset eläinmääristä ja menetykset korvataan pinta-alapuolella, joten eläinmäärää kasvattamalla ja pinta-alaa raivaamalla tilat säilyttävät entiset tulonsa, tilanne ehkä jopa paranee.
Lomitusrahan poisto, koskisi vain eläintiloja, joten se kompensoitaisiin eläintiloille jotenkin, varmaan vastaavalla leikkauksella kasvitiloille tai niiden tukiin, ehkä jopa jollakin muulla tuella tai edulla.
Kompensoidaan. Korvataan. Mikä ihme ajattelumalli tuollainen on että kun jostakin säästetään ja leikataan menoja niin sitten se pitää korvata tai kompensoida. Tosiasia taitaa olla kuitenkin että jos lamaleikkauksia tulee niin sitä ei kyllä kompensoida sitten yhtään millään koska tavoite on alentaa kokonaiskuluja. Mitä taas noihin säädöksiin ja rajoituksiin tulee niin niiden poisto pääsääntöisesti tukee luonnonoloiltaan parempien alueiden (Tanska, ab-alue) menestymistä koska silloin tilat kilpailevat suoraan keskenään ilman tukien vääristävää vaikutusta ja jäljelle jää parhaiden alueiden parhaat tilat.
-
Leikkauksissa on se hyvä puoli, että samalla erillaiset rajoitukset poistuu.
Maataloutta ohjataan monin tavoin, yksi tapa on maksaa tukia, samalla rajusti rajoitetaan toimintaa erillaisin säännöksin jotta vältytään ylituotannolta, kun nämä tuet lakkautetaan niin samalla poistuu myös rajoitukset mitä toiminnalle on asetettu.
Mikäli kansallisiin eläintukiin kajotaan, niin samalla poistuu rajoitukset eläinmääristä ja menetykset korvataan pinta-alapuolella, joten eläinmäärää kasvattamalla ja pinta-alaa raivaamalla tilat säilyttävät entiset tulonsa, tilanne ehkä jopa paranee.
Lomitusrahan poisto, koskisi vain eläintiloja, joten se kompensoitaisiin eläintiloille jotenkin, varmaan vastaavalla leikkauksella kasvitiloille tai niiden tukiin, ehkä jopa jollakin muulla tuella tai edulla.
Kompensoidaan. Korvataan. Mikä ihme ajattelumalli tuollainen on että kun jostakin säästetään ja leikataan menoja niin sitten se pitää korvata tai kompensoida. Tosiasia taitaa olla kuitenkin että jos lamaleikkauksia tulee niin sitä ei kyllä kompensoida sitten yhtään millään koska tavoite on alentaa kokonaiskuluja. Mitä taas noihin säädöksiin ja rajoituksiin tulee niin niiden poisto pääsääntöisesti tukee luonnonoloiltaan parempien alueiden (Tanska, ab-alue) menestymistä koska silloin tilat kilpailevat suoraan keskenään ilman tukien vääristävää vaikutusta ja jäljelle jää parhaiden alueiden parhaat tilat.
Näin se aina menee, kun joku tukialue jotain menettää, niin samansuuruinen leikkaus järjestetään muillekkin alueilla, esim. tämä yksimahaisten kapina tänä talvena on hyvä esimerkki siitä.
Jäljelle jää parhaat tilat ja parhaat yrittäjät, pohjoisessa on omat haittansa, mutta on täällä mahdollisuuksiakin, kunhan vain rajoitukset saadaan poistettua ....
-
Lopetetaan maatalous koko suomesta järjenvastaisena.
Ei missään tapauksessa lopeteta... estetään vain tukipolitiikalla kepulaisten loisiminen meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Se mikä ensimmäisenä estetään on puna-komissaarien loisiminen Suomen kansan rahoilla.
-
Lopetetaan maatalous koko suomesta järjenvastaisena.
Ei missään tapauksessa lopeteta... estetään vain tukipolitiikalla kepulaisten loisiminen meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla.
Se mikä ensimmäisenä estetään on puna-komissaarien loisiminen Suomen kansan rahoilla.
.... suomen kansan rehellisten veronmaksajien rahoilla ....