Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 08.02.19 - klo:05:18
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
-
Sekoitat nyt kaksi asiaa, markkinatalouden ja poliittisen suojelun.
Markkinatalous kyllä hoitaa ilman tukirajoitusta.
Taitaa nyt jotkut tahot ahneuksissaan kiirehtiä tätäkin prosessia.
Mulle mulle mulle heti kaikki
-
Eikös tehottomien tilojen suojelu ole nimenomaan poliittista? Onko järkeä viljellä tilaa, joka antaa liikevaihtoa vähemmän, minkä työtön saa tekemättä mitään? Hömppätilallakin on jonkinlaisia kuluja.
-
Onko oikeutetumpaa tuottaa maitoa20-30 sentin tuotantotuella, kuin viljellä panoksia säästäen.
Molemmat omalta osaltaan vääristävät maatalous-sektoria.
-
Onko oikeutetumpaa tuottaa maitoa20-30 sentin tuotantotuella, kuin viljellä panoksia säästäen.
Molemmat omalta osaltaan vääristävät maatalous-sektoria.
Maidosta yli 95% tuotetaan alle 9 c tuella. Tiesitkö?
-
Eikös tehottomien tilojen suojelu ole nimenomaan poliittista? Onko järkeä viljellä tilaa, joka antaa liikevaihtoa vähemmän, minkä työtön saa tekemättä mitään? Hömppätilallakin on jonkinlaisia kuluja.
Sulle taitaa tuo markkinatalous olla pikkasen vieras asia.
Taitaa pohjimmiltaan olla syynä kateus.
Moni niistä vähän tuottavista käy ulkopuolella töissä ja harrastaa maataloutta.
-
Onko oikeutetumpaa tuottaa maitoa20-30 sentin tuotantotuella, kuin viljellä panoksia säästäen.
Molemmat omalta osaltaan vääristävät maatalous-sektoria.
Maidosta yli 95% tuotetaan alle 9 c tuella. Tiesitkö?
Paljonko se viisi prosenttia saa tuista prosentteina.
Ja sitten unohdetaan vielä se muu hyvä, mm. lomitusjärjestelmä.
-
Eikös tehottomien tilojen suojelu ole nimenomaan poliittista? Onko järkeä viljellä tilaa, joka antaa liikevaihtoa vähemmän, minkä työtön saa tekemättä mitään? Hömppätilallakin on jonkinlaisia kuluja.
Sulle taitaa tuo markkinatalous olla pikkasen vieras asia.
Taitaa pohjimmiltaan olla syynä kateus.
Moni niistä vähän tuottavista käy ulkopuolella töissä ja harrastaa maataloutta.
Tukisit harrastusta? Et ole tosissasi??? Saavat puolestani harrastaa vapaasti, mutta mallisi ruokkiii tehottomuutta. Mrkkinatalous on laittanut maitopuiolen kuntoon. Miksi samaa ei tehdä viljapuolellekin?
-
POLIITTINEN SUOJELU ON LAITTANUT MAITOPUOLEN "kuntoon".
-
Onko oikeutetumpaa tuottaa maitoa20-30 sentin tuotantotuella, kuin viljellä panoksia säästäen.
Molemmat omalta osaltaan vääristävät maatalous-sektoria.
Maidosta yli 95% tuotetaan alle 9 c tuella. Tiesitkö?
Paljonko se viisi prosenttia saa tuista prosentteina.
Ja sitten unohdetaan vielä se muu hyvä, mm. lomitusjärjestelmä.
Sillä ei ole merkitystä, koska suurempiakin epäkohtia on. Esimerkiksi petovahinkoja maksetaan arviolta 3€/ kilo poronlihaa.
-
Kyllä sillä on merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Paljonko?
-
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
-
EU:n komissio aikoo ohjata maataloustuesta 40 % hiilensidontaan kaudeksi 2021-28. Miten tää synkkaa Karhisen pelinappuloiden kanssa ?
-
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Vaikka prosentti on selvästi yli verrattuna tuotantoon, en silti ilkeäisi heitä kadehtia, varsinkin kun raha kanavoituu rehulaskun muodossa etelän heikkorakenteisen viljatilan tukemiseen.
-
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Löytyi tietoakin. Eetu kadehtii maitoa 20-30 c tuotantotuella. Tuollaisia tukia maksetaan tuotantoalue C4:llä, jossa maitoa tuotettiin 2017 yhteensä noin 18 miljoonaa litraa, joka on 0,78% Suomen tuotannosta.
30 c tuella maitoa tuotettiin 4 miljoonaa litraa, siis käytännössä ei yhtään mitään. Ei kannattaisi kadehtia.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Mt, mtk ja kepu net o aenaki hualissaan maaseutun tulevaesuutesta.Mite lie kokoomusta. taetaa olla tärkijämpijä nuot kaupunkien jaossa olevat pisteet.
-
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Löytyi tietoakin. Eetu kadehtii maitoa 20-30 c tuotantotuella. Tuollaisia tukia maksetaan tuotantoalue C4:llä, jossa maitoa tuotettiin 2017 yhteensä noin 18 miljoonaa litraa, joka on 0,78% Suomen tuotannosta.
30 c tuella maitoa tuotettiin 4 miljoonaa litraa, siis käytännössä ei yhtään mitään. Ei kannattaisi kadehtia.
Aena kannattaa katehtija ku on Eemmin luontonen,ee sitä muuten pysy noinkaa terveenä ku nyt pysyy.
-
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Löytyi tietoakin. Eetu kadehtii maitoa 20-30 c tuotantotuella. Tuollaisia tukia maksetaan tuotantoalue C4:llä, jossa maitoa tuotettiin 2017 yhteensä noin 18 miljoonaa litraa, joka on 0,78% Suomen tuotannosta.
30 c tuella maitoa tuotettiin 4 miljoonaa litraa, siis käytännössä ei yhtään mitään. Ei kannattaisi kadehtia.
Aena kannattaa katehtija ku on Eemmin luontonen,ee sitä muuten pysy noinkaa terveenä ku nyt pysyy.
Tämä tiedeuutinen todistaa, mistä Eetun ajatukset ovat peräisin, perseestä:
https://www.hs.fi/paivanlehti/08022019/art-2000005990596.html
-
EU:n komissio aikoo ohjata maataloustuesta 40 % hiilensidontaan kaudeksi 2021-28. Miten tää synkkaa Karhisen pelinappuloiden kanssa ?
ei synkkaa. Virallisesti eu haluaa olla puuttumatta maataloustuotteiden markkinoihin (siksi noita tuotantosidonnaisia tukia on niin vähän ja niihin suhtaudutaan nihkeästi). Siksi tukia maksetaan asioista, joita yhteiskunta haluaa maataloudelta, vaan joille ei ole toimivia markkinoita. [On tietysti toinen asia, että näistä tuetuista asioista tulee oma markkinansa, mutta unohdetaanpa se..]. Itselläkin on muutama perinnebiotooppipalanen: onko arvokkaampaa, että minä, jonka liikevaihto ylittää tuon rajan, tuottaa tämän palvelun yhteiskunnalle, verrattuna vaikkapa johonkin pienemmällä volyymillä toimivaan kolleegaan. Tai että tuen saadakseen pitää vähän jatkojalostaa tuotteitaan (vaikka tappiolla), jotta näin saadaan liikevaihtoa yli rajan. Tätä oikeiden ja feikkiviljelijöiden rajaa on haettu jo vuosikymmeniä eikä tule ihan heti löytymään, ainakaan ilman oikeusmurhia.
Alkuviikosta kuuntelin Jyrki Niemeä ja hänen analyysinsä tuosta 40% tavoitteesta oli, että ei tämänhetkisissä komission käytännön linjauksissa näy mitenkään. Taitaa poliittinen tahto ja virkakoneisto elää omia elämiään kumpikin..
-
hei, saabiko vain kaks tilaa tuon 30 sentin tuen??? aika surkeeta kun miettii kuin paljon eetueemeli on moisesta huutannu.. jopa 3 promillea tuotannosta! tai jotain. mutta kuin paljon viljassa onkaan ilmaa kun kattoo mitä se rehussa maksaa...
-
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Tässäpä faktaa:
tuotantoalue C4p5 4,067 miljoonaa litraa, tukitaso 30,2c/l = 1,23 M€
tuotantoalue C4P4 14,661 miljoonaa litraa, tukitaso 21,0c/l = 3,08 M€, yhteensä 4,31M€, myöntövaltuus 216,9M€. Eemelin tukieläteille menee 1,98% tuotantotuista.
Eikö Eemeli sinua hävetä kylvää myrkkyä?
Lähteet:
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__04%20Alueittainen%20maidontuotanto/02_Maidontuotanto_tukialue_v.px/table/tableViewLayout1/?rxid=cc0e899d-71b5-4cdf-940f-2a2ffbac571b
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180079#Pidp445886832
-
"Pohjoista tukea voidaan myöntää maidon määrän perusteella yhteensä enintään 161,20 miljoonaa euroa."
4,31M€ --> 2,67%
Sattuiks noin kolmanneksen heitto. Ei paha.
-
"Pohjoista tukea voidaan myöntää maidon määrän perusteella yhteensä enintään 161,20 miljoonaa euroa."
4,31M€ --> 2,67%
Sattuiks noin kolmanneksen heitto. Ei paha.
On siinä toinenkin virhe, mutta katsotaan huomataanko. Komission päätöksessä C(2016) 8419 säädetyt enimmäismäärä on mainittu 216,9, mutta veetieemelit ovat politikoinnillaan onnistuneet niistämään tuohon 161,2 miljoonaan. Keksitkö, mikä se toinen virhe on?
-
"Pohjoista tukea voidaan myöntää maidon määrän perusteella yhteensä enintään 161,20 miljoonaa euroa."
4,31M€ --> 2,67%
Sattuiks noin kolmanneksen heitto. Ei paha.
Hyvvää pukkaa ilikalla vaekka vaen tavallista yrittää.Ee paha.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Markkinataloutta on myös oikeus valita tuotantosuuntansa. Pice, maitokiintöitä ei enää ole. Tervetuloa kadehdittavaksi.
-
Siinä onkin moni maitotila ihmeissään kun pitää 20000e saada viljanmyyntituloa. Lopetaan näennäisviljely eli maidonlipitys.
-
Markkinataloutta on myös oikeus valita tuotantosuuntansa. Pice, maitokiintöitä ei enää ole. Tervetuloa kadehdittavaksi.
[/quote]
Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..
-
Markkinataloutta on myös oikeus valita tuotantosuuntansa. Pice, maitokiintöitä ei enää ole. Tervetuloa kadehdittavaksi.
Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..
[/quote]
Eipä tule äkkiä mieleen. Minä olen saattanut kertoa tosiasioita järjestelmän järkevyydestä ja saattanut moittia tukien myöntäjää rahojen haaskausta, mutta en ole koskaan moittinut niitä, ketkä ammentaa helppoa rahaa. Onhan omatkin peltoni luomussa, paskaheinällä ja ovat niin kauan, kuin se on taloudellisesti järkevää.
-
Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..
Arvaappa, kuka viikon julkkis on asiassa kanssani samoilla linjoilla? Oli uutisissakin...
-
Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..
Arvaappa, kuka viikon julkkis on asiassa kanssani samoilla linjoilla? Oli uutisissakin...
En tiijä mutta ei mikään järkevä .
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Mikähän se on tua osa joka jää ihan iliman tukija. Areenahan on vapaa,eeku valihtammaan ommaa pisnes haaraa.Jos haluvaa tehä töetä 24/7 /365 päiivää /vuosi, niin sillon ehtottomasti tua maetovilijely on sopiva.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Mikähän se on tua osa joka jää ihan iliman tukija. Areenahan on vapaa,eeku valihtammaan ommaa pisnes haaraa.Jos haluvaa tehä töetä 24/7 /365 päiivää /vuosi, niin sillon ehtottomasti tua maetovilijely on sopiva.
Markkinatalouden perusperiaatteita on että yrityksillä on tasavertaiset edellytykset toimintansa harjoittamiseen eikä hallinto tue osaa yrityksistä ja jätä osaa ilman tukia.
Kilpailulakienkin pitäisi estää tällainen yritysten diskriminointi.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Mikähän se on tua osa joka jää ihan iliman tukija. Areenahan on vapaa,eeku valihtammaan ommaa pisnes haaraa.Jos haluvaa tehä töetä 24/7 /365 päiivää /vuosi, niin sillon ehtottomasti tua maetovilijely on sopiva.
Markkinatalouden perusperiaatteita on että yrityksillä on tasavertaiset edellytykset toimintansa harjoittamiseen eikä hallinto tue osaa yrityksistä ja jätä osaa ilman tukia.
Kilpailulakienkin pitäisi estää tällainen yritysten diskriminointi.
Ee taija tua markkina talous olla tae sille että kaikilla yrityksillä maailmalla on tasavertaiset edellytykset. Jos verrataan vaikka maataloutta suomessa--keskieurooppalaiseen niin onko netetellytykset tasavertaiset,kyllä suommalaeset siinnä hävijää. Tua kilpailulaki ja se tulkinta ,se on aenakin suommessa juurikin sellaista että siitä sitä ollaan ainakin kahta ja ihan eri mieltä.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Mikähän se on tua osa joka jää ihan iliman tukija. Areenahan on vapaa,eeku valihtammaan ommaa pisnes haaraa.Jos haluvaa tehä töetä 24/7 /365 päiivää /vuosi, niin sillon ehtottomasti tua maetovilijely on sopiva.
Markkinatalouden perusperiaatteita on että yrityksillä on tasavertaiset edellytykset toimintansa harjoittamiseen eikä hallinto tue osaa yrityksistä ja jätä osaa ilman tukia.
Kilpailulakienkin pitäisi estää tällainen yritysten diskriminointi.
Ee taija tua markkina talous olla tae sille että kaikilla yrityksillä maailmalla on tasavertaiset edellytykset. Jos verrataan vaikka maataloutta suomessa--keskieurooppalaiseen niin onko netetellytykset tasavertaiset,kyllä suommalaeset siinnä hävijää. Tua kilpailulaki ja se tulkinta ,se on aenakin suommessa juurikin sellaista että siitä sitä ollaan ainakin kahta ja ihan eri mieltä.
No Kaikkikin muistaa sen ajan jolloin Valiu tarjosi maitua kauppiaalle alennettuun hintaan, jos kilpailija poistuu hyllystä. Tätä torjumaan on säädetty kivamaito.
Älä sitte puhu mittää vappaasta kilipaelusta ja kerro kaekille missä tuassa on sitä vappaata kilipailuva,ku kivi määrrää Valijolaesen maiton hinnan.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Tässä miettimistä. Ehkä tämä kuvastaa sitä miksi numerosta toiseen suomalaisess maaseudussa maito saa pääroolin. Maitotilat luo tuloa ja elinvoimaa maakuntiin.🤔
-
No Kaikkikin muistaa sen ajan jolloin Valiu tarjosi maitua kauppiaalle alennettuun hintaan, jos kilpailija poistuu hyllystä. Tätä torjumaan on säädetty kivamaito.
Älä sitte puhu mittää vappaasta kilipaelusta ja kerro kaekille missä tuassa on sitä vappaata kilipailuva,ku kivi määrrää Valijolaesen maiton hinnan.
Valiulaista ajattelua huudeltuna soukasta sontaluukusta. Voe polosta.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279
Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...
Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Tässä miettimistä. Ehkä tämä kuvastaa sitä miksi numerosta toiseen suomalaisess maaseudussa maito saa pääroolin. Maitotilat luo tuloa ja elinvoimaa maakuntiin.🤔
Eli siis raha kiertää.
-
Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..
Arvaappa, kuka viikon julkkis on asiassa kanssani samoilla linjoilla? Oli uutisissakin...
En tiijä mutta ei mikään järkevä .
5. pisteen vihje: sanojaa epäillään keppuliksi.
-
No Kaikkikin muistaa sen ajan jolloin Valiu tarjosi maitua kauppiaalle alennettuun hintaan, jos kilpailija poistuu hyllystä. Tätä torjumaan on säädetty kivamaito.
Älä sitte puhu mittää vappaasta kilipaelusta ja kerro kaekille missä tuassa on sitä vappaata kilipailuva,ku kivi määrrää Valijolaesen maiton hinnan.
Valiulaista ajattelua huudeltuna soukasta sontaluukusta. Voe polosta.
Eekö tuhan kuulus viellä lisäksi mtk, kepu ja tuntravilijelijät.Huutahan äitiäsi pyyhkkimmään jos enemmän meni ku lusikallinen houssuun.. Pölijä.