Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 30.03.18 - klo:11:21

Otsikko: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Eemeli - 30.03.18 - klo:11:21
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: -SS- - 30.03.18 - klo:11:34
Ei sikamies ohraa viljele: rapsia, sokerijuurikasta, erittäin korkeavalkuaista syysvehnää. Kun ravinteita tarvitaan erikoiskasveille paljon, niin niitä on hyvä sieltä säiliöstä laittaa.

Me köyhät sitten viemme satasella siiloon asti, että siat saa puuroa.

-SS-
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: bdr-529 - 30.03.18 - klo:12:06
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.

 Ei kait se sikamiehen vika oo. Valitusosoite on markkinatalous soita sinne.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Mopomies - 30.03.18 - klo:20:13
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.

 Ei kait se sikamiehen vika oo. Valitusosoite on markkinatalous soita sinne.

Aika moni saisi laittaa sen numeron automaattiseen pikavalintaan.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Syyllinen - 30.03.18 - klo:20:20
Sikamiehen pitäisi olla ohramiehen parhaita kavereita. Mitä enemmän sikamiehiä ja sikoja, sitä enemmän ohralla kysyntää ja jos siat syövät enemmän kuin on tarjolla niin..?

Ajatuskulkuna veetieemelimäisyys on kummallinen. Siis se, että mitä enemmän rehuviljoilla on kotimaista kysyntää, niin sitä huonompi hinta ja ratkaisuksi esitetään kotieläintuotannon alasajoa paremman rehuviljatuotajahinnan saavuttamiseksi.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: bdr-529 - 30.03.18 - klo:20:51
Sikamiehen pitäisi olla ohramiehen parhaita kavereita. Mitä enemmän sikamiehiä ja sikoja, sitä enemmän ohralla kysyntää ja jos siat syövät enemmän kuin on tarjolla niin..?

Ajatuskulkuna veetieemelimäisyys on kummallinen. Siis se, että mitä enemmän rehuviljoilla on kotimaista kysyntää, niin sitä huonompi hinta ja ratkaisuksi esitetään kotieläintuotannon alasajoa paremman rehuviljatuotajahinnan saavuttamiseksi.

Samoin maidontuotanto pitäis lopettaa ja hekin tietenkin alkaisivat viljantuottajiksi.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.03.18 - klo:20:55
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Sääli, mutta toisaalta vilja- ja sikapuolella on jotakin yhteistä: molemmat saavat rahaa ilman tuotantovelvoitetta, mutta maidontuottaja-poloinen saa rahaa vain tuotannon mukaan. On se väärin...




Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Eemeli - 30.03.18 - klo:21:20
Siis tisunkoittaja ei saa ollenkaan peltopuolen tukia, no voi harmi.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.03.18 - klo:21:28
Siis tisunkoittaja ei saa ollenkaan peltopuolen tukia, no voi harmi.
Saa toki lajinsa, mutta väkirehuostoissa tuen saa se, joka tuottaa niihin raaka-aineet.

Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.03.18 - klo:21:34
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: kantola - 30.03.18 - klo:21:54
Eetulassa kytätään nyt kolmoselta vierailua toisilla Sipilöillä. Herkkää.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Eemeli - 31.03.18 - klo:08:04
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.



Juuri esittämälläsi tavalla tisunkoitossa tundran takana toimitaan.

Helvetisti omia tehottomia työtunteja lasketaan mukaan ja sitten ulvotaan kriisi kriisi, kannattamattomassa tuotannossa.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:09:37
Juuri esittämälläsi tavalla tisunkoitossa tundran takana toimitaan.

Helvetisti omia tehottomia työtunteja lasketaan mukaan ja sitten ulvotaan kriisi kriisi, kannattamattomassa tuotannossa.
Kriisiulvonta tulee kokonaan toiselta suunnalta. Myönnä, Eemeli, että olet itsekin entinen maidontuottaja, mutta liian laiska herätäksesi joka aamu, viikonloppuna ja pyhinäkin töihin aamuvarhain.

Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:39
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Sääli, mutta toisaalta vilja- ja sikapuolella on jotakin yhteistä: molemmat saavat rahaa ilman tuotantovelvoitetta, mutta maidontuottaja-poloinen saa rahaa vain tuotannon mukaan. On se väärin...

Savolainen yrittäjä saa paremmat tuet konehankintoihin kuin etelän . On se niin väärin .
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:41
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:09:42
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Sääli, mutta toisaalta vilja- ja sikapuolella on jotakin yhteistä: molemmat saavat rahaa ilman tuotantovelvoitetta, mutta maidontuottaja-poloinen saa rahaa vain tuotannon mukaan. On se väärin...

Savolainen yrittäjä saa paremmat tuet konehankintoihin kuin etelän . On se niin väärin .
Kerrotko osoitteen, mistä konehankintatukea saa, vai myönnätkö eilisen, jossa toteskin sinun kirjoittavan tyhmyyksiä?




Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:43
Siis tisunkoittaja ei saa ollenkaan peltopuolen tukia, no voi harmi.
Saa toki lajinsa, mutta väkirehuostoissa tuen saa se, joka tuottaa niihin raaka-aineet.

Maitopuolella tuotetaan väkirehuja itse paljolti . Peltoja vuokraamalla saa tukea lisää , jos vuokrattavia maita löytyy.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:09:44
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Kerrotaan Sorkkikselle, että ajatuksen järkevyyttä lisää se tosiasia, että viljan voi syöttää sioille. Tätä et tiennyt....





Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:44
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Sääli, mutta toisaalta vilja- ja sikapuolella on jotakin yhteistä: molemmat saavat rahaa ilman tuotantovelvoitetta, mutta maidontuottaja-poloinen saa rahaa vain tuotannon mukaan. On se väärin...

Savolainen yrittäjä saa paremmat tuet konehankintoihin kuin etelän . On se niin väärin .
Kerrotko osoitteen, mistä konehankintatukea saa, vai myönnätkö eilisen, jossa toteskin sinun kirjoittavan tyhmyyksiä?
Ely keskus .
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:45
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Kerrotaan Sorkkikselle, että ajatuksen järkevyyttä lisää se tosiasia, että viljan voi syöttää sioille. Tätä et tiennyt....
Aika paljon sikalatöitä tehneenä tiedän kyllä nuo asiat . Mikä kotoinen kasvi on saanut suosiota sianrehujen valkuaisena ? Tiedätkö ?
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:09:47
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Sääli, mutta toisaalta vilja- ja sikapuolella on jotakin yhteistä: molemmat saavat rahaa ilman tuotantovelvoitetta, mutta maidontuottaja-poloinen saa rahaa vain tuotannon mukaan. On se väärin...

Savolainen yrittäjä saa paremmat tuet konehankintoihin kuin etelän . On se niin väärin .
Kerrotko osoitteen, mistä konehankintatukea saa, vai myönnätkö eilisen, jossa toteskin sinun kirjoittavan tyhmyyksiä?
Ely keskus .
Sorkkis elää Veetiäkin enemmän menneisyydessä.



Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:09:48
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Kerrotaan Sorkkikselle, että ajatuksen järkevyyttä lisää se tosiasia, että viljan voi syöttää sioille. Tätä et tiennyt....
Aika paljon sikalatöitä tehneenä tiedän kyllä nuo asiat . Mikä kotoinen kasvi on saanut suosiota sianrehujen valkuaisena ? Tiedätkö ?
Nyt kysymys muille. Tiedättkö, miksi Sorkkiksella on hattu päässä ollessaan sikalassa?




Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:09:53
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Kerrotaan Sorkkikselle, että ajatuksen järkevyyttä lisää se tosiasia, että viljan voi syöttää sioille. Tätä et tiennyt....
Aika paljon sikalatöitä tehneenä tiedän kyllä nuo asiat . Mikä kotoinen kasvi on saanut suosiota sianrehujen valkuaisena ? Tiedätkö ?
Nyt kysymys muille. Tiedättkö, miksi Sorkkiksella on hattu päässä ollessaan sikalassa?
Jotta sikalan haju ei ottaisi kiinni .
Miksi suuribulibubu ei vieraile hullujenhuoneella ? Koska hän ei pääsisi pois sieltä .

Myös maitotilat saavat ha tukia jotka eivät ole tuotantoon sidottuja . Vai jättää joku sellaiset tuet nostamatta .
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Magia - 31.03.18 - klo:10:46
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Kerrotaan Sorkkikselle, että ajatuksen järkevyyttä lisää se tosiasia, että viljan voi syöttää sioille. Tätä et tiennyt....
Aika paljon sikalatöitä tehneenä tiedän kyllä nuo asiat . Mikä kotoinen kasvi on saanut suosiota sianrehujen valkuaisena ? Tiedätkö ?
Nyt kysymys muille. Tiedättkö, miksi Sorkkiksella on hattu päässä ollessaan sikalassa?
Jotta sikalan haju ei ottaisi kiinni .
Miksi suuribulibubu ei vieraile hullujenhuoneella ? Koska hän ei pääsisi pois sieltä .

Myös maitotilat saavat ha tukia jotka eivät ole tuotantoon sidottuja . Vai jättää joku sellaiset tuet nostamatta .
Niin ja kenelläkkäs ne suurimmaksi osaksi menee?Tämä ajaa Suomen kotieläintuotannon alas korkeiden kustannusten kanssa.Ja ehkä kaiken muunkin aktiivisen viljelyn.Sorkkis nyt tuskin suurempi tukiasiantuntija on.Eihän nurmitilalle tule etes samoja tukia kuin viljatilalle,samasta työstä.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:11:37
Hyvä kehua toimeentulosta, kun toinen käsi ohranviljelijän taskussa.
Vai onko ajatus väärä.

Siantuottajan kannattavuus, suoraan kiinni ohran halpuudesta.
Ajatteleppa, Eetu, miten järkevä yhdistelmä olisi yhdistetty vilja- sikatuotantosuunta? Tila saisi sisäisessä kirjanpidossaan hinnoitella viljan haluamallaan tavalla ja tällä mallilla saadaan tilan sisäinen tuotantohaara todella kannattavaksi tai tappiolliseksi, ihan miten haluaa. Oikein tehtynä viljapuolen kannattavuuskerroin saadaan helposti kymmeneen, mutta sikapuoli vastaavasti tekee tappiota ja onhan sikapuolellekin maksettu kriisiapua.

Sianlihaa viedään Kiinaan . Huomaa kyllä että et ymmärrä viljanviljelystä etkä sikojen tuotannosta mitään . Sisäinen kirjanpito ? Voi että et tosiaankaan ymmärrä .
Kerrotaan Sorkkikselle, että ajatuksen järkevyyttä lisää se tosiasia, että viljan voi syöttää sioille. Tätä et tiennyt....
Aika paljon sikalatöitä tehneenä tiedän kyllä nuo asiat . Mikä kotoinen kasvi on saanut suosiota sianrehujen valkuaisena ? Tiedätkö ?
Nyt kysymys muille. Tiedättkö, miksi Sorkkiksella on hattu päässä ollessaan sikalassa?
Jotta sikalan haju ei ottaisi kiinni .
Miksi suuribulibubu ei vieraile hullujenhuoneella ? Koska hän ei pääsisi pois sieltä .

Myös maitotilat saavat ha tukia jotka eivät ole tuotantoon sidottuja . Vai jättää joku sellaiset tuet nostamatta .
Niin ja kenelläkkäs ne suurimmaksi osaksi menee?Tämä ajaa Suomen kotieläintuotannon alas korkeiden kustannusten kanssa.Ja ehkä kaiken muunkin aktiivisen viljelyn.Sorkkis nyt tuskin suurempi tukiasiantuntija on.Eihän nurmitilalle tule etes samoja tukia kuin viljatilalle,samasta työstä.
En mikään tukiasiantuntia ole mutta eikös nurmituki ole pinta-alaan sidottu kuten viljakin .

En oikein ymmärrä miksi pitää kadehtia etelän sikatilojen ja maidon tuottajan tukia C-alueella . Näin tämä tyhmä ajattelia on tehnyt .

Konehankintoihin , yrittäjillä, olevat tuet on suuremmat mitä pohjoisenmaksi Suomessa mennään . Tiedot on saatu saman alan yrittäjiltä .
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Sepeteus - 31.03.18 - klo:12:46
"Ässä on pahin. Se väittää myyvänsä mitä asiakas haluaa. Sehän ei ole niin, vaan asiakkaat ostaa sitä mitä hyllyssä on."

  MTK:n ropakanda on mennyt tuottajiin hyin perille. Todellisuudessa K-Kaupasta pitää kissan eväs käydä ostamassa. Koska possun kinkkusuikale on siellä 3€ kg halvempaa. Prisma on lihatiskiltään tällä hetkellä kallein kauppa. Lidlli halvin.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:19:52
Täältä löytyy https://www.farmit.net/talous/lakiasiat/yrityksen-perustaminen/rahoitus/rahoitustuki-ja-tuen-kohteet
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:20:06
Täältä löytyy https://www.farmit.net/talous/lakiasiat/yrityksen-perustaminen/rahoitus/rahoitustuki-ja-tuen-kohteet
Sorkkiksen höpläyttäminen on luultua helpompaa. Tuet siis myöntää TE-keskukset,  mutta  itse asiassa, mitäs ne ovat ja missä sijaitsevat?

Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:20:18
Miksi suuribulibubu ei vieraile hullujenhuoneella ? Koska hän ei pääsisi pois sieltä .

Myös maitotilat saavat ha tukia jotka eivät ole tuotantoon sidottuja . Vai jättää joku sellaiset tuet nostamatta .
Vastakysymys: Miksi Sorkkis vierailee hullujenhuoneella....

Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:20:56
Miksi suuribulibubu ei vieraile hullujenhuoneella ? Koska hän ei pääsisi pois sieltä .

Myös maitotilat saavat ha tukia jotka eivät ole tuotantoon sidottuja . Vai jättää joku sellaiset tuet nostamatta .
Vastakysymys: Miksi Sorkkis vierailee hullujenhuoneella....
Kun en vieraile . Katsos , minulla ei ole ongelmia.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.18 - klo:21:10
Täältä löytyy https://www.farmit.net/talous/lakiasiat/yrityksen-perustaminen/rahoitus/rahoitustuki-ja-tuen-kohteet
Sorkkiksen höpläyttäminen on luultua helpompaa. Tuet siis myöntää TE-keskukset,  mutta  itse asiassa, mitäs ne ovat ja missä sijaitsevat?
Kyllä niitä löytyy .
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 31.03.18 - klo:21:28
Täältä löytyy https://www.farmit.net/talous/lakiasiat/yrityksen-perustaminen/rahoitus/rahoitustuki-ja-tuen-kohteet
Sorkkiksen höpläyttäminen on luultua helpompaa. Tuet siis myöntää TE-keskukset,  mutta  itse asiassa, mitäs ne ovat ja missä sijaitsevat?
Kyllä niitä löytyy .
Joo, myöntävät työpaikkoja  ja työttömyyskorvauksia, mutta myöntävätkö rahaa koneinvestointeihin?


Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: navettapiika - 31.03.18 - klo:22:01
Täältä löytyy https://www.farmit.net/talous/lakiasiat/yrityksen-perustaminen/rahoitus/rahoitustuki-ja-tuen-kohteet
Sorkkiksen höpläyttäminen on luultua helpompaa. Tuet siis myöntää TE-keskukset,  mutta  itse asiassa, mitäs ne ovat ja missä sijaitsevat?
Kyllä niitä löytyy .
Joo, myöntävät työpaikkoja  ja työttömyyskorvauksia, mutta myöntävätkö rahaa koneinvestointeihin?
Tottakai..seksirobottiinkin rahaa saa niin paljon kuin kehtaa olla vailla.
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: sorkkis - 01.04.18 - klo:08:47
Täältä löytyy https://www.farmit.net/talous/lakiasiat/yrityksen-perustaminen/rahoitus/rahoitustuki-ja-tuen-kohteet
Sorkkiksen höpläyttäminen on luultua helpompaa. Tuet siis myöntää TE-keskukset,  mutta  itse asiassa, mitäs ne ovat ja missä sijaitsevat?
Kyllä niitä löytyy .
Joo, myöntävät työpaikkoja  ja työttömyyskorvauksia, mutta myöntävätkö rahaa koneinvestointeihin?
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/yrityksen-kehittamisavustus#.WsByG-Qh0dU
Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.04.18 - klo:14:51
Myönnä, Eemeli, että olet itsekin entinen maidontuottaja, mutta liian laiska herätäksesi joka aamu, viikonloppuna ja pyhinäkin töihin aamuvarhain.

Vastausta, Eemeli???

Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.04.18 - klo:16:13
Vastausta, Eemeli???
Eikö Valio enää hakenut maitoa? Kiusallinen tilanne...Aiheuttaa sairaalloista katkeruutta.





Otsikko: Vs: maastulli ja vierailu sikatuottaja sipilän tilalla
Kirjoitti: Oksa - 01.04.18 - klo:19:37
eikös veetin tytär halunnu jotain muuta kuin pelkkää aamuheräämistä joten ei maitotilallinen?       muistelen tuota vuosikymmen sitten lukeneeni.     ei saanu avustuksia pistää pystyyn kolmen lehmän navettaa... tai jotain.