Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 07.02.18 - klo:12:37

Otsikko: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.18 - klo:12:37
mehän muistamme että heltsinkiläeset pakkaa hyvin mielellään vielä  tuplaamaan rakennusvaiheessa   hyvinki suurinpiirtein sillä silmällä ettei rahat lopu kesken laaditut kustannusarviot niin eiköhän tämänki hankkeen positiivisimpia juttuja ole että silmäätekevät saavat syödä lounasta ja päivällistä virossa aiheen tiimoilta useamman kerran veronmaksajien piikkiin ja kulauttaa kultakatriinat päälle,  kokoomusta rahoittava rakennusteollisuus saa rahansa ja vihreät muutaman miljoonan ns. lokkien suojeluun.

itse epäilen että melkoiset kriisituet ja katokorvaukset olisi etelän viljanviljelijöille maksettu jo niillä säästyneillä pitopalvelukuluilla joita vasta tähän mennessä on jo saatu aekaeseksi, mutta sammakkoki on niin demokraattinen että suo rahat mielummin porvarigrynderille kuin naapurinviljelijälle :) ;) :D

https://yle.fi/uutiset/3-10062616
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Syyllinen - 07.02.18 - klo:12:59
mehän muistamme että heltsinkiläeset pakkaa hyvin mielellään vielä  tuplaamaan rakennusvaiheessa   hyvinki suurinpiirtein sillä silmällä ettei rahat lopu kesken laaditut kustannusarviot niin eiköhän tämänki hankkeen positiivisimpia juttuja ole että silmäätekevät saavat syödä lounasta ja päivällistä virossa aiheen tiimoilta useamman kerran veronmaksajien piikkiin ja kulauttaa kultakatriinat päälle,  kokoomusta rahoittava rakennusteollisuus saa rahansa ja vihreät muutaman miljoonan ns. lokkien suojeluun.

itse epäilen että melkoiset kriisituet ja katokorvaukset olisi etelän viljanviljelijöille maksettu jo niillä säästyneillä pitopalvelukuluilla joita vasta tähän mennessä on jo saatu aekaeseksi, mutta sammakkoki on niin demokraattinen että suo rahat mielummin porvarigrynderille kuin naapurinviljelijälle :) ;) :D

https://yle.fi/uutiset/3-10062616
"Tunnelin ei katsota olevan rahallisesti kannattava,"
Pähkähullu hanke. Hanke joka tuottaa pelkkää tappiota.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.18 - klo:13:29
mehän muistamme että heltsinkiläeset pakkaa hyvin mielellään vielä  tuplaamaan rakennusvaiheessa   hyvinki suurinpiirtein sillä silmällä ettei rahat lopu kesken laaditut kustannusarviot niin eiköhän tämänki hankkeen positiivisimpia juttuja ole että silmäätekevät saavat syödä lounasta ja päivällistä virossa aiheen tiimoilta useamman kerran veronmaksajien piikkiin ja kulauttaa kultakatriinat päälle,  kokoomusta rahoittava rakennusteollisuus saa rahansa ja vihreät muutaman miljoonan ns. lokkien suojeluun.

itse epäilen että melkoiset kriisituet ja katokorvaukset olisi etelän viljanviljelijöille maksettu jo niillä säästyneillä pitopalvelukuluilla joita vasta tähän mennessä on jo saatu aekaeseksi, mutta sammakkoki on niin demokraattinen että suo rahat mielummin porvarigrynderille kuin naapurinviljelijälle :) ;) :D

https://yle.fi/uutiset/3-10062616
"Tunnelin ei katsota olevan rahallisesti kannattava,"
Pähkähullu hanke. Hanke joka tuottaa pelkkää tappiota.
pitääkö aena kaikkia mittoo rahassa, tokko voi ajatella myös henkisiä arvoja, sitä mielihyvää mitä jan ja muut kokoomuslaiset  saa kun sitten aekoenaan pittee tunnelin suulla nauhoo jonka väyrynen  presitenttinä juhlallisesti kultaasilla saksilla sipasee poikki, samalla nipsaasulla lähtee sitte vapaavuoren peokalostaki sivu :) ;) :D ;D
Otsikko: Pienempää suuta, jääpää
Kirjoitti: Eemeli - 07.02.18 - klo:13:53
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/liikenneministeri-berner-helsinkitallinnarautatietunneli-yhdistaisi-arktisen-alueen-suomen-kautta-euroopan-ytimeen-6.3.338258.e46953a661

Kyllä kepun perneri, kepun jumalasta seuraava alaspäin kannattaa, saadaan tundran maito nopiampaa lähiruoaksi Tallinnaan
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Eemeli - 07.02.18 - klo:13:53
kepuloiset kannattavat hanketta, kannattaa lukea omasta raamatusta.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.18 - klo:14:06
kepuloiset kannattavat hanketta, kannattaa lukea omasta raamatusta.
no luulis että kaikki keskittämispolitiikkaan kyllästyneet kannattaa tämmöstä riippakiveä helsingin kaulaan, tamperelaesekki jahka tajuaa tilanteen  :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Mopomies - 07.02.18 - klo:14:14
Pernerillä on taas vauhti päällä. Kyllähän sen pitäisi tietää, että laivalla kuskattu iso määrä tulee halvemmaksi, kuin kuskaisi sen autolla. Tää on ängriböörds kaljun pätemistä.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Syyllinen - 07.02.18 - klo:14:22
Viro korottaa jatkuvasti viinan hintaa ja samaa tahtia suomalaisten matkustusintokin sinne hiipuu. Tunneli on hyödytön, jos viinaturismi katoaa. Senhän vuoksi porukat Viroon matkustavat.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.18 - klo:14:45
Pernerillä on taas vauhti päällä. Kyllähän sen pitäisi tietää, että laivalla kuskattu iso määrä tulee halvemmaksi, kuin kuskaisi sen autolla. Tää on ängriböörds kaljun pätemistä.
elä nyt hyvä mies elä siinä uskossa että etelän eemelit päästetään  sinne tunneliin autoineen, siinä tarkalla on että saavakko ite edes junaan ajaa autoaan :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: bdr-529 - 07.02.18 - klo:15:03
Kaikkien siltarumpujen äiti tulossa kehä III:n viereen.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 07.02.18 - klo:15:12
miten vihreät pystyy hyväksymään moisen meren mylläyksen keinosaarineen, onhan tuo härskiä että samaan aikaan kun voemalaetoksella tungetaan kattilan alle kivihiiltä löytyy rahaa tämmöiseen meren turmelemiseen, ei tartte pekan haaveilla resitentin virasta jos tämä menee läpi :o :o :o :o :o
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: sorkkis - 07.02.18 - klo:16:23
miten vihreät pystyy hyväksymään moisen meren mylläyksen keinosaarineen, onhan tuo härskiä että samaan aikaan kun voemalaetoksella tungetaan kattilan alle kivihiiltä löytyy rahaa tämmöiseen meren turmelemiseen, ei tartte pekan haaveilla resitentin virasta jos tämä menee läpi :o :o :o :o :o

Sinulta ei tulla lupaa kysymään eikä sun tarvitse osallistuu kustannuksiinkaan . Englannin ja Ranskan välissä semmonen tunneli on .
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Sepeteus - 07.02.18 - klo:16:43
Viro korottaa jatkuvasti viinan hintaa ja samaa tahtia suomalaisten matkustusintokin sinne hiipuu. Tunneli on hyödytön, jos viinaturismi katoaa. Senhän vuoksi porukat Viroon matkustavat.

Kukaan Virosta enää viinaa hae. Kyllä on mentävä Latvian puolelle. Sieltä net hakeevirolaase itekkii. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Mopomies - 07.02.18 - klo:17:19
Pernerillä on taas vauhti päällä. Kyllähän sen pitäisi tietää, että laivalla kuskattu iso määrä tulee halvemmaksi, kuin kuskaisi sen autolla. Tää on ängriböörds kaljun pätemistä.
elä nyt hyvä mies elä siinä uskossa että etelän eemelit päästetään  sinne tunneliin autoineen, siinä tarkalla on että saavakko ite edes junaan ajaa autoaan :o :o :o :o :o

Ei autot, mutta kontit, joita roudaillaan molemmissa päissä siltarumpua.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Oksa - 07.02.18 - klo:19:55
ja mites se olikaan tuo raiteleveys tuolla muualla?    työ ku ootte siellä rahtannu ni paljo se eruaa?     tulooko vaihtopenkit molempiin päihin?
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Mopomies - 07.02.18 - klo:20:00
ja mites se olikaan tuo raiteleveys tuolla muualla?    työ ku ootte siellä rahtannu ni paljo se eruaa?     tulooko vaihtopenkit molempiin päihin?

Rälläkällä vähän hioo jos tuntuu ahtaalta.

Kai tuo juna on vain tuonne tunneliin, eikä mene kuin tuon tietyn suunnitellun välin.

Muussa tapauksessa vähän tilkkii harjateräksellä tai sitten rälläkällä hioo.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Oksa - 07.02.18 - klo:20:08
perneri haasto ratiosa että jopa perliiniin asti ajelis moinen...  kun kerran alamäkivauhtiin pääsis.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: de Citonni - 07.02.18 - klo:20:22
Peter Vesterbacka uskoo, että se projekti toteutetaan, jolla on rahoitus kunnossa ensimmäisenä.

Kiinalaisilla tuntuu olevan kovasti halua investoida joka puolelle Eurooppaa. Tukholma-Oslo välillekin tarjoavat luotijunayhteyttä nopealla aikataululla.

https://yle.fi/uutiset/3-10063416
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Hervast - 07.02.18 - klo:22:39
Viro korottaa jatkuvasti viinan hintaa ja samaa tahtia suomalaisten matkustusintokin sinne hiipuu. Tunneli on hyödytön, jos viinaturismi katoaa. Senhän vuoksi porukat Viroon matkustavat.

Sama tuli mieleen, että mitä asiaa sinne etelä-helsinkiin enää vuonna 2025 on ?

Helevetin pitkä istuminen junassa on jos berliiniin asti matkais.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: montöör - 08.02.18 - klo:07:46
Muutosvastaisuus on kaiken kehityksen jarru. Kun tunneli
toteutuu, se on parasta mitä Suomelle on tapahtunut sataan
vuoteen. Siis kuularuiskun laulamisen jälkeen. Noottaa kööllää
 
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: sorkkis - 08.02.18 - klo:07:53
Muutosvastaisuus on kaiken kehityksen jarru. Kun tunneli
toteutuu, se on parasta mitä Suomelle on tapahtunut sataan
vuoteen. Siis kuularuiskun laulamisen jälkeen. Noottaa kööllää

Itä-Suomi ja Pohjoinen näivettyy . Ei uskalleta yrittää . Samalla kadehditaan niitä jotka yrittää .
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: kantola - 08.02.18 - klo:08:26
Itä-Suomi ja Pohjoinen näivettyy . Ei uskalleta yrittää . Samalla kadehditaan niitä jotka yrittää .
Ainoa "yrittäjä" lie Vesterbacka. Vapaavuoren hehkuttama FinEst-tunneli kaatuisi veronmaksajien päälle, seuraava tappiotunneli vaikka Vaasasta Uumajaan kun joku kuittaa vain (aina ylittyvät) loppulaskut.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.18 - klo:09:14
Itä-Suomi ja Pohjoinen näivettyy . Ei uskalleta yrittää . Samalla kadehditaan niitä jotka yrittää .
Ainoa "yrittäjä" lie Vesterbacka. Vapaavuoren hehkuttama FinEst-tunneli kaatuisi veronmaksajien päälle, seuraava tappiotunneli vaikka Vaasasta Uumajaan kun joku kuittaa vain (aina ylittyvät) loppulaskut.

Vaasasta Uumajaan ei kannata tehdä tunnelia. Odottaa vaan, niin kohta voi kävellä kuivin jaloin.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: kantola - 08.02.18 - klo:10:45
Itä-Suomi ja Pohjoinen näivettyy . Ei uskalleta yrittää . Samalla kadehditaan niitä jotka yrittää .
Ainoa "yrittäjä" lie Vesterbacka. Vapaavuoren hehkuttama FinEst-tunneli kaatuisi veronmaksajien päälle, seuraava tappiotunneli vaikka Vaasasta Uumajaan kun joku kuittaa vain (aina ylittyvät) loppulaskut.

Vaasasta Uumajaan ei kannata tehdä tunnelia. Odottaa vaan, niin kohta voi kävellä kuivin jaloin.
Sorkkiksen sanoin... "Et uskalla yrittää" jo nyt? - Jossain seuraavassa elämässä sitten pääset kuivin jaloin.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: de Citonni - 08.02.18 - klo:11:33
Muutosvastaisuus on kaiken kehityksen jarru. Kun tunneli
toteutuu, se on parasta mitä Suomelle on tapahtunut sataan
vuoteen. Siis kuularuiskun laulamisen jälkeen. Noottaa kööllää

Tunneli olisi pitänyt jo olla valmis. Malmön ja Köpiksen välillä junavuorot 20 minuutin välein + muu liikenne siltaa pitkin. Valtion ja EU'n projektina liian hidas, mutta jos Peter saisi vauhtia rattaisiin.

Työpaikathan siirtyvät Hesasta Tallinnaan, joten laiva on liian hidas pendelöintiin.  :D
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: apilas - 08.02.18 - klo:11:50


Metrotunnelin rakentaminen meni päin persettä kuinka ihmeessä tää muka tulisi onnistumaan.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: KallePP - 08.02.18 - klo:11:58


Metrotunnelin rakentaminen meni päin persettä kuinka ihmeessä tää muka tulisi onnistumaan.

Annetaan projekti kokonanan kiinalaisille, niin se tulee halvemmasi, työntekijät myös Kiinasta. USA:n rautatiethän on rakennettu pääosin kiinalaisten toimesta, ei suomalaisesta lullukkakansasta ole sitä tunnelia tekemää, jos yritetään, niin sen tekeminen kestää 100 vuotta.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.18 - klo:11:59


Metrotunnelin rakentaminen meni päin persettä kuinka ihmeessä tää muka tulisi onnistumaan.
oiskohan eteläameriikoissa  vielä niitä hitlerin aikaisia saksalaisia  rakennusmestareita ja arkkitehtiä hengissä, niiltähän kävis tunnelin ja bunkkerin teko kun heillä oli se suuri johtaja niin pelokas ettei maan pinnalla kansan ulottuvissa tohtinut oleskella, ilmasta ilman ruokaa pärjäävää työvoimaakaan ei taida kyllä nykyään olla saatavilla :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.18 - klo:12:05
Muutosvastaisuus on kaiken kehityksen jarru. Kun tunneli
toteutuu, se on parasta mitä Suomelle on tapahtunut sataan
vuoteen. Siis kuularuiskun laulamisen jälkeen. Noottaa kööllää

Itä-Suomi ja Pohjoinen näivettyy . Ei uskalleta yrittää . Samalla kadehditaan niitä jotka yrittää .
missä kontit pistetään tuohon junaan suomen puolella miksi ne laitetaan junaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: apilas - 08.02.18 - klo:12:08


Metrotunnelin rakentaminen meni päin persettä kuinka ihmeessä tää muka tulisi onnistumaan.
oiskohan eteläameriikoissa  vielä niitä hitlerin aikaisia saksalaisia  rakennusmestareita ja arkkitehtiä hengissä, niiltähän kävis tunnelin ja bunkkerin teko kun heillä oli se suuri johtaja niin pelokas ettei maan pinnalla kansan ulottuvissa tohtinut oleskella, ilmasta ilman ruokaa pärjäävää työvoimaakaan ei taida kyllä nykyään olla saatavilla :-\ :-\ :-\ :-\

Löytyisiköhän venäjältä gulagin vartijoita ne sai punikit painamaan pitkää päivää pelkällä kaalisopalla ja valmista tuli :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Jätkä - 08.02.18 - klo:12:14


Metrotunnelin rakentaminen meni päin persettä kuinka ihmeessä tää muka tulisi onnistumaan.

Annetaan projekti kokonanan kiinalaisille, niin se tulee halvemmasi, työntekijät myös Kiinasta. USA:n rautatiethän on rakennettu pääosin kiinalaisten toimesta, ei suomalaisesta lullukkakansasta ole sitä tunnelia tekemää, jos yritetään, niin sen tekeminen kestää 100 vuotta.
Et varmaan ole tietoinen, että Suomeenkin rakennettiin rautateitä Kiinalaisella työvoimalla vuosisata sitten?
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.18 - klo:12:29


Metrotunnelin rakentaminen meni päin persettä kuinka ihmeessä tää muka tulisi onnistumaan.

Annetaan projekti kokonanan kiinalaisille, niin se tulee halvemmasi, työntekijät myös Kiinasta. USA:n rautatiethän on rakennettu pääosin kiinalaisten toimesta, ei suomalaisesta lullukkakansasta ole sitä tunnelia tekemää, jos yritetään, niin sen tekeminen kestää 100 vuotta.
Et varmaan ole tietoinen, että Suomeenkin rakennettiin rautateitä Kiinalaisella työvoimalla vuosisata sitten?

Eiköhän tuo Tallinnatunneli valmistu aikanaan, jos päätös tehdään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001192033.html
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Mopomies - 08.02.18 - klo:13:31
Tunnelia jos alkaa kaivamaan, samahan se on minne se tehdään. Piirretään mahdollisimman suora viiva johonkin, niin säästyy matkassa.

Sen verran kurvaa, ettei mitään magmaa ala raiteille tulemaan. Sitten saatanallisia hissejä aina johonkin merkittävään kohteeseen, millä nostaa jengi ja roju maan pinnalle.

Ja koko hommasta tulisi aivan helvetisti mursketta. Voi sitä päisteteiden määrää ja leveyttä.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: jamako - 08.02.18 - klo:14:36
10 vuoden kuluttua ajellaan Tallinnaan näin:

https://www.youtube.com/watch?v=jFeh-vCxu6c

Toivottavasti korkeammat vaunut ettei tartte Rangesta suksiboxia riipiä pois.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Syyllinen - 08.02.18 - klo:15:15
Hieno hanke. Maksaa 20 miljardia ja kukaan ei edes kehtaa valehdella, että se olisi taloudellisesti kannattava.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.18 - klo:15:32
perin merkillistä, vihreiden kaopungissa ei riitä rahaa vaihtaa kivihiiltä ympäristöä säästävään biopolttoaineeseen mutta miljarditolkulla riittää rahaa meriympäristöä pilaavaan hankkeeseen :o :o :o :o
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.18 - klo:16:52
perin merkillistä, vihreiden kaopungissa ei riitä rahaa vaihtaa kivihiiltä ympäristöä säästävään biopolttoaineeseen mutta miljarditolkulla riittää rahaa meriympäristöä pilaavaan hankkeeseen :o :o :o :o

Kivihiili ja suoturve molemmat yhtä saastuttavia.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: de Citonni - 08.02.18 - klo:19:40
Tunnelia jos alkaa kaivamaan, samahan se on minne se tehdään. Piirretään mahdollisimman suora viiva johonkin, niin säästyy matkassa.

Sen verran kurvaa, ettei mitään magmaa ala raiteille tulemaan. Sitten saatanallisia hissejä aina johonkin merkittävään kohteeseen, millä nostaa jengi ja roju maan pinnalle.

Ja koko hommasta tulisi aivan helvetisti mursketta. Voi sitä päisteteiden määrää ja leveyttä.

Siitä murskeesta lienee tarkoitus tehdä ne kaksi tekosaarta.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: bdr-529 - 08.02.18 - klo:21:58
 Niillä ylijäämä massoillahan vois tehdä klaustrofoobikoille penkkatien yli Suomenlahden .
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Oksa - 09.02.18 - klo:08:16
ja jos suomalaiset moisen tunnelin tekis niin aika varmasti se alkaisi helsinkistä ja päättyisi hankoon.     ammatitaito nääääs.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Hervast - 09.02.18 - klo:08:23
Vaasasta Uumajaan ei kannata tehdä tunnelia. Odottaa vaan, niin kohta voi kävellä kuivin jaloin.

2 milioonaa vuotta...?    [+ joulupukin kuva]

Alle miljoonasta vähä reiluun kolmeen... riippuu vähä miten laskee 😀
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: kantola - 09.02.18 - klo:10:59
Herkästi nää vaan kaatuu sinne missä on pohjaton lompakko.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kaaos-vantaan-golfpuistossa-yllatysjarvi-yhtiot-luottokelvottomia-valelaskuttaja-urakoimassa/
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Hervast - 09.02.18 - klo:11:05
"pohjaton" vois kuvata paremmin, mut tosiaan oikeet pelurit ei omilla rahoillaan tuommosia hankkeita toteuta.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: kantola - 09.02.18 - klo:11:10
Vantaallakaan ei näytä olevan saatu aikaiseksi muuta kuin kokkareita lumelle. :P
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Mopomies - 09.02.18 - klo:11:34
Vantaallakaan ei näytä olevan saatu aikaiseksi muuta kuin kokkareita lumelle. :P

http://www.kome.fi/

Lukkareita Komelle.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: supersammakko - 09.02.18 - klo:13:39
Se tunneli on aivan ehdoton viimeistään silloin, kun se railbaltica valmistuu. Kuten sanottu, se yhdistäisi Suomen mannereuroopan rataverkkoon. Jos railbaltica aikanaan päättyy Tallinnaan, niin se todellakin on tappio Suomelle koska Tallinna alkaa houkutella aivan eri tavalla kuin Helsinki. Tunnelia pitkin pääsisi Tallinnasta vaivattomasti, ja ennen kaikkea suoraan Helsinki-Vantaalle. Ei tarvitse enää ottaa satamasta taksia tai ratikkaa päästäkseen  rautatieasemalle ja siitä vaikka lentokentälle. Siitä vain sujahtaa suoraan Pasilaan ja menee minne tahtoo.

Viimeksi palatessani oikaisin lentämällä Riikasta ja jätin Tallinnan väliin, just sen takia että ei kiinnosta matkustaa kusisessa laivassa, ja sompuloida itseään Tallinnan satamaan ja Helsingistä vielä eteenpäin. Autokin oli lentokentällä, siinä olis mennyt helposti liki pari tuntia säätää itsensää ulos paatista ja lentokentälle.
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: montöör - 09.02.18 - klo:14:06
Tunnelin valmistuttua pitää satamatyöntekijöille keksiä joku oma
valio missä voivat innovoida, kun ei tarvitse lakkoilla. Noottaa kööllää
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: Antidesantti - 09.02.18 - klo:18:07
Vaasasta Uumajaan ei kannata tehdä tunnelia. Odottaa vaan, niin kohta voi kävellä kuivin jaloin.

2 milioonaa vuotta...?    [+ joulupukin kuva]

Alle miljoonasta vähä reiluun kolmeen... riippuu vähä miten laskee 😀

Ja riippuen onko lazku- vaiko nouzuhumala Jäkissä...    🎅
Otsikko: Vs: tallinnatunnelihöttöä
Kirjoitti: icefarmer - 09.02.18 - klo:20:06
Se tunneli on aivan ehdoton viimeistään silloin, kun se railbaltica valmistuu. Kuten sanottu, se yhdistäisi Suomen mannereuroopan rataverkkoon. Jos railbaltica aikanaan päättyy Tallinnaan, niin se todellakin on tappio Suomelle koska Tallinna alkaa houkutella aivan eri tavalla kuin Helsinki. Tunnelia pitkin pääsisi Tallinnasta vaivattomasti, ja ennen kaikkea suoraan Helsinki-Vantaalle. Ei tarvitse enää ottaa satamasta taksia tai ratikkaa päästäkseen  rautatieasemalle ja siitä vaikka lentokentälle. Siitä vain sujahtaa suoraan Pasilaan ja menee minne tahtoo.

Viimeksi palatessani oikaisin lentämällä Riikasta ja jätin Tallinnan väliin, just sen takia että ei kiinnosta matkustaa kusisessa laivassa, ja sompuloida itseään Tallinnan satamaan ja Helsingistä vielä eteenpäin. Autokin oli lentokentällä, siinä olis mennyt helposti liki pari tuntia säätää itsensää ulos paatista ja lentokentälle.
mites tuo nyt menee, ensin tulee keskustasta tuo eororaide lentoasemalle ja sitte sinne varmaan juoksee vieressä vr.n rata  :-\ :-\ :-\ :-\