Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 21.11.17 - klo:20:01
-
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711212200548653_u0.shtml
Aika monet naiset tykkäävät nus******sta, riippumatta iästä, vai mitä? Ja kun tekijänä on vielä kunniakansalainen....
-
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711212200548653_u0.shtml
Aika monet naiset tykkäävät nus******sta, riippumatta iästä, vai mitä? Ja kun tekijänä on vielä kunniakansalainen....
Jos tökkää linkkarilla kylkeen, niin sitten on liikaa vastustellut. 😀😁🎅
Milloinkaan ei oo sopivasti. 😀😁🎅
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
-
mutta kiva kunn nuo värivammaiset tuloo opettaan tänne oikeutta. ja mitä se nyt kymmen vuotiaan tartte aikuiselle vastustaa... koulutuksen puutetta.
-
Täytyy sanoa suomalaisten olevan hyväuskoisten hölmöjen ehdottomia ykkösiä.
Kuvassa partalapsi leikkii ryhmäkodissa ”kaveriensa” kanssa. Kyllä niistä jota on oikeasti lapsia pitäisi pitää parempi huoli.
(https://hs.mediadelivery.fi/img/658/9bf75cc01f274476a486588c5488fcd5.jpg.webp)
-
Suomalainen yhteiskunta säästää omissaan, mutta kyllä näille "vauvoille" löytyy.. Kuuntelin tarinaa pari päivää sitten, porukka oli tullut Afganistanista ja olleet Suomessa kaksi vuotta, todellakin kaksi vuotta ja eivät vielä kieltä osanneet sen vertaa, että olisivat osanneet itsensä esitellä tai sanoa ammattiaan..tai, eihän niillä sitä ammattia ollutkaan.
-
miten avkaani sanoo ammattinsa; kylärosvo suomeksi?
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
-
Suomalainen yhteiskunta säästää omissaan, mutta kyllä näille "vauvoille" löytyy.. Kuuntelin tarinaa pari päivää sitten, porukka oli tullut Afganistanista ja olleet Suomessa kaksi vuotta, todellakin kaksi vuotta ja eivät vielä kieltä osanneet sen vertaa, että olisivat osanneet itsensä esitellä tai sanoa ammattiaan..tai, eihän niillä sitä ammattia ollutkaan.
Partalapsi pääsi tänne kelan töihin muuten niillä rahoilla jotka saatiin pikkusiskon myynnistä.
-
tuota juttua kun nyt lukennu niin mietin että millanen mahtoi olla tuo tuomari? ettei vain pedo? tai sit oli sällin jorma tooooosi pieni että kypsä kymmenvuotias ei kärsinnä..
-
tuota juttua kun nyt lukennu niin mietin että millanen mahtoi olla tuo tuomari? ettei vain pedo? tai sit oli sällin jorma tooooosi pieni että kypsä kymmenvuotias ei kärsinnä..
Tuomari pelkäsi saavansa rassssssisssstin leiman, jos antaa tälle maahantunkeutujalle raskaan rangaistuksen.
Suojaväri auttoi. Pari vuotta lusii ja sitten taas pikkulasten kimppuun, kuten taannoinen somalikin teki. Lomille vankilasta ja heti raiskasi lapsen.
-
Se on noilla sompuilla ongelma, kun ne poloset ei ymmärrä että miksei muka saa toteuttaa himojaan missävaan ja kenen tahansa kanssa. Intiassa ja pakistanissa on myös yhtä välkkyä porukkaa, mut onneks niitä ei ole vielä alettu tänne rahtaamaan.
-
Vastustelemisesta saattaa lähteä henkikin noitten kanssa tekemisiin jouduttaessa
-
ja onhan se hirveetä jos joku 10-vuotias tyttö saa tuollasen sällin kanveisiin kesken aktin. siinä ei net marttyrinaisetkaan enää pelasta. mutta kiva kun ei tuon kummempaa traumaa saanu moisesta. ..- se sälli. stondis edelleen.
-
ja onhan se hirveetä jos joku 10-vuotias tyttö saa tuollasen sällin kanveisiin kesken aktin. siinä ei net marttyrinaisetkaan enää pelasta. mutta kiva kun ei tuon kummempaa traumaa saanu moisesta. ..- se sälli. stondis edelleen.
eilen raadiossa haastateltiin jotain lapsiasiavaltuutettua tae vastaavaa, tuumas vaan että viranomaiset katsoo toisaalle kun tyttöjä ja poikia viedään supupuolielinten silpomiseen :( :( :( :(
-
mutta sepä vasta sitä sukupuolineutraalia! ei ulokkeita eikä vastakappaleita... pelkkää silvottua vaan. seuraavan hallituksen tähtitavoite! mutta kyllä on kiva kun suojaikärajat mutta mitään merkitystä oikeesti. kokeilisvat aikuisilta vaan....
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
-
Vastausta odotellessa, wikipediastakaan ei ollut juuri hyötyä.
(oikeustiede) tehdä rikos, osallistua rikolliseen tekoon
Ryhtyä varastettuun tavaraan.
Ryhtyä alaikäiseen.
panna toimeksi
Ryhtyä seurustelemaan.
Ryhtyä sukupuoliyhteyteen.
Ryhtyä harjoittelemaan oluympialaisia varten
-
mutta onko enää neitsyt`?
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
-
mutta kuin paljon joutuiu istumaan, onkin salen arvoinen kysymys! mut on se ihne että ei osata erottaa mikä on aikuisten välistä ja mikä lasten...
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
-
Kai edes siitä voidaan päästä yksimillisyyteen notta tämä mamuinvaasio on lisännyt merkittävästi rikollisuutta, ja vaikkei se rikos enää olekaan niin naiset on nykyään turvattomammassa asemassa kuin ennen invaasiota.
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
Tartu vaan dille pilkun paikkaan, kun et muuhun pysty. :D :D :D
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
Tartu vaan dille pilkun paikkaan, kun et muuhun pysty. :D :D :D
Puuhiksella on ongelmia aina niiden kanssa jotka ajavat majorilla. Sininen värikin saa sen vauhkoontumaan, ei toki niin paljoa kuin musta.
🤣🤣🤣😂😂😂
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
Tartu vaan dille pilkun paikkaan, kun et muuhun pysty. :D :D :D
Puuhiksella on ongelmia aina niiden kanssa jotka ajavat majorilla. Sininen värikin saa sen vauhkoontumaan, ei toki niin paljoa kuin musta.
🤣🤣🤣😂😂😂
Ja sit alkaa tuleen punaisesta isoa tekstiä kuinka mamu sitä ja tätä.
-
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Abdirisaq Nurin vankeuteen raiskauksesta
(https://static.mvlehti.net/uploads/2016/12/somalijengi-usa.jpg)
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
Ei kerkiä perehtymään tämmöisiin pikku uutisiin, kun täytyy etsiä aineistoa siitä kuinka mamut aiheuttavat ongelmia Ruotsissa.
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
Tartu vaan dille pilkun paikkaan, kun et muuhun pysty. :D :D :D
Puuhiksella on ongelmia aina niiden kanssa jotka ajavat majorilla. Sininen värikin saa sen vauhkoontumaan, ei toki niin paljoa kuin musta.
🤣🤣🤣😂😂😂
Ja sit alkaa tuleen punaisesta isoa tekstiä kuinka mamu sitä ja tätä.
"Käyn kuule verotoimistossa kysymässä sun verotiedot"
Yks huurupää kehotti lähettämään muita mulle postia ja lupasi itsekin, toinen sekopää käskee soittaa ja käy kattomassa mun verotiedot.
Mikäs vit tu noita hulluja vaivaa? Että oikeen verotiedot.... 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Jos et kuule ole kiltisti ni laitan sulle postia ja katson sun verotiedot.."
Hui kauheeta!! 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣🤣
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
Ei kerkiä perehtymään tämmöisiin pikku uutisiin, kun täytyy etsiä aineistoa siitä kuinka mamut aiheuttavat ongelmia Ruotsissa.
Puolestasi - ei tarvii kiittää.
https://www.youtube.com/watch?v=xao4tPpoEhE
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
Ei kerkiä perehtymään tämmöisiin pikku uutisiin, kun täytyy etsiä aineistoa siitä kuinka mamut aiheuttavat ongelmia Ruotsissa.
Kyl nää kaks pellehermannia on niin kovapäisiä, et oikeestaan ihan turha näitten kaa on vääntää.
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
Ei kerkiä perehtymään tämmöisiin pikku uutisiin, kun täytyy etsiä aineistoa siitä kuinka mamut aiheuttavat ongelmia Ruotsissa.
Kyl nää kaks pellehermannia on niin kovapäisiä, et oikeestaan ihan turha näitten kaa on vääntää.
Kovapää on pehmeetä parempi - Vaan kuka on sitten pehmopää - hehe
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
Ei kerkiä perehtymään tämmöisiin pikku uutisiin, kun täytyy etsiä aineistoa siitä kuinka mamut aiheuttavat ongelmia Ruotsissa.
Kyl nää kaks pellehermannia on niin kovapäisiä, et oikeestaan ihan turha näitten kaa on vääntää.
Tämä on vähän niinkuin Kauniit ja Rohkeat, voi jättää muutaman jakson väliin ja sitten palata aiheen pariin, eikä ole menettänyt mitään ja pysyy silti kärryillä missä mennään.
-
On tullut viime päivinä kuunneltua radiosta maahanmuuttajan säälimistä.Se on sitten yhteiskunnan vika täällä Suomessa,maahanmuuttaja tappaa suomalaisen miehan Kajaanissa.WTF,siis todellakin mitä v.ttua.
YLE! HS ja muu valtamedia (lue:valhemedia) suoltaa päivittäin matumyönteistä paskaa kuulijoille, muttei kerro sanallakaan siitä, miten matut raiskaavat naisia ja lapsia, jopa 10-vuotias lapsi koki kulttuurimme rikastusta.
No tota... jos edes kävisit hesarin sivuilla, niin huomaisit että tästäkin tapauksesta ja sen oikeuskiemuroista uutisoitiin varsin kattavasti.
Esim.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005460192.html)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html)
Ihonvärillä ei ullatus ullatus ole mitään väliä.
”Lapsen katsotaan aina olevan aikuisen edessä avuton. Siksi seksi lasten kanssa on aina rikos. Näiden kahden rikosnimikkeen erottelu on tehty lasten suojelemiseksi, jotta oikeudessa ei tarvitse vatvoa, onko lapsi avuton vai ei, vaan teko voidaan tuomita törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pelkästään lapsen iän perusteella”, Hoikkala kirjoittaa.
Lapsen törkeässä seksuaalisessa hyväksikäytössä ja raiskauksessa käytettävä rangaistusasteikko on lisäksi lähes sama. Molemmista voi joutua lukkojen taakse enintään kymmeneksi vuodeksi, vaikka harvoin joutuu.
Ei kerkiä perehtymään tämmöisiin pikku uutisiin, kun täytyy etsiä aineistoa siitä kuinka mamut aiheuttavat ongelmia Ruotsissa.
Kyl nää kaks pellehermannia on niin kovapäisiä, et oikeestaan ihan turha näitten kaa on vääntää.
Tämä on vähän niinkuin Kauniit ja Rohkeat, voi jättää muutaman jakson väliin ja sitten palata aiheen pariin, eikä ole menettänyt mitään ja pysyy silti kärryillä missä mennään.
Entäs veemeli – mikä sarja ja mikä vuosikerta?
-
Kai edes siitä voidaan päästä yksimillisyyteen notta tämä mamuinvaasio on lisännyt merkittävästi rikollisuutta, ja vaikkei se rikos enää olekaan niin naiset on nykyään turvattomammassa asemassa kuin ennen invaasiota.
Kyllä ss jostain repäsee kohta tilaston, joka osoittaa miten väärässä oletkaan...
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
Tartu vaan dille pilkun paikkaan, kun et muuhun pysty. :D :D :D
Puuhiksella on ongelmia aina niiden kanssa jotka ajavat majorilla. Sininen värikin saa sen vauhkoontumaan, ei toki niin paljoa kuin musta.
🤣🤣🤣😂😂😂
Ja sit alkaa tuleen punaisesta isoa tekstiä kuinka mamu sitä ja tätä.
"Käyn kuule verotoimistossa kysymässä sun verotiedot"
Yks huurupää kehotti lähettämään muita mulle postia ja lupasi itsekin, toinen sekopää käskee soittaa ja käy kattomassa mun verotiedot.
Mikäs vit tu noita hulluja vaivaa? Että oikeen verotiedot.... 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Jos et kuule ole kiltisti ni laitan sulle postia ja katson sun verotiedot.."
Hui kauheeta!! 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣🤣
Sami kylmä rinki persssseeeen ympärillä...😄😄😄
-
Kai edes siitä voidaan päästä yksimillisyyteen notta tämä mamuinvaasio on lisännyt merkittävästi rikollisuutta, ja vaikkei se rikos enää olekaan niin naiset on nykyään turvattomammassa asemassa kuin ennen invaasiota.
Kyllä ss jostain repäsee kohta tilaston, joka osoittaa miten väärässä oletkaan...
Jos tässä 10-vuotiaan tapauksessa olisi ollut kotimainen tekjä olisi rangaistus ollut toista luokkaa eikä olis tällästä jälkipolemiikkiakaan tullut, raaka lapseen kohdistunut väkivaltainen raiskaushan tässä on kysymyksessä, nyt vaan tekijän status on sellainen että melkeinpä syyllistetään lasta kun ei vastustellut tarpeeksi. En usko että tuonikäiselle olis vielä kehittynyt haluja sen erityisemmin värillisiin muniin.. Joillain iäkkäämmillä ehkä..
-
Ja jos tuo kantasuomalainen tekijä olisi saanut vaikkapa 2-4 vuoden ehdottoman vankeustuomion, niin kukaan tavallisella järjenjuoksulla varustettu suomalainen ei olisi kyseenalaistanut tuomion kovuutta. Suomalaisessa kulttuurissa kasvaneelle alaikäisten lasten suojeleminen on itsestäänselvyys ja raiskaus/hyväksikäyttö perversio. Aikuisten tehtävä on antaa 10 vuotiaan elää turvallista lapsuutta, eikä alaikäisille pitäisi sysätä vastuuta aikuisten asioista.
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Vouhottajien kannattaa lukea tuo -SS-:n linkkaama juttu huolella. Alle 16-vuotiaan raiskaaja tuomitaan pääsääntöisesti hyväksikäytöstä, koska se on rikoslain muotoilun vuoksi helpommin todistettavissa. Tekijä lähtee koppiin, ja hyvä niin.
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Vouhottajien kannattaa lukea tuo -SS-:n linkkaama juttu huolella. Alle 16-vuotiaan raiskaaja tuomitaan pääsääntöisesti hyväksikäytöstä, koska se on rikoslain muotoilun vuoksi helpommin todistettavissa. Tekijä lähtee koppiin, ja hyvä niin.
Pääsääntöisesti. Sepä se.
Totuus on se, että monikaan tuomari ei uskalla antaa samanlaisia , kovia tuomioita karvavauvoille kuin se antaa kantaväestölle rasismileiman pelossa.
Suojaväri pelastaa monasti kovalta tuomiolta.
-
Ja eikun enempi amerikanmalliseksi pitäis oikeuskäsittelyt saada muokattua. Lautamiehet pois ja kovapalkkaiset lakimiehet hoitavat oikeuskäsittelyn. Kuka osaa vetää uskottavimman shown ja on sopivasti verkostoitunut, voittaa tuomarin päätöksellä.
-
(https://ledarsidorna.se/wp-content/uploads/2017/11/Sk%C3%A4rmklipp-2017-11-23-10.16.45-777x437.png)
-
(https://ledarsidorna.se/wp-content/uploads/2017/11/Sk%C3%A4rmklipp-2017-11-23-10.16.45-777x437.png)
Onks siinä touko aalto ja se sompassiämmä, joka haukkui maaseutua...
-
Ja jos tuo kantasuomalainen tekijä olisi saanut vaikkapa 2-4 vuoden ehdottoman vankeustuomion, niin kukaan tavallisella järjenjuoksulla varustettu suomalainen ei olisi kyseenalaistanut tuomion kovuutta. Suomalaisessa kulttuurissa kasvaneelle alaikäisten lasten suojeleminen on itsestäänselvyys ja raiskaus/hyväksikäyttö perversio. Aikuisten tehtävä on antaa 10 vuotiaan elää turvallista lapsuutta, eikä alaikäisille pitäisi sysätä vastuuta aikuisten asioista.
Kyllä tuossa tapauksessa olisi kyseenalaistettu tuomion lyhyys.
-
(https://ledarsidorna.se/wp-content/uploads/2017/11/Sk%C3%A4rmklipp-2017-11-23-10.16.45-777x437.png)
Onks siinä touko aalto ja se sompassiämmä, joka haukkui maaseutua...
Mäen Anna.
Alanurkassa lukee Mäki.
Ja Kylmäsen Usko.
-
Tästä linkistä lisää. :D
http://hem.bredband.net/makiteckningar/Makibilder/Webbplats/Valkommen.html
-
Tässä itse päähenkilö Juusuf Muhamed Abbud tai Yousif Mohamed tuoreena sulhasena.
Vaimo siis jäi turvattomana irakkiin.
(https://static.mvlehti.net/uploads/2017/03/yousif-mohammed.jpg)
-
Taas suomalainen oikeuslaitos näyttää oikeustajunsa...kyseessähän on lapsi, olikohan mies tuomari?
Syyskuussa kouvolalainen Toni, vieläpä rikoksenuusija, ei saanut 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi ryhtymisestä raiskaustuomiota, vaan samalla tavalla törkeän hyväksikäytön tuomion. Eli tuomioissa kyllä voi olla paljon vikaa, mutta kyse ei nähtävästi ole tekijän väristä riippuvasta rikosnimikkeen eriyttämisestä.
-SS-
Miten "ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi" kuten yllä kirjoitat?
Jos ja kun asia sinua erityisesti viehättää, ei siinä muuta kuin lähdet katselemaan sopivaa kersaa tuolta kaupungilta. Muuten en voi asiassasi auttaa. Mutta asiaan, "Kouvolan Toni" syyllistyi samaan rikokseen josta myös tämän juonteen möyhäämisessä on kyse, lapsen törkeään hyväksikäyttöön, vieläpä jatkettuna, ja rikoksenuusijana. Aloitti kahdeksanvuotiaana, ja jatkoi kymmenvuotiaaksi asti. Rikoksenteot jatkuvia. Lue lisäksi tätä tämänhetkistä somekeskustelua selventävä artikkeli:
Tämä yksi hovioikeuden lause on kuin väärältä planeetalta – ja somessa kuohuvan raivon ydin (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005461929.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=0d9ac841c27ec17516924855f14397da)
-SS-
Etkö siis osaa kirjoittaa selvää suomen kieltä?
"Ryhdytään 8-vuotiaaseen kahdeksi vuodeksi"
Kestääkö "ryhtyminen " kaksi vuotta?
Voiko siinä ryhtymisen aikana käydä syömässä, juomassa tai muilla luonnollisilla tarpeillaan? Voiko nukkua? Vai katkeaako "ryhtyminen" ja kun kaiffari tulee takaisin, laskeminen alkaa uudestaan alusta?
Et siis osaa kirjoittaa. Tuolla taannoisessa Seitsemää veljestä koskevassa kirjoituksessasi osoitit, ettet osaa myöskään lukea niin, että ymmärtäisit jotain lukemisestasi.
Suosittelen sinulle edelleen jotain kansalaisopiston kurssia. Tai voisit mennä vaikkapa maahanmuuttajille tarkoitetulle suomen kielen kurssille. Tuntisit varmaan olosi kotoisaksi heidän parissaan. Äläkä anna sitten ulkonäön hämätä. Kyllä he ovat kaikki, parrakkaatkin lapset edelleen alle 18-vuotiaita. Se on vain tuo aavikkoilmasto, joka saa ulkonäöllisille piirteille vanhettavan tekijän.
Tartu vaan dille pilkun paikkaan, kun et muuhun pysty. :D :D :D
Puuhiksella on ongelmia aina niiden kanssa jotka ajavat majorilla. Sininen värikin saa sen vauhkoontumaan, ei toki niin paljoa kuin musta.
🤣🤣🤣😂😂😂
Ja sit alkaa tuleen punaisesta isoa tekstiä kuinka mamu sitä ja tätä.
"Käyn kuule verotoimistossa kysymässä sun verotiedot"
Yks huurupää kehotti lähettämään muita mulle postia ja lupasi itsekin, toinen sekopää käskee soittaa ja käy kattomassa mun verotiedot.
Mikäs vit tu noita hulluja vaivaa? Että oikeen verotiedot.... 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Jos et kuule ole kiltisti ni laitan sulle postia ja katson sun verotiedot.."
Hui kauheeta!! 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣🤣
Sami kylmä rinki persssseeeen ympärillä...😄😄😄
Kohta tulee hiki.
Pelottaako?
😎😎😎😎😎
-
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/582924-raiskasi-yokylassa-olleen-4-vuotiaan-lapsen-tyonsi-vaaleanpunaisen-tulikepin
-SS-
-
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/582924-raiskasi-yokylassa-olleen-4-vuotiaan-lapsen-tyonsi-vaaleanpunaisen-tulikepin
-SS-
Niinno ei varmaan jonkun tekemä pahuus ole omiaan hyvittämään toisten tekemää pahuutta. Suomalaiset helluntalaiset uusnatsit ovat hyvin ymmärtäneet asian juutalaisvastaisuudessaan. Ehkä palestiinalaisten puolustaminen vain unohtuu.
Mutta lapsia ja naisia puolustavat kumminkin? Ei tule mieleenkään laittaa raiskausviestiä suvakille :-*
-
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/582924-raiskasi-yokylassa-olleen-4-vuotiaan-lapsen-tyonsi-vaaleanpunaisen-tulikepin
-SS-
Niinno ei varmaan jonkun tekemä pahuus ole omiaan hyvittämään toisten tekemää pahuutta. Suomalaiset helluntalaiset uusnatsit ovat hyvin ymmärtäneet asian juutalaisvastaisuudessaan. Ehkä palestiinalaisten puolustaminen vain unohtuu.
Mutta lapsia ja naisia puolustavat kumminkin? Ei tule mieleenkään laittaa raiskausviestiä suvakille :-*
Asia liittyy väitteeseen, että rangaistusasteikko olisi vaaleanpunaiselle tulikepille ankarampi kuin tummanruskealle tulikepille, värikartan mukaan johdonmukaisesti laskettuna. Ei näyttäisi näin olevan. Rangaistusasteikossa siis näyttäisi olevan soveltamisen, ehkä kiristämisen varaa, mutta ei ole vahvaa näyttöä siitä, että tuomioistuimilla olisi jokin kirjoittamaton sääntö kohdella eri etnisiä ryhmiä eri tavalla.
-SS-
-
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/582924-raiskasi-yokylassa-olleen-4-vuotiaan-lapsen-tyonsi-vaaleanpunaisen-tulikepin
-SS-
Niinno ei varmaan jonkun tekemä pahuus ole omiaan hyvittämään toisten tekemää pahuutta. Suomalaiset helluntalaiset uusnatsit ovat hyvin ymmärtäneet asian juutalaisvastaisuudessaan. Ehkä palestiinalaisten puolustaminen vain unohtuu.
Mutta lapsia ja naisia puolustavat kumminkin? Ei tule mieleenkään laittaa raiskausviestiä suvakille :-*
Asia liittyy väitteeseen, että rangaistusasteikko olisi vaaleanpunaiselle tulikepille ankarampi kuin tummanruskealle tulikepille, värikartan mukaan johdonmukaisesti laskettuna. Ei näyttäisi näin olevan. Rangaistusasteikossa siis näyttäisi olevan soveltamisen, ehkä kiristämisen varaa, mutta ei ole vahvaa näyttöä siitä, että tuomioistuimilla olisi jokin kirjoittamaton sääntö kohdella eri etnisiä ryhmiä eri tavalla.
-SS-
Meidän pitää ymmärtää kulttuurien erot, mutta ei sitä, että miksi Suomessa mentäisiin toisen kulttuurin ehdoilla.
-
Nyt tämän 10- vuotiaan asianajaja menisi valittamaan korkeimpaan oikeuteen mutta omaiset epäröivät , jos jutussa häviää, joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulut.
Tämän tekijän kuluissa olemme me kaikki olleet maksumiehinä, valtio kustantanut hänen loisimisensa lisäksi myös nämä oikeudenkäyntikulut asianajajineen..
Kyllä olisi salvupuukolle töitä..
-
Amerikkalaiseen suuntaan olemme menossa tuossakin asiassa, valitettavasti. Ja vielä pitäisi päästä lopullisesti eroon maallikkotuomareista. Melkoisen paljon valtaa ja vastuuta sysätään tuomarien harteille.