Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 11.12.16 - klo:18:56
-
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
-
Kun mikään ei riitä ahneille:
http://yle.fi/uutiset/3-7998849
-
Olikohan se juuri Kiuruvesi, missä lähdettiin oikein kunnan yllyttämänä investoimaan hullunlailla heti EU-jäsenyyden alussa.
Maitua + 5% joka vuosi, peltoa lisää 5 % joka vuosi...vastoin Suomen EU-liittymisehtoja.
-
mut kiuruvesi voitti, ei ne naveta ja pelto häviä minnekkään sieltä.
-
Olikohan se juuri Kiuruvesi, missä lähdettiin oikein kunnan yllyttämänä investoimaan hullunlailla heti EU-jäsenyyden alussa.
Maitua + 5% joka vuosi, peltoa lisää 5 % joka vuosi...vastoin Suomen EU-liittymisehtoja.
Onko Veeti koskaan kuullut viisvuotissuunnitelmasta?
-
Veetille latua auki: http://www.talouselama.fi/uutiset/ex-paaministerista-sivutoiminen-yrittaja-ei-haittaa-eduskuntatyota-6606363 ...vapaa on vain umpihanki...
-
Tekeekö toi toisten vaikeuksilla ilkkuminen sinut todella onnelliseksi, Veeti.
-
Tekeekö toi toisten vaikeuksilla ilkkuminen sinut todella onnelliseksi, Veeti.
Eikös tuo ole enemmänkin katkeroituneen onnettoman surkeaa vinkumista.
-
Tekeekö toi toisten vaikeuksilla ilkkuminen sinut todella onnelliseksi, Veeti.
Eikös tuo ole enemmänkin katkeroituneen onnettoman surkeaa vinkumista.
Onhan se Veetillä sitäkin, mutta totuutta hitusen. Kyllä tuo kiuruvetinen suuruudenhulluus on vain tiloja kummasti ahdistanut. Konkurssit vain kummasti keskittyneet Kiuruvedelle..
-
Kun mikään ei riitä ahneille:
http://yle.fi/uutiset/3-7998849
Juu,joku ahne leikkuroi melko ahneesti meikältä.Loput luovutin vapaaehtoisesti,naru pois kaulasta.
-
Veetillä ei "lanka pala".
-
Tekeekö toi toisten vaikeuksilla ilkkuminen sinut todella onnelliseksi, Veeti.
Ei ole ilkkumisen paikka, kun MTK/kepulainen politiikka on johtanut yksityisen ihmisen vaikeuksiin.
-
Kun mikään ei riitä ahneille:
http://yle.fi/uutiset/3-7998849
Juu,joku ahne leikkuroi melko ahneesti meikältä.Loput luovutin vapaaehtoisesti,naru pois kaulasta.
Huomattavasti suuremmat tuet kuin AB-alueella...silti ei mikään riitä ja vingutaan lisää.
Seurausta hullumaisista investoinneista.
Niin mikä olikaan se kepukunta, mikä asetti heti EU-jäsenyyden alussa maatalouden tavoitteeksi maatalouden tuotannon lisääminen 5% joka vuosi, samoin uutta peltoa 5 % joka vuosi. Vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja.
-
Veetille latua auki: http://www.talouselama.fi/uutiset/ex-paaministerista-sivutoiminen-yrittaja-ei-haittaa-eduskuntatyota-6606363 ...vapaa on vain umpihanki...
Ehtii vähemmän hölmöillä politiikassa.
-
"Toimii neuvonantajana" :D :D :D :D :D :D
-
mutta sittenhän veetin pitäis kirota tuo trumppikin... kun se meinaa hoidella muitakin hommia kuin pressan.....
-
Veetille latua auki: http://www.talouselama.fi/uutiset/ex-paaministerista-sivutoiminen-yrittaja-ei-haittaa-eduskuntatyota-6606363 ...vapaa on vain umpihanki...
Ehtii vähemmän hölmöillä politiikassa.
Kyllä noita kakoja on vieläkin liikaa hölmöilemässä tuolla..
-
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Noihan konkurssissa tehdään aina ja sen moni muun alan yrittäjä on saanut kokea monen monituista kertaa.
Miksi parkua julkisessa sanassa kaltoinkohtelusta, niinhän se menee kun markkinatalouden ehdoilla toimitaan.
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!
Mistä sä aina vedät noita hömppiä? Ne ovat aika pientä vielä tissinkoiton tukemisen kanssa.
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!
Mistä sä aina vedät noita hömppiä? Ne ovat aika pientä vielä tissinkoiton tukemisen kanssa.
Mopomies on kateellinen ja katkera. Mistä sä vedät aina noita tissinkoiton tukia. Kun ainakin tämän oman tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä.
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!
Mistä sä aina vedät noita hömppiä? Ne ovat aika pientä vielä tissinkoiton tukemisen kanssa.
Mopomies on kateellinen ja katkera. Mistä sä vedät aina noita tissinkoiton tukia. Kun ainakin tämän oman tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä.
Laita tuet tiskiin. Maidon, lehmien ja pellon kautta tulevat tuet vuoden aikana per lemmu, litra ja hehtaari.
Viljukiljun A-alueen tuet näät tuolta tuet-topiikista jonne ne kirjasin.
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!
Mistä sä aina vedät noita hömppiä? Ne ovat aika pientä vielä tissinkoiton tukemisen kanssa.
Mopomies on kateellinen ja katkera. Mistä sä vedät aina noita tissinkoiton tukia. Kun ainakin tämän oman tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä.
Laita tuet tiskiin. Maidon, lehmien ja pellon kautta tulevat tuet vuoden aikana per lemmu, litra ja hehtaari.
Viljukiljun A-alueen tuet näät tuolta tuet-topiikista jonne ne kirjasin.
Mavin sivuilta ne löytyy nuo C-alueenkin tuet. Maitomääräthän tietysti sitä tukea nostattaa, kun sitä tulee tuotettuja litroja kohti.. Tuollaista suositteleisin viljallekkin, vain tuotosta maksetaan. Maidon hinnat löytyykin meijerin sivustolta, mutta nekin maksaa vain tuotetuista litroista..
-
>tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä
Sittenhän niistä tuista on hyvä leikkailla jos ei tarvetta ole
-
>tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä
Sittenhän niistä tuista on hyvä leikkailla jos ei tarvetta ole
Kukas tässä on puhunut tarpeesta tai siitä onko sitä? Samaan tapaan sitä voidaan nykästä pellontuestakin, kun ei silläkään näytä tarvetta olevan..
-
'
Kyllä niitä on polosia poikia täälläkin saitilla,kun ilmi selvästi kadehditaan toista viljelijää ja varsinkin toista tuotannon alaa.Tuo maitoviljely ja tuntra tuotanto yleensäkin on oikein intohimojen kohteena. Areenahan on vapaa jos siltä tuntuu että se ruoho on vihreämpää tuolla aidan toisella puolen,niin ei muuta kun tuntralle tuottamaan. Tiloja on kyllä vailla viljelijää.
-
Sekopäiset on jutut
-
Sekopäiset on jutut
Älä revi pelihousujasi ,niitä voi tarvita.
-
Mut kun se Impivaara...
...Meille on luvattu...
...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...
Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!
Mistä sä aina vedät noita hömppiä? Ne ovat aika pientä vielä tissinkoiton tukemisen kanssa.
Mopomies on kateellinen ja katkera. Mistä sä vedät aina noita tissinkoiton tukia. Kun ainakin tämän oman tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä.
Mihin sitten tarvitset niitä tukia?
Olisiko aika lopettaa tissinkoiton tuet.
Ja mistä vedän nuo tissinkoiton tuet.
Tiedätkö kuinka paljon tuotetulle viljatonnille maksetaan tukea, kun kompensoidaan markkinahintojen kehitystä?
Muistan kun viljan hinta pomppasi tässä takavuosina, niin kyseenalaistettiin kaikki tuet.
-
net tuet on sen takia että tavon kansan ei tartte maksaa kaupankassalla oikeeta hintaa maitolitrasta... senhä nää jotkut vatipäät vaatimalla vaati... ja jos se ei sulle kelpaa niin voivoi vaan!
-
Tajuaakohan nuo viljamiehet sitä lainkaan, ettei se viljanhinta nouse senttiäkään, vaikka kaikki lehmät lopetettaisiin c-alueelta. Voisi käydä päinvastoin..mikähän parku siinä sitten koittaisi. Vai mihin ne luulee ne viljat oikein menevän? Kissanhiekaksi?
-
net kait luulee että sitten vasta sitä vientituilla ulos kannettais kun ei enää kotomaassa käyttöä... ja ulkonahan net oikein läähättäen haluaa suomiviljaa... kuten on nähty.. molemmat kontit jo kiinaan... uutta tilausta vaan ei ...........
-
Taitaisi siinä kehnosti käydä.. Mutta harva niin hullu on, että ruokkivaa kättä puree..
-
Suomesta voisi lopettaa vaikka kaikki elukat, niin yks ja aivan sama. Viljamarkkinat ovat kansainvälisiä.
-
Suomesta voisi lopettaa vaikka kaikki elukat, niin yks ja aivan sama. Viljamarkkinat ovat kansainvälisiä.
Joo ja siitäkin huolimatta täällä yritetään viljaakin viljellä.
-
Kaurasta maitoa ja nyhtölihaa kansalle. C-alueelta voi pyytää jäniksiä tai hirviä jos joskus lihaa haluaa.
-
Kaurasta maitoa ja nyhtölihaa kansalle. C-alueelta voi pyytää jäniksiä tai hirviä jos joskus lihaa haluaa.
Asian ytimeen..mutta miksi minun pitää edelleen ostaa ruotsalaista kauramaitoa tyttärelleni? Missä se kotimainen vaihtoehto ilman suklaata on?? Viljamiehet eikö olisi aika keksiä jotain muutakin kuin pelkkä jauhaminen?
-
Suomesta voisi lopettaa vaikka kaikki elukat, niin yks ja aivan sama. Viljamarkkinat ovat kansainvälisiä.
Suomesta voisi lopettaa vaikka kaikki viljatilat,jos se sitten loppuis tuo sinunkin valitus ja tukiakin tartteis maksaa paljon vähemmän turhasta"ylläpidosta".
-
Suomesta voisi lopettaa vaikka kaikki elukat, niin yks ja aivan sama. Viljamarkkinat ovat kansainvälisiä.
Eläintuotemarkkinat eivät ole.
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
SKN kyseli niitä tukia. Tarkistin Mavin sivuilta oman tilan tuet. Koko tuki summa vuonna -15 oli 322580. Liikevaihto vuonna -15 oli 1025149 €, maidon lisäksi meillä lihanautoja. En edes yritä eritellä paljonko tuli €/ha tai €/ eläin. Litratuki on C2 alueen tuki sen voi kuka tahansa tarkistaa.
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
-
Olikohan se juuri Kiuruvesi, missä lähdettiin oikein kunnan yllyttämänä investoimaan hullunlailla heti EU-jäsenyyden alussa.
Maitua + 5% joka vuosi, peltoa lisää 5 % joka vuosi...vastoin Suomen EU-liittymisehtoja.
Jos se maitopalatsin teko olis syntiä niin nää yllyttäjätkin pitäs tuomita,,
-
Jos se maitopalatsin teko olis syntiä niin nää yllyttäjätkin pitäs tuomita,,
Aivan oikein. Taitavat olla niitä todellisia syntipukkeja konkurssitilojen suureen määrään.
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
-
niin, ja lapsilisät pitäs myös lopettaa... alkaisko sitten jo siuhinkin vaikuttaa..?
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.
Inarista en tiedä muuta kuin että pärjää tissinkoitolla sielläkin, koska heinä kasvaa. Sinne jää tiloja, vaikka tuet laskee. Ja hei tiedätkö mitä, c alueen viljanviljely ei ole pelleilyä ja vaikuttaa viljamarkkinoihin jos kotieläintuotanto loppuu Suomesta. Perustele väitteesi ettei muka vaikuta.
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.
Inarista en tiedä muuta kuin että pärjää tissinkoitolla sielläkin, koska heinä kasvaa. Sinne jää tiloja, vaikka tuet laskee. Ja hei tiedätkö mitä, c alueen viljanviljely ei ole pelleilyä ja vaikuttaa viljamarkkinoihin jos kotieläintuotanto loppuu Suomesta. Perustele väitteesi ettei muka vaikuta.
Hei, ei se vaikuta.
-
Virmoille rriittäis vaan enempi Suomen halpaa viljaa vietäväksi ulos..
-
Maatalous pitäisi lopettaa ensisijaisesti Jyväskylän pohjoispuolelta, etelämpänä pystyttäisiin tuottamaan suomalaisten kaikki elintarvikkeet.
Tundramaatalouden ylläpito nielee maamme kehittämiseen tarkoitetut rahat.
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.
Enontekiöstä, Savukoskeskesta puhumattakaan. 😁😁😁😁😁
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
MEINAATKO JOTTA VILJANHINTA LÄHTISI NOUSUUN, KUN KEPU/MTK;N YDINALUEILLA TARVITSI SAADA VILJASTA TILIÄ
Euroopan halvimmasta hinnasta on paha nyhjästä ja vaikka kuinka toista annetaan ymmärtää, ei maamme paljoa maailmanmarkkinoita hetkauta.
-
MEINAATKO JOTTA VILJANHINTA LÄHTISI NOUSUUN, KUN KEPU/MTK;N YDINALUEILLA TARVITSI SAADA VILJASTA TILIÄ
Euroopan halvimmasta hinnasta on paha nyhjästä ja vaikka kuinka toista annetaan ymmärtää, ei maamme paljoa maailmanmarkkinoita hetkauta.
[/quote]
Muutama vuosi takaperin laskin että jos Ranskan vehnän keskisato,(eikä se ollut edes kummoinen), nousisi 12 kg, niin se lisäys olisi enemmän kuin Suomen koko vehnäsadon määrä
-
Maatalous pitäisi lopettaa ensisijaisesti Jyväskylän pohjoispuolelta, etelämpänä pystyttäisiin tuottamaan suomalaisten kaikki elintarvikkeet.
Tundramaatalouden ylläpito nielee maamme kehittämiseen tarkoitetut rahat.
Sellainenkin laskelma voidaan tehdä ja joku on tehnykin että Suomenlahden pohjoispuolella kannata mitään tehdä.
Kaikki vaan palmun alle odottamaan että rypäleitä tippuu suuhun.
-
En minäkään ymmärrä, miten Naantalin viljasatamassa lastattavan viljan hinta jotenkin eläisi sen tiedon varassa, mikä on Suomen lehmälukumäärä.
Jos Suomen koko viljasato ( 4 milj tonnia) olisi vehnää, olisi se alle 2% maailmalla liikkuvasta vientivehnästä ( yli 200 milj tonnia) . tuo 2% ei riittäne romahduttamaan hintoja. Ohran osalta maailman tuotanto ja vientimarkkinat ovat pienemmät, mutta silti esimerkiksi parisataatuhatta ha öljykasvia sulattaa ohra-alaa hyvin.
-SS-
-
En minäkään ymmärrä, miten Naantalin viljasatamassa lastattavan viljan hinta jotenkin eläisi sen tiedon varassa, mikä on Suomen lehmälukumäärä.
Jos Suomen koko viljasato ( 4 milj tonnia) olisi vehnää, olisi se alle 2% maailmalla liikkuvasta vientivehnästä ( yli 200 milj tonnia) . tuo 2% ei riittäne romahduttamaan hintoja. Ohran osalta maailman tuotanto ja vientimarkkinat ovat pienemmät, mutta silti esimerkiksi parisataatuhatta ha öljykasvia sulattaa ohra-alaa hyvin.
-SS-
Parisataa tuhatta hehtaaria öljykasveja sulattaa valkuaiskasvipalkkion jonnekkin 20-30 €/ha tienoille,kauran hinta nousee jonnekkin 150 euroon.
Ei pidä syyllistää niitä, jotka pyrkii maksimoimaan rehuviljasatonsa.
-
En minäkään ymmärrä, miten Naantalin viljasatamassa lastattavan viljan hinta jotenkin eläisi sen tiedon varassa, mikä on Suomen lehmälukumäärä.
Jos Suomen koko viljasato ( 4 milj tonnia) olisi vehnää, olisi se alle 2% maailmalla liikkuvasta vientivehnästä ( yli 200 milj tonnia) . tuo 2% ei riittäne romahduttamaan hintoja. Ohran osalta maailman tuotanto ja vientimarkkinat ovat pienemmät, mutta silti esimerkiksi parisataatuhatta ha öljykasvia sulattaa ohra-alaa hyvin.
-SS-
Kaikki Suomen vilja menee tällä hetkellä laivaan Naantalin satamassa? Onko kaikki minun tilan lehmien rehuvilja tuotu Suomen ulkopuolelta. Kaikki suomalainen vehnä kelpaa leipäviljaksi vaikka Eurooppaan? Jos näin on niin olen ollut väärässä kun luulin, lehmien lukumäärä vaikuttaisi. Olen varma SS, että näin ei Suomen vilja markkinat toimi.
-
Miten viljan hintaa saatas ylös? Kertokaa viisaat. Tuotannon vähentäminen ei auta. Heti kun oma tuotanto vähenis, niin ostajat tuo ulkomailta tilalle, se on nähty.
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Mitä tuosta tuumaavat kanssaviljelijät, joiden etua olet ilmoittautunut ajamaan?
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Mitä tuosta tuumaavat kanssaviljelijät, joiden etua olet ilmoittautunut ajamaan?
Jos nyt ymmärtäisit, että minulla ei ole mitään mahdollisuuksia nostaa viljan hintaa. Ei ole sinullakaan.
-
En minäkään ymmärrä, miten Naantalin viljasatamassa lastattavan viljan hinta jotenkin eläisi sen tiedon varassa, mikä on Suomen lehmälukumäärä.
Jos Suomen koko viljasato ( 4 milj tonnia) olisi vehnää, olisi se alle 2% maailmalla liikkuvasta vientivehnästä ( yli 200 milj tonnia) . tuo 2% ei riittäne romahduttamaan hintoja. Ohran osalta maailman tuotanto ja vientimarkkinat ovat pienemmät, mutta silti esimerkiksi parisataatuhatta ha öljykasvia sulattaa ohra-alaa hyvin.
-SS-
Kaikki Suomen vilja menee tällä hetkellä laivaan Naantalin satamassa? Onko kaikki minun tilan lehmien rehuvilja tuotu Suomen ulkopuolelta. Kaikki suomalainen vehnä kelpaa leipäviljaksi vaikka Eurooppaan? Jos näin on niin olen ollut väärässä kun luulin, lehmien lukumäärä vaikuttaisi. Olen varma SS, että näin ei Suomen vilja markkinat toimi.
Jos luulet, että Suomen viljamarkkinat toimivat, niin olet väärässä. Keskusliikevetoinen viljakauppa pilaa edelleen touhuja, kun jotkut sinne samaan monttuun edelleen kippaa niitä viljoja, vaikka markkinoita kannattaisi hiukan seurata.
-
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.
Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Mitä tuosta tuumaavat kanssaviljelijät, joiden etua olet ilmoittautunut ajamaan?
Jos nyt ymmärtäisit, että minulla ei ole mitään mahdollisuuksia nostaa viljan hintaa. Ei ole sinullakaan.
Jos nyt ymmärtäisit, että ensin ilmoittaudut huonosti pärjääville ituniskoille messiaaksi sekä mannankeittäjäksi, seuraavaksi tulee kultainensuihku öögaan, taidat osata MTK:n järjestötyö-oppaat etu ja takaperin...hyvä olet.
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.
Mopotimiehet on pellejä.
-
Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.
Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.
Mopotimiehet on pellejä.
Ei vaan ajankohtaisia klovneja.
-
Höm höm hömp hömpp hömppän hömpäntömppäntömppä sanoo mopedi!
-
Höm höm hömp hömpp hömppän hömpäntömppäntömppä sanoo mopedi!
150€ ruokakuponki, sanoo kiuruvetiset... :D :D :D :D :D
-
Höm höm hömp hömpp hömppän hömpäntömppäntömppä sanoo mopedi!
150€ ruokakuponki, sanoo kiuruvetiset... :D :D :D :D :D
Hih hih......nolonolonolo....
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
kertokaa riistapellon hyvät ja huonot puolet!
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
kertokaa riistapellon hyvät ja huonot puolet!
Reunapuista saattaa löytyä kuulia hömpänpömpäntömpänhömhöm.
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
Ja sit nillität muiden hömpistä? nolonolonolonolo...
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
kertokaa riistapellon hyvät ja huonot puolet!
Reunapuista saattaa löytyä kuulia hömpänpömpäntömpänhömhöm.
saako murskata kasvustoo, vai pitääkö jättää pystyyn?
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
Ja sit nillität muiden hömpistä? nolonolonolonolo...
Mulla onkin munaa nostaa tuet ja sanoa että tää systeemi on muuten p......erseestä! Hömpätömpänhömhöm!
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
Ja sit nillität muiden hömpistä? nolonolonolonolo...
Mulla onkin munaa nostaa tuet ja sanoa että tää systeemi on muuten p......erseestä! Hömpätömpänhömhöm!
Jos olet oikea luomuviljelijä, niin tiedät ettei ole olemassa sellaista kuin hömppäheinä tömtöm.
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
Ja sit nillität muiden hömpistä? nolonolonolonolo...
Mulla onkin munaa nostaa tuet ja sanoa että tää systeemi on muuten p......erseestä! Hömpätömpänhömhöm!
Jos olet oikea luomuviljelijä, niin tiedät ettei ole olemassa sellaista kuin hömppäheinä tömtöm.
Ei, koska kaupunkilaisten mielestä on hienoa työntää veroeurot luomuun.
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
Ja sit nillität muiden hömpistä? nolonolonolonolo...
Mulla onkin munaa nostaa tuet ja sanoa että tää systeemi on muuten p......erseestä! Hömpätömpänhömhöm!
terminaattori etkainä oo maistis!
-
Parempi 150€ maitomiehen taskussa kuin hömpäntömpänlömppä viljukilju miehen kiljussa!
Paljos Termiksellä oli luomurypsiä ja suojavyöhykkeitä? :D :D :D :D
Tarpeeksi. hömpäntömpänpömpänhömhömtöm.
Ja sit nillität muiden hömpistä? nolonolonolonolo...
Mulla onkin munaa nostaa tuet ja sanoa että tää systeemi on muuten p......erseestä! Hömpätömpänhömhöm!
terminaattori etkainä oo maistis!
Taitaa olla luonnollinen olotila...
-
kertokaa riistapellon hyvät ja huonot puolet!
Reunapuista saattaa löytyä kuulia hömpänpömpäntömpänhömhöm.
saako murskata kasvustoo, vai pitääkö jättää pystyyn?
Riistapellon kasvusto PITÄÄ jättää riistan ruoaksi. Eli murskaat vasta kevväällä. Tahi otat tarkastajalle kuvan että turnipsit on syöty maan tasalle ja höngit fälttien kanssa vasta sitten annon laitaan raapimaan routaista krupelikkoa.
-
Miten viljan hintaa saatas ylös? Kertokaa viisaat. Tuotannon vähentäminen ei auta. Heti kun oma tuotanto vähenis, niin ostajat tuo ulkomailta tilalle, se on nähty.
Siis juu koko Suomen viljasato on niin pieni erä maailmalla käytävästä viljakaupasta, että taitava viljakauppias hoitelisi sen sadon samaan joukkoon ja samaan hintaan, mitä muutkin sitä viljaa ulos omista maistaan laivaisivat. Eli hinta sen jälkeen olisi sama tai jopa parempi, mitä kotimaiset toimijat täällä viljakaupasa tuottajaa alistavat. Ruista lukuuun ottamatta.
Ehkäpä nuo muutamat yksityiset viljakaupparingit ymmärtäisivät yhdistyä, ja tehdä kunnon vaihtoehdon keskusliikkeiden ja Avenan hymistelyyn. Palkkaisivat meklarin vaikka Australiasta tai USA:sta, semmoisen jolla on kokemusta ja taito, vähintään sama kuin sinänsä taitavilla kotimaisilla toimijoilla, mutta jolla ei ehkä olisi piilotettuna motiivina pitää viljan hintaa täällä Suomessa matalampana kuin muualla maailmassa. Minä en ota kantaa, ketä varten sitä viljan hintaa pitää alas painaa.
Eipä sisämaan viljakauppias saisikaan enää viljaa maailmanmarkkinahinta - 20 € siilonsa kuoppaan kipattuna valmiiksi rahdit maksettuna !
-SS-
-
Miten viljan hintaa saatas ylös? Kertokaa viisaat. Tuotannon vähentäminen ei auta. Heti kun oma tuotanto vähenis, niin ostajat tuo ulkomailta tilalle, se on nähty.
Siis juu koko Suomen viljasato on niin pieni erä maailmalla käytävästä viljakaupasta, että taitava viljakauppias hoitelisi sen sadon samaan joukkoon ja samaan hintaan, mitä muutkin sitä viljaa ulos omista maistaan laivaisivat. Eli hinta sen jälkeen olisi sama tai jopa parempi, mitä kotimaiset toimijat täällä viljakaupasa tuottajaa alistavat. Ruista lukuuun ottamatta.
Ehkäpä nuo muutamat yksityiset viljakaupparingit ymmärtäisivät yhdistyä, ja tehdä kunnon vaihtoehdon keskusliikkeiden ja Avenan hymistelyyn. Palkkaisivat meklarin vaikka Australiasta tai USA:sta, semmoisen jolla on kokemusta ja taito, vähintään sama kuin sinänsä taitavilla kotimaisilla toimijoilla, mutta jolla ei ehkä olisi piilotettuna motiivina pitää viljan hintaa täällä Suomessa matalampana kuin muualla maailmassa. Minä en ota kantaa, ketä varten sitä viljan hintaa pitää alas painaa.
Eipä sisämaan viljakauppias saisikaan enää viljaa maailmanmarkkinahinta - 20 € siilonsa kuoppaan kipattuna valmiiksi rahdit maksettuna !
-SS-
Rohkeasti vaan.
Kaikki se kuitenkin kielletään ja vedotaan hömppään.
-
http://www.pohjolansanomat.fi/lounaislappi/uusi-navetta-on-ylisukupolvinen-investointi-15650874/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.68538002.2022547268.1481312714
hienoa!
-
http://www.pohjolansanomat.fi/lounaislappi/uusi-navetta-on-ylisukupolvinen-investointi-15650874/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.68538002.2022547268.1481312714
hienoa!
Hyvä esimerkki tämän hetken suuntautumisesta. Tundralle kaadetaan rahaa saaveista. Ja ainoa hyöty on, että joku jussi perheineen saa työpaikan.
Uskonnon vika koko pelleily. Liikaa uskiksia päättämässä rahojen siirrosta omilleen. Tämä artikkelissa mainittu tila nyt voi olla mitä uskontokuntaa tahansa, en ota kantaa. Mutta aika paljon sitä Jeesustellaan menemään, jotta saadaan hyväksyntää.
Peltoa raivataan lisää, vaikka ei pitäisi raivata ollenkaan. Jos peltoa käytetään vain nurmen viljelyyn, niin herää kysymys, miksi tueton pelto kannattaa ilman tukia. Tarvitaanko niitä tukia tissinkoitossa ollenkaan noilla perätundran tienoilla.
Kuitenkin aivan väärä suunta on se, että Suomen takaperänperseessä ei ole kuin agraarikulttuuriin perustuvaa elinkeinoa. Ja tämäkin vain siksi, että siihen työnnetään rahaa helvetisti.
Ehdotankin että nykyiseltä C-alueelta lopetetaan maatalous kokonaan, koska se ei ole missään mittakaavassa järkevän tehokasta.
-
Onhan täältä etelästäkin ollutmuutama navetan rakentaja kehunassa investointiaan , . vaikkapa Von Fendt tai Mattilsn Sami..
Minulla on tallessa lehtileikkeet niidenkin suunnitelmista investoinnin ollessa valmistumisvaiheessa,,
Eikä se aina suunnitelmien mukaan ole mennyt pohjoisemmassakaan, eräskin suunnitteli 4x300 lehmän navettaa, mutta on tainnut kasvu pysähtyä siihen ekaan kolmeensataan..ja nimi protestilistoille
-
Onhan täältä etelästäkin ollutmuutama navetan rakentaja kehunassa investointiaan , . vaikkapa Von Fendt tai Mattilsn Sami..
Minulla on tallessa lehtileikkeet niidenkin suunnitelmista investoinnin ollessa valmistumisvaiheessa,,
Eikä se aina suunnitelmien mukaan ole mennyt pohjoisemmassakaan, eräskin suunnitteli 4x300 lehmän navettaa, mutta on tainnut kasvu pysähtyä siihen ekaan kolmeensataan..ja nimi protestilistoille
uskomattomia legenda -tason juttuja muistuu mieleen, sellasia jota suurin osa ei ole edes koskaan kuullut (nää piirit on aika pienet). mut annetaan noden jo olla.
-
http://www.pohjolansanomat.fi/lounaislappi/uusi-navetta-on-ylisukupolvinen-investointi-15650874/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.68538002.2022547268.1481312714
hienoa!
Hyvä esimerkki tämän hetken suuntautumisesta. Tundralle kaadetaan rahaa saaveista. Ja ainoa hyöty on, että joku jussi perheineen saa työpaikan.
Uskonnon vika koko pelleily. Liikaa uskiksia päättämässä rahojen siirrosta omilleen. Tämä artikkelissa mainittu tila nyt voi olla mitä uskontokuntaa tahansa, en ota kantaa. Mutta aika paljon sitä Jeesustellaan menemään, jotta saadaan hyväksyntää.
Peltoa raivataan lisää, vaikka ei pitäisi raivata ollenkaan. Jos peltoa käytetään vain nurmen viljelyyn, niin herää kysymys, miksi tueton pelto kannattaa ilman tukia. Tarvitaanko niitä tukia tissinkoitossa ollenkaan noilla perätundran tienoilla.
Kuitenkin aivan väärä suunta on se, että Suomen takaperänperseessä ei ole kuin agraarikulttuuriin perustuvaa elinkeinoa. Ja tämäkin vain siksi, että siihen työnnetään rahaa helvetisti.
Ehdotankin että nykyiseltä C-alueelta lopetetaan maatalous kokonaan, koska se ei ole missään mittakaavassa järkevän tehokasta.
Toivottavasti eivät Brysselissä hoksaa että EU:ssa on Suomi niminen peräkylä missä mikään ei kannata eikä sinne EU:n nimissä mitään tartte antaa. Päinvastoin susireservaatiksi koko alue.
-
uskomattomia legenda -tason juttuja muistuu mieleen, sellasia jota suurin osa ei ole edes koskaan kuullut (nää piirit on aika pienet). mut annetaan noden jo olla.
[/quote]
Senpä takia olen taltioinut noitten huimapäitten lehdissä esille tuotuja,, voisi sanoa että utopioita, jälkikäteen on mielenkiintoista seurata kuinka äijien on käynyt..
-
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta. Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c alueen viljanviljely on pelleilyä.
-
Siinä olette oikeassa, että Pohjois Suomessa on hyvin vahva uskonlahko. Rahan perään ovat ja se on isolle osaa lahkolaisista se pääasia. Uskonnolla ei välttämättä ole mitään tekemistä lahkolaisuuden kanssa. Siinä mielessä se ei ole jeesustelua. Uskonto on saanut täällä Oulun alueella saanut paljon pahaa aikaan, kuin lähi-idässäkin. Mukavampia näistä lahkolaisista on se pieni joukko, jotka ovat oikeasti uskovaisia, heidän kanssaan pystyy yhteistyöhön.
-
Sitä kauramaitoa odotellessa.. Nykyään sille olisi oikeasti tilausta, mutta eipä näy viljamiehiä kiinnostavan..
-
Sitä kauramaitoa odotellessa.. Nykyään sille olisi oikeasti tilausta, mutta eipä näy viljamiehiä kiinnostavan..
Googlehakujen perusteella suomalaaset siirtyy kasvisruokaan.
jk: muuten oottako investoinu yaraan. Tuli kännyyn viesti jotta hinta nusi 10 eurua tonni. Ihanata raha mennee rahan luo.
-
Sitä kauramaitoa odotellessa.. Nykyään sille olisi oikeasti tilausta, mutta eipä näy viljamiehiä kiinnostavan..
Googlehakujen perusteella suomalaaset siirtyy kasvisruokaan.
jk: muuten oottako investoinu yaraan. Tuli kännyyn viesti jotta hinta nusi 10 eurua tonni. Ihanata raha mennee rahan luo.
Eipä ole vielä tarvetta..
Mutta tässä se nähdään, kaurmaitoa lipitetään meidänkin perheessä useampi litra viikossa, mutta ruotsalaista joutuu ostamaan..
-
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta. Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c alueen viljanviljely on pelleilyä.
Onks Tyrnävä jossain böndellä? Ketä kiinnostaa?
-
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta. Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c alueen viljanviljely on pelleilyä.
Keksit tuon siis itse. En ole kirjoittanut mitään MTK:sta tai salaliitoista. Se, että yleensäkin tuli mieleesi, eikö se taasen kerrokin jotakin ? Ja "kovalla hinnalla" on omaa jänkkäämistäsi, eihän tässä tarvita kuin maailmanmarkkinahinta -10 € niin kokonaisina laivoina 2 miljoonaa tonnia menee kaupaksi siinä kuin muualtakin. Täkäläisillä hinnanpainatukseen sovelletuilla leipäviljaniuholaatuvaatimuksilla menee parhaan luokan viljana eteläsuomalainen vehnä.
Mutta viljantuottajat tienaisivat jo tuollakin tavalla 20 miljoonaa enemmän kuin kotimaahan myymällä. Välittäjälle se 2 euroa niin kuin ennenkin.
-SS-
-
Sitä kauramaitoa odotellessa.. Nykyään sille olisi oikeasti tilausta, mutta eipä näy viljamiehiä kiinnostavan..
Googlehakujen perusteella suomalaaset siirtyy kasvisruokaan.
jk: muuten oottako investoinu yaraan. Tuli kännyyn viesti jotta hinta nusi 10 eurua tonni. Ihanata raha mennee rahan luo.
sipposeetarillon paha olo. ::)
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=profile;area=showposts;u=10751
-
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta. Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c alueen viljanviljely on pelleilyä.
Keksit tuon siis itse. En ole kirjoittanut mitään MTK:sta tai salaliitoista. Se, että yleensäkin tuli mieleesi, eikö se taasen kerrokin jotakin ? Ja "kovalla hinnalla" on omaa jänkkäämistäsi, eihän tässä tarvita kuin maailmanmarkkinahinta -10 € niin kokonaisina laivoina 2 miljoonaa tonnia menee kaupaksi siinä kuin muualtakin. Täkäläisillä hinnanpainatukseen sovelletuilla leipäviljaniuholaatuvaatimuksilla menee parhaan luokan viljana eteläsuomalainen vehnä.
Mutta viljantuottajat tienaisivat jo tuollakin tavalla 20 miljoonaa enemmän kuin kotimaahan myymällä. Välittäjälle se 2 euroa niin kuin ennenkin.
-SS-
Totta, keksin itse tuon MTK salaliiton. Mietin, että mikä taho sitten pitää viljan hintaa keinotekoisesti Suomessa alhaalla. Viljanostajatko? Ja sen tekisivät hyvää hyvyttään maidontuotannon hyväksi? Miksi tuntisivat sympatiaa tissinkoittoa kohtaan. Olen luullut heillä olevan oma bisnes päällimmäisenä mielessä. Ensimmäisen kerran mainitsit tuon maailman markkina hinnan -10 €/ tonni.
Viljan hinnalla on melko pieni vaikutus maidontuotannon kannattavuuteen. Hyvällä säilörehulla pääsee jo 25 kilon päivämaitoihin, kovin paljon ei viljaa enää tarvita että se nousee 35 kiloon.
-
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta. Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c alueen viljanviljely on pelleilyä.
Keksit tuon siis itse. En ole kirjoittanut mitään MTK:sta tai salaliitoista. Se, että yleensäkin tuli mieleesi, eikö se taasen kerrokin jotakin ? Ja "kovalla hinnalla" on omaa jänkkäämistäsi, eihän tässä tarvita kuin maailmanmarkkinahinta -10 € niin kokonaisina laivoina 2 miljoonaa tonnia menee kaupaksi siinä kuin muualtakin. Täkäläisillä hinnanpainatukseen sovelletuilla leipäviljaniuholaatuvaatimuksilla menee parhaan luokan viljana eteläsuomalainen vehnä.
Mutta viljantuottajat tienaisivat jo tuollakin tavalla 20 miljoonaa enemmän kuin kotimaahan myymällä. Välittäjälle se 2 euroa niin kuin ennenkin.
-SS-
Totta, keksin itse tuon MTK salaliiton. Mietin, että mikä taho sitten pitää viljan hintaa keinotekoisesti Suomessa alhaalla. Viljanostajatko? Ja sen tekisivät hyvää hyvyttään maidontuotannon hyväksi? Miksi tuntisivat sympatiaa tissinkoittoa kohtaan. Olen luullut heillä olevan oma bisnes päällimmäisenä mielessä. Ensimmäisen kerran mainitsit tuon maailman markkina hinnan -10 €/ tonni.
Viljan hinnalla on melko pieni vaikutus maidontuotannon kannattavuuteen. Hyvällä säilörehulla pääsee jo 25 kilon päivämaitoihin, kovin paljon ei viljaa enää tarvita että se nousee 35 kiloon.
Kerro tuosta parista viimeisestä lauseesta lisää. Minua kiinnostaa tietää mitä todella tapahtuu kun väkirehu jätetään vallan pois tai se on esim pelkää ohraa?
-
En sanonut, että väkirehu pelkkää ohraa tai että väkirehu kokonaan pois. Olen ymmärtänyt, että sinulla paljon peltoa, jotka tosi laajaperäisessä viljelyssä. Laajaperäisellä nurmiviljelyllä ei saa lypsättävää säilörehua. Ymmärrän siksi kommenttisi ja tarvit varmasti väkirehuvaltaisen ruokinnan.
-
mutta entäpä jos jotkin pellot onkin tehoviljelyssä ja nuo loput vain tukia tienaamassa... kuten aika monella... ja taas raipataan..
-
mutta entäpä jos jotkin pellot onkin tehoviljelyssä ja nuo loput vain tukia tienaamassa... kuten aika monella... ja taas raipataan..
Niin kun raivataan lisää lannanlevitysalaa.
Tukikelvoton raivio pitäisi poistaa kokonaan maatalouden piiristä, koska uutta peltoa ei pitäisi enää raivata metsistä.
Lannanlevitysaloina mukamas...
-
Voisihan sitä ajatella että tukia maksettaisiin vain niille hehtaareille jotka olivat viljelyssä tähän EU:hun liityttäessä
-
Voisihan sitä ajatella että tukia maksettaisiin vain niille hehtaareille jotka olivat viljelyssä tähän EU:hun liityttäessä
Silloin putoaisi ainakin 50000 ha noita vanhoja raiviojonosta tukia saaneita peltoja pois tuilta ?
Vähintään 100000 ha raivioita on ollut ilman tukia tähänkin asti. Maata ei ole poistunut
niin paljon kuin olisi otaksuttu, vaan peltoala on kasvanut.
Vanhat raiviot rahoitettiin vähentämällä kaikista tuista hiukan.
-SS-
-
90- luvun alussa julkaistussa Maatalous 2000 komitean ohjelmassa olleen mietinnön mukaan vuonna 2000 tarvittaisiin rehuntuotantoalaa vuoden 1985 omavaraisuustasolla noin 270 000hehtaaria ja laskennallisella sadan prosentin omavaraisuustasolla noin 500 000 hehtaaria VÄHEMMÄN kuin oli käytössä vuonna 1985....
-
90- luvun alussa julkaistussa Maatalous 2000 komitean ohjelmassa olleen mietinnön mukaan vuonna 2000 tarvittaisiin rehuntuotantoalaa vuoden 1985 omavaraisuustasolla noin 270 000hehtaaria ja laskennallisella sadan prosentin omavaraisuustasolla noin 500 000 hehtaaria VÄHEMMÄN kuin oli käytössä vuonna 1985....
Tosi on, mutta unohdat hömpän ja luomun. Ilman niitä mainittu peltoala riittäisi, eikä tukikelvottomaan raivaamiseen olisi tarvetta.
-
90- luvun alussa julkaistussa Maatalous 2000 komitean ohjelmassa olleen mietinnön mukaan vuonna 2000 tarvittaisiin rehuntuotantoalaa vuoden 1985 omavaraisuustasolla noin 270 000hehtaaria ja laskennallisella sadan prosentin omavaraisuustasolla noin 500 000 hehtaaria VÄHEMMÄN kuin oli käytössä vuonna 1985....
Tosi on, mutta unohdat hömpän ja luomun. Ilman niitä mainittu peltoala riittäisi, eikä tukikelvottomaan raivaamiseen olisi tarvetta.
Hömppä johtuu siitä, että kotieläintalous on siirretty pois sieltä, missä peltoa on ts. Etelä-Suomesta...virheellisellä tukipolitiikalla.
-
90- luvun alussa julkaistussa Maatalous 2000 komitean ohjelmassa olleen mietinnön mukaan vuonna 2000 tarvittaisiin rehuntuotantoalaa vuoden 1985 omavaraisuustasolla noin 270 000hehtaaria ja laskennallisella sadan prosentin omavaraisuustasolla noin 500 000 hehtaaria VÄHEMMÄN kuin oli käytössä vuonna 1985....
Tosi on, mutta unohdat hömpän ja luomun. Ilman niitä mainittu peltoala riittäisi, eikä tukikelvottomaan raivaamiseen olisi tarvetta.
Hömppä johtuu siitä, että kotieläintalous on siirretty pois sieltä, missä peltoa on ts. Etelä-Suomesta...virheellisellä tukipolitiikalla.
Ei hömppää etelässä ole suhteessa enemmän kuin muuallakaan.
Lisäksi kohdentamisalueella on 5% pakkokesanto,
tuilla ei ole kompensoitu, on viherryttämisen ehto.
-SS-
-
Ei hömppää etelässä ole suhteessa enemmän kuin muuallakaan.
Lisäksi kohdentamisalueella on 5% pakkokesanto,
tuilla ei ole kompensoitu, on viherryttämisen ehto.
-SS-
[/quote]
Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa..
-
>Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa.
Mistä se sitten johtuu kun itselläkin peltoa liian vähän?
-
>Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa.
Mistä se sitten johtuu kun itselläkin peltoa liian vähän?
Suurnavettaprojektien ympärille 30 km säteelle ehdoton hömpän kielto.
Se rajoittaisi raivaamista ehkä parhaiten.
Toinen olisi lannan kuljetustuki pitemmille etäisyyksille.
Kolmas olisi lannanvastaanottopakko lähialueille.
-SS-
-
>Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa.
Mistä se sitten johtuu kun itselläkin peltoa liian vähän?
Ehkä jonkinsorttisesta ahneudesta..
-
Joskus aikaisemmin ajattelin, ammattilehdistössä heitettyä ajatusta,
että pientilat voisi pakkolunastaa suurtilojen laajentamiseen, mutta
sitten luin MTT:n selvitystä Suomen maatalouden
muutos EU-aikana ( Jyrki Niemi) , niin siellä oli seuraavanlainen jaottelu:
- 50% Suomen maatiloista tuottaa 95% koko maan tuotannosta
- suurimmat 25% tiloista tuottavat 75% tuotannosta
- pienimmät 50% tiloista tuottavat vain noin 5% tuotannosta
Tämä ei voi merkitä muuta kuin sitä, että sivutoimiset pienhömppätilat
eivät välttämättä ole "hömppäongelman" ydin, vaan suurtiloillakin on
sitä hömppää, jopa merkittäviä määriä, koska 1000 ha tilan kesantoihin
mahtuu monen suurehkonkin tilan koko peltoala.
Eli rakennemuutoksen jatkuminen on muodostunut jo valmiiksi suurehkojen
tilojen keskinäiseksi nollasummakilpailuksi.
Niin eikös siellä Kiuruvedellä olekin tämä ongelma saavutettu, liikaa
suurehkoja yksiköitä kilpailemassa kunnan rajallisista maaresursseista
verissäpäin ?
-SS-
-
Joskus aikaisemmin ajattelin, ammattilehdistössä heitettyä ajatusta,
että pientilat voisi pakkolunastaa suurtilojen laajentamiseen, mutta
sitten luin MTT:n selvitystä Suomen maatalouden
muutos EU-aikana ( Jyrki Niemi) , niin siellä oli seuraavanlainen jaottelu:
- 50% Suomen maatiloista tuottaa 95% koko maan tuotannosta
- suurimmat 25% tiloista tuottavat 75% tuotannosta
- pienimmät 50% tiloista tuottavat vain noin 5% tuotannosta
Tämä ei voi merkitä muuta kuin sitä, että sivutoimiset pienhömppätilat
eivät välttämättä ole "hömppäongelman" ydin, vaan suurtiloillakin on
sitä hömppää, jopa merkittäviä määriä, koska 1000 ha tilan kesantoihin
mahtuu monen suurehkonkin tilan koko peltoala.
Eli rakennemuutoksen jatkuminen on muodostunut jo valmiiksi suurehkojen
tilojen keskinäiseksi nollasummakilpailuksi.
Niin eikös siellä Kiuruvedellä olekin tämä ongelma saavutettu, liikaa
suurehkoja yksiköitä kilpailemassa kunnan rajallisista maaresursseista
verissäpäin ?
-SS-
Tuo tilasto puhuu pelkästään tuotannosta ja mielestäni hömppä ei ole tuotantoa. Se, että 50% tuottaa 95% tuotannosta, johtuu pelkästään siitä, että tilat ovat isoja. Siis yksinkertaisesti, että sen kaikki ymmärtävät: suurtiloilla on paljon peltoa ja pientiloilla vähän. Ei se ole sen vaikeampaa.
Mitenkäs se selitetään, että luomun pinta ala on noin 7%, tuki 10% ja tuotanto prosentin?
-
Joskus aikaisemmin ajattelin, ammattilehdistössä heitettyä ajatusta,
että pientilat voisi pakkolunastaa suurtilojen laajentamiseen, mutta
sitten luin MTT:n selvitystä Suomen maatalouden
muutos EU-aikana ( Jyrki Niemi) , niin siellä oli seuraavanlainen jaottelu:
- 50% Suomen maatiloista tuottaa 95% koko maan tuotannosta
- suurimmat 25% tiloista tuottavat 75% tuotannosta
- pienimmät 50% tiloista tuottavat vain noin 5% tuotannosta
Tämä ei voi merkitä muuta kuin sitä, että sivutoimiset pienhömppätilat
eivät välttämättä ole "hömppäongelman" ydin, vaan suurtiloillakin on
sitä hömppää, jopa merkittäviä määriä, koska 1000 ha tilan kesantoihin
mahtuu monen suurehkonkin tilan koko peltoala.
Eli rakennemuutoksen jatkuminen on muodostunut jo valmiiksi suurehkojen
tilojen keskinäiseksi nollasummakilpailuksi.
Niin eikös siellä Kiuruvedellä olekin tämä ongelma saavutettu, liikaa
suurehkoja yksiköitä kilpailemassa kunnan rajallisista maaresursseista
verissäpäin ?
-SS-
Tuo tilasto puhuu pelkästään tuotannosta ja mielestäni hömppä ei ole tuotantoa. Se, että 50% tuottaa 95% tuotannosta, johtuu pelkästään siitä, että tilat ovat isoja. Siis yksinkertaisesti, että sen kaikki ymmärtävät: suurtiloilla on paljon peltoa ja pientiloilla vähän. Ei se ole sen vaikeampaa.
Mitenkäs se selitetään, että luomun pinta ala on noin 7%, tuki 10% ja tuotanto prosentin?
Jos rehuntuotantoalan pullon kaulaksi muodostuu hömpän ja luomun ala, niin mites se ala jolla tuotetaan ruokaa ihmisille.
Ja mikä yleensä on hömppää? Minusta hömppä täyttää hömpän kriteerit silloin, jos pellolla alkaa puut leviämään. Eri asia on jos viljelee jotain energia tai muuta vastaavaa puumaista kasvia.
-
Eniten hömppää on Agronetin kirjoituksissa. Herrat asettaa säännöt, ja sen mukaan mennään, oli sitten hömpää tai muuta. Turhaa "syyllistää" jotain hömppää ja muuta, jos ja kun herrat päättää, ja sen mukaan mennään. Nostakaa veikkoset kaikki lailliset tuet ja olkaa tyytyväisiä niin kauvan kun niitä maksetaan. On niin Suomalaista niin Suomalaista, kun maanviljelijät on vastakalla?
-
Eniten hömppää on Agronetin kirjoituksissa. Herrat asettaa säännöt, ja sen mukaan mennään, oli sitten hömpää tai muuta. Turhaa "syyllistää" jotain hömppää ja muuta, jos ja kun herrat päättää, ja sen mukaan mennään. Nostakaa veikkoset kaikki lailliset tuet ja olkaa tyytyväisiä niin kauvan kun niitä maksetaan. On niin Suomalaista niin Suomalaista, kun maanviljelijät on vastakalla?
Tuon kun vielä kertoisit Veetieemelimopomiehille, loppuisi 95% Agronetin kirjoituksista.
-
Eniten hömppää on Agronetin kirjoituksissa. Herrat asettaa säännöt, ja sen mukaan mennään, oli sitten hömpää tai muuta. Turhaa "syyllistää" jotain hömppää ja muuta, jos ja kun herrat päättää, ja sen mukaan mennään. Nostakaa veikkoset kaikki lailliset tuet ja olkaa tyytyväisiä niin kauvan kun niitä maksetaan. On niin Suomalaista niin Suomalaista, kun maanviljelijät on vastakalla?
Tuon kun vielä kertoisit Veetieemelimopomiehille, loppuisi 95% Agronetin kirjoituksista.
Ei kuule, veli Suuri Ajattelija ,nämät Veetieemelimopomiehet olevinaan parasta a-ryhmää. Ei lopu"pojilta" asia. Siinä ei mene hukkaan "maataloustukijaiset" kun nuot poloset saa purkaa katkeruuttaan viljelijään ja terapioida näin itseään. Sosialipuoli säästää ja kiittää.
-
Maatalousneuvonnalla on ollut 70- luvulta asti ongelmana neuvoako tuotannon lisäämistä vaiko supistamista kun ylituotanto tuli rasitteeksi sota-ajan uusien peltojen ja koneellistamisen myötä, Jo 40- luvun lopulla jotkut alan asiantuntiat olivat pellonraivausta vastaan, laskivat että ryssälle menetetyn Karjalan peltoalan olisi pystynyt korvaamaan silloisen peltoalan salaojittamisella.
Ja mitä hömpän tukemiseen tulee, sitähän tapahtuu eläinpuolellakin, onko esim. emolemä, jota ei lypsetä,parhaimmillaan tekee vasikan vuodessa myöskin hömppää, sekä aijemminhan sai uuhipalkkiotakin aikuisesta emolampaasta vaikkei se olisi ollut pässiä nähnytkään, nythän sentään täytyy muutamaa uuhta karitsoittaa senverran että saa yhden karitsan jokaista tuettua naaraslammasta kohti katraassa
-
>Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa.
Mistä se sitten johtuu kun itselläkin peltoa liian vähän?
Suurnavettaprojektien ympärille 30 km säteelle ehdoton hömpän kielto.
Se rajoittaisi raivaamista ehkä parhaiten.
Toinen olisi lannan kuljetustuki pitemmille etäisyyksille.
Kolmas olisi lannanvastaanottopakko lähialueille.
-SS-
Jos olisi hömpänkielto navettaprojektin ympäriltä, tulisko muutakin " suositusta" viljeltävän kasvin suhteen? Voisi aiheuttaa vielä suurempaa navetan rakentamisen vastustusta, kuin mitä nykyään on. Lannanvastaanotto toimii varmasti ilman pakkoakin , paska puhuttaa täällä ainakin vain ei maanviljelijöitä.
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Voihan ne parhaat viljelijät siä ollakkin.Mutta jumalan valitut viljeliät on c-alueella :D
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Voihan ne parhaat viljelijät siä ollakkin.Mutta jumalan valitut viljeliät on c-alueella :D
Juutalaiset vai?
-
>Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa.
Mistä se sitten johtuu kun itselläkin peltoa liian vähän?
Suurnavettaprojektien ympärille 30 km säteelle ehdoton hömpän kielto.
Se rajoittaisi raivaamista ehkä parhaiten.
Toinen olisi lannan kuljetustuki pitemmille etäisyyksille.
Kolmas olisi lannanvastaanottopakko lähialueille.
-SS-
Joissakin tapauksissa LUOVUTUSPAKKO....
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Parhailta alueilta, eihän sieltä tahdo löytyä riittävästi hyviä viljelijöitä .Ilman aikaisia suunpieksäjiä osa porukkaa. Maitokin pitää viljellä enimmäkseen tuntralla.
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Parhailta alueilta, eihän sieltä tahdo löytyä riittävästi hyviä viljelijöitä .Ilman aikaisia suunpieksäjiä osa porukkaa. Maitokin pitää viljellä enimmäkseen tuntralla.
Kyllä täällä parhaat ovat.
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Parhailta alueilta, eihän sieltä tahdo löytyä riittävästi hyviä viljelijöitä .Ilman aikaisia suunpieksäjiä osa porukkaa. Maitokin pitää viljellä enimmäkseen tuntralla.
Kyllä täällä parhaat ovat.
Parhaat on ,Naurattaa.
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Parhailta alueilta, eihän sieltä tahdo löytyä riittävästi hyviä viljelijöitä .Ilman aikaisia suunpieksäjiä osa porukkaa. Maitokin pitää viljellä enimmäkseen tuntralla.
Kyllä täällä parhaat ovat.
Parhaat on ,Naurattaa.
Tilastojen mukaan on. Käytännössä kaikki ab-alueen viljelijät osaavat jo lukea.
-
Jos tuotanto keskitettäisiin parhaalle viljelyalueelle, eli a ja b alueelle, säästettäisiin tukieuroja merkittävästi. Asiaa puoltaisi myös se, että parhaat viljelijätkin löytyvät tältä em. alueelta.
Parhailta alueilta, eihän sieltä tahdo löytyä riittävästi hyviä viljelijöitä .Ilman aikaisia suunpieksäjiä osa porukkaa. Maitokin pitää viljellä enimmäkseen tuntralla.
Kyllä täällä parhaat ovat.
Parhaat on ,Naurattaa.
Tilastojen mukaan on. Käytännössä kaikki ab-alueen viljelijät osaavat jo lukea.
Kyllä net parhaat osaa paaljon muutakin kun vaan lukea. Niitä on vaan liian vähän.