Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 05.08.16 - klo:17:48
-
https://plus.iltalehti.fi/asiantuntijat-keskustan-tavoite-suomen-talouden-suuri-jarru/?utm_medium=referral&utm_campaign=dynaaminen_banneri&utm_content=980x400&utm_source=www.iltalehti.fi
-
Hyvä kun lopultakin aletaan puhua asioista oikeilla nimillä,
-
Mihin alueelle Vesilahden rahaa virtaa?
-
vesilahen alavirtaan?
-
Rahastamista koko linkki
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Mä pesen sun paidan ja sä mun.
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Enimmäkseenhän siellä tehdään juurikin sitä sellaista työtä jonka maakunnat joutuu maksamaan. Ns. toistensa paitojenpesuahan se on ,se tuottava työ tehdään ihan muualla.
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Mä pesen sun paidan ja sä mun.
Tuohan suuntautuu kotimaisen palveluntarjoajaan tuo kysyntä, jos tuo palvelu ostettais ulkomailta, se se vasta oliskin fantsuu...
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Käy katsomassa, auton ikkunasta kun katsoo niin kehäteiden väli on täynnä liike-elämää ja valmistavaa teollisuutta 😅😅
-
Hyvä kun lopultakin aletaan puhua asioista oikeilla nimillä,
Suomen aluepolitiikka on vuosia ollut perseillään, meinaaan maaseutua tyhjennetään ja kaikkea siirretään kasvukeskuksiin.
-
Veeti voisi näyttää esimerkkiä ja muuttaa pääkaupunkisedulle. Viljelyt voi viljellä parvekkeella eikä tarvitse kärsiä tukielätin leimasta.
-
Ja kuinka terveellisiä ja lisäaineettomia ne kattoviljelmät onkaan?? Ihan ehtaa luomua..vielä jos saisi alakerran juottolan pisuaarin tuotoksen suoraan lannoitukseen.
-
Joko jo koittaa aika, jolloin aletaan puhua ihan oikeista asioista, oikeilla kirjaimilla.
Joko seuraavana olisi järjettömän maatalouspolitiikan vuoro.
Kuuluu samaan sarjaan jossa tavallisella veronmaksajalla maksatetaan kepulainen ideologia, keinotekoisesti pitää hengissä kepun synkeimmät kannatusalueet.
Maataloustuen varjolla samoin pidetään hengissä joukko perskärpäsiä, joilla loppujenlopuksi ei ole mitään tekemistä maaseudun hyvinvoinnin kanssa, ainoastaan keksiä itse itselleen jos jonkinlaista jonninjoutavaa projektia.
-
Joko jo koittaa aika, jolloin aletaan puhua ihan oikeista asioista, oikeilla kirjaimilla.
Joko seuraavana olisi järjettömän maatalouspolitiikan vuoro.
Kuuluu samaan sarjaan jossa tavallisella veronmaksajalla maksatetaan kepulainen ideologia, keinotekoisesti pitää hengissä kepun synkeimmät kannatusalueet.
Maataloustuen varjolla samoin pidetään hengissä joukko perskärpäsiä, joilla loppujenlopuksi ei ole mitään tekemistä maaseudun hyvinvoinnin kanssa, ainoastaan keksiä itse itselleen jos jonkinlaista jonninjoutavaa projektia.
Olet osin oikeassa: maataloustuet ovat passivoivia ja houkuttelevat sekaan pelleilijöitä ja voikukkaviljeijöitä. Lisäksi hömppäheinätuet pitävät pellon hinnan ja vuokrat korkeana.
Lisäksi kaupunkilaisviljely on luultua yleisempää.
Arvatkaapa, missä kunnassa asuu eniten viljelijöitä? Kunhan ei olisi Helsinki.
-
Joko jo koittaa aika, jolloin aletaan puhua ihan oikeista asioista, oikeilla kirjaimilla.
Joko seuraavana olisi järjettömän maatalouspolitiikan vuoro.
Kuuluu samaan sarjaan jossa tavallisella veronmaksajalla maksatetaan kepulainen ideologia, keinotekoisesti pitää hengissä kepun synkeimmät kannatusalueet.
Maataloustuen varjolla samoin pidetään hengissä joukko perskärpäsiä, joilla loppujenlopuksi ei ole mitään tekemistä maaseudun hyvinvoinnin kanssa, ainoastaan keksiä itse itselleen jos jonkinlaista jonninjoutavaa projektia.
Kuulostaa ihan sivutoimiselta viljelijältä...kuis sää omias noin arvostelet.
-
Joko jo koittaa aika, jolloin aletaan puhua ihan oikeista asioista, oikeilla kirjaimilla.
Joko seuraavana olisi järjettömän maatalouspolitiikan vuoro.
Kuuluu samaan sarjaan jossa tavallisella veronmaksajalla maksatetaan kepulainen ideologia, keinotekoisesti pitää hengissä kepun synkeimmät kannatusalueet.
Maataloustuen varjolla samoin pidetään hengissä joukko perskärpäsiä, joilla loppujenlopuksi ei ole mitään tekemistä maaseudun hyvinvoinnin kanssa, ainoastaan keksiä itse itselleen jos jonkinlaista jonninjoutavaa projektia.
.
Eihän niitä EU jäsenmaksuja,muuten voida kotiuttaa kuin näillä jonniinjoutavilla hankkeilla. Virkamiehet suunnittelevat niin hienot ehdot näille EU hankerahoille ettei pienyrittäjän kannata koskea tikullakaan niihin. Sitten hankekauden lopussa kun rahat on pakko käyttää tai niitä ei saa EU.ta pois, Niin yliopistot ja ELY-keskukset tekevät omia projekteja vaikka puolukkamarjan väri muutoksesta kesän mittaan eri puolella Suomea.
-
juuri tuo on se pihvi! jonninjoutavaa piperrystä nollan pyöreydestä kyllä tuetaan ja rahoitetaan mutta oikeaa innovointia ei sitten enää kukaan jaksa hakea siihen kastiin kun paperinpyöritys moisen kanssa on ihan älytöntä..... ihan samoin kuin tuo tukityöllisen pitokin.... moni on luopunu jo alkumetreillä kun on huomannu mikä ratas siinä olisi pyöritettäväksi. noooo, herrat nyt vain itse yrittävät tehdä työstään tärkeää, vaikka sitä ei edes aina ole ollenkaan...
-
yksittäisiä valonpilkkuja joissa varmaan palkatkin alan huippua mutta todellisen kehityksen myöskin siellä ihan kehäkolmen sisällä kertonee seuraava käppyrä :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.findikaattori.fi/fi/80
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Enimmäkseenhän siellä tehdään juurikin sitä sellaista työtä jonka maakunnat joutuu maksamaan. Ns. toistensa paitojenpesuahan se on ,se tuottava työ tehdään ihan muualla.
Viittaan noihin linkkeihin ja aikaisempiin kirjoituksiini tässä ketjussa.
http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html
http://www.hs.fi/paivanlehti/10092015/a1441776956192
Mutta että propagandaväitteet ja tosiasiat?
Tosiasia on että pääkaupunkiseutu ja Uusimaa ovat talouden veturi. On se mielenkiintoista jos muutama tuhat tuottamatonta työtä puuhastelevaa työntekijää kehä III kupeessa saa aikaiseksi enemmän vientituloja kuin koko elintarvikesektori joka MTKn propagandan mukaan työllistää 300.000 henkeä? Ja vielä oikeastaan ilman tukia, jos toimintaa ei vaikeuteta keräämällä rahaa maakuntien tuottamattoman puuhastelun tukemiseen? Mutta että kumpaankohan sitä kannattaisi satsata jos Suomi halutaan jaloilleen ja vientituloja ja työllisyyttä?
Ei se vienti yksinomaan tee autuaaksi. Pitää myös ottaa huomioon kuinka paljon esim elintarvikesektori korvaa tuontia.
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Enimmäkseenhän siellä tehdään juurikin sitä sellaista työtä jonka maakunnat joutuu maksamaan. Ns. toistensa paitojenpesuahan se on ,se tuottava työ tehdään ihan muualla.
Viittaan noihin linkkeihin ja aikaisempiin kirjoituksiini tässä ketjussa.
http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html
http://www.hs.fi/paivanlehti/10092015/a1441776956192
Mutta että propagandaväitteet ja tosiasiat?
Tosiasia on että pääkaupunkiseutu ja Uusimaa ovat talouden veturi. On se mielenkiintoista jos muutama tuhat tuottamatonta työtä puuhastelevaa työntekijää kehä III kupeessa saa aikaiseksi enemmän vientituloja kuin koko elintarvikesektori joka MTKn propagandan mukaan työllistää 300.000 henkeä? Ja vielä oikeastaan ilman tukia, jos toimintaa ei vaikeuteta keräämällä rahaa maakuntien tuottamattoman puuhastelun tukemiseen? Mutta että kumpaankohan sitä kannattaisi satsata jos Suomi halutaan jaloilleen ja vientituloja ja työllisyyttä?
Yhteiskunnan avuillahan siittä pk.seudustakin on tullut talouden veturi. Eikä yhtään kannata väheksyä sitä miten elintarvike sektori oheistoimintoineen työllistää. Niitä on näitä ns. korkeanteknolokian työpaikkoja karannut ennenkin ulkomaille net on niin helppo siirtää. Pitäkäähän varanne ja silmänne auki. Toivotaan notta ei olisi tulossa lisää näitä Nokian ym. kaltaisia kuplia joissa ei ollutkaan loppupeleissä mitään.
-
Voisko Veeti kertoa mitä tuottavaa työtä kehä 3:sen sisäpuolella on.
Enimmäkseenhän siellä tehdään juurikin sitä sellaista työtä jonka maakunnat joutuu maksamaan. Ns. toistensa paitojenpesuahan se on ,se tuottava työ tehdään ihan muualla.
Viittaan noihin linkkeihin ja aikaisempiin kirjoituksiini tässä ketjussa.
http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html
http://www.hs.fi/paivanlehti/10092015/a1441776956192
Mutta että propagandaväitteet ja tosiasiat?
Tosiasia on että pääkaupunkiseutu ja Uusimaa ovat talouden veturi. On se mielenkiintoista jos muutama tuhat tuottamatonta työtä puuhastelevaa työntekijää kehä III kupeessa saa aikaiseksi enemmän vientituloja kuin koko elintarvikesektori joka MTKn propagandan mukaan työllistää 300.000 henkeä? Ja vielä oikeastaan ilman tukia, jos toimintaa ei vaikeuteta keräämällä rahaa maakuntien tuottamattoman puuhastelun tukemiseen? Mutta että kumpaankohan sitä kannattaisi satsata jos Suomi halutaan jaloilleen ja vientituloja ja työllisyyttä?
Yhteiskunnan avuillahan siittä pk.seudustakin on tullut talouden veturi. Eikä yhtään kannata väheksyä sitä miten elintarvike sektori oheistoimintoineen työllistää. Niitä on näitä ns. korkeanteknolokian työpaikkoja karannut ennenkin ulkomaille net on niin helppo siirtää. Pitäkäähän varanne ja silmänne auki. Toivotaan notta ei olisi tulossa lisää näitä Nokian ym. kaltaisia kuplia joissa ei ollutkaan loppupeleissä mitään.
Jossain muualla yhteiskunnan tuilla on saatu aikaan vain lisää yhteiskunnan tuen tarvetta.
-
ja paljonko se nokelainen saikaan vuosien mittaan tukia valtiolta? ei tainnu olla ihan mitätön summa sekään..? mutta toisaalta; miksi ihmeessä joka maassa on omat keput jamtkt ja sen semmoset ja vielä samanlainen rakenne kuin meillä? vakoileeko joku ja ottaa sitten rusinat pullista?
-
Istuskelin kioskilla odottamassa kebab-annosta ja satuin löytämään lehdestä tämän aluepolitiikka-artikkelin. Uusimaa tuo 40% Suomen BKT:stä. Rahojen kylväminen maakuntiin estää Suomen talouskasvun. Ruotsissa tehtiin jo vuosikymmeniä sitten hiljainen päätös, että maaseutualueet ajetaan hiljaiseksi. Nauratti kyllä kovasti tuo itkeminen. Helsinkiläiset ja muut kasvukeskusten ihmiset saavat syyttää ihan itseään siitä, että ovat joutuneet maksumiehiksi. Kannattaisi käydä äänestämässä, eikä olla välinpitämätön. Muuten käy näin, että Sipilä tulee ja siirtää rahat parempiin kohteisiin.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
-
Istuskelin kioskilla odottamassa kebab-annosta ja satuin löytämään lehdestä tämän aluepolitiikka-artikkelin. Uusimaa tuo 40% Suomen BKT:stä. Rahojen kylväminen maakuntiin estää Suomen talouskasvun. Ruotsissa tehtiin jo vuosikymmeniä sitten hiljainen päätös, että maaseutualueet ajetaan hiljaiseksi. Nauratti kyllä kovasti tuo itkeminen. Helsinkiläiset ja muut kasvukeskusten ihmiset saavat syyttää ihan itseään siitä, että ovat joutuneet maksumiehiksi. Kannattaisi käydä äänestämässä, eikä olla välinpitämätön. Muuten käy näin, että Sipilä tulee ja siirtää rahat parempiin kohteisiin.
kylmiksestäkin kuoriutunu nuin armoton sosialisti, entäpä jos tuo uusimaa yksityistettäisiin omaksi valtioksi, ainakin kahvimaito pitäisi loppua mikäli veetiä uskomme :o :o :o :o :o
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
Keskustalainen aluepolitiikka vie elinmahdollisuudet kaikkialta maaseudulta.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
-
Viittaan noihin linkkeihin ja aikaisempiin kirjoituksiini tässä ketjussa.
http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html
http://www.hs.fi/paivanlehti/10092015/a1441776956192
Mutta että propagandaväitteet ja tosiasiat?
Tosiasia on että pääkaupunkiseutu ja Uusimaa ovat talouden veturi. On se mielenkiintoista jos muutama tuhat tuottamatonta työtä puuhastelevaa työntekijää kehä III kupeessa saa aikaiseksi enemmän vientituloja kuin koko elintarvikesektori joka MTKn propagandan mukaan työllistää 300.000 henkeä? Ja vielä oikeastaan ilman tukia, jos toimintaa ei vaikeuteta keräämällä rahaa maakuntien tuottamattoman puuhastelun tukemiseen? Mutta että kumpaankohan sitä kannattaisi satsata jos Suomi halutaan jaloilleen ja vientituloja ja työllisyyttä?
Ei se vienti yksinomaan tee autuaaksi. Pitää myös ottaa huomioon kuinka paljon esim elintarvikesektori korvaa tuontia.
Näinkin. Mutta silloin puhutaan nettoviennistä. Jos elintarviksektorilla vähennetään tuontipanokset niin se paljonko se korvaa tuontia muuttuu ihan toisenlaiseksi.
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
-
Viittaan noihin linkkeihin ja aikaisempiin kirjoituksiini tässä ketjussa.
http://www.stat.fi/til/atoi/2009/atoi_2009_2011-03-03_fi.pdf
http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html
http://www.hs.fi/paivanlehti/10092015/a1441776956192
Mutta että propagandaväitteet ja tosiasiat?
Tosiasia on että pääkaupunkiseutu ja Uusimaa ovat talouden veturi. On se mielenkiintoista jos muutama tuhat tuottamatonta työtä puuhastelevaa työntekijää kehä III kupeessa saa aikaiseksi enemmän vientituloja kuin koko elintarvikesektori joka MTKn propagandan mukaan työllistää 300.000 henkeä? Ja vielä oikeastaan ilman tukia, jos toimintaa ei vaikeuteta keräämällä rahaa maakuntien tuottamattoman puuhastelun tukemiseen? Mutta että kumpaankohan sitä kannattaisi satsata jos Suomi halutaan jaloilleen ja vientituloja ja työllisyyttä?
Ei se vienti yksinomaan tee autuaaksi. Pitää myös ottaa huomioon kuinka paljon esim elintarvikesektori korvaa tuontia.
Näinkin. Mutta silloin puhutaan nettoviennistä. Jos elintarviksektorilla vähennetään tuontipanokset niin se paljonko se korvaa tuontia muuttuu ihan toisenlaiseksi.
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
Pääkaupungissa on valta.
-
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
Niin se juomavesi, kepulaiset tarjoilevat sinne puolivalmiiksi lääkittyä viemärisuljua. Ilmankos kiireiset "oikeat ihmiset" haahuilevat päänuppi sumussa pitkin katuja.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_pohjois-paijanteessa_merkittavia_laakeainepitoisuuksia/9074835
-
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
Niin se juomavesi, kepulaiset tarjoilevat sinne puolivalmiiksi lääkittyä viemärisuljua. Ilmankos kiireiset "oikeat ihmiset" haahuilevat päänuppi sumussa pitkin katuja.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_pohjois-paijanteessa_merkittavia_laakeainepitoisuuksia/9074835
Pääkaupungissa on aina, Suomen valta.
-
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
Niin se juomavesi, kepulaiset tarjoilevat sinne puolivalmiiksi lääkittyä viemärisuljua. Ilmankos kiireiset "oikeat ihmiset" haahuilevat päänuppi sumussa pitkin katuja.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_pohjois-paijanteessa_merkittavia_laakeainepitoisuuksia/9074835
Pääkaupungissa on aina, Suomen valta.
Valta vaikka tahtoessaan juoda toisen viemäristäkin. Ei kait siinä sitten... por favor.
-
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
Niin se juomavesi, kepulaiset tarjoilevat sinne puolivalmiiksi lääkittyä viemärisuljua. Ilmankos kiireiset "oikeat ihmiset" haahuilevat päänuppi sumussa pitkin katuja.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_pohjois-paijanteessa_merkittavia_laakeainepitoisuuksia/9074835
Pääkaupungissa on aina, Suomen valta.
Valta vaikka tahtoessaan juoda toisen viemäristäkin. Ei kait siinä sitten... por favor.
Kiva kun kerroit.
-
mistäs tulee juomavesi helsinkiin, pärjäättäkö omillaan :) ;) :D ;D
Niin se juomavesi, kepulaiset tarjoilevat sinne puolivalmiiksi lääkittyä viemärisuljua. Ilmankos kiireiset "oikeat ihmiset" haahuilevat päänuppi sumussa pitkin katuja.
http://yle.fi/uutiset/vaitos_pohjois-paijanteessa_merkittavia_laakeainepitoisuuksia/9074835
sepeteuskin näkis kuuinka kirkasta puulajärven vesi on vaposta huolimatta jos vaihtas löylyveden järvivedestä pullotettuun :) ;) :D ;D
-
Hirvittävää verorahojen tuhlausta:
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
-
S-L jauhaa paskaa niin kuin aina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sirkka-liisa-anttila-kannattavuutta-parannettava-veroja-ja-maksuja-alentamalla-1.158075
Kannattavuus paranee huomattavasti heti, kun luovutaan kepulaisesta aluepolitiikasta.
-
S-L jauhaa paskaa niin kuin aina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sirkka-liisa-anttila-kannattavuutta-parannettava-veroja-ja-maksuja-alentamalla-1.158075
Kannattavuus paranee huomattavasti heti, kun luovutaan kepulaisesta aluepolitiikasta.
Jopas on Veeti herännyt aikasin...mahtaa tuo Sirkka-Liisa jo nousta uniin asti..
-
S-L jauhaa paskaa niin kuin aina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sirkka-liisa-anttila-kannattavuutta-parannettava-veroja-ja-maksuja-alentamalla-1.158075
Kannattavuus paranee huomattavasti heti, kun luovutaan kepulaisesta aluepolitiikasta.
Jopas on Veeti herännyt aikasin...mahtaa tuo Sirkka-Liisa jo nousta uniin asti..
Märkä uni Sirkka-Liisasta. Sattuuhan sitä.
-
taitais viedä veetin mustelmille jo pelkässäs unessa... rehevääää...
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Kaikki jotka asuvat Tampere -Lahti linjan eteläpuolella ja äänestävät Kepua, kusevat omaan pöksyyn.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Paaljon enemmänhän se veronmaksaja kustantaa asumista tuolla etelän reservaateissa. Kaikki todelliset yhteiskunnalle aiheutuvat kulut ovat tuosta asumisesta tähtitieteellisiä.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Kaikki jotka asuvat Tampere -Lahti linjan eteläpuolella ja äänestävät Kepua, kusevat omaan pöksyyn.
Kylillä puhuvat notta kaikki, asuinpaikasta riippumatta, jotka äänestää remaria kusevat omiin muroihinsa.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Kaikki jotka asuvat Tampere -Lahti linjan eteläpuolella ja äänestävät Kepua, kusevat omaan pöksyyn.
Kylillä puhuvat notta kaikki, asuinpaikasta riippumatta, jotka äänestää remaria kusevat omiin muroihinsa.
Elä äänestä, en minäkään.
-
mutta missä asuvat eivät rasita toisten verotusta? olisi tuo kiva tietää... ihan noin niin kuin tasapuolisuuden vuoksi..
-
mutta missä asuvat eivät rasita toisten verotusta? olisi tuo kiva tietää... ihan noin niin kuin tasapuolisuuden vuoksi..
Hautuumaalla
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Kaikki jotka asuvat Tampere -Lahti linjan eteläpuolella ja äänestävät Kepua, kusevat omaan pöksyyn.
Mää taisin sanoa tuon hieman diplomaattisemmin... ;D
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.
Kannattaa tietty miettiä plussat ja miinukset? Plussat on noi valtionavut per asukas. Tässä sitten hiukan miinuksia eli paljonko muutamat kunnat laittavat tuohon pottiin josta sitten kaikille jaetaan:
Kauniainen: 1.236
Espoo: 699
Helsinki: 503
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven laittavan siihen jaettavaan pottiin?
Taitaapi olla käsi syvällä taskussa.
-
Aika irwokas tukikaappausyritys se Senaatintorin iltalypsykokoontuminenkin oli. Hyi helvetti sentään.
-
Kaikki jotka asuvat Tampere -Lahti linjan eteläpuolella ja äänestävät Kepua, kusevat omaan pöksyyn.
Mää taisin sanoa tuon hieman diplomaattisemmin... ;D
Kylmiksen pisteet nousi just... Luin jutun. Ihan asiallinen ja totuudenmukainen juttuhan se?
te kohatatte toisianne vielä apilastakin ylemmälle orrelle 8) 8) 8) 8)
mitä nuo kaks punasta läiskää on tuolla aivan eteläsuomessa????
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.
Kannattaa tietty miettiä plussat ja miinukset? Plussat on noi valtionavut per asukas. Tässä sitten hiukan miinuksia eli paljonko muutamat kunnat laittavat tuohon pottiin josta sitten kaikille jaetaan:
Kauniainen: 1.236
Espoo: 699
Helsinki: 503
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven laittavan siihen jaettavaan pottiin?
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven saaneen noita yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja joissa pestään ns. toistensa paitoja. Se on iso potti niille jotka on niitä saaneet.
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.
Kannattaa tietty miettiä plussat ja miinukset? Plussat on noi valtionavut per asukas. Tässä sitten hiukan miinuksia eli paljonko muutamat kunnat laittavat tuohon pottiin josta sitten kaikille jaetaan:
Kauniainen: 1.236
Espoo: 699
Helsinki: 503
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven laittavan siihen jaettavaan pottiin?
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven saaneen noita yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja joissa pestään ns. toistensa paitoja. Se on iso potti niille jotka on niitä saaneet.
Pikkurahoja sen rinnalla, mitä sinne on syydetty tukiaisina tundramaataloudelle.
Perimmäinen kysymys onkin, että mitä järkeä on pitää koko maa väkisin asuttuna. Sotien jälkeen sitä pidettiin tarpeellisena puolustuksellisista syistä, enää sellaista tarvetta ei ole.
-
Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on suorataan veronmaksajien ryöstö.
Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx
-
https://twitter.com/timoaro/status/761612778020872192/photo/1
Niinpä euroa/asukas. Mitäs se tekkee valtionapua tuonne missä asukkaita on paaljon ja viellä muut valtion tuet päälle. Laskeppa huvikses.
Kannattaa tietty miettiä plussat ja miinukset? Plussat on noi valtionavut per asukas. Tässä sitten hiukan miinuksia eli paljonko muutamat kunnat laittavat tuohon pottiin josta sitten kaikille jaetaan:
Kauniainen: 1.236
Espoo: 699
Helsinki: 503
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven laittavan siihen jaettavaan pottiin?
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven saaneen noita yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja joissa pestään ns. toistensa paitoja. Se on iso potti niille jotka on niitä saaneet.
Pikkurahoja sen rinnalla, mitä sinne on syydetty tukiaisina tundramaataloudelle.
Perimmäinen kysymys onkin, että mitä järkeä on pitää koko maa väkisin asuttuna. Sotien jälkeen sitä pidettiin tarpeellisena puolustuksellisista syistä, enää sellaista tarvetta ei ole.
Miksi kerätä ihmiset väkisin reservaattiin jossa on porukkaa niin, kun muurahaisia ,jotka voi eliminoida yhdellä iskulla.
-
Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on suorataan veronmaksajien ryöstö.
Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx
Kysymys onkin ihan pikkasen isommista asioista kun C-alueen tuet. Ilman pohjoista ei ole etelääkään.
-
Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on suorataan veronmaksajien ryöstö.
Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx
Kysymys onkin ihan pikkasen isommista asioista kun C-alueen tuet. Ilman pohjoista ei ole etelääkään.
Toisin päin.
-
Tuolta voi katsoa: pohjoisen C-tukialueen tukimäärät ovat törkeät, kyseessä on suorataan veronmaksajien ryöstö.
Onneksi nyt on alettu huomaamaan kepulaisen aluepolitiikan kalleus ja suuret haittavaikutukset maamme talouden kasvulle.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/pohjoinen_kotielaintuki.aspx
Kysymys onkin ihan pikkasen isommista asioista kun C-alueen tuet. Ilman pohjoista ei ole etelääkään.
muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tuolta alueelta jota raatimme vanhat ja katkerat miehet sanoo tuntraksi tulee maahan paaljon muutakin hyvinvointia kun mitä metsäteollisuus tuo.Nämät vaan vinkuu tuntra tuesta. Tuntralla ei ole ylituotantoa siellä ei tuoteta edes kaikkea siitäkään mikä siellä kulutetaan.
-
muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut :-\ :-\ :-\ :-\
Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään. :'(
-
muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut :-\ :-\ :-\ :-\
Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään. :'(
Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.
Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.
-
muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut :-\ :-\ :-\ :-\
Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään. :'(
Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.
Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.
Ei ole muuten puun laatu pohjoisessa parempi. Tämän kertoi sahuripäivillä Pölkky:n Virranniemi. Vikoja perkeleesti vrt. etelän tukkiin.
Itki ettei Kuusamossa kannata juuri sahata, laanille tuotu kilpikaarnapetäjä jostain Sallasta olis vain sellukattilan kuorimon hakkuriin passelia, ei heille. Mutta pakko on yrittää sahata jotain jos jollekin kelpaa. :'(
Ei siis kannata pohjoisessa kuin marjanpoiminta ja jäniksenjälkisopan keittäminen.
-
muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut :-\ :-\ :-\ :-\
Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään. :'(
Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.
Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.
Ei ole muuten puun laatu pohjoisessa parempi. Tämän kertoi sahuripäivillä Pölkky:n Virranniemi. Vikoja perkeleesti vrt. etelän tukkiin.
Itki ettei Kuusamossa kannata juuri sahata, laanille tuotu kilpikaarnapetäjä jostain Sallasta olis vain sellukattilan kuorimon hakkuriin passelia, ei heille. Mutta pakko on yrittää sahata jotain jos jollekin kelpaa. :'(
Ei siis kannata pohjoisessa kuin marjanpoiminta ja jäniksenjälkisopan keittäminen.
yhyrestä visakoivuusesta puukonkahvasta saa enempi ku eteläsuomalaasesta tukista :) ;) :D ;D
-
yhyrestä visakoivuusesta puukonkahvasta saa enempi ku eteläsuomalaasesta tukista :) ;) :D ;D
Eiköhän Sepeteuksella noita visoja kasva jossain pellossa myöskin. Runko yhtä muhkurainen kuin istuttajansa qulli. Siitä sais kauhavalaaseenkin hyväotteisen kahvan. :)
-
niin pienstä ei edes lapsenpuukoa saisi! mutta miksi etelä ei yksinkertaisesti laita suurtuotannolla markkinoita täyteen ... ja halvalla, niin ei kellään intressiä pohosta edes tukea.... ei sen kummempaa tartteis tehä kun olis taas maan talous oikosenaan.. miksi noin ei menetellä??? ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.
-
muistuupa mieleen että metsäteollisuus tekee tasaista nousua vientitilastoissamme, mistä puut :-\ :-\ :-\ :-\
Tuntralla puu kasva... Veetin tuotettava pian puutkin kun pohjoisen kurahousut ei sitäkään kykene tekemään. :'(
Mää kävin kattomassa kuinka siellä puu kasuaa. Aika naurettavaa on se kasvu.
Ei kannattaisi massateollisuuteen painostaa, mutta puun laatu huomioon ottaen niin mekaaninen puunjalostus kyllä toimii.
Ei ole muuten puun laatu pohjoisessa parempi. Tämän kertoi sahuripäivillä Pölkky:n Virranniemi. Vikoja perkeleesti vrt. etelän tukkiin.
Itki ettei Kuusamossa kannata juuri sahata, laanille tuotu kilpikaarnapetäjä jostain Sallasta olis vain sellukattilan kuorimon hakkuriin passelia, ei heille. Mutta pakko on yrittää sahata jotain jos jollekin kelpaa. :'(
Ei siis kannata pohjoisessa kuin marjanpoiminta ja jäniksenjälkisopan keittäminen.
Onhan tuo Kontiotuote aika isollaan Pudasjärvellä. Ajelin ohi männäviikolla kun kiertelin suomee 2000 km.
(http://www.kontio.fi/images/yhteystiedot_uusikuva2013_483.jpg)
Pölkky tekee vaan kutterinpurua paaliin.
-
ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.
Nyt on asiaa. Nuijaa pöytään ja/tai pulinat pois.
Tämän heikomman aineksen eteen setelien hankoaminen pitäisi myös lopettaa kun toimimme tämän keskusteluketjun mukaisesti:
http://yle.fi/uutiset/selvitys_oppilaat_eriarvoistuvat_ja_osaamistulokset_tippuvat__professori_peraa_peruskouluun_mittavaa_remonttia/9072031
Ei mitään järkeä viedä parhaimmilta ja antaa huonoimmille. :P
-
ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.
Nyt on asiaa. Nuijaa pöytään ja/tai pulinat pois.
Tämän heikomman aineksen eteen setelien hankoaminen pitäisi myös lopettaa kun toimimme tämän keskusteluketjun mukaisesti:
http://yle.fi/uutiset/selvitys_oppilaat_eriarvoistuvat_ja_osaamistulokset_tippuvat__professori_peraa_peruskouluun_mittavaa_remonttia/9072031
Ei mitään järkeä viedä parhaimmilta ja antaa huonoimmille. :P
Niin ,tutkimuksen mukaan eniten oppimistulokset tippuneet pohoosessa. Oisko sinne taas vietävä rekkakuorma seteleitä.
-
Tämän heikomman aineksen eteen setelien hankoaminen pitäisi myös lopettaa kun toimimme tämän keskusteluketjun mukaisesti:
http://yle.fi/uutiset/selvitys_oppilaat_eriarvoistuvat_ja_osaamistulokset_tippuvat__professori_peraa_peruskouluun_mittavaa_remonttia/9072031
Ei mitään järkeä viedä parhaimmilta ja antaa huonoimmille. :P
Ei. Kyllä se koulussa oli aina niin raskasta odottaa että ne tyhmimmätkin ymmärsi...
Mutta. Lainaus linkistäsi?
"Kelkasta uhkaavat pudota etenkin Itä- ja Pohjois-Suomen pojat, joiden oppimistulokset suhteessa sekä tyttöihin että koko maan nuoriin ovat romahtaneet."
Mites se nyt noin? Oksan mukaanhan se on noi stadilaiset jotka eivät mitään osaa ja opi?
Lisäksi tuokin vähän ihmetyttää? Tai huolestuttaa?
"Myös alueellisesti ja väestöryhmittäin erot ovat pysäyttäviä. Muun muassa vanhempien koulutustausta vaikuttaa lasten oppimistuloksiin kaikissa oppiaineissa. Välijärven mukaan näyttää siltä, että peruskoulu ei pysty kuromaan eroja kiinni. "
Kun esimerkiksi täälklähän suhtaudutaan koulutukseen ja sitä kautta hankittuun osaamiseen jopa vihamielisesti? "Eläinlääkärikään mistään mitään tiedä". Emmekä me muutkaan koulutetut. Kaikki viisaus asuu maatiloilla ja käytännön tekemisessä. Ja koulutusta ei arvosteta, talikko kouraan vaan...
Kyl se on silleen, että ainoaa oikeaa ja rahanarvoista työtä on paskan talikointi tai perunoiden nostaminen kuokalla.
Se kuka tekee ne talikot ja kuokat on vain amatööri ja se kuka syö ne perunat on loinen ;D ;D
-
Kyl se on silleen, että ainoaa oikeaa ja rahanarvoista työtä on paskan talikointi tai perunoiden nostaminen kuokalla.
Se kuka tekee ne talikot ja kuokat on vain amatööri ja se kuka syö ne perunat on loinen ;D ;D
Olet tämän huumorilla heittänyt. Mutta. Valitettavaa on että tuntuu että 80+ prosenttia maatilojen väestöstä ajattelee juuri näin...
Kun tuohon vielä lisää traktorilla ja muilla vehkeillä päristelyn?
Ihan jokainen ammattimies ajattelee juurikin oman ammattinsa olevan tärkein ja yhteiskunnan kulmakiven. Ammattilaisilla kuuluu tuollainen ylpeys ollakin.
Maatalous on kyllä tärkeimmästä reunasta. Ehkä se tärkein. Itse pidän maataloutta tärkeinpänä toimialana, mutta tässä nykytilanteessa asialla rehvasteemisessa pitää olla "tietty nöyryys". Ja ymmärtää se, että yhteiskunnan velvoite ei ole maksaa elämäntavasta ja tehottomuudesta. Mikäli siis samalla syytetään muuta yhteiskuntaa alisuorittamisesta ja tuilla elämisestä ;D
-
ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.
Nyt on asiaa. Nuijaa pöytään ja/tai pulinat pois.
Tämän heikomman aineksen eteen setelien hankoaminen pitäisi myös lopettaa kun toimimme tämän keskusteluketjun mukaisesti:
http://yle.fi/uutiset/selvitys_oppilaat_eriarvoistuvat_ja_osaamistulokset_tippuvat__professori_peraa_peruskouluun_mittavaa_remonttia/9072031
Ei mitään järkeä viedä parhaimmilta ja antaa huonoimmille. :P
Niin ,tutkimuksen mukaan eniten oppimistulokset tippuneet pohoosessa. Oisko sinne taas vietävä rekkakuorma seteleitä.
Niin eli siis
"Kelkasta uhkaavat pudota etenkin Itä- ja Pohjois-Suomen pojat, joiden oppimistulokset suhteessa sekä tyttöihin että koko maan nuoriin ovat romahtaneet."
ja sen kun yhdistää tuohon että
"Muun muassa vanhempien koulutustausta vaikuttaa lasten oppimistuloksiin kaikissa oppiaineissa. "
niin se selittää paljon? Me koulutetuthan asumme etelässä, koulutustaso on ylivoimaisesti korkein Uudellamaalla. Me koulutetut arvostamme koulutusta ja välittämme sen asenteen lapsiimme. Tavoitteena mm ulkomaiset yliopistot.
kyllähän sitä on ihan ylimystön joukostakin kuulunut soraääniä että me koulutamme liikaa väkeä kortistoon, muujussin kenties keskivertoyliopisto-oppilaat vois aivan hyvin pudottaa ammattikouluun ja vapautuneet resurssit käyttää todellisten huippukykyjen kouluttamiseen, muujussin sinänsä kyllä keskivertoa kyvykkäämmät muksut voisivat olla parhaiten hyödyksi kansantalouden kannalta olemalla vain teräväpäisiä kirvesmiehiä jotka rakentelis homeettomina pysyviä kouluja :) ;) :D ;D
-
muujussin sinänsä kyllä keskivertoa kyvykkäämmät muksut voisivat olla parhaiten hyödyksi kansantalouden kannalta olemalla vain teräväpäisiä kirvesmiehiä jotka rakentelis homeettomina pysyviä kouluja :) ;) :D ;D
Uskoisimpa että he ovat hiukan kunnianhimoisempia kuin tuo. Mutta ehkä tutkivat ja suunnittelevat uusia kosteusteknisiä ratkaisuja.
tokko esimerkiksi erittäin hienoja ja toimivia takkoja muurava muurari voi olla kunnianhimoinen :o :o :o :o
-
muujussin sinänsä kyllä keskivertoa kyvykkäämmät muksut voisivat olla parhaiten hyödyksi kansantalouden kannalta olemalla vain teräväpäisiä kirvesmiehiä jotka rakentelis homeettomina pysyviä kouluja :) ;) :D ;D
Uskoisimpa että he ovat hiukan kunnianhimoisempia kuin tuo. Mutta ehkä tutkivat ja suunnittelevat uusia kosteusteknisiä ratkaisuja.
tokko esimerkiksi erittäin hienoja ja toimivia takkoja muurava muurari voi olla kunnianhimoinen :o :o :o :o
Vetelee lääkäri/tuomari liksat ja tilauksia vuosi eteenpäin. Ei piä tuommoseen tyytyä...
Maidontuotannon yleisin koulutuspoliittinen anti taitaa olla ohje käydä koulut kunnialla, ettei tarvii navettaan aamusella paarustaa...
-
Vetelee lääkäri/tuomari liksat ja tilauksia vuosi eteenpäin. Ei piä tuommoseen tyytyä...
Maidontuotannon yleisin koulutuspoliittinen anti taitaa olla ohje käydä koulut kunnialla, ettei tarvii navettaan aamusella paarustaa...
Tää vahvistaa epäilyn.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/yle-itä-ja-pohjois-suomen-poikien-oppimistulokset-romahtivat-professori-vaatii-peruskoulun-täysremonttia-1.158204
Darvinismi toimii.
Alueellisesti ja väestöryhmittäin muodostuvat erot ovat erittäin merkittäviä. Esimerkiksi vanhempien koulutustausta vaikuttaa nyt ratkaisevasti lasten oppimiseen kaikissa oppiaineissa. Erityisen huonossa asemassa ovat etenkin Itä- ja Pohjois-Suomen pojat, joiden oppimistulokset suhteessa sekä tyttöihin että koko maan nuoriin ovat romahtaneet.
"
Kun joku tilastinikkari uskaltaisi ajaa maidontuen ja tämän regression niin...
-
Vetelee lääkäri/tuomari liksat ja tilauksia vuosi eteenpäin. Ei piä tuommoseen tyytyä...
Maidontuotannon yleisin koulutuspoliittinen anti taitaa olla ohje käydä koulut kunnialla, ettei tarvii navettaan aamusella paarustaa...
Tää vahvistaa epäilyn.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/yle-itä-ja-pohjois-suomen-poikien-oppimistulokset-romahtivat-professori-vaatii-peruskoulun-täysremonttia-1.158204
Darvinismi toimii.
Alueellisesti ja väestöryhmittäin muodostuvat erot ovat erittäin merkittäviä. Esimerkiksi vanhempien koulutustausta vaikuttaa nyt ratkaisevasti lasten oppimiseen kaikissa oppiaineissa. Erityisen huonossa asemassa ovat etenkin Itä- ja Pohjois-Suomen pojat, joiden oppimistulokset suhteessa sekä tyttöihin että koko maan nuoriin ovat romahtaneet.
"
Kun joku tilastinikkari uskaltaisi ajaa maidontuen ja tämän regression niin...
vieläkös ne opettajatki käy opettajakoulua joensuussa, veetinkään kalloon uppoa mikään uusi asia vaikka kotiopetuksessa ollu kaet vuosikymmeniä :) ;) :D ;D
-
Luomu ja nurmipinta-ala korreloisi kanssa.
-
Luomu ja nurmipinta-ala korreloisi kanssa.
puimurien määräkin tois saman tuloksen :-\ :-\ :-\ :-\
-
Luomu ja nurmipinta-ala korreloisi kanssa.
puimurien määräkin tois saman tuloksen :-\ :-\ :-\ :-\
Muutama sukupolvi vielä tätä jalostusta (fiksut koulutetaan ja muuallle. Ja jotka ei muuhin pysty jää kotiin). Niin alkaa meno olla railakasta.
-
Luomu ja nurmipinta-ala korreloisi kanssa.
puimurien määräkin tois saman tuloksen :-\ :-\ :-\ :-\
Muutama sukupolvi vielä tätä jalostusta (fiksut koulutetaan ja muuallle. Ja jotka ei muuhin pysty jää kotiin). Niin alkaa meno olla railakasta.
Mitenkäs tehokkaasti asfalttikenttä ja korttelikapakka maistereita koulii?
-
Luomu ja nurmipinta-ala korreloisi kanssa.
puimurien määräkin tois saman tuloksen :-\ :-\ :-\ :-\
Muutama sukupolvi vielä tätä jalostusta (fiksut koulutetaan ja muuallle. Ja jotka ei muuhin pysty jää kotiin). Niin alkaa meno olla railakasta.
Mitenkäs tehokkaasti asfalttikenttä ja korttelikapakka maistereita koulii?
siellähän juodaan vaan kohtuudella ja mietoja, humalaisillehan ei tarjoilla :) ;) :D ;D
-
Hyvä että kaikki vetävät kotiin päin. Niinhän se on että meijjän pojasta pitää tulla se diplomi-insinööri ja tekniikan tohtori mutta naapurin pojasta pitää tulla se rööriroope joka tekee meille sen putkiremontin... Eikä päin vastoin, ei missään tapauksessa. :D
-
ne pohosen tuet on äkkiä raapaistu punakynällä jos etelä osottais kykynsä.
Nyt on asiaa. Nuijaa pöytään ja/tai pulinat pois.
Tämän heikomman aineksen eteen setelien hankoaminen pitäisi myös lopettaa kun toimimme tämän keskusteluketjun mukaisesti:
http://yle.fi/uutiset/selvitys_oppilaat_eriarvoistuvat_ja_osaamistulokset_tippuvat__professori_peraa_peruskouluun_mittavaa_remonttia/9072031
Ei mitään järkeä viedä parhaimmilta ja antaa huonoimmille. :P
Niin ,tutkimuksen mukaan eniten oppimistulokset tippuneet pohoosessa. Oisko sinne taas vietävä rekkakuorma seteleitä.
Tulihan se sieltä nopsaan, vaatimus rekkakuormasta euroja.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6%2F3%2F141780%2Fbb334c7ef3
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
-
Kotivävyks Kouvolaan, on siinä miehellä koettelusta, jos siitä semmosen taakan itelleen tekee...
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
-
Paljonko luulet jonkun Ranuan tai Merijärven saaneen noita yhteiskunnan ylläpitämiä työpaikkoja joissa pestään ns. toistensa paitoja. Se on iso potti niille jotka on niitä saaneet.
Kyllä toi propagandan voima on suuri... Vai onko se luetun ymmärtämättömyys... Vai ihan vain tyhmyys...
Kun tuon
Kun vielä julkisten työpaikkojen eli kunnat ja valtio prosenttiosuus on Uudellamaalla maan alhaisin ja yksityisten työpaikkojen osuus korkein...
http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html
"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."
Se on jo pitkään ollut niin että suhteellisesti eniten valtion ja kuntien työpaikkoja on ollut pohjoisessa ja idässä, vähiten Uudellamaalla ja Päijät-Hämeessä. Siellä tuottavan työn tekijöiden joukko suhteessa valtion ja kuntien palkollisiin ja paljon suurempi kuin Lapissa. Viime aikoina valtion työpaikat pohjoisessa ja idässä ovat vähentyneet mutta ei niin paljon että tuo tilasto olisi merkittäväsit muuttunut. Korkeintaan ero joka on pohjoisen hyväksi ollut valtion työllistämisessä on vähän kaventunut.
lukee niin ymmärtää että ne yhteiskunnan tukemat paidanpesutyöpaikat kuten niitä kuvailet ovat pohjoisessa ja idässä, Uudellamaalla niitä on vähiten. Sekään ei ole niin vaikea ymmärtää että juuri siksihän noita verotulojen tasauksia tehdään ja siirretään rahaa suokuokalla Uudeltamaaltta pohjoiseen. Koska muualla noiden paidanpesijöiden osuus suhteessa tuottavaa työtä tekeviin on niin suuri että ei voida verotuloilla itse kustantaa niitä menoja. Siirretään niiltä joilla tuottavaa työtä tekevien osuus on suurempi.
Sitähän voit ihan isse tykönäsi miettiä,notta mikä se sinussakin on noista vaihtoehdoista, ropakanta tyhmyys vai ymmärtämättömyys
se ykkönen kun et ymmärrä selvää asiaa.Kyllä pk.seutu rohmuaa yhteikunnan varoja. Kulkuväylätkin on sellaisia että tuntralla tehdään kymmeniä kilometrejä tietä sillä rahalla millä siellä saadaan korkeintaan kilometri.
-
Luomu ja nurmipinta-ala korreloisi kanssa.
puimurien määräkin tois saman tuloksen :-\ :-\ :-\ :-\
Muutama sukupolvi vielä tätä jalostusta (fiksut koulutetaan ja muuallle. Ja jotka ei muuhin pysty jää kotiin). Niin alkaa meno olla railakasta.
Mitenkäs tehokkaasti asfalttikenttä ja korttelikapakka maistereita koulii?
siellähän juodaan vaan kohtuudella ja mietoja, humalaisillehan ei tarjoilla :) ;) :D ;D
Golffi ja tenniskentät yleensä nurmea... btw: http://aveollila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221022-koulupudokkaiden-maaraa-on-piiloteltu-ja-vahatelty
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Kyl mä maksan mielelläni hieman, että kansaa pysyy Salpausselän pohjoispuolella. ;D
-
Ihan kaikki järkevät ihmiset ,niin helssinkissä kun muissakin kasvukeskuksissa kyllä ymmärtävät realiteetit,notta se on vaarrallinen tie jos maaseutu kokonaan hiljennetään.
No kerro mikä vaarantie se on?
Siis kaikki järkevät ihmiset sen ymmärtää,kaikki.
No ei se ainakaan puolustuksellisesti ole tärkeää. Parempi se on sotia korvessa, ei oo siviilit vastuksina.
Ristiiriita tässä kepun ajamassa aluepolitiikkassa on se, että vapaassa maassa saa asua missä haluaa.
Eikös nämät nytkin käynnissä olevat tappelukset ole pääasiassa väestökeskuksissa käytäviä. Siellä kuolee väkeä kun hyönteisiä, tehokasta. Mitäs ristiriitaa siinnä on että jokainen saa asua missä haluaa,eikä kaikkea keskitetä yksiin paikkoihin.
Joo, joo, mutta Kepu haluaa määrätä missä asut.
Kyllähän nyky hallitus ,jossa on kepukin mukana, on hyvin myötämielinen sille että jokainen saa asua nimenommaan siellä missä haluaa, vaikkapa tuntralla. Remari se on se haluaisi määrätä missä kukin asuu.Kaikki reservaattiin kehätien sisäpuolelle.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta veronmaksajien ei pidä kustantaa järjettömän kallista tundran asuttamista maatalouden avulla.
Kyl mä maksan mielelläni hieman, että kansaa pysyy Salpausselän pohjoispuolella. ;D
Sitä maksamista kyllä riittää. Mutta kun väki vähenee, niin summa suurenee per henkilö.
http://www.redi.fi/kauppakeskus/?gclid=CK_ZyLCbtM4CFfMW0wod_X8MTA
Pakkohan porukan on valua etelään. Kuinka nuo lukaalit muuten täyttyys. Tehdään muuten ilman tukiaisia.
http://www.redi.fi/mika-redi/
Kaikkihan alkoi mustalaisten leiristä. Muuttikohan net taivaaseen.
-
nuo eioo kyllä voemakolomikolle soveltuvia asuntoja kun pelkkiä työmaita avautuu ikkunoista, siitähän ihan ahdistuu :o :o :o :o
-
nuo eioo kyllä voemakolomikolle soveltuvia asuntoja kun pelkkiä työmaita avautuu ikkunoista, siitähän ihan ahdistuu :o :o :o :o
Kyllä net sinne muutaman pubin rakentaa. Saa hanaolutta. ;)
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
Puhutteko myös omista kokemuksista?
Veikö nainen myös Veetin ja Kantolan turmioon?
Oletteko katkeria, olisko ikipoikamiehen elämä ollut sittenkin parempaa?
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
Puhutteko myös omista kokemuksista?
Veikö nainen myös Veetin ja Kantolan turmioon?
Oletteko katkeria, olisko ikipoikamiehen elämä ollut sittenkin parempaa?
Ainahan ukkomiehet poikamiehiä kadehtii..ja saattaa se ehkä toisinkinpäin iskeä..
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
Puhutteko myös omista kokemuksista?
Veikö nainen myös Veetin ja Kantolan turmioon?
Oletteko katkeria, olisko ikipoikamiehen elämä ollut sittenkin parempaa?
kepu ja mtk.han oli juntannut nuoren viljelijän tuen ehdoiksi lähes rippikouluiän ja märät korvantaustat, reilusti keski-ikäinen veeti olisi jäänyt tuetta ilman nuorehkoa rouvaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
Puhutteko myös omista kokemuksista?
Veikö nainen myös Veetin ja Kantolan turmioon?
Oletteko katkeria, olisko ikipoikamiehen elämä ollut sittenkin parempaa?
Katkeria ollaan...tosin Veeti on ollut ja on yhä naitu.
-
Tääki muujussi oli sisäsiistillä matkallaan kohti sateenkaaren pään aarrearkkua mutta alkoi ajatella mulkullaan, lipesi ja on nyt maajussin paskaduunissa:
http://yle.fi/uutiset/ekonomi_ja_sotilas_paatyi_puimurin_rattiin_tuli_kaunis_maanviljelijan_tytar_joka_vei_jalat_alta/9079182
Onneksi on luomuilua ja yritystoimintaa, eihän tukielätti muuten kehtais sukujuhlilla sanoa mitä tekee. Vanhemmatkin häpeis silmät päästään. Kauheeta. :P :P
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
Puhutteko myös omista kokemuksista?
Veikö nainen myös Veetin ja Kantolan turmioon?
Oletteko katkeria, olisko ikipoikamiehen elämä ollut sittenkin parempaa?
Katkeria ollaan...tosin Veeti on ollut ja on yhä naitu.
Puhukko nää aina ittestäs kolmannessa persoonassa, vai onko teillä joku kolmen kimppa?
-
Katkeria ollaan...tosin Veeti on ollut ja on yhä naitu.
Kukas Veetiä kävi naimassa?
-
Kyllä noi naiset vie miehet turmioon..taitaa olla pahempi kuin viina.
Kerrankin piian kanssa samaa mieltä.
Puhutteko myös omista kokemuksista?
Veikö nainen myös Veetin ja Kantolan turmioon?
Oletteko katkeria, olisko ikipoikamiehen elämä ollut sittenkin parempaa?
Naiset ja viina = http://yle.fi/uutiset/puolalainen_80-vuotias_viettelijatar_huumasi_ja_ryosti_useita_ikamiehia/9082682
Kannattaa pysytetllä Sivupersoonan lailla onnellisena poikamiehenä. Hautaan saakka. Yrityskin parisuhteeseen niin munahaukka iskee ja vie. Kauheeta, jättäkää naiset muille tai kokonaan rauhaan. :o
-
se ykkönen kun et ymmärrä selvää asiaa.Kyllä pk.seutu rohmuaa yhteikunnan varoja. Kulkuväylätkin on sellaisia että tuntralla tehdään kymmeniä kilometrejä tietä sillä rahalla millä siellä saadaan korkeintaan kilometri.
Ja sitten kun lisäät siihen mukaan liikennesuoritteen siihen tien hintaan? Muuttuuko mikään? Niin kuin vaikkapa kustannukset per käyttö? Kustannukset per tonnikilometri?
http://www.liikennevirasto.fi/documents/20473/167124/Koko+maa+2011/d562bbfd-70a5-4381-a240-5d4e346ac7a5
Itse asun niin että muutaman sadan metrin päässä on tie jonka liikennemäärät keskimäärin 7000+ autoa per vuorokausi vuoden ympäri. Vilkkaimmat päivät luokkaa 7-8 autoa minuutissa eli auto kahdeksan sekunnin välein vuorokauden ympäri. Ruuhka-aikoina sitten tietty vilkkaampaa... Ja tuo alunperin muutaman tilan yksityistie jonka varrelle on tullut asutusta niin varmaan vilkkaampi kuin monen periferian kylänraitti... Pelkkä työmatkaliikenne...
Mutta että kalliitahan noi liikennehankkeet saattavat olla. Mutta liikennesuoritteeseen suhteutettuna yleensä paljon paljon kannattavampia ja halvempia kuin suurin osa periferian siltarummuista.
Jujuna on vaan se että pääkaupunkisetu maksaa omansa ja sen lisäksi ne periferian siltarummut...
ottaen huomioon kuinka monta ihmistä aamuruuhkassa on per henkilöauto niin vois ajatella että jokseenkin ruokotonta haaskuuta tuo ruuhkasuomen teitten rakentaminenkin on ja yhteiskunnan kädenojennus tai jopa suoraa tukea yksityisautoilijalle :-\ :-\ :-\ :-\
-
se ykkönen kun et ymmärrä selvää asiaa.Kyllä pk.seutu rohmuaa yhteikunnan varoja. Kulkuväylätkin on sellaisia että tuntralla tehdään kymmeniä kilometrejä tietä sillä rahalla millä siellä saadaan korkeintaan kilometri.
Ja sitten kun lisäät siihen mukaan liikennesuoritteen siihen tien hintaan? Muuttuuko mikään? Niin kuin vaikkapa kustannukset per käyttö? Kustannukset per tonnikilometri?
http://www.liikennevirasto.fi/documents/20473/167124/Koko+maa+2011/d562bbfd-70a5-4381-a240-5d4e346ac7a5
Itse asun niin että muutaman sadan metrin päässä on tie jonka liikennemäärät keskimäärin 7000+ autoa per vuorokausi vuoden ympäri. Vilkkaimmat päivät luokkaa 7-8 autoa minuutissa eli auto kahdeksan sekunnin välein vuorokauden ympäri. Ruuhka-aikoina sitten tietty vilkkaampaa... Ja tuo alunperin muutaman tilan yksityistie jonka varrelle on tullut asutusta niin varmaan vilkkaampi kuin monen periferian kylänraitti... Pelkkä työmatkaliikenne...
Mutta että kalliitahan noi liikennehankkeet saattavat olla. Mutta liikennesuoritteeseen suhteutettuna yleensä paljon paljon kannattavampia ja halvempia kuin suurin osa periferian siltarummuista.
Jujuna on vaan se että pääkaupunkisetu maksaa omansa ja sen lisäksi ne periferian siltarummut...
ottaen huomioon kuinka monta ihmistä aamuruuhkassa on per henkilöauto niin vois ajatella että jokseenkin ruokotonta haaskuuta tuo ruuhkasuomen teitten rakentaminenkin on ja yhteiskunnan kädenojennus tai jopa suoraa tukea yksityisautoilijalle :-\ :-\ :-\ :-\
Siksi pitää rakentaa sellaisia asuntolähiöitä kuin Kalasatama. 9 minuutissa töihin. Sulta menee saman verran , kun kävelet läävään.