Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 17.01.09 - klo:00:03
-
Terkkuja Huittisita
7. Timo Kaunisto jauhoi paskaa: "ottakaa hintaa markkinoilta". Juuri hetki aikaisemmin yksi viljelijä oli kysellyt, että eikö he muka ole tähänkin asti yrittäneet ottaa sieltä mitä otettavissa on.
Kaunisto totesi, että sekä Hornborg että S-L ovat taanneet, että sikatukien ero ei kasva ja MTK ei sitä hyväksy: S-L joutuu tekemään poliittisen leikkauspäätöksen.
Kaunistolle ei juurikaan abloodeja herunut.
Talojussi unohti jotakin...
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Kysyin Timolta, mistä hänen tietonsa on peräisin. Timo vastasi: Olen käynyt sinun kotisivullasi.
Tästä olisi pitänyt tehdä erillinen TV-haastattelu aulassa.
Olisin antanut todisteen eli sisällysluettelon kuvattavaksi.
LIITTYMISASIAKIRJA
EU-liittymisasiakirjan (ns. Korfun sopimus) sisällysluettelo todiste petoksesta.
Sisällysluettelosta nimittäin selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Antti Kuosmanen paljasti asian sivulla. 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:
”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat
määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”
Katso otsikko "Neljäs osa Siirtymätoimenpiteet", jonka alla kaikki artiklat (138-144)
ovat lueteltuina sivunumero 46:n edessä.
(http://www.promerit.net/siirtymatoimet.jpg)
-
Terkkuja Huittisita
7. Timo Kaunisto jauhoi paskaa: "ottakaa hintaa markkinoilta". Juuri hetki aikaisemmin yksi viljelijä oli kysellyt, että eikö he muka ole tähänkin asti yrittäneet ottaa sieltä mitä otettavissa on.
Kaunisto totesi, että sekä Hornborg että S-L ovat taanneet, että sikatukien ero ei kasva ja MTK ei sitä hyväksy: S-L joutuu tekemään poliittisen leikkauspäätöksen.
Kaunistolle ei juurikaan abloodeja herunut.
Talojussi unohti jotakin...
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Kysyin Timolta, mistä hänen tietonsa on peräisin. Timo vastasi: Olen käynyt sinun kotisivullasi.
Aika outoa, että MTK:n Eu-liittymisen aikainen tiedottaja ei tiennyt edes tuollaista asiaa aiemmin, täällä maakunnassa ruohonjuurotasolla viljelijät tiesivät. Antaa hyvän kuvan MTK:n "edunvalvonnasta"
Tästä olisi pitänyt tehdä erillinen TV-haastattelu aulassa.
Olisin antanut todisteen eli sisällysluettelon kuvattavaksi.
-
Aika outoa, että MTK:n Eu-liittymisen aikainen tiedottaja ei tiennyt edes tuollaista asiaa aiemmin, täällä maakunnassa ruohonjuurotasolla viljelijät tiesivät. Antaa hyvän kuvan MTK:n "edunvalvonnasta"
141- - 142 -petoksen neuvotellut ja artikloiksi kirjoittanut Esa Härmälä valittiin pukiksi MTK:n kaalimaalle.
-
Kävin joulun edellä Hintsassa. Sain Heikiltä muutaman minuutin audienssin viedäkseni hänelle
- Kuosmasen kirjan kopiot
- raporttini salaisesta pöytäkirjasta 16/93 20.12.1993, johon Heikki ulkoministerinä osallistui.
- raporttini Suomalainen vaalipetos - Salaten ja huijaten EU:hun.
Keskustelimme em. salaisen pöytäkirjan johdosta taloustilanteesta, joka johtaa eurolla katastrofiin.
Saa nähdä, mitä Heikki tekee purkaakseen tuntojaan.
-
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Onko joku lukijoista huomannut, että joku tiedotusväline olisi kertonut ko asiasta?
-
EN oo huomannu, tuskin tullee kertommaankaan.
luulisin heijän jo tienneen asijasta
-
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Onko joku lukijoista huomannut, että joku tiedotusväline olisi kertonut ko asiasta?
Tämä on kyllä mainittu jossakin, tiesin asiasta ja siinä mielessä tiedän että olet oikeassa tässä väitteessä.
Ne on kyseisen otsikon alla.
-
Novalta kuuntelin miten juontaja puhui sikatilallisen saavan 150.000 euroa tukea eikä homma kannata . Siinä median kannan otto . Ollenkaan ei puhuttu pienten sikatilojen lopettamisista eikä miks porsaita ei haeta , miks lihasiat on liian suuria joten hinta laskee ja rehua kuluu . Sellaista ei kuulunut ollenkaan . Eikä sellaistakaan miten loso on käskenyt laajentamaan tuottajaa , sellaista ei kuulunut ollenkaan .
-
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Onko joku lukijoista huomannut, että joku tiedotusväline olisi kertonut ko asiasta?
Tämä on kyllä mainittu jossakin, tiesin asiasta ja siinä mielessä tiedän että olet oikeassa tässä väitteessä.
Ne on kyseisen otsikon alla.
Alma-median lehdet kertoivat asiasta 23.11.2007.
Tällöin uutisen teki toimittaja sen perusteella, mitä Hornborg oli kahvipöydässä hänelle erään haastattelun jälkeen kertonut.
Tiedustelin agronetin lukijoilta tätä:
Onko joku media eilen tai tänään kertonut, että KE Timo Kaunisto kertoi ko. asiasta eilen Huittisten Ryti-salissa.
-
sellaistakaan miten loso on käskenyt laajentamaan tuottajaa , sellaista ei kuulunut ollenkaan .
Laajentamaan tuottajaa? Toivottavasti ei sentään? Pituus- vai leveyssuuntaan?
-
Novalta kuuntelin miten juontaja puhui sikatilallisen saavan 150.000 euroa tukea eikä homma kannata . Siinä median kannan otto . Ollenkaan ei puhuttu pienten sikatilojen lopettamisista eikä miks porsaita ei haeta , miks lihasiat on liian suuria joten hinta laskee ja rehua kuluu . Sellaista ei kuulunut ollenkaan . Eikä sellaistakaan miten loso on käskenyt laajentamaan tuottajaa , sellaista ei kuulunut ollenkaan .
Kyllähän Lso:n meininki on aivan perseestä, sikoja ei todellakaan haeta sillä viikolla, mille tuottaja on haun ilmoittanut, vaan siitä se lykkäytyy, toki on tasaushinnasto vähän pelastamassa, mutta rehua kuluu ja kierrot menee sekaisin, kun ei saa ajoissa tyhjennettyä, tosin näin ne kohtelee vain meitä pientuottajia, isoilla palvelu kuulemma pelaa paremmin, ja kuitenkin maksavat isoille paremman hinnan, kohtelevat meitä pientuottajia täysin ala-arvoisesti.
-
Novalta kuuntelin miten juontaja puhui sikatilallisen saavan 150.000 euroa tukea eikä homma kannata . Siinä median kannan otto . Ollenkaan ei puhuttu pienten sikatilojen lopettamisista eikä miks porsaita ei haeta , miks lihasiat on liian suuria joten hinta laskee ja rehua kuluu . Sellaista ei kuulunut ollenkaan . Eikä sellaistakaan miten loso on käskenyt laajentamaan tuottajaa , sellaista ei kuulunut ollenkaan .
Kyllähän Lso:n meininki on aivan perseestä, sikoja ei todellakaan haeta sillä viikolla, mille tuottaja on haun ilmoittanut, vaan siitä se lykkäytyy, toki on tasaushinnasto vähän pelastamassa, mutta rehua kuluu ja kierrot menee sekaisin, kun ei saa ajoissa tyhjennettyä, tosin näin ne kohtelee vain meitä pientuottajia, isoilla palvelu kuulemma pelaa paremmin, ja kuitenkin maksavat isoille paremman hinnan, kohtelevat meitä pientuottajia täysin ala-arvoisesti.
Joo, taitaa olla semmonen tasausvaraston meininki, tasataan tuotantohuippuja ...
-
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Onko joku lukijoista huomannut, että joku tiedotusväline olisi kertonut ko asiasta?
Tämä on kyllä mainittu jossakin, tiesin asiasta ja siinä mielessä tiedän että olet oikeassa tässä väitteessä.
Ne on kyseisen otsikon alla.
Alma-median lehdet kertoivat asiasta 23.11.2007.
Tällöin uutisen teki toimittaja sen perusteella, mitä Hornborg oli kahvipöydässä hänelle erään haastattelun jälkeen kertonut.
Tiedustelin agronetin lukijoilta tätä:
Onko joku media eilen tai tänään kertonut, että KE Timo Kaunisto kertoi ko. asiasta eilen Huittisten Ryti-salissa.
Miksi pitäisi, vanhaa asiaa?
Viljelijät ovat tienneet tuon asian jo v. 1995
-
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Onko joku lukijoista huomannut, että joku tiedotusväline olisi kertonut ko asiasta?
Tämä on kyllä mainittu jossakin, tiesin asiasta ja siinä mielessä tiedän että olet oikeassa tässä väitteessä.
Ne on kyseisen otsikon alla.
Alma-median lehdet kertoivat asiasta 23.11.2007.
Tällöin uutisen teki toimittaja sen perusteella, mitä Hornborg oli kahvipöydässä hänelle erään haastattelun jälkeen kertonut.
Tiedustelin agronetin lukijoilta tätä:
Onko joku media eilen tai tänään kertonut, että KE Timo Kaunisto kertoi ko. asiasta eilen Huittisten Ryti-salissa.
Miksi pitäisi, vanhaa asiaa?
Viljelijät ovat tienneet tuon asian jo v. 1995
Miten ihmeessä viljelijät olisivat tienneet, että kaikki maatalousartiklat ovat siirtymäsäädöksiä, kun Ahon hallituksen aikaiset ministerit Haavisto ja Kääriäinen ja jotkut kansanedustajat vielä marraskuussa 2007 tehdyn tiedustelun mukaan asian kiistivät!?
-
Ylös arkistosta.
-
KE Timo Kaunisto sanoi puheenvuorossaan, että liittymisasiakirjan mukaan kansalliset tuet ovat liittymissopimuksessa siirtysäädöksiä koskevan otsikon alla.
Sehän on merkittävää, että tämä kansanedustajan suusta!
Onko joku lukijoista huomannut, että joku tiedotusväline olisi kertonut ko asiasta?
Tämä on kyllä mainittu jossakin, tiesin asiasta ja siinä mielessä tiedän että olet oikeassa tässä väitteessä.
Ne on kyseisen otsikon alla.
Alma-median lehdet kertoivat asiasta 23.11.2007.
Tällöin uutisen teki toimittaja sen perusteella, mitä Hornborg oli kahvipöydässä hänelle erään haastattelun jälkeen kertonut.
Tiedustelin agronetin lukijoilta tätä:
Onko joku media eilen tai tänään kertonut, että KE Timo Kaunisto kertoi ko. asiasta eilen Huittisten Ryti-salissa.
Miksi pitäisi, vanhaa asiaa?
Viljelijät ovat tienneet tuon asian jo v. 1995
Miten ihmeessä viljelijät olisivat tienneet, että kaikki maatalousartiklat ovat siirtymäsäädöksiä, kun Ahon hallituksen aikaiset ministerit Haavisto ja Kääriäinen ja jotkut kansanedustajat vielä marraskuussa 2007 tehdyn tiedustelun mukaan asian kiistivät!?
Ko. ministeriherrat ovat kepuleita, siksi puhuivat "muunneltua totuutta"
-
Ko. ministeriherrat ovat kepuleita, siksi puhuivat "muunneltua totuutta"
Eikä Salolainenkaan totta ole puhunut!
Pertti Salolainen Nykypäivän (24.3.2005, sivu 7) haastattelussa, toimittajan kysymys ja Salolaisen vastaus:
"Koiviston kerrotaan mahtikäskyllään saattaneen neuvottelut päätökseen.
-Pitää paikkaansa, että Koivisto antoi ohjeet, että nyt ratkaisu vain tehdään. Senkin vuoksi osa yksityiskohdista jäi auki. Dramaattista se oli."
Kommentti:
Mitään ei jäänyt auki. Totuus pimitettiin.
-
Ostin Ryti-salissa kuvatun DVD-tallenteen.
Timo Kaunisto sanoi kansallisista artikloista suunnilleen näin:
141-pykälään on kirjoitettu, että EU voi antaa ja 142:een on kirjoitettu, että EU antaa luvan maksaa kansallisa tukia.
ja sitten sanasta sanaan:
>> Mutta molemmat nämä pykälät 141 ja 142 on EU-jäsenyyssopimuksessa kirjattu siirtymäsopimusten alle. <<
-
Ko. ministeriherrat ovat kepuleita, siksi puhuivat "muunneltua totuutta"
Eikä Salolainenkaan totta ole puhunut!
Pertti Salolainen Nykypäivän (24.3.2005, sivu 7) haastattelussa, toimittajan kysymys ja Salolaisen vastaus:
"Koiviston kerrotaan mahtikäskyllään saattaneen neuvottelut päätökseen.
-Pitää paikkaansa, että Koivisto antoi ohjeet, että nyt ratkaisu vain tehdään. Senkin vuoksi osa yksityiskohdista jäi auki. Dramaattista se oli."
Kommentti:
Mitään ei jäänyt auki. Totuus pimitettiin.
elikkä salolaenen tiesi ,että neuvottelut oli kesken, mutta rykäs kuitenki nimen paperiin :o
-
elikkä salolaenen tiesi ,että neuvottelut oli kesken, mutta rykäs kuitenki nimen paperiin :o
Jotkut saattavat tietää kuinka valtiosopimuksia tehdään... vahvistetaan... ja hyväksytään :o ::) :o
-
Ko. ministeriherrat ovat kepuleita, siksi puhuivat "muunneltua totuutta"
Eikä Salolainenkaan totta ole puhunut!
Pertti Salolainen Nykypäivän (24.3.2005, sivu 7) haastattelussa, toimittajan kysymys ja Salolaisen vastaus:
"Koiviston kerrotaan mahtikäskyllään saattaneen neuvottelut päätökseen.
-Pitää paikkaansa, että Koivisto antoi ohjeet, että nyt ratkaisu vain tehdään. Senkin vuoksi osa yksityiskohdista jäi auki. Dramaattista se oli."
Kommentti:
Mitään ei jäänyt auki. Totuus pimitettiin.
elikkä salolaenen tiesi ,että neuvottelut oli kesken, mutta rykäs kuitenki nimen paperiin :o
Allekirjoittaessaan sopimuksen Korfulla Salolainen tiesi, että viljelijää petetään.
Mitään yksityiskohtia ei jäänyt auki.
Sen tiesi myös EY-suurlähettäjä Erkki Liikanen, joka oli petoksen ideoija.
Sitaatti Kuosmasen kirjasta (sivu 126, otsikko ”Vakavien vaikeuksien tuesta sovitaan”):
”Kompromissi löytyi EU:ssa niin usein käytetystä mallista: lykättiin riidan ratkaisu tuonnemmaksi. Erkki Liikasen ideoimana löytyi molemmille osapuolille siedettävä tapa esittää asia. Saatiin aikaan periaatteellinen yhteisymmärrys siitä, että vuonna 1996 käytäisiin neuvottelut tämän tuen tarpeen ilmenemisestä ja Suomen tekemistä tukea koskevista ehdotuksista.”
Siis:
Itse liittymisasiakirjaan ei jätetty mitään tulkinnanvaraista; Kaikki maatalousatrtiklat nimittäin kirjoitettiin Siirtymäsäädös -otsikon alle.
Vain 141-tulkinta siirrettiin tulevaisuuteen. Eli tosiasiassa auki ei jäänyt mitään!
Eipä ihme, että kansanedustajat eivät saaneet suomenkielistä Korfun sopimusta luettavakseen. (Viite: Claes Andersonin tekemä välikysymys toukokuussa 1994)
Merkittävää Salolaisen haastattelussa on se, että Salolainen vahvistaa Koiviston käskyttäneen mahtikäskyllä (tekemään petoksen).
-
elikkä salolaenen tiesi ,että neuvottelut oli kesken, mutta rykäs kuitenki nimen paperiin :o
Jotkut saattavat tietää kuinka valtiosopimuksia tehdään... vahvistetaan... ja hyväksytään :o ::) :o
Joo, ja valtiosopimuksia tehdessään osaavat pettää muutkin kuin kepu.
:o ::) :o
-
elikkä salolaenen tiesi ,että neuvottelut oli kesken, mutta rykäs kuitenki nimen paperiin :o
Jotkut saattavat tietää kuinka valtiosopimuksia tehdään... vahvistetaan... ja hyväksytään :o ::) :o
Joo, ja valtiosopimuksia tehdessään osaavat pettää muutkin kuin kepu.
:o ::) :o
Valtiosopimukset tekee valtio.
-
Suomessa kansan petturit.
-
Suomessa kansan petturit.
Eihän Kepu mitään valtiosopimuksia tee... eli eivät petturit niitä tee ;D :D :) ::) :P
-
no eihän siinä oo sitte muita jälellä ku sössöt ja kakot
-
Kyseessä on maanpetos.
Maanpetos ja murha eivät vanhene koskaan.
Ko. petoksen tehneitä olivat seuraavat demarit:
- Mauno Koivisto, joka käytti ulkopoliittista valtaa Hallitusmuodon 33 §:n antamilla valtaoikeuksilla.
- Erkki Liikanen, joka ideoi, että maatalousartiklojen tulkinnalisuuteen palataan vasta vuonna 1996. Näin siksi, ettei kiistaa ilmentyisi ennen kansanäänestystä.
- Martti Ahtisaari ensin UM:n korkeimpana virkamiehenä ja 1.3.1994 alkaen presidenttinä.
Ahtisaari ratifioi jäsenyyden 8.12.1994.
Toisaalla on skannattuna kuva ratifiointiasiakirjasta.
- Pertti Salolainen oli EU-jäsenyyden pääneuvottelija.
Sitten tulevat presidentti Koiviston juoksupojat, mm. PMi Esko Aho, ja Ahon avustaja, Suomen ainoa varsinainen maatalousneuvotteija, Esa Härmälä.
-
Kyseessä on maanpetos.
Maanpetos ja murha eivät vanhene koskaan.
Ko. petoksen tehneitä olivat seuraavat demarit:
- Mauno Koivisto, joka käytti ulkopoliittista valtaa Hallitusmuodon 33 §:n antamilla valtaoikeuksilla.
- Erkki Liikanen, joka ideoi, että maatalousartiklojen tulkinnalisuuteen palataan vasta vuonna 1996. Näin siksi, ettei kiistaa ilmentyisi ennen kansanäänestystä.
- Martti Ahtisaari ensin UM:n korkeimpana virkamiehenä ja 1.3.1994 alkaen presidenttinä.
Ahtisaari ratifioi jäsenyyden 8.12.1994. Toisaalla on skannattuna kuva ratifiointiasiakirjasta.
- Pertti Salolainen oli EU-jäsenyyden pääneuvottelija.
Sitten tulevat presidentti Koiviston juoksupojat, mm. PMi Esko Aho, ja Ahon avustaja, Suomen ainoa varsinainen maatalousneuvotteija, Esa Härmälä.
Koska oikeudenkäynnit alkavat... ja koska tuomiot julistetaan... tai hällä ja väliä ;D :D :) ::) :P
-
on siinä aoliksella ja talojussilla sulattelemista
-
Onhan Suomessa ennenkin tuomittu valtionpäämiehiä ja poliittista johtoa linnaan, vaikkei mitään rikosta olisi tapahtunutkaan voimassa olleen lain mukaan ....
-
Suomessa kansan petturit.
Eihän Kepu mitään valtiosopimuksia tee... eli eivät petturit niitä tee ;D :D :) ::) :P
Suvussani ei ole maanpettureita.
Ja mitäs sotilasvala velvoittaakaan?
-
Onhan Suomessa ennenkin tuomittu valtionpäämiehiä ja poliittista johtoa linnaan, vaikkei mitään rikosta olisi tapahtunutkaan voimassa olleen lain mukaan ....
On... ja se ei ole kunniaksi Suomelle.
-
pittäähän isokenkästenki saaha oekeotta
eikaet ne oo sen huonommassa asemassa mitä muutkaan?
-
Komission vastaus:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2008-6987&language=FI
Syy 141:n ja 142:n eriarvoisuuteen ei ole komissiossa, vaan Suomessa.
Petos on vuodelta 1994.
-
Komission vastaus:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2008-6987&language=FI
Syy 141:n ja 142:n eriarvoisuuteen ei ole komissiossa, vaan Suomessa.
Petos on vuodelta 1994.
No nii......eipä tuosta taija mitään tolkkua saada???????????
-
Komission vastaus:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2008-6987&language=FI
Syy 141:n ja 142:n eriarvoisuuteen ei ole komissiossa, vaan Suomessa.
Petos on vuodelta 1994.
No nii......eipä tuosta taija mitään tolkkua saada???????????
Selvää tekstiä liittymisasiakirjan sisällysluettelo on.
Totuuden pimittäjät eli petturit löytyvät Suomesta.
LIITTYMISASIAKIRJA
EU-liittymisasiakirjan (ns. Korfun sopimus) sisällysluettelo todiste petoksesta.
Sisällysluettelosta nimittäin selviää, että maatalousartiklat 141 ja 142 ovat vain siirtymäkauden tukia.
Antti Kuosmanen paljasti asian sivulla. 123; luku ”21.30 EU alkaa vesittää”:
”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat
määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”
Katso otsikko "Neljäs osa Siirtymätoimenpiteet", jonka alla kaikki artiklat (138-144)
ovat lueteltuina sivunumero 46:n edessä.
(http://www.promerit.net/siirtymatoimet.jpg)
-
Tämän päivän (21.2.09) Satakunnan Kansassa sivulla 5 puidaan kansallisten tukien avaamista.
MTK:n eninen puheenjiohtaja oli eurovaalikiertueellaan käynyt Kankaanpäässä mm. MTK-Satakunnan puheenjohtajan Tuomo Rainingon luona.
Kyllä totuuden tunnustaminen on vaikeata!
Yllä on liittymisasiakirjan sisällysluettelosta kuva. Se on selkeä todiste, että kaikki kansalliset maatalousartiklat 138-144 ovat siirtymäsäädöksiä.
Uutisessa Härmälä muistutti, että artiklat 141 ja 142 kuuluvat EU:n ensisijaiseen lainsäädäntöön, eli ovat verrattavissa Rooman sopimukseen.
-
Tämän päivän (21.2.09) Satakunnan Kansassa sivulla 5 puidaan kansallisten tukien avaamista.
MTK:n eninen puheenjiohtaja oli eurovaalikiertueellaan käynyt Kankaanpäässä mm. MTK-Satakunnan puheenjohtajan Tuomo Rainingon luona. Kyllä totuuden tunnustaminen on vaikeata!
Mee ny sinne terkkariin...
-
Älä Aulis häiritte . Asiaa Jorma kirjoittaa .
-
Älä Aulis häiritte . Asiaa Jorma kirjoittaa .
Niinkö kirjiottaa? Asiaa? Meinaan Jorman asia on siis se että 142-tuet on siitrymäkauden tukia jo loppuvat aikanaan eli nämä c-alueen "pysyvät" tuet eivät olekaan pysyviä. Sehän siis on Jorman asia, olektos sorkkahessu sitä samaa mieltlä että asiallitsa asiaa? Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
-
Älä Aulis häiritte . Asiaa Jorma kirjoittaa .
Niinkö kirjiottaa? Asiaa? Meinaan Jorman asia on siis se että 142-tuet on siitrymäkauden tukia jo loppuvat aikanaan eli nämä c-alueen "pysyvät" tuet eivät olekaan pysyviä. Sehän siis on Jorman asia, olektos sorkkahessu sitä samaa mieltlä että asiallitsa asiaa? Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
EU:ssa ei ole mikään pysyyvää, vaikka olisi paperilla so*****.
Heti kun isoilla jäsenmailla alkaa mennä huonosti, niin sopimuksia tullaan heikentämään.
-
Älä Aulis häiritte . Asiaa Jorma kirjoittaa .
Niinkö kirjiottaa? Asiaa? Meinaan Jorman asia on siis se että 142-tuet on siitrymäkauden tukia jo loppuvat aikanaan eli nämä c-alueen "pysyvät" tuet eivät olekaan pysyviä. Sehän siis on Jorman asia, olektos sorkkahessu sitä samaa mieltlä että asiallitsa asiaa? Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
EU:ssa ei ole mikään pysyyvää, vaikka olisi paperilla so*****.
Heti kun isoilla jäsenmailla alkaa mennä huonosti, niin sopimuksia tullaan heikentämään.
No tätä juurikin yritin tuolla maiotpuolella sanoa. Että kun maitopuolella tulee kiplailua niin ihan vamrastai tanskalaiset ja ruotsalaiset ottavat esille nämä 142-tuet kiplailua vääristävinä. Sikapuolella saattavat ottaa esille jo aikaisemmin. Onhan tuota ollut ennenkin:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruotsi+ja+Tanska+kampittavat+maatalouden+141-tukea/1135230973639
-
Vanhoja tekstejä lukiessani tein löydön;
Heikki Haavisto tunnusti asian seuraavilla sanoilla:
"Erkki Liikanen sai tiedon siitä, että komissio oli antanut tällaisen julistuksen, jossa se ilmoittaa, että se tulkitsee asian niin, että nämä tuet ovat siirtymäkauden tukia ja alenevia."
Teksti on suora sitaatti ohjelmasta
A-studio 10.10.2003 ”Möhlikö Suomi?”, Onko vainovalkeitten osoite oikea?
Toimittaja:
”Maanviljelijöiden vainotulet palavat tänään Suomen teiden varressa. Ne on suunnattu huomenna Seinäjoella vierailevalle EU:n maatalouskomissaari Franz Fischlerille. EU haluaa Suomen lopettavan tuen maksamisen Etelä-Suomen tiloille.
Mutta onko tulien osoite oikea?
Nyt näyttää siltä, että Suomi möhli tukensa itse jo unionin liittymisneuvottelujen yhteydessä.”
”Viimeinen uneton ja sekamelskainen yö päättyi kuitenkin sopimukseen. Siihen kuului, että Etelä-Suomi jää niin sanotun pohjoisen tuen ulkopuolelle. Siksipä Suomea varten paperiin kirjoitettiin vakavien vaikeuksien tuki, se kuuluisa artikla 141. Se on sama tuki, josta Suomen hallitus parasta aikaa taistelee EU:n komission kanssa.
EU:n sopimusten ylimmälle valvojalle komissiolle tällainen kansallisesti maksettava ikään kuin ylimääräinen tuki oli alusta lähtien lähes mahdoton hyväksyä.”
Heikki Haavisto:
”No komissiohan ei pitänyt tästä artiklasta ollenkaan. Se oli syntynyt komission tahdon vastaisesti ministerineuvoston puheenjohtajiston ja Suomen kesken.”
Toimittaja:
”Komissio kaivoi maata Etelä-Suomen alta minkä ehti. Maratonneuvottelujen jatkuessa komissio kuiskutteli silloisille EU-jäsenmaille, että Suomelle sallitut kansalliset tuet ovatkin vain lyhytaikaisia.
Komission kannastaan laatima julistus oli järkytys Suomen jäsenyysneuvottelijoille.
Neuvottelijoihin kuulunut Ulkoministeriön toimistopäällikkö Antti Kuosmanen kirjoittaa kirjassaan, että asia ei onneksi päässyt koskaan julkisuuteen, mutta se hermostutti pahasti suomalaisia aina pääministeriä myöten.”
Heikki Haavisto:
”Meidän Euroopan edustustomme silloinen suurlähettiläs Erkki Liikanen sai tiedon siitä, että komissio oli antanut tällaisen julistuksen, jossa se ilmoittaa, että se tulkitsee asian niin, että nämä tuet ovat siirtymäkauden tukia ja alenevia. No sitten Liikanen sai tehtäväkseen selvittää, mitä tämä tarkoittaa ja sitten hän ilmoitti jonkun päivän kuluttua, että komissio hyvin usein antaa tällaisia julistuksia. Niillä ei yleensä ole mitään merkitystä.”
Esa Härmälä:
”Suomen ministereille ja muille neuvottelijoille sanottiin, että se ei merkitse mitään. Että neuvoston pöytäkirjat ovat täynnä erilaisia deklaraatioita ja että se on puhtaasti kasvojenpesuvettä.”
-
EU:ssa ei ole mikään pysyyvää, vaikka olisi paperilla so*****.
Heti kun isoilla jäsenmailla alkaa mennä huonosti, niin sopimuksia tullaan heikentämään.
EU:n ensisijainen lainsäädäntö on kiveenhakattua tekstiä.
Tämän päivän Satakunnan Kansassa Esa Härmälä muistuttaa 141- ja 142-sopimuksen avaamista ehdottaneille PMi Matti Vanhaselle ja MTK:n puheenjohtaja Michael Hornborgille, että artiklat 141 ja 142 kuuluvat EU:n ensisijaiseen lainsäädäntöön.
Kyseisiä siirtymäkauden tukia ei millään konstilla saa muutettua pysyviksi.
Ensinnäkin, jos ne avattaisiin, siihen tarvitaan kaikkien jäsenmaiden hyväksyntä. Esimerkiksi Ruotsi ja Tanska eivät sitä tulisi hyväksymään, ks.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruotsi+ja+Tanska+kampittavat+maatalouden+141-tukea/1135230973639
Eli Suomen liittymissopimus on verrattavissa Rooman sopimukseen. Sitä ei voi avata.
Toki CAP voi eri tukien osalta muuttua siten kuin ministerikokouksissa "sovitaan". Kuten esimerkiksi vuokramaiden tukioikeuksien siirtämisen aktiiviviljelijälle.
Mutta CAP ei tunne kansallisia tukia koskevia pysyviä poikkeuksia.
-
Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
Mistä kirjoituksestani juontaa sellainen käsitys, että C-alueen tuet saavat mennä?
-
Mistä kirjoituksestani juontaa sellainen käsitys, että C-alueen tuet saavat mennä?
Mee ny sinne terkkariin...
-
En ole KENENKÄÄN TUKIA POLTTAMASSA . Kiinostaa nuo Jorman kirjoitukset . Politiikka on perseestä , maajussit kiristetään äänestämään ,uhkailu tukien loppumisesta on *****ilua .
-
Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
Mistä kirjoituksestani juontaa sellainen käsitys, että C-alueen tuet saavat mennä?
Jos joku on siirtymäkauden asia niin siirtymäkausi loppuu ennen piktää, eikästä vaan? Eli sama kuin ab-alueen 141-tuet jotka ovat 0 euroa 2014 nykypäätöskillä. Eli saavat mennä kun siitrymakausi loppuu.
-
En ole KENENKÄÄN TUKIA POLTTAMASSA . Kiinostaa nuo Jorman kirjoitukset . Politiikka on perseestä , maajussit kiristetään äänestämään ,uhkailu tukien loppumisesta on *****ilua .
En usko tukien loppuvan, Ranskan puheenjohtaja kaudella aloitettu uusi neuvottelukierros maataloustuista vuodesta 2013 eteenpäin on varsin suuntaa antava, EU säilyy maataloustuotanto alueena kokonaisuutena pohjoisesta etelään ja maataloustuotteista EU:ssa tulee jatkossakin olemaan ylituotantoa.
Kumpikaan tavoitteista ei onnistu, jos tuet kokonaan poistuu.
-
En ole KENENKÄÄN TUKIA POLTTAMASSA . Kiinostaa nuo Jorman kirjoitukset . Politiikka on perseestä , maajussit kiristetään äänestämään ,uhkailu tukien loppumisesta on *****ilua .
En usko tukien loppuvan, Ranskan puheenjohtaja kaudella aloitettu uusi neuvottelukierros maataloustuista vuodesta 2013 eteenpäin on varsin suuntaa antava, EU säilyy maataloustuotanto alueena kokonaisuutena pohjoisesta etelään ja maataloustuotteista EU:ssa tulee jatkossakin olemaan ylituotantoa.
Kumpikaan tavoitteista ei onnistu, jos tuet kokonaan poistuu.
Paitsi jos eu-parlamentissa ajetaan läpi sen rythittymän maatalouspolitiikan taovitteet johin keksusta kuuluu? Hehän pykrivät poistamaan kaikki maataloustuet? Muuten tuo on kaikki pelkkää teoriaa vielä ja matkan varrella voi turhan moni asia muuttua. Jos vaikka ajaetllaan että ab-alueella jäädään odottamaan että tuo uuidtus sitten korjaa tämän tukivääritsymän ja se ei sitten sitä teekään niin sittten taas löytyy niitä jokta sanovat että juna meni jo miskette toimineet ajoissa. Mutta tuohon tulevaan uuditsukseen ja sen vaikutuskiin en luottaisi vielä yhtään, sen varaan ei voi heittäytyä ja ajatella että sinne kun ketsetään niin sitten on kaikki taas hyvin.
-
En ole KENENKÄÄN TUKIA POLTTAMASSA . Kiinostaa nuo Jorman kirjoitukset . Politiikka on perseestä , maajussit kiristetään äänestämään ,uhkailu tukien loppumisesta on *****ilua .
En usko tukien loppuvan, Ranskan puheenjohtaja kaudella aloitettu uusi neuvottelukierros maataloustuista vuodesta 2013 eteenpäin on varsin suuntaa antava, EU säilyy maataloustuotanto alueena kokonaisuutena pohjoisesta etelään ja maataloustuotteista EU:ssa tulee jatkossakin olemaan ylituotantoa.
Kumpikaan tavoitteista ei onnistu, jos tuet kokonaan poistuu.
Paitsi jos eu-parlamentissa ajetaan läpi sen rythittymän maatalouspolitiikan taovitteet johin keksusta kuuluu? Hehän pykrivät poistamaan kaikki maataloustuet? Muuten tuo on kaikki pelkkää teoriaa vielä ja matkan varrella voi turhan moni asia muuttua. Jos vaikka ajaetllaan että ab-alueella jäädään odottamaan että tuo uuidtus sitten korjaa tämän tukivääritsymän ja se ei sitten sitä teekään niin sittten taas löytyy niitä jokta sanovat että juna meni jo miskette toimineet ajoissa. Mutta tuohon tulevaan uuditsukseen ja sen vaikutuskiin en luottaisi vielä yhtään, sen varaan ei voi heittäytyä ja ajatella että sinne kun ketsetään niin sitten on kaikki taas hyvin.
Parlamentissa ei käsitellä perussopimukseen kuuluvia asioita, itseasiassa siellä ei käsitellä tai päätetä mistään asiasta ...
Parlamentissa keskustellaan asioista.
Päätökset tehdään komissiossa tai hallitusten välisessä, mikä hel..tti se nyt olikaan nimeltään istunnossa ....
-
En ole KENENKÄÄN TUKIA POLTTAMASSA . Kiinostaa nuo Jorman kirjoitukset . Politiikka on perseestä , maajussit kiristetään äänestämään ,uhkailu tukien loppumisesta on *****ilua .
En usko tukien loppuvan, Ranskan puheenjohtaja kaudella aloitettu uusi neuvottelukierros maataloustuista vuodesta 2013 eteenpäin on varsin suuntaa antava, EU säilyy maataloustuotanto alueena kokonaisuutena pohjoisesta etelään ja maataloustuotteista EU:ssa tulee jatkossakin olemaan ylituotantoa. Kumpikaan tavoitteista ei onnistu, jos tuet kokonaan poistuu.
Paitsi jos eu-parlamentissa ajetaan läpi sen rythittymän maatalouspolitiikan taovitteet johin keksusta kuuluu? Hehän pykrivät poistamaan kaikki maataloustuet?
Niinpä niin... ja juuri noin... Maalaisliitto/Kepu on aina tehnyt yhtä ja puhunut toista - ja päin ja vastoin - ja vastoin ja päin :o :( >:(
-
Parlamentissa ei käsitellä perussopimukseen kuuluvia asioita, itseasiassa siellä ei käsitellä tai päätetä mistään asiasta ... Parlamentissa keskustellaan asioista. Päätökset tehdään komissiossa tai hallitusten välisessä, mikä hel..tti se nyt olikaan nimeltään istunnossa ....
Euroopan parlamentin toimivalta voidaan ryhmittää viiteen kokonaisuuteen:
1. Parlamentti nimittää Euroopan komission puheenjohtajan ja hyväksyy jäsenvaltioiden esityksen pohjalta komission jäsenet. Parlamentilla on mahdollisuus epäluottamuslauseen antamiseen komissiolle.
2. Parlamentti osallistuu EU:n lainsäädäntöprosessiin yhteispäätösmenettelyssä sekä antamalla mietintöjä tai lausuntoja. Parlamentilla on mahdollisuus pyytää komissiota tekemään lainsäädäntöehdotuksia, mutta varsinaista aloiteoikeutta parlamentilla ei ole.
3. Parlamentti osallistuu EU:n talousarvion käsittelyyn
4. Parlamentti osallistuu EU:n uusien jäsenvaltioiden hyväksymiseen
5. Parlamentti valvoo komission ja neuvoston toimintaa erilaisten raportointien kautta. Lisäksi yksittäisillä parlamentin jäsenillä on oikeus suullisten ja kirjallisten kysymysten esittämiseen neuvostolle ja komissiolle. Parlamentti myös nimittää Euroopan oikeusasiamiehen.
-
Parlamentissa ei käsitellä perussopimukseen kuuluvia asioita, itseasiassa siellä ei käsitellä tai päätetä mistään asiasta ... Parlamentissa keskustellaan asioista. Päätökset tehdään komissiossa tai hallitusten välisessä, mikä hel..tti se nyt olikaan nimeltään istunnossa ....
Euroopan parlamentin toimivalta voidaan ryhmittää viiteen kokonaisuuteen:
1. Parlamentti nimittää Euroopan komission puheenjohtajan ja hyväksyy jäsenvaltioiden esityksen pohjalta komission jäsenet. Parlamentilla on mahdollisuus epäluottamuslauseen antamiseen komissiolle.
2. Parlamentti osallistuu EU:n lainsäädäntöprosessiin yhteispäätösmenettelyssä sekä antamalla mietintöjä tai lausuntoja. Parlamentilla on mahdollisuus pyytää komissiota tekemään lainsäädäntöehdotuksia, mutta varsinaista aloiteoikeutta parlamentilla ei ole.
3. Parlamentti osallistuu EU:n talousarvion käsittelyyn
4. Parlamentti osallistuu EU:n uusien jäsenvaltioiden hyväksymiseen
5. Parlamentti valvoo komission ja neuvoston toimintaa erilaisten raportointien kautta. Lisäksi yksittäisillä parlamentin jäsenillä on oikeus suullisten ja kirjallisten kysymysten esittämiseen neuvostolle ja komissiolle. Parlamentti myös nimittää Euroopan oikeusasiamiehen.
Ensimmäisen kerran kuulen Aulikselta selkeän ja paikkaansapitävän asian, tässä on aika lyhyesti se, mitä parlamentissa "päätetään" ....
Eli siellä keskustellaan asioista ja tehdään esityksiä muille organsaatioille, mikäli keskusteluissa päästään niin pitkälle että esityksiä syntyy ????
Kyse on kumminkin organisatiosta, johon osallistuu kaikki puolueet ja kaikki puolueet jakaantuvat vielä eri maiden eri tulkintoihin, joka asiassa ....
-
Parlamentissa ei käsitellä perussopimukseen kuuluvia asioita, itseasiassa siellä ei käsitellä tai päätetä mistään asiasta ... Parlamentissa keskustellaan asioista. Päätökset tehdään komissiossa tai hallitusten välisessä, mikä hel..tti se nyt olikaan nimeltään istunnossa ....
Euroopan parlamentin toimivalta voidaan ryhmittää viiteen kokonaisuuteen:
1. Parlamentti nimittää Euroopan komission puheenjohtajan ja hyväksyy jäsenvaltioiden esityksen pohjalta komission jäsenet. Parlamentilla on mahdollisuus epäluottamuslauseen antamiseen komissiolle.
2. Parlamentti osallistuu EU:n lainsäädäntöprosessiin yhteispäätösmenettelyssä sekä antamalla mietintöjä tai lausuntoja. Parlamentilla on mahdollisuus pyytää komissiota tekemään lainsäädäntöehdotuksia, mutta varsinaista aloiteoikeutta parlamentilla ei ole.
3. Parlamentti osallistuu EU:n talousarvion käsittelyyn
4. Parlamentti osallistuu EU:n uusien jäsenvaltioiden hyväksymiseen
5. Parlamentti valvoo komission ja neuvoston toimintaa erilaisten raportointien kautta. Lisäksi yksittäisillä parlamentin jäsenillä on oikeus suullisten ja kirjallisten kysymysten esittämiseen neuvostolle ja komissiolle. Parlamentti myös nimittää Euroopan oikeusasiamiehen.
Mistäs muusta se parlamentti päättää kuin komision hyväksymisestä?
Eihän se voi antaa kuin epäluottamus lauseen komisiolle, erottamis oikeus taisi puuttua?
Kahvittelu kerho se on, mistä maksetaan pirun hyvä palkka. Ainiin saahan ne päätää siitä kuka vuorollaan kaataa kahvia.
-
Jutun pointti ei oolut tämä mihin kaikki tatruivat.
Paitsi jos eu-parlamentissa ajetaan läpi sen rythittymän maatalouspolitiikan taovitteet johin keksusta kuuluu? Hehän pykrivät poistamaan kaikki maataloustuet?
Vaan tämä mihin kukaan ei tarttunut:
Muuten tuo on kaikki pelkkää teoriaa vielä ja matkan varrella voi turhan moni asia muuttua. Jos vaikka ajaetllaan että ab-alueella jäädään odottamaan että tuo uuidtus sitten korjaa tämän tukivääritsymän ja se ei sitten sitä teekään niin sittten taas löytyy niitä jokta sanovat että juna meni jo miskette toimineet ajoissa. Mutta tuohon tulevaan uuditsukseen ja sen vaikutuskiin en luottaisi vielä yhtään, sen varaan ei voi heittäytyä ja ajatella että sinne kun ketsetään niin sitten on kaikki taas hyvin.
-
Jutun pointti ei oolut tämä mihin kaikki tatruivat.
Paitsi jos eu-parlamentissa ajetaan läpi sen rythittymän maatalouspolitiikan taovitteet johin keksusta kuuluu? Hehän pykrivät poistamaan kaikki maataloustuet?
Vaan tämä mihin kukaan ei tarttunut:
Muuten tuo on kaikki pelkkää teoriaa vielä ja matkan varrella voi turhan moni asia muuttua. Jos vaikka ajaetllaan että ab-alueella jäädään odottamaan että tuo uuidtus sitten korjaa tämän tukivääritsymän ja se ei sitten sitä teekään niin sittten taas löytyy niitä jokta sanovat että juna meni jo miskette toimineet ajoissa. Mutta tuohon tulevaan uuditsukseen ja sen vaikutuskiin en luottaisi vielä yhtään, sen varaan ei voi heittäytyä ja ajatella että sinne kun ketsetään niin sitten on kaikki taas hyvin.
Mitäs sitä suotta... täällä :P ::) :P
-
Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
Uusin kysymykseni:
Mistä kirjoituksestani juontaa sellainen käsitys, että C-alueen tuet saavat mennä?
-
...sanovat että juna meni jo miskette toimineet ajoissa.
Ei juna minnekään ole mennyt.
Petokselliset sopimukset ovat aina olleet oikeudellisesti purettavissa, ja maanpetos ei edes vanhene.
Miksette toimineet ajoissa?
Suomen EU-jäsenyyden oikeudellisissa perusteissa haisi palaneen käry. Mutta kun ei ole valtio-oikeudellisiin asioihin perehtynyt, ei rahkeet riitä asioiden tutkimiseen.
Omalla kohdallani tuli vasta loppuvuodesta 1998 vastaan asia, joka herätti uteliaisuuteni. Toki sitä ennenkin olin tallennellut lehtileikkeitä, joista paistoi epäilyttävää.
Syksyllä 1999 uteliaisuuteni heräsi ja niinpä 1.12.1999 sain UM:stä otteen pöytäkirjasta, joka määrättiin UM:ssä tammikuussa 2000 salaiseksi.
KHO:n vahvistus ko. salassapidolle tuli syksyllä 2000. Ennen sitä pyysin UM:stä lisää asiakirjoja.
Esa Härmälän johtaman UM:n maatalousjaoston pöytäkirjat olivat mielenkiintoisia. Tarjosin niitä joillekin maatalousasioista tietäville, turhaan.
Tammikuussa 2001 sain Kuosmasen kirjasta kopiot. Luin kopiot läpi. Kolmen lehden päätoimittajat ottivat niistä kopiot.
Syksyllä 2003 141:n jatko tuli ajankohtaiseksi.
Vain kaksi lehteä, SataSeutu ja Uusi-Lahti kirjoittivat Kuosmasen kirjan yksityiskohtia julkisuuteen.
Tuossa vaiheessa olin kinnittänyt liikaa huomiota Kuosmasen kertomaan "ja/tai" -merkintään, enkä huomannut Kuosmasen kirjasta oleellisinta eli sivun 123 vinkkiä eli kansallisten artikloiden oikeudellista luonnetta.
Sitä eivät huomanneet em. lehdetkään.
Toimitin kaksi SataSeutu-lehden peräkkäistä numeroa Heikki Haavistolle, tämän omasta pyynnöstä.
Pian tämän jälkeen (10.10.2003) Haavisto oli A-studion haastateltavana.
Haaviston haastattelussa kiinnitin liikaa huomiota komission julistukseen, joka vesitti suomalaisten "ja/tai" -tulkinnan.
Oleellinen Haaviston tunnustus poliittisesta sopimuksesta jäi huomaamatta, eli se, että kaikki kansalliset tuet ovat siirtymäkaudentukia.
Heikki Haavisto on siis päätöksentekoon osallistuneista ensimmäinen, joka kertoi totuuden 141:n ja 142:n oikeudellisesta luonteesta.
Koska Haavisto tiesi tämän kertoa, siitä ovat olleet kaikki keskeiset ministerit koko ajan tietoisia.
A-studion jälkeen aloin kirjoittaa omalla nimelläni. Agronetin vanhasta keskustelusta käy ilmi, että Kuosmasen kirjan olemassaolo kiistettiin.
Olisiko tilanne ollut toinen, jos joku jo tuolloin olisi huomannut Kuosmasen kirjan paljastuksen sivulta 123?
Tuo paljastui sattui silmääni vasta huhtikuun puolivälissä 2007. Tämän huomattuani tutkin liittymisasikirjan sisällysluettelosta, minkä otsikon alla maatalousartiklat ovat.
Heikki Haavisto on siis jo tunnustanut.
Milloin on vuorossa on muiden Ahon hallituksen ministerien ja presidenttien, Koiviston ja Ahtisaaren tunnustus?
-
Miksi tievotusvälineet ei kiinnostu tai tuo asijaa julukisuuteen?
-
Miksi tievotusvälineet ei kiinnostu tai tuo asijaa julukisuuteen?
Tässä on syy:
Ei korppi korpin silmää noki;
Korruptio.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=8193.0
-
eikö etes hymy, alibi ja muut sen tapaset lehet?
alibihan on kyllä rikos puolen lehti, luulis sen olevan kiinnostunu
-
Teen selväksi, että en missään nimessä ole ajamassa viljelijöitä kestämättömään tilanteeseen. Päinvastoin.
Suomessa on harjoitettava maanviljelyä kaikkialla. Siihen on kaikki mahdollisuudet.
Keinoja on jo vuosia mietitty.
Deadline on ennen lokakuuta, jolloin elintarvikkeitten ALV:n laskemista koskeava laki astuu voimaan.
Jos laki ehtii astumaan voimaan, laskemisesta saatava hyöty viljelijöiden toimeentulon turvaamiseksi sulaa.
Ilman, että elintarvikkeitten hinnat kaupassa nousee. Nimittäin 17 %:n alv-kannalla alvin osuus kaupan hinnoista on 13,5 %. Jaetaan tuo 13,5 % alkutuottajalle.
Muutkin maat harjoittavat nyt talouahdingossaan protektionismia, joten laitetaan ulkomaalaisille elintarvikkeille suojatulli.
-
eikö etes hymy, alibi ja muut sen tapaset lehet?
alibihan on kyllä rikos puolen lehti, luulis sen olevan kiinnostunu
Ei sensaatiolehdille. Siitä tulee vain viihdettä, joka ei johda minnekään.
Viljeljöiden on painostettava Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja rivitoimittajaksi. Tämä nimittäin kuuluu Esa Härmälän ja Esko Ahon sekä demareiden suojelijoihin.
Sähköposti Kontrolle
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=30.msg52#msg52
Sähköposti PMi Matti Vanhaselle ja MMMi Juha Korkeaojalle
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=30.msg53#msg53
-
Viljeljöiden on painostettava Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja rivitoimittajaksi. Tämä nimittäin kuuluu Esa Härmälän ja Esko Ahon sekä demareiden suojelijoihin.
Juu... ja homma hoituu eroamalla MTK:sta... että hopi hopi ;D :D :) ::) :P ;D
-
Viljeljöiden on painostettava Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja rivitoimittajaksi. Tämä nimittäin kuuluu Esa Härmälän ja Esko Ahon sekä demareiden suojelijoihin.
Juu... ja homma hoituu eroamalla MTK:sta... että hopi hopi ;D :D :) ::) :P ;D
Ton värssyn sää ossaat ulkoo
-
Viljeljöiden on painostettava Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja rivitoimittajaksi. Tämä nimittäin kuuluu Esa Härmälän ja Esko Ahon sekä demareiden suojelijoihin.
Juu... ja homma hoituu eroamalla MTK:sta... että hopi hopi ;D :D :) ::) :P ;D
ja ennenkaekkija sttk:sta,sista :D
-
Teen selväksi, että en missään nimessä ole ajamassa viljelijöitä kestämättömään tilanteeseen. Päinvastoin.
Suomessa on harjoitettava maanviljelyä kaikkialla. Siihen on kaikki mahdollisuudet.
On on kunhan tukitasot ovat samat tai ainakin oikeudenmuskaisesti jyvitetty todellisen luonnonhaitan mukaan.
-
Kauniston Huittisten kokouksessa antama resepti: "Ottakaa markkinoilta enemmän hintaa".
-
Kauniston Huittisten kokouksessa antama resepti: "Ottakaa markkinoilta enemmän hintaa".
Se on helppoo kuin (säilö)heinän teko. Omistajien edustajat vaan asialle, niin saadaan lihanhinta nousuun. Se onkin jo eriasia mihkä se liha saadaan myytyä... 8)
-
Kiitos kommenteista!
Mutta toivoisin, että keskustelua ei vietäisi sivuraiteelle.
-
Helposti sivuraiteille menee . Tukien laskemiseen en usko . Tahtoo olla missäpäin Suomee hyvänsä niin aina on paremmat olosuhteet muualla .
C-alueen raja sais olla alempana .
-
Helposti sivuraiteille menee . Tukien laskemiseen en usko . Tahtoo olla missäpäin Suomee hyvänsä niin aina on paremmat olosuhteet muualla .
C-alueen raja sais olla alempana .
Agron kirjoittajan näyttävät olevan niin paljon EU-tukiin juurtuneita, etteivät näe muita vaihtoehtoja.
Olen joitakin kertoja esittänyt lääkkeet, mutta ne ovat jääneet ilmeisesti lukematta
Euroopan taloustilanne on menossa sellaiseen kaaokseen, jollaista ei ole ennen nähty, joten on parasta alkaa rakentaa oman maan talousjärjestelmää suojatulleineen uudelleen.
Asiasta enemmän toisaalla.
-
Toivoisin, että tätä ketjua ei kommentoitaisi turhalla asialla.
-
aukki ei siejä tottuuksija, on vissiin vaarassa että huomaa kun on tullu petetyksi
äänestäessään kyllä
-
Nostan luettavaksi.
-
Viljeljöiden on painostettava Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja rivitoimittajaksi. Tämä nimittäin kuuluu Esa Härmälän ja Esko Ahon sekä demareiden suojelijoihin.
Juu... ja homma hoituu eroamalla MTK:sta... että hopi hopi ;D :D :) ::) :P ;D
Minä taas liityin juuri jäseneksi ....
-
Juu... ja homma hoituu eroamalla MTK:sta... että hopi hopi
Joko olet liittynyt Eläkeläiset Ry:een...? ::)
http://www.elakelaiset.fi/
-
Juu... ja homma hoituu eroamalla MTK:sta... että hopi hopi
Joko olet liittynyt Eläkeläiset Ry:een...? ::)
http://www.elakelaiset.fi/
Mikäli oikein ymmärsin,
niin aukki puheli kuin hottentotti
ja STTK:sta potkut otti :o :o :o
Ehkä nyt olis aika harkita YTK:n jäsenyyttä ;D ;D ;D
-
aika ihmeellisiä asioita tulee päivän valoon ja aukki ja tj vaan vänkää jotain paskaa asiaa joka ei jopa pidä paikkaansa! kuiteskin uskon himppa enemmän jorman juttuihin kuin noiden kahden taukin! ei ole takana kuin helevetin moinen usko koomuksen kaikkivaltiuteen! ja mitäs simmo siihen sanois!