Ko. ministeriherrat ovat kepuleita, siksi puhuivat "muunneltua totuutta"
Eikä Salolainenkaan totta ole puhunut!
Pertti Salolainen Nykypäivän (24.3.2005, sivu 7) haastattelussa, toimittajan kysymys ja Salolaisen vastaus:
"Koiviston kerrotaan mahtikäskyllään saattaneen neuvottelut päätökseen.
-Pitää paikkaansa, että Koivisto antoi ohjeet, että nyt ratkaisu vain tehdään. Senkin vuoksi osa yksityiskohdista jäi auki. Dramaattista se oli."
Kommentti:
Mitään ei jäänyt auki. Totuus pimitettiin.
elikkä salolaenen tiesi ,että neuvottelut oli kesken, mutta rykäs kuitenki nimen paperiin 
Allekirjoittaessaan sopimuksen Korfulla Salolainen tiesi, että viljelijää petetään.
Mitään yksityiskohtia ei jäänyt auki.
Sen tiesi myös EY-suurlähettäjä Erkki Liikanen, joka oli petoksen ideoija.
Sitaatti Kuosmasen kirjasta (sivu 126, otsikko ”Vakavien vaikeuksien tuesta sovitaan”):
”Kompromissi löytyi EU:ssa niin usein käytetystä mallista: lykättiin riidan ratkaisu tuonnemmaksi. Erkki Liikasen ideoimana löytyi molemmille osapuolille siedettävä tapa esittää asia. Saatiin aikaan periaatteellinen yhteisymmärrys siitä, että vuonna 1996 käytäisiin neuvottelut tämän tuen tarpeen ilmenemisestä ja Suomen tekemistä tukea koskevista ehdotuksista.”Siis:
Itse liittymisasiakirjaan ei jätetty mitään tulkinnanvaraista; Kaikki maatalousatrtiklat nimittäin kirjoitettiin
Siirtymäsäädös -otsikon alle.
Vain 141-tulkinta siirrettiin tulevaisuuteen. Eli tosiasiassa auki ei jäänyt mitään!
Eipä ihme, että kansanedustajat eivät saaneet suomenkielistä Korfun sopimusta luettavakseen. (Viite: Claes Andersonin tekemä välikysymys toukokuussa 1994)
Merkittävää Salolaisen haastattelussa on se, että
Salolainen vahvistaa Koiviston käskyttäneen mahtikäskyllä (tekemään petoksen).
