Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.En.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Eikös ne synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta ja joka on kääntymisen tehnyt ja haluaa elää puhtaasti, niin eikö tuo onnistune, jos on siis tahtoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Jopas sulla on mietteet tällaselle myrskypäivälle. Ei kai me kaikki voida toistemme syntejä kantaa, eiköhän nyt vain jokainen vastaa omista tekemistään.. Tai sitten palkkaan sunnuntai-illaksi muutaman lestamukulan nostamaan kätensä mun puolesta, niin taas on kaikki synnit sovitettu..ja taas kestää tehdä uutta.Eikös ne synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta ja joka on kääntymisen tehnyt ja haluaa elää puhtaasti, niin eikö tuo onnistune, jos on siis tahtoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.
No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.
-SS-
Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.
No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.
-SS-
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.
No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.
-SS-
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.
Lauhaluoma halvin tapa... Mutta jospa lähtisitkin liikkeelle siitä, että jokainen uskollaan autuaaksi tulee.. Eikä kaikkien tarvitse minun tavallani uskoa. Pääsee muuten pitkälle, eikä se lippiskään niin ahdista.Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.
No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.
-SS-
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.
Onko se aina automaattisesti tiukkapipoista, jos on jostain asiasta vakaasti jotain mieltä?Lauhaluoma halvin tapa... Mutta jospa lähtisitkin liikkeelle siitä, että jokainen uskollaan autuaaksi tulee.. Eikä kaikkien tarvitse minun tavallani uskoa. Pääsee muuten pitkälle, eikä se lippiskään niin ahdista.Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.
No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.
-SS-
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.
Mieltä saa olla toki, mutta ei toisia sillä omalla mielipiteellään tuomita. Sitten ollaan jo tiukkapipoisia. Omia tekemisiään saa ruotia ihan niin tiukalla kammalla kuin tykkää, mutta toisia en menisi sormella tökkimään.Onko se aina automaattisesti tiukkapipoista, jos on jostain asiasta vakaasti jotain mieltä?Lauhaluoma halvin tapa... Mutta jospa lähtisitkin liikkeelle siitä, että jokainen uskollaan autuaaksi tulee.. Eikä kaikkien tarvitse minun tavallani uskoa. Pääsee muuten pitkälle, eikä se lippiskään niin ahdista.Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa. Ja älkää kuolleista murehtiko, vaan elävistä. Kyllä ne raadot häviää vaikka ekokemillä.Eihän nyt kaikkia tarvitse miellyttää, mutta suvaitsevainen voi kyllä olla. Eikä kirkon kanssa tarvitse olla samaa mieltäkään, kyllä sen instituutin pitää arvostelua kestää..Eivät rikkeettömät sovi sinne Taivaan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain täyskäden omaavat - eli Kymmenen Käskyn kaikki momentit rikkoneet, jos katuvat sitten vilpittömästi - ehkä puoli tuntia ennen Harmagedonia. Tähän asti tapaamani saarnaajat ovat joko jotakin ex-deekiksiä, jotka hakevat sovitusta itselleen käännyttämällä ja kertomalla, kuinka ei enää viina maistu, tai sitten valmiiksi pelästyneenä syntyneitä , jotka selittävät lespaten, kuinka me kaikki ollaan syntisiä...minä aina kysyn, et mistäs zaatanasta sä sen tiedät, puhu vaan omasta puolestasi, mun täytyy nyt mennä töihin ja tienata niitä kirkollisveroja teidän luuserien matkakassaan.Varmasti moni kokee asian juuri noin. Joskus tuo tyrkyttäminen on ahdistavaa ja voi olla, että siitä uskosta kertova ei osaa olla tarpeeksi hienotunteinen. Kirkollisvero. Evlut on jossain määrin eksyksissä ja jo kannattamalla sitä maksamalla veroa on minusta hieman kyseenalaista. Itse koin tuon niin, että parempi erota, kunnes oppivat elämään muutenkin, kuin miellyttämällä kaikkia.
No, harvoin olen noin pahantuulinen, mutta kyllä pari nystyrää kasvaa kummallekin puolelle päälakea, kun semmoinen hyypiö tulee hiplaamaan ja selittämään kun just on menossa jonnekin asioille.
-SS-
Ja on se jälkeenjääville helpompaa, kun maksaa kiltisti kirkollisveronsa niin maahanpanijaisista ei tule ongelmia.
Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.En ota kantaa kirjoitukseesi,siis en tee sitten syntiäkään, koska en suo ajatustakaan.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Jos hänen mielestä Hendrixillä on hyvä soittotaito, niin en näe tuossa ongelmaa. Toisaalta, jos kysyjälle, tämä musiikki menisi ylitse muiden, lähinnä palvoisi soittaajaa, silloin kai voitaisiin pitää epäjumalaan verrattavana palvontana?Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Ei ole oikein julkkisten palvonta on epäjumalan palvontaa.
Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Ei ole oikein julkkisten palvonta on epäjumalan palvontaa.
Jos hänen mielestä Hendrixillä on hyvä soittotaito, niin en näe tuossa ongelmaa. Toisaalta, jos kysyjälle, tämä musiikki menisi ylitse muiden, lähinnä palvoisi soittaajaa, silloin kai voitaisiin pitää epäjumalaan verrattavana palvontana?Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Ei ole oikein julkkisten palvonta on epäjumalan palvontaa.
Jos hänen mielestä Hendrixillä on hyvä soittotaito, niin en näe tuossa ongelmaa. Toisaalta, jos kysyjälle, tämä musiikki menisi ylitse muiden, lähinnä palvoisi soittaajaa, silloin kai voitaisiin pitää epäjumalaan verrattavana palvontana?Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Ei ole oikein julkkisten palvonta on epäjumalan palvontaa.
teittepä asiasta vaikean. Selvitänpä käyttäen vertausta bee...
Stevie Ray Vaughan oli mielestäni helvatan kova kitaristi enne uskoontuloaan. Sitä hän mielestäni oli myös uskoontulonsa jälkeen.
Se, että arvostan häntä hänen molempina kausinaan, ei viene minua helvettiin eikä taivaaseenkaan. OK?
Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Ekkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Tuo on kaiketi ok. Sitten asia olisi todellakin eri, jos haluaisit viettää tismalleen samanlaista elämää, hakien siitä nautintoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Ihailen tapaa, jolla Jimi Hendrix sai kitarastaan esiin ääniä ja sointuja, mutta en ihaile hänen tapaansa elää, johon kuului huoria ja huumeita. Onko asia kohdaltani OK?
Ekkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eikös ne synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta ja joka on kääntymisen tehnyt ja haluaa elää puhtaasti, niin eikö tuo onnistune, jos on siis tahtoa.Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.eikös jokaisella ihmisellä ole se perussyntisyys jo synnyinlahjana jotta kannattaako näistä keveämmän pään synneistä olla niin huolissaan jos suurin piirtein hyväksyttävää elämää elää...
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ei meillä sentäs ohdakkeita pelto pukkaa, vaikka luomua onkin. ;DMutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ja velipuolemme jatkaa innosta uhkuen vieläkin valitsemallaan ohdakkeisella tiellä.
Eiks Tsiisuksella ollu ohdakkeesta tehty seppele säässä? Kas vain, löytyi yhdistävä lanka luomun ja Tsiisuksen välille.
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ja velipuolemme jatkaa innosta uhkuen vieläkin valitsemallaan ohdakkeisella tiellä.
Eiks Tsiisuksella ollu ohdakkeesta tehty seppele säässä? Kas vain, löytyi yhdistävä lanka luomun ja Tsiisuksen välille.
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ja velipuolemme jatkaa innosta uhkuen vieläkin valitsemallaan ohdakkeisella tiellä.
Eiks Tsiisuksella ollu ohdakkeesta tehty seppele säässä? Kas vain, löytyi yhdistävä lanka luomun ja Tsiisuksen välille.
Onx sammakka meidän jesse? Me voidaan perseillä, ja ss sovittaa meidän synnit?
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ja velipuolemme jatkaa innosta uhkuen vieläkin valitsemallaan ohdakkeisella tiellä.
Eiks Tsiisuksella ollu ohdakkeesta tehty seppele säässä? Kas vain, löytyi yhdistävä lanka luomun ja Tsiisuksen välille.
Onx sammakka meidän jesse? Me voidaan perseillä, ja ss sovittaa meidän synnit?
On ja sovittaa syntimme.
Ana on vissiin kattomassa EM-futis ennakkoo????
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ja velipuolemme jatkaa innosta uhkuen vieläkin valitsemallaan ohdakkeisella tiellä.
Eiks Tsiisuksella ollu ohdakkeesta tehty seppele säässä? Kas vain, löytyi yhdistävä lanka luomun ja Tsiisuksen välille.
Onx sammakka meidän jesse? Me voidaan perseillä, ja ss sovittaa meidän synnit?
On ja sovittaa syntimme.
Ana on vissiin kattomassa EM-futis ennakkoo????
Jaa nahkakuulan potkimista? Puuhis ja apekin diggaa nahkakuulan potkimisesta, tosin hieman eri asiayhteydessä. :'(
Mutta jos rupiat liikaa luomua nuoleskelemaan voi olla, että sun helvetti onkin jo maanpäällä. :oEkkö sää mene jo viinan takiakin sinne...ei kai siihen sitten tarvi enää varotoimenpiteitä.Mites jos ihailee tukioptimoinnin hallitsevaa luomuviljeliää? Meneex synnin puolelle? ::)Oikeestaan koko tuo "ihailu" ei voi kuulua uskovaisen ihmisen toimiin. Ei uskossa tarvita mitään ihailtavia idoleita(=epäjumalia). Näin ymmärtäisin asian.
Eli mää joudun helvettiin, jos kehunnsun luomuviljelyäs? ::)
Älä sekoita ny mun luomun ja helvetin yhdistävää ajatusketjua. :D
Veljelläni Samilla on tosta helvetistä se vajaan vuoden kokemus, enkä toivo kellekkään samaa... :'(
Ja velipuolemme jatkaa innosta uhkuen vieläkin valitsemallaan ohdakkeisella tiellä.
Eiks Tsiisuksella ollu ohdakkeesta tehty seppele säässä? Kas vain, löytyi yhdistävä lanka luomun ja Tsiisuksen välille.
Onx sammakka meidän jesse? Me voidaan perseillä, ja ss sovittaa meidän synnit?
On ja sovittaa syntimme.
Ana on vissiin kattomassa EM-futis ennakkoo????
Jaa nahkakuulan potkimista? Puuhis ja apekin diggaa nahkakuulan potkimisesta, tosin hieman eri asiayhteydessä. :'(
Jotakuinkin.
Jaaha, eiköhän tää ollu tässä?
CoC--chattiin kattomaan karvanaamoja....--->
Maidontuottajan äiti ja isu antautuivat pirun vietäväksi saadakseen poikansa alulle. Hirvittävää perisyntiä. Minä en tällaiseen ryhtyisi. Yök.Tuohan oli asiaa..mutta eikös se ole perimmäinen tarkoitus tuo suvun jatkaminen, mutta sen pitäisi sitten kyllä osua kertalaakista. Harjottelut on jo syntiä..
Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Eihän toki..hän vain kuvittelee tehtäväkseen pelastaa meidät piruparat..Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Niin ja monenkin muun....me olemme tuomittu kadotukseen....
Toi fundamentalistijuice maidontuottaja on joko trolli tai päästään pipi....Se kuvittelee olevansa muita parempi
Eihän toki..hän vain kuvittelee tehtäväkseen pelastaa meidät piruparat..Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Niin ja monenkin muun....me olemme tuomittu kadotukseen....
Toi fundamentalistijuice maidontuottaja on joko trolli tai päästään pipi....Se kuvittelee olevansa muita parempi
Taitaa jäädä tarjoukset köykäsiksi..Eihän toki..hän vain kuvittelee tehtäväkseen pelastaa meidät piruparat..Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Niin ja monenkin muun....me olemme tuomittu kadotukseen....
Toi fundamentalistijuice maidontuottaja on joko trolli tai päästään pipi....Se kuvittelee olevansa muita parempi
No sehän voi tehdä tarjouksen jolla meidän sielut pelastetaan.....
Taitaa jäädä tarjoukset köykäsiksi..Eihän toki..hän vain kuvittelee tehtäväkseen pelastaa meidät piruparat..Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Niin ja monenkin muun....me olemme tuomittu kadotukseen....
Toi fundamentalistijuice maidontuottaja on joko trolli tai päästään pipi....Se kuvittelee olevansa muita parempi
No sehän voi tehdä tarjouksen jolla meidän sielut pelastetaan.....
Noh, mitäpä tässä muuta sanois, kuin että armoa kyllä on, jos siihen uskoo ja haluaa sitä pyytää. eikä maksa mitään, korkeintaan joku voi pitää dillenä, mutta se on pieni hinta.Taitaa jäädä tarjoukset köykäsiksi..Eihän toki..hän vain kuvittelee tehtäväkseen pelastaa meidät piruparat..Kun pitää mielensä puhtaana, se on parempi niin. Jokainen asia ja sanominen punnitaan aikanaan.Vaan siinäpä on meikäläisenkin kohdalla tekemistä. Sen verran paljon tullut sanottua ja tehtyä...
Niin ja monenkin muun....me olemme tuomittu kadotukseen....
Toi fundamentalistijuice maidontuottaja on joko trolli tai päästään pipi....Se kuvittelee olevansa muita parempi
No sehän voi tehdä tarjouksen jolla meidän sielut pelastetaan.....
Pieni hinta mistä, olex sä lestajussi vai kirkkouskovainen....mitä armoa olet löytänyt...mä nyt haen taudinkuvaa.Nii, esim. siitä, kun sää just nimittelet jokskin lestajussiksi. kirkossa olen käynyt viimeksi 2006, kaverin häät. en kuvittele olevani kenenkään yläpuolella, enkä tuomitsemassa.sanosko, että tuomassa esille omia ajatuksia, olen kyllä aika raakile "uskovaisena", jos niin voi sanoa. yritän kuitenkin, koska uskon, että raamattu on totta.
Kuvittelet sä yhä olevas muiden yläpuolella tuomitsemassa meitä syntisiä....
Sä olet kieltämättä aika reppana uskossakin. Sä olit aloituksessa muiden yläpuolella ja valmis tuomitsemaan muut ….sää oot jotenkin jännä tyyppi, eikö sulle selvinnyt jo kaikki olennainen. Uskon Jumalan olemassa oloon, uskon Jeesukseen. Mikä tässä on sulle ongelma? Perustelisitko itse oman näkemyksesi, miksi raamattu on mielestäsi satukirja ja kommentoisitko nyt jotenkin tuota mun väitettä tuosta solusta...
Kerro nyt uskos, olet sä lestajussi vai mikä luuseri....
Ja kerro mikä raamatussa tuo sulle oikeutuksen muiden yläpuolelle heitä tuomitsemaan....
"Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä."
Evoluutio ja sen mekanismit ovat kiistaton fakta....Tuli. Kunnioitan sun näkökantaas. Enkä väheksy näkökantaasi, enkä ketään jolla on erilainen elämänkatsomus. En tunnista tuota väheksymisjuttua. Jos jotain, niin ainut mitä väheksyn on, jos tekee täyttä skeidaa jonkun työsuoritteen, josta laskutetaan täysi hinta, se saa väheksyntäni.
Uskonnot ja niiden perusteet tunnetaan.....
Ristiriita tulee kristinuskon ja evoluution kanssa.....vrt. Ameriikoissa jopa kouluopetus....
Tiedän ett on hyödytöntä väitellä kretsun kanssa uskosta.....
Mutt sä aloitit ton raamatulla toisten päähän lyömisen ja siihen vastauksen sait.....
Siis kretsun kanssa kinastelu on hyödytöntä mutt jos sä uskolla toisia väheksyt niin vastauksen saat.....
Tulix asia selväksi.....
Tämä ei kyllä minulle aukea, sori vaan.
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa.
Evoluutio ja sen mekanismit ovat kiistaton fakta....Asettumatta täysin kreationismin kannalle täytyy kuitenkin todeta että vaatii melkoista uskoa sekin että tyhjyydessä on tyhjyys räjähtänyt ja siitä kaikki saanut alkunsa. Ja että kaikki maapallon elämä ja eliolajit ominaisuuksineen on syntynyt itsekseen sattuman kautta, ja siitä tyhjyydestä joka tyhjyydessä räjähti.
Uskonnot ja niiden perusteet tunnetaan.....
Ristiriita tulee kristinuskon ja evoluution kanssa.....vrt. Ameriikoissa jopa kouluopetus....
Tiedän ett on hyödytöntä väitellä kretsun kanssa uskosta.....
Mutt sä aloitit ton raamatulla toisten päähän lyömisen ja siihen vastauksen sait.....
Siis kretsun kanssa kinastelu on hyödytöntä mutt jos sä uskolla toisia väheksyt niin vastauksen saat.....
Tulix asia selväksi.....
Ymmärrän tämän siten, että suvaitsevaisuus on sitä, että kaikki mitä ihminen lakeja säätää ja toteuttaa ja mitä enemmän vielä ääriliberalistit haluaisi toteuttaa, noh onnex jotain rajaa sentään vielä on. Mutta kyllä ihminen on ohittanut monessa kohtaa raamatullisen Jumalan sanan ja ottanut vallan itselleen. Uskovainen ihminen joka elää raamatun mukaisesti, ei voi siten olla kannustamassa sellaiseen, minkä raamattu kieltää.Tämä ei kyllä minulle aukea, sori vaan.
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa.
Ellei se sitten tarkoita sitä, että uskovainen ei voi suvaita muita kuin toisia uskovaisia. En ole Isoa Kirjaa paljoa tavannut, mutta sellainen kuva on itselle jäänyt, että asia ei menisi ihan noin.
Ymmärrän tämän siten, että suvaitsevaisuus on sitä, että kaikki mitä ihminen lakeja säätää ja toteuttaa ja mitä enemmän vielä ääriliberalistit haluaisi toteuttaa, noh onnex jotain rajaa sentään vielä on. Mutta kyllä ihminen on ohittanut monessa kohtaa raamatullisen Jumalan sanan ja ottanut vallan itselleen. Uskovainen ihminen joka elää raamatun mukaisesti, ei voi siten olla kannustamassa sellaiseen, minkä raamattu kieltää.Tämä ei kyllä minulle aukea, sori vaan.
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa.
Ellei se sitten tarkoita sitä, että uskovainen ei voi suvaita muita kuin toisia uskovaisia. En ole Isoa Kirjaa paljoa tavannut, mutta sellainen kuva on itselle jäänyt, että asia ei menisi ihan noin.
Noin se menee. Mitä sulla olis mielessä kysyä, en kyllä välttämättä osaa vastata, mutta kokeillaan.Ymmärrän tämän siten, että suvaitsevaisuus on sitä, että kaikki mitä ihminen lakeja säätää ja toteuttaa ja mitä enemmän vielä ääriliberalistit haluaisi toteuttaa, noh onnex jotain rajaa sentään vielä on. Mutta kyllä ihminen on ohittanut monessa kohtaa raamatullisen Jumalan sanan ja ottanut vallan itselleen. Uskovainen ihminen joka elää raamatun mukaisesti, ei voi siten olla kannustamassa sellaiseen, minkä raamattu kieltää.Tämä ei kyllä minulle aukea, sori vaan.
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa.
Ellei se sitten tarkoita sitä, että uskovainen ei voi suvaita muita kuin toisia uskovaisia. En ole Isoa Kirjaa paljoa tavannut, mutta sellainen kuva on itselle jäänyt, että asia ei menisi ihan noin.
Ymmärsitkö itsekään mitä skeidaa kirjoitit.....juuri tuo asenne on sitä vastenmielisintä mitä voi kuvitella....
Ja ethän sä reppana edes kykene todellisuudessa sieltä raamatustas edes niitä elämänohjelta poimimaan. Voimmeko me esittää sulle kysymyksiä joihin sä haet vastauksen raamatusta.....
Tuuuut!!!Joo jatketaan huomenna, mää lähen nukkuun.
Väliaika.
Hodaria, popparia, limua, olutta tai kahvia kanttiinista....
Siis ollaanko tilanteessa Jehovan todistajat, jotka eivät ota osaa poliittiseen toimintaan? Loppupelissä tämä johtaa siihen, että maallisen lainsäädännön suhteen annetaan vapaat kädet "muille" ja itse keskitytään vain omaan sielunpelastukseen. Näin vähän kärjistettynä.Ymmärrän tämän siten, että suvaitsevaisuus on sitä, että kaikki mitä ihminen lakeja säätää ja toteuttaa ja mitä enemmän vielä ääriliberalistit haluaisi toteuttaa, noh onnex jotain rajaa sentään vielä on. Mutta kyllä ihminen on ohittanut monessa kohtaa raamatullisen Jumalan sanan ja ottanut vallan itselleen. Uskovainen ihminen joka elää raamatun mukaisesti, ei voi siten olla kannustamassa sellaiseen, minkä raamattu kieltää.Tämä ei kyllä minulle aukea, sori vaan.
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa.
Ellei se sitten tarkoita sitä, että uskovainen ei voi suvaita muita kuin toisia uskovaisia. En ole Isoa Kirjaa paljoa tavannut, mutta sellainen kuva on itselle jäänyt, että asia ei menisi ihan noin.
Ei pidä pestä käsiään ja jättäytyä sivuun. Hyvä palvelija on kuuliainen isännälleen ja koska Jumala on oikeudenmukainen; hän ei ole puolueellinen osoittaen suosiota erityisesti jollekulle (5. Moos. 32:4; Psalm 18:30), niin esim. lainsäätäjäksi käy hyvin ja toivottavastikkin tällainen henkilö, joka uskoo Jumalaan.Siis ollaanko tilanteessa Jehovan todistajat, jotka eivät ota osaa poliittiseen toimintaan? Loppupelissä tämä johtaa siihen, että maallisen lainsäädännön suhteen annetaan vapaat kädet "muille" ja itse keskitytään vain omaan sielunpelastukseen. Näin vähän kärjistettynä.Ymmärrän tämän siten, että suvaitsevaisuus on sitä, että kaikki mitä ihminen lakeja säätää ja toteuttaa ja mitä enemmän vielä ääriliberalistit haluaisi toteuttaa, noh onnex jotain rajaa sentään vielä on. Mutta kyllä ihminen on ohittanut monessa kohtaa raamatullisen Jumalan sanan ja ottanut vallan itselleen. Uskovainen ihminen joka elää raamatun mukaisesti, ei voi siten olla kannustamassa sellaiseen, minkä raamattu kieltää.Tämä ei kyllä minulle aukea, sori vaan.
Suvaitsevainen ja uskovainen ei voi olla yhtäaikaa.
Ellei se sitten tarkoita sitä, että uskovainen ei voi suvaita muita kuin toisia uskovaisia. En ole Isoa Kirjaa paljoa tavannut, mutta sellainen kuva on itselle jäänyt, että asia ei menisi ihan noin.
Sanotaan, että Jumala on luonut kaikki ihmiset ja että jokainen toteuttaa hänen suunnitelmaansa. Oliko se näin??Hyvä kysymys ja asiallinen kysymys. Nyt on hiukan kiire, mutta vastaan tähän kun kerkiän.
Sanotaan, että Jumala on luonut kaikki ihmiset ja että jokainen toteuttaa hänen suunnitelmaansa. Oliko se näin??
Tätä asias olen joskus miettinyt. Onko kaikella kaikkien ihmisen tekemisillä joku tarkoitus, toteuttavatko kaikki Jumalan suunnitelmaa.Sanotaan, että Jumala on luonut kaikki ihmiset ja että jokainen toteuttaa hänen suunnitelmaansa. Oliko se näin??Hyvä kysymys ja asiallinen kysymys. Nyt on hiukan kiire, mutta vastaan tähän kun kerkiän.
Tässä pelastumisasiassa pitää hoitaa "oma nahka ensin".
Tässä ei siis ole kyse itsekkyydestä, tai että muilla ei olisi merkitystä.
Tässä pelastumisasiassa pitää hoitaa "oma nahka ensin".
Tämä ei nappaa, sen vain totean. Itselle käy niinkun käy, oman etiikkani mukaan täällä maan päällä ollaan yhteisellä asialla.
Taitaa vain tässäkin asiassa olla selvää, että toisen puolesta et parannusta voi tehdä.Tässä ei siis ole kyse itsekkyydestä, tai että muilla ei olisi merkitystä.
Tässä pelastumisasiassa pitää hoitaa "oma nahka ensin".
Tämä ei nappaa, sen vain totean. Itselle käy niinkun käy, oman etiikkani mukaan täällä maan päällä ollaan yhteisellä asialla.
Pieni hinta mistä, olex sä lestajussi vai kirkkouskovainen....mitä armoa olet löytänyt...mä nyt haen taudinkuvaa.
Kuvittelet sä yhä olevas muiden yläpuolella tuomitsemassa meitä syntisiä....
Pieni hinta mistä, olex sä lestajussi vai kirkkouskovainen....mitä armoa olet löytänyt...mä nyt haen taudinkuvaa.
Kuvittelet sä yhä olevas muiden yläpuolella tuomitsemassa meitä syntisiä....
Luomujussi, kysyn sulta seuraavaa:
Miksi se, että joku uskoo Jumalaan , aiheuttaa sulle niin paljon pahaa mieltä, että haukut ja nimittelet häntä, jopa mielisairaan synonyymein?
Eihän tuo kaveri liene kenellekään pahaa tekemässä; eihän se ole fundamentalistinen muslimi.
Mutta. Fundamentalistit juu. Kristityt sellaiset. Niin kyllähän niin monta syntistä on kristinuskon nimissä tapettu että toistaiseksi taitaa isisin luvut kalveta vaikka nykyaikaiset välineet on paljon tehokkaampia kuin miekka ja köysi ja rovioa...
1) Muslimit ovat tappaneet syntisiä menneninä vuosisatoina aivan samalla tavalla kuin kristitytkin.
2)Kristinusko on päivittänyt itsensä 2000-luvulle jo ajat sitten...
3)Toisin kuin muslimit, jotka edelleen elävät pimeintä keskiaikaa.
Kyllä äärikristillisissä se päivitys on pahasti kesken edelleen. Ei tarvii ajatella kun naispappeutta ja suhtautumista niihin. Katolisen kirkon papit ja lapset ovat sitten kokonaan oma lukunsa...
Niin ja kun luterilainen kirkko hyväksyi naispappeuden syntyi uusi suunta Luther-säätiö, mikä vaatii naisen vaikenemaan seurakunnassa..ei näitä kiihkomielisiä pysty käännyttämään. Pitävät kiinni siitä, mistä voivat..ja lestat on sitten aivan oma juttunsa.1) Muslimit ovat tappaneet syntisiä menneninä vuosisatoina aivan samalla tavalla kuin kristitytkin.
2)Kristinusko on päivittänyt itsensä 2000-luvulle jo ajat sitten...
3)Toisin kuin muslimit, jotka edelleen elävät pimeintä keskiaikaa.
Kyllä äärikristillisissä se päivitys on pahasti kesken edelleen. Ei tarvii ajatella kun naispappeutta ja suhtautumista niihin. Katolisen kirkon papit ja lapset ovat sitten kokonaan oma lukunsa...
1) Muslimit ovat tappaneet syntisiä menneninä vuosisatoina aivan samalla tavalla kuin kristitytkin.
2)Kristinusko on päivittänyt itsensä 2000-luvulle jo ajat sitten...
3)Toisin kuin muslimit, jotka edelleen elävät pimeintä keskiaikaa.
Kyllä äärikristillisissä se päivitys on pahasti kesken edelleen. Ei tarvii ajatella kun naispappeutta ja suhtautumista niihin. Katolisen kirkon papit ja lapset ovat sitten kokonaan oma lukunsa...
Mikä se äärikristillisyys on? Ev.lut kirkossa on naispappeja pilvin pimein, AINUTTAKAAN musuyhteisöä ei OLE KOSKAAN OLLUT jossa olisi naisimaami. Eikä taida tulla...
Musuyhteisöissä saarnataan vääräuskoisten tappamista. Ei sitä hulluutta kannata verrata johonkin vi tun naispappeuten.
Ei tarvii mennä edes ääriliikkeisiin? Suomessa on useita herätysliikkeitä jotka eivät hyväksy naispappeutta. Lainkaan.
Henkisesti ehkä ja siitä onkin sitten lyhyt matka itsemurhaan. Mutta aika raadollisia on keinot laittaa kaidalta tieltä eksyneet ruotuun. Jehovalaisillakin todella kyseenalaiset keinot.Niin ja kun luterilainen kirkko hyväksyi naispappeuden syntyi uusi suunta Luther-säätiö, mikä vaatii naisen vaikenemaan seurakunnassa..ei näitä kiihkomielisiä pysty käännyttämään. Pitävät kiinni siitä, mistä voivat..ja lestat on sitten aivan oma juttunsa.1) Muslimit ovat tappaneet syntisiä menneninä vuosisatoina aivan samalla tavalla kuin kristitytkin.
2)Kristinusko on päivittänyt itsensä 2000-luvulle jo ajat sitten...
3)Toisin kuin muslimit, jotka edelleen elävät pimeintä keskiaikaa.
Kyllä äärikristillisissä se päivitys on pahasti kesken edelleen. Ei tarvii ajatella kun naispappeutta ja suhtautumista niihin. Katolisen kirkon papit ja lapset ovat sitten kokonaan oma lukunsa...
Niin. Mutta eivät tapa? Mutta eivät myöskään hyväksy? Suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Lapset joita on hyväksikäytetty... Se on tämä kristillisyys...
Koska siinä kuoli 50 homoa. Niin juhlivat sitä monet homofobiset exit only kristitytkin... Eivät vaan kehtaa sanoa sitä ääneen...
Henkisesti ehkä ja siitä onkin sitten lyhyt matka itsemurhaan. Mutta aika raadollisia on keinot laittaa kaidalta tieltä eksyneet ruotuun. Jehovalaisillakin todella kyseenalaiset keinot.Niin ja kun luterilainen kirkko hyväksyi naispappeuden syntyi uusi suunta Luther-säätiö, mikä vaatii naisen vaikenemaan seurakunnassa..ei näitä kiihkomielisiä pysty käännyttämään. Pitävät kiinni siitä, mistä voivat..ja lestat on sitten aivan oma juttunsa.
Niin. Mutta eivät tapa? Mutta eivät myöskään hyväksy? Suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Lapset joita on hyväksikäytetty... Se on tämä kristillisyys...
Älä nyt? Kyseenalaisia keinoja voi olla vain muslimeilla ja muilla maahanmuuttajilla. Ei meillä kunnon sivistyneillä suvaitsevaisilla kristityillä...
Näytä jehovien, lestojen , helluntailaisten ym. tänä päivänä tehtyjä kirjoituksia, jotka vaativat tappamaan vääräuskoiset? varmaan löydät netistä...
Laita klippiä 2000-luvulta, jossa em. pappi vaatii vääräuskoisten tappamista?
HAE PERKELE HAE!!! : )))
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_mutta_suurin_niista_on_rakkaus/7646757
"Ennen eduskuntaäänestystä ihmisoikeuksia on jälleen vastustettu raamatullisin perustein. Nämä perusteet ovat riipaisevan joustavia. Niitten voimalla on vastustettu keskiolutta, aborttia, naispappeja ja sukunimilakia. Aina yhtä turhaan. Miten Jumala voi hävitä näin monta äänestystä peräjälkeen?
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan tasa-arvoista avioliittolakia ei voida perustella Yhdistyneitten Kansakuntien ihmisoikeuksien julistuksella, jossa puhutaan miehen ja naisen oikeudesta avioliittoon. Perussuomalaisten kansanedustajan Mika Niikon mukaan tasa-arvoinen avioliittolaki on ristiriidassa YK:n lapsen oikeuksia koskevien julkilausumien kanssa.
Miten te kehtaatte?
En tunnusta kristittyä uskoa, mutta tunnen monia vihan sijasta järkeä polttoaineenaan käyttäviä kristittyjä. Heidän mielestään kristinusko rakentuu armolle, rakkaudelle ja anteeksiannolle.
Miksi kuitenkin aina, kun suomalaista yhteiskuntaa yritetään muuttaa suvaitsevammaksi ja inhimillisemmäksi, uudistusta vastustetaan fanaattisesti, ja nimenomaan kristinuskon nimissä?
En ymmärrä, miten yhteiskunnan perustaa voi murentaa ihmisten halu rakastaa, solmia avioliitto ja huolehtia lapsistaan."
1) Muslimit ovat tappaneet syntisiä menneninä vuosisatoina aivan samalla tavalla kuin kristitytkin.
2)Kristinusko on päivittänyt itsensä 2000-luvulle jo ajat sitten...
3)Toisin kuin muslimit, jotka edelleen elävät pimeintä keskiaikaa.
Kyllä äärikristillisissä se päivitys on pahasti kesken edelleen. Ei tarvii ajatella kun naispappeutta ja suhtautumista niihin. Katolisen kirkon papit ja lapset ovat sitten kokonaan oma lukunsa...
Mikä se äärikristillisyys on? Ev.lut kirkossa on naispappeja pilvin pimein, AINUTTAKAAN musuyhteisöä ei OLE KOSKAAN OLLUT jossa olisi naisimaami. Eikä taida tulla...
Musuyhteisöissä saarnataan vääräuskoisten tappamista. Ei sitä hulluutta kannata verrata johonkin vi tun naispappeuten.
Ei tarvii mennä kun tuohon sivistyneeseen ortodoksiseen naapuriin niin homojen tappaminen ei ole niin tavatonta? Etsiskelen tässä parhaillaan.
1) Muslimit ovat tappaneet syntisiä menneninä vuosisatoina aivan samalla tavalla kuin kristitytkin.
2)Kristinusko on päivittänyt itsensä 2000-luvulle jo ajat sitten...
3)Toisin kuin muslimit, jotka edelleen elävät pimeintä keskiaikaa.
Kyllä äärikristillisissä se päivitys on pahasti kesken edelleen. Ei tarvii ajatella kun naispappeutta ja suhtautumista niihin. Katolisen kirkon papit ja lapset ovat sitten kokonaan oma lukunsa...
Mikä se äärikristillisyys on? Ev.lut kirkossa on naispappeja pilvin pimein, AINUTTAKAAN musuyhteisöä ei OLE KOSKAAN OLLUT jossa olisi naisimaami. Eikä taida tulla...
Musuyhteisöissä saarnataan vääräuskoisten tappamista. Ei sitä hulluutta kannata verrata johonkin vi tun naispappeuten.
Piti ihan googlata. Eka kerta kun näiden uskonnollis-paatoksellisten ketjujen takia piti..
Naiset voivat "yletä" moskeijoissa melko korkealle ja maailmassa on musu-yhteisöjä vain naisille.
Ei näistä nyt niin kauaa kaikista ole?
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101370-siivu-homoseksuaalisuuden-historiasta
Jos ihailet ihmistä(olkoon tämä menestynyt artisti, tai kollega, kuka tahansa),joka tekee syntiä, hyväksyt samalla hänen tekonsa ja olet synnissä myös itse. Jos toinen keskusteluissa kerskuu teoillaan, jotka ovat syntisiä, älä lähde mukaan kehumaan hänen suorituksiaan, ettet itse joudu osaksi syntiä.
Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi tällaista?
Tizzinkoittajatko ne on ainoita jotka ostaa "alihintaan" ne viljat?Kukapa muukaan Veetin kahuja tarvis?? Mitähän nuokin niillä viljoillaan tekisi jos ei olisi tällasia maitojusseja, jotka itse ei viljele viljaa?? Laittas kauratyynyinä myyntiin torille, vai ?
Tizzinkoittajatko ne on ainoita jotka ostaa "alihintaan" ne viljat?Kukapa muukaan Veetin kahuja tarvis?? Mitähän nuokin niillä viljoillaan tekisi jos ei olisi tällasia maitojusseja, jotka itse ei viljele viljaa?? Laittas kauratyynyinä myyntiin torille, vai ?
Missähän putiikissa sitä Veetin-pontikkaa myydään?? Olisi tarvetta pienelle putelille.Tizzinkoittajatko ne on ainoita jotka ostaa "alihintaan" ne viljat?Kukapa muukaan Veetin kahuja tarvis?? Mitähän nuokin niillä viljoillaan tekisi jos ei olisi tällasia maitojusseja, jotka itse ei viljele viljaa?? Laittas kauratyynyinä myyntiin torille, vai ?
tsot, tsot piika! Veetin ohrista tulee hyvää ponua.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=oke+tuuri+pieni+polku
Missähän putiikissa sitä Veetin-pontikkaa myydään?? Olisi tarvetta pienelle putelille.Tizzinkoittajatko ne on ainoita jotka ostaa "alihintaan" ne viljat?Kukapa muukaan Veetin kahuja tarvis?? Mitähän nuokin niillä viljoillaan tekisi jos ei olisi tällasia maitojusseja, jotka itse ei viljele viljaa?? Laittas kauratyynyinä myyntiin torille, vai ?
tsot, tsot piika! Veetin ohrista tulee hyvää ponua.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=oke+tuuri+pieni+polku
Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?
Yritän välttää syntejä, helppoa se ei ole, kun joskus menee esim hermo, niin silloin lentelee perkeleet ja saatanat.Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?
Mutta mää ihmettelen miksi uskovat tekee niin kauheesti syntejä. Ai niin, koska saavat ne anteeksi uskomalla joulupukkiin.
Tapauskovaisten ongelmia tuollaiset kirosanoista murehtimiset.Nyt menit asian ytimeen. Tähän tilanteeseen pitää saada muutos. Pitäisi löytää joku seurakuntayhteys. Mitä suosittelet näin kirkostaeronneelle?
Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?Se on kuule ihan kivaa.. Juhannuksen kunniaksi taas liuta uusia entisten päälle.. viinaa ja haureutta, eiköhän sitä noilla mennä.
Tapauskovaisten ongelmia tuollaiset kirosanoista murehtimiset.Nyt menit asian ytimeen. Tähän tilanteeseen pitää saada muutos. Pitäisi löytää joku seurakuntayhteys. Mitä suosittelet näin kirkostaeronneelle?
Tässä iässä ihan turhaa tuollainen ajatteleminen. Eiköhän se ole, kun antaa toisten elää ja elää itsekkin.. Suvaitsevaisuus ei ole koskaan pahasta..Tapauskovaisten ongelmia tuollaiset kirosanoista murehtimiset.Nyt menit asian ytimeen. Tähän tilanteeseen pitää saada muutos. Pitäisi löytää joku seurakuntayhteys. Mitä suosittelet näin kirkostaeronneelle?
Elää ihmisiksi luontoa ja ihmisiä kunnioittaen. Ei sen monimutkaisempaa ole. Se on loputon suo jos joutuu miettimään jokaista liikettään tyyliin "mitähän muut tästä ajattelevat ?"
Yritän välttää syntejä, helppoa se ei ole, kun joskus menee esim hermo, niin silloin lentelee perkeleet ja saatanat.Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?
Mutta mää ihmettelen miksi uskovat tekee niin kauheesti syntejä. Ai niin, koska saavat ne anteeksi uskomalla joulupukkiin.
En kyllä uskaltais alkaa viinan kans läträtä edes juhannuksena. Just nyt tuntuu, että kaikki on reilassa ja silleen. Siunaushan se menis, jos viinanpirun irti päästäs ja vielä tila menis konkkaan, tulis avioero yms kivaa. Jaa kyllä on paras jatkaa selvällä ja kirkkaalla linjalla! Kokeile sääkin!Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?Se on kuule ihan kivaa.. Juhannuksen kunniaksi taas liuta uusia entisten päälle.. viinaa ja haureutta, eiköhän sitä noilla mennä.
Ai, että vesiselvää elämää..Ok, näin kävi. Tippaakaan ei kahteenkymmeneen vuoteen, mikä oli lopputulos? Äijä repes ja jäi särkylääkekoukkuun, elämä yhtä tappamista, konkka vältettiin yrityssaneerauksella. Mukuloitten kanssa yhtä sairastamista. Itekkin kävin tuonelan portilla, mutta ei vielä olleet päivät täynnä.En kyllä uskaltais alkaa viinan kans läträtä edes juhannuksena. Just nyt tuntuu, että kaikki on reilassa ja silleen. Siunaushan se menis, jos viinanpirun irti päästäs ja vielä tila menis konkkaan, tulis avioero yms kivaa. Jaa kyllä on paras jatkaa selvällä ja kirkkaalla linjalla! Kokeile sääkin!Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?Se on kuule ihan kivaa.. Juhannuksen kunniaksi taas liuta uusia entisten päälle.. viinaa ja haureutta, eiköhän sitä noilla mennä.
En kyllä uskaltais alkaa viinan kans läträtä edes juhannuksena. Just nyt tuntuu, että kaikki on reilassa ja silleen. Siunaushan se menis, jos viinanpirun irti päästäs ja vielä tila menis konkkaan, tulis avioero yms kivaa. Jaa kyllä on paras jatkaa selvällä ja kirkkaalla linjalla! Kokeile sääkin!Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?Se on kuule ihan kivaa.. Juhannuksen kunniaksi taas liuta uusia entisten päälle.. viinaa ja haureutta, eiköhän sitä noilla mennä.
En kyllä uskaltais alkaa viinan kans läträtä edes juhannuksena. Just nyt tuntuu, että kaikki on reilassa ja silleen. Siunaushan se menis, jos viinanpirun irti päästäs ja vielä tila menis konkkaan, tulis avioero yms kivaa. Jaa kyllä on paras jatkaa selvällä ja kirkkaalla linjalla! Kokeile sääkin!Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?Se on kuule ihan kivaa.. Juhannuksen kunniaksi taas liuta uusia entisten päälle.. viinaa ja haureutta, eiköhän sitä noilla mennä.
Voi se heittää nurinkin. Exä heittäänty raivoraittiiksi ja löysi onnen sieltä pilleripurkista..nyt on sitten kaikki mennyt.. Eiköhän kohtuus kaikessa olisi se paras..keskitie..En kyllä uskaltais alkaa viinan kans läträtä edes juhannuksena. Just nyt tuntuu, että kaikki on reilassa ja silleen. Siunaushan se menis, jos viinanpirun irti päästäs ja vielä tila menis konkkaan, tulis avioero yms kivaa. Jaa kyllä on paras jatkaa selvällä ja kirkkaalla linjalla! Kokeile sääkin!Miks ihmiset tekee niin kauheesti syntiä?Se on kuule ihan kivaa.. Juhannuksen kunniaksi taas liuta uusia entisten päälle.. viinaa ja haureutta, eiköhän sitä noilla mennä.
Oon mää nähäny tuonkin ihmehen. Viinan takia menny talot akat (siis monta akkaa) ja lähes henki. Sit ruvennu uskomaan joulupukkiin ja raitistui.
Eräs sanos kyseisestä tyypista, jotta on tuossa uskossa jotain, kun tommosesta rapajuoposta tulee raitis mies.
Muistan kyllä, kun kuuntelin opistonseuroja lypsyaseman montusta ja äijä paahtoi: Meidän täytyy täällä kuonakasojen keskellä maista matkaamme taittaa.. Meni hetki, kun tajusin, mitä ne kuonakasat on.. Sai muuten lestat huutia, kun erehtyivät navetan ovelle viisastelemaan..
Vesisuihkulla pitkin näköä..asiattomilta pääsy kielletty.Muistan kyllä, kun kuuntelin opistonseuroja lypsyaseman montusta ja äijä paahtoi: Meidän täytyy täällä kuonakasojen keskellä maista matkaamme taittaa.. Meni hetki, kun tajusin, mitä ne kuonakasat on.. Sai muuten lestat huutia, kun erehtyivät navetan ovelle viisastelemaan..
vetäsitkö tissirätillä ympär korvia
Muistan kyllä, kun kuuntelin opistonseuroja lypsyaseman montusta ja äijä paahtoi: Meidän täytyy täällä kuonakasojen keskellä maista matkaamme taittaa.. Meni hetki, kun tajusin, mitä ne kuonakasat on.. Sai muuten lestat huutia, kun erehtyivät navetan ovelle viisastelemaan..
vetäsitkö tissirätillä ympär korvia
Muistan kyllä, kun kuuntelin opistonseuroja lypsyaseman montusta ja äijä paahtoi: Meidän täytyy täällä kuonakasojen keskellä maista matkaamme taittaa.. Meni hetki, kun tajusin, mitä ne kuonakasat on.. Sai muuten lestat huutia, kun erehtyivät navetan ovelle viisastelemaan..
vetäsitkö tissirätillä ympär korvia
Sua on tainnut joku vetää kun kammo tissinkoittajia kohtaan....
Muistan kyllä, kun kuuntelin opistonseuroja lypsyaseman montusta ja äijä paahtoi: Meidän täytyy täällä kuonakasojen keskellä maista matkaamme taittaa.. Meni hetki, kun tajusin, mitä ne kuonakasat on.. Sai muuten lestat huutia, kun erehtyivät navetan ovelle viisastelemaan..
vetäsitkö tissirätillä ympär korvia
Sua on tainnut joku vetää kun kammo tissinkoittajia kohtaan....
En oo moista kaspistusta nähäny 45 vuotehen