Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 21.04.16 - klo:08:49
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Mikä kilpailu. Kilpailetteko keskenään toisenne hengiltä. ;D
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Mikä kilpailu. Kilpailetteko keskenään toisenne hengiltä. ;D
kilpailu kilpailu, Puolangalla aiotaan tehdä/tehdään parhaillaan huhupuheitten mukaan ISOA pihattoa.
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Jos minä saisin päättää, lopetetaan pienten ja kenties metsien keskellä olevien lohkojen tukeminen ja siirretään niiden korvauskelpoisuus raivioille. En tiedäkään, paljonko tällaisia lohkoja on, mutta minulle on kerrottu, että ne kaikki ovat suojavyöhykkeinä ja luomukesantoina. Jos vaikka korvauskelpoisuuden minimiksi asettaisi viiden aarin sijaan puoli hehtaaria, vähenisi byrokratia tuhansilta lohkoilta ja maksajalle tämä olisi kustannusneutraali asia ja saattaisi jopa säästöä syntyä, ylittihän suojavyöhykehehtaarit tuplasti tavoitteesta. Kumma, kun siitä ei säästetä.
-
Mikä kilpailu. Kilpailetteko keskenään toisenne hengiltä. ;D
[/quote]
kilpailu kilpailu, Puolangalla aiotaan tehdä/tehdään parhaillaan huhupuheitten mukaan ISOA pihattoa.
[/quote]
Kilpailu on nykyään vapaata, mutta älkää luottako siihen että veronmaksajat tukevat sitä loputtomiin..
Pitää myösajatella sitä mikä vaikutus tuollaisilla homman kusettajilla on monelle pienemmälle omilla resursseilla lypsyä harjoittaville.. Meijereiden etuhan on kyllä että saadaan avustuksilla sidottua varmoja tuottajia lypsylle vaikka tappiokseen..
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Mikä kilpailu. Kilpailetteko keskenään toisenne hengiltä. ;D
kilpailu kilpailu, Puolangalla aiotaan tehdä/tehdään parhaillaan huhupuheitten mukaan ISOA pihattoa.
Tässä pelataan upporikasta ja rutiköyhää. Kun Suomen tuotanto on pystytty siirtämään C2 alueen pohospuolelle, niin sitä ei voi lopettaa, vai voiko? Jos eurot loppuu. ;D
-
Erillisistä luomutuista myös voidaan nipistää pohjoisen raivioille, samanlaista joutomaatahan se "maan muistin lataus" on kuin nämä tavanomaisen viljelyn hömppäheinät. Muutenkin luomutuotteet ovat niin hyvänhintaisia, että niillä rikastuu jo sellaisenaan.
-SS-
-
Erillisistä luomutuista myös voidaan nipistää pohjoisen raivioille, samanlaista joutomaatahan se "maan muistin lataus" on kuin nämä tavanomaisen viljelyn hömppäheinät. Muutenkin luomutuotteet ovat niin hyvänhintaisia, että niillä rikastuu jo sellaisenaan.
-SS-
K kaupalla oli täs männäviikolla luomut myyntikohteena. Tuotteet tuli Italiasta, Espanjasta, Hollannista. Ei suomalaisia. ;D
-
Erillisistä luomutuista myös voidaan nipistää pohjoisen raivioille, samanlaista joutomaatahan se "maan muistin lataus" on kuin nämä tavanomaisen viljelyn hömppäheinät. Muutenkin luomutuotteet ovat niin hyvänhintaisia, että niillä rikastuu jo sellaisenaan.
-SS-
K kaupalla oli täs männäviikolla luomut myyntikohteena. Tuotteet tuli Italiasta, Espanjasta, Hollannista. Ei suomalaisia. ;D
Muualla maailmassa ymmärretään luomun tuotteistaminen tehdä vasta tavaratukussa, niin ei tule puutetta tahi ylijäämää yllättävästi.
-SS-
-
Erillisistä luomutuista myös voidaan nipistää pohjoisen raivioille, samanlaista joutomaatahan se "maan muistin lataus" on kuin nämä tavanomaisen viljelyn hömppäheinät. Muutenkin luomutuotteet ovat niin hyvänhintaisia, että niillä rikastuu jo sellaisenaan.
-SS-
K kaupalla oli täs männäviikolla luomut myyntikohteena. Tuotteet tuli Italiasta, Espanjasta, Hollannista. Ei suomalaisia. ;D
Muualla maailmassa ymmärretään luomun tuotteistaminen tehdä vasta tavaratukussa, niin ei tule puutetta tahi ylijäämää yllättävästi.
-SS-
Oot sit sitä mieltä, että luomu tehdään tukussa. ;)
-
Mikä kilpailu. Kilpailetteko keskenään toisenne hengiltä. ;D
kilpailu kilpailu, Puolangalla aiotaan tehdä/tehdään parhaillaan huhupuheitten mukaan ISOA pihattoa.
[/quote]
Kilpailu on nykyään vapaata, mutta älkää luottako siihen että veronmaksajat tukevat sitä loputtomiin..
Pitää myösajatella sitä mikä vaikutus tuollaisilla homman kusettajilla on monelle pienemmälle omilla resursseilla lypsyä harjoittaville.. Meijereiden etuhan on kyllä että saadaan avustuksilla sidottua varmoja tuottajia lypsylle vaikka tappiokseen..
[/quote]
nii, tuskin kukaan miettii, kuinka investointi vaikuttaa muihin. nythän on tavallaan hyväksytty uusi matalampi hintataso ja pääasiassa kannustetaan lisäämään ja tehostamaan ja hakemaan sitä kautta kannattavuutta. eli toisinsanoen millään 20-30 lehmällä ei enää edes kuvitella pärjäävän. no sen aikaa, että resurssit on loppu.
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Mikä kilpailu. Kilpailetteko keskenään toisenne hengiltä. ;D
Niinhän se on kaikilla aloilla,välttämätön kilpailu vie aina jonkun "hengen".Jos et "kilpaile" et pysy pelissä mukana. ;)
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Jos minä saisin päättää, lopetetaan pienten ja kenties metsien keskellä olevien lohkojen tukeminen ja siirretään niiden korvauskelpoisuus raivioille. En tiedäkään, paljonko tällaisia lohkoja on, mutta minulle on kerrottu, että ne kaikki ovat suojavyöhykkeinä ja luomukesantoina. Jos vaikka korvauskelpoisuuden minimiksi asettaisi viiden aarin sijaan puoli hehtaaria, vähenisi byrokratia tuhansilta lohkoilta ja maksajalle tämä olisi kustannusneutraali asia ja saattaisi jopa säästöä syntyä, ylittihän suojavyöhykehehtaarit tuplasti tavoitteesta. Kumma, kun siitä ei säästetä.
Tolla kaavalla koko Savo olisi tukikelvoton ;D
-
Niinhän se on kaikilla aloilla,välttämätön kilpailu vie aina jonkun "hengen".Jos et "kilpaile" et pysy pelissä mukana. ;)
Paitti tissinkoittajilta jotka parkuvat kriisitukea kun kilpailusta meinaavat pudota... ;)
-
Mihin vedetään raja? Koska ravioita käytetään pääasiassa lannalevitysalan kasvattamiseen, tulisi tuollaiset vedätykset täysin ja ainoastaan Tiççinkoittajien® hyväksi.
Eikö teillä siellä saatanan tundralla ole mitään rotia. Opetelkaa vaikka koodaamaan... ittu minä ainakaan rupea teidän sosiaalitukia maksamaan ihan vaan siitä syystä kun ette osaa muuta kuin valittaa.
-
Tolla kaavalla koko Savo olisi tukikelvoton ;D
Ehkä Koillis-Savo, mutta ei siinä vahinkoa tulisi....
-
Erillisistä luomutuista myös voidaan nipistää pohjoisen raivioille, samanlaista joutomaatahan se "maan muistin lataus" on kuin nämä tavanomaisen viljelyn hömppäheinät. Muutenkin luomutuotteet ovat niin hyvänhintaisia, että niillä rikastuu jo sellaisenaan.
-SS-
K kaupalla oli täs männäviikolla luomut myyntikohteena. Tuotteet tuli Italiasta, Espanjasta, Hollannista. Ei suomalaisia. ;D
Noissa maissahan luomumerkin saa, jos musitaa amitroolit levittää yöllä
-
Nyt on jotain hullusti, tai sattunut. Miks Veeti ei kommentoi mitään?
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Jos minä saisin päättää, lopetetaan pienten ja kenties metsien keskellä olevien lohkojen tukeminen ja siirretään niiden korvauskelpoisuus raivioille. En tiedäkään, paljonko tällaisia lohkoja on, mutta minulle on kerrottu, että ne kaikki ovat suojavyöhykkeinä ja luomukesantoina. Jos vaikka korvauskelpoisuuden minimiksi asettaisi viiden aarin sijaan puoli hehtaaria, vähenisi byrokratia tuhansilta lohkoilta ja maksajalle tämä olisi kustannusneutraali asia ja saattaisi jopa säästöä syntyä, ylittihän suojavyöhykehehtaarit tuplasti tavoitteesta. Kumma, kun siitä ei säästetä.
Käytännössä se raja kannataisi laittaa johonkin kahteen hehtaariin!
-
Nyt on jotain hullusti, tai sattunut. Miks Veeti ei kommentoi mitään?
muitakin her*****sia aiheita ollut kuten berberin taksiavaus, olli-pojan asuntokaupat, paavon presitenttikampanja....mikähän siellä ;) :D ;D ::)
-
Nyt on jotain hullusti, tai sattunut. Miks Veeti ei kommentoi mitään?
muitakin her*****sia aiheita ollut kuten berberin taksiavaus, olli-pojan asuntokaupat, paavon presitenttikampanja....mikähän siellä ;) :D ;D ::)
http://yle.fi/uutiset/investoinnit_eivat_pelota_lappilaisia_maatilayrittajia__uusia_navettoja_rakennetaan_ja_vanhoja_laajennetaan/8825814?ref=leiki-uup :)
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Jos minä saisin päättää, lopetetaan pienten ja kenties metsien keskellä olevien lohkojen tukeminen ja siirretään niiden korvauskelpoisuus raivioille. En tiedäkään, paljonko tällaisia lohkoja on, mutta minulle on kerrottu, että ne kaikki ovat suojavyöhykkeinä ja luomukesantoina. Jos vaikka korvauskelpoisuuden minimiksi asettaisi viiden aarin sijaan puoli hehtaaria, vähenisi byrokratia tuhansilta lohkoilta ja maksajalle tämä olisi kustannusneutraali asia ja saattaisi jopa säästöä syntyä, ylittihän suojavyöhykehehtaarit tuplasti tavoitteesta. Kumma, kun siitä ei säästetä.
Käytännössä se raja kannataisi laittaa johonkin kahteen hehtaariin!
3,24 olisi ihan sopiva. Tai varmuuden vuoksi vaikka 3,2. Loput voi olla vaikka pihanurmea tai jotain jaloittelutarhaa. :-X
-
Niinhän se on kaikilla aloilla,välttämätön kilpailu vie aina jonkun "hengen".Jos et "kilpaile" et pysy pelissä mukana. ;)
Paitti tissinkoittajilta jotka parkuvat kriisitukea kun kilpailusta meinaavat pudota... ;)
Omia saamatta jääneitä palkkojaan net maito ym:t viljelijät on vaatineet ja vastuun ottamista noilta jotka on tämän poliittisenkriisin aiheuttaneet. Saakoo se remarin kanssa parkuu hallitukselta lisä velan ottoa,notta eivät joutuisi taloustalkoisiin. ;D ;D
-
Vaatii MTK Pohjois-Suomi. Onhan ristiriitaista, että samalla kun on joutopeltoja, joista saa korvauksen, pohjoisessa viljellään tehokkaasti raivioita. Peltoja on ollut pakko raivata kovan kilpailun vuoksi.
Jos minä saisin päättää, lopetetaan pienten ja kenties metsien keskellä olevien lohkojen tukeminen ja siirretään niiden korvauskelpoisuus raivioille. En tiedäkään, paljonko tällaisia lohkoja on, mutta minulle on kerrottu, että ne kaikki ovat suojavyöhykkeinä ja luomukesantoina. Jos vaikka korvauskelpoisuuden minimiksi asettaisi viiden aarin sijaan puoli hehtaaria, vähenisi byrokratia tuhansilta lohkoilta ja maksajalle tämä olisi kustannusneutraali asia ja saattaisi jopa säästöä syntyä, ylittihän suojavyöhykehehtaarit tuplasti tavoitteesta. Kumma, kun siitä ei säästetä.
Käytännössä se raja kannataisi laittaa johonkin kahteen hehtaariin!
3,24 olisi ihan sopiva. Tai varmuuden vuoksi vaikka 3,2. Loput voi olla vaikka pihanurmea tai jotain jaloittelutarhaa. :-X
Mää nokitan tän 3,5 hehtaariin. Häviäisi vähän, mutta muut enemmän.
Sekin kävisi, että kaikilta alle 10 hehtaarin lohkoille tulisi joku 200€:n haittasakko
-
Kun nyt ajatellaan että tukien piti olla säilyttäviä eikä tosiaan tuotantoa lisääviä, niin mihin ne pohjoisen vuonna 1994 valmiit pellot ovat kadonneet, kun niistä ei enää irtoa tarpeeksi rehua ja lannanlevitysalaa? ???
-
Muistan ajan jolloin maidon maakiintiö ylittyi.Viimeaikoina se on tuntuvasti siitä tuo tuotanto vähentynyt. Mikäs siinä on ollut tuotantoa lisäävää. ;D
-
Muistan ajan jolloin maidon maakiintiö ylittyi.Viimeaikoina se on tuntuvasti siitä tuo tuotanto vähentynyt. Mikäs siinä on ollut tuotantoa lisäävää. ;D
Jos C-alueen tuotanto ei ole lisääntynyt niin mitä nämä erilaiset tuotantotuen leikkurit oikeastaan ovat? Kun niitä ei muistaakseni tar***** vielä 5 vuotta sitten. ???
Ja nimen omaan C-alueen kansallinen 142 tuki ei saanut olla tuotantoa lisäävä. Mitä luulette, jos vielä raiviotkin saavat kaikki tuet, niin pysyykö C-alueen tuotanto nykyisessä/laskee?
Arlan tyypit tanskassa tajuaa jossain vaiheessa viedä 142 tuet EU-tuomioistuimeen tms. jos ne eivät täytä liittymissopimuksen ehtoja.
-
mutta oletko ihan varma että ei noilla tanskanpojilla olis joku vastaava homma omassa tukihimmelissä? kuka oikein tietää mitä eri jippoja löytyy joka maasta? ei kait kukaan muu kuin suomipoika ole niin sinisilmäinen että ihan mukisematta ottaa vastaan sen mitä ekana tarjotaan?
-
Muistan ajan jolloin maidon maakiintiö ylittyi.Viimeaikoina se on tuntuvasti siitä tuo tuotanto vähentynyt. Mikäs siinä on ollut tuotantoa lisäävää. ;D
Jos C-alueen tuotanto ei ole lisääntynyt niin mitä nämä erilaiset tuotantotuen leikkurit oikeastaan ovat? Kun niitä ei muistaakseni tar***** vielä 5 vuotta sitten. ???
Ja nimen omaan C-alueen kansallinen 142 tuki ei saanut olla tuotantoa lisäävä. Mitä luulette, jos vielä raiviotkin saavat kaikki tuet, niin pysyykö C-alueen tuotanto nykyisessä/laskee?
Arlan tyypit tanskassa tajuaa jossain vaiheessa viedä 142 tuet EU-tuomioistuimeen tms. jos ne eivät täytä liittymissopimuksen ehtoja.
C-alueen ulkopuolella ei nyt ole vara enään tuota maitoviljelyä vähentää,muuten se tulee kalliiksi tuntran maitoviljelijöille kun joutuvat vieläkin lisäämään tuotantoaan,että maito riittää ja tuotanto tuki taas sitä kautta pienenee. Itse he tuotantotukensa leikkaukset kärsii. ;D
-
Muistan ajan jolloin maidon maakiintiö ylittyi.Viimeaikoina se on tuntuvasti siitä tuo tuotanto vähentynyt. Mikäs siinä on ollut tuotantoa lisäävää. ;D
Jos C-alueen tuotanto ei ole lisääntynyt niin mitä nämä erilaiset tuotantotuen leikkurit oikeastaan ovat? Kun niitä ei muistaakseni tar***** vielä 5 vuotta sitten. ???
Ja nimen omaan C-alueen kansallinen 142 tuki ei saanut olla tuotantoa lisäävä. Mitä luulette, jos vielä raiviotkin saavat kaikki tuet, niin pysyykö C-alueen tuotanto nykyisessä/laskee?
Arlan tyypit tanskassa tajuaa jossain vaiheessa viedä 142 tuet EU-tuomioistuimeen tms. jos ne eivät täytä liittymissopimuksen ehtoja.
C-alueen ulkopuolella ei nyt ole vara enään tuota maitoviljelyä vähentää,muuten se tulee kalliiksi tuntran maitoviljelijöille kun joutuvat vieläkin lisäämään tuotantoaan,että maito riittää ja tuotanto tuki taas sitä kautta pienenee. Itse he tuotantotukensa leikkaukset kärsii. ;D
Maito riittää ;D ;D
Sitä maitoa menee teollisuusjauheeksi tosi halvalla satoja miljoonia litroja, mikä laskee merkittävästi Valion (ja sitä kautta muiden, varsinkin Arlan, Juustoportin ja Kaslinkin) tuottajahintaa. Jos tuotanto laskisi, tuottajahinta nousisi. Jos tuotanto kasvaa, tuottajahinta laskee. Siis tietty moni muukin asia vaikuttaa Suomen tuotantomäärän ohella.
Ainut syy miksi Valio ei suorastaan halua luovuttaa tuottajia muille meijereille, on se että nämä tekisivät siitä vain kilpailevia tuotteita Suomen markkinoille. Jos joku haluaisi tehdä maitotuotteita vain vientiin, niin takuulla saisi Valiolta maitoa hyvään hintaan sen mitä ikinä tarvitsee.
-
Kun nyt ajatellaan että tukien piti olla säilyttäviä eikä tosiaan tuotantoa lisääviä, niin mihin ne pohjoisen vuonna 1994 valmiit pellot ovat kadonneet, kun niistä ei enää irtoa tarpeeksi rehua ja lannanlevitysalaa? ???
Tilusrakenne... Suomi on laaja maa.
-
Kun nyt ajatellaan että tukien piti olla säilyttäviä eikä tosiaan tuotantoa lisääviä, niin mihin ne pohjoisen vuonna 1994 valmiit pellot ovat kadonneet, kun niistä ei enää irtoa tarpeeksi rehua ja lannanlevitysalaa? ???
Tilusrakenne... Suomi on laaja maa.
No joo. Pitäsi selvästi helpottaa kaikkien tukien siirtämistä lohkolta toiselle, esim niin että vain osa raiviosta saa täydet tuet jos siirtoala ei riitä. Ja tietty ne alat joille ei ole siirtää omilta lohkoilta kaikkia tukia, pitäisi jättää täysin ilman tukia, perustuki mukaanlukien. Sitten Terminaattorikin saisi niiltä turhilta perseenaloilta siirrettyä tuet oikeaan paikkaan.
-
Johtaa tää jankkaaminen taas johonkin ;D ::) :-X
-
Kun nyt ajatellaan että tukien piti olla säilyttäviä eikä tosiaan tuotantoa lisääviä, niin mihin ne pohjoisen vuonna 1994 valmiit pellot ovat kadonneet, kun niistä ei enää irtoa tarpeeksi rehua ja lannanlevitysalaa? ???
Tilusrakenne... Suomi on laaja maa.
No joo. Pitäsi selvästi helpottaa kaikkien tukien siirtämistä lohkolta toiselle, esim niin että vain osa raiviosta saa täydet tuet jos siirtoala ei riitä. Ja tietty ne alat joille ei ole siirtää omilta lohkoilta kaikkia tukia, pitäisi jättää täysin ilman tukia, perustuki mukaanlukien. Sitten Terminaattorikin saisi niiltä turhilta perseenaloilta siirrettyä tuet oikeaan paikkaan.
Ikiheinällehän ne perseenalat ovat jääneet joilla on ruokittu 20 elukkaa 1995. Poroille korkeintaan joku korjannee voikukka-lauha-kastikkanurmea. Hiljaiset talot, autiot kylät... ja navetat. ::)
-
Johtaa tää jankkaaminen taas johonkin ;D ::) :-X
Näitä polkuja tallaan mä viimeiseen asti kunnes rakkahin seisot sä vierelläin... näiltä poluilta löytyy se viimeinen rasti... :P
-
Johtaa tää jankkaaminen taas johonkin ;D ::) :-X
Näitä polkuja tallaan mä viimeiseen asti kunnes rakkahin seisot sä vierelläin... näiltä poluilta löytyy se viimeinen rasti... :P
Mä joka päivätöitä teen......
-
Muistan ajan jolloin maidon maakiintiö ylittyi.Viimeaikoina se on tuntuvasti siitä tuo tuotanto vähentynyt. Mikäs siinä on ollut tuotantoa lisäävää. ;D
Jos C-alueen tuotanto ei ole lisääntynyt niin mitä nämä erilaiset tuotantotuen leikkurit oikeastaan ovat? Kun niitä ei muistaakseni tar***** vielä 5 vuotta sitten. ???
Ja nimen omaan C-alueen kansallinen 142 tuki ei saanut olla tuotantoa lisäävä. Mitä luulette, jos vielä raiviotkin saavat kaikki tuet, niin pysyykö C-alueen tuotanto nykyisessä/laskee?
Arlan tyypit tanskassa tajuaa jossain vaiheessa viedä 142 tuet EU-tuomioistuimeen tms. jos ne eivät täytä liittymissopimuksen ehtoja.
C-alueen ulkopuolella ei nyt ole vara enään tuota maitoviljelyä vähentää,muuten se tulee kalliiksi tuntran maitoviljelijöille kun joutuvat vieläkin lisäämään tuotantoaan,että maito riittää ja tuotanto tuki taas sitä kautta pienenee. Itse he tuotantotukensa leikkaukset kärsii. ;D
Maito riittää ;D ;D
Sitä maitoa menee teollisuusjauheeksi tosi halvalla satoja miljoonia litroja, mikä laskee merkittävästi Valion (ja sitä kautta muiden, varsinkin Arlan, Juustoportin ja Kaslinkin) tuottajahintaa. Jos tuotanto laskisi, tuottajahinta nousisi. Jos tuotanto kasvaa, tuottajahinta laskee. Siis tietty moni muukin asia vaikuttaa Suomen tuotantomäärän ohella.
Ainut syy miksi Valio ei suorastaan halua luovuttaa tuottajia muille meijereille, on se että nämä tekisivät siitä vain kilpailevia tuotteita Suomen markkinoille. Jos joku haluaisi tehdä maitotuotteita vain vientiin, niin takuulla saisi Valiolta maitoa hyvään hintaan sen mitä ikinä tarvitsee.
Kaikki sen tiedämme,että maitoa menee nyt jauheeksi ja miksi syynkin siihen tiedämme. Valiolla ei ole mitään tarvetta luovuttaa tuottajiaan muualle.Kaikki haluaisivat valmistaa maidosta erikoistuotteita vientiin ,vaan moniko koko euroopassa kykenee kilpailemaan Valio rändin kanssa. Ja tuo valion nk.ylivvoima on ainut syy siihen että suomessa maksetaan viellä tuottajallekin kohtuullista hintaa maidosta. Osuuskunta on jes. Kilpailuvirasto kyllä koettaa kaikinkeinoin sitä kaataa. Arla raukka jää muuten jalkoihin. ;D
-
Kun nyt ajatellaan että tukien piti olla säilyttäviä eikä tosiaan tuotantoa lisääviä, niin mihin ne pohjoisen vuonna 1994 valmiit pellot ovat kadonneet, kun niistä ei enää irtoa tarpeeksi rehua ja lannanlevitysalaa? ???
Tilusrakenne... Suomi on laaja maa.
No joo. Pitäsi selvästi helpottaa kaikkien tukien siirtämistä lohkolta toiselle, esim niin että vain osa raiviosta saa täydet tuet jos siirtoala ei riitä. Ja tietty ne alat joille ei ole siirtää omilta lohkoilta kaikkia tukia, pitäisi jättää täysin ilman tukia, perustuki mukaanlukien. Sitten Terminaattorikin saisi niiltä turhilta perseenaloilta siirrettyä tuet oikeaan paikkaan.
Ikiheinällehän ne perseenalat ovat jääneet joilla on ruokittu 20 elukkaa 1995. Poroille korkeintaan joku korjannee voikukka-lauha-kastikkanurmea. Hiljaiset talot, autiot kylät... ja navetat. ::)
Aivan, ei luulisi olevan ongelma hankkia ne maat tai ainakin tehdä diili että kaikki tuet siirtyy sille eturivin C tuottajalle joka ne tuet oikeasti tarvitsee ja ansaitsee nostaa.
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Ja kaikesta tästä jää päällimmäiseksi viha. ;D
-
Johtaa tää jankkaaminen taas johonkin ;D ::) :-X
Näitä polkuja tallaan mä viimeiseen asti kunnes rakkahin seisot sä vierelläin... näiltä poluilta löytyy se viimeinen rasti... :P
Mä joka päivätöitä teen......
Et, jos et ole cee-tissinkoittaja. :-\
-
Kun nyt ajatellaan että tukien piti olla säilyttäviä eikä tosiaan tuotantoa lisääviä, niin mihin ne pohjoisen vuonna 1994 valmiit pellot ovat kadonneet, kun niistä ei enää irtoa tarpeeksi rehua ja lannanlevitysalaa? ???
Tilusrakenne... Suomi on laaja maa.
No joo. Pitäsi selvästi helpottaa kaikkien tukien siirtämistä lohkolta toiselle, esim niin että vain osa raiviosta saa täydet tuet jos siirtoala ei riitä. Ja tietty ne alat joille ei ole siirtää omilta lohkoilta kaikkia tukia, pitäisi jättää täysin ilman tukia, perustuki mukaanlukien. Sitten Terminaattorikin saisi niiltä turhilta perseenaloilta siirrettyä tuet oikeaan paikkaan.
Mä melkein siirän viljelystietä sen takia että saan vähennettyä niitä perseen aloja ja yhdistelen lohkoja. 6kpl. enää omia peltoja missä on pinta-ala alle 2 hehtaaria ja niistäkin 3 muuttuu samaksi lohkoksi ihan lähi aikoina.
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Täällä on ratkaistu asia euron muodossa. Se joka latoo eniten euroja pöytään ni se saa.
Tällä hetkellä liikutaan 14000€ keskiarvossa.
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Ja kaikesta tästä jää päällimmäiseksi viha. ;D
Miten se ainna sinulle jää. ;)
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Ja kaikesta tästä jää päällimmäiseksi viha. ;D
Luppaatko..varmasti. :D
Miten se ainna sinulle jää. ;)
Kyll mää tiän, ettei tuosta sais muistuttaa. Mutta muistutan seuraavat 10 vuotta ;D
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Ja kaikesta tästä jää päällimmäiseksi viha. ;D
Luppaatko..varmasti. :D
Miten se ainna sinulle jää. ;)
Kyll mää tiän, ettei tuosta sais muistuttaa. Mutta muistutan seuraavat 10 vuotta ;D
Kiva kun sulla ei mitään huomautettavaa ollut. 8)
;):D :D
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Rakennemuutos on pysähtynyt, koska joku 1000 ha tila ei paljon miksikään muutu,
vaikka takavarikoisi 50 rintamamiespaikkaa käyttöönsä. Ei, sellaiseen tilaan pitää pystyä
pakkoliittämään alkaen 50 ha ja jopa 100 ha tiloja.
Eli nämä entisaikojen suurehkot tilat ovat nyt ruokaa seuraavalle rakennemuutoshyppäykselle.
Ja tilusjärjestelyt pitää ottaa mukaan tuohon prosessiin, ajomatkat muuten suurenevat liikaa:
2000 ha pystyy vielä johonkin 5 km ruutuun siirrättämään.
Lopputulos on 1000 kpl ihannetiloja, saattavat tietysti alkaa keskenään urostelemaan,
mutta ei sen kokoisen talon isäntiä kuohitakaan voi.
-SS-
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Rakennemuutos on pysähtynyt, koska joku 1000 ha tila ei paljon miksikään muutu,
vaikka takavarikoisi 50 rintamamiespaikkaa käyttöönsä. Ei, sellaiseen tilaan pitää pystyä
pakkoliittämään alkaen 50 ha ja jopa 100 ha tiloja.
Eli nämä entisaikojen suurehkot tilat ovat nyt ruokaa seuraavalle rakennemuutoshyppäykselle.
Ja tilusjärjestelyt pitää ottaa mukaan tuohon prosessiin, ajomatkat muuten suurenevat liikaa:
2000 ha pystyy vielä johonkin 5 km ruutuun siirrättämään.
Lopputulos on 1000 kpl ihannetiloja, saattavat tietysti alkaa keskenään urostelemaan,
mutta ei sen kokoisen talon isäntiä kuohitakaan voi.
-SS-
nyt alkaa jo mopo keulimaan.... pakkoliitoksilla tehdään neuvostoliiton malliin kolhooseja.
totta on se, että hyvin vaikeissa tilanteissa jouduttiin tiloja jakamaan ja siten tähän rakennemuutokseen lähdettiin takamatkalta. Hyvin perusteltu syy ja näin kuuluisi tehdä nytkin jos sama tilanne kohdalle sattuu.
Nyt rauhan aikana rakennemuutos tehdään markkinatalouden ehdoilla.... kait tällä kuohitsemattomalla on pinkka siksi kunnossa, että on varaa maksaa maistansa? Muuten tässä pikkutilalla ootellaan vaan postin palvelujen laajenemista ruohonleikkuusta elonleikkuuseen.......
-
Kyllä tähänkin pitäisi jokin pakkolaki saada että valitus maatalouden huonosta kannattavuudesta loppuisi.
-
Näköjään loppuu pohjoisesta potutkin... No, tyhjeneehän maakunta muutenkin tasaiseen tahtiin.
http://yle.fi/uutiset/lapin_puikulaa_uhkaa_viljelyn_jatkuva_vaheneminen/8826655
...Mutta voiko Lapin puikulaa viljellä vaikkapa Kalajoella tai Tyrnävällä? - Tuskin kukaan osaa kertoa mantelipotun makueroja yllä ja alla napapiirin.
-
Mikä eturivin tuottaja se on joka kadehtii pienempiä tiloja. Joku vaatii tuet pois pienemmiltä lohkoilta/tiloilta joku odottaa että naapuri menee konkurssiin että saa lisämaata. Kuinka monta tilaa pitäs päiväss lopettaa, että halukkaille riittäs maata?Eikös se ollut muutama tila lopettaa keskimäärin joka päivä?
Rakennemuutos on pysähtynyt, koska joku 1000 ha tila ei paljon miksikään muutu,
vaikka takavarikoisi 50 rintamamiespaikkaa käyttöönsä. Ei, sellaiseen tilaan pitää pystyä
pakkoliittämään alkaen 50 ha ja jopa 100 ha tiloja.
Eli nämä entisaikojen suurehkot tilat ovat nyt ruokaa seuraavalle rakennemuutoshyppäykselle.
Ja tilusjärjestelyt pitää ottaa mukaan tuohon prosessiin, ajomatkat muuten suurenevat liikaa:
2000 ha pystyy vielä johonkin 5 km ruutuun siirrättämään.
Lopputulos on 1000 kpl ihannetiloja, saattavat tietysti alkaa keskenään urostelemaan,
mutta ei sen kokoisen talon isäntiä kuohitakaan voi.
-SS-
Tommosia 1000ha tiloja ei millään pysty joka puolelle Suomea perustamaan. Tänne itä-Suomeen ehkä Elimäelle Pukaron Paroonin tienoille. Jossain Rovaniemen tienoilla tai Taivalkoskella taitaa olla utopiaa. ;D
-
Eipä se suuruuden ekonomia ole koskaan toiminut, täällä kartanoitten alueellakin paronit tekivät konkursseja vaikkaoli liuta torppareita ilmaisena työvoimana..
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
No kun Suomessa jos Pekka menestyy paremmin kuin Ville, niin Seppo säätää lain ettei kumpikaan menesty. Pääasia että pekalla, sepolla ja viljellä menee yhtä huonosti.
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....
-
mutta eikös täällä kartanot omistakaan enää maitaan?
-
Tommosia 1000ha tiloja ei millään pysty joka puolelle Suomea perustamaan.
Mutta sehä ov vain kilometrin kanthinsa, tuo tuhannen hehtaaria. Ainaki errään Akro-Veppailijan mukhan... ::)
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....
Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....
Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..
En tiedä mutt mixx meillä joillakin viljely on tappiollista ja toisilla kannattavaa....
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....
Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..
En tiedä mutt mixx meillä joillakin viljely on tappiollista ja toisilla kannattavaa....
Viljahomma on kannattavaa kun saa sen 6 tonnia/ha. Lypsyhomma on kannattavaa kun saa sen 10000kg/kanttura.
Ne muut sitten kitisevät, mutta toiset kuuroille korville :-X
-
Briteissä on pitkiä vuokrasopimuksia, jopa kymmeniä vuosia, vuokratasosta ei tietoa.
-
Mutt mistä se meidän hehtaarin tulo ja kustannus keskimäärin muodostuu....tosin tää aihe lienee loppuun kaluttu....
-
Olisikohan vai helpompaa myöntää, ettei Suomessakaan ole kahta samanlaista tilaa.. Taloudellisesti on varmasti tiukkaa melkein jokaisella, mutta toisella on erilaiset lähtökohdat kuin toisella..Pellot ja muut ovat erilaisia, samoin vaikeudet. Toiselle jokin on vaikeus, toiselle se on vain vähän tiukempi haaste.. Helpottas, kun vain hyväksyttäs tosiasiana tämä, että on erilaista.. ::)
-
Tuontantomahdollisuuksissakin erot, puolessa valtakuntaa ei edes mahdollista vaihtaa viljoihin ym. erikoisempiin kasveihin... nurmi-suomi ja vilja-suomi. Puhumattakaan kunnollisista satomääristä.
-
Ja yleensäkin se pohja, miltä tila ponnistaa... edellisen isännän jättämät saappaanjäljet voivat olla joskus vain liian ylimalkaiset.. ::)
-
Briteissä on pitkiä vuokrasopimuksia, jopa kymmeniä vuosia, vuokratasosta ei tietoa.
http://dairy.ahdb.org.uk/market-information/farm-expenses/land-prices/rent-prices/
Nuo AHA 86 hinnat ovat vuokrasopimuksista jotka on tehty ennen vuotta 1995, ja ne ovat elinikäisiä. Ja 1984 tai ennen tehdyissä vuokrasopimuksissa on vielä periytyvyys mukana, eli lähiperillinen voi vaatia sopimuksen jatkoa edellisen vuokralaisen kuollessa. :o
Ja jos haluat vuokranantajana purkaa tuollaisen sopimuksen, joku ihme "tribunaali" sitten päättää onko sinulla sellaiseen purkamiseen oikeus.
-
Briteissä on pitkiä vuokrasopimuksia, jopa kymmeniä vuosia, vuokratasosta ei tietoa.
http://dairy.ahdb.org.uk/market-information/farm-expenses/land-prices/rent-prices/
Nuo AHA 86 hinnat ovat vuokrasopimuksista jotka on tehty ennen vuotta 1995, ja ne ovat elinikäisiä. Ja 1984 tai ennen tehdyissä vuokrasopimuksissa on vielä periytyvyys mukana, eli lähiperillinen voi vaatia sopimuksen jatkoa edellisen vuokralaisen kuollessa. :o
Ja jos haluat vuokranantajana purkaa tuollaisen sopimuksen, joku ihme "tribunaali" sitten päättää onko sinulla sellaiseen purkamiseen oikeus.
Juu ja huomattakoon, että "pasture land" on semmosta laidunmaaksi sopivaa, "arable land" on niinkö peltoviljeltävää maata.
Näyttäis olevan huippuhinnat viljapellosta 30000 euron tienoilla hehtaari.
-SS-
-
Mutt samalla tukialueella....mixx toinen pärjää ja toinen ei...
-
Mutt samalla tukialueella....mixx toinen pärjää ja toinen ei...
Toinen tekee ja toinen nillittää... jokainen voi arvata ketä noista kahdesta pärjää. ;D
-
Mutt samalla tukialueella....mixx toinen pärjää ja toinen ei...
Saako sen muka sanoa ääneen :-X
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....
Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..
En tiedä mutt mixx meillä joillakin viljely on tappiollista ja toisilla kannattavaa....
Viljahomma on kannattavaa kun saa sen 6 tonnia/ha. Lypsyhomma on kannattavaa kun saa sen 10000kg/kanttura.
Ne muut sitten kitisevät, mutta toiset kuuroille korville :-X
;D ;D ;D
-
Mutt samalla tukialueella....mixx toinen pärjää ja toinen ei...
Toinen kehittää tilaansa ajan kanssaomarahoituksella ja toinen näyttävästi velan kanssa nopeasti,, mutta unohtaa että velkakin olisi maksettava..
-
jotenkin tuo vain ei toimi suomessa! mikä lie syynä? mutta kun kattoo miten nuo enklannin isot kartanot vaan porskuttaa...
Niillä on maat omistuksessa ja saavat siitä tuoton joko itse viljelemällä tai vuokraamalla. Meillä keskivertotilalla kai yli puolet viljelyalasta vuokrapeltoja ja sinne tuotto mennee....
Eiköhän Englannissa ole paljon sellaisiakin viljelijöitä joilla on koko tila vuokrattuna..
Edullisemmaksihan Suomessakin tulee vuokrapellon viljely kuin että ostaisi peltoa..
En tiedä mutt mixx meillä joillakin viljely on tappiollista ja toisilla kannattavaa....
Ketään tuomitsematta,niin kyllä se kannattava viljely ja sitä kautta tuo menestyminen on varsin pitkälle tuosta viljelijän ammattitaidosta kiinni.
-
Mutt samalla tukialueella....mixx toinen pärjää ja toinen ei...
Toinen kehittää tilaansa ajan kanssaomarahoituksella ja toinen näyttävästi velan kanssa nopeasti,, mutta unohtaa että velkakin olisi maksettava..
Velka järkevästi käytettynä ei ole se ongelma,mutta ammattitaitoa ja paineensietokykyä se suht nopea laajentaminen kysyy. :)
-
Ketään tuomitsematta,niin kyllä se kannattava viljely ja sitä kautta tuo menestyminen on varsin pitkälle tuosta viljelijän ammattitaidosta kiinni.
[/quote]
Mistäpä muusta,, mutta kun sitä taitoa ei kaikilta löydy niin joutuu turvautumaan sellaisten neuvoihin jotka eivät tarvitse hoitaa niitä "tehostamisen"kustannuksia..
-
Ketään tuomitsematta,niin kyllä se kannattava viljely ja sitä kautta tuo menestyminen on varsin pitkälle tuosta viljelijän ammattitaidosta kiinni.
Mistäpä muusta,, mutta kun sitä taitoa ei kaikilta löydy niin joutuu turvautumaan sellaisten neuvoihin jotka eivät tarvitse hoitaa niitä "tehostamisen"kustannuksia..
[/quote]
Hyvät neuvothan ei ole kenellekään koskaan pahasta,mutta se on sitä ammattitaidon puutetta jos luottaa vääriin neuvoihin.
-
Asiasta toiseen,onko Suomella ja Kreikalla muutakin yhteistä kuin Euroopan kallein maidon tuottajahinta.
Voiko se vaikuttaa koko kansantalouteen..
-
Asiasta toiseen,onko Suomella ja Kreikalla muutakin yhteistä kuin Euroopan kallein maidon tuottajahinta.
Voiko se vaikuttaa koko kansantalouteen..
Mitä,onkos Reikkallaisillakin Valio. ;D ;D
-
pakko olla kun eiks se sepe löytänny sieltä voi paketin? virman lokoilla!
-
Asiasta toiseen,onko Suomella ja Kreikalla muutakin yhteistä kuin Euroopan kallein maidon tuottajahinta.
Voiko se vaikuttaa koko kansantalouteen..
Mitä,onkos Reikkallaisillakin Valio. ;D ;D
Jostain sattui tuo hinnasto silmiin, ei siinä kyllä mainittuostajaa, vain hinnat..