Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 15.03.16 - klo:08:04
-
Tällainenkin on keksitty:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/byrokratiapyykkinaru-sai-jatkoa-73-metri%C3%A4-t%C3%A4ydent%C3%A4vi%C3%A4-ehtoja-1.140813
Meillä täydentävien ehtojen oppaassa on kansilehtineen 133 sivua, joten äkkiä laskien siitä tulisi 27 metriä, joten PieRuvedellä taitaa olla käytössään jo ensi vuosikymmenen laitos.
Milloinkahan ymmärtävät laittaa raamatun pyykkinarulle :)
-
Sillä raamatulla ei saa säälipisteitä niin paljon kuin tuolla byrokratia-narulla.. Olisikohan siihen kannattanut tehdä lisänaru vielä perheitten tukien hausta lapsilisä, äitiyspäiväraha, vanhempainpäiväraha, asumistuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki, toimeentulotuki, kodinhoidontuki, opintotuki, yksinhuoltajakorotus, osa-aikainen kodinhoidontuki...saahan näistäkin ihan kivan pyykkinarun, ja oli niitä vielä jokunen lisää.. Ja näitäkin täytellään viljelijäperheissä.. ;D
-
Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.
Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.
Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."
Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.
Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.
Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.
Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.
Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.
Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.
Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina. >:(
-
Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.
Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.
Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."
Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.
Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.
Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.
Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.
Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.
Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.
Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina. >:(
Onneksi meillä karjaihmisillä on helpompaa, kun kaikki vaatimukset tulevat EU:sta...tai ainakin Husu-Kallio näin väittää.. ::)
-
Otetaan esimerkki byrokratiasta, eli luodaan sitä.
"Kuinka monta Jeesusta tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?"
Soppa on valmis.
Ensinnäkin, tarviiko hehkulamppua vaihtaa siksi, että se on rikki vai jostain muusta ulkopuolisesta tekijästä.
Tästä ulkopuolisesta tekijästä saisi loputtoman suon. Esim. vaihdetaanko se energian säästölamppuun tai teollisuuteen tarkoitettuun hehkulamppuun vai viimeisiin kuluttajille myytäviin hehkulamppuihin. Ja kenen päätöksestä.
Sitten Jeesukseen. Onko kyseessä tämä sähkötolppa Jeesus vai joku muu? Esim. rallikuski Jesus Puras.
Jos kyseessä onkin tämä seimikaveri, olisi edessä taas loputon suo. Oliko Jeesuksia useampia, oliko silloin muka hehkulamppuja, osaako Jeesus / Jeesukset vaihtaa hehkulamppua, tarviiko Jeesuksen vaihtaa lamppua jos hän voisi "parantaa" sen noin vain, jne.
Ja tietenkin se, että tarvitaanko Jeesusta vaihtamaan lamppua.
Voiko sen vaihtaa joku muu. Jos vaikka tarvitaan enemmän kuin yksi Jeesus lampun vaihtoon, voiko siinä olla toisen tai useamman Jeesuksen tilalla joku muu tai muita, jotka osaavat vaihtaa myös lampun vaikka Jeesuksen avustamana tai jopa ilman Jeesusta tai Jeesuksia jolloin tässä tapauksessa on turhaa pitää niitä Jeesuksia tai Jeesusta siellä lampunvaihtotyömaalla. Tätäkin voi jatkaa pitkälle.
Näin saadaan luotua byrokratiaa.
Jossain vaiheessa, esim. oikeudellisissa tapauksissa voidaan sitten ruotia, että jos vaikka yksi Jeesus on saanut vahingossa päähänsä pudonneen hehkulampun, niin kuka korvaa vahingot. Tietenkin joutuu tutkimaan, oliko tämä lampun päähänsä saaneen Jeesuksen oltava siellä työmaalla vai oliko hän vapaaehtoisesti vaikka kahvitauon aikana.
Näitä marginaalisia tapauksia varten luodaan byrokratiaa ja se pitää kaikkien ymmärtää.
Siksi on myös tärkeää, että näkisi ison kuvan ja pyrkisi omissa toimissaan välttämään itseään kuormittavaa byrokratiaa.
Joustoa näihin tietenkin pitäisi saada, mutta se taas luo tilaa tulkinnoille.
-
Tota, tuo on juurikin sitä itkemistä parhaasta päästä.
Byrokratiaa voi itse vähentää helposti luomalla täytettäviä peedeeähviä, esitäytöllä ja pienillä viilausoperaatioilla. Tai no, byrokratian määrää ei voi vähentää, mutta sen käyttöä voi helpottaa.
Viljelijät eivät joko osaa itse tai halua hakea apua. Tai niinkuin yleensä, sitä käytetään hyväksi itsesäälissä ja marttyyrihahmon luomisessa, jota esitellään ulkopuolisille. "Kato tätäkin, mitä meidän pitää noudattaa."
Marssissa näkyi maajussimorsiammella olevan tuiki tavallinen hakuopas, joka ei ole byrokratiaa nähnytkään. Welcome to real world.
Kun luodaan jotain varmatoimista tietokonejärjestelmää, siinä otetaan käyttöön ja/tai pois suljetaan asioita bitin tarkkuudella. Kun se on tarkasti tehty, se on varmatoiminen, ei tarvitse juurikaan päivityksiä yms. Näin tehden vältetään virhetilanteet ja tilat.
Niin myös byrokratiassa. Jos aivokapasiteetti ei riitä tarkastelemaan pieniä kokonaisuuksia, pitää keskittyä isompiin. Maatalousbyrokratiassa pyritään myös vähentämään väärinkäyttöä tai vikatiloja.
Ainoa mikä maatalousbyrokratiassa on vikana, on se että sääntöjä koko ajan muutellaan ja byrokratiassa on liikaa tulkinta-aukkoja. Ensiapuna olisi tulkintavaran ja keskeneräisten pykälien poistaminen.
Sitten kun pykälät ovat selviä ja aukottomia sekä unionin maantieteellisistä osista riippumattomia, ne voitaisiin ottaa vasta käyttöön.
Jos nyt tällä hetkellä lukee pykäliä kuin piru raamattua, kokonaiskuvaa ei ymmärrä millään. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuutta, eikä yksittäistä lankettia.
Kasvinviljelyssähän suurin byrokratia luodaan täällä Suomessa. Ihan omien ympäristöviranomaisten luomina. >:(
Onneksi meillä karjaihmisillä on helpompaa, kun kaikki vaatimukset tulevat EU:sta...tai ainakin Husu-Kallio näin väittää.. ::)
Tässä on vain se outoa,miten täällä voi olla sellaista byrokratiaa mitä muualla EU:ssa ei ole,jos kaikki vaatimukset tulee EU:sta.
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Antaako ne rahaa sen lisäämiseen vaiko vähentämiseen?? Luulenpa, etteivät vähennä mielellään, kun siinä saattaa jonkun työpaikka lähteä. ???
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Antaako ne rahaa sen lisäämiseen vaiko vähentämiseen?? Luulenpa, etteivät vähennä mielellään, kun siinä saattaa jonkun työpaikka lähteä. ???
kyll se ihan vähennyksen piikkin on toimittu.Se pitää vaan itte otta härkää sarvista,eikä kiljua muita apuun Veetieemelin tavoin.
-
Tästä rahan antamisesta tulee väkisin mieleen åkesoftin tekemä, pahennusta herättänyt "Invataksi" tietokonepeli.
Siinä kun mietti liian kauan niin inva sanoi: "Kesti liian kauan, anna rahaa"
;D ;D
Hemmetti piti tarkistaa youtubesta.
https://www.youtube.com/watch?v=b3zDNDKK3hU
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Ja sille vielä sisäisen tarkastusviraston.
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
Älä nyt ainakaan luule, että hommat alkavat sujua..taitaa iskeä solidaarisuus siihen lafkaan ja hommat hidastuu entisestään.. Saapa nähdä, mikä soppa tästä vielä syntyy..meinaan mavista. ::)
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
Älä nyt ainakaan luule, että hommat alkavat sujua..taitaa iskeä solidaarisuus siihen lafkaan ja hommat hidastuu entisestään.. Saapa nähdä, mikä soppa tästä vielä syntyy..meinaan mavista. ::)
Just samanlaista soopaa oli traktorimarssin onnistumisesta. ;D
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
Älä nyt ainakaan luule, että hommat alkavat sujua..taitaa iskeä solidaarisuus siihen lafkaan ja hommat hidastuu entisestään.. Saapa nähdä, mikä soppa tästä vielä syntyy..meinaan mavista. ::)
Just samanlaista soopaa oli traktorimarssin onnistumisesta. ;D
Jotenkin en jaksa uskoa, että yhden ihmisen siirrolla saadaan ihmeitä aikaseksi. Tai sillä, että joku käy ministeriöstä vähän kurkkimassa, että huoneissa palaa valot ja väki on tekevinään töitä..en vain jaksa uskoa. Jokin muu siellä nyt mättää.. ::)
-
Kohtpuolin pitäs alkaa kuulumaan,byrokratiatalkoista.Elykeskuksen rahoittama hanke. ;D
Ei vi.....ttu!!!!! ;D tää menee niin kuin ajattelinkin. Virkamiehet pohtii byrogratian vähentämistä ja perustaa vielä sitä valvovan viraston.
Väärin,viljelijät tekevät työn ja saavat kilometri rahat. Valvojat ja ely en ihan pihalla jo tästä viljelijältä vaadittavasta byrokratiasta.Tarkastajat eivät aina saa mavistakaan toimintaohjeita.
Älä nyt ainakaan luule, että hommat alkavat sujua..taitaa iskeä solidaarisuus siihen lafkaan ja hommat hidastuu entisestään.. Saapa nähdä, mikä soppa tästä vielä syntyy..meinaan mavista. ::)
Just samanlaista soopaa oli traktorimarssin onnistumisesta. ;D
Jotenkin en jaksa uskoa, että yhden ihmisen siirrolla saadaan ihmeitä aikaseksi. Tai sillä, että joku käy ministeriöstä vähän kurkkimassa, että huoneissa palaa valot ja väki on tekevinään töitä..en vain jaksa uskoa. Jokin muu siellä nyt mättää.. ::)
Mättää se että tuki systeemiä luomassa oli vihreät, sdp ja Kokoomus. Vihreät ajo näitä hömpän lämpöä juttuja, sdp että työllistää mahdollisimman paljon ja kokoomu yritti kahmia mahdollisimman paljon euroja viljelijöille. No nyt on rahat loppu.
-
täydentävien ehtojen oppaassa
Kuinka moni on lukenut Täydentävät ehdot tai edes tietää mistä ne tulevat ja löytyvät ?
-
täydentävien ehtojen oppaassa
Kuinka moni on lukenut Täydentävät ehdot tai edes tietää mistä ne tulevat ja löytyvät ?
Pääosa löytyy laista ja tuolta ne voi tavata http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/Taydentavien-ehtojen-oppaat.aspx (http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/Taydentavien-ehtojen-oppaat.aspx)
Sit nuo on lähetetty tiloille jne jne.
Tälle vuodelle tuskin tulee muutoksia.
-
Asialle saisi ehkä vielä enemmän sääliä/myötähäpeää jos nuo paperit laitettaisiinkin hirttokäydelle :P
-
Laittakaa siihen maitohuoneen ilmavaihto räppänään tiheä verkko, muuan maidontuottaja oli saanut sanktioita, kun liian isoreikästä verkkoa oli ollut. 3% oli vaadittu leikattavaksi tukia, mutta en tiedä miten lopulta kävi.
-
Laittakaa siihen maitohuoneen ilmavaihto räppänään tiheä verkko, muuan maidontuottaja oli saanut sanktioita, kun liian isoreikästä verkkoa oli ollut. 3% oli vaadittu leikattavaksi tukia, mutta en tiedä miten lopulta kävi.
En ihan tuohon usko, mutta sen tiedän, että verkko vaaditaan, vaikka vieressä on ovi sepposen selällään..järkeähän näissä ei saa käyttää. ::)
-
Laittakaa siihen maitohuoneen ilmavaihto räppänään tiheä verkko, muuan maidontuottaja oli saanut sanktioita, kun liian isoreikästä verkkoa oli ollut. 3% oli vaadittu leikattavaksi tukia, mutta en tiedä miten lopulta kävi.
En ihan tuohon usko, mutta sen tiedän, että verkko vaaditaan, vaikka vieressä on ovi sepposen selällään..järkeähän näissä ei saa käyttää. ::)
Mutta järjen pitäisi kertoa, että miksi se verkko siihen vaaditaan ;D
Että niinkuin mitä sillä yritetään estää ??? Riittääkö se, että siitä ei kissat sisään varpusten perässä vai pitääkö sen estää myös kärpäsetkin ???
Jos joku ei tätä tajua, niin ei hän varmaan tajua maidontuotannostakaan mitään ???
-
Mavi on MaaseutuVirasto, se on siis valtion virasto,ja kaikkihan tietää, miten on noiden valtion virastojen kanssa asian laita, ei niissä työntekijöillä oo koskaan kiire. Joten siinä mielessä mavin kritisoiminen on vähän hassua. Jos mavi olisi yksityinen yritys, jonka tulos riippuisi siitä, kuinka nopeasti tuet saataisiin maksuun,ei mitään maksuviiveitä koskaan edes tulisi.
-
Tosi on. Ensiksi oli määrätty 3% leikkaukset tukiin, ja sitte oli pudotettu 1% sanktiot. Mitään hiiriä ynnä muita ei ollut tiettävästi maitohuoneesa.
-
Tosi on. Ensiksi oli määrätty 3% leikkaukset tukiin, ja sitte oli pudotettu 1% sanktiot. Mitään hiiriä ynnä muita ei ollut tiettävästi maitohuoneesa.
Meillä on kyllä verkko, mutta luukku on yleensä aina kiinni, kun avaamme ovet jos on kuuma.. ;D
Eikä sitä ole vielä kukaan tarkastanut, mutta maitohuoneenlattia on kyllä saanut huomiota osakseen..tervaa en ole vielä kokeillut.. ::)
-
Tosi on. Ensiksi oli määrätty 3% leikkaukset tukiin, ja sitte oli pudotettu 1% sanktiot. Mitään hiiriä ynnä muita ei ollut tiettävästi maitohuoneesa.
Se että tuo vaikutti tukiin on tod.näk. vain tarinaa, mutta olkoon. Oleellistahan on valitus ja se että ongelmat saadaan toisten syyksi ;D
-
Suurin syy löytyy suomalaisista. Yritetään lukea pilkun tarkasti ehtoja ja kuitenkin joku menee huomaamatta ohi. Sitten tulee tarkastaja joka on tietoinen ehdoista ja nussii pilkkua enemmän kuin kukaan.
Luodaan aivan turhaa vääntämistä.
Voin kuvitella tarkastajien kahvipöydässä aamulla (jos sellainen olisi) sitä voivottelua, kun joku oli unohtanut jotain kohtaa hakemuksesta. "Eilen oli taas yks b12 a6 tapaus. Eikö ne koskaan opi."
No, onhan niitä mukavia polliisejakin. Ainakin saduissa. Muumeissa nyt ainakin.
-
Ei ois muutama kymmenen vuotta sitten arvannut, että tähän saivartelu kulttuuriin joskun tullaan.
-
Suurin syy löytyy suomalaisista. Yritetään lukea pilkun tarkasti ehtoja ja kuitenkin joku menee huomaamatta ohi. Sitten tulee tarkastaja joka on tietoinen ehdoista ja nussii pilkkua enemmän kuin kukaan.
Luodaan aivan turhaa vääntämistä.
Voin kuvitella tarkastajien kahvipöydässä aamulla (jos sellainen olisi) sitä voivottelua, kun joku oli unohtanut jotain kohtaa hakemuksesta. "Eilen oli taas yks b12 a6 tapaus. Eikö ne koskaan opi."
No, onhan niitä mukavia polliisejakin. Ainakin saduissa. Muumeissa nyt ainakin.
Ei Suomalaiset lue pilkkua tarkasti. NE KIRJOITTAA SEN TARKASTI! Esim. aikoinaan oli lannan luovutus tuki. Sitöä perusteltiin sillä että karjanlannan käyttöä pitää tehostaa ja se ei sovi nitraattiasetuksen mukaan pellolle! Komissio sanoi että sopii, muuttakaa asetusta! Nitraatti direktiivi ei estä karjanlannan levitystä! Sama oli kuoppa testissä. Komissio sanoi että ei nyt kaikesta pelleilystä makseta! Nyt on menty vielä astetta pitemmälle! Meillä on NEUVO 2020! Neuvoja jos tekee peltomaan laatutestin pöytäkirjan pihassa, et saa tukea. Neuvoja jos kertoo mihin kohtaan laitetaan raksi ja isäntä raksii niin saat tuen. Isäntä jos tekee omin päinb, niin ei taas saa tukea. Sitten on näitä muitakin ilmasto hommia ynm. palveluja mitkä käy neuvoon, mutta jos kutsut neuvojan neuvomaan että mitä kannataisi viljellä pellolla, niin et saakkaan.
Kyllä tämä byrogratia on ihan koti kutoista! Meillä MAVI, ELY, MMM, YMP.M, PRO AGRIA ja ynm. firmat haluaa osansa tästä tuki potista. Sen takia tästä tuli tällainen byrogratian ihme tilkku täkki!
Ennen ilmoitettiin että mulla on nämä lohkot rypsillä yht.10 hehtaaria. Niille sai tietyt tuet. Nyt ilmoitetaan että mulla on tämä pelto aluskasvilla ja rypsillä, kasvipeitteisenä lietteet mullattuna. Osa ilmoitetaan 15.6 mennessä ja osa 30.10 mennessä. Ei tarvii ihmetellä jos homma on jumissa kuin valtion budjetti!
-
Tämmöistä on meneillään myös etelämpänä. http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_uskoo_viljelijoita_kiusaavasta_normista_eroon_ennen_syksya/8741592?ref=leiki-uu
-
Tämmöistä on meneillään myös etelämpänä. http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_uskoo_viljelijoita_kiusaavasta_normista_eroon_ennen_syksya/8741592?ref=leiki-uu
Hienoa, vielä pääministeripuolueen edustaja. Tuollaisia lauotaan silloin, kun asiat ovat vireillä ja hyvällä mallilla, mutta ei vielä julkisuuden takia voida sanoa asiaa täysin varmana. Hyvä, Heikkinen, tai sitten ei ja juttu on täyttä populismia ja Heikkinen on viimeisen kauden edustaja.
Katsokaapa ennen johtopäätöksiä, Missä Heikkinen asuu?? Byrokratianarukunnassa ;D
Pitäisi Heikkisen tietää, milloin ja miten pinta-aloja mitataan. Aivan liian tiheään, mutta ei herrajestas vuosittain.
-
Tämmöistä on meneillään myös etelämpänä. http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_uskoo_viljelijoita_kiusaavasta_normista_eroon_ennen_syksya/8741592?ref=leiki-uu
Hienoa, vielä pääministeripuolueen edustaja. Tuollaisia lauotaan silloin, kun asiat ovat vireillä ja hyvällä mallilla, mutta ei vielä julkisuuden takia voida sanoa asiaa täysin varmana. Hyvä, Heikkinen, tai sitten ei ja juttu on täyttä populismia ja Heikkinen on viimeisen kauden edustaja.
Katsokaapa ennen johtopäätöksiä, Missä Heikkinen asuu?? Byrokratianarukunnassa ;D
Pitäisi Heikkisen tietää, milloin ja miten pinta-aloja mitataan. Aivan liian tiheään, mutta ei herrajestas vuosittain.
Joka toinen kuitenkin.. ;D
-
Tämmöistä on meneillään myös etelämpänä. http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_uskoo_viljelijoita_kiusaavasta_normista_eroon_ennen_syksya/8741592?ref=leiki-uu
Hienoa, vielä pääministeripuolueen edustaja. Tuollaisia lauotaan silloin, kun asiat ovat vireillä ja hyvällä mallilla, mutta ei vielä julkisuuden takia voida sanoa asiaa täysin varmana. Hyvä, Heikkinen, tai sitten ei ja juttu on täyttä populismia ja Heikkinen on viimeisen kauden edustaja.
Katsokaapa ennen johtopäätöksiä, Missä Heikkinen asuu?? Byrokratianarukunnassa ;D
Pitäisi Heikkisen tietää, milloin ja miten pinta-aloja mitataan. Aivan liian tiheään, mutta ei herrajestas vuosittain.
Joka toinen kuitenkin.. ;D
Naisen vuosi on kaks vuotta 8)
-
Tämmöistä on meneillään myös etelämpänä. http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_uskoo_viljelijoita_kiusaavasta_normista_eroon_ennen_syksya/8741592?ref=leiki-uu
Hienoa, vielä pääministeripuolueen edustaja. Tuollaisia lauotaan silloin, kun asiat ovat vireillä ja hyvällä mallilla, mutta ei vielä julkisuuden takia voida sanoa asiaa täysin varmana. Hyvä, Heikkinen, tai sitten ei ja juttu on täyttä populismia ja Heikkinen on viimeisen kauden edustaja.
Katsokaapa ennen johtopäätöksiä, Missä Heikkinen asuu?? Byrokratianarukunnassa ;D
Pitäisi Heikkisen tietää, milloin ja miten pinta-aloja mitataan. Aivan liian tiheään, mutta ei herrajestas vuosittain.
Joka toinen kuitenkin.. ;D
Naisen vuosi on kaks vuotta 8)
Niin jos iästä on kyse, niin se on peräti kolme vuotta, mutta miehelle se vuosi ei merkitse mitään, yleensä saattaa unohtaa jopa viisikin vuotta..eikä se ole mikään temppu.. ::)
-
Kyllä tarkastukset voivat olla peräkkäisinä vuosina, eli vuosittain mitataan pahimmillaan :(