Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: supersammakko - 11.03.16 - klo:10:44
-
Aamulla seurasin keskustelua twitterissä ja alku oli yhtä hehkutusta kunnes tavan. kaupunkilaiset heräs, niin alkoi tulla kritiikkiäkin.
Yksi Helsingissä oleva brittitoimittaja kysy; että onko tämä marssi oikeasti hyvä idea ja palveleeko se sitä asiaa mitä haetaan? Jatkoi; eli siis, tahtovatko maalaiset oikeasti että kaupunkilaiset kuulevat ja saavat lisää tietoa maataloustuista ja että tahtovatko he että näistä nämä asiat otetaan esille suuren yleisön keskuudessa.
Täysin omasta päästä vedetty referaatti, mutta idea oli tämä. Olen osin samaa mieltä, vaikka mavi töppiikin, niin tahdottaanko näinä aikoina kun laaditaan leikkauslistoja tuoda maataloustuet puheenaiheeksi? Ei pitäisi. Oltaisiin vain nyt hiljaa kun puolukat puurossa.
CoC chatissa laitoin heittona että; toivottavasti ovat maksaneet päivämaksun... Eräs valistunut MTK jäsenen vastasi että jäsenkirjeessä sanottiin että ei tarvitse. Imagotappio numero ties kuinkamones. Olisivat maksaneet päivämaksun, koska keskustelussa toistuu teema että siellä ne nyt ajelee verottomilla traktoreilla ja verottomalla polttoaineella.
MTK nuorten vitutuskirje perintöteemoineen oli ihan absurdi tapaus, tuntuu että tää koko alan imagonhallinta ei ole missään kantimissa. Lausunnot ihan hanurista, haastateltavat änkyttää ja kiertelee kuin mato. Sitten kun tehdään jotain ns. imagotyötä, niin sitten seistään torilla 2*2 neliön puukojussa tuohivirsut jalassa ja pellemannipuku päällä myymässä käsintehtyjä linnunpönttöjä, luomuhunajaa ja värjätystä lampaanvillasta valmistettuja pipoja.
Tai sitten marrsitaan traktorilla kohti pääkaupunkia ja perässä jurnuuttaa se 15 h sopparilla oleva kaupantäti kohti työpaikkaansa josta myöhästyy vartin. Arvatkaa saako siitä vartista palkkaa? Ei se missään tunnu on jussin vastaus jolla on 300 000 liikevaihtoa.
Ainoa oikeasti positiivinen mediassa ollut juttu maataloudesta (kaikki muut jutut on ollut pelkkää jussien valitusta ja ruikutusta) oli taanoinen YLE Kioskin TV- pätkä jossa prinssi jusuf ja musta barbaari tekivät muutaman päivän maataloustöitä (juu, siis se yle joka levittää pelkkää paskaa maajusseista, ainakin MTK nuorten mielestä). Siisti navetta, realistinen kuvaus hommasta. Aidosti tuli esiin että kyseessä on yritys eikä perhepuuhala, etenkin kun esiteltiin valkotaulua jossa on kaikkien työntekijöiden vastuut ja muut. Koneet oli punavanteisia, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole merkitystä, koska duunari ei tiedä sen olevan maajussien keskuudessa kadehdittu statussymboli. Mutta homma näytti hyvältä. Ja tilan omistajat olivat vakuuttavia ja osasivat esiintyä sujuvasti. Ja mielestäni esiteltäessä tilan (ehkä) tuleva jatkaja, kontekstin huomioiden, heitto että "ja tässä on tilan tuleva perintöprinnssi" oli loistava.
Mitä itse marssiin tulee, niin sen kruunaa kun joku vihervasemmistolainen toimittaja täsmäiskullaan löytää sen lievässä nousuhumalassa olevan peräkammarinpojan Teuvalta joka on ensimmäistä kertaa isollakirkolla ja menee haastattelemaan - myötähäpeä ja imagotappio on näin ansaittu.
UGH
En ole MTK:n jäsen, mutta kaikki sen toilailut koskevat valoitettavasti minuakin. Palkatkaa edes joku ***** viestintätoimisto hoitamaan teidän ulostulonne.
-
sammakko sohaisi ihan ytimeen :)
-
Mikä siinä polttoaineessa hiertää?
Tuoko ei ole maatalouden ajoa?
Miten muilla aloilla toimittaisiin mielenilmauksien/lakkojen yhteydessä?
Jäsenet hankkiutuvat omin henkilökohtaisin maksusuorituksin paikalle, eikä mitään kuluja menisi "verotuksen" kautta?
Eikä yhteiskunnalle koituisi muitakaan kuluja?
(ei täydellinen esimerkki, mutta hieman eri mittaluokassa, kuin näille traktorimarssijoille toivomasi päivämaksu... mutta sehän olisi tärkeää, että jyväjemmari maksaa ja kärsii?)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ek-nain-mittavat-tappiot-akt-n-lakko-aiheuttaa/5307184
Ei käsitä.
Selvennä toki!
Ja vaikka tietämättömät vinkuvat verottomista "keksi tähän mikä tahansa" asioista, niin entäs sitten... :-X
Myöskin yleisiä keskusteluja aiheesta seuranneena, sanoisin, että turhaa haukkua esim. amerikkalaisia tyhmiksi. Sen verran "viisaat", joskin ehkä äänekkäimmät, suomalaiset ovat pihalla (maa)talouden perusteista ja nykytilasta...
-
Eniten harmittaa se, että tähän on vedetty mukaan koko maataloussektori.
Ai Ai, joltain karkasi ilmoille koko touhun tarkoitus. Saa nähdä lynkkaako oma porukka. ;D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001135938.html
-
Mikä siinä polttoaineessa hiertää?
Tuoko ei ole maatalouden ajoa?
Miten muilla aloilla toimittaisiin mielenilmauksien/lakkojen yhteydessä?
Jäsenet hankkiutuvat omin henkilökohtaisin maksusuorituksin paikalle, eikä mitään kuluja menisi "verotuksen" kautta?
Eikä yhteiskunnalle koituisi muitakaan kuluja?
(ei täydellinen esimerkki, mutta hieman eri mittaluokassa, kuin näille traktorimarssijoille toivomasi päivämaksu... mutta sehän olisi tärkeää, että jyväjemmari maksaa ja kärsii?)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ek-nain-mittavat-tappiot-akt-n-lakko-aiheuttaa/5307184
Ei käsitä.
Selvennä toki!
Ja vaikka tietämättömät vinkuvat verottomista "keksi tähän mikä tahansa" asioista, niin entäs sitten... :-X
Myöskin yleisiä keskusteluja aiheesta seuranneena, sanoisin, että turhaa haukkua esim. amerikkalaisia tyhmiksi. Sen verran "viisaat", joskin ehkä äänekkäimmät, suomalaiset ovat pihalla (maa)talouden perusteista ja nykytilasta...
Se on eri asia mitä pykälät sanoo, ja miltä se näyttää helsinkiläisen kuluttajan silmissä.
Maastullin kuvassa oli pari jussia nyrkit vastakkain. Kuka muistaa, mikä oli viime viikon puhutuin aihe politiikassa? ::)
-
Maatalouden imagotyötä parhaimmillaan on seuraava tekstiviesti:
"Hei! Huomenna aamupäivällä tulee teidän talon viereen pellolleni lietettä. Multaan sen piiloon mahdollisimman pian t: N.N"
-
No onko olemassakan mitään mistä joku ei vedä hernettä nenään tai pahoita mieltään.Saatanan nöösit.
-
Mikä siinä polttoaineessa hiertää?
Tuoko ei ole maatalouden ajoa?
Miten muilla aloilla toimittaisiin mielenilmauksien/lakkojen yhteydessä?
Jäsenet hankkiutuvat omin henkilökohtaisin maksusuorituksin paikalle, eikä mitään kuluja menisi "verotuksen" kautta?
Eikä yhteiskunnalle koituisi muitakaan kuluja?
(ei täydellinen esimerkki, mutta hieman eri mittaluokassa, kuin näille traktorimarssijoille toivomasi päivämaksu... mutta sehän olisi tärkeää, että jyväjemmari maksaa ja kärsii?)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ek-nain-mittavat-tappiot-akt-n-lakko-aiheuttaa/5307184
Ei käsitä.
Selvennä toki!
Ja vaikka tietämättömät vinkuvat verottomista "keksi tähän mikä tahansa" asioista, niin entäs sitten... :-X
Myöskin yleisiä keskusteluja aiheesta seuranneena, sanoisin, että turhaa haukkua esim. amerikkalaisia tyhmiksi. Sen verran "viisaat", joskin ehkä äänekkäimmät, suomalaiset ovat pihalla (maa)talouden perusteista ja nykytilasta...
Se on eri asia mitä pykälät sanoo, ja miltä se näyttää helsinkiläisen kuluttajan silmissä.
Maastullin kuvassa oli pari jussia nyrkit vastakkain. Kuka muistaa, mikä oli viime viikon puhutuin aihe politiikassa? ::)
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Kaikkia ei voi vain miellyttää. Eikä faktat mene perille, kun sokea usko sumentaa mielen.
Tietämättömyydestä se suurin varmuus kumpuaa.
Kysymys kuuluukin, kuinka suuri osa kaupunkilaisista on tyhmiä? Veikkaisin, että varsin pieni osa kuitenkin, mutta se äänekkäin prosentti pilaa joidenkin silmissä muidenkin maineen.
-
Mikä siinä polttoaineessa hiertää?
Tuoko ei ole maatalouden ajoa?
Miten muilla aloilla toimittaisiin mielenilmauksien/lakkojen yhteydessä?
Jäsenet hankkiutuvat omin henkilökohtaisin maksusuorituksin paikalle, eikä mitään kuluja menisi "verotuksen" kautta?
Eikä yhteiskunnalle koituisi muitakaan kuluja?
(ei täydellinen esimerkki, mutta hieman eri mittaluokassa, kuin näille traktorimarssijoille toivomasi päivämaksu... mutta sehän olisi tärkeää, että jyväjemmari maksaa ja kärsii?)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ek-nain-mittavat-tappiot-akt-n-lakko-aiheuttaa/5307184
Ei käsitä.
Selvennä toki!
Ja vaikka tietämättömät vinkuvat verottomista "keksi tähän mikä tahansa" asioista, niin entäs sitten... :-X
Myöskin yleisiä keskusteluja aiheesta seuranneena, sanoisin, että turhaa haukkua esim. amerikkalaisia tyhmiksi. Sen verran "viisaat", joskin ehkä äänekkäimmät, suomalaiset ovat pihalla (maa)talouden perusteista ja nykytilasta...
Se on eri asia mitä pykälät sanoo, ja miltä se näyttää helsinkiläisen kuluttajan silmissä.
Just näin. Koska nyt yksi argumentti maajusseja vastaan on juuri tuo verottomalla polttoöljyllä ajelu, niin päivämaksun jälkeen meillä olisi ollut vasta-argumentti ampua se alas. Mutta ei, niin ei. Konkurssikypsien yritysjohtajienkin palkkiojärjestelmät ovat ihan laillisia, mutta sinäkin olet varmaan niitä joskus paheksunut?
No onko olemassakan mitään mistä joku ei vedä hernettä nenään tai pahoita mieltään.Saatanan nöösit.
Ei varmaan, mutta jos tahdotaan ajaa omaa etua, niin sitä hernettä ei kannata tunkea maksajan nöösiin.
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
NOFARMSNOFOOD
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
NOFARMSNOFOOD
No eaters, no food needed
-
Mikä siinä polttoaineessa hiertää?
Tuoko ei ole maatalouden ajoa?
Miten muilla aloilla toimittaisiin mielenilmauksien/lakkojen yhteydessä?
Jäsenet hankkiutuvat omin henkilökohtaisin maksusuorituksin paikalle, eikä mitään kuluja menisi "verotuksen" kautta?
Eikä yhteiskunnalle koituisi muitakaan kuluja?
(ei täydellinen esimerkki, mutta hieman eri mittaluokassa, kuin näille traktorimarssijoille toivomasi päivämaksu... mutta sehän olisi tärkeää, että jyväjemmari maksaa ja kärsii?)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ek-nain-mittavat-tappiot-akt-n-lakko-aiheuttaa/5307184
Ei käsitä.
Selvennä toki!
Ja vaikka tietämättömät vinkuvat verottomista "keksi tähän mikä tahansa" asioista, niin entäs sitten... :-X
Myöskin yleisiä keskusteluja aiheesta seuranneena, sanoisin, että turhaa haukkua esim. amerikkalaisia tyhmiksi. Sen verran "viisaat", joskin ehkä äänekkäimmät, suomalaiset ovat pihalla (maa)talouden perusteista ja nykytilasta...
Se on eri asia mitä pykälät sanoo, ja miltä se näyttää helsinkiläisen kuluttajan silmissä.
Just näin. Koska nyt yksi argumentti maajusseja vastaan on juuri tuo verottomalla polttoöljyllä ajelu, niin päivämaksun jälkeen meillä olisi ollut vasta-argumentti ampua se alas. Mutta ei, niin ei. Konkurssikypsien yritysjohtajienkin palkkiojärjestelmät ovat ihan laillisia, mutta sinäkin olet varmaan niitä joskus paheksunut?
No onko olemassakan mitään mistä joku ei vedä hernettä nenään tai pahoita mieltään.Saatanan nöösit.
Ei varmaan, mutta jos tahdotaan ajaa omaa etua, niin sitä hernettä ei kannata tunkea maksajan nöösiin.
Se, että jotkut "äänekkäät" (nettikeskusteluista kun on kyse, niin lainausmerkit) jankuttavat polttoaineen veroasiasta, ei tarkoita, että se olisi merkityksellistä. Laita jonkin toimittajan uutiseen linkki, joka käsittelee aihetta valtamediassa, niin katsotaan uudelleen.
Ja mitä se vasta-argumentti auttaisi?
Hetken päästä olisi taas keskustelussa joku kellokas denso vinkumassa, kuinka "maapellet ajaa verottomalla polttoaineella"!!!
Missä on ne valtaisat vastamielenosoitukset, jotka syntyvät automaattisesti, jos maksajan näsiin ollaan tunkemassa hernettä?
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
Poimitko aina yksittäisiä kohtia keskustelusta ja räksytät niitä?
-
Mikä siinä polttoaineessa hiertää?
Tuoko ei ole maatalouden ajoa?
Miten muilla aloilla toimittaisiin mielenilmauksien/lakkojen yhteydessä?
Jäsenet hankkiutuvat omin henkilökohtaisin maksusuorituksin paikalle, eikä mitään kuluja menisi "verotuksen" kautta?
Eikä yhteiskunnalle koituisi muitakaan kuluja?
(ei täydellinen esimerkki, mutta hieman eri mittaluokassa, kuin näille traktorimarssijoille toivomasi päivämaksu... mutta sehän olisi tärkeää, että jyväjemmari maksaa ja kärsii?)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ek-nain-mittavat-tappiot-akt-n-lakko-aiheuttaa/5307184
Ei käsitä.
Selvennä toki!
Ja vaikka tietämättömät vinkuvat verottomista "keksi tähän mikä tahansa" asioista, niin entäs sitten... :-X
Myöskin yleisiä keskusteluja aiheesta seuranneena, sanoisin, että turhaa haukkua esim. amerikkalaisia tyhmiksi. Sen verran "viisaat", joskin ehkä äänekkäimmät, suomalaiset ovat pihalla (maa)talouden perusteista ja nykytilasta...
Se on eri asia mitä pykälät sanoo, ja miltä se näyttää helsinkiläisen kuluttajan silmissä.
Just näin. Koska nyt yksi argumentti maajusseja vastaan on juuri tuo verottomalla polttoöljyllä ajelu, niin päivämaksun jälkeen meillä olisi ollut vasta-argumentti ampua se alas. Mutta ei, niin ei. Konkurssikypsien yritysjohtajienkin palkkiojärjestelmät ovat ihan laillisia, mutta sinäkin olet varmaan niitä joskus paheksunut?
No onko olemassakan mitään mistä joku ei vedä hernettä nenään tai pahoita mieltään.Saatanan nöösit.
Ei varmaan, mutta jos tahdotaan ajaa omaa etua, niin sitä hernettä ei kannata tunkea maksajan nöösiin.
Se, että jotkut "äänekkäät" (nettikeskusteluista kun on kyse, niin lainausmerkit) jankuttavat polttoaineen veroasiasta, ei tarkoita, että se olisi merkityksellistä. Laita jonkin toimittajan uutiseen linkki, joka käsittelee aihetta valtamediassa, niin katsotaan uudelleen.
Ja mitä se vasta-argumentti auttaisi?
Hetken päästä olisi taas keskustelussa joku kellokas denso vinkumassa, kuinka "maapellet ajaa verottomalla polttoaineella"!!!
Missä on ne valtaisat vastamielenosoitukset, jotka syntyvät automaattisesti, jos maksajan näsiin ollaan tunkemassa hernettä?
Kaupan tiskillä? ::)
-
Missä on ne valtaisat vastamielenosoitukset, jotka syntyvät automaattisesti, jos maksajan näsiin ollaan tunkemassa hernettä?
Pääosa on töissä
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
NOFARMSNOFOOD
No eaters, no food needed
Aloitatko itse tuon syömättömyyden ensin, niin me muut seurataan kuinka käy?
-
Missä on ne valtaisat vastamielenosoitukset, jotka syntyvät automaattisesti, jos maksajan näsiin ollaan tunkemassa hernettä?
Pääosa on töissä
Pääosaa EI KIINNOSTA!
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
NOFARMSNOFOOD
No eaters, no food needed
Aloitatko itse tuon syömättömyyden ensin, niin me muut seurataan kuinka käy?
Eihän syömättä kukaan selviä, mutta on aika pieni juttu laajentaa lähiruokakäsite koskemaan vaikka Puolaa. Uskotte tai ette, niin me ei voida sulkeutua kilpeen vaan koko ajan pitää kilpailla esimerkiksi tuontia vastaan. Ei siis estää, vaan toimia niin, että kotimainen vaihtoehto olisi houkuttelevampi. Toi "***** mulle kaikki" asenne ei lopulta kanna kovin pitkälle...
-
Missä on ne valtaisat vastamielenosoitukset, jotka syntyvät automaattisesti, jos maksajan näsiin ollaan tunkemassa hernettä?
Pääosa on töissä
Pääosaa EI KIINNOSTA!
Pääosaa ihmisistä kiinnostaa, mutta ne on töissä, ne jotak ei ole työelämässä kiinnostaa kovasti elämisen hinta. Ruoka isona osana.
-
Komppaan aloittajaa.
Joka maakunnasta yksi traktori, jatkettu sitä teemaa myymällä ruokaa viljelijän osuudella, päälle pienpanimon olutta. Kai meillä nyky pääministerin johdolla olisi luvat löytyneet tai ainakin porsaanreikä
Kaikilla hyvä mieli.
Ei uholla, eikä henskelien paukuttelulla.
Ollaanko yrittäjiä vai palkan nauttijoita, aika vaikea puhua palkasta, ellei.
Köröttely lähiruoanjuurilta vain ihmettelyä, eikö parempaa tekemistä.
-
Tää mielenosotus ois tarvinnu suunnata Seinä Joel,missä se suurin syy on.
-
sulkeutua kilpeen vaan koko ajan pitää kilpailla esimerkiksi tuontia vastaan.
Eihän tuo tietenkään ole välttämätöntä. Mutta onhan se niinkin, että lähes pari miljoonaa suomalaista asuu alueella, jossa korkeimmista taloista voi huippukirkkaalla ilmalla nähdä rannan, josta pääsee ruokaa tulemaan. Eikä ranta ole pohjoisen suunnassa. Esimerkiksi leivonnaisia jo tekevät, vaikkakin suomalaisesta viljasta.
-SS-
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
NOFARMSNOFOOD
No eaters, no food needed
Aloitatko itse tuon syömättömyyden ensin, niin me muut seurataan kuinka käy?
Eihän syömättä kukaan selviä, mutta on aika pieni juttu laajentaa lähiruokakäsite koskemaan vaikka Puolaa. Uskotte tai ette, niin me ei voida sulkeutua kilpeen vaan koko ajan pitää kilpailla esimerkiksi tuontia vastaan. Ei siis estää, vaan toimia niin, että kotimainen vaihtoehto olisi houkuttelevampi. Toi "***** mulle kaikki" asenne ei lopulta kanna kovin pitkälle...
Sulta jäi nyt jostain syystä etsimättä se linkki uutiseen, missä tähän "SUUREEN EPÄKOHTAAN" polttoaineessa on otettu kantaa oikein uutisen voimin...
-
sulkeutua kilpeen vaan koko ajan pitää kilpailla esimerkiksi tuontia vastaan.
Eihän tuo tietenkään ole välttämätöntä. Mutta onhan se niinkin, että lähes pari miljoonaa suomalaista asuu alueella, jossa korkeimmista taloista voi huippukirkkaalla ilmalla nähdä rannan, josta pääsee ruokaa tulemaan. Eikä ranta ole pohjoisen suunnassa. Esimerkiksi leivonnaisia jo tekevät, vaikkakin suomalaisesta viljasta.
-SS-
Mikä siinä on, ettei veetit ole vieläkään saanut tuota aikaiseksi? Kait se joskus tuleekin näin menemään, mutta ihmeen kauan se kestää.
-
Komppaan aloittajaa.
Joka maakunnasta yksi traktori, jatkettu sitä teemaa myymällä ruokaa viljelijän osuudella, päälle pienpanimon olutta. Kai meillä nyky pääministerin johdolla olisi luvat löytyneet tai ainakin porsaanreikä
Kaikilla hyvä mieli.
Ei uholla, eikä henskelien paukuttelulla.
Ollaanko yrittäjiä vai palkan nauttijoita, aika vaikea puhua palkasta, ellei.
Köröttely lähiruoanjuurilta vain ihmettelyä, eikö parempaa tekemistä.
...Viljelijän osuudella... Muiden tekemä työ jalostusketjussa on mielestäsi siis arvotonta?
-
Jokases lehdes mistä traktorimarssista on uutisoitu,niin kommenteissa on useampikin liittyy tähän polttoaineeseen
-
Tää mielenosotus ois tarvinnu suunnata Seinä Joel,missä se suurin syy on.
Päitä rupeaa putoilemaan Mavissa. Johtaja saa päällystakin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136219.html
-SS-
-
Jokases lehdes mistä traktorimarssista on uutisoitu,niin kommenteissa on useampikin liittyy tähän polttoaineeseen
Samat "tietäjät" niissäkin vollottaa.
Ja yleensä siellä on vastauskin niihin, ja hetken päästä sama vollotus jatkuu.
Sitten jotkut supertollot tekee siitä härkäsen... :-X
Ihme, ettei keltainen lehdistö ole vielä herännyt tähän maailmoja mullistavaan epäkohtaan.
Täytyisiköhän sammakan tehdä uutisvinkki? Eikös sieltä löydy ohjeetkin siihen?
http://www.iltasanomat.fi/uutisvihje/
-
Nämä asiat voitaisiin tosiaan hoitaa niinkin, että voitto (edes imagotasolla) olisi varma...
Me maalaiset ärsytämme stadilaisia ihan vaan jo sillä, että menemme sinne lomailemaan/shoppailemaan vaikka yrittämme naamioitua edes pikkukaupunkilaisiksi ;D Ihan sellainen "oikea maalainen oikeassa traktorissa" todennäköisesti aikaansaa ihan aitoa v1tutusta ;D
-
Tää mielenosotus ois tarvinnu suunnata Seinä Joel,missä se suurin syy on.
Päitä rupeaa putoilemaan Mavissa. Johtaja saa päällystakin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136219.html
-SS-
toi akka ois tarvinnu jo vaihtaa ilman tätä metelii ja helssiinkiin ajamist,mut hyvä näinkin :)
-
Mitä ihmeen itkemistä tässä on? Jos tuet eivät tule huomenna, niin ootellaan. Hakekaa pankista tilapäistä lainaa. Kyllä ne antaa.
Ja jos eivät anna, tilanne on todella vakava ja tulevatkaan tuet eivät auta.
Ainoa korjaus on sammuttaa kone tai ruinata lisää ilmaista rahaa. Ruinaus on tainnu olla yleisempää, toistaiseksi.
-
no mihin se sitten olis pitäny siirtää? homeinen tölli niillä oli tuollakiii! pakkosiirto eessä kuiteski...
-
Ja v1ttujako sitä mavia piti seinä Joelle siirtää?
Soutuvenekerhon "kommodorille" olis sopinu paremmin Vaasa...? ::)
-
Mitäs väliä sillä on, miltä se näyttää "kaupunkilaistollon" silmissä?
Syötkö itse kaiken tuottamasi vai myytkö sitä jonnekin muuallekin?
NOFARMSNOFOOD
No eaters, no food needed
Aloitatko itse tuon syömättömyyden ensin, niin me muut seurataan kuinka käy?
Eihän syömättä kukaan selviä, mutta on aika pieni juttu laajentaa lähiruokakäsite koskemaan vaikka Puolaa. Uskotte tai ette, niin me ei voida sulkeutua kilpeen vaan koko ajan pitää kilpailla esimerkiksi tuontia vastaan. Ei siis estää, vaan toimia niin, että kotimainen vaihtoehto olisi houkuttelevampi. Toi "***** mulle kaikki" asenne ei lopulta kanna kovin pitkälle...
Sulta jäi nyt jostain syystä etsimättä se linkki uutiseen, missä tähän "SUUREEN EPÄKOHTAAN" polttoaineessa on otettu kantaa oikein uutisen voimin...
tämä polttoainejeesusteluki vaan osottaa kuinka avutonta sakkii maanviljelijät ovat, terminaattorissa nyt jottain ainesta vois olla maajussien mielenilmausta junailemaan ;) :D ;D 8)
akt ku päättää jotta nyt loppuu silmille hyppiminen niin siinä ei uhrata sekunnin murto-osaa sille ajatukselle mitä tankissa on tai kenen vehkeet lyödään poikittain portille tai jonoutuuko liikenne tai aiheutuuko jollekki muuta vastaavaa mielipahaa ;D ;D ;D ;D
-
Ihme stereotypioita periferiasta suollettuna. Ei ruoka mihinkään lopu. Ja jos ulkomailla tuotetaan likaista ruokaa, miksi he eivät ole kuolleet kaikki.
Puhdas suomalainen ruoka on myytti, jota ei haluta murtaa.
Ainoastaan ruoka, jota ei ole kuormitettu manmade yhdisteillä, voidaan luokitella "puhtaaksi". Eli täysin eristetyssä tilassa kasvatettua ruokaa.
-
Tää mielenosotus ois tarvinnu suunnata Seinä Joel,missä se suurin syy on.
Kyllä Seinäjokiset - siis MAVI on pitkälti täysin MMM:n renki ja uhrattiin tässä "yhteisen hyväksi". Pitäkää silmät auki - EI spagettimainen säädöstö muutu pelkästään sillä yksinkertaisemmaksi, että "tulkkki/maksaja" laitetaan ainoaksi syylliseksi asiaan. Tarvitaan paljon enemmän oikeaa muutosta!
-
Aamulla seurasin keskustelua twitterissä ja alku oli yhtä hehkutusta kunnes tavan. kaupunkilaiset heräs, niin alkoi tulla kritiikkiäkin.
Yksi Helsingissä oleva brittitoimittaja kysy; että onko tämä marssi oikeasti hyvä idea ja palveleeko se sitä asiaa mitä haetaan? Jatkoi; eli siis, tahtovatko maalaiset oikeasti että kaupunkilaiset kuulevat ja saavat lisää tietoa maataloustuista ja että tahtovatko he että näistä nämä asiat otetaan esille suuren yleisön keskuudessa.
Täysin omasta päästä vedetty referaatti, mutta idea oli tämä. Olen osin samaa mieltä, vaikka mavi töppiikin, niin tahdottaanko näinä aikoina kun laaditaan leikkauslistoja tuoda maataloustuet puheenaiheeksi? Ei pitäisi. Oltaisiin vain nyt hiljaa kun puolukat puurossa.
CoC chatissa laitoin heittona että; toivottavasti ovat maksaneet päivämaksun... Eräs valistunut MTK jäsenen vastasi että jäsenkirjeessä sanottiin että ei tarvitse. Imagotappio numero ties kuinkamones. Olisivat maksaneet päivämaksun, koska keskustelussa toistuu teema että siellä ne nyt ajelee verottomilla traktoreilla ja verottomalla polttoaineella.
MTK nuorten vitutuskirje perintöteemoineen oli ihan absurdi tapaus, tuntuu että tää koko alan imagonhallinta ei ole missään kantimissa. Lausunnot ihan hanurista, haastateltavat änkyttää ja kiertelee kuin mato. Sitten kun tehdään jotain ns. imagotyötä, niin sitten seistään torilla 2*2 neliön puukojussa tuohivirsut jalassa ja pellemannipuku päällä myymässä käsintehtyjä linnunpönttöjä, luomuhunajaa ja värjätystä lampaanvillasta valmistettuja pipoja.
Tai sitten marrsitaan traktorilla kohti pääkaupunkia ja perässä jurnuuttaa se 15 h sopparilla oleva kaupantäti kohti työpaikkaansa josta myöhästyy vartin. Arvatkaa saako siitä vartista palkkaa? Ei se missään tunnu on jussin vastaus jolla on 300 000 liikevaihtoa.
Ainoa oikeasti positiivinen mediassa ollut juttu maataloudesta (kaikki muut jutut on ollut pelkkää jussien valitusta ja ruikutusta) oli taanoinen YLE Kioskin TV- pätkä jossa prinssi jusuf ja musta barbaari tekivät muutaman päivän maataloustöitä (juu, siis se yle joka levittää pelkkää paskaa maajusseista, ainakin MTK nuorten mielestä). Siisti navetta, realistinen kuvaus hommasta. Aidosti tuli esiin että kyseessä on yritys eikä perhepuuhala, etenkin kun esiteltiin valkotaulua jossa on kaikkien työntekijöiden vastuut ja muut. Koneet oli punavanteisia, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole merkitystä, koska duunari ei tiedä sen olevan maajussien keskuudessa kadehdittu statussymboli. Mutta homma näytti hyvältä. Ja tilan omistajat olivat vakuuttavia ja osasivat esiintyä sujuvasti. Ja mielestäni esiteltäessä tilan (ehkä) tuleva jatkaja, kontekstin huomioiden, heitto että "ja tässä on tilan tuleva perintöprinnssi" oli loistava.
Mitä itse marssiin tulee, niin sen kruunaa kun joku vihervasemmistolainen toimittaja täsmäiskullaan löytää sen lievässä nousuhumalassa olevan peräkammarinpojan Teuvalta joka on ensimmäistä kertaa isollakirkolla ja menee haastattelemaan - myötähäpeä ja imagotappio on näin ansaittu.
UGH
En ole MTK:n jäsen, mutta kaikki sen toilailut koskevat valoitettavasti minuakin. Palkatkaa edes joku ***** viestintätoimisto hoitamaan teidän ulostulonne.
joku pihvinpaistajien etujärjestö on saanut läpi maataloudessa sanan TUKI!
Oikeasti valtio ja eu ostaa viljeliältä palvelun. Palvelun nimi on ympäristönsuojelu. Palvelun tilaaja sanoo "kun viljelet tällä tavalla, niin me maksetaan tämän verran siitä korvausta!" Nyt palvelun tilaaja ei haluakkaan maksaa tilamastaan palvelusta lupaamaansa hintaa.
Toinen vaihtoehto olisi että viljeliä viljelisi vähimmäisvaatimusten, eli nitraatidorektiivin mukaan katsoen mitenkä viljelemällä saa parhaimman tuoton.
-
Ihme stereotypioita periferiasta suollettuna. Ei ruoka mihinkään lopu. Ja jos ulkomailla tuotetaan likaista ruokaa, miksi he eivät ole kuolleet kaikki.
Puhdas suomalainen ruoka on myytti, jota ei haluta murtaa.
Ainoastaan ruoka, jota ei ole kuormitettu manmade yhdisteillä, voidaan luokitella "puhtaaksi". Eli täysin eristetyssä tilassa kasvatettua ruokaa.
Jaaha, sulla on sitten varmaan jotain tutkimustietoa asioista. Googlaa vaikka sika ja MRSA, niin tiedät, ettei esim antibiootit edistä terveyttä turhaan syötynä.
Supersammakko ja Bäkkäri ja kumppanit saivat pettyä vaikka keskusteluissa yrittivätkin kusta muroihin kun maajussien mielenilmaus keräsi kuluttajin sympatiat :) Muutenkin mielenilmaus sujui ilman mitään ylilyöntejä ja sitä kuuluisan eristyspeltisepän maajussivastinettakaan ei saatu kuviin, onneksi sammakkakin pysyi kotona murjottamassa ;D
-
Supersammakolta hienoa argumentointia. Jatka samalla linjalla....
Löytyykö mistään kiuruvetisen sähkölaskutukipellen puhetta? Kuului olleen mukana. Paljon löysin kuukkelista, mutten sitä.
-
Täällä nillittää ne jotka eivät oleet tekemässä tätä imago työtä maatalouden hyväksi. Meininki oli mahtava ja tuottajien käytöstavat erinomaiset. Ei sotkettu paikkoja, ei rikottu miitään ja eikä häiritty kuluttajia enempää kuin oli tarpeen!
Kaikkialta satelee kiitosta ja ymmärystä tästä. Tuottajat näytti että mieltä voi osoittaa SIVISTYNEESTI ja ei tarvii pieksää toisten omaisuutta pesäpallomailoilla niin kuin akt ja ahtaajat.
Toisaalta taitaa olla parempi että ne jotka jäi kotiin, niin eivät onnistuneet hyviä järjestelyja terrorisoimaan.
-
Täällä nillittää ne jotka eivät oleet tekemässä tätä imago työtä maatalouden hyväksi. Meininki oli mahtava ja tuottajien käytöstavat erinomaiset. Ei sotkettu paikkoja, ei rikottu miitään ja eikä häiritty kuluttajia enempää kuin oli tarpeen!
Kaikkialta satelee kiitosta ja ymmärystä tästä. Tuottajat näytti että mieltä voi osoittaa SIVISTYNEESTI ja ei tarvii pieksää toisten omaisuutta pesäpallomailoilla niin kuin akt ja ahtaajat.
Toisaalta taitaa olla parempi että ne jotka jäi kotiin, niin eivät onnistuneet hyviä järjestelyja terrorisoimaan.
meinaakko että suurempi suksee ku huittisten kokous, ei kai :o :o :o :o
-
Täällä nillittää ne jotka eivät oleet tekemässä tätä imago työtä maatalouden hyväksi. Meininki oli mahtava ja tuottajien käytöstavat erinomaiset. Ei sotkettu paikkoja, ei rikottu miitään ja eikä häiritty kuluttajia enempää kuin oli tarpeen!
Kaikkialta satelee kiitosta ja ymmärystä tästä. Tuottajat näytti että mieltä voi osoittaa SIVISTYNEESTI ja ei tarvii pieksää toisten omaisuutta pesäpallomailoilla niin kuin akt ja ahtaajat.
Toisaalta taitaa olla parempi että ne jotka jäi kotiin, niin eivät onnistuneet hyviä järjestelyja terrorisoimaan.
Jotain opittu. Ei vejetty verisiä sian-, lampaanpäitä. ;D
-
Täällä nillittää ne jotka eivät oleet tekemässä tätä imago työtä maatalouden hyväksi. Meininki oli mahtava ja tuottajien käytöstavat erinomaiset. Ei sotkettu paikkoja, ei rikottu miitään ja eikä häiritty kuluttajia enempää kuin oli tarpeen!
Kaikkialta satelee kiitosta ja ymmärystä tästä. Tuottajat näytti että mieltä voi osoittaa SIVISTYNEESTI ja ei tarvii pieksää toisten omaisuutta pesäpallomailoilla niin kuin akt ja ahtaajat.
Toisaalta taitaa olla parempi että ne jotka jäi kotiin, niin eivät onnistuneet hyviä järjestelyja terrorisoimaan.
Jotain opittu. Ei vejetty verisiä sian-, lampaanpäitä. ;D
Ei pääsyt vahinkoa tapahtumaan kun on päästy eroon jäsenkirja demareista!
-
Täällä nillittää ne jotka eivät oleet tekemässä tätä imago työtä maatalouden hyväksi. Meininki oli mahtava ja tuottajien käytöstavat erinomaiset. Ei sotkettu paikkoja, ei rikottu miitään ja eikä häiritty kuluttajia enempää kuin oli tarpeen!
Kaikkialta satelee kiitosta ja ymmärystä tästä. Tuottajat näytti että mieltä voi osoittaa SIVISTYNEESTI ja ei tarvii pieksää toisten omaisuutta pesäpallomailoilla niin kuin akt ja ahtaajat.
Toisaalta taitaa olla parempi että ne jotka jäi kotiin, niin eivät onnistuneet hyviä järjestelyja terrorisoimaan.
Jotain opittu. Ei vejetty verisiä sian-, lampaanpäitä. ;D
Ei pääsyt vahinkoa tapahtumaan kun on päästy eroon jäsenkirja demareista!
Ilmeisesti sääkään ET OLLUT HUUTAMASSA SIELLÄ, kun ei tullut negatiivista palautetta?
-
Aamulla seurasin keskustelua twitterissä ja alku oli yhtä hehkutusta kunnes tavan. kaupunkilaiset heräs, niin alkoi tulla kritiikkiäkin.
Yksi Helsingissä oleva brittitoimittaja kysy; että onko tämä marssi oikeasti hyvä idea ja palveleeko se sitä asiaa mitä haetaan? Jatkoi; eli siis, tahtovatko maalaiset oikeasti että kaupunkilaiset kuulevat ja saavat lisää tietoa maataloustuista ja että tahtovatko he että näistä nämä asiat otetaan esille suuren yleisön keskuudessa.
Täysin omasta päästä vedetty referaatti, mutta idea oli tämä. Olen osin samaa mieltä, vaikka mavi töppiikin, niin tahdottaanko näinä aikoina kun laaditaan leikkauslistoja tuoda maataloustuet puheenaiheeksi? Ei pitäisi. Oltaisiin vain nyt hiljaa kun puolukat puurossa.
CoC chatissa laitoin heittona että; toivottavasti ovat maksaneet päivämaksun... Eräs valistunut MTK jäsenen vastasi että jäsenkirjeessä sanottiin että ei tarvitse. Imagotappio numero ties kuinkamones. Olisivat maksaneet päivämaksun, koska keskustelussa toistuu teema että siellä ne nyt ajelee verottomilla traktoreilla ja verottomalla polttoaineella.
MTK nuorten vitutuskirje perintöteemoineen oli ihan absurdi tapaus, tuntuu että tää koko alan imagonhallinta ei ole missään kantimissa. Lausunnot ihan hanurista, haastateltavat änkyttää ja kiertelee kuin mato. Sitten kun tehdään jotain ns. imagotyötä, niin sitten seistään torilla 2*2 neliön puukojussa tuohivirsut jalassa ja pellemannipuku päällä myymässä käsintehtyjä linnunpönttöjä, luomuhunajaa ja värjätystä lampaanvillasta valmistettuja pipoja.
Tai sitten marrsitaan traktorilla kohti pääkaupunkia ja perässä jurnuuttaa se 15 h sopparilla oleva kaupantäti kohti työpaikkaansa josta myöhästyy vartin. Arvatkaa saako siitä vartista palkkaa? Ei se missään tunnu on jussin vastaus jolla on 300 000 liikevaihtoa.
Ainoa oikeasti positiivinen mediassa ollut juttu maataloudesta (kaikki muut jutut on ollut pelkkää jussien valitusta ja ruikutusta) oli taanoinen YLE Kioskin TV- pätkä jossa prinssi jusuf ja musta barbaari tekivät muutaman päivän maataloustöitä (juu, siis se yle joka levittää pelkkää paskaa maajusseista, ainakin MTK nuorten mielestä). Siisti navetta, realistinen kuvaus hommasta. Aidosti tuli esiin että kyseessä on yritys eikä perhepuuhala, etenkin kun esiteltiin valkotaulua jossa on kaikkien työntekijöiden vastuut ja muut. Koneet oli punavanteisia, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole merkitystä, koska duunari ei tiedä sen olevan maajussien keskuudessa kadehdittu statussymboli. Mutta homma näytti hyvältä. Ja tilan omistajat olivat vakuuttavia ja osasivat esiintyä sujuvasti. Ja mielestäni esiteltäessä tilan (ehkä) tuleva jatkaja, kontekstin huomioiden, heitto että "ja tässä on tilan tuleva perintöprinnssi" oli loistava.
Mitä itse marssiin tulee, niin sen kruunaa kun joku vihervasemmistolainen toimittaja täsmäiskullaan löytää sen lievässä nousuhumalassa olevan peräkammarinpojan Teuvalta joka on ensimmäistä kertaa isollakirkolla ja menee haastattelemaan - myötähäpeä ja imagotappio on näin ansaittu.
UGH
En ole MTK:n jäsen, mutta kaikki sen toilailut koskevat valoitettavasti minuakin. Palkatkaa edes joku ***** viestintätoimisto hoitamaan teidän ulostulonne.
Katos perkelettä. Tässähän sammakko oksensi totuuksia enemän kun moni tyhmä lukija osaa edes sisäistää tuosta setistä.
MulleTaasKaikki, kuten tavataan sanoa.
Pitäs vaan enemän päivystää täällä niin ei menis ohi. ;D
Nii, ja kyllä jonkilainen media-ammattilainen kannattas palkata, tai ainakin käydä joku esiintymiskurssi läpi....tai jotain....
-
Aamulla seurasin keskustelua twitterissä ja alku oli yhtä hehkutusta kunnes tavan. kaupunkilaiset heräs, niin alkoi tulla kritiikkiäkin.
Yksi Helsingissä oleva brittitoimittaja kysy; että onko tämä marssi oikeasti hyvä idea ja palveleeko se sitä asiaa mitä haetaan? Jatkoi; eli siis, tahtovatko maalaiset oikeasti että kaupunkilaiset kuulevat ja saavat lisää tietoa maataloustuista ja että tahtovatko he että näistä nämä asiat otetaan esille suuren yleisön keskuudessa.
Täysin omasta päästä vedetty referaatti, mutta idea oli tämä. Olen osin samaa mieltä, vaikka mavi töppiikin, niin tahdottaanko näinä aikoina kun laaditaan leikkauslistoja tuoda maataloustuet puheenaiheeksi? Ei pitäisi. Oltaisiin vain nyt hiljaa kun puolukat puurossa.
CoC chatissa laitoin heittona että; toivottavasti ovat maksaneet päivämaksun... Eräs valistunut MTK jäsenen vastasi että jäsenkirjeessä sanottiin että ei tarvitse. Imagotappio numero ties kuinkamones. Olisivat maksaneet päivämaksun, koska keskustelussa toistuu teema että siellä ne nyt ajelee verottomilla traktoreilla ja verottomalla polttoaineella.
MTK nuorten vitutuskirje perintöteemoineen oli ihan absurdi tapaus, tuntuu että tää koko alan imagonhallinta ei ole missään kantimissa. Lausunnot ihan hanurista, haastateltavat änkyttää ja kiertelee kuin mato. Sitten kun tehdään jotain ns. imagotyötä, niin sitten seistään torilla 2*2 neliön puukojussa tuohivirsut jalassa ja pellemannipuku päällä myymässä käsintehtyjä linnunpönttöjä, luomuhunajaa ja värjätystä lampaanvillasta valmistettuja pipoja.
Tai sitten marrsitaan traktorilla kohti pääkaupunkia ja perässä jurnuuttaa se 15 h sopparilla oleva kaupantäti kohti työpaikkaansa josta myöhästyy vartin. Arvatkaa saako siitä vartista palkkaa? Ei se missään tunnu on jussin vastaus jolla on 300 000 liikevaihtoa.
Ainoa oikeasti positiivinen mediassa ollut juttu maataloudesta (kaikki muut jutut on ollut pelkkää jussien valitusta ja ruikutusta) oli taanoinen YLE Kioskin TV- pätkä jossa prinssi jusuf ja musta barbaari tekivät muutaman päivän maataloustöitä (juu, siis se yle joka levittää pelkkää paskaa maajusseista, ainakin MTK nuorten mielestä). Siisti navetta, realistinen kuvaus hommasta. Aidosti tuli esiin että kyseessä on yritys eikä perhepuuhala, etenkin kun esiteltiin valkotaulua jossa on kaikkien työntekijöiden vastuut ja muut. Koneet oli punavanteisia, mutta tässä tapauksessa sillä ei ole merkitystä, koska duunari ei tiedä sen olevan maajussien keskuudessa kadehdittu statussymboli. Mutta homma näytti hyvältä. Ja tilan omistajat olivat vakuuttavia ja osasivat esiintyä sujuvasti. Ja mielestäni esiteltäessä tilan (ehkä) tuleva jatkaja, kontekstin huomioiden, heitto että "ja tässä on tilan tuleva perintöprinnssi" oli loistava.
Mitä itse marssiin tulee, niin sen kruunaa kun joku vihervasemmistolainen toimittaja täsmäiskullaan löytää sen lievässä nousuhumalassa olevan peräkammarinpojan Teuvalta joka on ensimmäistä kertaa isollakirkolla ja menee haastattelemaan - myötähäpeä ja imagotappio on näin ansaittu.
UGH
En ole MTK:n jäsen, mutta kaikki sen toilailut koskevat valoitettavasti minuakin. Palkatkaa edes joku ***** viestintätoimisto hoitamaan teidän ulostulonne.
Katos perkelettä. Tässähän sammakko oksensi totuuksia enemän kun moni tyhmä lukija osaa edes sisäistää tuosta setistä.
MulleTaasKaikki, kuten tavataan sanoa.
Pitäs vaan enemän päivystää täällä niin ei menis ohi. ;D
Nii, ja kyllä jonkilainen media-ammattilainen kannattas palkata, tai ainakin käydä joku esiintymiskurssi läpi....tai jotain....
mutta mitä järkeä on palkata imagotyöntekijä toteuttaa esiintymiskursseja sekä julkaista siloteltuja kuvia maataloudesta jos todellisuus on että rahat ei riitä kulissien ylläpitämiseen. Miten ihmeessä saamme kuluttajan uskomaan että tilanne on kriittinen jos media näyttää viimeisenpäälle buunattuja navetoita missä kaikki tuntuu toimivan kuin unelma ja pihalla kamera kohdistuu neljään raktoriin joilla rengit tuli kahvitauolle 30 kilsan päästä rehunteosta.
Kokonaisuudessa ongelma on että maatila kyllä pystyy pitämään yllä tiettyä ulkonäköä mutta miten saada suuri yleisö uskomaan että on tekemistä päästä koroista eroon puhumattakaan lyhennyksistä. Samoin kun nykyinen byrokratia tekee että ollaan siinä rajoilla että karjanhoito kiinnostaa kun lokaa tulee joka suunnasta. Se alan vaihto on toki aina mahdollisuus mutta kun en ihan heti käsitä mistä on saatu oikeus haukkua maatalousala ja pitää sen alan yrittäjiä jotenkin alempiarvoisina. Kun vaan jotenkin saataisi aikaiseksi se pieni alijäämä tuotteissa niin voisi mieli ruveta muuttumaan. Toki kritisoijat on vähemmistössä mutta kuitenkin niitäkin on.
-
[
mutta mitä järkeä on palkata imagotyöntekijä toteuttaa esiintymiskursseja sekä julkaista siloteltuja kuvia maataloudesta jos todellisuus on että rahat ei riitä kulissien ylläpitämiseen. Miten ihmeessä saamme kuluttajan uskomaan että tilanne on kriittinen jos media näyttää viimeisenpäälle buunattuja navetoita missä kaikki tuntuu toimivan kuin unelma ja pihalla kamera kohdistuu neljään raktoriin joilla rengit tuli kahvitauolle 30 kilsan päästä rehunteosta.
Kokonaisuudessa ongelma on että maatila kyllä pystyy pitämään yllä tiettyä ulkonäköä mutta miten saada suuri yleisö uskomaan että on tekemistä päästä koroista eroon puhumattakaan lyhennyksistä. Samoin kun nykyinen byrokratia tekee että ollaan siinä rajoilla että karjanhoito kiinnostaa kun lokaa tulee joka suunnasta. Se alan vaihto on toki aina mahdollisuus mutta kun en ihan heti käsitä mistä on saatu oikeus haukkua maatalousala ja pitää sen alan yrittäjiä jotenkin alempiarvoisina. Kun vaan jotenkin saataisi aikaiseksi se pieni alijäämä tuotteissa niin voisi mieli ruveta muuttumaan. Toki kritisoijat on vähemmistössä mutta kuitenkin niitäkin on.
[/quote]
Maatalous=karjatalous ainaski vemssin mielestä. Näköjään.
Typeryyksissäni olen luullut kasvintuotannon olevan myös maataloutta.
-
mutta mitä järkeä on palkata imagotyöntekijä toteuttaa esiintymiskursseja sekä julkaista siloteltuja kuvia maataloudesta jos todellisuus on että rahat ei riitä kulissien ylläpitämiseen. Miten ihmeessä saamme kuluttajan uskomaan että tilanne on kriittinen jos media näyttää viimeisenpäälle buunattuja navetoita missä kaikki tuntuu toimivan kuin unelma ja pihalla kamera kohdistuu neljään raktoriin joilla rengit tuli kahvitauolle 30 kilsan päästä rehunteosta.
Kokonaisuudessa ongelma on että maatila kyllä pystyy pitämään yllä tiettyä ulkonäköä mutta miten saada suuri yleisö uskomaan että on tekemistä päästä koroista eroon puhumattakaan lyhennyksistä. Samoin kun nykyinen byrokratia tekee että ollaan siinä rajoilla että karjanhoito kiinnostaa kun lokaa tulee joka suunnasta. Se alan vaihto on toki aina mahdollisuus mutta kun en ihan heti käsitä mistä on saatu oikeus haukkua maatalousala ja pitää sen alan yrittäjiä jotenkin alempiarvoisina. Kun vaan jotenkin saataisi aikaiseksi se pieni alijäämä tuotteissa niin voisi mieli ruveta muuttumaan. Toki kritisoijat on vähemmistössä mutta kuitenkin niitäkin on.
Maatalous=karjatalous ainaski vemssin mielestä. Näköjään.
Typeryyksissäni olen luullut kasvintuotannon olevan myös maataloutta.
Niin eikö viljanviljelyssä tilanne on lähes sama. Eli miksi pitää laittaa kiiltokuvamaisia kuvia lehtiin jossa pellolla menee se kerrostalon kokoinen jörni peura ja perässä menee se noin 10 ha kylvetty väderstad ja taustalla näkyy valmetti äestämässä ja kaurakirkkokin siintää laskevan auringon loisteessa kun todellisuus on se että ko koneet joko revitään emännän ja isännän palkalla talvesta, metsästä tai sitten kyseessä on agrimarketin konekuvastosta lainattu etusivun kuva.
Todellisuus kun on se että vehkeitä parsitaan ja toivotaan että ne kestävät viellä tämän vuoden ja useiten sen viljelijän uran loppuun. Eli mitä tässä viljanviljelijä hyötyy se kiiltokuvan luomisessa mihin ei kuitenkaan oikeasti ole varaa.
Toki sitten jos meille maksettaisi hyvin niin olisihanse myyntiartikkeli esittää hienoja tuotoskuvia mutta silloin niitä pitää olla vara myös toteuttaa käytännössä
-
Nyt ei vemssikään kuulunut sihen ryhmään joka olis sisäistäny sammakon tekstin. :-\
-
Nyt ei vemssikään kuulunut sihen ryhmään joka olis sisäistäny sammakon tekstin. :-\
joo en varmasti kuulukaan porukkaan joka sisästi ainakaan täysin. (en edes viittinyt lukea niin tarkasti) Kuitenkin kyseessähän oli tapaus jossa pyrittiin tuomaan esille nimenomaan hallinnolle että nyt tarttisi jotain tehdä ja asa ei varmasti heitä hetkauta ollenkaan jos ei tieto mene myös suurelle yleisölle. Olihan aika paljon ihmettelyä että miten voi olla että so*****ja tukia (joita verrattiin palkkoihin) ei muka ollut maksettu. Ehkä asia kuvastaa yhtä paljon kuinka suuri yleisö on pihalla yritystoiminnasta kun ihmettelevät että raha ei muka liikukaan niin kuin duunarille palkkapäivänä.
Yksi iso ongelma maajusseilla on mikä tuntuu olevan täysin mahdoton selittää suurelle yleisölle ja se on että on tehty poliittinen päätös että tuotteet pitää tuottaa alle tuotantokustannuksien ja loput maksetaan tukina yrittäjille. Nyt vaan kauhistellaan helvetillisiä lukuja ja kukaan ei ainakaan saa yleisöä uskomaan että tuet on vaan osaa liikevaihtoa eikä liity palkkaan, ylimääräiseen rahaan suoranaisesti mitenkään. Asioiden selvittämistä ei ainakaan helpota se että isojen yrityksien kalusto on moninaista ja kuluttajalla tulee tietty kateus asiaa kohtaan. Siinä' toki kuluttaja on ihan oikeassa että käyttöaste koneilla ei ole riittävä mutta siitä eivät osaa napista ainakaan oikeilla sanoilla.
ps. Mitä järkeä on muuten maksaa hyvää hyvyyttä verolappu kun asiansaosaava pystyy itse hakemaan tiedon että raktori saa ajaa verottomana. Tulee vaan tunne että noi ei tajua mistään mitään kun voivat heitellä euroja miten sattuu.
-
Onmuuten mielenkiintoinen juttu että ko tempaus närästää juurikin täällä viljelijöiden saitilla noinkin voimakkaasti ::) Tai ainakin jäsenten luulisi olevan jonkinasteisia viljelijöitä. Täälä tuntuu närästävän tuet yms ihan pirusti joitakuita ::)
Joo kyllä neet kaikki tuet joutaiskin lopettaa ;D Mutta ihan joka toimialalta jos ei itse kykene toimintaansa rahoittaan niin ovetkiinni. Ja leukarintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä ::)
Tietysti näiden tukien lopetus pitäis tapahtua hieman laajemmalla alalla kuin tämä meidän persläpemme.
Muuten sammakolle että sullaon hieman ristiriitanen näkemys ko asiasta. Siis en nytten tarkoita vain tämän ketjun kommentteja ??? Vaan noin niinku yleensä mielipiteitä tästä maatalouden nykymenosta.
-
Muuten sammakolle että sullaon hieman ristiriitanen näkemys ko asiasta. Siis en nytten tarkoita vain tämän ketjun kommentteja ??? Vaan noin niinku yleensä mielipiteitä tästä maatalouden nykymenosta.
Kerro toki tarkemmin, niin yritän sitten oikoa.
-
Muuten sammakolle että sullaon hieman ristiriitanen näkemys ko asiasta. Siis en nytten tarkoita vain tämän ketjun kommentteja ??? Vaan noin niinku yleensä mielipiteitä tästä maatalouden nykymenosta.
Kerro toki tarkemmin, niin yritän sitten oikoa.
Niin no joo sitä nyt lähinnä että hieman tuntus välillä joidenkin tuotantosuuntien toiminta närästävän ::) Vai miksi sen "snakarin" perustit? Tai siis ymmärrän kyllä mitä sillä takaa ajat eikäsiinä sillain mitään. Mutta sittese ristiriita käsittääkseni olet luomuviljelijä? Jos et niin olen vallan hakoteillä. Mutta siis kai viljelet sitä luomua sitte ihan ilman luomutukea ::) Koska toisten suuremman tukitaso/sen tavoittelu jollaintapaa tuntus närästävän. Noo siis meinaan että tavoittelethan sinäkin suurempaa tukea jos siis olet luomuviljelijä. Eli toisin sanoen yleensä kaikille kelpaa ns ilmainen raha, mutta toisille sitä eisitte pirullakan sais antaa ;D
Mutta einäistä kannata herneitä ottaa kytkimeen. Et ole lainkaan ainut täällä joka ajattelee samoin.
-
mutta mitä järkeä on palkata imagotyöntekijä toteuttaa esiintymiskursseja sekä julkaista siloteltuja kuvia maataloudesta jos todellisuus on että rahat ei riitä kulissien ylläpitämiseen. Miten ihmeessä saamme kuluttajan uskomaan että tilanne on kriittinen jos media näyttää viimeisenpäälle buunattuja navetoita missä kaikki tuntuu toimivan kuin unelma ja pihalla kamera kohdistuu neljään raktoriin joilla rengit tuli kahvitauolle 30 kilsan päästä rehunteosta.
Kokonaisuudessa ongelma on että maatila kyllä pystyy pitämään yllä tiettyä ulkonäköä mutta miten saada suuri yleisö uskomaan että on tekemistä päästä koroista eroon puhumattakaan lyhennyksistä. Samoin kun nykyinen byrokratia tekee että ollaan siinä rajoilla että karjanhoito kiinnostaa kun lokaa tulee joka suunnasta. Se alan vaihto on toki aina mahdollisuus mutta kun en ihan heti käsitä mistä on saatu oikeus haukkua maatalousala ja pitää sen alan yrittäjiä jotenkin alempiarvoisina. Kun vaan jotenkin saataisi aikaiseksi se pieni alijäämä tuotteissa niin voisi mieli ruveta muuttumaan. Toki kritisoijat on vähemmistössä mutta kuitenkin niitäkin on.
Maatalous=karjatalous ainaski vemssin mielestä. Näköjään.
Typeryyksissäni olen luullut kasvintuotannon olevan myös maataloutta.
Niin eikö viljanviljelyssä tilanne on lähes sama. Eli miksi pitää laittaa kiiltokuvamaisia kuvia lehtiin jossa pellolla menee se kerrostalon kokoinen jörni peura ja perässä menee se noin 10 ha kylvetty väderstad ja taustalla näkyy valmetti äestämässä ja kaurakirkkokin siintää laskevan auringon loisteessa kun todellisuus on se että ko koneet joko revitään emännän ja isännän palkalla talvesta, metsästä tai sitten kyseessä on agrimarketin konekuvastosta lainattu etusivun kuva.
Todellisuus kun on se että vehkeitä parsitaan ja toivotaan että ne kestävät viellä tämän vuoden ja useiten sen viljelijän uran loppuun. Eli mitä tässä viljanviljelijä hyötyy se kiiltokuvan luomisessa mihin ei kuitenkaan oikeasti ole varaa.
Toki sitten jos meille maksettaisi hyvin niin olisihanse myyntiartikkeli esittää hienoja tuotoskuvia mutta silloin niitä pitää olla vara myös toteuttaa käytännössä
En voi kyllä kun ihmetellä sun ajatuksenjuoksua, kuulostaa hieman oudolta. Eikö kasvinviljelytilalla voi olla puimuria jos karjatilalla on ajosilppuri. Ehkä tää oikee imago on kuitenkin niillä ajosilppuritiloilla. Maailma muuttuu. 8)
-
mutta mitä järkeä on palkata imagotyöntekijä toteuttaa esiintymiskursseja sekä julkaista siloteltuja kuvia maataloudesta jos todellisuus on että rahat ei riitä kulissien ylläpitämiseen. Miten ihmeessä saamme kuluttajan uskomaan että tilanne on kriittinen jos media näyttää viimeisenpäälle buunattuja navetoita missä kaikki tuntuu toimivan kuin unelma ja pihalla kamera kohdistuu neljään raktoriin joilla rengit tuli kahvitauolle 30 kilsan päästä rehunteosta.
Kokonaisuudessa ongelma on että maatila kyllä pystyy pitämään yllä tiettyä ulkonäköä mutta miten saada suuri yleisö uskomaan että on tekemistä päästä koroista eroon puhumattakaan lyhennyksistä. Samoin kun nykyinen byrokratia tekee että ollaan siinä rajoilla että karjanhoito kiinnostaa kun lokaa tulee joka suunnasta. Se alan vaihto on toki aina mahdollisuus mutta kun en ihan heti käsitä mistä on saatu oikeus haukkua maatalousala ja pitää sen alan yrittäjiä jotenkin alempiarvoisina. Kun vaan jotenkin saataisi aikaiseksi se pieni alijäämä tuotteissa niin voisi mieli ruveta muuttumaan. Toki kritisoijat on vähemmistössä mutta kuitenkin niitäkin on.
Maatalous=karjatalous ainaski vemssin mielestä. Näköjään.
Typeryyksissäni olen luullut kasvintuotannon olevan myös maataloutta.
Niin eikö viljanviljelyssä tilanne on lähes sama. Eli miksi pitää laittaa kiiltokuvamaisia kuvia lehtiin jossa pellolla menee se kerrostalon kokoinen jörni peura ja perässä menee se noin 10 ha kylvetty väderstad ja taustalla näkyy valmetti äestämässä ja kaurakirkkokin siintää laskevan auringon loisteessa kun todellisuus on se että ko koneet joko revitään emännän ja isännän palkalla talvesta, metsästä tai sitten kyseessä on agrimarketin konekuvastosta lainattu etusivun kuva.
Todellisuus kun on se että vehkeitä parsitaan ja toivotaan että ne kestävät viellä tämän vuoden ja useiten sen viljelijän uran loppuun. Eli mitä tässä viljanviljelijä hyötyy se kiiltokuvan luomisessa mihin ei kuitenkaan oikeasti ole varaa.
Toki sitten jos meille maksettaisi hyvin niin olisihanse myyntiartikkeli esittää hienoja tuotoskuvia mutta silloin niitä pitää olla vara myös toteuttaa käytännössä
En voi kyllä kun ihmetellä sun ajatuksenjuoksua, kuulostaa hieman oudolta. Eikö kasvinviljelytilalla voi olla puimuria jos karjatilalla on ajosilppuri. Ehkä tää oikee imago on kuitenkin niillä ajosilppuritiloilla. Maailma muuttuu. 8)
Siis kaiken mukaan pitäisi olla mahdollisuus viljatilalla olla asialliset koneet samoin kuin karjatilalla. Nyt vaan kysymys kuuluu että miksi rakentaa kulissia ja esittää suurelle yleisölle että kalustoa on varaa pitää ja esitellä kiiltävää kalustoa kun todellisuus on että rahat ei riitä moisen ylläpitämiseen. Jotenkin pitäisi saada yleiskuva muuttumaan niin että jos ei jotain kohta tapahdu niin harvalla riittää into tuottaa sitä maailman parasta vaikka luonnon resurssit olisi olemassa.
-
Kyllä se 8 vuotta vanha kalustokin kiiltää kun vahataan ja pestään joutoaikoina. Kalustoa on kuitenkin uusittava tuottavalla tilalla, sitä uutta löytyy kaikilta tuotantosuunnilta. Ei tilojen maksuvalmiuden syy kaikilla ole konekauppa, syitä on monenlaisia ja useasti ne tulee yksityistalouden puolelta.
-
Tää nyt lähti jotenkin tähän kaluston kiiltämiseen tää juttu, se ei ole oleellista. Tarkoitin lähinnä että MTK:lla ja maajusseilla pitäisi olla ammattimainen viestintäpäällikkö hoitamassa viestintää ja tarkistamassa juttuja jotaka päätyvät mediaan asti. Ei okeasti se tavallinen maajussi, vaikka onkin joka-alan moniosaaja, ei välttämättä ole paras tuomaan tuottajien viestiä uskottavasti kuluttajille.
Niin no joo sitä nyt lähinnä että hieman tuntus välillä joidenkin tuotantosuuntien toiminta närästävän ::) Vai miksi sen "snakarin" perustit? Tai siis ymmärrän kyllä mitä sillä takaa ajat eikäsiinä sillain mitään. Mutta sittese ristiriita käsittääkseni olet luomuviljelijä? Jos et niin olen vallan hakoteillä. Mutta siis kai viljelet sitä luomua sitte ihan ilman luomutukea ::) Koska toisten suuremman tukitaso/sen tavoittelu jollaintapaa tuntus närästävän. Noo siis meinaan että tavoittelethan sinäkin suurempaa tukea jos siis olet luomuviljelijä. Eli toisin sanoen yleensä kaikille kelpaa ns ilmainen raha, mutta toisille sitä eisitte pirullakan sais antaa ;D
Mutta einäistä kannata herneitä ottaa kytkimeen. Et ole lainkaan ainut täällä joka ajattelee samoin.
Tuotantosuuntie tai tukialueiden erot ei närästä mua pätkääkään, koska mulle on tärkeämpää oma pärjääminen kun naapurin. Se nyt saattaa vain kuulostaa siltä, koska pääosa karjatiloista sijaitsee C- tukialueella. Eli ainakun ottaa kantaa C:n tukiin, karjaparonit ärähtää ja kun kommentoi karjaparonjeita, niin C- alueen karjaparonit ärähtää... ;D
Luomulla en niinkään tavoittele suurempia tukia, teen sitä koska tukitaso mahdollistaa että voin tehdä sitä ja pitää saman tulotason kun taviksessa. Mä yritän vain ajatella asioita vähän laajemmin kun oman napani kautta, tälläkin palstalla on joskus sellaisia juttuja joista huomaa heti, että ei eipä paljoa olla maailmaa nähty tai koettu, isun perässä opeteltiin ajaa traktoria 13- vuotiaana ja sillä tiellä ollaan edelleen. Maajussit vaatii kuluttajilta ymmärrystä, joten kai maajussienkin pitäisi yrittää ymmärtää kuluttajan ajatuksenjuoksua? Jussit on kauhuissaan kun stadilainen teini ei tunne lehmää, vaikkei itse osaa käyttää edes bussia. Siinä tää grilli oli hyvä tapa tuoda konkreettisesti esiin juttuja joita kaikki ei aina tunnu hoksaavan.
Kaupungilla ja maaseudulla pitäisi olla paljon nykyistä enhemmän aitoa vuorovaikutusta, ja just jotain muuta kun niitä tuohivirsumarkkinoita. Kaveri myy tilaltaan ternimaitoa kaupunkilaisille, toimiston pirkko sitten ajelee tilalle hakemaan sitä ja samalla tutustuu originelliin 230 lypsävän maatilan ympäristöön. Tää on sitä mitä tarvitaan, ei se että näytetään kiiltäviä koneita, hymyileviä lehmiä ja heinälatoromantiikkaa. Se voi olla avartava kokemus huomata että kun lehmä nousee maasta pystyyn, niin vaikka se onkin paskanen, niin se ei ole huonosti hoidettu. Ja taas OE hipit sai silmilleen, kun yksi maataloudesta vieraantunut ei enää uskokaan sitä juttua.
Nooh, perinteisesti tässä nyt kaivetaan vaan syvempiä poteroita mistä on hyvä vaatia kaikkea, ymmärrystä ja rahaa.
UGH vol. 2.0
-
Vaikka sä sammakka kierrät ja kaarrat aihetta edestä ja takaa, niin tosiasia on kuitenkin että tämä maajussien mielenilmaus meni hienosti ilman niitä eristyspeltiseppiä ja puheet ja esiintymiset ei tarvinnu mitään tiedottajakonsultaatioita ja mikä tärkeintä kuluttajat ja pääkaupunkilaiset peukutti tapahtumaa ihan täysillä :)
-
Sammakolle tiedoksi.Kyllä meilläkin on monet päiväkoti ja koululaisryhmät vierailleet,opettajien mukaan ikimuistoinen tapahtuma ja tilamaitoasiakaskin joka näkee koko homman paskoineen päivineen.Kaupunkikin käytti joskus jotain vierasryhmää tutustumassa alueen elinkeinoihin.
-
Sammakolle tiedoksi.Kyllä meilläkin on monet päiväkoti ja koululaisryhmät vierailleet,opettajien mukaan ikimuistoinen tapahtuma ja tilamaitoasiakaskin joka näkee koko homman paskoineen päivineen.Kaupunkikin käytti joskus jotain vierasryhmää tutustumassa alueen elinkeinoihin.
Joo on meidänkin maitotilalla käynyt kymmeniä ellei satoja muksuja viimeisen 3 vuoden aikana. Yksikin päiväkoti käynyt sinä aikana jo 2 kertaa, voi olla että tulevat joka toinen vuosi jatkossakin.
Ja laitumellelasku on nyt ollut parina vuonna, useampi sata ihmistä molemmilla kerroilla ja tänä keväänä uudestaan. MLL ja/tai partiolaiset myy makkaraa ja kahvia jne.
-
Joo. älkää nyt tarttuko lillukanvarsiin. Jos teillä onkin vierailijota, niin vä voin nimetä muutaman kymmenen koulua jotka ei käy missään. Mutta se ei ollut se pointti, lapset nyt pitää kaikkea karvaista söpönö, niin valitettavasti verrastan tän niihin tuohivirsumarkkinoihin. Ei se ole aitoa kaupungin ja maatalouden, tai tuottajan ja kuluttajan, välistä vuorovaikutusta jos pallerot käy kerran elämässään tarhasta katsomassa lehmiä. Aikuisiin ohjaajiin se jo vaikuttaakin.
Vaikka sä sammakka kierrät ja kaarrat aihetta edestä ja takaa, niin tosiasia on kuitenkin että tämä maajussien mielenilmaus meni hienosti ilman niitä eristyspeltiseppiä ja puheet ja esiintymiset ei tarvinnu mitään tiedottajakonsultaatioita ja mikä tärkeintä kuluttajat ja pääkaupunkilaiset peukutti tapahtumaa ihan täysillä :)
Olenhan mä sen jo kerran yhdessä topicissa myöntänyt, että tapahtuma onnistui. Mutta se nuortentuottajien kirje oli silti huono.
En nyt osaa itseäni tämän selkeämmin ilmaista, niin menenpä palkkaamaan sen viestintäpäällikön, lopetan homman tähän ja hyppään takaisin lehdelle kurnuttamaan.
-
Vaikka sä sammakka kierrät ja kaarrat aihetta edestä ja takaa, niin tosiasia on kuitenkin että tämä maajussien mielenilmaus meni hienosti ilman niitä eristyspeltiseppiä ja puheet ja esiintymiset ei tarvinnu mitään tiedottajakonsultaatioita ja mikä tärkeintä kuluttajat ja pääkaupunkilaiset peukutti tapahtumaa ihan täysillä :)
Tässä näytettiin ettei homma tarvii 10 "ällän" ylioppilasta ja viestintä tieteen tohtoria, vaan juntit osaa viedä homman ykkösenä tyylillä maaliin. Kyllä muujussia nyt sapettaa.
-
Vaikka sä sammakka kierrät ja kaarrat aihetta edestä ja takaa, niin tosiasia on kuitenkin että tämä maajussien mielenilmaus meni hienosti ilman niitä eristyspeltiseppiä ja puheet ja esiintymiset ei tarvinnu mitään tiedottajakonsultaatioita ja mikä tärkeintä kuluttajat ja pääkaupunkilaiset peukutti tapahtumaa ihan täysillä :)
Tässä näytettiin ettei homma tarvii 10 "ällän" ylioppilasta ja viestintä tieteen tohtoria, vaan juntit osaa viedä homman ykkösenä tyylillä maaliin. Kyllä muujussia nyt sapettaa.
Joskus kannattaisi ehkä miettiä, minkälaisen kuvan annamme kuluttajille..hehän tässä ne päätökset tekevät, jääkö tuottamamme kauppojen hyllyille vai lähteekö matkaan.. Asiallista tietoa ja selkokielellä, eikä kuluttajaa saisi koskaan vähätellä, vaikka ei traktoria leikkuupuimurista erottaisikaan.. ::)
-
Vaikka sä sammakka kierrät ja kaarrat aihetta edestä ja takaa, niin tosiasia on kuitenkin että tämä maajussien mielenilmaus meni hienosti ilman niitä eristyspeltiseppiä ja puheet ja esiintymiset ei tarvinnu mitään tiedottajakonsultaatioita ja mikä tärkeintä kuluttajat ja pääkaupunkilaiset peukutti tapahtumaa ihan täysillä :)
Tässä näytettiin ettei homma tarvii 10 "ällän" ylioppilasta ja viestintä tieteen tohtoria, vaan juntit osaa viedä homman ykkösenä tyylillä maaliin. Kyllä muujussia nyt sapettaa.
Joskus kannattaisi ehkä miettiä, minkälaisen kuvan annamme kuluttajille..hehän tässä ne päätökset tekevät, jääkö tuottamamme kauppojen hyllyille vai lähteekö matkaan.. Asiallista tietoa ja selkokielellä, eikä kuluttajaa saisi koskaan vähätellä, vaikka ei traktoria leikkuupuimurista erottaisikaan.. ::)
Nimen omaan! Tämäkin sapettaa osaa kun kokkari viljelijät masinoi mtk:n kanssa mielenosoituksen ja lantakärrit ja sianraadot jätettiin pois.
-
Mää ymmärrän kyllä Sammakon pointit täysin. Omatkin mietteet oli sellaiset, että hirvittävä myötähäpeä iskee, kun porukka toilailee ja nillittää. Olin kuitenkin väärässä. Taatusti ikimuistoinen kokemus kaikille osallistujille. Moni meistä, Sammakokin ;) on omien kliseidensä vanki. Yhteiskunta ja maajussitkin muuttuvat koko ajan. Sellaiset vanhapoikakylmikset, joita konekauppiaat pesevät mennen tullen, alkavat kadota historian hämäriin. Uuden ajan maajussit ovat ajanhermolla ja pystyvät lukemaan sosiaalista mediaa ja muokkaamaan mielipiteitä aivan yhtä tehokkaasti kuin ay-liike, vihreät jne. Jussit tiesivät mitä tekivät, hommia oli suunniteltu ja logistiikka pelasi. Tämä saattoi olla kokonaan uuden ajan alku. Olihan tässä isoja riskejäkin, mutta kannatti kokeilla kepillä jäätä. Mulle ei ole sinänsä yllättävää, että hesalaiset eivät keskisormia nostelleet. Mitä etäämmäksi ihminen erkaantuu maaseudusta, niin sitä ennakkoluulottomammin hän pystyy asioita tarkastelemaan. Työelämässäkin parhaita maatalouden ymmärtäjiä olivat ne, jotka eivät olleet siitä mitenkään perillä. Kun sitten selitti jonkun asian, niin sieltä tuli yllättävän maalaisjärkisiä vastauksia, kun ihminen mietti asiaa puhtaalta pöydältä ja päätyi loogiseen lopputulokseen, mihin nyt kuka tahansa muukin olisi päätynyt.
-
Mää ymmärrän kyllä Sammakon pointit täysin. Omatkin mietteet oli sellaiset, että hirvittävä myötähäpeä iskee, kun porukka toilailee ja nillittää. Olin kuitenkin väärässä. Taatusti ikimuistoinen kokemus kaikille osallistujille. Moni meistä, Sammakokin ;) on omien kliseidensä vanki. Yhteiskunta ja maajussitkin muuttuvat koko ajan. Sellaiset vanhapoikakylmikset, joita konekauppiaat pesevät mennen tullen, alkavat kadota historian hämäriin. Uuden ajan maajussit ovat ajanhermolla ja pystyvät lukemaan sosiaalista mediaa ja muokkaamaan mielipiteitä aivan yhtä tehokkaasti kuin ay-liike, vihreät jne. Jussit tiesivät mitä tekivät, hommia oli suunniteltu ja logistiikka pelasi. Tämä saattoi olla kokonaan uuden ajan alku. Olihan tässä isoja riskejäkin, mutta kannatti kokeilla kepillä jäätä. Mulle ei ole sinänsä yllättävää, että hesalaiset eivät keskisormia nostelleet. Mitä etäämmäksi ihminen erkaantuu maaseudusta, niin sitä ennakkoluulottomammin hän pystyy asioita tarkastelemaan. Työelämässäkin parhaita maatalouden ymmärtäjiä olivat ne, jotka eivät olleet siitä mitenkään perillä. Kun sitten selitti jonkun asian, niin sieltä tuli yllättävän maalaisjärkisiä vastauksia, kun ihminen mietti asiaa puhtaalta pöydältä ja päätyi loogiseen lopputulokseen, mihin nyt kuka tahansa muukin olisi päätynyt.
Kyllä esimerkiksi juu tuolla avokonttorissa on sellainen käsitys tullut julkisesta kirjoittelusta, että esimerkiksi Keski-Euroopassa saadaan moninkertaisia maataloustukia hehtaaria kohti verrattuna Suomeen. Vaikka todellisuus ei ehkä niin karu olekaan.
-SS-
-
Mää ymmärrän kyllä Sammakon pointit täysin. Omatkin mietteet oli sellaiset, että hirvittävä myötähäpeä iskee, kun porukka toilailee ja nillittää. Olin kuitenkin väärässä. Taatusti ikimuistoinen kokemus kaikille osallistujille. Moni meistä, Sammakokin ;) on omien kliseidensä vanki. Yhteiskunta ja maajussitkin muuttuvat koko ajan. Sellaiset vanhapoikakylmikset, joita konekauppiaat pesevät mennen tullen, alkavat kadota historian hämäriin. Uuden ajan maajussit ovat ajanhermolla ja pystyvät lukemaan sosiaalista mediaa ja muokkaamaan mielipiteitä aivan yhtä tehokkaasti kuin ay-liike, vihreät jne. Jussit tiesivät mitä tekivät, hommia oli suunniteltu ja logistiikka pelasi. Tämä saattoi olla kokonaan uuden ajan alku. Olihan tässä isoja riskejäkin, mutta kannatti kokeilla kepillä jäätä. Mulle ei ole sinänsä yllättävää, että hesalaiset eivät keskisormia nostelleet. Mitä etäämmäksi ihminen erkaantuu maaseudusta, niin sitä ennakkoluulottomammin hän pystyy asioita tarkastelemaan. Työelämässäkin parhaita maatalouden ymmärtäjiä olivat ne, jotka eivät olleet siitä mitenkään perillä. Kun sitten selitti jonkun asian, niin sieltä tuli yllättävän maalaisjärkisiä vastauksia, kun ihminen mietti asiaa puhtaalta pöydältä ja päätyi loogiseen lopputulokseen, mihin nyt kuka tahansa muukin olisi päätynyt.
Olihan sielä jotkut kuumakallet lähdössä lietevaunujen kanssa ja sianraadot kuormaimesta roikuen stadin kaduille, mutta kun tarpeeksi rautalangasta väänsi että ne 1,5 miljoonaa stadilaista on meidän asiakita, niin alkoi mennä perille ettei se ole ihan viisas ratkaisu. Kaksi kärriä kuulema piti jättää matkan varrelle. Porukka vielä toi pari ELÄVÄÄ lammasta torille rekvisiitaksi ja pisteenä i:n päälle pehku paali SOK konttorin eteen kylterineen.
-
Itse ihmettelen sitä että kun puhutaan että pitäisi tehdä jotain radikaalia jolla saataisi päättäjien huomio. Kuten Ranskassa virastotalon maalaus paskalla, mutta taas ei saisi olla liian radikaali ettei mene jussien maine ja ahdinko syvene. Toisaalla huudetaan että kukaan ei tee mitään ja pitäisi isosti protestoida. Kuinka protestoit radikaalisti, mutta silti "kunnioittavasti"?
Traktorimarssi oli aikalailla napakymppi. Jollei kymppi niin vähintäänkin kasi. Osoitettiin mieltään, mutta silti ei oltu liian radikaaleja. Toki, ihmetyksen herätti kansassa se, että rahat muka loppu, mutta silti varaa aja lapista hetken mielenosoitusta varten. Tietysti on tiettyjä asioita mistä ei tingitä, vaikka rahat on loppu. Malliesimerkki siitä. Rahat revitään siihen vaikka se vaatisi verta, hikeä ja kyyneliä.
En osaa kyllä tähän hätään osaa keksiä parempaakaan tempausta joten tuo ajoi hyvin asiansa.
Mutta omasta mielestäni se, että kirkonportailla, keskellä hesaa huudatetaan naisen sukupuolielintä oli kyllä niin typerää kuin olla ja voi. Toisaalta, mikä olisi ollut yhtä voimakas sana ilmaisema ärtymystä. Hatuttaako? Ei oikein nappaa. Potuttaako? Nääh. Ärsyttääkö? Ehkä jopa. Raivostuttaako? Huono koska sitten paskalehdet olisivat otsikoineet "viljelijät raivosivat torilla. Vaativat rahojaan".
Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ensi kerralla uusi yritys.
-
Mää ymmärrän kyllä Sammakon pointit täysin. Omatkin mietteet oli sellaiset, että hirvittävä myötähäpeä iskee, kun porukka toilailee ja nillittää. Olin kuitenkin väärässä. Taatusti ikimuistoinen kokemus kaikille osallistujille. Moni meistä, Sammakokin ;) on omien kliseidensä vanki. Yhteiskunta ja maajussitkin muuttuvat koko ajan. Sellaiset vanhapoikakylmikset, joita konekauppiaat pesevät mennen tullen, alkavat kadota historian hämäriin. Uuden ajan maajussit ovat ajanhermolla ja pystyvät lukemaan sosiaalista mediaa ja muokkaamaan mielipiteitä aivan yhtä tehokkaasti kuin ay-liike, vihreät jne. Jussit tiesivät mitä tekivät, hommia oli suunniteltu ja logistiikka pelasi. Tämä saattoi olla kokonaan uuden ajan alku. Olihan tässä isoja riskejäkin, mutta kannatti kokeilla kepillä jäätä. Mulle ei ole sinänsä yllättävää, että hesalaiset eivät keskisormia nostelleet. Mitä etäämmäksi ihminen erkaantuu maaseudusta, niin sitä ennakkoluulottomammin hän pystyy asioita tarkastelemaan. Työelämässäkin parhaita maatalouden ymmärtäjiä olivat ne, jotka eivät olleet siitä mitenkään perillä. Kun sitten selitti jonkun asian, niin sieltä tuli yllättävän maalaisjärkisiä vastauksia, kun ihminen mietti asiaa puhtaalta pöydältä ja päätyi loogiseen lopputulokseen, mihin nyt kuka tahansa muukin olisi päätynyt.
Joku saatta miettiä Rinteenkin paikalla oloa. Vai oliks se haistanut vaan makkaran käryn?
-
Itse ihmettelen sitä että kun puhutaan että pitäisi tehdä jotain radikaalia jolla saataisi päättäjien huomio. Kuten Ranskassa virastotalon maalaus paskalla, mutta taas ei saisi olla liian radikaali ettei mene jussien maine ja ahdinko syvene. Toisaalla huudetaan että kukaan ei tee mitään ja pitäisi isosti protestoida. Kuinka protestoit radikaalisti, mutta silti "kunnioittavasti"?
Traktorimarssi oli aikalailla napakymppi. Jollei kymppi niin vähintäänkin kasi. Osoitettiin mieltään, mutta silti ei oltu liian radikaaleja. Toki, ihmetyksen herätti kansassa se, että rahat muka loppu, mutta silti varaa aja lapista hetken mielenosoitusta varten. Tietysti on tiettyjä asioita mistä ei tingitä, vaikka rahat on loppu. Malliesimerkki siitä. Rahat revitään siihen vaikka se vaatisi verta, hikeä ja kyyneliä.
En osaa kyllä tähän hätään osaa keksiä parempaakaan tempausta joten tuo ajoi hyvin asiansa.
Mutta omasta mielestäni se, että kirkonportailla, keskellä hesaa huudatetaan naisen sukupuolielintä oli kyllä niin typerää kuin olla ja voi. Toisaalta, mikä olisi ollut yhtä voimakas sana ilmaisema ärtymystä. Hatuttaako? Ei oikein nappaa. Potuttaako? Nääh. Ärsyttääkö? Ehkä jopa. Raivostuttaako? Huono koska sitten paskalehdet olisivat otsikoineet "viljelijät raivosivat torilla. Vaativat rahojaan".
Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ensi kerralla uusi yritys.
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
-
Itse ihmettelen sitä että kun puhutaan että pitäisi tehdä jotain radikaalia jolla saataisi päättäjien huomio. Kuten Ranskassa virastotalon maalaus paskalla, mutta taas ei saisi olla liian radikaali ettei mene jussien maine ja ahdinko syvene. Toisaalla huudetaan että kukaan ei tee mitään ja pitäisi isosti protestoida. Kuinka protestoit radikaalisti, mutta silti "kunnioittavasti"?
Traktorimarssi oli aikalailla napakymppi. Jollei kymppi niin vähintäänkin kasi. Osoitettiin mieltään, mutta silti ei oltu liian radikaaleja. Toki, ihmetyksen herätti kansassa se, että rahat muka loppu, mutta silti varaa aja lapista hetken mielenosoitusta varten. Tietysti on tiettyjä asioita mistä ei tingitä, vaikka rahat on loppu. Malliesimerkki siitä. Rahat revitään siihen vaikka se vaatisi verta, hikeä ja kyyneliä.
En osaa kyllä tähän hätään osaa keksiä parempaakaan tempausta joten tuo ajoi hyvin asiansa.
Mutta omasta mielestäni se, että kirkonportailla, keskellä hesaa huudatetaan naisen sukupuolielintä oli kyllä niin typerää kuin olla ja voi. Toisaalta, mikä olisi ollut yhtä voimakas sana ilmaisema ärtymystä. Hatuttaako? Ei oikein nappaa. Potuttaako? Nääh. Ärsyttääkö? Ehkä jopa. Raivostuttaako? Huono koska sitten paskalehdet olisivat otsikoineet "viljelijät raivosivat torilla. Vaativat rahojaan".
Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ensi kerralla uusi yritys.
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Veikkaan ,että voimakolmikolla on käännytystyö meneillään.
-
Itse ihmettelen sitä että kun puhutaan että pitäisi tehdä jotain radikaalia jolla saataisi päättäjien huomio. Kuten Ranskassa virastotalon maalaus paskalla, mutta taas ei saisi olla liian radikaali ettei mene jussien maine ja ahdinko syvene. Toisaalla huudetaan että kukaan ei tee mitään ja pitäisi isosti protestoida. Kuinka protestoit radikaalisti, mutta silti "kunnioittavasti"?
Traktorimarssi oli aikalailla napakymppi. Jollei kymppi niin vähintäänkin kasi. Osoitettiin mieltään, mutta silti ei oltu liian radikaaleja. Toki, ihmetyksen herätti kansassa se, että rahat muka loppu, mutta silti varaa aja lapista hetken mielenosoitusta varten. Tietysti on tiettyjä asioita mistä ei tingitä, vaikka rahat on loppu. Malliesimerkki siitä. Rahat revitään siihen vaikka se vaatisi verta, hikeä ja kyyneliä.
En osaa kyllä tähän hätään osaa keksiä parempaakaan tempausta joten tuo ajoi hyvin asiansa.
Mutta omasta mielestäni se, että kirkonportailla, keskellä hesaa huudatetaan naisen sukupuolielintä oli kyllä niin typerää kuin olla ja voi. Toisaalta, mikä olisi ollut yhtä voimakas sana ilmaisema ärtymystä. Hatuttaako? Ei oikein nappaa. Potuttaako? Nääh. Ärsyttääkö? Ehkä jopa. Raivostuttaako? Huono koska sitten paskalehdet olisivat otsikoineet "viljelijät raivosivat torilla. Vaativat rahojaan".
Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ensi kerralla uusi yritys.
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Veikkaan ,että voimakolmikolla on käännytystyö meneillään.
Voimakolmikko muujusseineen ja kumpaneineen oli varautunut kepardin, popparien ja sipsien kanssa tv ääreen katsomaan suurta munausta! Mutta kuinka kävikään? Traktorit saapuivat siistissä järjestyksessä kuin ratsuväki torille ratsastaen. Mielen osoitus kunnialla läpi. Senatintori pois lähdettäessä puhtaampi kuin saavuttaessa. Traktorit ratsastivat auringon laskuun kajareista kuuluvan "tämä maa tämä taivas!" kappaleen säestyksellä yleisön peukuttaessa. samalla kun voimakolmikko muujusseineen ja kumpaneineen köhii apeita väärästä kurkusta pois .
-
Itse ihmettelen sitä että kun puhutaan että pitäisi tehdä jotain radikaalia jolla saataisi päättäjien huomio. Kuten Ranskassa virastotalon maalaus paskalla, mutta taas ei saisi olla liian radikaali ettei mene jussien maine ja ahdinko syvene. Toisaalla huudetaan että kukaan ei tee mitään ja pitäisi isosti protestoida. Kuinka protestoit radikaalisti, mutta silti "kunnioittavasti"?
Traktorimarssi oli aikalailla napakymppi. Jollei kymppi niin vähintäänkin kasi. Osoitettiin mieltään, mutta silti ei oltu liian radikaaleja. Toki, ihmetyksen herätti kansassa se, että rahat muka loppu, mutta silti varaa aja lapista hetken mielenosoitusta varten. Tietysti on tiettyjä asioita mistä ei tingitä, vaikka rahat on loppu. Malliesimerkki siitä. Rahat revitään siihen vaikka se vaatisi verta, hikeä ja kyyneliä.
En osaa kyllä tähän hätään osaa keksiä parempaakaan tempausta joten tuo ajoi hyvin asiansa.
Mutta omasta mielestäni se, että kirkonportailla, keskellä hesaa huudatetaan naisen sukupuolielintä oli kyllä niin typerää kuin olla ja voi. Toisaalta, mikä olisi ollut yhtä voimakas sana ilmaisema ärtymystä. Hatuttaako? Ei oikein nappaa. Potuttaako? Nääh. Ärsyttääkö? Ehkä jopa. Raivostuttaako? Huono koska sitten paskalehdet olisivat otsikoineet "viljelijät raivosivat torilla. Vaativat rahojaan".
Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ensi kerralla uusi yritys.
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Veikkaan ,että voimakolmikolla on käännytystyö meneillään.
Voimakolmikko muujusseineen ja kumpaneineen oli varautunut kepardin, popparien ja sipsien kanssa tv ääreen katsomaan suurta munausta! Mutta kuinka kävikään? Traktorit saapuivat siistissä järjestyksessä kuin ratsuväki torille ratsastaen. Mielen osoitus kunnialla läpi. Senatintori pois lähdettäessä puhtaampi kuin saavuttaessa. Traktorit ratsastivat auringon laskuun kajareista kuuluvan "tämä maa tämä taivas!" kappaleen säestyksellä yleisön peukuttaessa. samalla kun voimakolmikko muujusseineen ja kumpaneineen köhii apeita väärästä kurkusta pois .
Heitit aika pahan ;D
-
Nii sammakallevielä muuten minä en ole C alueelta toisekseen en ole karjaparoni ::) Eläimiä on mutta niinpaljon vähä että ei millään paroni ;D Siis jos viittasit puuntakaa mulle siitä että nämä edellämainitut tahot polttaa kytkimensä stooreistas.
Niin ja eihäntoki sitä luomutukea kukaan ajattele kun moiseen puuhaan alkaa :P
Niin ja meinaan ihan ittekkin tilan luomuun siirtää. Tosin ei onnistu vielä enskesänä mutta sitte seuraavana pitäs. Ja mitä minuuntulee niin mua ainakin kiinnostaa se parempi tuki pelto+kotieläin. Toisekseen pienemmät kulut kun ei mene keinopaskaan eikä tökötteihin rahoja.
-
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
[/quote]
Siinä mielessä ristiriitaista että etupäässä ulkolaisen kaluston kanssa aletaan vaatimaan kotimaisten tuotteitten suosimista,
Toisekseen, Lidlin maitoa olen ostanut, ja ainakin noissa purkessa on suomalaisen meijerin nimi, niitä saksan kestomaitoja ei näy monenkaan kärryissä olevan..
Ehkä myös kannattaisi suunnata syyttävää sormea sinne "oman" edunvalvonnankin puoleen, julkaisivat vaan reilusti kuka kuppaa missäkin vaiheess ketjua ennen kaupan hyllyä.
Kainosti van entisrn tutkimuksen tuloksesta vaijettiin,"Emme halua syyttää ketään" ei kai se ole syyttämistä jos tosiasiat tuodaanesille, senjälkeenhän sitä voi jokainen syyttää ketä tahtoo..
-
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Siinä mielessä ristiriitaista että etupäässä ulkolaisen kaluston kanssa aletaan vaatimaan kotimaisten tuotteitten suosimista,
Toisekseen, Lidlin maitoa olen ostanut, ja ainakin noissa purkessa on suomalaisen meijerin nimi, niitä saksan kestomaitoja ei näy monenkaan kärryissä olevan..
Ehkä myös kannattaisi suunnata syyttävää sormea sinne "oman" edunvalvonnankin puoleen, julkaisivat vaan reilusti kuka kuppaa missäkin vaiheess ketjua ennen kaupan hyllyä.
Kainosti van entisrn tutkimuksen tuloksesta vaijettiin,"Emme halua syyttää ketään" ei kai se ole syyttämistä jos tosiasiat tuodaanesille, senjälkeenhän sitä voi jokainen syyttää ketä tahtoo..
[/quote]
Mä otin periaatteeksi suosia mahdolisuuksien mukaan kotimaisia koneita.
-
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Siinä mielessä ristiriitaista että etupäässä ulkolaisen kaluston kanssa aletaan vaatimaan kotimaisten tuotteitten suosimista,
Toisekseen, Lidlin maitoa olen ostanut, ja ainakin noissa purkessa on suomalaisen meijerin nimi, niitä saksan kestomaitoja ei näy monenkaan kärryissä olevan..
Sä et oo tarpeeksi perehtynyt. Lidllissä on tavallista ja luomu saksalaasta maitua. Ei mitään iskukuumennettua. Kerran ostin emännälle kahvimaidoksi purin. Ei huomannut mitään eroa. Säilyi jäääkaapissa viikon hyvänä. Nähtävästi joku ostaa, koska muuten sitä ei hyllyssä näkyisi. ;)
-
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Siinä mielessä ristiriitaista että etupäässä ulkolaisen kaluston kanssa aletaan vaatimaan kotimaisten tuotteitten suosimista,
Toisekseen, Lidlin maitoa olen ostanut, ja ainakin noissa purkessa on suomalaisen meijerin nimi, niitä saksan kestomaitoja ei näy monenkaan kärryissä olevan..
Ehkä myös kannattaisi suunnata syyttävää sormea sinne "oman" edunvalvonnankin puoleen, julkaisivat vaan reilusti kuka kuppaa missäkin vaiheess ketjua ennen kaupan hyllyä.
Kainosti van entisrn tutkimuksen tuloksesta vaijettiin,"Emme halua syyttää ketään" ei kai se ole syyttämistä jos tosiasiat tuodaanesille, senjälkeenhän sitä voi jokainen syyttää ketä tahtoo..
Mä otin periaatteeksi suosia mahdolisuuksien mukaan kotimaisia koneita.
[/quote]
Sillähän se paska on ja pysyy edelleen paskana, jos ostetaan periaatteen / aatteen / poliittisen aatteen ohjaamana.
Mikään, EI YHTIKÄS MIKÄÄN edisty, jos ostetaan kallista paskaa, jonka voisi saada myös halvemmalla.
Se on aivan sama, kuka sen paskan tekee, jos se on täyttä paskaa.
Sanan "paska" voi halutessaan muuttaa mieleisekseen sanaksi.
-
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Siinä mielessä ristiriitaista että etupäässä ulkolaisen kaluston kanssa aletaan vaatimaan kotimaisten tuotteitten suosimista,
Toisekseen, Lidlin maitoa olen ostanut, ja ainakin noissa purkessa on suomalaisen meijerin nimi, niitä saksan kestomaitoja ei näy monenkaan kärryissä olevan..
Ehkä myös kannattaisi suunnata syyttävää sormea sinne "oman" edunvalvonnankin puoleen, julkaisivat vaan reilusti kuka kuppaa missäkin vaiheess ketjua ennen kaupan hyllyä.
Kainosti van entisrn tutkimuksen tuloksesta vaijettiin,"Emme halua syyttää ketään" ei kai se ole syyttämistä jos tosiasiat tuodaanesille, senjälkeenhän sitä voi jokainen syyttää ketä tahtoo..
Mä otin periaatteeksi suosia mahdolisuuksien mukaan kotimaisia koneita.
Sillähän se paska on ja pysyy edelleen paskana, jos ostetaan periaatteen / aatteen / poliittisen aatteen ohjaamana.
Mikään, EI YHTIKÄS MIKÄÄN edisty, jos ostetaan kallista paskaa, jonka voisi saada myös halvemmalla.
Se on aivan sama, kuka sen paskan tekee, jos se on täyttä paskaa.
Sanan "paska" voi halutessaan muuttaa mieleisekseen sanaksi.
[/quote]
MAHDOLISUUKSIEN MUKAAN! Minkä minä sille voin jos vastaavalla tekniikalla ei ole kotimaista konetta edes olemassa. ;D
-
Kyllä minä olen melko pitkän praktiikkani aikana oppinut välttämään kotimaisia vehkeitä..
Säästää munnasti hermoja.
-
Imagonhallintaan ihan hyvä vinkki.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/lukijalta-maitotilallisten-ei-kannata-kilpailla-kurjuudesta-ty%C3%B6tt%C3%B6mien-kanssa-1.141021
-SS-
-
Kyllä minä olen melko pitkän praktiikkani aikana oppinut välttämään kotimaisia vehkeitä..
Säästää munnasti hermoja.
No ei ne oikeastaan ole sen huonompia kuin muutkaan, mutta kotimaisissa se on vika mikä muissa on ominaisuus.
-
Kyllä minä olen melko pitkän praktiikkani aikana oppinut välttämään kotimaisia vehkeitä..
Säästää munnasti hermoja.
No ei ne oikeastaan ole sen huonompia kuin muutkaan, mutta kotimaisissa se on vika mikä muissa on ominaisuus.
Uudet valmetit ovat paskoja. Ja valmetti se on aina vaikka kullervo ostaisi sen.
-
Itse ihmettelen sitä että kun puhutaan että pitäisi tehdä jotain radikaalia jolla saataisi päättäjien huomio. Kuten Ranskassa virastotalon maalaus paskalla, mutta taas ei saisi olla liian radikaali ettei mene jussien maine ja ahdinko syvene. Toisaalla huudetaan että kukaan ei tee mitään ja pitäisi isosti protestoida. Kuinka protestoit radikaalisti, mutta silti "kunnioittavasti"?
Traktorimarssi oli aikalailla napakymppi. Jollei kymppi niin vähintäänkin kasi. Osoitettiin mieltään, mutta silti ei oltu liian radikaaleja. Toki, ihmetyksen herätti kansassa se, että rahat muka loppu, mutta silti varaa aja lapista hetken mielenosoitusta varten. Tietysti on tiettyjä asioita mistä ei tingitä, vaikka rahat on loppu. Malliesimerkki siitä. Rahat revitään siihen vaikka se vaatisi verta, hikeä ja kyyneliä.
En osaa kyllä tähän hätään osaa keksiä parempaakaan tempausta joten tuo ajoi hyvin asiansa.
Mutta omasta mielestäni se, että kirkonportailla, keskellä hesaa huudatetaan naisen sukupuolielintä oli kyllä niin typerää kuin olla ja voi. Toisaalta, mikä olisi ollut yhtä voimakas sana ilmaisema ärtymystä. Hatuttaako? Ei oikein nappaa. Potuttaako? Nääh. Ärsyttääkö? Ehkä jopa. Raivostuttaako? Huono koska sitten paskalehdet olisivat otsikoineet "viljelijät raivosivat torilla. Vaativat rahojaan".
Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. Ensi kerralla uusi yritys.
Mä väitän että tämän seurauksena kotimaisten tuotteiten myynti kasvaa ruokakaupassa ja asiakkaat alkaa valvomaan toisten ostos käytäytymistä. Tää nyt kun hoidetaan oikein, niin saadaan kotimaisuudesta uusi trendi ja luusereita on ne jotka ostaa LITDLISTÄ Saksalaista luomumaitoa. ;D
Veikkaan ,että voimakolmikolla on käännytystyö meneillään.
Voimakolmikko muujusseineen ja kumpaneineen oli varautunut kepardin, popparien ja sipsien kanssa tv ääreen katsomaan suurta munausta! Mutta kuinka kävikään? Traktorit saapuivat siistissä järjestyksessä kuin ratsuväki torille ratsastaen. Mielen osoitus kunnialla läpi. Senatintori pois lähdettäessä puhtaampi kuin saavuttaessa. Traktorit ratsastivat auringon laskuun kajareista kuuluvan "tämä maa tämä taivas!" kappaleen säestyksellä yleisön peukuttaessa. samalla kun voimakolmikko muujusseineen ja kumpaneineen köhii apeita väärästä kurkusta pois .
Just noin, tyylikäs suoritus ja tuossa ymmärtääkseni tuotiin esille koko maan maatalouden asiaa....
-
Sä et oo tarpeeksi perehtynyt. Lidllissä on tavallista ja luomu saksalaasta maitua.
Niii että sepeteos"vaktalla" maitutieteen tohtoriksi... ::)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121247088_uu.shtml