Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 12.08.15 - klo:23:38
-
terminaattori uhoo jotta valtion kassa tursuaa yli jo 2017 mutta stubbi sanoo jotta 2021 vos velkaantuminen loppua, nyt on velkaa 106 miljardia ja ens vuoden pudjetti on rapiat 5 mljardii euroo alijäämäinen :o :o :o :o
ihmeellistä touhua, vasemmisto on oppositioossa ja ei kyetä edes +-0 pudjettiin, eihän tämä näin pitäny mennä :'( :'( :'( :'(
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
miks rehellset veronmaksajat pitää kyykkyyn laittaa :o :o :o :o
-
2021 voi olla 21 miljardia enemmän velkaa ku nyt. Me ollaan hävitty tää peli. Mennään Putlerin kans samassa konkurssissa alas. :P
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
miks rehellset veronmaksajat pitää kyykkyyn laittaa :o :o :o :o
Onks niitä semmosiakin jossain? Ei oo pal näkyny maisemissa.
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
miks rehellset veronmaksajat pitää kyykkyyn laittaa :o :o :o :o
Onks niitä semmosiakin jossain? Ei oo pal näkyny maisemissa.
ei niitä maaseudulla tapaa juurikaan kun näin sateinen kesä ;) ;D 8) ::)
ihmeellistä touhua kepulta, värkätään jonku yhteiskuntasopimuksen kanssa ja vailla mitään ymmärrystä sotkeennutaan työmarkkina-asioihin jotka jo ennestään on ammattimiesten osaavissa käsissä ja unohdetaan sote uudistus aivan täysin, ei ihme jotta velka vaan kasvaa :o :o :o :o
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
miks rehellset veronmaksajat pitää kyykkyyn laittaa :o :o :o :o
Onks niitä semmosiakin jossain? Ei oo pal näkyny maisemissa.
ei niitä maaseudulla tapaa juurikaan kun näin sateinen kesä ;) ;D 8) ::)
ihmeellistä touhua kepulta, värkätään jonku yhteiskuntasopimuksen kanssa ja vailla mitään ymmärrystä sotkeennutaan työmarkkina-asioihin jotka jo ennestään on ammattimiesten osaavissa käsissä ja unohdetaan sote uudistus aivan täysin, ei ihme jotta velka vaan kasvaa :o :o :o :o
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
miks rehellset veronmaksajat pitää kyykkyyn laittaa :o :o :o :o
Onks niitä semmosiakin jossain? Ei oo pal näkyny maisemissa.
ei niitä maaseudulla tapaa juurikaan kun näin sateinen kesä ;) ;D 8) ::)
ihmeellistä touhua kepulta, värkätään jonku yhteiskuntasopimuksen kanssa ja vailla mitään ymmärrystä sotkeennutaan työmarkkina-asioihin jotka jo ennestään on ammattimiesten osaavissa käsissä ja unohdetaan sote uudistus aivan täysin, ei ihme jotta velka vaan kasvaa :o :o :o :o
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
se nyt jo ois se seitsemäs ihme jos saksalla huonosti menis ku sinne on koko euroopan rahat kreikan kautta kierrätetty viime vuosina ;) ;D 8) ::)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Tulospalkkaus kaikille...kuulostaa ihan yrittäjämäiseltä.. ::)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
Juuri näin, mutta käydäänhän ensin pohjalla ja noustaan sitten...Poliiitikkkojen, ainakin vihreiden on vaikeaa ymmärtää markkinatalouspohjaista maaseutuyrittäjyyttä.
Jos luomu tai ympäristönurmiviljely toimisi, ei se tarvitsisi tukia järjettömine prosesseineen. Tietenkin Sepet ja monet muut menettävät kultakaivoksen ja joutuvat tekemään töitä toimeentulonsa eteen.
-
Tulishan ::) Mikä estäisi puuhastelijoita ostamasta ko tuotteita, niinhän me teemme joka päivä. Sitten voisi ite vaikuttaa tuen määrään: mitä enemmän ostat, sitä enemmän saat tukea ;D
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
Juuri näin, mutta käydäänhän ensin pohjalla ja noustaan sitten...Poliiitikkkojen, ainakin vihreiden on vaikeaa ymmärtää markkinatalouspohjaista maaseutuyrittäjyyttä.
Jos luomu tai ympäristönurmiviljely toimisi, ei se tarvitsisi tukia järjettömine prosesseineen. Tietenkin Sepet ja monet muut menettävät kultakaivoksen ja joutuvat tekemään töitä toimeentulonsa eteen.
Nythän maksetaan tukea tavallaan sen pellon omistamisesta, vaikka ei todellakaan tuottaisi mitään.. Vähän kuin säilöisi sitä maata vain mahdollista tarvetta varten.. ::)
-
;D suuri ajattelija on myös suuri humoristi: markkinatalouspohjainen maatalous ;D Tämän päivän paras ;D ;D ;D tosin on vielä aamu, mutta kuitenkin ;D
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
siinnä luomukin lähtisi todelliseen nousuun ja liitäisi lipsv-ttuun. kaupunkilaishöperöt olis ihmeissään, kun 99 prosenttia luomun pinta-alasta pyyhkiytyisi pois, mutta luomutuotteiden saatavuus ei silti vähenisi ollenkaan.
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
siinnä luomukin lähtisi todelliseen nousuun ja liitäisi lipsv-ttuun. kaupunkilaishöperöt olis ihmeissään, kun 99 prosenttia luomun pinta-alasta pyyhkiytyisi pois, mutta luomutuotteiden saatavuus ei silti vähenisi ollenkaan.
Siinä posahtaisi luomu-kuplakin.. ;D
-
;D suuri ajattelija on myös suuri humoristi: markkinatalouspohjainen maatalous ;D Tämän päivän paras ;D ;D ;D tosin on vielä aamu, mutta kuitenkin ;D
Olen tässä seurannut erään pohjoissavolaisen kunnan suunnitelmatalouteen perustuvaa maaseutuohjelmaa. Tuotantoa kyllä saatiin aikaan, mutta itse yrittäjille taitaa käydä huonosti. Varsinkin suunnitelmatalous, jossa tuotantopanokset ostetaan markkinatalouden ehdoin, on mahdollisimman huono yhdistelmä.
Markkinatalous kyllä toimii, mutta luusereille siinä ei ole tilaa.
-
Ootas vaan, kyllä kohta laitetaan duunarit kyykkyyn, se Stadigh puhuu asiaa.
miks rehellset veronmaksajat pitää kyykkyyn laittaa :o :o :o :o
Sitä minäkin ihmettelen. Kukas sen Valion maidon sit juo. :)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
siinnä luomukin lähtisi todelliseen nousuun ja liitäisi lipsv-ttuun. kaupunkilaishöperöt olis ihmeissään, kun 99 prosenttia luomun pinta-alasta pyyhkiytyisi pois, mutta luomutuotteiden saatavuus ei silti vähenisi ollenkaan.
Siinä posahtaisi luomu-kuplakin.. ;D
Suurin kupru on kylläkin kaupassa, hinnoittelussa. Jos kaupalle sallittaisiin "vain" sama kate kuin tavanomaisillekin tuotteille, joka sekin on ryöstö, voisi luomutuki olla pienempi, ja menekki olisi parempi. Hintaeroja; jauheliha 10 euroo/kg, kananmunat 4 e/kg jne. Markkinatalous ei toimi jos se on sanelutalous. Tarvitaan oikeudenmukaisuusloikka ens alkuun.
K-kauppa kehuu olevansa lähituottajan puolella, ja paskat, omanedun tavoittelussaan se näivettää lähialueensa tuottajat, hinnoittelemalla kurkut, tomaatit, vihannekset, juurekset ym. kalliimmiksi, huomattavasti kalliimmiksi, kuin tehoroudatut kauempaa tuodut, lähituottajan hyötymättä. Ja tämä on faktaa jokaiselle, joka seuraa asioita. Markkinataloutta on laadun huononeminen tai sanoisin tarkoituksellinen huonontaminen kaupan toimesta. Ei kannata tuottaa laatua >:(
Enpä ole koskaan kokenut olevani kuluttajana kuningas, uhri ja ryöstön kohde on päällimmäinen tunne, kun ostoskorissa on laatua.
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
Siis jos olet töissä jollekkin ja teet työsi sovitusti niin kuuluuhan siitä oikea palkka, mutta jos menee töihin vain kuluttamaan aikaa ja hoitamaan työnantajan ajalla omia asioitaan niin, miksi siitä pitäisi palkka saada????
Ei minullekaan makseta siitä maidosta latiakaan, mikä ei siellä tankissa ole.. ???
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
Saas nähjä osallistuuko maatalous yhteiskuntasopimukseen :)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
Saas nähjä osallistuuko maatalous yhteiskuntasopimukseen :)
Miten???? Kerro lisää.. ???
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Kyllä se taitaisi mennä toisinpäin. Jos tuet maksetaan tuotannon mukaan, romahtaa pellon markkinahinta ja vuokra. Peltoa olisi saatavissa riittämiin niille, joilla on kyky tuottaa jotakin. Totuus on se, että ympäristönhoitopeltojen tuotantokunto on rappiolla. Ne ovat kalkitsematta ja ojitus on rappiokunnossa.
Hyvä puoli on, kun satovahinkolaki lakkautetaan. Ensi vuonna viljelyvirheistä ja laiskuudesta ei enää palkita säätilan aiheuttamana vahinkona.
Markkinatalous on täysin eri juttu kuin suunnitelmatalous, jota maataloustulolaki edusti.
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
Saas nähjä osallistuuko maatalous yhteiskuntasopimukseen :)
Miten???? Kerro lisää.. ???
Mistäs minä sen tietäisin kun en ole edes maanviljelijä ;) Kerro sinä ;D
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
Saas nähjä osallistuuko maatalous yhteiskuntasopimukseen :)
Miten???? Kerro lisää.. ???
Mistäs minä sen tietäisin kun en ole edes maanviljelijä ;) Kerro sinä ;D
Yleensäkin maataloudesta eniten tietää se, joka ei itse sitä ammatikseen harjoita, joten Sepeteus sinulla on nyt piikkipaikka tässä asiassa..anna tulla.. ::)
-
Työreformi pitäis toteuttaa, paikallista sopimista, joustoa työaikoihin ja palkkojen alennusta silloin kun firmojen tilaukset vähenee, ja nousua palkkoihin vasta nousukaudella, noinhan tehdään saksassa, ilmankos sikäläisillä duunareilla menee hyvin, meillä duunarin pahimmat viholliset on sak ja sdp.
Totta ja maatalouden pahin vihollinen on Kepu.
Työreformi ei vielä riitä. Lisäksi palkkaa pitäisi maksaa työn teosta, aikaansaannoksista eikä työpaikalla vietetystä ajasta.
Kohtalaisen mielenkiintoista.... Ja maatalouden tuet kans aikaansaannoksista eikä pellon omistamisesta ja näennäisestä puuhastelusta, kuten nyt
Entäs jos tuet siirrettäisiinkin tuotteeseen, eli viljaan, maitoon, lihaan...siitähän vasta mellakka syntyisi, kun puuhastelijoille ei tulisikaan mitään.. :o
-piika ei sit muista aikaa jolloin niin tehtiin. Varmaan haluat palauttaa myös maataloustulolain ja maanhankintalain. Tosin nämä molemmat edellyttää paluuta markkaan ja rajasuojan. ;)
ei sit puutu muuta kuin tissinkoittajille pakkolunastusoikeus naapurin maahan. :)
Niin, että jos jotain kehitetään oikeasti tuottavampaan suuntaan niin pitää palata ajassa taaksepäin.. Ei kait se noin ole pakko olla, enkä todellakaan kaipaa mitään pakkolunastus oikeuksia maitotiloille, mutta eikö nyt kuitenkin olisi parempi tukea sitä tuotetta kuin pelkkää pellon säilytystä peltona...
Se mikä toimi silloin maataloustulolain aikaan, ei välttämättä toimisi nyt... ja tukipolitiikkaan on turha odotella suuria muutoksia, koska Suomihan marssii eu:n tahtiin, vaikka se kuinka toivottomalta näyttäisi... Eu ei ole suomalaisen tuottajan asialla, se kumartaa saksalaisen ja ranskalaisen suuntaan..pyllistää kohti pohjolaa..ja se on helppoa, kun tietää kuinka nössöä porukkaa suomalaiset on.. Kyllä täällä maristaan ja käsi puristuu nyrkkiin haalarintaskussa, mutta jos pitäisi jotakin tehdä, mennään piiloon takavainiolle.. ::)
te höpätätte siirtymisestä tukimuodosta toiseen ja työntekijäpuolelle olette tarjoamassa ruokotonta palkka-alea, irtisanomisia ja nollasopimuksia...käykö nollasopimukset teillekki elikkä maito-auto ei käykkään ihan sovitusti ku tulee tyyriiks puskee maito jauheeks.... joo ei elukoita voi sammuttaa mutta ei voi tavallinen ihminen sanoa lapsillekkaan jotta tällå viikolla ei syödä ;) ;D :o ::)
Saas nähjä osallistuuko maatalous yhteiskuntasopimukseen :)
Miten???? Kerro lisää.. ???
Mistäs minä sen tietäisin kun en ole edes maanviljelijä ;) Kerro sinä ;D
Yleensäkin maataloudesta eniten tietää se, joka ei itse sitä ammatikseen harjoita, joten Sepeteus sinulla on nyt piikkipaikka tässä asiassa..anna tulla.. ::)
Mä jätän tämän asian Antti Rinteen hoitoon ;D
-
Mä jätän tämän asian Antti Rinteen hoitoon ;D
Puoluetoverillesi :D
-
Mä jätän tämän asian Antti Rinteen hoitoon ;D
Puoluetoverillesi :D
Taitaa jäädä kummaltakin hoitamatta, Rinteeltä ja Sepeteukselta...tyhjät tynnyrit kolisevat eniten... ::)
-
Kohti ydintä, Lipposen isoissa jalanjäljissä, muu ei auta. :(
"Varman toimitusjohtajan Risto Murron mukaan euroalueen yhdentymistä olisi syvennettävä selvästi, jotta valuuttaunioni onnistuisi.
Kreikka tulee aina olemaan tuen tarpeessa, ja se on vain hyväksyttävä, Murto toteaa:"
http://yle.fi/uutiset/varman_risto_murto_euro_vaatii_onnistuakseen_tulonsiirtounionin/8225366
-
Mä jätän tämän asian Antti Rinteen hoitoon ;D
Puoluetoverillesi :D
Taitaa jäädä kummaltakin hoitamatta, Rinteeltä ja Sepeteukselta...tyhjät tynnyrit kolisevat eniten... ::)
Osui ja uppos. ;)
-
mitä maksaa esim. kananmunat kaupassa ja mitä saa tuottaja. itse ostan munnia paikalliselta harrasteluontoiselta kanattajalta. pieniähän ne on, mutta oikeasti hyviä. jotahi maatiaiskanoja ja hinta on aina tapauskohtainen. aurausta, lanausta, pajukon kurittamista tjms. tai jos ei muuta, niin kohveenjuontia.
-
Mitähän nuo olisi.. alta parin euron kilo.. sen verran vähän, etten ole vielä omia kanoja ajatellut hankkia.. Jos olisi kanala, joka möisi suoraan edes siedettävän matkan päässä ostaisin sieltä, mutta kun ei ole.. ::)
-
Mitähän nuo olisi.. alta parin euron kilo.. sen verran vähän, etten ole vielä omia kanoja ajatellut hankkia.. Jos olisi kanala, joka möisi suoraan edes siedettävän matkan päässä ostaisin sieltä, mutta kun ei ole.. ::)
ei matka ole este. itse ajan kesäisin tuhannen kilometriä jotta saan laskea varpaat juoksevaan veteen. joskus olen lentänyt puolen maapalloa sen mukavan luokse.
-
Mitähän nuo olisi.. alta parin euron kilo.. sen verran vähän, etten ole vielä omia kanoja ajatellut hankkia.. Jos olisi kanala, joka möisi suoraan edes siedettävän matkan päässä ostaisin sieltä, mutta kun ei ole.. ::)
ei matka ole este. itse ajan kesäisin tuhannen kilometriä jotta saan laskea varpaat juoksevaan veteen. joskus olen lentänyt puolen maapalloa sen mukavan luokse.
Nooo, en minä kananmunan perässä kovin pitkiä matkoja jaksa ajella, mutta se toinen juttu onkin eriasia ja sen takia saattaa jokunen taival taittua.. ;)
-
Tää on jännä juttu. Ay-väki unohtaa kätevästi mainita että sielä missä on ay-kenttä heikompi kuin Suomessa, niin palkat on keskimäärin paremmat ja verotus matalampi.
-
Tää on jännä juttu. Ay-väki unohtaa kätevästi mainita että sielä missä on ay-kenttä heikompi kuin Suomessa, niin palkat on keskimäärin paremmat ja verotus matalampi.
jep jep ja hyvin usein siellä ei maajussin lapsille ole neuvolaa ja koulua :'( :'( :'( :'(
-
Tää on jännä juttu. Ay-väki unohtaa kätevästi mainita että sielä missä on ay-kenttä heikompi kuin Suomessa, niin palkat on keskimäärin paremmat ja verotus matalampi.
jep jep ja hyvin usein siellä ei maajussin lapsille ole neuvolaa ja koulua :'( :'( :'( :'(
Eikä valtio kustanna lomaa. ;)
-
Suoramyynti pitäs saada helpommaksi, niin joutus kauppojen kiskonta vähän syyniin, mutta Suomessa pakteerikauhuiset virkamies/nais pyrokraatit estää sen. Keskieuroopassa se toimii paremmin.
-
Tää on jännä juttu. Ay-väki unohtaa kätevästi mainita että sielä missä on ay-kenttä heikompi kuin Suomessa, niin palkat on keskimäärin paremmat ja verotus matalampi.
jep jep ja hyvin usein siellä ei maajussin lapsille ole neuvolaa ja koulua :'( :'( :'( :'(
Eikä valtio kustanna lomaa. ;)
Siellä taitaa olla näitä 3€/päivä Karvaturpia lähi-ldästä tekemässä työt.