Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 11.08.15 - klo:04:53
-
En ole kaikkea ahnehtinut ja joku on mennyt ohikin oli lausuma toisessa osiossa.
Siis kuvaa juuri asennetta ja ajatusmaailmaa, että kaikki ihan kaikki on minun. Muut polvilleen.
Taitaa vieläkin synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa omaa napaa katsovalla c-alueen valiolais-
tissinkoittajalla olla mielikuva valion ylivoimaisuudesta, mutta se aika meni Kekkosen mukana.
-
Eemelin hienoin aloitus. :D
-
Ei tarvitse ihmetellä jos ei tule paljon sympatioita eemelin kaltaisille ylimielisille runkkareille :-*
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Työn määrää ei pidä vetää tähän. Maitojusseilla on toki päivittäinen vakiotyömäärä suuri, mutta sitäkin voi suunnitella. Tiedän yhdenkin, jolla on karjakko rautaesiriipun takaa. Tuskin käy ite navetassakaan joka päivä.
Viljanviljelijän pankkoaika on suuri, jos tyytyy nykytilaan, touhuaa vanhoilla koneilla, eikä investoi oikein mihinkään. Mutta jos sitä yrittämisperusteella tekee, niin töitä joutuu tekemään, että pystyy harrastamaan viljelyä.
Onko se sitten huonommin arvostettua työtä, jos joutuu käymään töissä tilan ulkopuolella tilan toiminnan ylläpitämiseksi.
Taksin ajamiskehoitusta ei unohdeta koskaan.
-
Voi, rakkaani Mopomies..olisit ottanut maitojussittaren niin olisi päässyt kantturan makuun..ruokapöydässä..
Aika monella maitotilallakin se toinen hakee tilipussin muualta. Eikä joka tilalla ole sitä itänaapurin tulvaveden heittämää tuolla navetan nurkalla tekemässä tiliä..
En nyt oikein ymmärrä, enkä näe mieltä, että kaksi eri tuotannonhaaraa pistetään samalle viivalle ja sitten aloitetaan sota, kumpi tarvii enemmän apuja kuin toinen..
Tosiasia on, kun ne lehmät kerran laittaa pois niin niiden hankkiminen tilalle onkin sitten melkoinen temppu, ei mahdotonta, mutta melkein.. Oletko kokeillut??
Se ei oikein mene niin, että tänään lypsän ja pidän välivuoden.. Viljanviljelijä voi pitää sen välivuoden.. ja nytkin on joka tuutista selitetty, että hömppäheinällä pärjää parhaiten...siis miksi sinun pellot ei pukkaa sitä??? Miksi viljaa, mistä ei tule kuin paha mieli???
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Eihän se viljelys ala mihinkään pienene ja viljelyn taloudellinen tila parane jos pelto myydään maitoparoonille. Mutta se kantturoitten myyminen teuraaksi muuttaakin jo alan taloudellisuutta merkittävästi, jos se lehmien pito onkin se tappiota tuottava lenkki. Ja jäähän vielä osa tuotantovälineestä paikkaamaan sen maitoparoonin taloutta eli pellot.
-
Mopedimiehellekin on luvassa pitkä ja kapea elämä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194993445505/artikkeli/asiantuntija+harrastaja+elaa+pidempaan.html
-
Mopedimiehellekin on luvassa pitkä ja kapea elämä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194993445505/artikkeli/asiantuntija+harrastaja+elaa+pidempaan.html
Mutta onneksi katkeruuden tuoma mielipaha tasoittaa puntteja.. ::)
-
No, takuueläkkeeseen tulossa 20 euron korotus... sitä kohti sitten.
-
No, takuueläkkeeseen tulossa 20 euron korotus... sitä kohti sitten.
Pitäähän elämässä olla tavoitteita.. ;D
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Työn määrää ei pidä vetää tähän. Maitojusseilla on toki päivittäinen vakiotyömäärä suuri, mutta sitäkin voi suunnitella. Tiedän yhdenkin, jolla on karjakko rautaesiriipun takaa. Tuskin käy ite navetassakaan joka päivä.
Viljanviljelijän pankkoaika on suuri, jos tyytyy nykytilaan, touhuaa vanhoilla koneilla, eikä investoi oikein mihinkään. Mutta jos sitä yrittämisperusteella tekee, niin töitä joutuu tekemään, että pystyy harrastamaan viljelyä.
Onko se sitten huonommin arvostettua työtä, jos joutuu käymään töissä tilan ulkopuolella tilan toiminnan ylläpitämiseksi.
Taksin ajamiskehoitusta ei unohdeta koskaan.
Ihan selvästi UBER on tervetullut Suomeen. Saataisiin vähän kilpailua aikaan. ;D
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Työn määrää ei pidä vetää tähän. Maitojusseilla on toki päivittäinen vakiotyömäärä suuri, mutta sitäkin voi suunnitella. Tiedän yhdenkin, jolla on karjakko rautaesiriipun takaa. Tuskin käy ite navetassakaan joka päivä.
Viljanviljelijän pankkoaika on suuri, jos tyytyy nykytilaan, touhuaa vanhoilla koneilla, eikä investoi oikein mihinkään. Mutta jos sitä yrittämisperusteella tekee, niin töitä joutuu tekemään, että pystyy harrastamaan viljelyä.
Onko se sitten huonommin arvostettua työtä, jos joutuu käymään töissä tilan ulkopuolella tilan toiminnan ylläpitämiseksi.
Taksin ajamiskehoitusta ei unohdeta koskaan.
Ihan selvästi UBER on tervetullut Suomeen. Saataisiin vähän kilpailua aikaan. ;D
Ilman muuta, samoin Lidllin saksalaanen maitu. :)
Kehoitus: ajaakaa taksia, on kehoitus siirtykää toisesta tuetusta ammatista toiseen tuettuun ammattiin. :)
-
Hei Eemeli ! Tee järkiveto ja myytai vuokraa peltosi oikealle maanviljelijälle !
-
Hei Eemeli ! Tee järkiveto ja myytai vuokraa peltosi oikealle maanviljelijälle !
Älä hyvä mies vakavissaskaan ehota moista veetille, mopomiehelle, eemelille ja kumppaneille! Silloinhan oikeiden maanviljelijöitä talous heittää häränpyllyä kun vakuusarvot romahtaa!
-
Kotimaa 31.1.2005 3:00:18
********************************
TS/Harri Kavén
Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta
(HARRI KAVÉN)
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
Julkaistu 31.1.2005 3:00:18
-
Voi rakas Veeti..katsoitko päiväystä??? Kymmenen vuotta vanha virsi..tule alas sieltä puusta nyt..tule,tule, saat porkkanan.. :-*
-
Ahdistaako Veetiä???
-
veeti vois alkaa harrastamaan jotakin, alkais vaikka kiertää mäkivetokisoja ford 6600,sella...palkintopallilla vois sitte lausua kiitokset ja pari sanaa etelän viljanviljelijän puolesta, voittajaa kuunneltaisiin :-\ :-\ :-\ :-\
-
veeti vois alkaa harrastamaan jotakin, alkais vaikka kiertää mäkivetokisoja ford 6600,sella...palkintopallilla vois sitte lausua kiitokset ja pari sanaa etelän viljanviljelijän puolesta, voittajaa kuunneltaisiin :-\ :-\ :-\ :-\
Pitsinnypläys olisi Veetille sopiva laji.. Laita se nyt maata kiertämään..varsinainen maanvaiva.. :o
-
Voi rakas Veeti..katsoitko päiväystä??? Kymmenen vuotta vanha virsi..tule alas sieltä puusta nyt..tule,tule, saat porkkanan.. :-*
Helpostihan voidaan laittaa samaa uutista60-70 ja 80 luvulta. Samaa vedätystä sieltä asti. Oikeesti luulin jotta -95 siitä päästäisiin. Aluksi MTK oli sekasten, mutta jo 2000 luvulle tultaessa sama peli jatkui. ;D
-
En ole kaikkea ahnehtinut ja joku on mennyt ohikin oli lausuma toisessa osiossa.
Siis kuvaa juuri asennetta ja ajatusmaailmaa, että kaikki ihan kaikki on minun. Muut polvilleen.
Taitaa vieläkin synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa omaa napaa katsovalla c-alueen valiolais-
tissinkoittajalla olla mielikuva valion ylivoimaisuudesta, mutta se aika meni Kekkosen mukana.
Tarkoitatko, että Valion ylivoima päättyi tammikuussa 1982 vaiko vasta Elo-Syyskuussa 1986?
Toisaalta Kuluttaja- ja Kilpailuviraston mielestä Valion ylivoima jatkuu edelleen. Pitäisiköhän KKV:nkin tulla 2000-luvulle?
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Niinpä. Lehemän ja mullin läpi menöö kauraki vaan pystyykö nämä Eemelit
syömähä sen kaiken ylijäämä kaurapuuron? Nämä samat narisijat eivät ammattitairottomuurellaan saa meitä suomalaasia ruisleivässä pirettyä. Mutta päätä auotaha kyllä
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Niinpä. Lehemän ja mullin läpi menöö kauraki vaan pystyykö nämä Eemelit
syömähä sen kaiken ylijäämä kaurapuuron? Nämä samat narisijat eivät ammattitairottomuurellaan saa meitä suomalaasia ruisleivässä pirettyä. Mutta päätä auotaha kyllä
Lehmä on ollut aikoinaan tärkeä pohjolan asuttamisessa. Nyt siitä on tehty robotti jolle syötetään ihmisten elintarvikkeet. ;D
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Niinpä. Lehemän ja mullin läpi menöö kauraki vaan pystyykö nämä Eemelit
syömähä sen kaiken ylijäämä kaurapuuron? Nämä samat narisijat eivät ammattitairottomuurellaan saa meitä suomalaasia ruisleivässä pirettyä. Mutta päätä auotaha kyllä
Lehmä on ollut aikoinaan tärkeä pohjolan asuttamisessa. Nyt siitä on tehty robotti jolle syötetään ihmisten elintarvikkeet. ;D
No, tervetuloo vaan Sepe tuonne syömään samaa kuin kantturatkin, rehua ja täysrehua, mutta se kyllä maistuisi, on siinä sen verran mäskiä seassa.. ;D
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Niinpä. Lehemän ja mullin läpi menöö kauraki vaan pystyykö nämä Eemelit
syömähä sen kaiken ylijäämä kaurapuuron? Nämä samat narisijat eivät ammattitairottomuurellaan saa meitä suomalaasia ruisleivässä pirettyä. Mutta päätä auotaha kyllä
Lehmä on ollut aikoinaan tärkeä pohjolan asuttamisessa. Nyt siitä on tehty robotti jolle syötetään ihmisten elintarvikkeet. ;D
Tuskin sääkään mitään Auto-Krossi kakkoosta siltikään söisit?
-
Sepehän syö Haaviston pekua ja p.. ..tää lorenzoja. ;D
-
Onks joku myynyt kantturoita eloon lähiaikoina?
Mikä on kohtapoikivan holstikkihiehon hinta just nyt, ilman alvia.
-
Onks joku myynyt kantturoita eloon lähiaikoina?
Mikä on kohtapoikivan holstikkihiehon hinta just nyt, ilman alvia.
Hai! Alvi on linnassa.
-
Mikäs siinä Eemeli..hätä ei vielä ole sen näkönen.. Mutta kaipaatko tosiaan vilja-alaksi sitä kaikkea, mikä tällä hetkellä puskee kantturoille rehua??? Sitä on yllättävän paljon... Ja maitojussit ovat tottuneet tekemään joka päivä töitäkin, että nyt voi Eemelin leipä kaventua entisestään....
Otahan aamulääkkeet niin elämä tuntuu taas paremmalta.. ;D
Niinpä. Lehemän ja mullin läpi menöö kauraki vaan pystyykö nämä Eemelit
syömähä sen kaiken ylijäämä kaurapuuron? Nämä samat narisijat eivät ammattitairottomuurellaan saa meitä suomalaasia ruisleivässä pirettyä. Mutta päätä auotaha kyllä
Lehmä on ollut aikoinaan tärkeä pohjolan asuttamisessa. Nyt siitä on tehty robotti jolle syötetään ihmisten elintarvikkeet. ;D
Tuskin sääkään mitään Auto-Krossi kakkoosta siltikään söisit?
Maitu on yks mahaisten evästä, Sepellä on satakerta, siinä hajoo selluloosakin silpuksi, kauhusta...
-
Onks joku myynyt kantturoita eloon lähiaikoina?
Mikä on kohtapoikivan holstikkihiehon hinta just nyt, ilman alvia.
Hai! Alvi on linnassa.
No just siks ilman >:(
-
Onks joku myynyt kantturoita eloon lähiaikoina?
Mikä on kohtapoikivan holstikkihiehon hinta just nyt, ilman alvia.
Hai! Alvi on linnassa.
No just siks ilman >:(
Oliko tää se Alvi, jonka paappa Sorkkis on :-\
-
Onks joku myynyt kantturoita eloon lähiaikoina?
Mikä on kohtapoikivan holstikkihiehon hinta just nyt, ilman alvia.
Kaikkihan riippuu mitä siitä on odotettavissa, mutta jos ostaisin perushiehon, karvapuoli ulospäin, niin tässä tilanteessa ei latiakaan päälle 800 euroa..ottaa tai jättää..
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
eikö oikeasti yrittäjähenkiselle ole kaikenlainen etujärjestöily ja avustustoiminta punainen vaate, niin minä oon ymmärtäny :-\ :-\ :-\ :-\
jos näin maalaisjärjellä ajattelee koko kansakunnan (ei siis viljelijänä omaa etuaan) etua niin oletettavasti on järkevintä tukea sitä alaa jossa eurolla saadaan eniten työllisyyttä ja raha kiertämääm pisimpään...huoltovarmuushömppä taitaa olla mennyttä aikaa :-\ :-\ :-\ :-\
viljanviljelijän näkökulmahan taas olisi tetenkin se jotta mahollsimman pienellä työmäärällä mahollisimman iso voitto, pienellä työmäärällä siks jotta enempi kerkee sitä voittoo tahkoomaan :-\ :-\ :-\ :-\
jottatuota ei se viljanviljeljä yhtään sen kunniakkaampi ole ajatusmaailmaltaan kuin tissinkoittajakaan, ihan yhtä ahne seon ja yrittäjäpuolue kokoomuksen yksiselitteisen kirkas johto-ajatushan on ollut jotta muroja ei kuulu tasan jakaakkaan niinkuin yrittäjäpuolue sosialidemokraattien johto-ajatus on :-\ :-\ :-\ :-\
-
nyt näyttää käyneen niin, jotta icen pääkoppa on saanut kohtisuoraa auringonpaistetta liian suuren annoksen. tuo yrittäjäpuolue sosdemot ei ihan yleisin rinnastus.
-
Kyllä tämän kesän murheena ei varmasti ole liika aurinko, mutta jos sahajauhot ovat päässeet kastumaan..vetää homeeseen.. ::)
-
arveletko, jotta ice olis ulkoilmaihmisiä. vähänkö epäilen.
-
Joutuu kait se joskus siirtymään autosta rakennukseen..vai meinaakko, että ajaa aina sisälle asti.... :o
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
eikö oikeasti yrittäjähenkiselle ole kaikenlainen etujärjestöily ja avustustoiminta punainen vaate, niin minä oon ymmärtäny :-\ :-\ :-\ :-\
jos näin maalaisjärjellä ajattelee koko kansakunnan (ei siis viljelijänä omaa etuaan) etua niin oletettavasti on järkevintä tukea sitä alaa jossa eurolla saadaan eniten työllisyyttä ja raha kiertämääm pisimpään...huoltovarmuushömppä taitaa olla mennyttä aikaa :-\ :-\ :-\ :-\
viljanviljelijän näkökulmahan taas olisi tetenkin se jotta mahollsimman pienellä työmäärällä mahollisimman iso voitto, pienellä työmäärällä siks jotta enempi kerkee sitä voittoo tahkoomaan :-\ :-\ :-\ :-\
jottatuota ei se viljanviljeljä yhtään sen kunniakkaampi ole ajatusmaailmaltaan kuin tissinkoittajakaan, ihan yhtä ahne seon ja yrittäjäpuolue kokoomuksen yksiselitteisen kirkas johto-ajatushan on ollut jotta muroja ei kuulu tasan jakaakkaan niinkuin yrittäjäpuolue sosialidemokraattien johto-ajatus on :-\ :-\ :-\ :-\
Ai! Mä kun luulin että sos.demit jakaa pesäpallomaila ja yleislakon aikaan.
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
Käytännön tulonmuodostus molemmilla tiloilla on yhtä tukiriippuvainen. Maidon tuotantokustannus on silti suurempi, että se siitä taas. Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle, samoin lihapuolelle. Miksi et hyökkää puutarhatuottajia vastaan, on suuremmat tuet ja työvoimavaltaisuuttakin......
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
Käytännön tulonmuodostus molemmilla tiloilla on yhtä tukiriippuvainen. Maidon tuotantokustannus on silti suurempi, että se siitä taas. Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle, samoin lihapuolelle. Miksi et hyökkää puutarhatuottajia vastaan, on suuremmat tuet ja työvoimavaltaisuuttakin......
Ettei totuus unohtuisi: meillä maidon tuottajahinta on EU:n korkein, viljan tuottajahinta EU:n alhaisin. Samoin tuet. MTK-edunvalvonnan seurauksena.
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
Käytännön tulonmuodostus molemmilla tiloilla on yhtä tukiriippuvainen. Maidon tuotantokustannus on silti suurempi, että se siitä taas. Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle, samoin lihapuolelle. Miksi et hyökkää puutarhatuottajia vastaan, on suuremmat tuet ja työvoimavaltaisuuttakin......
Ettei totuus unohtuisi: meillä maidon tuottajahinta on EU:n korkein, viljan tuottajahinta EU:n alhaisin. Samoin tuet. MTK-edunvalvonnan seurauksena.
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
-
Käytännön tulonmuodostus molemmilla tiloilla on yhtä tukiriippuvainen. Maidon tuotantokustannus on silti suurempi, että se siitä taas. Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle, samoin lihapuolelle. Miksi et hyökkää puutarhatuottajia vastaan, on suuremmat tuet ja työvoimavaltaisuuttakin......
Viljan markkinahinta suhteesa sen tuotantokustannuksiin on noin 40%
Maidon markkinahinta suhteesa sen tuotantokustannuksiin on noin 70%
Tottakai tämmöisellä MTK-logiikalla koska numero on suurempi niin "Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle" silloin tarvitaan suurempi tuki.
Tässä on vaan nyt tehty poliittinen päätös turvata suomalainen elintarviketeollisuus ja se vaatii sen, että viljanhinta on alhainen ja että tuet kohdistetaan kotieläintuotantoon.
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
Käytännön tulonmuodostus molemmilla tiloilla on yhtä tukiriippuvainen. Maidon tuotantokustannus on silti suurempi, että se siitä taas. Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle, samoin lihapuolelle. Miksi et hyökkää puutarhatuottajia vastaan, on suuremmat tuet ja työvoimavaltaisuuttakin......
Ettei totuus unohtuisi: meillä maidon tuottajahinta on EU:n korkein, viljan tuottajahinta EU:n alhaisin. Samoin tuet. MTK-edunvalvonnan seurauksena.
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Ei pidä paikkaansa.
-
Niin kauan, kun viljatilallinen ja vaikka maitotilallinen kilpailee peltomaan hankinnassa, on väärin että toinen saa enemmän julkisia varoja kuin toinen.
Oli se maidon hinta vaikka miljoona euroo litralta, sillä ei ole väliä. Mutta se, että jonkinlainen viljelijöiden etua ajava MTK vielä lobbaa tämän eriarvoisuuden puolesta.
Vedotaan työn määrään... helvetti. Sitä voi kuka tahansa yrittäjä tehdä ympäripyöreitä päiviä pärjätäkseen kilpailussa. Jos jostain syystä alkaa mennä huonosti, niin turha sitä on valtiolta hätäapua hakea. Se on oma valinta, kun on yrittäjäksi lähtenyt.
Käytännön tulonmuodostus molemmilla tiloilla on yhtä tukiriippuvainen. Maidon tuotantokustannus on silti suurempi, että se siitä taas. Silloin lienee soveliasta suodakin korkeammat tuet tuolle maidontuottajalle, samoin lihapuolelle. Miksi et hyökkää puutarhatuottajia vastaan, on suuremmat tuet ja työvoimavaltaisuuttakin......
Ettei totuus unohtuisi: meillä maidon tuottajahinta on EU:n korkein, viljan tuottajahinta EU:n alhaisin. Samoin tuet. MTK-edunvalvonnan seurauksena.
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Ei pidä paikkaansa.
No laita sitten lukuja pöytään.
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
nuita rastojas ku kahtoo niin varmasti ois paljon kokemuksia ja ohjeita jaettavaks märkien jyvien kans kuivaajilla tappeleville ;) ;D 8) ::)
eikös juuri pienyrittäjät ollu se ryhmä joka kokoomuksen hallituskauteen pahiten petty :o :o :o :o
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
''
Tuos on esimerkkiä saksan sikatuista ja varmaan osaavat tukea samalla kaavalla muitakin suuntia.
http://www.maaseutumedia.fi/sianlihan-tuottajahinta-saa-saksassa-tukea/
-
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Niin tästä kasvintuotannosta on tehty tämmönen kansallinen siirtomaatalous.
Siirtomaatalous kuvaa taloutta, jossa yhteiskunnan instituutiot ja maaseudun toimijat ovat epäonnistuneet luonnonvarojen käytön kestävyyden ja hallinnan turvaamisessa. ”Maaseutukaivos” on kansallisten omistajien, suhdanteiden ja tuottovaatimusten ohjaama.
Toisaalta siirtomaapolitiikkaa oli perinteisesti selitetty pelkällä valtaushalulla ja kulttuurisella ylimielisyydellä sekä raaka-aineiden haalinnalla.
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Suuri ja mahtava kepu on näköjään pystynyt päättämään mitkä viitesatovuodet EU määrää ja senkin että yksi niistä vuosista oli kunnon katovuosi. ;)
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
ponaparte huastaa tuasen paskaa. ;D ;D
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Suuri ja mahtava kepu on näköjään pystynyt päättämään mitkä viitesatovuodet EU määrää ja senkin että yksi niistä vuosista oli kunnon katovuosi. ;)
Se muuten on nähty monta kertaa eu:n kanssa, että nää on neuvottelukysymyksiä. Mutta jos ei halua neuvotella, niin ei se sit muutu.Kepulle sopi hyvin katovuosi. Oikeesti oli kuin taivahan lahja :)
Tästä katovuodesta johtuen monet tuet olleet alakanttiin, kuten hömppäheinätuki. Sopii hyvin tämän saitin kateellisille. ;D
-
Suuri ja mahtava kepu on näköjään pystynyt päättämään mitkä viitesatovuodet EU määrää ja senkin että yksi niistä vuosista oli kunnon katovuosi. ;)
Siinä samalla käytiin kauppaa pohjoisesta maidon tuesta. Ja sen saamiseksi ei sitten pidetty elämää moisesta pikkujutusta. Päin vastoin ajateltiin sen edesauttavan parempien kotimaisten tukien oikeutusta.
Kävi vaan kuten siinä klassisessa viinanjuonnissa. Ensin juodaan yhteisesti jonkun pullosta. Ja sen jälkeen kun se on tyhjätty, siirrytään kukin juomaan omista pulloista.
Tuon pohjoisen tuen legitimiteetistä tulee pian kova vääntö kun tuo tuotanto senkun vain kasvaa C-alueilla.
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Kokonaistuki cap jaettuna peltohehtaareilla kun maissia ei juuri ollut, muodosti hehtaarikohtaisen capin ilman poliittisia puolueita. Olis ne rahat tietysti voitu olla ottamatta eli ei nurmella cappia, sitähän te ilkeämieliset halusitte
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Suuri ja mahtava kepu on näköjään pystynyt päättämään mitkä viitesatovuodet EU määrää ja senkin että yksi niistä vuosista oli kunnon katovuosi. ;)
Se muuten on nähty monta kertaa eu:n kanssa, että nää on neuvottelukysymyksiä. Mutta jos ei halua neuvotella, niin ei se sit muutu.Kepulle sopi hyvin katovuosi. Oikeesti oli kuin taivahan lahja :)
Tästä katovuodesta johtuen monet tuet olleet alakanttiin, kuten hömppäheinätuki. Sopii hyvin tämän saitin kateellisille. ;D
Hömpät häviää vielä
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
nuita rastojas ku kahtoo niin varmasti ois paljon kokemuksia ja ohjeita jaettavaks märkien jyvien kans kuivaajilla tappeleville ;) ;D 8) ::)
eikös juuri pienyrittäjät ollu se ryhmä joka kokoomuksen hallituskauteen pahiten petty :o :o :o :o
nojoo. esim murska 1000 ja sitä tehokkaammat litistemyllyt korokelaidoilla jo melko hyvä vaihtoehto, tai sitten pari hyväliikkeistä kärryä ja useamman laakasiilon kombinaatio puskurivarastona ja samalla vastaanottokeskuksena toimii jo melkomoisen hyvänä vaihtoehtona, jos puidaan kosteaa viljaa.
tuo puskuri tarvitaan, jos on käytössä jonkunmoinen puimakone ja lohkot mahdollistavat puimakoneen tehojen hyödyntämisen.
ja siitä kokoomuksesta. ei ole kokoomuksella sellaisia yliluonnollisia kykyjä, niinko on kepuleilla. netpähän kun kerpeleet pystyvät, jopa oppositiosta käsin, sekoittamaan koko euroopan talousdilemman, ainakin jos veetiä uskominen.
kokoomuksella oli piikkinä rseessä vilho viherterroristeineen, ristilliset ym. marginaaliryhmät ja ehkä pienenä kiusana paavokin. niijja ruohtalaiset.
kerro sinä, miten näiden kanssa saadaan mitään järkevää aikaan.
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Kokonaistuki cap jaettuna peltohehtaareilla kun maissia ei juuri ollut, muodosti hehtaarikohtaisen capin ilman poliittisia puolueita. Olis ne rahat tietysti voitu olla ottamatta eli ei nurmella cappia, sitähän te ilkeämieliset halusitte
seli,seli, seli. Näinkö ne tupailloissa selitti. Nää on kaikki EU:ssa sopimuskysymyksiä. Mutta jos ei sovi, niin ei sitten. Suomi on pitkään saanut itse suunnitella tukia. EU on vaan hyväksynyt. Perseelleen on mennyt. Nyt kuulemma joku tuki niin suosittu, että rahat loppu. Asiahan mulle mitään kuulu, kun ei oo mitään tukea haussa, mutta huvittaa vi tusti :D
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
nuita rastojas ku kahtoo niin varmasti ois paljon kokemuksia ja ohjeita jaettavaks märkien jyvien kans kuivaajilla tappeleville ;) ;D 8) ::)
eikös juuri pienyrittäjät ollu se ryhmä joka kokoomuksen hallituskauteen pahiten petty :o :o :o :o
nojoo. esim murska 1000 ja sitä tehokkaammat litistemyllyt korokelaidoilla jo melko hyvä vaihtoehto, tai sitten pari hyväliikkeistä kärryä ja useamman laakasiilon kombinaatio puskurivarastona ja samalla vastaanottokeskuksena toimii jo melkomoisen hyvänä vaihtoehtona, jos puidaan kosteaa viljaa.
tuo puskuri tarvitaan, jos on käytössä jonkunmoinen puimakone ja lohkot mahdollistavat puimakoneen tehojen hyödyntämisen.
ja siitä kokoomuksesta. ei ole kokoomuksella sellaisia yliluonnollisia kykyjä, niinko on kepuleilla. netpähän kun kerpeleet pystyvät, jopa oppositiosta käsin, sekoittamaan koko euroopan talousdilemman, ainakin jos veetiä uskominen.
kokoomuksella oli piikkinä rseessä vilho viherterroristeineen, ristilliset ym. marginaaliryhmät ja ehkä pienenä kiusana paavokin. niijja ruohtalaiset.
kerro sinä, miten näiden kanssa saadaan mitään järkevää aikaan.
Tos vetivät kesantomurskaimella vehnää peltoon päivällä. Saako siitä täydet tuet. ???
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
nuita rastojas ku kahtoo niin varmasti ois paljon kokemuksia ja ohjeita jaettavaks märkien jyvien kans kuivaajilla tappeleville ;) ;D 8) ::)
eikös juuri pienyrittäjät ollu se ryhmä joka kokoomuksen hallituskauteen pahiten petty :o :o :o :o
nojoo. esim murska 1000 ja sitä tehokkaammat litistemyllyt korokelaidoilla jo melko hyvä vaihtoehto, tai sitten pari hyväliikkeistä kärryä ja useamman laakasiilon kombinaatio puskurivarastona ja samalla vastaanottokeskuksena toimii jo melkomoisen hyvänä vaihtoehtona, jos puidaan kosteaa viljaa.
tuo puskuri tarvitaan, jos on käytössä jonkunmoinen puimakone ja lohkot mahdollistavat puimakoneen tehojen hyödyntämisen.
ja siitä kokoomuksesta. ei ole kokoomuksella sellaisia yliluonnollisia kykyjä, niinko on kepuleilla. netpähän kun kerpeleet pystyvät, jopa oppositiosta käsin, sekoittamaan koko euroopan talousdilemman, ainakin jos veetiä uskominen.
kokoomuksella oli piikkinä rseessä vilho viherterroristeineen, ristilliset ym. marginaaliryhmät ja ehkä pienenä kiusana paavokin. niijja ruohtalaiset.
kerro sinä, miten näiden kanssa saadaan mitään järkevää aikaan.
Tos vetivät kesantomurskaimella venää peltoon päivällä. Saako siitä täydet tuet. ???
jaa, sitäpä en tiedä kun en ole paikkakuntalainen.
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Kokonaistuki cap jaettuna peltohehtaareilla kun maissia ei juuri ollut, muodosti hehtaarikohtaisen capin ilman poliittisia puolueita. Olis ne rahat tietysti voitu olla ottamatta eli ei nurmella cappia, sitähän te ilkeämieliset halusitte
seli,seli, seli. Näinkö ne tupailloissa selitti. Nää on kaikki EU:ssa sopimuskysymyksiä. Mutta jos ei sovi, niin ei sitten. Suomi on pitkään saanut itse suunnitella tukia. EU on vaan hyväksynyt. Perseelleen on mennyt. Nyt kuulemma joku tuki niin suosittu, että rahat loppu. Asiahan mulle mitään kuulu, kun ei oo mitään tukea haussa, mutta huvittaa vi tusti :D
Tätähän se juuri on, sepeteuksesta näkee kun asioita itse ymmärrä, eikä edes tahdo ymmärtää. Niin tuloksena on kepua, tupailtaa yms. vaikka asioista löytyy dokua eu-asiakirjoja myöten. Kun ei osaa asiallisuutta niin tuloshan on tuota, kateellisuutta toisten saamasta almusta tai toisen velasta.
-
Maitotila jolla peltopinta-ala on pienempi, kuin viljatilallisen, on varaa rakentaa kuivuri. Erikoista.
Entä yleensä investointituet. Tukirosentti uuteen navettaan ml. suora tuki ja korkotuki. Mitäköhän se mahtaa olla?
No joo, onhan näitä rakennuksia.
Entäpä konekalusto? Aika paljon useammin raktoria ja muuta härveliä vaihdetaan uuteen samalla peltopinta-alalla pelaavalla maitotilalla, kuin viljatilalla.
Olisiko sittenkin maatilalla katsottava hiukan tarkemmin kustannuksia? Ja nyt siis verrattiin samalla peltopinta-alalla touhuavat tuotantosuunnat.
Ja nyt edelleenkin, ei ole kyse työmäärästä tai tuotteen hinnasta. Vaan siitä, että samaa pelikenttää käyttävä, saa suhteessa etulyöntiaseman tukien muodossa. Näin ollen on pinta-alaltaan samankokoisen viljatilan on mahdotnta kilpailla pellosta.
-
Maitotila jolla peltopinta-ala on pienempi, kuin viljatilallisen, on varaa rakentaa kuivuri. Erikoista.
Entä yleensä investointituet. Tukirosentti uuteen navettaan ml. suora tuki ja korkotuki. Mitäköhän se mahtaa olla?
No joo, onhan näitä rakennuksia.
Entäpä konekalusto? Aika paljon useammin raktoria ja muuta härveliä vaihdetaan uuteen samalla peltopinta-alalla pelaavalla maitotilalla, kuin viljatilalla.
Olisiko sittenkin maatilalla katsottava hiukan tarkemmin kustannuksia? Ja nyt siis verrattiin samalla peltopinta-alalla touhuavat tuotantosuunnat.
Ja nyt edelleenkin, ei ole kyse työmäärästä tai tuotteen hinnasta. Vaan siitä, että samaa pelikenttää käyttävä, saa suhteessa etulyöntiaseman tukien muodossa. Näin ollen on pinta-alaltaan samankokoisen viljatilan on mahdotnta kilpailla pellosta.
Mitäs sää aikamies itket?
Tottakai eläintilallisen kuuluu saada eri korvaus, sen vuoksihan ne peltojen tuotteet lykätään läpi lehmästä/sonnista/siasta.
Sää puit ja kuivaat ne jyväs. Maitotilallinen pui, kuivaa, jauhaa ja syöttää ne elukoille.
Ihme narinaa, hommaa elukoita äläkä itke.
-
Maitotila jolla peltopinta-ala on pienempi, kuin viljatilallisen, on varaa rakentaa kuivuri. Erikoista.
Entä yleensä investointituet. Tukirosentti uuteen navettaan ml. suora tuki ja korkotuki. Mitäköhän se mahtaa olla?
No joo, onhan näitä rakennuksia.
Entäpä konekalusto? Aika paljon useammin raktoria ja muuta härveliä vaihdetaan uuteen samalla peltopinta-alalla pelaavalla maitotilalla, kuin viljatilalla.
Olisiko sittenkin maatilalla katsottava hiukan tarkemmin kustannuksia? Ja nyt siis verrattiin samalla peltopinta-alalla touhuavat tuotantosuunnat.
Ja nyt edelleenkin, ei ole kyse työmäärästä tai tuotteen hinnasta. Vaan siitä, että samaa pelikenttää käyttävä, saa suhteessa etulyöntiaseman tukien muodossa. Näin ollen on pinta-alaltaan samankokoisen viljatilan on mahdotnta kilpailla pellosta.
Mitäs sää aikamies itket?
Tottakai eläintilallisen kuuluu saada eri korvaus, sen vuoksihan ne peltojen tuotteet lykätään läpi lehmästä/sonnista/siasta.
Sää puit ja kuivaat ne jyväs. Maitotilallinen pui, kuivaa, jauhaa ja syöttää ne elukoille.
Ihme narinaa, hommaa elukoita äläkä itke.
Eihän sitä elukoiden syöttäistä tarvitse tukea kun ne saa jo tuettua viljaa. Ethän voi saada metsäpuolellakaan kahta tukea päällekkäin samaan toimenpiteseen.
-
Maitotila jolla peltopinta-ala on pienempi, kuin viljatilallisen, on varaa rakentaa kuivuri. Erikoista.
Entä yleensä investointituet. Tukirosentti uuteen navettaan ml. suora tuki ja korkotuki. Mitäköhän se mahtaa olla?
No joo, onhan näitä rakennuksia.
Entäpä konekalusto? Aika paljon useammin raktoria ja muuta härveliä vaihdetaan uuteen samalla peltopinta-alalla pelaavalla maitotilalla, kuin viljatilalla.
Olisiko sittenkin maatilalla katsottava hiukan tarkemmin kustannuksia? Ja nyt siis verrattiin samalla peltopinta-alalla touhuavat tuotantosuunnat.
Ja nyt edelleenkin, ei ole kyse työmäärästä tai tuotteen hinnasta. Vaan siitä, että samaa pelikenttää käyttävä, saa suhteessa etulyöntiaseman tukien muodossa. Näin ollen on pinta-alaltaan samankokoisen viljatilan on mahdotnta kilpailla pellosta.
Mitäs sää aikamies itket?
Tottakai eläintilallisen kuuluu saada eri korvaus, sen vuoksihan ne peltojen tuotteet lykätään läpi lehmästä/sonnista/siasta.
Sää puit ja kuivaat ne jyväs. Maitotilallinen pui, kuivaa, jauhaa ja syöttää ne elukoille.
Ihme narinaa, hommaa elukoita äläkä itke.
Eihän sitä elukoiden syöttäistä tarvitse tukea kun ne saa jo tuettua viljaa. Ethän voi saada metsäpuolellakaan kahta tukea päällekkäin samaan toimenpiteseen.
Tää on kyllä hienoo, niin tai näin nii aina toinen tuotantosuunta saa muka enempi.
-
Tuet eivät ole vertailukelpoisia, Suomessa myös viljanviljelijät saavat mm. kansallista ha-tukea. Tilatuen osalta Kreikka on ykkönen. Mutta kun Suomessa viljalle ja muullekin hehtaaripohjaiselle tuelle lasketaan kaikki yhteen LFA+ymp.korvaus+tilatuki+kansalliset, ollaan silti ykkösiä Euroopassa. Otapa selvää.
Nimenomaan
Viljalle ei tule kansallisia tukia juurikaan. Tuet yhteensä on noin 470 €/ha ilman mitään lisätukia.
Jos vertaa muihin eu maihin niin siellä on toiset tuet vähän suurempia ja toiset pienempiä. Mutta kokonaissummassa ero on noin ehkä 100 €/ha. Mutta satotaso ja viljanhinta on paremmat.Joten tulot hehtaaria kohden on suuremmat muualla.
Juurikin näin, mutta ns. jakeluun tämä asia ei mene ikinä ;D
No tää johtuu pelkästään siitä, että Kepu halusi mahdollisimman pienen viitesadon ja Cap tuen. Näin saatiin suuri tissinkoittotuki. :)
Kokonaistuki cap jaettuna peltohehtaareilla kun maissia ei juuri ollut, muodosti hehtaarikohtaisen capin ilman poliittisia puolueita. Olis ne rahat tietysti voitu olla ottamatta eli ei nurmella cappia, sitähän te ilkeämieliset halusitte
seli,seli, seli. Näinkö ne tupailloissa selitti. Nää on kaikki EU:ssa sopimuskysymyksiä. Mutta jos ei sovi, niin ei sitten. Suomi on pitkään saanut itse suunnitella tukia. EU on vaan hyväksynyt. Perseelleen on mennyt. Nyt kuulemma joku tuki niin suosittu, että rahat loppu. Asiahan mulle mitään kuulu, kun ei oo mitään tukea haussa, mutta huvittaa vi tusti :D
Tätähän se juuri on, sepeteuksesta näkee kun asioita itse ymmärrä, eikä edes tahdo ymmärtää. Niin tuloksena on kepua, tupailtaa yms. vaikka asioista löytyy dokua eu-asiakirjoja myöten. Kun ei osaa asiallisuutta niin tuloshan on tuota, kateellisuutta toisten saamasta almusta tai toisen velasta.
kaikki tehtiin ja vähän ylikin :-\ :-\ :-\ :-\
Viljalle so***** kuivauskorvaus kattaa periaatteessa suomalaiselle viljanviljelylle aiheutuvat menetykset, myöntää MTK. Liitto pahoittelee kuitenkin sitä, ettei Suomi saanut korotusta korvausten laskentaperusteena käytettävään viitesatoon.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/12.maaliskuu/AGEN1099.HTM
-
Ettei totuus unohtuisi: MTK junttasi heti alkuunsa pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet, samoin Nuoren viljelijän tuen, C-alueella sitä on maksettu koko ajan. EU junttasi leikkauksen viljan 50 €/ha LFA-korotukseen, putosi 20 euroon. ym monta muuta myyräntyötä.
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
nuita rastojas ku kahtoo niin varmasti ois paljon kokemuksia ja ohjeita jaettavaks märkien jyvien kans kuivaajilla tappeleville ;) ;D 8) ::)
eikös juuri pienyrittäjät ollu se ryhmä joka kokoomuksen hallituskauteen pahiten petty :o :o :o :o
nojoo. esim murska 1000 ja sitä tehokkaammat litistemyllyt korokelaidoilla jo melko hyvä vaihtoehto, tai sitten pari hyväliikkeistä kärryä ja useamman laakasiilon kombinaatio puskurivarastona ja samalla vastaanottokeskuksena toimii jo melkomoisen hyvänä vaihtoehtona, jos puidaan kosteaa viljaa.
tuo puskuri tarvitaan, jos on käytössä jonkunmoinen puimakone ja lohkot mahdollistavat puimakoneen tehojen hyödyntämisen.
ja siitä kokoomuksesta. ei ole kokoomuksella sellaisia yliluonnollisia kykyjä, niinko on kepuleilla. netpähän kun kerpeleet pystyvät, jopa oppositiosta käsin, sekoittamaan koko euroopan talousdilemman, ainakin jos veetiä uskominen.
kokoomuksella oli piikkinä rseessä vilho viherterroristeineen, ristilliset ym. marginaaliryhmät ja ehkä pienenä kiusana paavokin. niijja ruohtalaiset.
kerro sinä, miten näiden kanssa saadaan mitään järkevää aikaan.
eihän siinä ois tarttenu muuta ku luovuttaa päämnisterin salkku lipposelle, ois oppineet paikkansa edellämainitut 8) 8) 8) 8)
-
tepoililla on sellainen niinko katos mittarikentällä ja siittä kertaloikalla tiskille. kyllä lippilakki sen matkaa suojaa.
nuita rastojas ku kahtoo niin varmasti ois paljon kokemuksia ja ohjeita jaettavaks märkien jyvien kans kuivaajilla tappeleville ;) ;D 8) ::)
eikös juuri pienyrittäjät ollu se ryhmä joka kokoomuksen hallituskauteen pahiten petty :o :o :o :o
nojoo. esim murska 1000 ja sitä tehokkaammat litistemyllyt korokelaidoilla jo melko hyvä vaihtoehto, tai sitten pari hyväliikkeistä kärryä ja useamman laakasiilon kombinaatio puskurivarastona ja samalla vastaanottokeskuksena toimii jo melkomoisen hyvänä vaihtoehtona, jos puidaan kosteaa viljaa.
tuo puskuri tarvitaan, jos on käytössä jonkunmoinen puimakone ja lohkot mahdollistavat puimakoneen tehojen hyödyntämisen.
ja siitä kokoomuksesta. ei ole kokoomuksella sellaisia yliluonnollisia kykyjä, niinko on kepuleilla. netpähän kun kerpeleet pystyvät, jopa oppositiosta käsin, sekoittamaan koko euroopan talousdilemman, ainakin jos veetiä uskominen.
kokoomuksella oli piikkinä rseessä vilho viherterroristeineen, ristilliset ym. marginaaliryhmät ja ehkä pienenä kiusana paavokin. niijja ruohtalaiset.
kerro sinä, miten näiden kanssa saadaan mitään järkevää aikaan.
eihän siinä ois tarttenu muuta ku luovuttaa päämnisterin salkku lipposelle, ois oppineet paikkansa edellämainitut 8) 8) 8) 8)
van eiköhän se ole niin, jotta lipposeltakin hävisi se johtoajatus siihen, kun se sortui siihen pyrkyriakkaan.
-
Viljalle so***** kuivauskorvaus kattaa periaatteessa suomalaiselle viljanviljelylle aiheutuvat menetykset, myöntää MTK.
Mikäs tuki tää on? Eikös tää siirretty jo vuonna 2004 valtion ja tuottajajärjestöjen "yhteisellä" päätöksellä tasatukeen kaikkien hyödyksi.
Nyt alkaa olla argumentit aika vähissä.
-
Maitotila jolla peltopinta-ala on pienempi, kuin viljatilallisen, on varaa rakentaa kuivuri. Erikoista.
Entä yleensä investointituet. Tukirosentti uuteen navettaan ml. suora tuki ja korkotuki. Mitäköhän se mahtaa olla?
No joo, onhan näitä rakennuksia.
Entäpä konekalusto? Aika paljon useammin raktoria ja muuta härveliä vaihdetaan uuteen samalla peltopinta-alalla pelaavalla maitotilalla, kuin viljatilalla.
Olisiko sittenkin maatilalla katsottava hiukan tarkemmin kustannuksia? Ja nyt siis verrattiin samalla peltopinta-alalla touhuavat tuotantosuunnat.
Ja nyt edelleenkin, ei ole kyse työmäärästä tai tuotteen hinnasta. Vaan siitä, että samaa pelikenttää käyttävä, saa suhteessa etulyöntiaseman tukien muodossa. Näin ollen on pinta-alaltaan samankokoisen viljatilan on mahdotnta kilpailla pellosta.
Mitäs sää aikamies itket?
Tottakai eläintilallisen kuuluu saada eri korvaus, sen vuoksihan ne peltojen tuotteet lykätään läpi lehmästä/sonnista/siasta.
Sää puit ja kuivaat ne jyväs. Maitotilallinen pui, kuivaa, jauhaa ja syöttää ne elukoille.
Ihme narinaa, hommaa elukoita äläkä itke.
Näin kävi: karjatilalla ykköstraktoriin 1500 h/vuosi, kakkokoneeseen 300 h/vuosi.
Kuuden vuoden käytön jälkeen 9000 h ykköskoneessa, suoralla kaupalla kakkoskone johon 800h/vuosi, ja entiseen ykköskoneeseen n.700h, ja se viimoinen apukone johon edelleen se 300h/vuosi täyttää ensi vuonna 40 vuotta.
Mikä on narisijoiden koneiden käyttöaste? Yksi itkijä itkee 50 euron tuen perään jne. ? Tuleeko omille koneille riittävästi kannattavaa käyttöä? Ottakaa narisija oppia todellisista viljatilallisten onnistujista, eräs suursatojen tuottaja mm. Seinäjoelta tai Vihdistä ja kattokaa peiliin.
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
-
Ottakaa narisija oppia todellisista viljatilallisten onnistujista, eräs suursatojen tuottaja mm. Seinäjoelta tai Vihdistä ja kattokaa peiliin.
Todellinen viljatila?
500 emakkoa ja 80000 broiskua. Kuljetusyritys. Ulkopuolista työvoimaa 10 kpl.
Voihan siinä sitten sivussa harrastella.
-
Ottakaa narisija oppia todellisista viljatilallisten onnistujista, eräs suursatojen tuottaja mm. Seinäjoelta tai Vihdistä ja kattokaa peiliin.
Todellinen viljatila?
500 emakkoa ja 80000 broiskua. Kuljetusyritys. Ulkopuolista työvoimaa 10 kpl.
Voihan siinä sitten sivussa harrastella.
Ei nää tällaset mitään harrastele, ne tekee bisnestä.
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Ihan kivasti näyttää menevän kaveriperheelläkin. Muuttivat emolehmätilaksi muuan vuosi sitten ja nyt on uutta navettaa, traktoria, kaivinkonetta, autoa, yms. pihalla ja varmaan käytössäkin. Rahaa näyttää ainakin tulevan... ;)
Minusta on hieno huomata, että maanviljelyllä elää vielä perhe ja hyvin elääkin....
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Omaa itteään. Antaa toisten tehdä mitä vaan, eikä murehtia toisten saamisista tai saamattomuuksista. Ei himoita naapurin karjaa, vaimoa eikä nelivetoventtiä vaan olla tyytyväinen kasitkytluvun lopun fiiaattiin ja sivupyörätumeen. Ja saada silti 6000 kg/ha.
-
Ottakaa narisija oppia todellisista viljatilallisten onnistujista, eräs suursatojen tuottaja mm. Seinäjoelta tai Vihdistä ja kattokaa peiliin.
Todellinen viljatila?
500 emakkoa ja 80000 broiskua. Kuljetusyritys. Ulkopuolista työvoimaa 10 kpl.
Voihan siinä sitten sivussa harrastella.
Ei nää tällaset mitään harrastele, ne tekee bisnestä.
Eivätkä narise agronetissä
-
Ottakaa narisija oppia todellisista viljatilallisten onnistujista, eräs suursatojen tuottaja mm. Seinäjoelta tai Vihdistä ja kattokaa peiliin.
Todellinen viljatila?
500 emakkoa ja 80000 broiskua. Kuljetusyritys. Ulkopuolista työvoimaa 10 kpl.
Voihan siinä sitten sivussa harrastella.
+
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Omaa itteään. Antaa toisten tehdä mitä vaan, eikä murehtia toisten saamisista tai saamattomuuksista. Ei himoita naapurin karjaa, vaimoa eikä nelivetoventtiä vaan olla tyytyväinen kasitkytluvun lopun fiiaattiin ja sivupyörätumeen. Ja saada silti 6000 kg/ha.
Mää en murehdi, enkä kadehdi. Toivon menestystä kaikille, vähemmällä valituksella! Oikein tehtynä tää on edelleen hyvää hommaa!
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Nii-i.
Koneet vaihtuu käytännössä aina eri merkkiseksi/erimaahantuojan koneeksi kuin mikä edellinen oli.
Kahdella ruiskulla toimiessa voi kevätvehnää ruiskutella elokuussa...jne.
Varmaan tiedätkin muut "kivasti menevän viljamiehen" touhut viljanviljelyn ohessa.
Kovin helppo on yleistää.
Ei kaikki maidontuottajat toimi kuin iiskola tai s-joen peppo&kumpp.
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Nii-i.
Koneet vaihtuu käytännössä aina eri merkkiseksi/erimaahantuojan koneeksi kuin mikä edellinen oli.
Kahdella ruiskulla toimiessa voi kevätvehnää ruiskutella elokuussa...jne.
Varmaan tiedätkin muut "kivasti menevän viljamiehen" touhut viljanviljelyn ohessa.
Kovin helppo on yleistää.
Ei kaikki maidontuottajat toimi kuin iiskola tai s-joen peppo&kumpp.
Kukin tyylillään. Mutta "kriisi", ei siitä voi aina syyttää säätä, talouspakotteita, lannoitteitten hintoja, tukipolitiikkaa jne. Ongelma on Tukijärjestelmä, joka pitää hengissä valittajat, ilman tätä anteliasta systeemiä ne olis jo muualla töissä. Maatalous olisi kehittyneempään ja tehokkaampaa.
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Ihan kivasti näyttää menevän kaveriperheelläkin. Muuttivat emolehmätilaksi muuan vuosi sitten ja nyt on uutta navettaa, traktoria, kaivinkonetta, autoa, yms. pihalla ja varmaan käytössäkin. Rahaa näyttää ainakin tulevan... ;)
Minusta on hieno huomata, että maanviljelyllä elää vielä perhe ja hyvin elääkin....
Se nyt on emolemätuki niin järkyttävä siellä pohosessa, että sillä sais brassi sisäfilettä saman kilomäärän. Kotimaisessa vaihtehdossa saajaan luuta,nahkaa, rasvaa. :)
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Ihan kivasti näyttää menevän kaveriperheelläkin. Muuttivat emolehmätilaksi muuan vuosi sitten ja nyt on uutta navettaa, traktoria, kaivinkonetta, autoa, yms. pihalla ja varmaan käytössäkin. Rahaa näyttää ainakin tulevan... ;)
Minusta on hieno huomata, että maanviljelyllä elää vielä perhe ja hyvin elääkin....
Se nyt on emolemätuki niin järkyttävä siellä pohosessa, että sillä sais brassi sisäfilettä saman kilomäärän. Kotimaisessa vaihtehdossa saajaan luuta,nahkaa, rasvaa. :)
Tätä ei pitäs sanoo, siitä ei seuraa mitään hyvää, mutta. Emolehmäbisnes on veronmaksajan kannalta helvetin tehoton ja tuottaa vähän vastinetta. Sellasta rikkaaseen maahan sopivaa se olis. En tiedä, varmaan pohjoisen maidossa on samaa juttua. Voidaan siis aiheesta kysyä, onko meillä oikeasti varaa tällaiseen?
-
Kukin tyylillään. Mutta "kriisi", ei siitä voi aina syyttää säätä, talouspakotteita, lannoitteitten hintoja, tukipolitiikkaa jne. Ongelma on Tukijärjestelmä, joka pitää hengissä valittajat, ilman tätä anteliasta systeemiä ne olis jo muualla töissä. Maatalous olisi kehittyneempään ja tehokkaampaa.
Now you are talking. Ehdottomasti samaa mieltä. !!!!!!!
Maatalous olisi keskittynyt sille luontaisesti soveltuville alueille lähelle jalostusta ja markkinoita ja vientisatamia. Ei mitää "maaseudun tekohengitystä" väkisin asuttunapitämistä. Perhanan kalliita keinotekoisesti ylläpidettyjä kuntia keskellä eläkeläisten valtakuntaa. Väki olisi todellakin muualla töissä.
Luomu saisi etsiä tulonsa markkinoilta. Samoin esim Valio joutuisi itse maksamaan keräilynsä hevonkuusesta. Rehuviljastakin joutuisi maksamaan Eu + tuonti.
Tähän kun päästäisiin.
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Ihan kivasti näyttää menevän kaveriperheelläkin. Muuttivat emolehmätilaksi muuan vuosi sitten ja nyt on uutta navettaa, traktoria, kaivinkonetta, autoa, yms. pihalla ja varmaan käytössäkin. Rahaa näyttää ainakin tulevan... ;)
Minusta on hieno huomata, että maanviljelyllä elää vielä perhe ja hyvin elääkin....
Se nyt on emolemätuki niin järkyttävä siellä pohosessa, että sillä sais brassi sisäfilettä saman kilomäärän. Kotimaisessa vaihtehdossa saajaan luuta,nahkaa, rasvaa. :)
Tätä ei pitäs sanoo, siitä ei seuraa mitään hyvää, mutta. Emolehmäbisnes on veronmaksajan kannalta helvetin tehoton ja tuottaa vähän vastinetta. Sellasta rikkaaseen maahan sopivaa se olis. En tiedä, varmaan pohjoisen maidossa on samaa juttua. Voidaan siis aiheesta kysyä, onko meillä oikeasti varaa tällaiseen?
Ei meillä ihan oikeesti oo varaa. :(
-
No niin. Rakentavat sitten vaikka pyramiidejä tai pilvenpiirtäjiä harrastuksena, sillä ei ole mitään merkitystä. Jotkut vaativat tukia pois "sivutoimisilta" viljelijöiltä. Aivan samaa sössötystä.
Tukijärjestelmässä se ongelma on. Jäljet kuitenkin johtavat MTK:hon ja siellä väkevimmin puoliaan pitäviin. Näinhän se toimii.
Tuo tuplatukijuttukin sinänsä on mielenkiintoinen seikka, jos viljatilallinen saa viljapellolleen tuet ja vaikka maitotilallinen saa pellolleen ja elukkatuotteelleen molemmille tuet. Järjestelmässä tämä vika on ja sen puolustajia löytyy aina.
Ostorehulla pyörivät ovat myös heikommassa asemassa. "Hommaa sitten lisää peltoa" Niin mistä? Perseestäkö? Paljonko maksaa? Homona.
Mitä valitat? Hommaa elukoita. En varmana hommaa.
Viljatilan koko pitäisi olla hemmetin suuri toimiakseen taloudellisesti järkevästi. Joskus sanoin, että ostan tuhat hehtaaria peltoa saman tien, jos sitä on myynnissä. Helpompaa on rakentaa suuri navetta reipaasti tuettuna.
Sitten kun romantisoidussa ketjussa tapahtuu "rajuja" muutoksia, vaikka venäjän takia, niin maatalous on kriisissä. Vakiohintoja aiotaan laskea. OMG.
-
Venäjän pakoitteet ovat poliittisia päätöksiä, joista maksumiehiksi joutuvat ne joiden toimeentulo riippuu venäjänkaupasta. Kun poliitikot tekevät tuollaisia päätöksiä pitäisi yhteiskunnan maksaa kärsijöille korvauksia.
-
Viljantuotannon "pelastus" parin vuoden päästä ovat 50 - 100 ha:n hobbyfarmit. Täysin harrastuksena tuotetaan viljaa ja muuta yhteiskunnallisia hyödykkeitä riista- ja maisemapeltojen avulla.
Tappiot voi olla 1000€/vuosi mutta harrastukset saa aina vähän maksaa. Halvempaa se on silti kuin juniorin jääkiekkoharrastus.
Isollakaan viljatilalla ei ole toiminta edellytyksiä nykyisellä panos- / hyötysuhteella.
Osa viljoista tuotetaan kotieläintiloilla parempien tukien ja liikevaihdon myötä. Tyyliin tää Seinäjoen "viljanviljelijä".
Onneksi tuolla viljapuolella alkaa nuo tuet olla niin leikattuja, että sieltä ei nyt enää ole, mistä ottaa. Eli tään tulevankin budjetin leikkaukset suoritetaan niin, että tulevat pelastuspaketit jätetään toteuttamatta näille "kriisituotantosuunnille" ja homma jatkuu kuten ennenkin.
Tuolla maailmalla jossa meijerit todella huolehtii tuottajistaan niin esim. Uudessa Seelannissa meijeri ja antanut korotonta lainaa tuottajilleen. Vink vink Valio.
-
Venäjän pakoitteet ovat poliittisia päätöksiä, joista maksumiehiksi joutuvat ne joiden toimeentulo riippuu venäjänkaupasta. Kun poliitikot tekevät tuollaisia päätöksiä pitäisi yhteiskunnan maksaa kärsijöille korvauksia.
Tällöin taitaisi maatalouden osuus korvauksista olla melko pieni. Kyllä teollisuus on kärsinyt tärtä maataloutta huomattavasti enemmän.
"Suomen viennin romahtaminen Venäjälle johtuu vain hyvin pieneltä osin pakotteista. Tärkeimpien vientituotteiden, koneiden ja laitteiden osalta romahdus ei johdu pakotteista, vaan siitä, että Venäjällä investoinnit ovat taas hiipuneet"
Eli täytyisikö yhteiskunnan korvata myös näille?
Toverit etenemme kohti kommunismia. Suomalaisen maajussi unelmavaltiota. Sovitut hinnat ja tuotantomäärät.
-
Venäjän pakoitteet ovat poliittisia päätöksiä, joista maksumiehiksi joutuvat ne joiden toimeentulo riippuu venäjänkaupasta. Kun poliitikot tekevät tuollaisia päätöksiä pitäisi yhteiskunnan maksaa kärsijöille korvauksia.
Tällöin taitaisi maatalouden osuus korvauksista olla melko pieni. Kyllä teollisuus on kärsinyt tärtä maataloutta huomattavasti enemmän.
"Suomen viennin romahtaminen Venäjälle johtuu vain hyvin pieneltä osin pakotteista. Tärkeimpien vientituotteiden, koneiden ja laitteiden osalta romahdus ei johdu pakotteista, vaan siitä, että Venäjällä investoinnit ovat taas hiipuneet"
Eli täytyisikö yhteiskunnan korvata myös näille?
Toverit etenemme kohti kommunismia. Suomalaisen maajussi unelmavaltiota. Sovitut hinnat ja tuotantomäärät.
Sovitut TUOTANTOVELVOITTEET :-X
-
Kukin tyylillään. Mutta "kriisi", ei siitä voi aina syyttää säätä, talouspakotteita, lannoitteitten hintoja, tukipolitiikkaa jne. Ongelma on Tukijärjestelmä, joka pitää hengissä valittajat, ilman tätä anteliasta systeemiä ne olis jo muualla töissä. Maatalous olisi kehittyneempään ja tehokkaampaa.
Now you are talking. Ehdottomasti samaa mieltä. !!!!!!!
Maatalous olisi keskittynyt sille luontaisesti soveltuville alueille lähelle jalostusta ja markkinoita ja vientisatamia. Ei mitää "maaseudun tekohengitystä" väkisin asuttunapitämistä. Perhanan kalliita keinotekoisesti ylläpidettyjä kuntia keskellä eläkeläisten valtakuntaa. Väki olisi todellakin muualla töissä.
Luomu saisi etsiä tulonsa markkinoilta. Samoin esim Valio joutuisi itse maksamaan keräilynsä hevonkuusesta. Rehuviljastakin joutuisi maksamaan Eu + tuonti.
Tähän kun päästäisiin.
Ja sä olisisit muualla töissä kuten muut valittajat
-
Kukin tyylillään. Mutta "kriisi", ei siitä voi aina syyttää säätä, talouspakotteita, lannoitteitten hintoja, tukipolitiikkaa jne. Ongelma on Tukijärjestelmä, joka pitää hengissä valittajat, ilman tätä anteliasta systeemiä ne olis jo muualla töissä. Maatalous olisi kehittyneempään ja tehokkaampaa.
Now you are talking. Ehdottomasti samaa mieltä. !!!!!!!
Maatalous olisi keskittynyt sille luontaisesti soveltuville alueille lähelle jalostusta ja markkinoita ja vientisatamia. Ei mitää "maaseudun tekohengitystä" väkisin asuttunapitämistä. Perhanan kalliita keinotekoisesti ylläpidettyjä kuntia keskellä eläkeläisten valtakuntaa. Väki olisi todellakin muualla töissä.
Luomu saisi etsiä tulonsa markkinoilta. Samoin esim Valio joutuisi itse maksamaan keräilynsä hevonkuusesta. Rehuviljastakin joutuisi maksamaan Eu + tuonti.
Tähän kun päästäisiin.
Varo mitä toivot. Muistutuksena olemme EU:n jäseniä ja tämähän tarkoittais että suomen KOKO maatalous loppuisi samana päivänä. Kaikki Skoonesta pohjoiseen on maataloustuotannon ja jalostuksen kannalta täysin kannattamatonta aluetta.
-
Varo mitä toivot. Muistutuksena olemme EU:n jäseniä ja tämähän tarkoittais että suomen KOKO maatalous loppuisi samana päivänä. Kaikki Skoonesta pohjoiseen on maataloustuotannon ja jalostuksen kannalta täysin kannattamatonta aluetta.
Tossahan toi maidontuottaja tästä unelmoi. Vai onko se eri asia kun "tosi" viljelijä ja oikeasta tuotantosuunnasta tämmösestä maan sisäisesti haaveilee. Viljantuotannolle tämmöstä on tapahtumassa hissukseen täällä lintukodossa.
Tämmösestä sitten nää viljan ostajat haaveilevat esim luomukauran suhteen "Luomutuotannon ostopäällikkö Essi Parviainen Hankkijalta kertoo, että ostajia olisi kaikelle, mutta suomalaisen hintatason on laskettava, jos alalle halutaan sen tavoittelemaa kasvua."
-
Varo mitä toivot. Muistutuksena olemme EU:n jäseniä ja tämähän tarkoittais että suomen KOKO maatalous loppuisi samana päivänä. Kaikki Skoonesta pohjoiseen on maataloustuotannon ja jalostuksen kannalta täysin kannattamatonta aluetta.
Tossahan toi maidontuottaja tästä unelmoi. Vai onko se eri asia kun "tosi" viljelijä ja oikeasta tuotantosuunnasta tämmösestä maan sisäisesti haaveilee. Viljantuotannolle tämmöstä on tapahtumassa hissukseen täällä lintukodossa.
Tämmösestä sitten nää viljan ostajat haaveilevat esim luomukauran suhteen "Luomutuotannon ostopäällikkö Essi Parviainen Hankkijalta kertoo, että ostajia olisi kaikelle, mutta suomalaisen hintatason on laskettava, jos alalle halutaan sen tavoittelemaa kasvua."
Mitään unelmoi. Totesin vaan, että loppus valitus, kun ei olis mitä valittaa. ;D
-
Tappiot voi olla 1000€/vuosi mutta harrastukset saa aina vähän maksaa.
Eikös verottajalla on selkeät ohjeet puuttua tähän? Tai voihan sitä jättää viivan ylle muutaman euron aina joku vuosi ja kaivella hiljaa taskuistaan ne loput niin pysyy rekisterissä.
-
Kuten kaikissa asioissa, kovaäänisin saa tahtonsa läpi. No entäs muut? Ajakoot vaikka taksia.
Kun viljan hinta käväisi "korkealla", puhuttiin jo tukien tarpeettomuudesta. Kun viljan hinta on matalalla, ei puhuta mitään.
Yara kyllä vetää ässän hihasta tarvittaessa. Jos ja kun joku yaraa käyttää.
Nyt pelätään rehun hinnan nousua. Koskaan ei ole pelätty NPK-lannoitteiden nousua. Se vaan tulee, jos on tullakseen.
Koska mediassa on MTK:n edustaja vaatimalla vaatinut kriisipakettia viljatiloille, kun viljan hinta on syöksynyt? "Viljan hinnan on noustava Suomessa". Tuohan olisi täysin poliittinen itsemurha. Tästä jätkästä on heti päästävä eroon, kun tuollaisia laukoo. Ajakoot työkseen vaikka taksia.
Aika paljon tässä tukivääristelytouhussa on tuottajajärjestö takana. Ainakin lobbaamassa.
-
Kuten kaikissa asioissa, kovaäänisin saa tahtonsa läpi. No entäs muut? Ajakoot vaikka taksia.
Kun viljan hinta käväisi "korkealla", puhuttiin jo tukien tarpeettomuudesta. Kun viljan hinta on matalalla, ei puhuta mitään.
Yara kyllä vetää ässän hihasta tarvittaessa. Jos ja kun joku yaraa käyttää.
Nyt pelätään rehun hinnan nousua. Koskaan ei ole pelätty NPK-lannoitteiden nousua. Se vaan tulee, jos on tullakseen.
Koska mediassa on MTK:n edustaja vaatimalla vaatinut kriisipakettia viljatiloille, kun viljan hinta on syöksynyt? "Viljan hinnan on noustava Suomessa". Tuohan olisi täysin poliittinen itsemurha. Tästä jätkästä on heti päästävä eroon, kun tuollaisia laukoo. Ajakoot työkseen vaikka taksia.
Aika paljon tässä tukivääristelytouhussa on tuottajajärjestö takana. Ainakin lobbaamassa.
Sitä mää vaan ihimettelen kuis pitkään ne viljamiehet maksaa siitä lobbaamisesta. Eikö kannattais heretä ja jättää MTK tissinkoittajille. Jäseniä olis aika vähän. :)
-
En ole kaikkea ahnehtinut ja joku on mennyt ohikin oli lausuma toisessa osiossa.
Siis kuvaa juuri asennetta ja ajatusmaailmaa, että kaikki ihan kaikki on minun. Muut polvilleen.
Taitaa vieläkin synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa omaa napaa katsovalla c-alueen valiolais-
tissinkoittajalla olla mielikuva valion ylivoimaisuudesta, mutta se aika meni Kekkosen mukana.
Mitä sää niillä kantturoilla? :o Valion ylivoima kaatui jo Kekkosen mukana joo... :'(
(http://is13.snstatic.fi/img/658/1439284910699.jpg)
-
Kuten kaikissa asioissa, kovaäänisin saa tahtonsa läpi. No entäs muut? Ajakoot vaikka taksia.
Kun viljan hinta käväisi "korkealla", puhuttiin jo tukien tarpeettomuudesta. Kun viljan hinta on matalalla, ei puhuta mitään.
Yara kyllä vetää ässän hihasta tarvittaessa. Jos ja kun joku yaraa käyttää.
Nyt pelätään rehun hinnan nousua. Koskaan ei ole pelätty NPK-lannoitteiden nousua. Se vaan tulee, jos on tullakseen.
Koska mediassa on MTK:n edustaja vaatimalla vaatinut kriisipakettia viljatiloille, kun viljan hinta on syöksynyt? "Viljan hinnan on noustava Suomessa". Tuohan olisi täysin poliittinen itsemurha. Tästä jätkästä on heti päästävä eroon, kun tuollaisia laukoo. Ajakoot työkseen vaikka taksia.
Aika paljon tässä tukivääristelytouhussa on tuottajajärjestö takana. Ainakin lobbaamassa.
Sitä mää vaan ihimettelen kuis pitkään ne viljamiehet maksaa siitä lobbaamisesta. Eikö kannattais heretä ja jättää MTK tissinkoittajille. Jäseniä olis aika vähän. :)
Ilman muuta. Varsinkin jos joku vielä jäsen on.
-
Urakointi uutisissa näytti ihan kivasti menevän viljamiehillä, ketä tässä nyt pitäs kuunnella ja kuka puhuu totta, häh?
Ihan kivasti näyttää menevän kaveriperheelläkin. Muuttivat emolehmätilaksi muuan vuosi sitten ja nyt on uutta navettaa, traktoria, kaivinkonetta, autoa, yms. pihalla ja varmaan käytössäkin. Rahaa näyttää ainakin tulevan... ;)
Minusta on hieno huomata, että maanviljelyllä elää vielä perhe ja hyvin elääkin....
Se nyt on emolemätuki niin järkyttävä siellä pohosessa, että sillä sais brassi sisäfilettä saman kilomäärän. Kotimaisessa vaihtehdossa saajaan luuta,nahkaa, rasvaa. :)
Tätä ei pitäs sanoo, siitä ei seuraa mitään hyvää, mutta. Emolehmäbisnes on veronmaksajan kannalta helvetin tehoton ja tuottaa vähän vastinetta. Sellasta rikkaaseen maahan sopivaa se olis. En tiedä, varmaan pohjoisen maidossa on samaa juttua. Voidaan siis aiheesta kysyä, onko meillä oikeasti varaa tällaiseen?
Ei meillä ihan oikeesti oo varaa. :(
outtako työ mummun kans niin köyhiä. ::)
-
Kuten kaikissa asioissa, kovaäänisin saa tahtonsa läpi. No entäs muut? Ajakoot vaikka taksia.
Kun viljan hinta käväisi "korkealla", puhuttiin jo tukien tarpeettomuudesta. Kun viljan hinta on matalalla, ei puhuta mitään.
Yara kyllä vetää ässän hihasta tarvittaessa. Jos ja kun joku yaraa käyttää.
Nyt pelätään rehun hinnan nousua. Koskaan ei ole pelätty NPK-lannoitteiden nousua. Se vaan tulee, jos on tullakseen.
Koska mediassa on MTK:n edustaja vaatimalla vaatinut kriisipakettia viljatiloille, kun viljan hinta on syöksynyt? "Viljan hinnan on noustava Suomessa". Tuohan olisi täysin poliittinen itsemurha. Tästä jätkästä on heti päästävä eroon, kun tuollaisia laukoo. Ajakoot työkseen vaikka taksia.
Aika paljon tässä tukivääristelytouhussa on tuottajajärjestö takana. Ainakin lobbaamassa.
Sitä mää vaan ihimettelen kuis pitkään ne viljamiehet maksaa siitä lobbaamisesta. Eikö kannattais heretä ja jättää MTK tissinkoittajille. Jäseniä olis aika vähän. :)
Ilman muuta. Varsinkin jos joku vielä jäsen on.
Ehdottomasti näin, saatais maidontuottajien asiat paremmin esille ???
-
jotta onko se iemel ostamassa kantturoeta. myykee ny sille jos se kerta tahtoo ostoo elekkeekä urputtako. kyllä mie myisin sille kaikki kantturani jos miulla oesi. ;D ;D
-
Jokatapauksessa yhteenvetona, kallis vilja on myrkkyä ämteekoolle. Siitä ei pääse mihinkään.
-
Jokatapauksessa yhteenvetona, kallis vilja on myrkkyä ämteekoolle. Siitä ei pääse mihinkään.
Tosi on sanoisi Lassilan Jaska.