Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: vms1 - 14.04.15 - klo:08:39

Otsikko: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 14.04.15 - klo:08:39
Minkä pjolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen. Itse ehkä toivoisin jlpa hieman persuja ja rkp:tä. Persut olisi ihan parhaita jos unohtaisivat eu:n ja euro lässytyksen ja keskittyisivät olennaiseen. Porukka voisi olla sellainen joka tekisi aika isoja ja maanläheisiä päätöksiä. Jotenkin demarit ja vihreet voisi vaikka pysytellä oppositiossa ja kokoomus olisi ehkä myös hyvä olla poissa. Mitäs mieltä muut.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Veeti - 14.04.15 - klo:08:45
Kepun vaalivoitto tietää taas  kylmää kyytiä AB-alueen maataloudelle.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Viljelijä - 14.04.15 - klo:08:48
 Onko siel AB alueella enää mitään otettavissa?
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: supersammakko - 14.04.15 - klo:08:51
Jos tuo kepun vaalivoitto nyt lopulta toteutuu, niin hallituksessa ovat kepu + kokkareet + vihreät, jos paikat ei vielä riitä, niin ruotsalaiset mukaan.

Persut, demarit ja vasut pysyy siellä mihin ne kuuluukin..  ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 14.04.15 - klo:08:53
Niin kepu voi tietää kylmää kyytiä mutta kun se taitaa olla selviö eikä kolmesta pääpuolueesta parempaakaan ole. Demareista ei taida tähän tilanteeseen olla ja kokoomus on niin nähty taas.

Maatalousministeriksi voisi kelvata ihan hyvin kokoomus tai persu rkp linjalta. Voisi olla viisaammat ajatukset kuin kepu ministerillä.

Kuitenkin ollaan tilantteessa että mitä nopeammin kellään ei ole kivaa niin sen nopeammin ollaan nousukaudella. Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: supersammakko - 14.04.15 - klo:09:01
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Varjo79 - 14.04.15 - klo:09:04
Niin kepu voi tietää kylmää kyytiä mutta kun se taitaa olla selviö eikä kolmesta pääpuolueesta parempaakaan ole. Demareista ei taida tähän tilanteeseen olla ja kokoomus on niin nähty taas.

Maatalousministeriksi voisi kelvata ihan hyvin kokoomus tai persu rkp linjalta. Voisi olla viisaammat ajatukset kuin kepu ministerillä.

Kuitenkin ollaan tilantteessa että mitä nopeammin kellään ei ole kivaa niin sen nopeammin ollaan nousukaudella. Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
No katoppa sullakin on samanlaisia ajatuksia kun mulla. Paitsi tietysti se että Persuthan nyt ilmanmuuta kuuluu hallitukseen 8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: ana111 - 14.04.15 - klo:09:05
Kepun vaalivoitto tietää taas  kylmää kyytiä AB-alueen maataloudelle.
ei tääl voi enää tän huonommin mennä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Järkimies - 14.04.15 - klo:09:05
Kepun vaalivoitto tietää taas  kylmää kyytiä AB-alueen maataloudelle.

Sulloon paremmat tuet tuloos. Alat vain viherryttämähä eli kerrankin olet saanu mitä tilannukki. Kokoomuksella. Sitä kylmää kyytiä
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 14.04.15 - klo:09:06
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Varjo79 - 14.04.15 - klo:09:07
Joo ja suojavyöhykettä ihan hel*etisti niin kyllä tää tästä ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: ana111 - 14.04.15 - klo:09:10
Kepun vaalivoitto tietää taas  kylmää kyytiä AB-alueen maataloudelle.
ei tääl voi enää tän huonommin mennä.
jollain menee viel huonommin
http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: supersammakko - 14.04.15 - klo:09:21
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Oma napa oli taas se lähin napa...  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Naturalis - 14.04.15 - klo:10:46
Kepun vaalivoitto tietää taas  kylmää kyytiä AB-alueen maataloudelle.
ei tääl voi enää tän huonommin mennä.
jollain menee viel huonommin
http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/
Eikös Kiuruvedellä pitänyt olla tekemisen meininki? Suurimmaksi maidontuottaja kunnaksi jne.. Peiliin katsomisen paikka isäntäväellä jos ruokarahaa ei talosta löydy...
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 14.04.15 - klo:11:29

Eikös Kiuruvedellä pitänyt olla tekemisen meininki? Suurimmaksi maidontuottaja kunnaksi jne.. Peiliin katsomisen paikka isäntäväellä jos ruokarahaa ei talosta löydy...

Kyllä tuo tarina 150 euron avun tarpeesta on joko huono aprillipila tai
en edes halua sitä totuutta kuulla.

Asiat on jo tuossa pisteessä jätetty hoitamatta kauan sitten.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Pigman - 14.04.15 - klo:11:38
Kepun vaalivoitto tietää taas  kylmää kyytiä AB-alueen maataloudelle.
Päin vastoin ennusteethan näyttää, että Kepulandia laajenee vahvasti AB-alueelle mm. Kaakkois-Suomessa joka suurelta osin AB-aluetta Keskusta tulee olemaan ykkönen.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: mymmy - 14.04.15 - klo:12:09
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.04.15 - klo:12:15
viherterroristeja ei pitäisi päästää hallitukseen, tai jos ne jostakin käsittämättömästä syystä sinne päästetään, niin heti alkumetreillä pitää heille osoittaa se nurkkapöytä saatesanoilla; istutten sitten siellä ja pidätten turpanne kiinni.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: junttieinari - 14.04.15 - klo:14:43
Jos tuo kepun vaalivoitto nyt lopulta toteutuu, niin hallituksessa ovat kepu + kokkareet + vihreät, jos paikat ei vielä riitä, niin ruotsalaiset mukaan.

Persut, demarit ja vasut pysyy siellä mihin ne kuuluukin..  ;D

Jotakuinkin näin. Vaikka en Virheistä pahemmin välittäisi, olisi ne ehkä sisäsiistimpiä kuin Persut. ::)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.04.15 - klo:16:14
Jos tuo kepun vaalivoitto nyt lopulta toteutuu, niin hallituksessa ovat kepu + kokkareet + vihreät, jos paikat ei vielä riitä, niin ruotsalaiset mukaan.

Persut, demarit ja vasut pysyy siellä mihin ne kuuluukin..  ;D

Jotakuinkin näin. Vaikka en Virheistä pahemmin välittäisi, olisi ne ehkä sisäsiistimpiä kuin Persut. ::)



onhan soini kuulemma yrittänyt kouluttaa porukkaansa salonkikelpoiseksi, mutta en tiedä onko turhaa työnsä. kukaties muutaman oppositiokauden jälkeen niiltä pahimmilta räksyttäviltä rakeilta särmät hioutuu, tai soini niille osoittaa ovea.
ihmeen herkästi siellä puukot lentävät soinia lukuunottamatta ylintä puoluejohtoa myöten.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 14.04.15 - klo:16:20
Periaatteessa vaihtoehdot on, jos ollaan järkeviä, niin kepu-persut-demarit tai kepu-persut-kako   8)
Ehkä RKP lisänä, jos halutaan jakaa pähkinöitä, mutta kolmen suuren hallitus on vahvalla pohjalla ilman sitäkin  ;)

Se kumpi valitaan riippuu varmaan siitä, miten noi kolme muuta menestyy vaaleissa ja mihin ne, jos oikein pahasti tulee turpiin niin sitten enää suostuvat  :(

Jos demarit on mukana, niin ammattiyhdistys-liike saadaan pysymään hiljaisena, kakon kanssa on taas paljon helpompi tehdä leikkauksia sosiaaliturvaan jos ja kun on tarvetta  8)

Persuista ei voi sanoa mitään, se kun ei ole koskaan ollut kenenkään kanssa hallituksessa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JösseJänis - 14.04.15 - klo:16:29
Minkä puolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen.

Kokoomus: olisi toivottavaa, mutta edellyttää, että Kokoomus tulee vaaleissa kakkoseksi.  Jokaisessa puolueessa on sisäiset fraktionsa (oikeisto-, vasemmisto-, ympäristö- jne -siipensä) ja yleinen poliittinen ilmapiiri vaikuttaa siihen, mitkä siivet saavat ilmaa alleen. Kokoomuksen siedettävä vaalitulos tukisi Sipilää ja Keskustan oikeistolaisempia fraktioita. Orpo voisi jatkaa MMM:n ja Sanni G-L YM:n peräsimessä. Stubbille pitäisi löytää paikka kv-tehtävistä, mutta myös Soini halunnee UM:n. Isoin ongelma on, miten saadaan Persujen kanssa yhteisen hallitusohjelman taakse.

Perussuomalaiset: täältä tulisi maanläheisyyttä jargonin sekaan. Maaseutumyönteinen puolue, jossa samalla saataisiin sen verran duunarihikeä kokoonpanoon, että edes vähän säilyisi uskottavuus myös sillä puolella. Soinia kiinnostanee Ulkopolitiikka, Jussi Niinistöä puolustusministeriö. Halukkuutta ja mahdollisuuksia ministeriksi lienee myös Vesa-Matti Saarakkalalla ja Sampo Terholla. Ongelmaksi tulee ehkä sopivien naisministerien löytäminen. Tyrkyllä lienevät Arja Juvonen, Pirkko Mattila ja Anne Louhelainen sekä Pirkko Ruohonen Lerner, jolle tosin olisi tarjolla myös Europarlamentipaikka, mikäli Terho palaa Suomeen. Mutta löytyykö Kokoomuksen kanssa yhteistä hallitusohjelmaa?

Kristillisdemokraatit: KD on osoittautunut nykyhallituksessa lojaaliksi hallituskumppaniksi, vaikka agendalla on ollut sille vaikeita asioita. Räsänen on hoitanut pestinsä laadukkaasti ja jämäkästi. Monen olen kuullut sanovan, että siinä on hallituksen ainoa mies. Talouspolitiikassa KD on porvarillisilla linjoilla, sosiaalipolitiikassa enemmänkin vasemmalla ja muuten yhteiskunnassa edistää tasapainottavia ja vakauttavia ratkaisuja hörhöilyn ja säntäilyn sijaan. Jos Räsänen vaihtuu seuraavassa puoluekokouksessa, hallitukseen voi Huoletta päästää myös KTM Sari Esssayahin, joka on älykäs, rauhallinen, sopuisa persoona ja meritoitunut urheilun lisäksi eduskunnassa ja Europarlamentissa. Essayah oli kristillisdemokraattien presidenttiehdokas vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Vaalin toisella kierroksella Essayah asettui tukemaan Sauli Niinistöä, mikä positiivisena seikkana merkille pantakoon. Pienikin äänimäärän kasvu auttanee KD:lle hallituspaikan. Kelvannee Kepulle, Kokoomukselle ja Persuille.

RKP. Soinin sanoin, RKP:lle ja parlamentarismille tekisi hyvää, jos RKP kokeilisi olla yhden kauden oppositiossa. Soini tuskin kuitenkaan asettaa RKP:n mukaan tuloa kynnyskysymykseksi. Haglund on osoittautunut erinomaiseksi puolustusministeriksi. Virkamiehet ovat kehuneet ja esim. Upseeriliiton ihmisten kautta on kantautunut huhuja hyvin valmistautuvasta, nopeasti asiat omaksuvasta ja vastuualueestaan kiinnostuneesta ministeristä. Toki noilla avuilla hoitaa muitakin ministerin posteja, mutta koska suomalaisia ei taideta vielä tulevallakaan vaalikaudella saada NATO-jäsenyyden taakse, yhteistyö lisääntynee Pohjoismaiden suuntaan. Ruotsinkielisyys on siinä yhteydessä iso etu - halusipa sitä tuulipukukansa myöntää tai ei.

SDP: Demarit ovat puheenjohtaja Rinteen myötä tehneet populismista, röyhkeydestä ja tyhmyydestä hyveen. Nyt jos koskaan olisi aika olla oppositiossa. Mutta miten käy työelämäuudistusten, kilpailukyvyn parantamisen tai ylipäätään isojen yhteiskunnallisten asioiden kehittämisen, kun hynttyyt yhteen lyövä SAK-STTK pysäyttää teollisuustuotannon, kuljetukset, satamat, lentokentät... Riittävätkö minkään hallituksen voimavarat taistelemaan organisoitunutta kateutta, kaunaisuutta ja epäluuloisuutta vastaan. Onko niin, että Kokoomuksen tai Persujen sijaan otettava SDP hallitukseen, jotta hallitus voi tehdä kokoomuslaista politiikkaa? Tällaisesta on ollut viitteitä ennenkin. Toisaalta - lähteekö Demarit hallitukseen tekemään leikkauksia, säästöjä ja ay-liikkeen vallan heikennyksiä, jos Vasemmistoliitto jää oppositioon? Ei jatkoon, ellei ole pakko.

Vihreät:[/b] Vihreät ovat kuluneella vaalikaudella näyttäneet kykynsä. On teetetty pimeitä remontteja ja avitettu ekoterroristeja pääsemään pälkähästä. On jarrutettu jäänmurtajien taloudellista käyttöä ja heikennetty muutenkin elinkeinojen asemaa. Puheenjohtaja on ajellut veronkiertoautolla ja ylinopeillut yhteiskäyttöautolla samaan aikaan, kun on esiintynyt muita korkeamman moraalin omaavana parempana ihmisenä. 3/4 vaalikaudesta kestäneen änkyröinnin jälkeen päättivät hypätä uppoavasta laivasta lihomaan oppositioon. Älyttömät lausunnot Fennovoimasta ovat piste i:n päälle. Niiden takia Sauli-Setäkin jätti veljenpoikansa kotiin, vaikka alunperin Vihreiden ministerien piti viimetöikseen osallistua YK:n yleiskokoukseen viime syyskuussa. Ei jatkoon.

Vasemmistoliitto on puheenjohtaja Arhinmäen vanki. Hallituksen ensimmäisessä iltakoulussa selostettiin puoli tuntia Arhinmäelle, mitä tarkoittaa poisto. Kouluja käymätön, työtä ikänsä kaihtanut anarkisti ei vakuuta edes korpikommunisteja eikä työn arvon ymmärtäviä rautakouria. Kannatuspohjassa kilpaillaan lähinnä Vihreiden hörhöimmän siiven kanssa tyhjäntoimittajien äänistä. Toki ääniä tulee myös vanhan liiton SKDL-SKP -ihmisiltä, mutta pitkin hampain. Osa jättää äänestämättä. Pelkästään Arhinmäki on riittävä syy olla ottamatta Vasemmistoa hallitukseen. Sammuminen Sotshissa ja kesken kaiken edellisestä hallituksesta pois hyppääminen ovat myös tekoja, jota ei ihan heti unohdeta. Ei jatkoon.

Seuraavassa puoluekokouksessa Vasemmistoliitto valitsee pj:ksi Li Anderssonin ja se tullee nostamaan kannatusta työläisten, taiteilijoiden ja epäpoliittisten henkilöiden piirissä. Kaikenlaiset henkisesti mummot äänestävät, kun se on niin kiva likka. Ja esiintyähän Li osaa. Puheen sisältö on täyttä tuubaa, mutta Arhinmäkeen verrattuna pelkästään uskottavampi esiintyminen riittää palauttamaan perinteisten vasemmistolaisten luottamuksen. Onneksi vaihto tapahtuu vasta vaalien jälkeen.

 



 

 
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.04.15 - klo:16:30
sehän tästä hankalan tekeekin, kun ay-liike käyttää suomessa ylintä valtiovaltaa.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.15 - klo:17:03
sehän tästä hankalan tekeekin, kun ay-liike käyttää suomessa ylintä valtiovaltaa.

Ei se nyt ihan noinkaan ole . Noi satama ja jäänmurtaja lakot perseestä mut ei työpaikoilla sovi ryppyillä .Mitään apua ei liitoilta saa jos työnantajan kanssa joutuu vaikeuksiin .

Ei saa apua Suomen yrittäjiltäkään , eikä lakimiehiltäkään .
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: icefarmer - 14.04.15 - klo:17:04
sehän tästä hankalan tekeekin, kun ay-liike käyttää suomessa ylintä valtiovaltaa.
pienyrittäjät keskenään hoitamaan hommia ilman lakia, laatua  ja moraalia vaalivia ammattiyhdstysliikkeitä, kyllä sää tiiät  ihan tasan tarkkaan mihin se johtaa :o :o :o :o
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Naturalis - 14.04.15 - klo:17:05
pienyrittäjät keskenään hoitamaan hommia ilman lakia, laatua  ja moraalia vaalivia ammattiyhdstysliikkeitä, kyllä sää tiiät  ihan tasan tarkkaan mihin se johtaa :o :o :o :o
Tämän täytyy olla vitsi?  ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.15 - klo:17:05
sehän tästä hankalan tekeekin, kun ay-liike käyttää suomessa ylintä valtiovaltaa.
pienyrittäjät keskenään hoitamaan hommia ilman lakia, laatua  ja moraalia vaalivia ammattiyhdstysliikkeitä, kyllä sää tiiät  ihan tasan tarkkaan mihin se johtaa :o :o :o :o

Voi vhittu sun puheitas. Ammattiyhdistysliike ei ole mikään laadun valvoja .  ;D ;D ;D ;D

Pienyrittäjää ne kyllä moittii ........*****akos siitä .
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.15 - klo:17:14
Minkä pjolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen. Itse ehkä toivoisin jlpa hieman persuja ja rkp:tä. Persut olisi ihan parhaita jos unohtaisivat eu:n ja euro lässytyksen ja keskittyisivät olennaiseen. Porukka voisi olla sellainen joka tekisi aika isoja ja maanläheisiä päätöksiä. Jotenkin demarit ja vihreet voisi vaikka pysytellä oppositiossa ja kokoomus olisi ehkä myös hyvä olla poissa. Mitäs mieltä muut.

Oletko varma et Kepu on Hallituspuolue.....

Niinkin on käynyt ettei vaalien voittajaa hyväksytty Hallitukseen .
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: icefarmer - 14.04.15 - klo:17:18
pienyrittäjät keskenään hoitamaan hommia ilman lakia, laatua  ja moraalia vaalivia ammattiyhdstysliikkeitä, kyllä sää tiiät  ihan tasan tarkkaan mihin se johtaa :o :o :o :o
Tämän täytyy olla vitsi?  ;D
no eiköös sillon pitäis esimerkiksi asuntorakentamisessa laadun olla aivan käsittämättömän korkea kun urakat ketjutetaan vastuuntuntosten yrittäjen välillä muutamaan kertaan viimmeselle yrittäjälle...

ei pitääs juurikaan hometta löytyä, jos siis yrittäjyys ois se laadun takuu :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.15 - klo:17:20
pienyrittäjät keskenään hoitamaan hommia ilman lakia, laatua  ja moraalia vaalivia ammattiyhdstysliikkeitä, kyllä sää tiiät  ihan tasan tarkkaan mihin se johtaa :o :o :o :o
Tämän täytyy olla vitsi?  ;D

Iso vitsi onkin .

Eräs Paimiolainen yritys palkkasi Venäläisiä töihin ja lomautti Suomalaiset ja lopuksi varmaan irti sanoo Suomalaiset . Työnantaja vuokrasi Venäläisille asunnot mutta asunnon vuokra niin suuri ettei Venäläisille jää mitään palkasta jäljelle.

Laatu huonontunut ko. Yrityksessä eli menettää tilauksensa .

Tuttuni ollut ko. Yrityksessä töissä (vissiin vieläkin kirjoilla mutta lomautettuna ).
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.15 - klo:17:22
pienyrittäjät keskenään hoitamaan hommia ilman lakia, laatua  ja moraalia vaalivia ammattiyhdstysliikkeitä, kyllä sää tiiät  ihan tasan tarkkaan mihin se johtaa :o :o :o :o
Tämän täytyy olla vitsi?  ;D
no eiköös sillon pitäis esimerkiksi asuntorakentamisessa laadun olla aivan käsittämättömän korkea kun urakat ketjutetaan vastuuntuntosten yrittäjen välillä muutamaan kertaan viimmeselle yrittäjälle...

ei pitääs juurikaan hometta löytyä, jos siis yrittäjyys ois se laadun takuu :-\ :-\ :-\ :-\
Ainakaan ay-liike laatua takaa. Nimittäin ilmastointi puhdistuksissa kusetaan niin pirusti , tuttu ay-liike aktiivi kuittaa laskun eikä hommia ole tehty . Pienyrityksillä ei ole varaa tuollaiseen .
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 14.04.15 - klo:17:24

Oletko varma et Kepu on Hallituspuolue.....

Niinkin on käynyt ettei vaalien voittajaa hyväksytty Hallitukseen .
[/quote]

  Ei ole vielä kukaan voittanut vaaleja, kallupit on kalluppeja on vanha SMP: läinen viisaus..
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Varjo79 - 14.04.15 - klo:17:24
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 14.04.15 - klo:18:03
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(

Virkamieshallitus .  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.04.15 - klo:18:26
Tässä on nyt se huono puoli, että kun hallitus pystytetään ennen vaaleja, niin on ihan sama mitä tulevista hallituspuolueista äänestää  ;D Jos jo nyt lupaavat kauniisti ammua samassa laumassa  :(
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.04.15 - klo:18:37
eiköhän siellä ketunhäntä kainalossa lie useampi patsastelija.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 14.04.15 - klo:19:56

Oletko varma et Kepu on Hallituspuolue.....

Niinkin on käynyt ettei vaalien voittajaa hyväksytty Hallitukseen .

  Ei ole vielä kukaan voittanut vaaleja, kallupit on kalluppeja on vanha SMP: läinen viisaus..
[/quote]

Totta, ei vaaleja vielä ole käyty, eikä kepu vielä ole voittaja  8)
Vielä pitää viikko odottaa ja katotaan sitten miten käy  :D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: mymmy - 14.04.15 - klo:21:08
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(

--miksi nämä kolme ei voi neuvotella? Pitäähän se kansan enemmistön ääni saada toimimaan .
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 14.04.15 - klo:21:16


--miksi nämä kolme ei voi neuvotella? Pitäähän se kansan enemmistön ääni saada toimimaan .
[/quote]

  Mielenkiintoista nähdä mitkä nää 3 sitten ovat..
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.04.15 - klo:21:18
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(

--miksi nämä kolme ei voi neuvotella? Pitäähän se kansan enemmistön ääni saada toimimaan .
Se ei ole demokratiaa, että puolueet mielistelevät toisiaan ennen vaaleja päästäkseen valtaan. Se on hyvä veli -systeemiä yli puoluerajojen ja osoittaa, että puolueiden erot ovat vain äänestäjien päissä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Varjo79 - 14.04.15 - klo:21:39
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(

--miksi nämä kolme ei voi neuvotella? Pitäähän se kansan enemmistön ääni saada toimimaan .
Se ei ole demokratiaa, että puolueet mielistelevät toisiaan ennen vaaleja päästäkseen valtaan. Se on hyvä veli -systeemiä yli puoluerajojen ja osoittaa, että puolueiden erot ovat vain äänestäjien päissä.
Niinja sittekun sinne valtaan päästäkseen "myydään" kaikki ne periaatteet miksi joku hölmö kansalainen on heitä äänestänyt >:(  Sitte siellä vallan kahvassa sovitaan ja tehdään lehmänkauppoja tai hyväveli soopaa. Niinsitte ei oikeasti kipeitä päätöksiä kyetä tekeen joita nyt tosiaan tarvittais :-\ No äänestin nyt kuitenkin vaikka koenkin että politiikka on yhteiskunnan paskaa/laillistettua valehtelua!! Mutta jos ei edes äänestä niin ei voi sitte edes kiroilla lopputulosta. Joten kaikki vaan se äänensä antamaan!!!
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JösseJänis - 14.04.15 - klo:22:11
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(

--miksi nämä kolme ei voi neuvotella? Pitäähän se kansan enemmistön ääni saada toimimaan .
Se ei ole demokratiaa, että puolueet mielistelevät toisiaan ennen vaaleja päästäkseen valtaan. Se on hyvä veli -systeemiä yli puoluerajojen ja osoittaa, että puolueiden erot ovat vain äänestäjien päissä.

Se jos joku olisi demokratiaa, että puolueet ilmoittaisivat avoimesti, keiden kanssa ensisijaisesti haluavat hallituksen muodostaa, jos vain vaalien tulos sen suinkin mahdollistaa. Mutta näinhän ei juuri koskaan juuri kukaan tee. Persut nyt edes vähän antavat osviittaa. Nythän keskustelu kulkee näin:

Kenen kanssa haluaisitte muodostaa hallitukse?
- katsotaan nyt ensin tämä vaalien tulos.

Mutta kuka olisi mieluisin hallituskumppani?
- katsotaan nyt nämä vaalit ensin.

Kai teillä kuitenkin on jokin mielipide tai ajatus siitä, keiden kanssa hallitusyhteistyö sujuisi parhaiten`?
- kansa päättää, ei mennä asioiden edelle.

Eli kansa päättää puoluejohtajien mielipiteen? Ei kuitenkaan se kansa, joka äänestää tiettyä puoluetta, vaan ne toiset. Puolueen A mielipide riippuu siitä, paljonko puolueet C ja D saavat ääniä? Tämähän on ihan älytöntä.

Kyllä minusta nyt pitäisi voida sanoa ääneen, preferoidaanko punamultaa, porvaria, kansanrintamaa vai neljän vuoden takaista sateenkaarikansan rintamaa

Se on sitten toinen kysymys, miten tahtotila toteutuu, mutta kyllä äänestäjän oikeusturvan kannalta olisi minimi, että edes kerrottaisiin, kenen kanssa ei mennä hallitukseen, jos se suinkin on vältettävissä.


Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 14.04.15 - klo:22:18
Tavallaan se on loogista että sanotaan noin, poliitikko sillä tavalla viestittää että kunnioittaa kansan tahtoa ja vaalitulosta  8)

Se kuulostaisi aika kornilta, jos puoluejohtajat etukäteen ilmoittaisivat että tämän kanssa ei lähdetä hallitukseen, oli vaalitulos mikä tahansa, kun on kokoajan toitotettu ennemmin, että kansa käyttää vaaleissa valtaa äänestämällä  :(

Itse ajattelen niin, että ne jotka voittaa vaaleissa, ensisijaisesti pyrkivät hallitukseen, joskus se vaan ei onnistu, kuten kävi persuille viime kierroksella, mutta vakava yritys ainakin pitäisi olla siihen  :o
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 14.04.15 - klo:22:54
Minkä puolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen.

Kokoomus: olisi toivottavaa, mutta edellyttää, että Kokoomus tulee vaaleissa kakkoseksi.  Jokaisessa puolueessa on sisäiset fraktionsa (oikeisto-, vasemmisto-, ympäristö- jne -siipensä) ja yleinen poliittinen ilmapiiri vaikuttaa siihen, mitkä siivet saavat ilmaa alleen. Kokoomuksen siedettävä vaalitulos tukisi Sipilää ja Keskustan oikeistolaisempia fraktioita. Orpo voisi jatkaa MMM:n ja Sanni G-L YM:n peräsimessä. Stubbille pitäisi löytää paikka kv-tehtävistä, mutta myös Soini halunnee UM:n. Isoin ongelma on, miten saadaan Persujen kanssa yhteisen hallitusohjelman taakse.

Perussuomalaiset: täältä tulisi maanläheisyyttä jargonin sekaan. Maaseutumyönteinen puolue, jossa samalla saataisiin sen verran duunarihikeä kokoonpanoon, että edes vähän säilyisi uskottavuus myös sillä puolella. Soinia kiinnostanee Ulkopolitiikka, Jussi Niinistöä puolustusministeriö. Halukkuutta ja mahdollisuuksia ministeriksi lienee myös Vesa-Matti Saarakkalalla ja Sampo Terholla. Ongelmaksi tulee ehkä sopivien naisministerien löytäminen. Tyrkyllä lienevät Arja Juvonen, Pirkko Mattila ja Anne Louhelainen sekä Pirkko Ruohonen Lerner, jolle tosin olisi tarjolla myös Europarlamentipaikka, mikäli Terho palaa Suomeen. Mutta löytyykö Kokoomuksen kanssa yhteistä hallitusohjelmaa?

Kristillisdemokraatit: KD on osoittautunut nykyhallituksessa lojaaliksi hallituskumppaniksi, vaikka agendalla on ollut sille vaikeita asioita. Räsänen on hoitanut pestinsä laadukkaasti ja jämäkästi. Monen olen kuullut sanovan, että siinä on hallituksen ainoa mies. Talouspolitiikassa KD on porvarillisilla linjoilla, sosiaalipolitiikassa enemmänkin vasemmalla ja muuten yhteiskunnassa edistää tasapainottavia ja vakauttavia ratkaisuja hörhöilyn ja säntäilyn sijaan. Jos Räsänen vaihtuu seuraavassa puoluekokouksessa, hallitukseen voi Huoletta päästää myös KTM Sari Esssayahin, joka on älykäs, rauhallinen, sopuisa persoona ja meritoitunut urheilun lisäksi eduskunnassa ja Europarlamentissa. Essayah oli kristillisdemokraattien presidenttiehdokas vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Vaalin toisella kierroksella Essayah asettui tukemaan Sauli Niinistöä, mikä positiivisena seikkana merkille pantakoon. Pienikin äänimäärän kasvu auttanee KD:lle hallituspaikan. Kelvannee Kepulle, Kokoomukselle ja Persuille.

RKP. Soinin sanoin, RKP:lle ja parlamentarismille tekisi hyvää, jos RKP kokeilisi olla yhden kauden oppositiossa. Soini tuskin kuitenkaan asettaa RKP:n mukaan tuloa kynnyskysymykseksi. Haglund on osoittautunut erinomaiseksi puolustusministeriksi. Virkamiehet ovat kehuneet ja esim. Upseeriliiton ihmisten kautta on kantautunut huhuja hyvin valmistautuvasta, nopeasti asiat omaksuvasta ja vastuualueestaan kiinnostuneesta ministeristä. Toki noilla avuilla hoitaa muitakin ministerin posteja, mutta koska suomalaisia ei taideta vielä tulevallakaan vaalikaudella saada NATO-jäsenyyden taakse, yhteistyö lisääntynee Pohjoismaiden suuntaan. Ruotsinkielisyys on siinä yhteydessä iso etu - halusipa sitä tuulipukukansa myöntää tai ei.

SDP: Demarit ovat puheenjohtaja Rinteen myötä tehneet populismista, röyhkeydestä ja tyhmyydestä hyveen. Nyt jos koskaan olisi aika olla oppositiossa. Mutta miten käy työelämäuudistusten, kilpailukyvyn parantamisen tai ylipäätään isojen yhteiskunnallisten asioiden kehittämisen, kun hynttyyt yhteen lyövä SAK-STTK pysäyttää teollisuustuotannon, kuljetukset, satamat, lentokentät... Riittävätkö minkään hallituksen voimavarat taistelemaan organisoitunutta kateutta, kaunaisuutta ja epäluuloisuutta vastaan. Onko niin, että Kokoomuksen tai Persujen sijaan otettava SDP hallitukseen, jotta hallitus voi tehdä kokoomuslaista politiikkaa? Tällaisesta on ollut viitteitä ennenkin. Toisaalta - lähteekö Demarit hallitukseen tekemään leikkauksia, säästöjä ja ay-liikkeen vallan heikennyksiä, jos Vasemmistoliitto jää oppositioon? Ei jatkoon, ellei ole pakko.

Vihreät:[/b] Vihreät ovat kuluneella vaalikaudella näyttäneet kykynsä. On teetetty pimeitä remontteja ja avitettu ekoterroristeja pääsemään pälkähästä. On jarrutettu jäänmurtajien taloudellista käyttöä ja heikennetty muutenkin elinkeinojen asemaa. Puheenjohtaja on ajellut veronkiertoautolla ja ylinopeillut yhteiskäyttöautolla samaan aikaan, kun on esiintynyt muita korkeamman moraalin omaavana parempana ihmisenä. 3/4 vaalikaudesta kestäneen änkyröinnin jälkeen päättivät hypätä uppoavasta laivasta lihomaan oppositioon. Älyttömät lausunnot Fennovoimasta ovat piste i:n päälle. Niiden takia Sauli-Setäkin jätti veljenpoikansa kotiin, vaikka alunperin Vihreiden ministerien piti viimetöikseen osallistua YK:n yleiskokoukseen viime syyskuussa. Ei jatkoon.

Vasemmistoliitto on puheenjohtaja Arhinmäen vanki. Hallituksen ensimmäisessä iltakoulussa selostettiin puoli tuntia Arhinmäelle, mitä tarkoittaa poisto. Kouluja käymätön, työtä ikänsä kaihtanut anarkisti ei vakuuta edes korpikommunisteja eikä työn arvon ymmärtäviä rautakouria. Kannatuspohjassa kilpaillaan lähinnä Vihreiden hörhöimmän siiven kanssa tyhjäntoimittajien äänistä. Toki ääniä tulee myös vanhan liiton SKDL-SKP -ihmisiltä, mutta pitkin hampain. Osa jättää äänestämättä. Pelkästään Arhinmäki on riittävä syy olla ottamatta Vasemmistoa hallitukseen. Sammuminen Sotshissa ja kesken kaiken edellisestä hallituksesta pois hyppääminen ovat myös tekoja, jota ei ihan heti unohdeta. Ei jatkoon.

Seuraavassa puoluekokouksessa Vasemmistoliitto valitsee pj:ksi Li Anderssonin ja se tullee nostamaan kannatusta työläisten, taiteilijoiden ja epäpoliittisten henkilöiden piirissä. Kaikenlaiset henkisesti mummot äänestävät, kun se on niin kiva likka. Ja esiintyähän Li osaa. Puheen sisältö on täyttä tuubaa, mutta Arhinmäkeen verrattuna pelkästään uskottavampi esiintyminen riittää palauttamaan perinteisten vasemmistolaisten luottamuksen. Onneksi vaihto tapahtuu vasta vaalien jälkeen.


Kunnon analyyttinen vastaus. Siitä kiitos
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 14.04.15 - klo:22:57
Mitäs mieltä olette noista persuista. Saadaanko ne hiljaiseksi noista eu ja euro jorinoista ja voiko ne olla hallituksessa vaikka kyseisiä asioita ei käsiteltäisi ollenkaan. Itte pitäisin niitä ihan positiivisena tuulahduksena mutta pelkään että ne jää joko oppositioon tai sitten menee neljä vuotta jankkaamiseen edellisistä asioista. Itse pidän sitä turhana ajanhukkana ja pitäisi keskittyä muihin asioihin.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JösseJänis - 15.04.15 - klo:00:43
Minkä puolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen.

Kokoomus: olisi toivottavaa, mutta edellyttää, että Kokoomus tulee vaaleissa kakkoseksi.  Jokaisessa puolueessa on sisäiset fraktionsa (oikeisto-, vasemmisto-, ympäristö- jne -siipensä) ja yleinen poliittinen ilmapiiri vaikuttaa siihen, mitkä siivet saavat ilmaa alleen. Kokoomuksen siedettävä vaalitulos tukisi Sipilää ja Keskustan oikeistolaisempia fraktioita. Orpo voisi jatkaa MMM:n ja Sanni G-L YM:n peräsimessä. Stubbille pitäisi löytää paikka kv-tehtävistä, mutta myös Soini halunnee UM:n. Isoin ongelma on, miten saadaan Persujen kanssa yhteisen hallitusohjelman taakse.

Perussuomalaiset: täältä tulisi maanläheisyyttä jargonin sekaan. Maaseutumyönteinen puolue, jossa samalla saataisiin sen verran duunarihikeä kokoonpanoon, että edes vähän säilyisi uskottavuus myös sillä puolella. Soinia kiinnostanee Ulkopolitiikka, Jussi Niinistöä puolustusministeriö. Halukkuutta ja mahdollisuuksia ministeriksi lienee myös Vesa-Matti Saarakkalalla ja Sampo Terholla. Ongelmaksi tulee ehkä sopivien naisministerien löytäminen. Tyrkyllä lienevät Arja Juvonen, Pirkko Mattila ja Anne Louhelainen sekä Pirkko Ruohonen Lerner, jolle tosin olisi tarjolla myös Europarlamentipaikka, mikäli Terho palaa Suomeen. Mutta löytyykö Kokoomuksen kanssa yhteistä hallitusohjelmaa?

Kristillisdemokraatit: KD on osoittautunut nykyhallituksessa lojaaliksi hallituskumppaniksi, vaikka agendalla on ollut sille vaikeita asioita. Räsänen on hoitanut pestinsä laadukkaasti ja jämäkästi. Monen olen kuullut sanovan, että siinä on hallituksen ainoa mies. Talouspolitiikassa KD on porvarillisilla linjoilla, sosiaalipolitiikassa enemmänkin vasemmalla ja muuten yhteiskunnassa edistää tasapainottavia ja vakauttavia ratkaisuja hörhöilyn ja säntäilyn sijaan. Jos Räsänen vaihtuu seuraavassa puoluekokouksessa, hallitukseen voi Huoletta päästää myös KTM Sari Esssayahin, joka on älykäs, rauhallinen, sopuisa persoona ja meritoitunut urheilun lisäksi eduskunnassa ja Europarlamentissa. Essayah oli kristillisdemokraattien presidenttiehdokas vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Vaalin toisella kierroksella Essayah asettui tukemaan Sauli Niinistöä, mikä positiivisena seikkana merkille pantakoon. Pienikin äänimäärän kasvu auttanee KD:lle hallituspaikan. Kelvannee Kepulle, Kokoomukselle ja Persuille.

RKP. Soinin sanoin, RKP:lle ja parlamentarismille tekisi hyvää, jos RKP kokeilisi olla yhden kauden oppositiossa. Soini tuskin kuitenkaan asettaa RKP:n mukaan tuloa kynnyskysymykseksi. Haglund on osoittautunut erinomaiseksi puolustusministeriksi. Virkamiehet ovat kehuneet ja esim. Upseeriliiton ihmisten kautta on kantautunut huhuja hyvin valmistautuvasta, nopeasti asiat omaksuvasta ja vastuualueestaan kiinnostuneesta ministeristä. Toki noilla avuilla hoitaa muitakin ministerin posteja, mutta koska suomalaisia ei taideta vielä tulevallakaan vaalikaudella saada NATO-jäsenyyden taakse, yhteistyö lisääntynee Pohjoismaiden suuntaan. Ruotsinkielisyys on siinä yhteydessä iso etu - halusipa sitä tuulipukukansa myöntää tai ei.

SDP: Demarit ovat puheenjohtaja Rinteen myötä tehneet populismista, röyhkeydestä ja tyhmyydestä hyveen. Nyt jos koskaan olisi aika olla oppositiossa. Mutta miten käy työelämäuudistusten, kilpailukyvyn parantamisen tai ylipäätään isojen yhteiskunnallisten asioiden kehittämisen, kun hynttyyt yhteen lyövä SAK-STTK pysäyttää teollisuustuotannon, kuljetukset, satamat, lentokentät... Riittävätkö minkään hallituksen voimavarat taistelemaan organisoitunutta kateutta, kaunaisuutta ja epäluuloisuutta vastaan. Onko niin, että Kokoomuksen tai Persujen sijaan otettava SDP hallitukseen, jotta hallitus voi tehdä kokoomuslaista politiikkaa? Tällaisesta on ollut viitteitä ennenkin. Toisaalta - lähteekö Demarit hallitukseen tekemään leikkauksia, säästöjä ja ay-liikkeen vallan heikennyksiä, jos Vasemmistoliitto jää oppositioon? Ei jatkoon, ellei ole pakko.

Vihreät:[/b] Vihreät ovat kuluneella vaalikaudella näyttäneet kykynsä. On teetetty pimeitä remontteja ja avitettu ekoterroristeja pääsemään pälkähästä. On jarrutettu jäänmurtajien taloudellista käyttöä ja heikennetty muutenkin elinkeinojen asemaa. Puheenjohtaja on ajellut veronkiertoautolla ja ylinopeillut yhteiskäyttöautolla samaan aikaan, kun on esiintynyt muita korkeamman moraalin omaavana parempana ihmisenä. 3/4 vaalikaudesta kestäneen änkyröinnin jälkeen päättivät hypätä uppoavasta laivasta lihomaan oppositioon. Älyttömät lausunnot Fennovoimasta ovat piste i:n päälle. Niiden takia Sauli-Setäkin jätti veljenpoikansa kotiin, vaikka alunperin Vihreiden ministerien piti viimetöikseen osallistua YK:n yleiskokoukseen viime syyskuussa. Ei jatkoon.

Vasemmistoliitto on puheenjohtaja Arhinmäen vanki. Hallituksen ensimmäisessä iltakoulussa selostettiin puoli tuntia Arhinmäelle, mitä tarkoittaa poisto. Kouluja käymätön, työtä ikänsä kaihtanut anarkisti ei vakuuta edes korpikommunisteja eikä työn arvon ymmärtäviä rautakouria. Kannatuspohjassa kilpaillaan lähinnä Vihreiden hörhöimmän siiven kanssa tyhjäntoimittajien äänistä. Toki ääniä tulee myös vanhan liiton SKDL-SKP -ihmisiltä, mutta pitkin hampain. Osa jättää äänestämättä. Pelkästään Arhinmäki on riittävä syy olla ottamatta Vasemmistoa hallitukseen. Sammuminen Sotshissa ja kesken kaiken edellisestä hallituksesta pois hyppääminen ovat myös tekoja, jota ei ihan heti unohdeta. Ei jatkoon.

Seuraavassa puoluekokouksessa Vasemmistoliitto valitsee pj:ksi Li Anderssonin ja se tullee nostamaan kannatusta työläisten, taiteilijoiden ja epäpoliittisten henkilöiden piirissä. Kaikenlaiset henkisesti mummot äänestävät, kun se on niin kiva likka. Ja esiintyähän Li osaa. Puheen sisältö on täyttä tuubaa, mutta Arhinmäkeen verrattuna pelkästään uskottavampi esiintyminen riittää palauttamaan perinteisten vasemmistolaisten luottamuksen. Onneksi vaihto tapahtuu vasta vaalien jälkeen.


Kunnon analyyttinen vastaus. Siitä kiitos

Ole hyvä. Ylipäätään olisi mukavaa, kun täällä keskusteltaisiin eikä vain veeteiltäisi.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JösseJänis - 15.04.15 - klo:00:56
Mitäs mieltä olette noista persuista. Saadaanko ne hiljaiseksi noista eu ja euro jorinoista ja voiko ne olla hallituksessa vaikka kyseisiä asioita ei käsiteltäisi ollenkaan. Itte pitäisin niitä ihan positiivisena tuulahduksena mutta pelkään että ne jää joko oppositioon tai sitten menee neljä vuotta jankkaamiseen edellisistä asioista. Itse pidän sitä turhana ajanhukkana ja pitäisi keskittyä muihin asioihin.

Eivät ne jää oppositioon. Tämä on isolla todennäköisyydellä Soinin viimeinen mahdollisuus hallitukseen. Kannatuksen säilyminen näin kovana on pieni ihme. Sen säilyminen läpi seuraavan vaalikauden on suurempi ihme. En vielä usko, että tämä ilmiö on tullut jäädäkseen suurten tai edes keskisuurten puolueiden joukkoon. Toinen kausi oppositiossa syö niin edustajien kuin äänestäjienkin motivaation. Nyt on Timon tilaisuus. Tämän jälkeen hän luopuu puheenjohtajuudesta, käy ehkä vielä yhden kauden istumassa Europarlamentissa ja jää eläkkeelle kunniapuheenjohtajana ja sittenkin arvostettuna oman tiensä kulkijana. Hallituksessa tai ei, Persut putoavat jonnekin 5 %:n kannatukseen, kunnes taas 20 vuoden kuluttua pienen ihmisen protesti nostaa puolueen mahdollisesti nimensäkin muuttaneena jälleen politiikan puheenaiheeksi. Tämä on siis arvioni, ei kannanotto siihen, kuinka toivon tapahtuvan.

Mielenkiintoista on sitten, kuinka Perussuomalaisten hallitustaival sujuu. Kumpi voittaa Jekyl vai Hyde / asialinja vai populismi. Molempiin on eväitä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 15.04.15 - klo:06:42
  Tuskin tuleva eduskunta ja hallitus pystyy paljon pitämään populismia yllä, nää entiset populistististen järjestämät "hyvinvointivaltion" velatkin pitäs saada maksettua..
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: supersammakko - 15.04.15 - klo:07:29
--minä taas kannatan demokratiaa,joten kolme suurinta hallitukseen 8)
No sillätavalla ei ainakaan mitään päätöksiä kylläpääse syntyyn. Kun pitää keskenään sopia niin mikään ei muutu >:(

--miksi nämä kolme ei voi neuvotella? Pitäähän se kansan enemmistön ääni saada toimimaan .
Kaksipuoluejärjestelmässä on se hyvä puoli, että vallan vaihtuessa myös politiikka vaihtuu, ja omalla agendalla olevat asiat viedään eteenpäin. Konsensushallitukset on lopulta aika saamattomia, vaikka kansan ääni taustalla ehkä laajemmin kuuluukin.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Oksa - 15.04.15 - klo:07:48
mutta onko nykyaikana enää niin suurta väliä kuuluuko kansanääni?   jotenkin tuntuu että kun on some ja muut kanavat millä ihmiset "huutelevat" niin paljon ei politikoille jää muuta kuin laskiämpärin asema.    toisaalta, tekivät he mitä tahansa niin aina sataa päälle.  joku on aina eri mieltä.        joten eikö ihan sama mikä on järjestelmä kunhan vaan ajaa asiansa ja hoitaa maan asiat kunnolla ja tehokkaasti ns. kansan parhaaksi.   
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 15.04.15 - klo:08:12
  Tiktatuuri ja nappi niskaan jos oppositio nousee liian suureks..
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Oksa - 15.04.15 - klo:08:14
eieieieieieie!    vaan keksitään taas joku kiva askartelutehtävä, kuin viimeeks homojuttu, niin saabi tehä vaikka mitä päätöksiä taustalla samaan aikaan ja kukaan huomaa...
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 15.04.15 - klo:08:50
Mitäs mieltä olette noista persuista. Saadaanko ne hiljaiseksi noista eu ja euro jorinoista ja voiko ne olla hallituksessa vaikka kyseisiä asioita ei käsiteltäisi ollenkaan. Itte pitäisin niitä ihan positiivisena tuulahduksena mutta pelkään että ne jää joko oppositioon tai sitten menee neljä vuotta jankkaamiseen edellisistä asioista. Itse pidän sitä turhana ajanhukkana ja pitäisi keskittyä muihin asioihin.

Eivät ne jää oppositioon. Tämä on isolla todennäköisyydellä Soinin viimeinen mahdollisuus hallitukseen. Kannatuksen säilyminen näin kovana on pieni ihme. Sen säilyminen läpi seuraavan vaalikauden on suurempi ihme. En vielä usko, että tämä ilmiö on tullut jäädäkseen suurten tai edes keskisuurten puolueiden joukkoon. Toinen kausi oppositiossa syö niin edustajien kuin äänestäjienkin motivaation. Nyt on Timon tilaisuus. Tämän jälkeen hän luopuu puheenjohtajuudesta, käy ehkä vielä yhden kauden istumassa Europarlamentissa ja jää eläkkeelle kunniapuheenjohtajana ja sittenkin arvostettuna oman tiensä kulkijana. Hallituksessa tai ei, Persut putoavat jonnekin 5 %:n kannatukseen, kunnes taas 20 vuoden kuluttua pienen ihmisen protesti nostaa puolueen mahdollisesti nimensäkin muuttaneena jälleen politiikan puheenaiheeksi. Tämä on siis arvioni, ei kannanotto siihen, kuinka toivon tapahtuvan.

Mielenkiintoista on sitten, kuinka Perussuomalaisten hallitustaival sujuu. Kumpi voittaa Jekyl vai Hyde / asialinja vai populismi. Molempiin on eväitä.

Voi olla noinkin, mutta todennäköisempää on että puolue säilyy, sille on selvä sosiaalinen tilaus ja se ei ole mihinkään kadonnut, pienituloinen palkansaaja väestö jonka vasurit on hukanneet jo vuosikymmeniä sitten, keskittyessään luomaan kansainvälistä sosialismia ja solidarisuutta  :o
Persut ei välitä kummastakaan ne on enempi vain suomen asialla  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 15.04.15 - klo:08:53
suurin ongelma tässä on se,että nykypoliitikoilta puuttuu todellinen kutsumus tuohon työhön. myös kokemus hoitaa yhteiskuntatason asioita on kyseenalainen tai puuttuu kokonaan. jos kokemus työelämästä sisältyy kikkailuun naistenlehtien lööpeissä ja tulevaisuus visioituu tulevan uraputken luomiseen jossakin eläkevirkaan saattelevassa suojatyöpaikassa, niin mitäpä silloin voidaan tuloksiltakaan odottaa.

ennen kansanedustajatkin olivat penskasta saakka työelämässä mukana olleita, ruohonjuuritasolta hierarkiassa ylöspäin kohonneita elämää ymmärtäviä ja eri alojen yhteennivoutumista nähneitä ihmisiä. he tiesivät miten tämä yhteiskunta toimii.

miten onkaan nyt. kokeneimmilla visionääreillä saattaa olla jo leuan alla havaittavissa joku hentoinen haiven. ei tosin voida sanoa onko se ihokarva, vai äityykö tuo partahaiveneksi. ovathan he tosin käyneet lentokoneella ulkomailla asti.
tytönläkäröistä myös jos peruskoulupohjalta nostetaan ministeriksi, niin ei ehkä sitä kovinta saatavilla olevaa asiantuntemusta ole hyödynnetty.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: junttieinari - 15.04.15 - klo:08:54
Minkä puolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen.




Kunnon analyyttinen vastaus. Siitä kiitos

Aamen. Ensimmäinen sellainen 10000 kepukako-räkytysviestin jälkeen. :)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: kantola - 15.04.15 - klo:09:09
ennen kansanedustajatkin olivat penskasta saakka työelämässä mukana olleita, ruohonjuuritasolta hierarkiassa ylöspäin kohonneita elämää ymmärtäviä ja eri alojen yhteennivoutumista nähneitä ihmisiä. he tiesivät miten tämä yhteiskunta toimii.

Siis kuten esim. duunari... Kesätöissä isun jäljissä tehtaalla, sieltä ammattikouluun, tehtaan koulutuksiin, isompiin hommiin, politiikan puolella oman osaston ay-toimintaan ja lopulta valtakunnanpolitiikkaan jne. Ei vaan ole seksikästä enää.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 15.04.15 - klo:09:21
suurin ongelma tässä on se,että nykypoliitikoilta puuttuu todellinen kutsumus tuohon työhön. myös kokemus hoitaa yhteiskuntatason asioita on kyseenalainen tai puuttuu kokonaan. jos kokemus työelämästä sisältyy kikkailuun naistenlehtien lööpeissä ja tulevaisuus visioituu tulevan uraputken luomiseen jossakin eläkevirkaan saattelevassa suojatyöpaikassa, niin mitäpä silloin voidaan tuloksiltakaan odottaa.

ennen kansanedustajatkin olivat penskasta saakka työelämässä mukana olleita, ruohonjuuritasolta hierarkiassa ylöspäin kohonneita elämää ymmärtäviä ja eri alojen yhteennivoutumista nähneitä ihmisiä. he tiesivät miten tämä yhteiskunta toimii.

miten onkaan nyt. kokeneimmilla visionääreillä saattaa olla jo leuan alla havaittavissa joku hentoinen haiven. ei tosin voida sanoa onko se ihokarva, vai äityykö tuo partahaiveneksi. ovathan he tosin käyneet lentokoneella ulkomailla asti.
tytönläkäröistä myös jos peruskoulupohjalta nostetaan ministeriksi, niin ei ehkä sitä kovinta saatavilla olevaa asiantuntemusta ole hyödynnetty.

Olen joskus todennut että todellisuudessa oy suomi ab voisi paremmin jos siihen liittyvät päätökset tekisi 10 hengen ryhmä jotka olisivat sopivan teoreetikkoja. He pystyisivät tekemään tarpeeksi nopeita ja tunteettomia päätöksiä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 15.04.15 - klo:11:51
suurin ongelma tässä on se,että nykypoliitikoilta puuttuu todellinen kutsumus tuohon työhön. myös kokemus hoitaa yhteiskuntatason asioita on kyseenalainen tai puuttuu kokonaan. jos kokemus työelämästä sisältyy kikkailuun naistenlehtien lööpeissä ja tulevaisuus visioituu tulevan uraputken luomiseen jossakin eläkevirkaan saattelevassa suojatyöpaikassa, niin mitäpä silloin voidaan tuloksiltakaan odottaa.

ennen kansanedustajatkin olivat penskasta saakka työelämässä mukana olleita, ruohonjuuritasolta hierarkiassa ylöspäin kohonneita elämää ymmärtäviä ja eri alojen yhteennivoutumista nähneitä ihmisiä. he tiesivät miten tämä yhteiskunta toimii.

miten onkaan nyt. kokeneimmilla visionääreillä saattaa olla jo leuan alla havaittavissa joku hentoinen haiven. ei tosin voida sanoa onko se ihokarva, vai äityykö tuo partahaiveneksi. ovathan he tosin käyneet lentokoneella ulkomailla asti.
tytönläkäröistä myös jos peruskoulupohjalta nostetaan ministeriksi, niin ei ehkä sitä kovinta saatavilla olevaa asiantuntemusta ole hyödynnetty.

Olen joskus todennut että todellisuudessa oy suomi ab voisi paremmin jos siihen liittyvät päätökset tekisi 10 hengen ryhmä jotka olisivat sopivan teoreetikkoja. He pystyisivät tekemään tarpeeksi nopeita ja tunteettomia päätöksiä.

Ei pysty, valtio ei ole yhtiö, joka voi potkia tuottamattoman porukan ulos talosta  :o
Päätöksentekoon liittyy aina ideologisia ongelmia, virkamiesten oman edun ajamista jne... kysymyksiä, parasta mitä valtio voisi kansalle tehdä olisi se, jos se minimoisi oman roolinsa yhteiskunnassa ja sen hallinnossa  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: supersammakko - 15.04.15 - klo:15:17
Olen samaa mieltä, että valistunut diktatuuri olisi paras valtiomuoto - yritystä on ollut, mutta aina se on jäänyt pelkkään diktatuuriin.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 15.04.15 - klo:15:42
  Nykyään moni hyväkin asia pitää torjua jos sitä esittää joku muu, menee kunnia omalta populalta jos kunnia meneekin parannuksesta toisille.. vastustaa pitää vaikka joskus ennemmin oli sama asia oman puolueen esityksessä
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JD6630 - 15.04.15 - klo:16:12
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Kyllä sä olet uskomaton jätkä ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Antidesantti - 15.04.15 - klo:19:38
Minkä pjolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen. Itse ehkä toivoisin jlpa hieman persuja ja rkp:tä. Persut olisi ihan parhaita jos unohtaisivat eu:n ja euro lässytyksen ja keskittyisivät olennaiseen. Porukka voisi olla sellainen joka tekisi aika isoja ja maanläheisiä päätöksiä. Jotenkin demarit ja vihreet voisi vaikka pysytellä oppositiossa ja kokoomus olisi ehkä myös hyvä olla poissa. Mitäs mieltä muut.

PerSu:t ja KePu:t muodostaa kahestaan enemmistöhallituksen pääministeri Soinin johtolla! PersKe-hallitus...     ::)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 15.04.15 - klo:20:50
Persut ja kokoomus on ulkona hallituksesta. Vaalitentti nyt, se oli siinä. Kyllä Sipilä tietää että ei tuon kahden puolueen "käärmeiden" kanssa, ei voi tehdä yhteistyötä. Persut on täysin kokoomuksen talutusnuorassa, näkeehän kuinka takki on kääntynyt.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Järkimies - 15.04.15 - klo:21:33
Veetin, Eemelin ja Sepedeuksen laittaasin tottakai hallitusvastusehen, kun joka ongelmaha on heitä tyyryttävä ratkaasu
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 15.04.15 - klo:22:14
ei persut ole vielä ulkona mahdollisesta mukanaolosta. nyt tuntui jo soinilla olevan halukkuuttakin mukaan ja hän totesi viime kerralla olleen protestia mukana. nyt ei enää kreikkakaan ole kynnyskysymys. nykyisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan kanssa voisi jo muutenkin toimia eri vastuualueilla.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 15.04.15 - klo:22:47
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Kyllä sä olet uskomaton jätkä ;D

onko sulla parempaa ideaa keneltä veroja kannattaisi ottaa niin että se näkyisi mahdollisimman vähän.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: icefarmer - 15.04.15 - klo:23:04
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Kyllä sä olet uskomaton jätkä ;D

onko sulla parempaa ideaa keneltä veroja kannattaisi ottaa niin että se näkyisi mahdollisimman vähän.
jos laitettais semmonen käänteinen prokressio pääomaveroon, sanotaan jotta tuonne 50 000 euroon asti semmonen 20-25 prossaa ja siitä loivasti laskeva :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: vms1 - 15.04.15 - klo:23:30
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Kyllä sä olet uskomaton jätkä ;D

onko sulla parempaa ideaa keneltä veroja kannattaisi ottaa niin että se näkyisi mahdollisimman vähän.
jos laitettais semmonen käänteinen prokressio pääomaveroon, sanotaan jotta tuonne 50 000 euroon asti semmonen 20-25 prossaa ja siitä loivasti laskeva :-\ :-\ :-\ :-\
Miksi...
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: icefarmer - 15.04.15 - klo:23:43
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Kyllä sä olet uskomaton jätkä ;D

onko sulla parempaa ideaa keneltä veroja kannattaisi ottaa niin että se näkyisi mahdollisimman vähän.
jos laitettais semmonen käänteinen prokressio pääomaveroon, sanotaan jotta tuonne 50 000 euroon asti semmonen 20-25 prossaa ja siitä loivasti laskeva :-\ :-\ :-\ :-\
Miksi...
eikö tuolla olsi melkoisen tervehdyttäviä vaikutuksia esimerkiksi metsätalouteen ja pääkaupunkiseudun ja kasvukeskusten vuokra-asuntomarkkinoihin, nythän ruokottomat vuokrahinnat on köyhälle duunarille melkonen este muuttaa varsinkin sen ensimmäisen työpaikan  perässä metropoleihin, maajussit repii sijoitusasunnoistaan kovia vuokria...verot alas, rakentaminen kiihtyy ja hinnat laskee :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 16.04.15 - klo:01:45
Persut ja kokoomus on ulkona hallituksesta. Vaalitentti nyt, se oli siinä. Kyllä Sipilä tietää että ei tuon kahden puolueen "käärmeiden" kanssa, ei voi tehdä yhteistyötä. Persut on täysin kokoomuksen talutusnuorassa, näkeehän kuinka takki on kääntynyt.

Sipilä ei tee samaa virhettä kuin Katainen, joka otti vihreät ja vasemmistoliiton sabotoimaan hallituksen toiminnan  :o
Se on nähty nyt, ettei noiden kahden kanssa voi tehdä järkevää hallituspolitiikkaa  :(
Itse jättäisin kristillisetkin ja RKP:n ulos tällä kierroksella, niitä ei vaan tarvita jos tehdään kolmen suuren hallitus  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.04.15 - klo:08:53
Kommunistit ja Kansallis-Sosialistinen puolue. Ja Syriza neljänneksi.

Kaikki vapaa-ajattelijat leireille, ja sitten valtio maksamaan kaikki laskut  ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JD6630 - 16.04.15 - klo:17:50
Jotenkin tuntuu että palkkoihin ja ansiotulojen verotukseen pitäisi kopeloida rajusti heti kun mennään perhekohtaisesti päälle 40 tonnin vuosituloihin.
Kui?
Kun näkisin että siellä ne resurssit on mistä voi ottaa ja siellä on varsinkin se raha joka menee ei tuottavaan käyttöön. Yrityksen euro on yrittäjän käytössä aina paremmin käytössä kuin jos sen päästää valtiolle. Viimeinen varsinkin silloin kun yritys on iso. Ei ole mitään järkeä periä miljoonien perintöveroja kun ne on pois siltä tuottavalta yritykseltä.
Kyllä sä olet uskomaton jätkä ;D

onko sulla parempaa ideaa keneltä veroja kannattaisi ottaa niin että se näkyisi mahdollisimman vähän.
On, nostetaan köyhien veroja.
Eihän niistä paljon keräänny kuitenkaan joten ei se paljon valtion kassassa näy 8)

Toi sun kuvitelma on vaan taas täydellistä omaan napaan tuijottamista. 40t€ rajakin on varmaan siks että saadaan sun eukko pysymään tyytyväisenä ja sulle jää sitten sinne firmaan enemmän rahaa koneostoksiin.

Mä olen tasaveron kannattaja.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 16.04.15 - klo:17:59
kommarit on 20 vuotta laskeneet tulo verotusta ja kiristäneet kulutus ja pääomaveroja. Mitä on saatu aikaan? Pääoma pako suomesta.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 16.04.15 - klo:18:10
Älä jauha paskaa ::) Samoja hölmöjä sinäkin äänestät, mitä olet äänestänyt aina. Ajattele, samat hemmot neuvoo kuinka Suomi nostetaan, samat hemmot ajoi edellisillä neuvoilla suomen suohon. Yhteisöveron nosto on välttämätön ja verotus progressiiviseksi. Ainoa tapa nostaa Suomi nousuun. Pienitulosten ostovoimaa on lisättävä/kulutusta! Ei ne verohelpotukset rikkaille mihinkään kulutukseen mene, keinottelijoille ne lisä eurot menee ja koroilla eläjille.  :P
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 16.04.15 - klo:18:17
Veronkevennysten kanssa ptäisi olla oikeasti h......tin tarkkana. Nyt alkaa kannattaa käyttää auto 500 km pästä virossa huolossa kun tankkaa tankin täyteen, tuo viina lastin ja pitää pari päivää lomaa kylpylässä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 16.04.15 - klo:19:47
Veronkevennysten kanssa ptäisi olla oikeasti h......tin tarkkana. Nyt alkaa kannattaa käyttää auto 500 km pästä virossa huolossa kun tankkaa tankin täyteen, tuo viina lastin ja pitää pari päivää lomaa kylpylässä.



ja silimilasit. ne on tärkeät muistaa.

antti rinne kuulutti äsken telkkarissa jotta irtisanomissuoja on suomessa liian heikko. mitähän vielä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 16.04.15 - klo:19:48
Niin se onkin.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: sorkkis - 16.04.15 - klo:20:13
Veronkevennysten kanssa ptäisi olla oikeasti h......tin tarkkana. Nyt alkaa kannattaa käyttää auto 500 km pästä virossa huolossa kun tankkaa tankin täyteen, tuo viina lastin ja pitää pari päivää lomaa kylpylässä.



ja silimilasit. ne on tärkeät muistaa.

antti rinne kuulutti äsken telkkarissa jotta irtisanomissuoja on suomessa liian heikko. mitähän vielä.
Sitä ei tiedä onko se heikko mutta helpompi mitä-90 luvulla . Op pankeilla menee hyvin mutta väkeä vähennetään .

Ei huonon työntekijän poistaminen enää ongelma ole . On kyllä ollut.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: icefarmer - 16.04.15 - klo:22:05
Veronkevennysten kanssa ptäisi olla oikeasti h......tin tarkkana. Nyt alkaa kannattaa käyttää auto 500 km pästä virossa huolossa kun tankkaa tankin täyteen, tuo viina lastin ja pitää pari päivää lomaa kylpylässä.
vielä kun virosta ostat suotimen rakkoriin jotta verotukseen koko reissu menee niin on siinä taas terminaattorilla kerrottavaa kotikapakassa ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 17.04.15 - klo:06:39
Veronkevennysten kanssa ptäisi olla oikeasti h......tin tarkkana. Nyt alkaa kannattaa käyttää auto 500 km pästä virossa huolossa kun tankkaa tankin täyteen, tuo viina lastin ja pitää pari päivää lomaa kylpylässä.
vielä kun virosta ostat suotimen rakkoriin jotta verotukseen koko reissu menee niin on siinä taas terminaattorilla kerrottavaa kotikapakassa ;) ;D 8) ::)

Periaatteessa kyllä, mutta en käytä nykyään kapakki palveluita kun siellä voi törmätä sairaslomalla olevaan icefarmeriin joka on taas tekemässä vallankumousta tuopin edessä.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: 82-90 - 17.04.15 - klo:11:03
Veronkevennysten kanssa ptäisi olla oikeasti h......tin tarkkana. Nyt alkaa kannattaa käyttää auto 500 km pästä virossa huolossa kun tankkaa tankin täyteen, tuo viina lastin ja pitää pari päivää lomaa kylpylässä.

ja silimilasit. ne on tärkeät muistaa.

Varsinki sepeteos-perreelle:

(http://heless.de/catalog/images/152_pink_large.jpg)

  ::)

hakkooko se ryssän mökkitalakkari nuoki virosta. eikö niitä sua litlistä.  :o ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 17.04.15 - klo:13:15
Piti käydä tilaamassa kesä sliksit johtotähteen. Kyllä kovan kapitalistin sydäntä raasti kun tigarit ois olleet 50% halvemmat kuin NOKIALAISET. Mitäpä ei isänmaan eteen tekisi jos rahalla selviää.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 17.04.15 - klo:13:44
Piti käydä tilaamassa kesä sliksit johtotähteen. Kyllä kovan kapitalistin sydäntä raasti kun tigarit ois olleet 50% halvemmat kuin NOKIALAISET. Mitäpä ei isänmaan eteen tekisi jos rahalla selviää.

  Vilkaisitko että lukee varmasti made in russia..
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 17.04.15 - klo:13:47
Piti käydä tilaamassa kesä sliksit johtotähteen. Kyllä kovan kapitalistin sydäntä raasti kun tigarit ois olleet 50% halvemmat kuin NOKIALAISET. Mitäpä ei isänmaan eteen tekisi jos rahalla selviää.

  Vilkaisitko että lukee varmasti made in russia..

Minkäs sille taas mahtaa jos tehdään Venäjällä. Kerron sitten kun saavat valmiiksi, meni tilaukseen. ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 17.04.15 - klo:14:05
Kyllä tm rengas vertailussa 2015 valmistus masksi kerrottiin suomi koolle 205/55-16.

Ah. Mitäpä köyhä kapitalisti ei tekisi työllistääkseen Suomalaisia duunareita!
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Luomujussi - 17.04.15 - klo:17:22
Eix nyt ole kyse siitä kumpi, Kokkarit vai Demarit .....kumpikin ei sovi hallitukseen....olis aika sateenkaari ja onko PerSut hallituskelpoisia....

Jos PerSut otetaan hallitukseen niin ei tarvitse ottaa riesaksi marginaalisia luuserisakkeja kuten kristillisiä, vihreita ja vasureita.....
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 17.04.15 - klo:17:31
Persut ja kokoomus ei ole seuraavassa hallituksessa, eikä rkp. Ay liikkeet asettuvat poikkiteloin joka asiassa, ja pääministeri ei sitä tuskaa halua :) Seuraava hallitus on punamulta.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 17.04.15 - klo:17:38
Jos duunarit sanoo että autot, laivat, lentokoneet ei liiku, eikä kontteihin kosketa jne. On se vaikeata herrojen "rahaa" liikutella ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 17.04.15 - klo:17:46
Soinista tulee seuraava valtiovarainministeri  :o
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 17.04.15 - klo:17:49
1+1=Hmmm ::) ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Luomujussi - 17.04.15 - klo:17:49
Olisko huono hallitus, Keskusta, Kokkarit, PerSut ja RKP ilman Demareita ja muuta pienpuolueiden luuserisakkia.....
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 17.04.15 - klo:17:53
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2010/12/pois-pois-pakkoruotsi.html
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 17.04.15 - klo:17:59
Olisko huono hallitus, Keskusta, Kokkarit, PerSut ja RKP ilman Demareita ja muuta pienpuolueiden luuserisakkia.....

Periaatteessa porvarihallitus on jees, mutta tässä taloustilanteessa saattaa olla varmempi juttu, jos demarit pidetään mukana, tosin jos ne jää neljänneksi niin ei varmaan lähe mihinkään hallitukseen mukaan, persuilla tuskin tämä on este , niille voitto on sekin jos ovat hallituksessa ;)

Kepu näyttää kaikista varvimmalta hallituspuolueelta  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Terminator II - 17.04.15 - klo:18:12
Olisko huono hallitus, Keskusta, Kokkarit, PerSut ja RKP ilman Demareita ja muuta pienpuolueiden luuserisakkia.....

Periaatteessa porvarihallitus on jees, mutta tässä taloustilanteessa saattaa olla varmempi juttu, jos demarit pidetään mukana, tosin jos ne jää neljänneksi niin ei varmaan lähe mihinkään hallitukseen mukaan, persuilla tuskin tämä on este , niille voitto on sekin jos ovat hallituksessa ;)

Kepu näyttää kaikista varvimmalta hallituspuolueelta  ;D ;D ;D

Se on sitten eri asia lähteekö kepun ja persujen kanssa kukaan muu hallitukseen. Kako ja SDP:N alamäki ei kuulema sovi samaan hallitukseen, mutta sopiiko kako/sdp persujen kanssa onkin eri juttu. Haluaako sitten KAKO ja SDP hallitukseen jossa on KEPU ja PERSUT? silloin on mahdollista että KAKOLLA ja SDP pyyhitään lattiaa.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Luomujussi - 17.04.15 - klo:18:14
Olisko huono hallitus, Keskusta, Kokkarit, PerSut ja RKP ilman Demareita ja muuta pienpuolueiden luuserisakkia.....

Periaatteessa porvarihallitus on jees, mutta tässä taloustilanteessa saattaa olla varmempi juttu, jos demarit pidetään mukana, tosin jos ne jää neljänneksi niin ei varmaan lähe mihinkään hallitukseen mukaan, persuilla tuskin tämä on este , niille voitto on sekin jos ovat hallituksessa ;)

Kepu näyttää kaikista varvimmalta hallituspuolueelta  ;D ;D ;D

Ei huono tuokaan vaihtoehto....pääsis Demarit näyttään kuinka työllä saadaan talous nousuun. Olennainen kysymys kuitenkin kuuluu, Demarit vai Kokoomus ja ovatko perSut hallituskelpoisia.....

Pienpuolueiden luuserisakkia, vihreät, KD, vasurit en hallitukseen kaipaisi.....
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 17.04.15 - klo:19:14
Olisko huono hallitus, Keskusta, Kokkarit, PerSut ja RKP ilman Demareita ja muuta pienpuolueiden luuserisakkia.....

Periaatteessa porvarihallitus on jees, mutta tässä taloustilanteessa saattaa olla varmempi juttu, jos demarit pidetään mukana, tosin jos ne jää neljänneksi niin ei varmaan lähe mihinkään hallitukseen mukaan, persuilla tuskin tämä on este , niille voitto on sekin jos ovat hallituksessa ;)

Kepu näyttää kaikista varvimmalta hallituspuolueelta  ;D ;D ;D

Se on sitten eri asia lähteekö kepun ja persujen kanssa kukaan muu hallitukseen. Kako ja SDP:N alamäki ei kuulema sovi samaan hallitukseen, mutta sopiiko kako/sdp persujen kanssa onkin eri juttu. Haluaako sitten KAKO ja SDP hallitukseen jossa on KEPU ja PERSUT? silloin on mahdollista että KAKOLLA ja SDP pyyhitään lattiaa.

Toisaalta jos paikat jaetaan tasan puolueiden kesken kolmen suuren puolueen hallituksessa, niin persutkaan ei pääse sanelemaan asioita, mikä on tässä taloustilanteessa aika hyvä juttu  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: icefarmer - 17.04.15 - klo:20:45
Tää mimmi pistäs keskusta äijät ruotuu ja pysymää kokouksis mukan, vaik toista puoluet edustaaki..

(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/k_0773.jpg)
ja viljanviljelijät talveks töihin, hää on semmonen radikaali kokoomusnuori :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 17.04.15 - klo:21:32
Tää mimmi pistäs keskusta äijät ruotuu ja pysymää kokouksis mukan, vaik toista puoluet edustaaki..

(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/k_0773.jpg)
ja viljanviljelijät talveks töihin, hää on semmonen radikaali kokoomusnuori :'( :'( :'( :'(

Topakka tyttö  8)
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: JösseJänis - 19.04.15 - klo:12:20
Ja tässä Jössen vaaliveikkaus. Kolme ensimmäistä puoluetta muodostavat hallituksen rungon, lisäksi mukaan saattaa tulla RKP / KD.

Puolue   osuus äänistä (%)
Keskusta                23,9
Kokoomus        17,3
Perussuomalaiset 17,0
SDP                        15,5
Vihreät                  8,6
Vasemmistoliitto     8,1
RKP                          4,7
KD                          3,8
pienpuolueet*          1,1
yht.                         100

Pienpuolueet järjestyksessä:   
Piraattipuolue   
SKP   
Muutos 2011   
IPU   
KTP   
STP   
Köyhien asialla   .
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: jeep - 19.04.15 - klo:12:50
Älkää uskoko ::)! Nuo listat on aivopesua ja lobbausta. Kertoo vain siitä porvareiden tuskasta.
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: iskra - 19.04.15 - klo:13:49
  Ihmettelem kyllä jos kansa uskoo että Sipilän myötä kepun politiikka muuttuu paremmaksi, no, eihän se kyllä nykyistä huinimmaksi voi mennä..
Otsikko: Vs: mikä tai mitkä puolueet olisi kepulle parhaat hallituskaverit ja miksi.
Kirjoitti: Herpertti - 19.04.15 - klo:15:24
  Ihmettelem kyllä jos kansa uskoo että Sipilän myötä kepun politiikka muuttuu paremmaksi, no, eihän se kyllä nykyistä huinimmaksi voi mennä..

Kyse on siitä, että tämän hallituksen suoritusta ei voi alittaa, tämä on kepulle varma nakki  ;D