Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rusina - 16.03.15 - klo:16:35
-
MT:ssä oli ympäripyöreästi "Pohjois-Hämeessä" sijaitseva tila missä sudet olivat jo aikasemmin kiusanneet nautoja. Kyseessäkö oli emolehmä tai kasvava hieho? Eipä noita kauhean usein kaadu, mutta meillä on nuoria hiehoja yötä päivää ulkokasvatuksessa, ovat siis oikein suupaloja susille. Ei ole susiaitaa. Olisi mukava tietää missä päin sudet liikkuu Hämeessä.
-
Eikös se ollut Vilppula tai Ruovesi?
-
Radiossa tuli juttua Virroilta,missä sudet oli kahden vuoden aikana ainakin seitsemää eri-ikäistä liharotuelukkaa raadelleet.Oliko viimenen tapaus toissa pyhänä?
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
Onneksi en ole saanut syytettä, kun lehmiä on kuollut laidunhalvaukseen laitumella ilman valvontaa. Pitäisiköhän syytteen pelossa perustaa 24/7 miehitetty valvomo. Saisipahan samalla mahdolliset salakuvaajat kiinni rysän päältä ja voisi antaa pikkuisen opetuksen...
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
Siinä on sivutoimisen kaiken niin paljon tehokkaammin tekevän terveiset :o
Poikimisien valvonta 8760 tuntia vuodessa..
Sä alat kuulostaa enemmän ja enemmän virkamieheltä ;D
-
äkkiä lopetettava jotta ei pääse tekemään liikoja vahinkoja.
-
Meillä on noita poroja, joten sudet ei kiusaa nautoja, josta taas seuraa että on poromiehiä, josta seuraa että ei ole susia :o
-
Meillä on noita poroja, joten sudet ei kiusaa nautoja, josta taas seuraa että on poromiehiä, josta seuraa että ei ole susia :o
Poromieshän on tunnetusti suden paras ystävä.. ;D
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
Siinä on sivutoimisen kaiken niin paljon tehokkaammin tekevän terveiset :o
Poikimisien valvonta 8760 tuntia vuodessa..
Sä alat kuulostaa enemmän ja enemmän virkamieheltä ;D
Handut ylös kellä lehmä tai vasikka ei ole kuollu silloin kun et ole näkemässä. Paria viljamiestä ei oteta lukuun. Eli ahdasta tulee raastuvassa olemaan nyt kun niitäkin ollaan vähentämässä ;D Backkäri täällä elvistelee ja pitää sviddumaisesti sormia ristissä selän takana ;D ;D
Sivudetalina mainittakoon, että ketään ei syytetä vaikka lievästi vammainen lapsi ei päässyt oman äitinsä hautajaisiin, vastuuhenkilön laiskuuden vuoksi. Tosin eihän hän olekaan lehmä.
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
Siinä on sivutoimisen kaiken niin paljon tehokkaammin tekevän terveiset :o
Poikimisien valvonta 8760 tuntia vuodessa..
Sä alat kuulostaa enemmän ja enemmän virkamieheltä ;D
Handut ylös kellä lehmä tai vasikka ei ole kuollu silloin kun et ole näkemässä. Paria viljamiestä ei oteta lukuun. Eli ahdasta tulee raastuvassa olemaan nyt kun niitäkin ollaan vähentämässä ;D Backkäri täällä elvistelee ja pitää sviddumaisesti sormia ristissä selän takana ;D ;D
Sivudetalina mainittakoon, että ketään ei syytetä vaikka lievästi vammainen lapsi ei päässyt oman äitinsä hautajaisiin, vastuuhenkilön laiskuuden vuoksi. Tosin eihän hän olekaan lehmä.
No kylläpä taas tiesin, että sanansaattajaa täällä ammutaan, mutta enpäs asiasta piitannut ;D
Tarina oli kuitenkin tosi. Noinkin siis voi käydä, jos eläinlääkäri lukee lain juuri kuten se on kirjoitettu. Enkä minä sitä ole kirjoittanut tai valvonut, joten mulle siitä on turha alkaa vit*tuilemaan ;D
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
Siinä on sivutoimisen kaiken niin paljon tehokkaammin tekevän terveiset :o
Poikimisien valvonta 8760 tuntia vuodessa..
Sä alat kuulostaa enemmän ja enemmän virkamieheltä ;D
Handut ylös kellä lehmä tai vasikka ei ole kuollu silloin kun et ole näkemässä. Paria viljamiestä ei oteta lukuun. Eli ahdasta tulee raastuvassa olemaan nyt kun niitäkin ollaan vähentämässä ;D Backkäri täällä elvistelee ja pitää sviddumaisesti sormia ristissä selän takana ;D ;D
Sivudetalina mainittakoon, että ketään ei syytetä vaikka lievästi vammainen lapsi ei päässyt oman äitinsä hautajaisiin, vastuuhenkilön laiskuuden vuoksi. Tosin eihän hän olekaan lehmä.
No kylläpä taas tiesin, että sanansaattajaa täällä ammutaan, mutta enpäs asiasta piitannut ;D
Tarina oli kuitenkin tosi. Noinkin siis voi käydä, jos eläinlääkäri lukee lain juuri kuten se on kirjoitettu. Enkä minä sitä ole kirjoittanut tai valvonut, joten mulle siitä on turha alkaa vit*tuilemaan ;D
Joooo, katsoin tuosta toisesta lakikirjasta, niin siinä luki silleen ettei ammattitaidottomalla eläinlääkärillä ole töitä ::) Laita Backkäri (15067) sinähi kunnolla niitä elukoita, ois vähä duunia niissähi ;)
-
http://yle.fi/uutiset/karjankasvattajan_painajainen_vilppulassa__sudet_repivat_syntyvan_vasikan_hiehosta/7858351
ei kivaa kuultavaa
Huh...
Tiedänpä tapauksen jossa lehmä kuoli valvomattoman poikimisen vuoksi pellolle ja omistaja sai siitä syytteet. Ehkä susihyökkäys on lieventävä asianhaara ettei poikimista oltu valvomassa :-X
Siinä on sivutoimisen kaiken niin paljon tehokkaammin tekevän terveiset :o
Poikimisien valvonta 8760 tuntia vuodessa..
Sä alat kuulostaa enemmän ja enemmän virkamieheltä ;D
Handut ylös kellä lehmä tai vasikka ei ole kuollu silloin kun et ole näkemässä. Paria viljamiestä ei oteta lukuun. Eli ahdasta tulee raastuvassa olemaan nyt kun niitäkin ollaan vähentämässä ;D Backkäri täällä elvistelee ja pitää sviddumaisesti sormia ristissä selän takana ;D ;D
Sivudetalina mainittakoon, että ketään ei syytetä vaikka lievästi vammainen lapsi ei päässyt oman äitinsä hautajaisiin, vastuuhenkilön laiskuuden vuoksi. Tosin eihän hän olekaan lehmä.
No kylläpä taas tiesin, että sanansaattajaa täällä ammutaan, mutta enpäs asiasta piitannut ;D
Tarina oli kuitenkin tosi. Noinkin siis voi käydä, jos eläinlääkäri lukee lain juuri kuten se on kirjoitettu. Enkä minä sitä ole kirjoittanut tai valvonut, joten mulle siitä on turha alkaa vit*tuilemaan ;D
Joooo, katsoin tuosta toisesta lakikirjasta, niin siinä luki silleen ettei ammattitaidottomalla eläinlääkärillä ole töitä ::) Laita Backkäri (15067) sinähi kunnolla niitä elukoita, ois vähä duunia niissähi ;)
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Sunko mielestä kaikki lait ja asetukset on viisaita ja järkeviä. :-\
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Täytyy pyytää arvon herroilta anteeksi harkitsemattomia kommenttejani, se vaan tosiaan pehmentää aivot kun on tämän vuoden puolella valvonut poikimisia liki 2000 tuntia ja silti yksi vasikka on syntynyt kuolleena, eikä ollu perhana karvojakaan kasvattanu valvonnasta huolimatta, pitäis varmaan valvontaa lisätä.
Vieläkin vähän hymyilyttäisi, ellei vähän säälittäisi yhden eturivin tuottajan puuskahdus, että sellaisilta pitäisi ottaa elukat pois jotka ei öitä valvo poikimisaikoina kun oli juuri hetkeä aikaisemmin kertonut kevään aikana laittaneensa 25 hiehoa monttuun kun ei vaan vasikat mahtunu hiehoista ulos valvomisesta huolimatta :'( :-X
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Oot "asiantuntija" eikä sulla ole yhtään elukkaa? ::) ;D tyypillistä ;D ;D ihanaa provosoimista 8)
-
Nehän ne lasten kasvatuksestakin eniten tietää, joilla ei ole omia lapsia 8)
-
Tässä varmaan kyse on siitä ajasta.Jos heti kuolee,tuolle ei kukaan voi mitään.Jos taas yli vrk kituu,eikä lopeteta hankita apua,kyse on eläinrääkkäyksestä.Tai en tarkalleen tiedä mikä on tuo aika.
-
Siis ihan oikeasti...kukaan ei pysty valvomaan yöt läpeensä. Ja jos silmät pysyvätkin yön auki ja torkahdat keskellä päivää pariksi tunniksi, niin sinä aikana lehmä poikiikin ja vasikka kuolee. Onko tuottajan vika? Toki tuottaja varmaan kärsii kovista itsesyytöksistä, mutta kotieläintilallinenkaan ei ole kone...
-
Tässä varmaan kyse on siitä ajasta.Jos heti kuolee,tuolle ei kukaan voi mitään.Jos taas yli vrk kituu,eikä lopeteta hankita apua,kyse on eläinrääkkäyksestä.Tai en tarkalleen tiedä mikä on tuo aika.
Esimerkiksi juuri näin. Tai jos eläin poikii itsekseen, eikä poikimista huomata ja eläin sitten sattuukin kuolemaan. Tällaisissa tapauksissa lain mukaan "eläin on jätetty heitteille". Tämä on ihan selkeää, se onkin niin kumma miksi tästä alkoi tällainen kalabaliikki :o
Eli jos joku poikii itsekseen ja sattuu sitten kuolemaan, niin ampukaa sille kuula päähän. Silloin olette "valvoneet poikimista ja lopettaneet eläimen". Tämäkin siis piti vääntää rautalangasta :P :P
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Sunko mielestä kaikki lait ja asetukset on viisaita ja järkeviä. :-\
Aika iso osa on järkeviä. Eteenkin jos omaa kyvyn ajatella asioita vähän muidenkin kannalta kuin vain oman itsensä. Harva laki on ihan totaalisen epäonnistunut.
-
Tässä varmaan kyse on siitä ajasta.Jos heti kuolee,tuolle ei kukaan voi mitään.Jos taas yli vrk kituu,eikä lopeteta hankita apua,kyse on eläinrääkkäyksestä.Tai en tarkalleen tiedä mikä on tuo aika.
Esimerkiksi juuri näin. Tai jos eläin poikii itsekseen, eikä poikimista huomata ja eläin sitten sattuukin kuolemaan. Tällaisissa tapauksissa lain mukaan "eläin on jätetty heitteille". Tämä on ihan selkeää, se onkin niin kumma miksi tästä alkoi tällainen kalabaliikki :o
Eli jos joku poikii itsekseen ja sattuu sitten kuolemaan, niin ampukaa sille kuula päähän. Silloin olette "valvoneet poikimista ja lopettaneet eläimen". Tämäkin siis piti vääntää rautalangasta :P :P
Joskus poikiminen menee ihan hyvin, elävä vasikka pyörii emon ympärillä ja kun poistut paikalta häiritsemästä, niin tapahtuu esim. kohdun ulospullistuminen, kun sitten saavut takaisin joskus seuraavana päivänä, emo on jo kuollut :o
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Täytyy pyytää arvon herroilta anteeksi harkitsemattomia kommenttejani, se vaan tosiaan pehmentää aivot kun on tämän vuoden puolella valvonut poikimisia liki 2000 tuntia ja silti yksi vasikka on syntynyt kuolleena, eikä ollu perhana karvojakaan kasvattanu valvonnasta huolimatta, pitäis varmaan valvontaa lisätä.
Vieläkin vähän hymyilyttäisi, ellei vähän säälittäisi yhden eturivin tuottajan puuskahdus, että sellaisilta pitäisi ottaa elukat pois jotka ei öitä valvo poikimisaikoina kun oli juuri hetkeä aikaisemmin kertonut kevään aikana laittaneensa 25 hiehoa monttuun kun ei vaan vasikat mahtunu hiehoista ulos valvomisesta huolimatta :'( :-X
Eli olet valvonut poikimisia 24/7 tänä vuonna+ vielä osan tunneista tuplana. Tähän mennessä tunteja kulunut nääs 1859. Se mua ihmetyttää miksi sinulla on hernepelto keuhkoissa, vaikka olet aina muuten ihan ytimessä..
Ja tuo 25 hiehoa monttuun -esimerkki ei ole mitenkään asiallinen. Ongelmista sekin kertoo... Joko täysin väärästä sonnivalinnasta tai väärästä ruokinnasta. Ei mitenkään eturivin hommia. Eikä luonnollista naudoille. Ei se hyvä poikimisvalvonta mitään auta jos prosessi on pettänyt jossain aiemmin. Kyllä me kaikki varmaan tämän tajuamme :P
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Oot "asiantuntija" eikä sulla ole yhtään elukkaa? ::) ;D tyypillistä ;D ;D ihanaa provosoimista 8)
Se että MINULLA ei ole yhtään elukkaa ei tarkoita sitä, että en olisi elukoiden kanssa missään tekemisissä. Minä en katsos laske mulkulla tienattuja nautoja ja maita mitenkään omikseni.
-
Tässä varmaan kyse on siitä ajasta.Jos heti kuolee,tuolle ei kukaan voi mitään.Jos taas yli vrk kituu,eikä lopeteta hankita apua,kyse on eläinrääkkäyksestä.Tai en tarkalleen tiedä mikä on tuo aika.
Esimerkiksi juuri näin. Tai jos eläin poikii itsekseen, eikä poikimista huomata ja eläin sitten sattuukin kuolemaan. Tällaisissa tapauksissa lain mukaan "eläin on jätetty heitteille". Tämä on ihan selkeää, se onkin niin kumma miksi tästä alkoi tällainen kalabaliikki :o
Eli jos joku poikii itsekseen ja sattuu sitten kuolemaan, niin ampukaa sille kuula päähän. Silloin olette "valvoneet poikimista ja lopettaneet eläimen". Tämäkin siis piti vääntää rautalangasta :P :P
Joskus poikiminen menee ihan hyvin, elävä vasikka pyörii emon ympärillä ja kun poistut paikalta häiritsemästä, niin tapahtuu esim. kohdun ulospullistuminen, kun sitten saavut takaisin joskus seuraavana päivänä, emo on jo kuollut :o
.... kuulostaa taas todella vastuulliselta....
Eli sää käyt "joskus seuraavana päivänä" tarkistamassa imeekö vasikka ja jäivätkö henkiin :P :P
Tuo kohtujen esiinluiskahdus kertoo muuten osittain geneettisestä paska-aineksesta mutta enimmäkseen ruokinnan epäonnistumisesta. Molemmat estettävissä :P
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Oot "asiantuntija" eikä sulla ole yhtään elukkaa? ::) ;D tyypillistä ;D ;D ihanaa provosoimista 8)
Se että MINULLA ei ole yhtään elukkaa ei tarkoita sitä, että en olisi elukoiden kanssa missään tekemisissä. Minä en katsos laske mulkulla tienattuja nautoja ja maita mitenkään omikseni.
Noo onhan ne perheessä kumminkin, vaikka joutuukin kyrvällä huomenta sanomaan ;D
-
Tässä varmaan kyse on siitä ajasta.Jos heti kuolee,tuolle ei kukaan voi mitään.Jos taas yli vrk kituu,eikä lopeteta hankita apua,kyse on eläinrääkkäyksestä.Tai en tarkalleen tiedä mikä on tuo aika.
Esimerkiksi juuri näin. Tai jos eläin poikii itsekseen, eikä poikimista huomata ja eläin sitten sattuukin kuolemaan. Tällaisissa tapauksissa lain mukaan "eläin on jätetty heitteille". Tämä on ihan selkeää, se onkin niin kumma miksi tästä alkoi tällainen kalabaliikki :o
Eli jos joku poikii itsekseen ja sattuu sitten kuolemaan, niin ampukaa sille kuula päähän. Silloin olette "valvoneet poikimista ja lopettaneet eläimen". Tämäkin siis piti vääntää rautalangasta :P :P
Joskus poikiminen menee ihan hyvin, elävä vasikka pyörii emon ympärillä ja kun poistut paikalta häiritsemästä, niin tapahtuu esim. kohdun ulospullistuminen, kun sitten saavut takaisin joskus seuraavana päivänä, emo on jo kuollut :o
.... kuulostaa taas todella vastuulliselta....
Eli sää käyt "joskus seuraavana päivänä" tarkistamassa imeekö vasikka ja jäivätkö henkiin :P :P
Tuo kohtujen esiinluiskahdus kertoo muuten osittain geneettisestä paska-aineksesta mutta enimmäkseen ruokinnan epäonnistumisesta. Molemmat estettävissä :P
Mikäli se kertoo omasta virheestä, niin voitko valaista asiaa, eläinlääkäri ei sanonu sille mitään syytä :(
Mielellään korjaan asian, jos se on vain joku ruokintavirhe tai geneettinen juttu joka on ratkaistavissa :o
-
Vedän sanani takaisin, on tuo BS aika mulkku. ;)
Eikä muuten ole valvottu poikimisia kuin sattumalta päiväsaikaan, eikä valvota jatkossakaan. Lehmistä kuollut poikimisen tai alle viikko poikimisen jälkeen viimeisistä 300 poikimisesta yksi reppana jolla emätin roikkuin pahasti jo edellisen puoli vuotta. Ja sitä poikimista jopa avustettiin ja valvottiin. Vasikoita menee jos on mennäkseen. Aika harvoin.
Mitä isoimmat lihavasikat muuten syntyessä painavat? Näppituntumalta itselle on välillä tullut ainakin vajaa 60 kiloisia risteytyssonneja vanhemmista AY:ista ja usein ilman poikima-apua.
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Oot "asiantuntija" eikä sulla ole yhtään elukkaa? ::) ;D tyypillistä ;D ;D ihanaa provosoimista 8)
Se että MINULLA ei ole yhtään elukkaa ei tarkoita sitä, että en olisi elukoiden kanssa missään tekemisissä. Minä en katsos laske mulkulla tienattuja nautoja ja maita mitenkään omikseni.
Vastuun pakoilua, ilmiselvästi :o
Tuosta kohduntyöntämisestä kun sinulla on selvät teesit, niin kerro miten geneettinen paska-aines näkyy käytännössä tai ruokintavirhe. Montako sukupolvea tarvitaan puhdistamaan maine joltain geenipaska eläimeltä? Ruokintahan on yleensä koko karjalla samanlainen, kuinka yksittäiselle eläimelle se on virhe? Nyt tarvitaan dataa ja tilastoo ja tutkimuksia väitteittesi tueksi.
Onnettomien sattumien summa sanon mä, sillä enemmän merkitystä kuin em. tekijöillä. Jokin tekijä aiheuttaa poikkeuksellisen kovat poltot (myös liian nopea syntyminen) ja koko helahoito tulee ulos.
-
Tässä varmaan kyse on siitä ajasta.Jos heti kuolee,tuolle ei kukaan voi mitään.Jos taas yli vrk kituu,eikä lopeteta hankita apua,kyse on eläinrääkkäyksestä.Tai en tarkalleen tiedä mikä on tuo aika.
Esimerkiksi juuri näin. Tai jos eläin poikii itsekseen, eikä poikimista huomata ja eläin sitten sattuukin kuolemaan. Tällaisissa tapauksissa lain mukaan "eläin on jätetty heitteille". Tämä on ihan selkeää, se onkin niin kumma miksi tästä alkoi tällainen kalabaliikki :o
Eli jos joku poikii itsekseen ja sattuu sitten kuolemaan, niin ampukaa sille kuula päähän. Silloin olette "valvoneet poikimista ja lopettaneet eläimen". Tämäkin siis piti vääntää rautalangasta :P :P
Eikö olisi suoraselkäisempää tunnustaa, että vihkoon meni eikä peitellä jälkiä ampumalla kuolleelle kuula päähän :o
Se hiehojen kuoppaus on ihan "eturivin" (omasta mielestään) tunnustetun tuottajan suusta kuultua ja multa se oli elukat pois ottamassa, kun kerroin nukkuvani öisin.
Siis sonnivalinta ja ruokinta menny ihan metsään, ite hoidan noilla em tekijöillä yöunet ittelleni. Sitä valvomista olis muuten pitäny ollaan tarkkaan ottaen 1832 tuntia 39 minuuttia siihen viestiini mennessä eikä 1859, no ehkä se oli kauppamiehen laskelma :P
Aina menee herneet nenään kun eläin nostetaan korkeuksiin ihmisen yläpuolelle. Tuottajan tarttis valvoa yö joku helistin kourassa mahdollisesti poikivan eläimen vahtina suojeltujen petojen varalta, kun samaan aikaan jotkut vanhukset voi maata paskaisissa vaipoissaan odottamassa sitä joskus tulevaa hoitajaa ilman pieneintäkään mahdollisuutta päästä edes ulkoilemaan tai mihinkään muuhunkaan eläimille lakisääteisiin palveluihin >:(
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Oot "asiantuntija" eikä sulla ole yhtään elukkaa? ::) ;D tyypillistä ;D ;D ihanaa provosoimista 8)
Se että MINULLA ei ole yhtään elukkaa ei tarkoita sitä, että en olisi elukoiden kanssa missään tekemisissä. Minä en katsos laske mulkulla tienattuja nautoja ja maita mitenkään omikseni.
Vastuun pakoilua, ilmiselvästi :o
Tuosta kohduntyöntämisestä kun sinulla on selvät teesit, niin kerro miten geneettinen paska-aines näkyy käytännössä tai ruokintavirhe. Montako sukupolvea tarvitaan puhdistamaan maine joltain geenipaska eläimeltä? Ruokintahan on yleensä koko karjalla samanlainen, kuinka yksittäiselle eläimelle se on virhe? Nyt tarvitaan dataa ja tilastoo ja tutkimuksia väitteittesi tueksi.
Onnettomien sattumien summa sanon mä, sillä enemmän merkitystä kuin em. tekijöillä. Jokin tekijä aiheuttaa poikkeuksellisen kovat poltot (myös liian nopea syntyminen) ja koko helahoito tulee ulos.
Ja mitäs tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen,joka oli susien käymisestä poikivan lihahiehon kimppuun.
Lihanauta menee sivuun silloin kun sen poikiminen on tulossa ja on melko puolustuskyvytön poikiessaan.Muu lauma kun ei ole paikalla puolustamassa jolloin susien on helppo käydä eläimeen käsiksi.
Eli pysytään alkuperäisessä aiheessa ja jätetään muut poikimaongelmat muuhun ketjuun.Saatana >:(
-
Vedän sanani takaisin, on tuo BS aika mulkku. ;)
Tää on ihan totta. Olen kyllä monesti täälläkin jo painottanut etten ole vielä koskaan päässyt minnekään töihin "hienon luonteeni vuoksi", eli eihän tämän pitänyt yllätyksenä tulla.
-
En viitsi väitellä asiasta enempää.. ei vaan kiinnosta. Toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus.
Eikä mulla ole yhtään elukkaa.
Ja sen kyllä huomaa :)
Jos joku kertoo kuulemastaan oudosta tapauksesta niin kuin backspace kertoi tästä "syyte valvomattomasta poikimisesta" tapauksesta, niin mikä syy kellään on siitä vetää herne nenään? ??? Ei kai BS missään sanonut että piti sitä järkevänä että syytettiin?
Voi tietty olla ettei emoporukalla liian poikimisten valvomisen takia aivot toimi kuten normaalisti.
Ei kun just tällaisista pitää vetää herneitä neniin ;D
Se menee katsos silleen, että kun eläinyksiköitä on tarpeeksi, niin sen jälkeen eläinten kärsimys ja korkea kuolleisuus muuttuu tuotantotoiminnan kustannuksiksi tai normaaliksi hävikiksi.
Sitten kaikki lait ja säännöt muuttuvat sellaisiksi, että niillä pyritään rikkomaan tuottajan oikeusturvaa tai muuten hankaloittamaan toimintaa ;)
Oot "asiantuntija" eikä sulla ole yhtään elukkaa? ::) ;D tyypillistä ;D ;D ihanaa provosoimista 8)
Se että MINULLA ei ole yhtään elukkaa ei tarkoita sitä, että en olisi elukoiden kanssa missään tekemisissä. Minä en katsos laske mulkulla tienattuja nautoja ja maita mitenkään omikseni.
Vastuun pakoilua, ilmiselvästi :o
Tuosta kohduntyöntämisestä kun sinulla on selvät teesit, niin kerro miten geneettinen paska-aines näkyy käytännössä tai ruokintavirhe. Montako sukupolvea tarvitaan puhdistamaan maine joltain geenipaska eläimeltä? Ruokintahan on yleensä koko karjalla samanlainen, kuinka yksittäiselle eläimelle se on virhe? Nyt tarvitaan dataa ja tilastoo ja tutkimuksia väitteittesi tueksi.
Onnettomien sattumien summa sanon mä, sillä enemmän merkitystä kuin em. tekijöillä. Jokin tekijä aiheuttaa poikkeuksellisen kovat poltot (myös liian nopea syntyminen) ja koko helahoito tulee ulos.
Ehkä nyt tällä kerralla ihan mulkkuuttani jätän kertomatta. Olen joskus kyllä kirjoittanut asiasta täällä, eli voihan se haulla löytyä.
-
Ja mitäs tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen,joka oli susien käymisestä poikivan lihahiehon kimppuun.
Lihanauta menee sivuun silloin kun sen poikiminen on tulossa ja on melko puolustuskyvytön poikiessaan.Muu lauma kun ei ole paikalla puolustamassa jolloin susien on helppo käydä eläimeen käsiksi.
Eli pysytään alkuperäisessä aiheessa ja jätetään muut poikimaongelmat muuhun ketjuun.Saatana
-
Jopas sitä ollaan herkkinä.. ???
-
luulen että piikakin herkistyy kun löytää laitumelta suden repimän hiehon henkitoreissaan.
-
Sopii tulla kokeilemaan.. ;)
-
Mitä jos vahingossa pääsee koirat irti. Varmaan luontoliitto vois hyväksyä tämmösen
http://www.wehunters.com/post/1005
-
Päkkäri on vaan susien asialla. Hänen mielestä ne on kivoja vekkuleita jotka pitää hirvi ja peurakannat aisoissa. No ainakin hlö. koht. olen tuon lihakarjan kasvattajan puolella. En vahdi poikimisia minäkään, eikä noita liikaa kuole. Joskus, kun ei ole tatsia hommiin, tulee kaikenmoisia ulosluiskahduksia, nimenomaan suusta. Susi on haittaeläin, ainakin urbaanissa ympäristössä, jonkun sata kappaletta niitä voisi suomenniemellä hutkeltaa, mutta yksikin menetetty kotieläin, ihan sama mikä, pitäisi olla poistoperuste. Tuosta Vilppulan laumasta pitäisi lopettaa jokainen yksilö. Ainakin sitä pitäisi saada luvan kanssa yrittää, eikä niin kuin nyt, kun jokaisesta luvasta tehdään muutaman ituhipin toimesta valitus, joka käsitellään oikeassa järjestyksessä, ja käsittelyjen jälkeen sen poiston voi tehdä jos lupa tulee. Aikaa on kuitenkin kulunut jo niin paljon että tuo vahingontekijä voi olla vaikka Ruotsissa. Kiitos vaan Animaliat, Suomen Sudet, ja luonnonsuojeluliitot sun muut. Joilla ei ole edes ton päkkärin tason käsitystä mitä täällä maaseudulla tapahtuu.
-
Kiitos vaan Animaliat, Suomen Sudet, ja luonnonsuojeluliitot sun muut. Joilla ei ole edes ton päkkärin tason käsitystä mitä täällä maaseudulla tapahtuu.
Jos tavoitteena on saada kotieläintuotantoa vähennettyä Suomessa, niin susien määrän lisääminen voi olla yksi tehokkaimmista keinoista.
-
Päkkäri on vaan susien asialla. Hänen mielestä ne on kivoja vekkuleita jotka pitää hirvi ja peurakannat aisoissa.
Voitko nyt täsmentää, että missä kohdassa tätäkin keskustelua olen ollut sitä mieltä että susi on ollut tässä asiassa oikeassa ?? Enhän ole edes kommentoinut susista mitään.
-
Päkkäri on vaan susien asialla. Hänen mielestä ne on kivoja vekkuleita jotka pitää hirvi ja peurakannat aisoissa.
Voitko nyt täsmentää, että missä kohdassa tätäkin keskustelua olen ollut sitä mieltä että susi on ollut tässä asiassa oikeassa ?? Enhän ole edes kommentoinut susista mitään.
Taidettiin viestin tuoja taas teloittaa.. ::)
-
Päkkäri on vaan susien asialla. Hänen mielestä ne on kivoja vekkuleita jotka pitää hirvi ja peurakannat aisoissa.
Voitko nyt täsmentää, että missä kohdassa tätäkin keskustelua olen ollut sitä mieltä että susi on ollut tässä asiassa oikeassa ?? Enhän ole edes kommentoinut susista mitään.
Taidettiin viestin tuoja taas teloittaa.. ::)
Turha pyristellä vastaan, se on nyt korkeammalla taholla päätetty, että Backspace on ituhippi ja susien suojelija. Ettet vain sinäkin olisi samaa porukkaa? ::) ;D
-
Päkkäri on vaan susien asialla. Hänen mielestä ne on kivoja vekkuleita jotka pitää hirvi ja peurakannat aisoissa.
Voitko nyt täsmentää, että missä kohdassa tätäkin keskustelua olen ollut sitä mieltä että susi on ollut tässä asiassa oikeassa ?? Enhän ole edes kommentoinut susista mitään.
Perätilallinen kommentoi jokaiseen asiaan ja nyt se kommentointi osui omaan käpälään.
-
Päkkäri on vaan susien asialla. Hänen mielestä ne on kivoja vekkuleita jotka pitää hirvi ja peurakannat aisoissa.
Voitko nyt täsmentää, että missä kohdassa tätäkin keskustelua olen ollut sitä mieltä että susi on ollut tässä asiassa oikeassa ?? Enhän ole edes kommentoinut susista mitään.
Ja se kuitenki oli aiheena :-\