Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 26.12.14 - klo:09:02
-
http://www.mhy.fi/uutinen/kokoomusministerilta-risuja-joululahjaksi-metsanomistajille
Metsänhoitoyhdistys politiikkakin on nyt valjastettu kepuloisen ajatusmaailman eteenpäinviemiseen.
Harvompa on haukuttu kepuloista metsäpolitiikkaa
Ja tietysti aisankannattajana mtk ja marttila
Jo ennestään käsitys että uudistuvasta mhy:sta on syytä pysyä kaukana
-
Mitä se eemeli ei tuosta ymmärtäny..???
-
En minkään oikein ymmärrä miksi, lainaus tekstistä " MTK ei pysty ymmärtämään, miksi puutavaran hankintaketjuihin kohdistuvaa byrokratiaa haluttaisiin lisätä jo nyt erittäin heikosti kannattavalla toimialalla." :o
Mikä on tämä jatkuva byrokratian lisäyshypetys, joka valtaa kaikki alat Suomessa :(
Eikä ihmiset tajua, että ylimääräinen byrokratia menee hintoihin ja syö lopulta kaikkien toimintojen katteet olemattomiin >:(
-
En minkään oikein ymmärrä miksi, lainaus tekstistä " MTK ei pysty ymmärtämään, miksi puutavaran hankintaketjuihin kohdistuvaa byrokratiaa haluttaisiin lisätä jo nyt erittäin heikosti kannattavalla toimialalla." :o
Mikä on tämä jatkuva byrokratian lisäyshypetys, joka valtaa kaikki alat Suomessa :(
Eikä ihmiset tajua, että ylimääräinen byrokratia menee hintoihin ja syö lopulta kaikkien toimintojen katteet olemattomiin >:(
Ei tajua ei . Hyvänä esimerkkinä Jouni Rantala . ;D
Eräät Ihmiset ei pärjää muuta kuin siivellä elämällä . Esim Kunnat hyvä esimerkki .
-
Veeti sanoi jo hyvästit MHY:lle. Tähän asti on yhdistänyt vain pakollinen
MHY-maksu, nyt ei enää sekään.
Olihan se tiedossa, mitä siitä seuraa, kun MHY siirretään MTK:n alaisuuteen. Virallisestikin.
-
Veeti sanoi jo hyvästit MHY:lle. Tähän asti on yhdistänyt vain pakollinen
MHY-maksu, nyt ei enää sekään.
Olihan se tiedossa, mitä siitä seuraa, kun MHY siirretään MTK:n alaisuuteen. Virallisestikin.
No kerro nyt että mitä siitä seuras???
-
Veeti sanoi jo hyvästit MHY:lle. Tähän asti on yhdistänyt vain pakollinen
MHY-maksu, nyt ei enää sekään.
Olihan se tiedossa, mitä siitä seuraa, kun MHY siirretään MTK:n alaisuuteen. Virallisestikin.
No kerro nyt että mitä siitä seuras???
Esim. tuollainen Marttilan puoluepoliittinenpaskakirjoitus.
-
Veeti sanoi jo hyvästit MHY:lle. Tähän asti on yhdistänyt vain pakollinen
MHY-maksu, nyt ei enää sekään.
Olihan se tiedossa, mitä siitä seuraa, kun MHY siirretään MTK:n alaisuuteen. Virallisestikin.
No kerro nyt että mitä siitä seuras???
No ei mitään hyvää siitä seuraa :D
Ainut hyvä se että muutamat MHY:t ovat aktiivisesti mainostaneet lähtemistä "suuri savotta" käräjiin. Mitä enemmän metsäliiton miehii lähtee mukaan ,niin sitä parempi. Syyllinen saa ison laskun.
Nimittäin Stora Enso eikä UPM ole olleet kartellin alullepanijoita vaan Metsäliitto.
UPM:n hankintapäällikkö sanoi vuonna 2001 minulle suoraan ,että kilpailutus ei merkitse mitään. Hinnat on ruutupaperilla ja pitää. MHY:n "virkamiehet"(virkamiehiä ovat sellaiset joiden palkkarahat kerää verottaja) eivät voineet olla niin tuhmiä, etteivät olisi tienneet kartellista.
-
Vielä nykyäänkin tietää jo etukäteen, miltä firmalta saa parhaan tarjouksen.
Todisteita kartellista ei nyt taatusti löydy.
-
Jokaisen Mhy:n vaaleilla valittu valtuustohan päätti liittyykö kyseinen yhdistys MTK:n jäseneksi, joten liittyminenhän on metsänomistajien tahto.
-
Jokaisen Mhy:n vaaleilla valittu valtuustohan päätti liittyykö kyseinen yhdistys MTK:n jäseneksi, joten liittyminenhän on metsänomistajien tahto.
Aivan yhdentekevä MHY ja sen valtuusto. Nähtäväksi jää, millä täkäläinen MHY aikoo hoitaa taloutensa. Tiettävästi jo ennestään isot tappiot alla, nyt suuret metsänomistajat kaikonneet.
Täällä monet ent. MHY-palkolliset ovat laittaneet oman firman pystyyn tarjotakseen samat palvelut kuin MHY. Ilman jäsenmaksua.
-
Jokaisen Mhy:n vaaleilla valittu valtuustohan päätti liittyykö kyseinen yhdistys MTK:n jäseneksi, joten liittyminenhän on metsänomistajien tahto.
Aivan yhdentekevä MHY ja sen valtuusto. Nähtäväksi jää, millä täkäläinen MHY aikoo hoitaa taloutensa. Tiettävästi jo ennestään isot tappiot alla, nyt suuret metsänomistajat kaikonneet.
Täällä monet ent. MHY-palkolliset ovat laittaneet oman firman pystyyn tarjotakseen samat palvelut kuin MHY. Ilman jäsenmaksua.
mhy.lle on siis selkeä tarve olla olemassa ;) :D 8) ::)
-
Tukia sinne ja tukia tänne. Ruotsissa ei metsätalous saa mitään tukia,samaan pitäisi pyrkiä myös Suomessa,antaa markkinoiden hoitaa asiat, eiks niin Maaseudun Tuki Kerjäläiset?
-
Jokaisen Mhy:n vaaleilla valittu valtuustohan päätti liittyykö kyseinen yhdistys MTK:n jäseneksi, joten liittyminenhän on metsänomistajien tahto.
Aivan yhdentekevä MHY ja sen valtuusto. Nähtäväksi jää, millä täkäläinen MHY aikoo hoitaa taloutensa. Tiettävästi jo ennestään isot tappiot alla, nyt suuret metsänomistajat kaikonneet.
Täällä monet ent. MHY-palkolliset ovat laittaneet oman firman pystyyn tarjotakseen samat palvelut kuin MHY. Ilman jäsenmaksua.
mhy.lle on siis selkeä tarve olla olemassa ;) :D 8) ::)
Veetiltähän voi nyppästä hieman hinnastoo enempi, vakaumus ummistaa näkemästä...joka alalla...ja saralla.
-
Tukia sinne ja tukia tänne. Ruotsissa ei metsätalous saa mitään tukia,samaan pitäisi pyrkiä myös Suomessa,antaa markkinoiden hoitaa asiat, eiks niin Maaseudun Tuki Kerjäläiset?
Tukisysteemeillä saadaan työllistettyä monta kepulaista virkamiestä.
-
Vielä nykyäänkin tietää jo etukäteen, miltä firmalta saa parhaan tarjouksen.
Todisteita kartellista ei nyt taatusti löydy.
Viimekesänä otin tarjoukset leimikosta kolmelta ostajalta. Luulin että firma jonka saha on 2 km päässä maksaa eniten. Tarjous oli kuitenkin huonoin. No firma joka tarjoisi parhaiten, ajoi tukit sitten siihen 2km päässä olevalle sahalle. ;D
-
Tukia sinne ja tukia tänne. Ruotsissa ei metsätalous saa mitään tukia,samaan pitäisi pyrkiä myös Suomessa,antaa markkinoiden hoitaa asiat, eiks niin Maaseudun Tuki Kerjäläiset?
Kannatettava ajatus. Kemeratuki elättää suuren lauman virkamiesloisia. Kemera tuista vähintään 30-40% menee toteuttamistukien laadintaan. Tiedän sen hyvin ,koska itse saan tililleni nekin rahat. ;D
-
Vielä nykyäänkin tietää jo etukäteen, miltä firmalta saa parhaan tarjouksen.
Todisteita kartellista ei nyt taatusti löydy.
Viimekesänä otin tarjoukset leimikosta kolmelta ostajalta. Luulin että firma jonka saha on 2 km päässä maksaa eniten. Tarjous oli kuitenkin huonoin. No firma joka tarjoisi parhaiten, ajoi tukit sitten siihen 2km päässä olevalle sahalle. ;D
Tuohan on jo hieno tilanne, mulla ei ole kuin teoreettinen mahdollisuus valita puun ostaja.
-
Tukia sinne ja tukia tänne. Ruotsissa ei metsätalous saa mitään tukia,samaan pitäisi pyrkiä myös Suomessa,antaa markkinoiden hoitaa asiat, eiks niin Maaseudun Tuki Kerjäläiset?
Kannatettava ajatus. Kemeratuki elättää suuren lauman virkamiesloisia. Kemera tuista vähintään 30-40% menee toteuttamistukien laadintaan. Tiedän sen hyvin ,koska itse saan tililleni nekin rahat. ;D
Kai noi kemerat on kuitenkin tuonut hyötyä yhteiskunnalle kustannuksia enemmän......
-
ja sit herää se kysmys kaks; mihin nekin rahat olis pitäny kantaa jokka ei mänis kemeraan?
-
Vielä nykyäänkin tietää jo etukäteen, miltä firmalta saa parhaan tarjouksen.
Todisteita kartellista ei nyt taatusti löydy.
Viimekesänä otin tarjoukset leimikosta kolmelta ostajalta. Luulin että firma jonka saha on 2 km päässä maksaa eniten. Tarjous oli kuitenkin huonoin. No firma joka tarjoisi parhaiten, ajoi tukit sitten siihen 2km päässä olevalle sahalle. ;D
Tuohan on jo hieno tilanne, mulla ei ole kuin teoreettinen mahdollisuus valita puun ostaja.
Se on pitkän työn tulos, ettei alistu kartellille. Puuta on myyty lähes joka firmalle mitkä suomessa vaikuttaa. Pölkky Oy on jääny kokeilematta ja Veitsiluoto Oy. ;D
-
mitkä on kokemukset? mille virmalle voisit myydä toistekin?
-
Tukia sinne ja tukia tänne. Ruotsissa ei metsätalous saa mitään tukia,samaan pitäisi pyrkiä myös Suomessa,antaa markkinoiden hoitaa asiat, eiks niin Maaseudun Tuki Kerjäläiset?
Kannatettava ajatus. Kemeratuki elättää suuren lauman virkamiesloisia. Kemera tuista vähintään 30-40% menee toteuttamistukien laadintaan. Tiedän sen hyvin ,koska itse saan tililleni nekin rahat. ;D
Kai noi kemerat on kuitenkin tuonut hyötyä yhteiskunnalle kustannuksia enemmän......
Se on vähän näkökannasta kiinni, kuinka sosialistinen on ajatusmaailma.
Periaatehan on tämä. Metsän myynnistä tulevat pääomaverot ovat pääasiassa päätehakuuleimikoista kotoisin. Siis kerätään verot tukkipuista ja jaetaan ne laiskoille jotka ei viitsi metsiään muuten hoitaa. Ruotsi toimii aivan toisin. Puun verotus on alhaisempi ja tukia ei ole. En kaipaa kemera tukia, mutta hulluhan sitä olis jos ei omia verorahoja palauttaisi kotiin. ;D ;D ;D ;D
-
juuripa näin, mutta miä en olekaan tyhymä!
-
juuripa näin, mutta miä en olekaan tyhymä!
et ainakaan tunnusta ;D
-
en ene, mutta parraan hinnan olen saanu puista. ja työnjälen!
-
Eix ole aina vaihtoehtona yksityinen toimija joka hankkii hakkuille parhaimman hinnan...
-
onko sellasiakin olemassa? jotta joka puolella! en ainakaan ole törmänny sellaseen, vaan näihin "joppareihin" joille laatu ja jälki on kolmasarvoista.
-
Tukia sinne ja tukia tänne. Ruotsissa ei metsätalous saa mitään tukia,samaan pitäisi pyrkiä myös Suomessa,antaa markkinoiden hoitaa asiat, eiks niin Maaseudun Tuki Kerjäläiset?
Kannatettava ajatus. Kemeratuki elättää suuren lauman virkamiesloisia. Kemera tuista vähintään 30-40% menee toteuttamistukien laadintaan. Tiedän sen hyvin ,koska itse saan tililleni nekin rahat. ;D
Kai noi kemerat on kuitenkin tuonut hyötyä yhteiskunnalle kustannuksia enemmän......
Se on vähän näkökannasta kiinni, kuinka sosialistinen on ajatusmaailma.
Periaatehan on tämä. Metsän myynnistä tulevat pääomaverot ovat pääasiassa päätehakuuleimikoista kotoisin. Siis kerätään verot tukkipuista ja jaetaan ne laiskoille jotka ei viitsi metsiään muuten hoitaa. Ruotsi toimii aivan toisin. Puun verotus on alhaisempi ja tukia ei ole. En kaipaa kemera tukia, mutta hulluhan sitä olis jos ei omia verorahoja palauttaisi kotiin. ;D ;D ;D ;D
Ruotsilla ja Suomella on kaksi suurta eroa: toinen on tuo vastakkainasetteluista kumpuava kateus, ja toinen tyystin erilainen omistusrakenne. Mm. Ruotsissa firmat omistavat peräti 25 % metsistä.
http://www.mmm.fi/attachments/metsat/kmo/65alQEVu4/Liite2-Ruotsi-Suomi.pdf
-
Mutta miksi oman omaisuuden hoitoa pitää tukea verovaroin?
-
jopa kotitalousvähennyksenä, jolla saatiin hinnat pilviin.
-
Mutta miksi oman omaisuuden hoitoa pitää tukea verovaroin?
tulee halvemmaks elättää toistaitoset kotia, aattele nyt mitä vahinkoa esimerkiksi veeti sais aikaan isossa työyhteisössä ;) ;) ;) ;)
-
Mutta miksi oman omaisuuden hoitoa pitää tukea verovaroin?
tulee halvemmaks elättää toistaitoset kotia, aattele nyt mitä vahinkoa esimerkiksi veeti sais aikaan isossa työyhteisössä ;) ;) ;) ;)
Huh, näen jo mielessäni agitaattori veeti. :o
https://www.youtube.com/watch?v=wFwp2vvrdy0
-
Mutta miksi oman omaisuuden hoitoa pitää tukea verovaroin?
tulee halvemmaks elättää toistaitoset kotia, aattele nyt mitä vahinkoa esimerkiksi veeti sais aikaan isossa työyhteisössä ;) ;) ;) ;)
Huh, näen jo mielessäni agitaattori veeti. :o
https://www.youtube.com/watch?v=wFwp2vvrdy0
Tämä on parempi http://youtu.be/F9GfPY4D2Ss ;D ;D ;D
-
Tukisysteemeihin kuuluu oleellisena osana byrokratia ts. elätetään turhaa ihmisjoukkoa...heidät pitäisi lähettää istuttamaan taimia hakkuuaukeille, olisi heistä edes jotain hyötyä tälle yhteiskunnalle.
-
Kepuloisen mm-ministerin ollessa virassaan, kaikki päätökset suitsutettu vähintäin saatesanoilla, torjuntavoitto, kyllä tämän kanssa voi elää.
Ei poikkipuolista sanaa maask.u.l.l.i.s.s.a saatika puhettaa lampaanpää-mielenilmauksesta.
Orpo on toiminut varsin mallikkaasti, resursseillaan mitä on olemassa.
Maask.u.l.l.i.n ääniala ollut; no joo.
Eipä ole paljoa suitsutettu. Jos kyseessä olisi ollut kepuluuserilainen poliitikko, olisi mtk ollut jo esittämässä ainakin kahta liputuspäivää.
-
kiva että etelän miähille riittää myötätuntoa tulojen puottajalle kiun vain pikkasen oteaan myös pohosesta. mutta olekko ihan aikuisten oikeesti tuota mieltä vai olekko vaan niin väsy että et nää kuin vähän kukaan noista kokkareministereistä todella on tehny asioiden eteen. noooo, onhan se tietysti saavutus sekin; kukaan ei ole tehnyt niin vähän kuin minä, hyvä minä!
-
Emmä tiedä, mutta taitaa vaan olla niin, että Orpo leikkasi enempi kuin edeltäjänsä on leikanneet yhteensä :o
Ehkä siellä etelässä menee niin hyvin, että sillä ei sitten ole mitään merkitystä :(
Jälleen yksi todiste, tukirajan tarpeellisuudesta tässä maassa 8)