Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 06.11.14 - klo:10:05

Otsikko: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Sepeteus - 06.11.14 - klo:10:05
http://yle.fi/uutiset/talvivaara_sotkamo_hakeutuu_konkurssiin/7604031

 Joidenkin eurot.  Tämä on positiivinen uutinen kuitenkin. Fennovoimalta lähti yksi omistaja taas.  ;D

  Pekka Perän tulot vielä viime vuonna 5 milj. Sieltä pitäis nämä rahat ottaa. Ja voi olla että ottaakin , kun oikeus toteutuu.

http://yle.fi/uutiset/valtio_on_varautumassa_talvivaaran_kyvyttomyyteen_hoitaa_jatevesiaan/7522319
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:10:37
V#ttu ihan oikein niille jotka on tuollaista "pyramidihuijausta" ja paskomislaitosta ostaneet. Alusta asti valheeseen ja uskotteluun perustunut koko yritys ja touhu. Tietyt tahot tehneet Talvivaaralla ison kasan rahaa, peräpekka etunenässä... :o Mutta niinhän se on aina: pöljiltä rahat pois "parempiin" taskuloihin  :o
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Juuso V - 06.11.14 - klo:10:38
Nytkö on sitten ihmisälyn parhaan viisauden, eli jälkiviisauden ja vahingoniloisuuden aika ?
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:10:43
Nytkö on sitten ihmisälyn parhaan viisauden, eli jälkiviisauden ja vahingoniloisuuden aika ?
Kyllä. Todellakin. Paitsi että henk.koht. olen ollut tuota kaivosta vastaan ja helevetin epäluuloinen alusta asti. Enkä ole uskonut yhdenkään kaivoksen puolustajan paskapuheisiin. Ja niitä paskanpuhujia on riittänyt.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: pig24 - 06.11.14 - klo:11:10
Nytkö on sitten ihmisälyn parhaan viisauden, eli jälkiviisauden ja vahingoniloisuuden aika ?
Kyllä. Todellakin. Paitsi että henk.koht. olen ollut tuota kaivosta vastaan ja helevetin epäluuloinen alusta asti. Enkä ole uskonut yhdenkään kaivoksen puolustajan paskapuheisiin. Ja niitä paskanpuhujia on riittänyt.

Tunnetko geologiaa ja kaivosalaa vai mistä moinen vimma ? Minä en tunne, mutta luin, että lämpöisemmässä ilmastossa Espanjassa tuo liuotusmenetelmä toimii. Ilmeisesti firma ei voinut tehdä (?) pienimuotoista kokeilua, jossa oltaisiin varmistettu prosessin toimivuus pohjolassa.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:12:37
Niinpä. Lämpöisessä toimii. Ja höpsis etteivät pienimuotoisesti ensin kokeilleet, kyllä kokeilivat ja tekivät oikein sievän pienen paketin jossa olosuhteet olivat suotuisat bakteereille jopa paukkupakkasissa. Oli peitelty, lämmitetty ym. niin että kaikki saatiin näyttämään oikein loistavalta. Sitten vain kertolaskua ja vot, isosta kasastahan sitä alkaa oikein isot rahat tulemaan. "Unohtivat" vain kertoa että siitäpä isosta kasasta ei tulekkaan sellainen hyvin perustettu ja peitelty ja lämmitetty kasa vaan siitä tuleekin juosten kustu, aivan retuperäisesti perustettu kasa taivasalle. Pakkasen, lumen, vesisateen ym. armoilla oleva sepitelmä. Nyt se on jokaisen nähtävissä, ettei tuo systeemi toimi tuolla tavalla, ei ainakaan taluodellisesti kannattavasti. Ei, vaikka kaikki velat jää maksamatta, ei tarvitse investoida puhdistuslaitteisiin, perustuksetkin ovat ihan miten sattuu, valtio ym. antaneet satoja miljoonia lisärahaa. Kun ei toimi niin ei toimi. Kyllä pitäisi kovakalloisimmankin tajuta. Ja huom. kaikki aiheutetut ja vielä tulevaisuudessa aiheutuvat vahingot tuon paskalaitoksen takia on vielä hinnoittelematta :o
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:13:07
AAMEN! 8)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: mymmy - 06.11.14 - klo:13:12
Nytkö on sitten ihmisälyn parhaan viisauden, eli jälkiviisauden ja vahingoniloisuuden aika ?


--työpaikkojen vuoksi käy sääliksi sotkamolaisia :-X
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jamako - 06.11.14 - klo:13:16
Konkurssiin meni Talvivaara Sotkamo; ei pörssinoteerattu Talvivaara Oy.

Tosin vaikea velkaisen Talvivaara Oy:n on toista louhijaa löytää?
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:13:18
Konkurssiin meni Talvivaara Sotkamo; ei pörssinoteerattu Talvivaara Oy.

Tosin vaikea velkaisen Talvivaara Oy:n on toista louhijaa löytää?
Seuraava vaihe onkin sitten selvä. Maaperän kun saivat saastutettua niin seuraavaksi astuu kuvioihin nestle, pepsi tai joku muu monikansallinen jättiyhtiö joka ostaa maat, ja ottaa oikeudet pohjavesiin ;)

Blue Gold: World Water Wars
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: kylmis - 06.11.14 - klo:13:51
Täytyy aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen. Huono puoli on se, että maksaa valtiolle aivan tolkuttomasti. Uskon kuitenkin, että tuohon vielä uusi louhija tulee. Pitäisi vaan funtsia tarkkaan millä hinnalla siitä luovutaan, ettei tule taas perinteistä ilmötä, että myydään pilkkahinnalla ja uusi yrittäjä tekee hetken päästä tolkuttomat voitot.

Virheitä on tehty ja kalliiksi tuo juttu on tullut, mutta kyllä minä silti kunnioitan Pekka Perää, että on pysynyt kelkassa mukana ja varmasti vilpittömästi on kuvitellut tekevänsä hyviä ratkaisuja. Varmasti raskas asia hänelle henkilökohtaisesti, enkä jaksa ymmärtää tuota kivien heittämistä. Tehdään uusi kaivos paremmin.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: taisker - 06.11.14 - klo:13:54
Konkurssiin meni Talvivaara Sotkamo; ei pörssinoteerattu Talvivaara Oy.

Tosin vaikea velkaisen Talvivaara Oy:n on toista louhijaa löytää?
jaa kyllä ainaki sen pörssikauppa on keskeytetty konkan takia
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:14:02
Global Water Conspiracy
http://www.youtube.com/watch?v=lF1qkq4qFZA

Nythän ne kaupat vasta alkaa, ja se voittaa jolla niitä, "pelimerkkejä" riittää.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Guarter - 06.11.14 - klo:14:13
Konkurssiin meni Talvivaara Sotkamo; ei pörssinoteerattu Talvivaara Oy.

Tosin vaikea velkaisen Talvivaara Oy:n on toista louhijaa löytää?
Seuraava vaihe onkin sitten selvä. Maaperän kun saivat saastutettua niin seuraavaksi astuu kuvioihin nestle, pepsi tai joku muu monikansallinen jättiyhtiö joka ostaa maat, ja ottaa oikeudet pohjavesiin ;)

Blue Gold: World Water Wars
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI

Niinpä, ei tarvitse jälkiviisaudesta syyttää jos oltaisiin etuviisaita! Talvivaaran omistusta ei missään tapauksessa saa antaa ulkomaisten käsiin. Se on säilytettävä tuleville sukupolville ja antaa teknologian kehittyä. Vedestä puheen ollen se on Suomen kultaa ja sen omistus ja käyttöoikeus on pysyttävä täysin suomalaisilla, ihan liian vähän puhutaan vedestä. Mikä se tilanne nyt tällä hetkellä on ja joko ne sorvasin sen lain päin peetä?

Esimerkiksi Pohjois-Suomi, Lappi akselilla kun siellä tuo maidontuotantokin on niin vähäistä ja  muukin elinkeinoelämä, niin VEDEN kuuluisi olla suojattu paikallisväestön (kunnan) hallintaan täysin. Eiks niin Veeti?
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: junttieinari - 06.11.14 - klo:14:16
Konkurssiin meni Talvivaara Sotkamo; ei pörssinoteerattu Talvivaara Oy.

Tosin vaikea velkaisen Talvivaara Oy:n on toista louhijaa löytää?
jaa kyllä ainaki sen pörssikauppa on keskeytetty konkan takia

Kaupankäynti on keskeytetty, koska konkurssin tekevällä tytäryhtiöllä on niin suuri taloudellinen vaikutus emoyhtiön toimintaan. 
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:14:18
Konkurssiin meni Talvivaara Sotkamo; ei pörssinoteerattu Talvivaara Oy.

Tosin vaikea velkaisen Talvivaara Oy:n on toista louhijaa löytää?
Seuraava vaihe onkin sitten selvä. Maaperän kun saivat saastutettua niin seuraavaksi astuu kuvioihin nestle, pepsi tai joku muu monikansallinen jättiyhtiö joka ostaa maat, ja ottaa oikeudet pohjavesiin ;)

Blue Gold: World Water Wars
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI

Niinpä, ei tarvitse jälkiviisaudesta syyttää jos oltaisiin etuviisaita! Talvivaaran omistusta ei missään tapauksessa saa antaa ulkomaisten käsiin. Se on säilytettävä tuleville sukupolville ja antaa teknologian kehittyä. Vedestä puheen ollen se on Suomen kultaa ja sen omistus ja käyttöoikeus on pysyttävä täysin suomalaisilla, ihan liian vähän puhutaan vedestä. Mikä se tilanne nyt tällä hetkellä on ja joko ne sorvasin sen lain päin peetä?

Esimerkiksi Pohjois-Suomi, Lappi akselilla kun siellä tuo maidontuotantokin on niin vähäistä ja  muukin elinkeinoelämä, niin VEDEN kuuluisi olla suojattu paikallisväestön (kunnan) hallintaan täysin. Eiks niin Veeti?
Juuri noin.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:14:21
Global Water Conspiracy
http://www.youtube.com/watch?v=lF1qkq4qFZA ;)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: junttieinari - 06.11.14 - klo:14:22
Täytyy aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen. Huono puoli on se, että maksaa valtiolle aivan tolkuttomasti. Uskon kuitenkin, että tuohon vielä uusi louhija tulee. Pitäisi vaan funtsia tarkkaan millä hinnalla siitä luovutaan, ettei tule taas perinteistä ilmötä, että myydään pilkkahinnalla ja uusi yrittäjä tekee hetken päästä tolkuttomat voitot.

Virheitä on tehty ja kalliiksi tuo juttu on tullut, mutta kyllä minä silti kunnioitan Pekka Perää, että on pysynyt kelkassa mukana ja varmasti vilpittömästi on kuvitellut tekevänsä hyviä ratkaisuja. Varmasti raskas asia hänelle henkilökohtaisesti, enkä jaksa ymmärtää tuota kivien heittämistä. Tehdään uusi kaivos paremmin.

Näin. Vaikken millään muotoa ole firman kanssa tekemisissä, vi*tuttaa tämänkin palstan spedet ja villeniinistöt, jotka alkaa muna pystyssä latelemaan jälkiviisauksiaan. >:(
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:14:28
Nytkö on sitten ihmisälyn parhaan viisauden, eli jälkiviisauden ja vahingoniloisuuden aika ?


--työpaikkojen vuoksi käy sääliksi sotkamolaisia :-X
...nyt kun löytyisi rehellinen laskija/laskelma niin nähtäisiin kuinka monta sotkamolaista on siellä töissä ::) ......ja ennenkaikkea: Kuinka paljon tuo "työllistäminen" on tullut maksamaan / työpaikka  ::) ::)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Veeti - 06.11.14 - klo:14:31
http://yle.fi/uutiset/lehtomaki_tuohtui_talvivaara-kohusta/5637358
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: junttieinari - 06.11.14 - klo:14:34
http://yle.fi/uutiset/lehtomaki_tuohtui_talvivaara-kohusta/5637358

No onko nyt onnellinen  olo? >:(
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:14:37
Täytyy aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen. Huono puoli on se, että maksaa valtiolle aivan tolkuttomasti. Uskon kuitenkin, että tuohon vielä uusi louhija tulee. Pitäisi vaan funtsia tarkkaan millä hinnalla siitä luovutaan, ettei tule taas perinteistä ilmötä, että myydään pilkkahinnalla ja uusi yrittäjä tekee hetken päästä tolkuttomat voitot.

Virheitä on tehty ja kalliiksi tuo juttu on tullut, mutta kyllä minä silti kunnioitan Pekka Perää, että on pysynyt kelkassa mukana ja varmasti vilpittömästi on kuvitellut tekevänsä hyviä ratkaisuja. Varmasti raskas asia hänelle henkilökohtaisesti, enkä jaksa ymmärtää tuota kivien heittämistä. Tehdään uusi kaivos paremmin.u

Näin. Vaikken millään muotoa ole firman kanssa tekemisissä, vi*tuttaa tämänkin palstan spedet ja villeniinistöt, jotka alkaa muna pystyssä latelemaan jälkiviisauksiaan. >:(
siispä junttieinari,silmät auki ja suu kiinni. Kissanpoika tai oikeesti kovakalloinen.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Jätkä - 06.11.14 - klo:14:52
Niinpä. Lämpöisessä toimii. Ja höpsis etteivät pienimuotoisesti ensin kokeilleet, kyllä kokeilivat ja tekivät oikein sievän pienen paketin jossa olosuhteet olivat suotuisat bakteereille jopa paukkupakkasissa. Oli peitelty, lämmitetty ym. niin että kaikki saatiin näyttämään oikein loistavalta. Sitten vain kertolaskua ja vot, isosta kasastahan sitä alkaa oikein isot rahat tulemaan. "Unohtivat" vain kertoa että siitäpä isosta kasasta ei tulekkaan sellainen hyvin perustettu ja peitelty ja lämmitetty kasa vaan siitä tuleekin juosten kustu, aivan retuperäisesti perustettu kasa taivasalle. Pakkasen, lumen, vesisateen ym. armoilla oleva sepitelmä. Nyt se on jokaisen nähtävissä, ettei tuo systeemi toimi tuolla tavalla, ei ainakaan taluodellisesti kannattavasti. Ei, vaikka kaikki velat jää maksamatta, ei tarvitse investoida puhdistuslaitteisiin, perustuksetkin ovat ihan miten sattuu, valtio ym. antaneet satoja miljoonia lisärahaa. Kun ei toimi niin ei toimi. Kyllä pitäisi kovakalloisimmankin tajuta. Ja huom. kaikki aiheutetut ja vielä tulevaisuudessa aiheutuvat vahingot tuon paskalaitoksen takia on vielä hinnoittelematta :o

Onko sinulla edes linkkiä ettei tuo tuotantomuoto toiminut Suomen oloissa?
 Talvivaaran ongelma muuten alkoivat niistä patojen vuotamisesta.
Huonoa onnea yhdistettynä huonoon suunniteluun, kustannusten säästämiseen ja Ely- keskuksen valvontaan ja ympäristöluvan vaatimuksiin.
 Huonoa onnea oli ne runsaat sateet, että pato petti.
Suunitelussa oli että allas tehtiin käytännössä pressuilla joita ei saumattu ja toivottiin että vedenpaine pitää auman tiivinä. Mutta ei huomioitu veden virtaus nopeuksia ja virtauksen suunnan muutoksia.
 Ympäristöluvan myöntäjällä pitäisi olla tietotaitoa  ja kykyä valvoa tuollaisia allas rakennelmien tekemistä.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:15:04
 :o :o linkkiä   :o :o  Kato hyvä mies uutisia ja käytä sitä päätäsi muuhunkin kuin pitämään henkselit erillään.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Adam Smith - 06.11.14 - klo:15:12
Täytyy aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen. Huono puoli on se, että maksaa valtiolle aivan tolkuttomasti. Uskon kuitenkin, että tuohon vielä uusi louhija tulee. Pitäisi vaan funtsia tarkkaan millä hinnalla siitä luovutaan, ettei tule taas perinteistä ilmötä, että myydään pilkkahinnalla ja uusi yrittäjä tekee hetken päästä tolkuttomat voitot.

Virheitä on tehty ja kalliiksi tuo juttu on tullut, mutta kyllä minä silti kunnioitan Pekka Perää, että on pysynyt kelkassa mukana ja varmasti vilpittömästi on kuvitellut tekevänsä hyviä ratkaisuja. Varmasti raskas asia hänelle henkilökohtaisesti, enkä jaksa ymmärtää tuota kivien heittämistä. Tehdään uusi kaivos paremmin.

Näin. Vaikken millään muotoa ole firman kanssa tekemisissä, vi*tuttaa tämänkin palstan spedet ja villeniinistöt, jotka alkaa muna pystyssä latelemaan jälkiviisauksiaan. >:(
Kivien heittely kuuluu suomalaiseen paskamentaliteettiin, jota koko valtion nykytilasta on kiittäminen. Itse ei yritetä " kun ei olla ahneita, ollaan muita parempia" ja yrittäviä irvitään ja vitttuillaan.

  Talvivaaraa ei huonolta johtamiselta pelastanut mikään, mutta ainakin yritettiin eikä kokoajan ajan nillitetty. Huonosti hoidettu ei tarkoita ettei kannattaisi yrittää.

kylmikselle plussat.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:15:23
  ??? Eikö se ole raskasta olla suvakki ??? Kun pitää ymmärtää ja puolustaa kaikkea mikä vähänkin liikkuu tai on paikoillaan ??? Homoista perseelleen menneisiin yrityksiin :) Ja kaikkeen siltä väliltä....
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: icefarmer - 06.11.14 - klo:15:28
kyllähän tämä talvivaara, olkiluodon valmistuva voimala ja tämä uusi voimalahanke antaa semmosen kuvan että jotain on pielessä isojen hommien koordinoinnissa ja johtamisessa, olin sitte yrittäjävastanen kommari tai en :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Adam Smith - 06.11.14 - klo:15:47
kyllähän tämä talvivaara, olkiluodon valmistuva voimala ja tämä uusi voimalahanke antaa semmosen kuvan että jotain on pielessä isojen hommien koordinoinnissa ja johtamisessa, olin sitte yrittäjävastanen kommari tai en :-\ :-\ :-\ :-\
Niin onkin. Ongelmat ovat johtamisessa. Kysymys kuuluu korjataanko ja parannetaanko sitä, opetellaanko lisää vai nillitetän ja syytellään toisia?

Yritän puolustaa positiivisuutta ja virheistäoppimista, eteenpäinmenemistä. Nillittäminen ja toisten syyttely ilman parannusehdotuksia on henkistä laiskuutta.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Jätkä - 06.11.14 - klo:16:04
:o :o linkkiä   :o :o  Kato hyvä mies uutisia ja käytä sitä päätäsi muuhunkin kuin pitämään henkselit erillään.

 Jos lukisin pelkät sensaatio hakuiset uutiset, niin silloin pitäisi hankkia henkselit.  ;)
 
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Ala-Pertti - 06.11.14 - klo:16:19
onhan tämä varmaan taas merkkipäivä niille kaikenmahdollisenvastustajille. saa nyt nähdä moniko luola sortuu ja havumaja palaa tulena taivaalle, kun tulevana yönä juhlivat ja suksia tervatessaan miettivät josko vielä olis jossakin kohde jota voitais vastustaa.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: sorkkis - 06.11.14 - klo:16:27
onhan tämä varmaan taas merkkipäivä niille kaikenmahdollisenvastustajille. saa nyt nähdä moniko luola sortuu ja havumaja palaa tulena taivaalle, kun tulevana yönä juhlivat ja suksia tervatessaan miettivät josko vielä olis jossakin kohde jota voitais vastustaa.

Ehki avaruusmatkailu vois olla semmonen kohde , vastustaa nimittäin . Eikös joku lentohärveli pudonnut .
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Terminator II - 06.11.14 - klo:16:30
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jamako - 06.11.14 - klo:16:46
Peris Pekan tölli Haukilahdessa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Per%C3%A4#mediaviewer/File:HaukilahtiP.Per%C3%A4.jpg

Luxemburgissa on isompi ja prameempi.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Sepeteus - 06.11.14 - klo:17:28
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Jätkä - 06.11.14 - klo:17:38
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://yle.fi/uutiset/stubb_talvivaaralle_etsitaan_vakavaraista_osaavaa_jatkajaa/7605940 (http://yle.fi/uutiset/stubb_talvivaaralle_etsitaan_vakavaraista_osaavaa_jatkajaa/7605940)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: kylmis - 06.11.14 - klo:17:38
Peris Pekan tölli Haukilahdessa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Per%C3%A4#mediaviewer/File:HaukilahtiP.Per%C3%A4.jpg

Luxemburgissa on isompi ja prameempi.
Jossain kai sitä on ihmisen asuttava... ;D

Tuokin kuuluu taudin kuvaan, että konkurssin jälkeen pitäisi asua kuusen alla, perunakuopassa. Vähempään ei tyydytä... :(

Tässä lueskellut Lillania. Hänen perheensä teki oikeaoppisen konkurssin ja joutuivat myymään kämppänsä. Tuttavan vuokraamassa töllissä asustelivat...
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:17:44
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Sepeteus - 06.11.14 - klo:17:48
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:17:51
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Sepeteus - 06.11.14 - klo:17:53
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:18:06
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."

Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Sepeteus - 06.11.14 - klo:18:12
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."



http://areena.yle.fi/tv/2169433

  Täällä se talvivaaran systeemi toimii, mutta silti vedet saastuu.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Opelmies - 06.11.14 - klo:18:13
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."

Sul on kyl uskomaton taito linkittää asiaan millään tavalla liittymätöntä paskaa joka ***** ketjuun... :o
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:18:18
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."

Sul on kyl uskomaton taito linkittää asiaan millään tavalla liittymätöntä paskaa joka ***** ketjuun... :o
Pattinero + Pattinero - neropatti =
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Opelmies - 06.11.14 - klo:18:30
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."

Sul on kyl uskomaton taito linkittää asiaan millään tavalla liittymätöntä paskaa joka ***** ketjuun... :o
Pattinero + Pattinero - neropatti =

Sää elät kyl ihan omalla planeetallas...  :o
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Terminator II - 06.11.14 - klo:18:34
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."

Kukahan siihen sijoittaa tuon summan kun TALVIVAARA OY omistaa kaivosoikeudet?

Tässä hommassa kuulkaa muuttuu vielä velat saataviksi. Nyt meni nurin TALVIVAARA SOTKAMO jonka suurin velkoja on TALVIVAARA OY! Konkurssipesä selvitetään ja velkojat korjaa potin päältä, niin että suurin saa ensin, eli TALVIVAARA OY! TALVIVAARA SOTKAMO ei omistanut kuin LABORATORION ja jonkun RIKASTAMON tai vastaavan.

Eikait muuten oliskaan ehdotettu velkojen leikkaamista 99% jos sille ei olisi joku tarkoitus. Suurin kärsijä olisi ollut TALVIVAARA OY joka olisi tehnyt vain alaskirjauksen ja muut olisivat käytännössä jääneet nuolemaan näppejään, jotka oli lähinnä urakoitsijoita. ::)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: jeep - 06.11.14 - klo:18:37
Jos kaikki ruvetaan rakentamaan siihen malliin että "jos nyt sataa 5 kertaa enemmän kuin normaalisti", niin silloin täälä ei yksinkertaisesti knnata mitään rakentaa.

Talvivaara sotkamon suurin velkoja on Talvivaara OY. Talvivaara sotkamo oli vain tytäryhtiö joka hoiti louhimisen. Esim. Kaivosoikeudet on Talvivaara OY:llä joka on yrityssanerauksesa jo. Talvivaara Sotkamo ei omistanut kuin laporatorion ja jonkun muun laitoksen kaivosalueelta.

Eli Perä vain hommaa rahoituksen ja Talvivaara OY jatkaa kaivostoimintaa edelleen. ;D

  Onko Vapaavuori väärässä. Soita sille kun olet noin viisas ja kerro kuinka homma menee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813537_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/talous/2014110618812522_ta.shtml
http://areena.yle.fi/tv/2160176
Kannattaa katsoa mitä Jån kertoo, ja sitten kiinnittää huomiota mitä Lauri Holappa vastaa, kohdassa 31:47  :)

  Kuinkas tuo liittyy talvivaaraan?

" Onko Vapaavuori väärässä " ::)?

Lauri Holappa on Sdp:n puolueosaston johtaja ja Attacin ja Suomen sosiaalifoorumin globalisaatiokriitikko, joka arvostelee "ortodoksisia talousväittämiä"

   Siis kun firma menee konkurssiin siitä ei päätä poliitikot vaan konkurssipesä.
Ei sepe nyt hahmoita vaikka liitutaululle piirtäisi seuraavan siirron, "pitkä tie loppupeliin." ;) ::)

Blue Gold
http://www.youtube.com/watch?v=B1a3tjqQiBI ;)

"Uudella omistajalla pitää olla sijoittaa kaivokseen vähintään 200 miljoonaa euroa. Vapaavuoren mukaan todennäköisempää löytää sen luokan toimija ulkomailta kuin Suomesta."

Sul on kyl uskomaton taito linkittää asiaan millään tavalla liittymätöntä paskaa joka ***** ketjuun... :o
Pattinero + Pattinero - neropatti =

Sää elät kyl ihan omalla planeetallas...  :o
=  ;) ::)?
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Adam Smith - 06.11.14 - klo:19:54
Jeeppi pelkää osin ihan aiheellisesti pohjavesivarojen ulosmyyntiä, mutta on talvivaaran kohdalla neliveto päällä. Ihan kaikkiin salaliittoihin ei kannata uskoa, eikä puhtaiden pohjavesien arvo ole enää suuri, kun teknologia kehittyy. Energian halpuessa juomaveden siilaaminen merivedestä muuttuu kannattavammaksi kuin yrittää juonia nillittäjäkansan vähiä vesiä.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Terminator II - 06.11.14 - klo:20:05
Juomaveden takia ei kannata sotia. Meriveden saattaminen juomakelpoiseksi tulee halvemmaksi.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Pasi - 06.11.14 - klo:20:33
Juomaveden takia ei kannata sotia. Meriveden saattaminen juomakelpoiseksi tulee halvemmaksi.

Tuo edellyttää, että tarpeeksi puhdas meri tai suuri joki on riittävän lähellä. Kaikkialla pintaveden puhdistaminen ole realistinen vaihtoehto. Niillä alueilla sotiminen veden vuoksi on ihan mahdollista. Kuten veden ostaminen jostain kaukaa. Ei sillä periaatteessa kovin suurta eroa ole siihen, että rikkaampi maa hankkii hallintaansa kehitysmaasta peltoa tuottaakseen omalle väestölleen ruokaa. Ja pahimassa tapauksessa peltoja vartioidaan asevoimin.

Ja takaisin aiheeseen. Kylmis ja Adam puhuivat tuolla edellä ihan asiaa yrittämisestä ja konkurssista.

Kyllä perusteollisia työpaikkoja tarvitaan. Jos kukaan ei edes perusta teollisuusyhtiöitä, joiden pitäisi tuottaa voittoa ilman jatkuvaa tukemista mahdollisten alussa saatujen investointitukien jälkeen, niin huonosti täällä käy. Ja syrjäseutujen erittäin huonosti.

Jos tomintaa joku jatkaa, niin kyllä se todennäköisesti on joku ulkomainen toimija. Valtio ei halua ryhtyä pyörittämään kaivosta kuin sen mitä siivoaminen ja puljun myyntikelpoisena pitäminen jonkin aikaa vaatii. Eikä näin pienestä maasta löydy muita riittävän uskottavia rahoittajia tässä tilanteessa.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:21:08
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194938903809/artikkeli/rothoviukselta+raju+vaite+talvivaarasta+osakkeenomistajia+harhaanjohdettu+systemaattisesti.html?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen   ::) helposti kyllä uskon että noin juuri on käynyt  ::)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: SKN - 06.11.14 - klo:21:09
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194938903809/artikkeli/rothoviukselta+raju+vaite+talvivaarasta+osakkeenomistajia+harhaanjohdettu+systemaattisesti.html?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen   ::) helposti kyllä uskon että noin juuri on käynyt  ::)

Jaaha, ja Josef S on palannu keskuuteemme. ;D
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Opelmies - 06.11.14 - klo:21:14
http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194938903809/artikkeli/rothoviukselta+raju+vaite+talvivaarasta+osakkeenomistajia+harhaanjohdettu+systemaattisesti.html?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen   ::) helposti kyllä uskon että noin juuri on käynyt  ::)

Jaaha, ja Josef S on palannu keskuuteemme. ;D

Nää kommunistit on sellasia pahanilmanlintuja, nousevat riekkumaan aina kun joku firma on kusessa. >:(
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 06.11.14 - klo:21:22
Suvakit ymmärtää. Kusessa olevia firmojakin. Joita rehellisten veronmaksajien rahoilla nostetaan/pidetään pinnalla. Ja siivotaan niitten tekemiä sotkuja, kirjaimellisesti.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Tupajumi - 06.11.14 - klo:21:24
Harjavallan nikkelipäästä taannoin oli paljon suurempi kuin talvivaaran nikkelipäästöt yhteensä, eikä tästä ole paljonkaan meteliä pidetty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harjavallan_nikkelip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6

Harjavalta  66 tonnia nikkeliä
Talvivaara 2.3 tonnia

http://yle.fi/uutiset/harjavallan_nikkelipaasto_suomen_historian_suurin/7346300
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Tupajumi - 06.11.14 - klo:21:26
Suvakit ymmärtää. Kusessa olevia firmojakin. Joita rehellisten veronmaksajien rahoilla nostetaan/pidetään pinnalla. Ja siivotaan niitten tekemiä sotkuja, kirjaimellisesti.

Kyllä ne myrkyt sinne luontoon hukkuu, luonnosta ne on peräisinkin, kyllä luonto ne hoitaa.

Viherpipertely on mennyt liian pitkälle jo, suhteellisuudentaju näiltä luonnonystäviltä on kadonnut jo aikoja sitten.

Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: kantola - 06.11.14 - klo:21:36
No jotain hyvääkin... Norskien ryöstöretkelle hidastetta?

http://yle.fi/uutiset/kauppakamari-pomo_pelkaa_talvivaara_vie_soklin_ratarahat/7605819




Ja tämä nyt kyllä on aivan potaskaa: ;D ;D

http://yle.fi/uutiset/tutkija_talvivaarassa_uhkana_etta_vedet_tulvivat_kuopioon_asti/7606504
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: kylmis - 07.11.14 - klo:07:40
Iltalehden pääkirjoitus on kai jonkun vihreen tekemä. Mitä minä kirjoitin tuossa aikaisemmin, pitäisi miettiä millä hinnalla myydään. Tässä ehdotetaan jo kahden euron kauppoja. Tää on just tätä. Mun mielestäni kannattaisi tehdä analyysi paljonko tuossa laitoksessa maksaa asioiden tekeminen perusteellisesti uudelleen. Tähän saattaa olla järkevää pistää isojakin summia, jos lopputuloksesta tulisi toimiva. Kaikesta huolimatta meillä on kuitenkin kaivoksen aihio, jossa on koneita, rakennuksia, louhos jne. kiinteää omaisuutta.

Hyvä vertailukohta on Soneran Umtsi kauppa, jossa ostettiin 3,5 miljardilla eurolla ilmaa. Eli kyllä meillä vielä on varaa tähän kaivokseen jotain sijoittaakin. Kyllähän valtio on joutunut olemaan Sonerassakin mukana koko ajan. Mikä siinäkin on lopullinen hyötysuhde veronmaksajan kannalta? Pystyykö sitä kukaan selvittämään.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Herpertti - 07.11.14 - klo:08:02
Jos jotain positiivista tästä haluaa kaivaa, niin se on sitten se, että kaivoksen tulevaisuus näyttää nyt paremmalta, kuin velat nollataan totaalisesti  ;D
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Terminator II - 07.11.14 - klo:08:20
Talvivaaran naapurissa on hyvä malli konkursista! Kylpylä Katinkulta. :-D
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: yks.9 - 07.11.14 - klo:08:29
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/talvivaarassa+tuhoutuu+2+mrd++valtio+kaytannossa+ainoa+mahdollinen+maksaja/a1026688     ::) kenenkäs motto se olikaan: voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä  ::)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Pasi - 07.11.14 - klo:12:15
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/talvivaarassa+tuhoutuu+2+mrd++valtio+kaytannossa+ainoa+mahdollinen+maksaja/a1026688     ::) kenenkäs motto se olikaan: voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä  ::)

Näköjään vahingonilolla ei rajaa näinkään suuressa asiassa. Jos en ihan väärin radion uutisia tms. kuullut niin Kainuun työttömyys nousee 20%:iin jos/kun Talvivaaran toiminta loppuu. Mitä heille aiot sanoa?

Tuon pitäisi oikeastaan kuulua "voitot ovat melkein yhteisiä, tappiot yhteisiä". Kannattava firma työllistää muita ja kyllä verottaja saa aika suuren osan yrityksen voitosta kun lasketaan yhteen firman maksama yhteisövero ja omistajien osinkoverotus. Joissakin tapauksissa päälle voisi vielä laskea pääosakkaan maksaman tuloveron. Jos yrittäjä ei saa hyötyä riskinottamisesta yrittämisen aikana millään tavoin tai edes siinä vaiheessa kun luopuu yrityksestään, niin kyllä Suomesta fiksuimmat lähtevät.

Sitten kun tulee konkurssi, niin vähintään osalle velkojista tulee tappioita vaikkei yhteiskunnalle siivouskuluja tulekaan. Joka tapauksessa useimmiten pankeille tulee luottotappiota, yhteiskunta menettää verotuloja ja työttömistä tulee vähintään yhteisistä varoista elätettäviä. Tappioita kärsineiden yrittäjien on puolestaan katettava tappiot muilta laskuttamalla.
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Sepeteus - 07.11.14 - klo:13:59
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/talvivaarassa+tuhoutuu+2+mrd++valtio+kaytannossa+ainoa+mahdollinen+maksaja/a1026688     ::) kenenkäs motto se olikaan: voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä  ::)

Näköjään vahingonilolla ei rajaa näinkään suuressa asiassa. Jos en ihan väärin radion uutisia tms. kuullut niin Kainuun työttömyys nousee 20%:iin jos/kun Talvivaaran toiminta loppuu. Mitä heille aiot sanoa?

Tuon pitäisi oikeastaan kuulua "voitot ovat melkein yhteisiä, tappiot yhteisiä". Kannattava firma työllistää muita ja kyllä verottaja saa aika suuren osan yrityksen voitosta kun lasketaan yhteen firman maksama yhteisövero ja omistajien osinkoverotus. Joissakin tapauksissa päälle voisi vielä laskea pääosakkaan maksaman tuloveron. Jos yrittäjä ei saa hyötyä riskinottamisesta yrittämisen aikana millään tavoin tai edes siinä vaiheessa kun luopuu yrityksestään, niin kyllä Suomesta fiksuimmat lähtevät.

Sitten kun tulee konkurssi, niin vähintään osalle velkojista tulee tappioita vaikkei yhteiskunnalle siivouskuluja tulekaan. Joka tapauksessa useimmiten pankeille tulee luottotappiota, yhteiskunta menettää verotuloja ja työttömistä tulee vähintään yhteisistä varoista elätettäviä. Tappioita kärsineiden yrittäjien on puolestaan katettava tappiot muilta laskuttamalla.

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/kaikki+tykkaavat+talvivaarasta/a2026914

 pyramiidihuijjaus,, ei Pekka Perä oo mikään köyhä mies koskaan enää ;)
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: 82-90 - 07.11.14 - klo:14:08
http://www.tekniikkatalous.fi/insinooriuutiset/talvivaarassa+tuhoutuu+2+mrd++valtio+kaytannossa+ainoa+mahdollinen+maksaja/a1026688     ::) kenenkäs motto se olikaan: voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä  ::)

Näköjään vahingonilolla ei rajaa näinkään suuressa asiassa. Jos en ihan väärin radion uutisia tms. kuullut niin Kainuun työttömyys nousee 20%:iin jos/kun Talvivaaran toiminta loppuu. Mitä heille aiot sanoa?

Tuon pitäisi oikeastaan kuulua "voitot ovat melkein yhteisiä, tappiot yhteisiä". Kannattava firma työllistää muita ja kyllä verottaja saa aika suuren osan yrityksen voitosta kun lasketaan yhteen firman maksama yhteisövero ja omistajien osinkoverotus. Joissakin tapauksissa päälle voisi vielä laskea pääosakkaan maksaman tuloveron. Jos yrittäjä ei saa hyötyä riskinottamisesta yrittämisen aikana millään tavoin tai edes siinä vaiheessa kun luopuu yrityksestään, niin kyllä Suomesta fiksuimmat lähtevät.

Sitten kun tulee konkurssi, niin vähintään osalle velkojista tulee tappioita vaikkei yhteiskunnalle siivouskuluja tulekaan. Joka tapauksessa useimmiten pankeille tulee luottotappiota, yhteiskunta menettää verotuloja ja työttömistä tulee vähintään yhteisistä varoista elätettäviä. Tappioita kärsineiden yrittäjien on puolestaan katettava tappiot muilta laskuttamalla.

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/kaikki+tykkaavat+talvivaarasta/a2026914

 pyramiidihuijjaus,, ei Pekka Perä oo mikään köyhä mies koskaan enää ;)

ja sekös kalihvuatissa wituttoo.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Luomujussi - 07.11.14 - klo:16:26
Eix joskus aikoinaan sanottu monessakin yhteydessä ett tarvitaan vähintään 2 konkurssia jotta kyseinen toiminta saadaan kannattamaan.....

Musta tossa on kyseessä monellakin tapaa ennakkotapaus koskien kaivostoimintaa maassamme....
Otsikko: Vs: Siinä ne nyt meni
Kirjoitti: Herpertti - 07.11.14 - klo:16:47
Kyllä tässä pätee se vanha viisaus, että kun konkurssi on kerran tullut, niin jaetaan voitot tasan  ;D