Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Tupajumi - 12.10.14 - klo:21:55
-
Kun pitää hankkia saavutetuja etuja, pidetään tiukasti kiinni sellaisesta mihin ei ole varaa, Palkkojen pitää nousta, vaikka tuottavuus ei nousisikaan, laiskureita ja pinnareita on duunareista iso osa, sairastellaan päivätolkulla ja jos lomalla sairastutaan, saa siitä lisää lomaa. Kyllä se on ay-liikkeen syytä tämä lama.
-
Kun pitää hankkia saavutetuja etuja, pidetään tiukasti kiinni sellaisesta mihin ei ole varaa, Palkkojen pitää nousta, vaikka tuottavuus ei nousisikaan, laiskureita ja pinnareita on duunareista iso osa, sairastellaan päivätolkulla ja jos lomalla sairastutaan, saa siitä lisää lomaa. Kyllä se on ay-liikkeen syytä tämä lama.
Kyl se on yhtä paljon työnantajien ja huonon johtamisen syytä. Jatkuva kehitys on vain kilinää juhlapöytäpuheissa, arjessa kehittymistä ja oppimista korvataan loputtomilla organisaatiomuutoksilla ja uusilla tulospalkkauskannusteilla. Ajatus on hukassa. Jossei paranna ja kehity koko ajan, taantuu. Termodynamiikan toinen pääsääntö, etropia. Laiskoja työntekijöitä on turha syyttää, jos johto kuvitelee tehostamisprojektien ja palaverien pitävän huolta eteenpäinmenemisestä......
-
Kun pitää hankkia saavutetuja etuja, pidetään tiukasti kiinni sellaisesta mihin ei ole varaa, Palkkojen pitää nousta, vaikka tuottavuus ei nousisikaan, laiskureita ja pinnareita on duunareista iso osa, sairastellaan päivätolkulla ja jos lomalla sairastutaan, saa siitä lisää lomaa. Kyllä se on ay-liikkeen syytä tämä lama.
Kyl se on yhtä paljon työnantajien ja huonon johtamisen syytä. Jatkuva kehitys on vain kilinää juhlapöytäpuheissa, arjessa kehittymistä ja oppimista korvataan loputtomilla organisaatiomuutoksilla ja uusilla tulospalkkauskannusteilla. Ajatus on hukassa. Jossei paranna ja kehity koko ajan, taantuu. Termodynamiikan toinen pääsääntö, etropia. Laiskoja työntekijöitä on turha syyttää, jos johto kuvitelee tehostamisprojektien ja palaverien pitävän huolta eteenpäinmenemisestä......
+ valtion johto joka on myyny kaikki vientiin pystyvät hienot isot valtionyhtiöt, täällä isännät ilakoi valtran yt.teistä ja valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja :'( :'( :'( :'(
-
Suomi antoi pois TÄRKEIMMÄN talouspolitiikan välineen OMAN RAHAN !
Nyt pitää tehdä sisäinen devalvaatio se vie hemmetisti aikaa ennen kuin tilanne korjautuu siinä ehtii kadota teollisuus Suomesta.
Aatami ei nyt käsitä näitä ,mutta se ei ole yllätys. 8)
-
Eikä tässäkään mitään opiksi otettavaa: http://www.talouselama.fi/uutiset/imf+haluaa+ottaa+kiinan+mukaan++usan+kongressi+painaa+jarruja/a2270852
Byääää, en halua...meno lässähti ja siirryttiin seuraavaan vaiheeseen imperiumin "kehityskaaressa."
Mitenkäs sitten kävikään... http://www.kauppalehti.fi/etusivu/maailmantaloudessa+kaynnissa+ravisuttava+muutos/201410702206
-
Euro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.
Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.
-SS-
-
Suurin ongelma on, että suomalaiset myyvät kaikki firmansa pois. Esim. tämä Vacon oli ihan kauhea tapaus. Hyvä tuote jota tarvitaan pitkälle tulevaisuuteen, firma kasvoi koko olemassaolonsa ajan. Ei mitään todellisia uhkakuvia. Jatkajia ei vaan löytynyt kotimaisesta omistuspohjasta, joten homma annettiin tanskalaisille. Ne ei ole oikein ikinä saaneet esim. Danskebankkia iskuun Suomessa. Maajussien ei kannata omistaa mitään maatalouskaupan alaan liittyvää, keskitytään ennemmin hintojen poraamiseen jne.
Meiltä puuttuu satoja vuosia vanha yrittäjäkulttuuri ja sellainen menttaliteetti, että me ollaan aina tehty tätä juttua ja tullaan tekemään jatkossakin. Toki firma kehittyy ja sen tuotteetkin voivat vaihtua aikojen saatossa aivan toisenlaiseksi mitä alunperin tehtiin. Olennaista on kuitenkin firma, joka on aina ollut suvulla ja joka on itseisarvo, josta ollaan ylpeitä.
Mutta kun kaikki on aina myynnissä, niin ei siitä synny sellaista pitkäjänteistä toimintatapaa, vaan kaikki on aina levällään ja lähdetään siitä liikkeelle, että ihmiset sitten keksii taas jotain muuta tekemistä, kun tämä ei enää vetele. Uuden kehittäminen tyhjästä on kuitenkin muuttunut aina vaan vaikeammaksi.
Samaan syssyyn tulee myös työnteon arvostuksen romahdus. Kun työ ei ole enää mikään itseisarvo, vaan ihmiselle on tärkeintä, että aika kuluu jollain itselle mieleisellä tavalla, niin häviää myös edellytys luoda mitään työpaikkoja. Eihän tässä mitään ongelmaa olisi sinänsä, jos vaan yhteiskunta kestäisi tämän vapaaherran elämän. Meillä vaan on systeemi sellainen, että valtio tarvitsee tolkuttoman määrän rahaa pyörittääkseen sitä kaikkea muuta. Tämän ylläpitämiseen pitäisi myös keksiä konstit.
-
No minä olen sanonut ettei kenenkään täyspäisen pitäisi äänestää näitä (t) yöväen puolueita. Demarithan ajoivat väkisin euron sillä perusteella ettei pahat markkinat voi syödä palkkojen ostovoimaa.
-
No jos tämän haluaisi vääntää rautalangasta maajusseille. Niin....
Suomi on kuten maidontuotanto suomalaisessa maatalouspolitiikassa. Täysin vailla markkinatuntumaa. Jos jostakin alkaa markkinat rokottamaan niin heti tukea lisää ja rahaa lapataan isännille.
Toisaalta Suomi on samassa tilanteessa kuin suomalainen kasvintuotanto tällä hetkellä. Tuotantokustannukset on suuremmat kuin markkinahinta. Homma ei kannata. Siirrytään sinne missä se kannattaa. Rakennekehitystä on keinotekoisesti estetty vuosikymmeniä ja nyt muutamassa vuodessa homma tapahtuu. Kitinä on tietenkin suurta kun kylät tyhjenee ja koulut menee kiinni.
Suomen lama on ihan meidän omaa syytä. Turha siinä on perimaajussimaisesti etsiä syytä jostakin muusta, (olosuhteet, ilmasto, huoltovarmuus, tilakoko jne). Peili käteen ja vika löytyy sieltä. Mehän nämä päättäjät valitaan.
Tuo entorpia, epäjärjestyksen kasvaminen, kuvastaa kyllä tätä maataloutta ja sen edunvalvontaa täydellisesti. Täytyy tehdä työtä epäjärjestyksen vähentämiseksi, muuten asiat pyrkii kohti suurempaa epäjärjestystä. Tämän siivoushomman niin MTK kuin muukin edunvalvonta on unohtanut, ainakin osalta tuotantosuunnilta.
-
Huonosti käy kun on typerykset johdossa oli ala mikä hyvänsä ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tässä on se perimmäinen totuus ugh 8)
-
Kun pitää hankkia saavutetuja etuja, pidetään tiukasti kiinni sellaisesta mihin ei ole varaa, Palkkojen pitää nousta, vaikka tuottavuus ei nousisikaan, laiskureita ja pinnareita on duunareista iso osa, sairastellaan päivätolkulla ja jos lomalla sairastutaan, saa siitä lisää lomaa. Kyllä se on ay-liikkeen syytä tämä lama.
Syy on sekä työnantajissa,että työntekijöissä.Kun nyt kilvan keksitään uusia sanoja,mitä ei saa käyttää,niin sana paskaduuni on yks sellainen. >:(
-
No jos tämän haluaisi vääntää rautalangasta maajusseille. Niin....
Suomi on kuten maidontuotanto suomalaisessa maatalouspolitiikassa. Täysin vailla markkinatuntumaa. Jos jostakin alkaa markkinat rokottamaan niin heti tukea lisää ja rahaa lapataan isännille.
Toisaalta Suomi on samassa tilanteessa kuin suomalainen kasvintuotanto tällä hetkellä. Tuotantokustannukset on suuremmat kuin markkinahinta. Homma ei kannata. Siirrytään sinne missä se kannattaa. Rakennekehitystä on keinotekoisesti estetty vuosikymmeniä ja nyt muutamassa vuodessa homma tapahtuu. Kitinä on tietenkin suurta kun kylät tyhjenee ja koulut menee kiinni.
Suomen lama on ihan meidän omaa syytä. Turha siinä on perimaajussimaisesti etsiä syytä jostakin muusta, (olosuhteet, ilmasto, huoltovarmuus, tilakoko jne). Peili käteen ja vika löytyy sieltä. Mehän nämä päättäjät valitaan.
Tuo entorpia, epäjärjestyksen kasvaminen, kuvastaa kyllä tätä maataloutta ja sen edunvalvontaa täydellisesti. Täytyy tehdä työtä epäjärjestyksen vähentämiseksi, muuten asiat pyrkii kohti suurempaa epäjärjestystä. Tämän siivoushomman niin MTK kuin muukin edunvalvonta on unohtanut, ainakin osalta tuotantosuunnilta.
Plussaa
Karavaani kulkee ja koirat räksyttää, nyt karavaani kulkee vain liian hitaasti ja aavistuksen väärään suuntaan. Eiköhän laman perimmäinen syy ole pitkään jatkuneessa yltäkylläisyydessä joka näkyy nyt ylisuurena julkisena sektorina, innovaatioiden puutteena ja joustamattomissa työmarkkinoissa.
Edelleen oletetaan että kyllä valtio tukee ja huolehtii omistaan, mutta kuka hoitaisi valtiota?
-
[qEuro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.
Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.
-SS-
Suomi antoi pois TÄRKEIMMÄN talouspolitiikan välineen OMAN RAHAN !
Nyt pitää tehdä sisäinen devalvaatio se vie hemmetisti aikaa ennen kuin tilanne korjautuu siinä ehtii kadota teollisuus Suomesta.
Aatami ei nyt käsitä näitä ,mutta se ei ole yllätys. 8)
Mut Euron devalvoituminen ei auta meitä tässä euromaiden kanssa tehdyssä kaupassa..
+ valtion johto joka on myyny kaikki vientiin pystyvät hienot isot valtionyhtiöt, täällä isännät ilakoi valtran yt.teistä ja valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja :'( :'( :'( :'(
[/quote]
-
täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja :'( :'( :'( :'(
Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.
Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan, paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?
-SS-
-
Euro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.
Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.
-SS-
Miloinkahan sattuu se halpa öljy ja kallis euro samaan aikaan markkinoille.
-
Siihen aikaan kun oli nää liikevaihtoveron palautukset (kaksinkertaisina) ja vientituetkin, Joku ihmetteli että miks ei voida subventoida kotimaankin kulutusta samalla tasolla, olikohan se joku TLK:n pomo joka vastasi ettei kotimmaan kulutus nousisi vaikka lihan hinta halpeniskin..
Ne ajat oliva Pellervolaisen osustoiminnan kulta-aikaa, tuskin enää palaavat
-
täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja :'( :'( :'( :'(
Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.
Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan, paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?
-SS-
Siitä olis, jos kustannuspuolella kyettäisiin ruotsalaisten tehokkuuteen. Mutta ei kyetä. Syynä varmaan se yrittäjyysperinteen puuttuminen.
Oon myös eri mieltä maidon markkinatuntuman puutteesta. Se että joku maajussien firma pärjää tuotekehityksessä ei tarkoita markkinatuntuman puutetta. Tuntuu vähän siltä, että jos ei tee paskaa bulkkia nollakatteella, ei ole markknatuntumaa. Asennetta yli analyysiin. Onhan se tyhmä strategia riippua yhden isomman markkinan varassa, mutta sieltä tuli vientieuroja tilkkimään tuista koituneita budjettikoloja. Hyvänä aikana pitäisi tietenkin kasata puskuria heikompia hetkiä varten, mutta kustannusten omaehtoinen kasvattaminen on ollut sydäntä lähempänä.
Ongelmia toki riittää muuallakin ja kaikki on ihan selvästi kansan omaa syytä. Vääriä ratkaisuja ja pehmeitä arvoja siellä, missä olisi tar***** kovia.
-
Nokian vetämän hypen vetämänä porskutettiin pitkän aikaa. Kouluissa opetettiin täysin turhia asioita. Akateemista massaa koulutettiin hommiin johonkin mukavaan firmaan, mutta itse tekeminen jäi toissijaiseksi.
Tietotekniikan ja elektroniikan hommat lopetin, kun ulos suollettiin vain "paskaa". Suomen kokoinen maa voisi tehdä haitekkiä, joka kestää isältä pojalle. Kyllä maailmassa ostajia löytyy. Mutta tätä haitekkiä ei opeteta kouluissa, niinkuin tietotekniikan alkuaikoina, kun laitteiden resurssit olivat rajalliset.
Niinkuin työkalutkin nykyään. Halpaa paskaa tokmanneilta löytyy vaikka kuinka paljon. Ennen kaukoidän tuontia, kukaan ei olisi edes kehdannut myydä tuollaista shittiä.
Tehtäisiin vaan omia maailman parhaita tuotteita ilman markkinoiden hintapaineita. Kyllä ne joku ostaa, kun ne ovat vaan tarpeeksi hyviä.
-
täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja :'( :'( :'( :'(
Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.
Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan, paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?
-SS-
Siitä olis, jos kustannuspuolella kyettäisiin ruotsalaisten tehokkuuteen. Mutta ei kyetä. Syynä varmaan se yrittäjyysperinteen puuttuminen.
Oon myös eri mieltä maidon markkinatuntuman puutteesta. Se että joku maajussien firma pärjää tuotekehityksessä ei tarkoita markkinatuntuman puutetta. Tuntuu vähän siltä, että jos ei tee paskaa bulkkia nollakatteella, ei ole markknatuntumaa. Asennetta yli analyysiin. Onhan se tyhmä strategia riippua yhden isomman markkinan varassa, mutta sieltä tuli vientieuroja tilkkimään tuista koituneita budjettikoloja. Hyvänä aikana pitäisi tietenkin kasata puskuria heikompia hetkiä varten, mutta kustannusten omaehtoinen kasvattaminen on ollut sydäntä lähempänä.
Ongelmia toki riittää muuallakin ja kaikki on ihan selvästi kansan omaa syytä. Vääriä ratkaisuja ja pehmeitä arvoja siellä, missä olisi tar***** kovia.
Pst...... Ruotsilla on sen lisäksi oma kelluva valuutta.
-
täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja :'( :'( :'( :'(
Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.
Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan, paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?
-SS-
Siitä olis, jos kustannuspuolella kyettäisiin ruotsalaisten tehokkuuteen. Mutta ei kyetä. Syynä varmaan se yrittäjyysperinteen puuttuminen.
Oon myös eri mieltä maidon markkinatuntuman puutteesta. Se että joku maajussien firma pärjää tuotekehityksessä ei tarkoita markkinatuntuman puutetta. Tuntuu vähän siltä, että jos ei tee paskaa bulkkia nollakatteella, ei ole markknatuntumaa. Asennetta yli analyysiin. Onhan se tyhmä strategia riippua yhden isomman markkinan varassa, mutta sieltä tuli vientieuroja tilkkimään tuista koituneita budjettikoloja. Hyvänä aikana pitäisi tietenkin kasata puskuria heikompia hetkiä varten, mutta kustannusten omaehtoinen kasvattaminen on ollut sydäntä lähempänä.
Ongelmia toki riittää muuallakin ja kaikki on ihan selvästi kansan omaa syytä. Vääriä ratkaisuja ja pehmeitä arvoja siellä, missä olisi tar***** kovia.
isännille on kyetty maksamaan eurooppalaisittain hyvää hintaa madosta niin ei kait tätäkin voi kääntää laiskojen työläisten syyksi valiolla, pitäisi ennemmnkin ajatella että isännille on maksettu liikaa ja isännäthän itse omistaa valion ;) ;D 8) ::)
-
Virossa maidon tuottajahinta haarukassa 18-31 senttiä (riippuen koska ja kenen kanssa sopimuksen aikoinaan tehnyt). 25 sentillä päästään nollatulokseen (investoinit jäässä).
-
Ei vaan kukaan huomaa eikä uskalla sanoa ääneen että perussyy tähän hommaan on EU:hun liittyminen ja jo ennen sitä EU kelpoiseksi tekeytyminen..
-
Perussyy on se että euro luotiin väärin. Ensin olisi pitänyt vapauttaa euromaiden omat valuutat kellumaan, sitten luoda euro jonka arvon markkinat saa vapaasti päättää ja sitten joskus euromaiden valuutat vaihtaa euroon.
-
Perussyy on se että euro luotiin väärin. Ensin olisi pitänyt vapauttaa euromaiden omat valuutat kellumaan, sitten luoda euro jonka arvon markkinat saa vapaasti päättää ja sitten joskus euromaiden valuutat vaihtaa euroon.
Kelluihan se markka siihen aikaan..
Nehän pitäs harmonisoida palkat,sosiaaliedut verotus ja ilmato että oltas smalla viivalla, eikä D- vitamiini auttaisi sittenkään kuin muitten ei euromaitten ostoihin..
-
Jo 20 vuotta kansanäänestyksestä! Silloin oltiin käsi keksipurkilla... lupaukset piti mitä saatiin? ;D
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/eu-jasenyys-alentaa-ruuan-hintaa-tuo-tyota-ja-turvaa-vanhoja-uutisia-ja-videoita-suomen-eu-aanestyksen-ajalta/677946/
-
No jos tämän haluaisi vääntää rautalangasta maajusseille. Niin....
Suomi on kuten maidontuotanto suomalaisessa maatalouspolitiikassa. Täysin vailla markkinatuntumaa. Jos jostakin alkaa markkinat rokottamaan niin heti tukea lisää ja rahaa lapataan isännille.
Toisaalta Suomi on samassa tilanteessa kuin suomalainen kasvintuotanto tällä hetkellä. Tuotantokustannukset on suuremmat kuin markkinahinta. Homma ei kannata. Siirrytään sinne missä se kannattaa. Rakennekehitystä on keinotekoisesti estetty vuosikymmeniä ja nyt muutamassa vuodessa homma tapahtuu. Kitinä on tietenkin suurta kun kylät tyhjenee ja koulut menee kiinni.
Suomen lama on ihan meidän omaa syytä. Turha siinä on perimaajussimaisesti etsiä syytä jostakin muusta, (olosuhteet, ilmasto, huoltovarmuus, tilakoko jne). Peili käteen ja vika löytyy sieltä. Mehän nämä päättäjät valitaan.
Tuo entorpia, epäjärjestyksen kasvaminen, kuvastaa kyllä tätä maataloutta ja sen edunvalvontaa täydellisesti. Täytyy tehdä työtä epäjärjestyksen vähentämiseksi, muuten asiat pyrkii kohti suurempaa epäjärjestystä. Tämän siivoushomman niin MTK kuin muukin edunvalvonta on unohtanut, ainakin osalta tuotantosuunnilta.
"Oikeassa hän on"
-
Tuskin päättäjät uskaltaisivat järjestää sitovaa äänestystä EU:n jäsenyydestä nyt, se on uho loppunut muiltakin kin maajusseillta
-
mutta eikös noista lupauksista ole aika monta toteutunna? on halpaa ruokaa, -alkutuottajilla. on työtä, -virkamiähillä. on turvaa, -ainakin muista maista, ryssistä nyt tiiä. jne.....
-
Suomi ei vielä ole lamassa, mutta se on menossa kohti lamaa ja on ollut menossa siihen suuntaan jo kuusi vuotta :o
Yritykset ei ole kriisissä, eikä pankit ole kriisissä, joten kyse ei ole vielä lamasta, mutta valtion talous on pahasti pakkasella ja luottoluokitus rapisee, kiinteistöjen vakuusarvot on myös alkaneet laskea, esim. maalla on taloja joita vastaan ei saa enää lainaa ollenkaan :(
Vakuudet kun rapisee, niin lainahanat menee kiinni, luottoluokituksen lasku nostaa korkoja, siitä se lama hiljalleen sitten tulee >:(
Kokoomus ei ilmeisesti saa edes näitä tehtyjä päätöksiä voimaan :o
-
Totuus kuitenkin on se, että ei me toistemme selän pesulla pärjätä pitkälle. Ay-liike perkele pitää saada kuriin ja laittomista lakoista seuraukset suoraan lakkolaisille yksilöille.
Mullakin olis välillä sesonkiluontoista hommaa liikaakin, mutta työntekijää ei voi palkata, kun sille pitää löytää töitä muuksikin ajaksi. Vuokravirmakekeä tai patea ei voi harkita, kun ammattitaitoa ja käytännön osaamista pitäis löytyä. Ja koko aika menis hyvän ukon tai akan ettimiseen tai kouluttamiseen.
Kortistossa olisi ammattitaitoista porukkaa, mutta ei voi tehdä kun tulee karenssi.
Jossain on jotain vikaa ihan vitusti. >:(
-
Totuus kuitenkin on se, että ei me toistemme selän pesulla pärjätä pitkälle. Ay-liike perkele pitää saada kuriin ja laittomista lakoista seuraukset suoraan lakkolaisille yksilöille.
Mullakin olis välillä sesonkiluontoista hommaa liikaakin, mutta työntekijää ei voi palkata, kun sille pitää löytää töitä muuksikin ajaksi. Vuokravirmakekeä tai patea ei voi harkita, kun ammattitaitoa ja käytännön osaamista pitäis löytyä. Ja koko aika menis hyvän ukon tai akan ettimiseen tai kouluttamiseen.
Kortistossa olisi ammattitaitoista porukkaa, mutta ei voi tehdä kun tulee karenssi.
Jossain on jotain vikaa ihan vitusti. >:(
Et oo tosissas!!!!!!
Minä oon sitä jo kohta 10 vuotta tolkuttanu ja palkas on tullu vain *****ilut palstan ay-siiveltä.
Hommahan on ihan perseestä jos tarjoot 10€/tunti ja se ei kelpaa kun ei kannata tehdä sen takia että tuet menee.
-
Kortistossa olisi ammattitaitoista porukkaa, mutta ei voi tehdä kun tulee karenssi.
Jossain on jotain vikaa ihan vitusti. >:(
Ei se kyllä taida enää karenssin pelko olla suurin este vaan on hyvinkin mahdollista tehdä keikkaluontoista työtä häviämättä rahaa. Myös toimeentulotuesta poistettiin ensimmäisten saturaisten leikkuri.
Itse olen havainnut, että ne, jotka sopisivat ryskähommiin parhaiten, ovat jo valmiiksi varattuja ja töissä. Se joka kiemurtelee, että ei saa mitään vaivasta lisäpalkkaa, on jo tietynlainen hälytysmerkki, koska oletusarvonhan pitäisi olla sen, että yksilö pyrkisi itse hankkimaan toimeentulonsa vaikka olisisikin tarjolla jonkinlainen sosiaaliturvavaihtoehto
-SS-
-
Kortistossa olisi ammattitaitoista porukkaa, mutta ei voi tehdä kun tulee karenssi.
Jossain on jotain vikaa ihan vitusti. >:(
Ei se kyllä taida enää karenssin pelko olla suurin este vaan on hyvinkin mahdollista tehdä keikkaluontoista työtä häviämättä rahaa. Myös toimeentulotuesta poistettiin ensimmäisten saturaisten leikkuri.
Itse olen havainnut, että ne, jotka sopisivat ryskähommiin parhaiten, ovat jo valmiiksi varattuja ja töissä. Se joka kiemurtelee, että ei saa mitään vaivasta lisäpalkkaa, on jo tietynlainen hälytysmerkki, koska oletusarvonhan pitäisi olla sen, että yksilö pyrkisi itse hankkimaan toimeentulonsa vaikka olisisikin tarjolla jonkinlainen sosiaaliturvavaihtoehto
-SS-
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
3 Päivää kun työtön käy töissä, niin nettona työtön tienaa 50€ enemmän. Eli tuntipalkka olikin 2,5€!
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Sää voisit mennä johonkin Karpon ohjelmaan valittamaan ;D
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
-
Suomi antoi pois TÄRKEIMMÄN talouspolitiikan välineen OMAN RAHAN !
Nyt pitää tehdä sisäinen devalvaatio se vie hemmetisti aikaa ennen kuin tilanne korjautuu siinä ehtii kadota teollisuus Suomesta.
Aatami ei nyt käsitä näitä ,mutta se ei ole yllätys. 8)
Niin että pitäs elää vähän niinkusta näin?
(http://cartman.naurunappula.com/screen/f3/bd/f3bdb4f2ee649c64/0/631075.png)
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
Ei tää tähän mitenkään liity... mut Teukka on vaan hauska jätkä... ;D
(http://cartman.naurunappula.com/screen/85/1f/851f382334bde85b/0/734565.png)
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
Kohta tulee taas osoite, nimi, numero ja kuva ruutuun....
Päälle parit virtuaaliset kivenmurikat ja lopuks turpaan. ;D ;D
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
En mää kaatamas olekka . Sää olet vaan niin *****mainen ja tyhmä.
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
En mää kaatamas olekka . Sää olet vaan niin *****mainen ja tyhmä.
Pata kattilaa soimaa... ;D
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
En mää kaatamas olekka . Sää olet vaan niin *****mainen ja tyhmä.
:-* :-* :-*
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
En mää kaatamas olekka . Sää olet vaan niin *****mainen ja tyhmä.
:-* :-* :-*
;D
(http://cartman.naurunappula.com/screen/41/d3/41d33055ab1c9cc0/0/869719.jpg)
-
Ensin metsäteollisuudella alko mennee heikosti , sitten Venäjänvienti ja jotakin muutakin .
Lama alkaa yleensä ku Yrittäjille aletaan vinoileen . Pienyrittäjille nousee vakuutusmaksut pilviin ja alvi tietenkin (vaikka ei kuulemma häiritte ) . Sähkön hinta ku vielä alkaa kunnolla nousta on monelle tattis ja moro .
Johtajatason optiot , kaksinkertainen kk palkka vuoden lopussa tai semmoset vie oikeesti Yrityksiä jyrkänteen reunalle , harvemmin tuottavantyön palkat .
Menot nousee kunnilla , kaupunkeilla . Harrastustoimintaan pitää satsata pienissä kunnissa ettei aika tule pitkäks .
Tottakai jumpat ja semmoset on hyvioä ja auttaa jaksamaan , mut jonkun pallon perässä juokseminen ihan sairaan kallista yhteiskunnallemme .
Näin se on, mutta yritysten tilanne ei ole mitenkään erikoisen heikko, niillä vain ei ole tilauksia niin paljon kuin pitäisi :(
Missään kriisissä yrityspuolella ei sinänsä olla, mutta kun ei oikein kerry liikevaihtoa kovin paljoa, niin ei kerry valtiolle verotulojakaan, ongelma on enempi julkisen talouden rahoitusongelma kuin varsinainen yrityspuolen kannattavuusongelma :o
Paljonkin tilauksia omaava Yritys saattaa olla vaikeuksissa kustannusten nousun vuoksi , saatavat myös aiheuttaa niitä.
Venäjän viennin ongelma oli aluksi heikko rupla . Muistaakseni BACKSPACE kirjoitti ettei mitään hätää ollut , Tuottajat toista mieltä. >:(
Väärin muistat, mut mitäpä siitä ;D
En muista väärin . En viitti ruveta kaivaan kirjoitusta mutta Tuottajat antaa kuulemma puheilles pikku vastineen .
Vaikee se olisikin kaivaa ;D Jos sää oot ymmärtänyt jotain väärin, niin älä sitä minun syykseni yritä kaataa ;D
En mää kaatamas olekka . Sää olet vaan niin *****mainen ja tyhmä.
:-* :-* :-*
;D
(http://cartman.naurunappula.com/screen/41/d3/41d33055ab1c9cc0/0/869719.jpg)
No se on . Huomenna sen taas kuulee :o
-
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ex-valtiovarainministeri_suomi_karsii_liian_korkeista_palkoista/7662958
NO, niinhän siinä kävi, että ruotsalainen talounero on kanssani ihan samaa mieltä... ;D ;D ;D ;D
-
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ex-valtiovarainministeri_suomi_karsii_liian_korkeista_palkoista/7662958
NO, niinhän siinä kävi, että ruotsalainen talounero on kanssani ihan samaa mieltä... ;D ;D ;D ;D
Miksi tuo on entinen valtionvarainministeri, eikä nykyinen? Miksi Ruotsin kansa halusi eroon oikeisto hallituksesta, no hyvähän niitä neuvoja on nyt tulla antaa Suomeen, mitkä eivät enää ruotsinkansalle kelpaa.
-
Kun Suomi liittyi emuun euron kurssi oli 80 ja jotain nyt 1,20 ,tollokin voi tuosta laskea että vaikeaa on Suomalaista tuotetta maailmalla myidä.Ruotsi häiriköi sahatavamarkkinoilla ,kun sillä oma valuutta ja kurssi edullinen.Kun euroon liityttiin vakuuttivat sen kannattajat että Suomi on eurokunnossa ,ja paskan marjat ,työmarkkinat kankeat ym jäi hoitamatta,nyt ollaankin kusessa.Hörhöimmät uskottelivat että
90 luvun lamaa ei tule koskaan kun ollaan vahvan euron turvassa. :o
-
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ex-valtiovarainministeri_suomi_karsii_liian_korkeista_palkoista/7662958
NO, niinhän siinä kävi, että ruotsalainen talounero on kanssani ihan samaa mieltä... ;D ;D ;D ;D
Eipä siitäkään ollut apua. Kyllähän palkat ovat tuottavuuteen nähden korkeat, mutta kilpailukyky ei parane niitä alentamalla, vaan korjaamalla kelvottoman johtamisen jäljiltä kituva tuotanto. Konservatiivit tilasivat näköjään vaalien alle muiden-syy-raportin kertomaan, ettei me mitään voida, koska kallis duunari. Sillä tietysti toivotaan saatavan piiloon promilletason tuotekehityspanokset ja niistä johtuva eilispäivän tuottavuus...jos tätä ongelmaa piilotellaan vielä pari vuotta, niin jeepin uhkakuva on totta ja ruotsalaiset saa karjalansa takaisin....
-
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ex-valtiovarainministeri_suomi_karsii_liian_korkeista_palkoista/7662958
NO, niinhän siinä kävi, että ruotsalainen talounero on kanssani ihan samaa mieltä... ;D ;D ;D ;D
Eipä siitäkään ollut apua. Kyllähän palkat ovat tuottavuuteen nähden korkeat, mutta kilpailukyky ei parane niitä alentamalla, vaan korjaamalla kelvottoman johtamisen jäljiltä kituva tuotanto. Konservatiivit tilasivat näköjään vaalien alle muiden-syy-raportin kertomaan, ettei me mitään voida, koska kallis duunari. Sillä tietysti toivotaan saatavan piiloon promilletason tuotekehityspanokset ja niistä johtuva eilispäivän tuottavuus...jos tätä ongelmaa piilotellaan vielä pari vuotta, niin jeepin uhkakuva on totta ja ruotsalaiset saa karjalansa takaisin....
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?
-
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?
Palkkapotin kustannusjako ei korjaa yhtään mitään. Duunarin maksettavaksi sälytetty osa on pois kulutuksesta. Työn kokonaiskustannus suhteessa tuottavuuteen on liian suuri ja siihen on merkittävimpänä syynä valtion rohmuama osuus, joka ei tuota hintansa vertaa hyvinvointia. Kun tällä kahden etujärjestön kautta kalliiksi kiristetyllä työvoimalla tehdään eilispäivän tuotteita sekundalaadulla, ei soppa korjaannu syyttämällä mieluisinta syyllistä tai eroamalla eurosta. Eturyhmittymiin perustuva asioiden hoitaminen vaikeuttaa kehitystä monella tavalla. Kaikki puheenvuorot tulkitaan oman edun ajamiseksi ja hyvätkin synteesit hukkuvat ennakkoasenteisiin. Eteenpäin ei päästä, ennen kuin jokaiselta osapuolelta riittävän moni ymmärtää tämän ja siihen ei taideta päästä ennen kuin kaikilta on edut murentuneet riittävästi....
-
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?
Palkkapotin kustannusjako ei korjaa yhtään mitään. Duunarin maksettavaksi sälytetty osa on pois kulutuksesta. Työn kokonaiskustannus suhteessa tuottavuuteen on liian suuri ja siihen on merkittävimpänä syynä valtion rohmuama osuus, joka ei tuota hintansa vertaa hyvinvointia. Kun tällä kahden etujärjestön kautta kalliiksi kiristetyllä työvoimalla tehdään eilispäivän tuotteita sekundalaadulla, ei soppa korjaannu syyttämällä mieluisinta syyllistä tai eroamalla eurosta. Eturyhmittymiin perustuva asioiden hoitaminen vaikeuttaa kehitystä monella tavalla. Kaikki puheenvuorot tulkitaan oman edun ajamiseksi ja hyvätkin synteesit hukkuvat ennakkoasenteisiin. Eteenpäin ei päästä, ennen kuin jokaiselta osapuolelta riittävän moni ymmärtää tämän ja siihen ei taideta päästä ennen kuin kaikilta on edut murentuneet riittävästi....
niinmpä niin, pienipalkkaaset nuukaan elämään omillaan tottuneet pystyy kahtomaan tämän pelin loppuun asti mutta yhteiskunnan rahottamaan mersun kyytiin tottuneelle terminaattorille kyyti on kylmää, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;) ;D 8) ::)
muille on aina niin mukava tehä leikkauslistoja ;) ;) ;) ;)
-
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?
Palkkapotin kustannusjako ei korjaa yhtään mitään. Duunarin maksettavaksi sälytetty osa on pois kulutuksesta. Työn kokonaiskustannus suhteessa tuottavuuteen on liian suuri ja siihen on merkittävimpänä syynä valtion rohmuama osuus, joka ei tuota hintansa vertaa hyvinvointia. Kun tällä kahden etujärjestön kautta kalliiksi kiristetyllä työvoimalla tehdään eilispäivän tuotteita sekundalaadulla, ei soppa korjaannu syyttämällä mieluisinta syyllistä tai eroamalla eurosta. Eturyhmittymiin perustuva asioiden hoitaminen vaikeuttaa kehitystä monella tavalla. Kaikki puheenvuorot tulkitaan oman edun ajamiseksi ja hyvätkin synteesit hukkuvat ennakkoasenteisiin. Eteenpäin ei päästä, ennen kuin jokaiselta osapuolelta riittävän moni ymmärtää tämän ja siihen ei taideta päästä ennen kuin kaikilta on edut murentuneet riittävästi....
niinmpä niin, pienipalkkaaset nuukaan elämään omillaan tottuneet pystyy kahtomaan tämän pelin loppuun asti mutta yhteiskunnan rahottamaan mersun kyytiin tottuneelle terminaattorille kyyti on kylmää, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;) ;D 8) ::)
muille on aina niin mukava tehä leikkauslistoja ;) ;) ;) ;)
Tämä jatkuvasti laajeneva pyrokratia menee hintoihin, kaikki nämä ylimääräiset liput ja laput menee kustannuksiin ja on osa sitä ylimääristä kuormaa joka meillä on kannettavana, se syö sitä kilpailukykyä :o
-
Tuokin on sitä sytelemistä mihin Adam Smith syylistyy. sositetaan vain yhteen suuntaan ja sanotaan että "JOHTAJIEN VIKA!" Vaikka Duunari poltti oman saunansa!
Kyllähän meillä on kuluja karsittava tai oikeasti kohta leikataan palkkoja! Yksi kein voisi olla että pekkasista ja työajanlyhentämis korvauksista luovutaan. Lisäksi voitaisiin työnantajan maksuja siirtää duunarille. Esim. eläkemaksun jakoperuste voisi olla 50/50?
Palkkapotin kustannusjako ei korjaa yhtään mitään. Duunarin maksettavaksi sälytetty osa on pois kulutuksesta. Työn kokonaiskustannus suhteessa tuottavuuteen on liian suuri ja siihen on merkittävimpänä syynä valtion rohmuama osuus, joka ei tuota hintansa vertaa hyvinvointia. Kun tällä kahden etujärjestön kautta kalliiksi kiristetyllä työvoimalla tehdään eilispäivän tuotteita sekundalaadulla, ei soppa korjaannu syyttämällä mieluisinta syyllistä tai eroamalla eurosta. Eturyhmittymiin perustuva asioiden hoitaminen vaikeuttaa kehitystä monella tavalla. Kaikki puheenvuorot tulkitaan oman edun ajamiseksi ja hyvätkin synteesit hukkuvat ennakkoasenteisiin. Eteenpäin ei päästä, ennen kuin jokaiselta osapuolelta riittävän moni ymmärtää tämän ja siihen ei taideta päästä ennen kuin kaikilta on edut murentuneet riittävästi....
niinmpä niin, pienipalkkaaset nuukaan elämään omillaan tottuneet pystyy kahtomaan tämän pelin loppuun asti mutta yhteiskunnan rahottamaan mersun kyytiin tottuneelle terminaattorille kyyti on kylmää, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;) ;D 8) ::)
muille on aina niin mukava tehä leikkauslistoja ;) ;) ;) ;)
Tämä jatkuvasti laajeneva pyrokratia menee hintoihin, kaikki nämä ylimääräiset liput ja laput menee kustannuksiin ja on osa sitä ylimääristä kuormaa joka meillä on kannettavana, se syö sitä kilpailukykyä :o
mtä siitä seurais jos maanviljelijöillekki annettais vapaus viljellä ilman mitään kriteerejä yhteskunnan taholta pelkällä hehtaarituella....täys katasrooffi :o :o :o :o
tai nopeusrajoitukset poistettaisiin...
ennen toimi ku jussilla ei ollu ku kuokka ja kuivalantaa ;D ;D ;D ;D
-
Ajatella ihmistä, kuinka se omaisuus=raha, tekee toiseen suuntaan nöyräksi, ja toiseen kateelliseksi.
-
mtä siitä seurais jos maanviljelijöillekki annettais vapaus viljellä ilman mitään kriteerejä yhteskunnan taholta pelkällä hehtaarituella....täys katasrooffi :o :o :o :o
tai nopeusrajoitukset poistettaisiin...
ennen toimi ku jussilla ei ollu ku kuokka ja kuivalantaa ;D ;D ;D ;D
Eihän perustavaa sääntelyä tarvi purkaa. nämä 200 euroa itsenäisyyspäivän tukanleikkuusta-viritykset ja työn tekemisen esteet a la työsuojelu10, jossa puututaan itse asian kannalta merkityksettömiin asioihin ja tehdään reilusti haittaa toiminnalle, loputon instituution huutelu joka väliin.....
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
Haista sinäkin punikki pitkä paska >:(
Pienyritykset varmasti pitää työntekijöistään ainakin yhtä hyvää huolta kuin suuretkin 8)
Yleensä jopa parempaa huolta 8)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
Haista sinäkin punikki pitkä paska >:(
Pienyritykset varmasti pitää työntekijöistään ainakin yhtä hyvää huolta kuin suuretkin 8)
Yleensä jopa parempaa huolta 8)
Kyl se kuule on sitä, että jos suostuu tekemään joka päivä 2-3 tuntia ylimääräistä ilmaiseksi, niin pääsee vielä huomenna takaisin
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
Haista sinäkin punikki pitkä paska >:(
Pienyritykset varmasti pitää työntekijöistään ainakin yhtä hyvää huolta kuin suuretkin 8)
Yleensä jopa parempaa huolta 8)
Kyl se kuule on sitä, että jos suostuu tekemään joka päivä 2-3 tuntia ylimääräistä ilmaiseksi, niin pääsee vielä huomenna takaisin
Mutta on kuitenkin takaisin pääsemistä,eikä joutumista 8)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
Haista sinäkin punikki pitkä paska >:(
Pienyritykset varmasti pitää työntekijöistään ainakin yhtä hyvää huolta kuin suuretkin 8)
Yleensä jopa parempaa huolta 8)
Kyl se kuule on sitä, että jos suostuu tekemään joka päivä 2-3 tuntia ylimääräistä ilmaiseksi, niin pääsee vielä huomenna takaisin
Höpöhöpö ....
Tommosessa metallipaja/konepaja/raksayritys tyyppisessä yritystoiminnassa duunareista pidetään kiinni kynsin hampain, eikä palkat ole niitä, mistä ensin tingitään :o
Noissa virastoissa on koiranvirat, yhteiskunta se itse eniten polkee palkansaajaa :(
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
Haista sinäkin punikki pitkä paska >:(
Pienyritykset varmasti pitää työntekijöistään ainakin yhtä hyvää huolta kuin suuretkin 8)
Yleensä jopa parempaa huolta 8)
Ymärtäähän tuon kun punikki on nähnyt tilinauhan, niin kuulema siinä on joitain ihme lukuja ja kirjaimia. Alimmaisena on sama luku kuin pankki tilillä silloin tällöin.
Palkaaminen ei kyllä onistus tai ois sukevan reissu jos yrittäs.
-
.uttaako sinua kun duunareilla menee hyvin, hyvä että kuuluvat liittoihin. 8) ;D ;D ;D
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
Haista sinäkin punikki pitkä paska >:(
Pienyritykset varmasti pitää työntekijöistään ainakin yhtä hyvää huolta kuin suuretkin 8)
Yleensä jopa parempaa huolta 8)
Ymärtäähän tuon kun punikki on nähnyt tilinauhan, niin kuulema siinä on joitain ihme lukuja ja kirjaimia. Alimmaisena on sama luku kuin pankki tilillä silloin tällöin.
Palkaaminen ei kyllä onistus tai ois sukevan reissu jos yrittäs.
Palkansaaja saa rahansa kun kävelee palkkaturvaan, joka perii ne sitten yrittäjältä, korkojen kanssa :(
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
Sen takiahan kaikki vuokravirmat menestyy kun sitä kautta voi kiertää irtisanomis suojaa. Työn teettäjä jos ei ole tyytyväinen työjälkeen, niin tuossa on ovi ja takaisin ei tarvii tulla. Kokeileppa samaa palkoilliseen? Hennoo olla linna reissu herkässä.
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
Sen takiahan kaikki vuokravirmat menestyy kun sitä kautta voi kiertää irtisanomis suojaa. Työn teettäjä jos ei ole tyytyväinen työjälkeen, niin tuossa on ovi ja takaisin ei tarvii tulla. Kokeileppa samaa palkoilliseen? Hennoo olla linna reissu herkässä.
Joo, sinäkin huomasit mistä kenkä puristaa, ongelma on liian hyvä irtisanomissuoja ja muu pyrokratia mikä tähän liittyy :o
Jos työntekijöistä pääsisi eroon kohtuullisilla ehdoilla, niin niitä palkattaisiinkin paljon nopeammin lisää 8)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
niin. siksipä siellä olisikin tuo vapautus niistä ylityökorvauksista. työntekijä saisi tehdä ylityöt verovapaasti ja työnantaja vapautuisi niistä ylimääräisistä korvauksista. molemmat saisi porkkanansa ja sitä myötä kilpailukyky paranisi.
tätähän se björnkin tuossa jo peräänkuulutti. paikallistasoa.
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
niin. siksipä siellä olisikin tuo vapautus niistä ylityökorvauksista. työntekijä saisi tehdä ylityöt verovapaasti ja työnantaja vapautuisi niistä ylimääräisistä korvauksista. molemmat saisi porkkanansa ja sitä myötä kilpailukyky paranisi.
tätähän se björnkin tuossa jo peräänkuulutti. paikallistasoa.
Niin, että olet sitten sitä mieltä, että yleissitovia työehtosopimuksia ei pidä mennä heikentään, annetaan mieluummin verohelpotuksia ;D
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
niin. siksipä siellä olisikin tuo vapautus niistä ylityökorvauksista. työntekijä saisi tehdä ylityöt verovapaasti ja työnantaja vapautuisi niistä ylimääräisistä korvauksista. molemmat saisi porkkanansa ja sitä myötä kilpailukyky paranisi.
tätähän se björnkin tuossa jo peräänkuulutti. paikallistasoa.
Mutta jos helpotetaan irtisanomis suojaa, niin ei tarvii antaa helpotuksia nuihin verohommiin ja lisiin. SIlloin valtion menot pienenee kun palkataan herkemmin lisää työvoimaa.
-
Joko kaikki alkaa ymmärtämään sen että Suomen talous on rakennettu devalvaation varaan.
Nyt se on tehtävä sisäisesti ,mutta siihen menee tuskastuttavan kauan ennen kuin palkat ovat tulleet 30 % alas,leikata niitä ei voi menee se viimeinenkin ostovoima.
Suomi on kusessa ja pääsyyllinen on Euro.
Jos Suomi olisi laitettu todella euro kuntoon ennen emuun liittymistä
tilanne olisi aivan toinen .
Suuret puolueet ajoivat Suomen suohon se on surullinen selviö. :'(
Suomi köyhtyy ja näivettyy se on päättymätön tie.
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
Se äkkiä ajatellen tuntuu helpolta ratkaisulta, mutta mietippä oikeasti tilannetta, miksi yrittäjä teettää ylitöitä "tuplapalkalla", jos voi palkata työntekijöitä pajaansa lisää, miksi se toimii järjen vastaisesti :o
Olisko syynä se, että niistä ylimääräisistä tytöntekijöistä on liian vaikea päästä eroon, sitten kun työt on tehty 8)
niin. siksipä siellä olisikin tuo vapautus niistä ylityökorvauksista. työntekijä saisi tehdä ylityöt verovapaasti ja työnantaja vapautuisi niistä ylimääräisistä korvauksista. molemmat saisi porkkanansa ja sitä myötä kilpailukyky paranisi.
tätähän se björnkin tuossa jo peräänkuulutti. paikallistasoa.
Mutta jos helpotetaan irtisanomis suojaa, niin ei tarvii antaa helpotuksia nuihin verohommiin ja lisiin. SIlloin valtion menot pienenee kun palkataan herkemmin lisää työvoimaa.
niin jos on mahdollisuus palkata lisää työvoimaa, mutta jos yrityksen toimitilat eivät riitä lisätä henkilöstöä eikä uskalla laajentaa, niin silloin niillä ylitöillä voitaisiin "tehdasta" pyörittää tehokkaammin.
tieten sitten, jos tämä laiva saadaan vielä nousemaan, täytyy jatkoa tarkastella sitten senaikaisessa valossa.
-
Joko kaikki alkaa ymmärtämään sen että Suomen talous on rakennettu devalvaation varaan.
Nyt se on tehtävä sisäisesti ,mutta siihen menee tuskastuttavan kauan ennen kuin palkat ovat tulleet 30 % alas,leikata niitä ei voi menee se viimeinenkin ostovoima.
Suomi on kusessa ja pääsyyllinen on Euro.
Jos Suomi olisi laitettu todella euro kuntoon ennen emuun liittymistä
tilanne olisi aivan toinen .
Suuret puolueet ajoivat Suomen suohon se on surullinen selviö. :'(
Suomi köyhtyy ja näivettyy se on päättymätön tie.
Voi hyvä mies, älä sie ole noin pessimistinen ;D
Kusessa ollaan, se on selevä, mutta ollaan me ennenkin oltu montussa ja ylös noustu sieltä, ei tässä ensimmäistä kertaa kussa vastatuuleen 8)
Ei se euro mikään syyllinen ole, kyllä syylliset löytyy peilistä :(
-
Joko kaikki alkaa ymmärtämään sen että Suomen talous on rakennettu devalvaation varaan.
Nyt se on tehtävä sisäisesti ,mutta siihen menee tuskastuttavan kauan ennen kuin palkat ovat tulleet 30 % alas,leikata niitä ei voi menee se viimeinenkin ostovoima.
Suomi on kusessa ja pääsyyllinen on Euro.
Jos Suomi olisi laitettu todella euro kuntoon ennen emuun liittymistä
tilanne olisi aivan toinen .
Suuret puolueet ajoivat Suomen suohon se on surullinen selviö. :'(
Suomi köyhtyy ja näivettyy se on päättymätön tie.
Voi hyvä mies, älä sie ole noin pessimistinen ;D
Kusessa ollaan, se on selevä, mutta ollaan me ennenkin oltu montussa ja ylös noustu sieltä, ei tässä ensimmäistä kertaa kussa vastatuuleen 8)
Ei se euro mikään syyllinen ole, kyllä syylliset löytyy peilistä :(
eurohan on vaan pelimerkki. sen ympärille vaan on haalittu liian monta korkeantason pelleä. rysselissä kohta enempi virkamiehiä, kuin suomessa.
-
Euro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.
Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.
-SS-
Miloinkahan sattuu se halpa öljy ja kallis euro samaan aikaan markkinoille.
SItä odotellessa
(http://www.ogfj.com/content/dam/ogfj/print-articles/volume-11/issue-2/z1402OGFJfha01.jpg)
Kerrankin Terminaattori on pääsemässä jäljille. Energia(nhinta) pyörittää maailmaa ja taloutta ja on todella suuri taustaselittäjä monell mullistukselle.
-
Euro devalvoituu ihan mukavasti nyt. 1.20 enää kohda dollaria, ja 2017 ollaan dollari <-> euro.
Mitäs se sitten on jossei devalvoitumista.
-SS-
Miloinkahan sattuu se halpa öljy ja kallis euro samaan aikaan markkinoille.
SItä odotellessa
(http://www.ogfj.com/content/dam/ogfj/print-articles/volume-11/issue-2/z1402OGFJfha01.jpg)
Kerrankin Terminaattori on pääsemässä jäljille. Energia(nhinta) pyörittää maailmaa ja taloutta ja on todella suuri taustaselittäjä monell mullistukselle.
Tämä tekee ryssän pudjetille hyvää ;D
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä :o
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle :o
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä :o
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle :o
minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen ;) ;D 8) ::)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä :o
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle :o
minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen ;) ;D 8) ::)
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä >:(
-
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/04/02/tilastoguru-suomen-yritysvero-ei-ollutkaan-kirea/20134792/12
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä :o
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle :o
minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen ;) ;D 8) ::)
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä >:(
ei mulla oo mitään yrttäjiä vastaan, sinä vaan jankkaat että kaikki pienyrittäjät maksaa tessin palkkaa esimerkiksi koneurakoinnin sektorilla
kyllä minusta tuntuu tuntuu että tuo tessin palkkaus ilmoitetaan sen taka että sillä erotutaan edukseen muiden yrittäjien joukosta, jos tuo tessin palkkaus olisi päivänselvä asia uhraisiko yrittäjä sihen kalliita palstamillimetrejä ;) ;D 8) ::)
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
Pienyrityksissä ei tommosta käytäntöä ole ollut koskaan, pienyritykset on aina pitäneet työntekijöistään parempaa huolta kuin suuryritykset, koska siirtyminen suuryrityksiin tapahtuu hyvin helposti, jos työntekijä ei viihdy yrityksessä :o
Sun kirjotuksista huomaa heti, että olet joku virastorotta, joka syöttää paskaprobagandaa poliittisista syistä, tommosen vasurin maailmankuva on suoraan seitkytluvulta, jolloin yrittäjä oli synonyymi rikolliselle :o
minkä takia sitte usein pienyrittäjien hakiessa työvoimaa ilmootetaan joissakin ilmoituksissa jotta palkkaus tessin mukainen ;) ;D 8) ::)
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
Mikä helvetin viha sulla on yrittäjiä >:(
ei mulla oo mitään yrttäjiä vastaan, sinä vaan jankkaat että kaikki pienyrittäjät maksaa tessin palkkaa esimerkiksi koneurakoinnin sektorilla
kyllä minusta tuntuu tuntuu että tuo tessin palkkaus ilmoitetaan sen taka että sillä erotutaan edukseen muiden yrittäjien joukosta, jos tuo tessin palkkaus olisi päivänselvä asia uhraisiko yrittäjä sihen kalliita palstamillimetrejä ;) ;D 8) ::)
Pettämätöntä vasemmistologiikkaa. Tuolla ilmoitetaan, että minimipalkalla tessin mukaan mennään, kovempaa liksaa vaativat älkööt vaivautuko.
-
Mitä järkee on ilmoitella mitään muuta, kun työntekijä saa aina halutessaan kaikki TES:n mukaan :o
Oli sopimus minkälainen tahansa :(
Tämä vasemmistolainen jatkuva kaunankylvö on kummallista, en kyllä ymmärrä mitä sillä haet 8)
-
Loputonta vänkäämistä tietenkin. Vaikuttaisi siltä, että palstalla on sentään yksi vanhan hyvänajan sosiaalidemokraatti.. ;D
-
Loputonta vänkäämistä tietenkin. Vaikuttaisi siltä, että palstalla on sentään yksi vanhan hyvänajan sosiaalidemokraatti.. ;D
;D ;D ;D ;D
-
Hiastunu P....kele! Reippa tunti ja SAK politrukki kerkes sosialismiaan jakamaan. Heti haukkumaan ja mollamaan kun antaa ehdotuksen mitä voitaisi tehdä!
Ihan riitäisi se että hommaa vin yksinkertaistettaisiin. Eli luovuttaisiin näistä pekasista, työajan lyhentämiskorvauksista ja muista lisistä. Sovittaisiin semmoinen sopiva tunti palkka, vaikka pikkuisen korkeampi kuin nykyään ja se ois siinä. Eli vaikka niin että työnantaja maksaa sen 15€/tunti ja se on siinä. Siihen sitten ylityölisät päälle.
Valtio sitten luo palvelun verotilille minne toinen 15€/tunti ohjataan ja siihen mahdoliset ylityölisät päälle. Sitten se ois valtion ongelma inne ne rahat tunkee.
Työlistämisen kynnys tippuu heti kun ei tarvii tilitoimistoa ja juristia vaivata tulkitehmaan tessiä ja palkkoja laskemaan.
eihän tuossa ois työntekijän palkan maksun kannalta mitään uutta, nuinhan se jo menee pienyrtyksissä nykyäänkin, paitsi että ylityölisiä ei makseta...lähe nyt tuulettumaan kylälle ja jututtamaan sosialisteja...ei ne telota sinua jos ihmisiks oot :-\ :-\ :-\ :-\
saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta ylitöiden verovapaudella. töitä oli ja halukkuutta tehdä töitä. markka lähti kiertämään ja valtio sai osansa kulutuksesta.
sama voitaisiin sallia meillä, aloilla joilla vielä on töitä, lisättynä sillä, että ylitöiltä poistettaisiin nuo helvetilliset ylityö-, yötyö-, pyhätyö- ja viikonloppukorvaukset ja vielä paikallistason neuvottelumahdollisuudella.
oliko ensimmäsen maailmansodan jälkeen tilanne se että työtä oli ihan ruokottomasti, mies elätti perheen, rouva oli kotona lasten kanssa ja yksinhuoltajia ei ollu ku sotaleskiä :-\ :-\ :-\ :-\
periaatteessa tuo sinun malli suosii yksineläjiä ja varttuneita ihmisiä joilta lapset jo lähteneet jollon aikaa jää ylitöille... seon sitten taas toiinen juttu lähteekö niiltä eurot liikkeelle kotimaahan vaiko ulkomaille ;) ;) :-\ :-\
sitten on nämä alat kuten paperiteollisuus/elintarviketeollisuus jossa koneet pyörii 24/7 viisarit punasen rajoilla koko ajan, ylityökertymää ei niissä ratkasevasti kerry, vuorot vain kertää :) :) :) :)
pienyrityksissähän taas jo nyt on erttäin yleisesti käytössä linja että niin paljon saa tehdä kun jaksaa läpituntipalkalla, jos lisiä vaatii nin sitten ei saa ylitötä tehdä ;) ;) ;) ;)
tiätkö kuule. minä tunnen aika monta nuortaparia, osa lapsiperheitä. molemmat töissä, tai vain toinen. kuitenkin useimmat haaveilevat omasta talosta, autosta, veneestä, kesämökistä, tai muuten vaan ylimääräisestä rahasta johonkin.
on aina tervettä kun nuoret ihmiset haaveilevat ja rakentavat elämäänsä unelmoiden jostakin.
mistä se mahtaa kertoa, että näillä oikeissa töissä käyvillä nuorilla kuitenkin on halukkuutta hakea lisätienestiä pitemmillä lomajaksoillaan ja jopa viikonloppuina. osa olisi valmis uhraamaan puolet kesälomastaan traktorin, tai puimurin penkillä istuen.
onneksi meillä vielä on nuorisoa ja nuoria aikuisia, jolle ei tasapäistäminen riitä. onko seurausta peruskoulujärjestelmän kyvyttömyydestä, vai tehottomuudesta ::)
-
Loputonta vänkäämistä tietenkin. Vaikuttaisi siltä, että palstalla on sentään yksi vanhan hyvänajan sosiaalidemokraatti.. ;D
;D ;D ;D
-
Loputonta vänkäämistä tietenkin. Vaikuttaisi siltä, että palstalla on sentään yksi vanhan hyvänajan sosiaalidemokraatti.. ;D
sinäki brutus vaan *****ilet vaikka faktat tietää kaikki ;) ;D 8) ::)
poikkeaako maanrakennus, mehtäkonehommat, rakennusala, siivousala tuosta mitenkään...ei poikkea ;) ;D 8) ::)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3129875/rekkakuskien-palkkoja-poljetaan-surutta
-
Jyrki Katainen ja Suuri Lupaus. Kokoomus runttasi sairaanhoitajien ja muiden veroelättien palkankorotukset vientiteollisuutta suuremmiksi ja paisutti julkisen sektorin. Täysin typerä tilaaja-tuottajamalli, joka luo tuplaorganisaation.
Kumma maa Suomi kun julkisen sektorin duunarit äänestävät oikeistoa ja yksityisen sektorin duunarit vasemmistoa.
-
Loputonta vänkäämistä tietenkin. Vaikuttaisi siltä, että palstalla on sentään yksi vanhan hyvänajan sosiaalidemokraatti.. ;D
sinäki brutus vaan *****ilet vaikka faktat tietää kaikki ;) ;D 8) ::)
poikkeaako maanrakennus, mehtäkonehommat, rakennusala, siivousala tuosta mitenkään...ei poikkea ;) ;D 8) ::)
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3129875/rekkakuskien-palkkoja-poljetaan-surutta
No nyt sinä menit sekaisin, aloit ihan ite voivotteleen yrittäjän huonoa asemaa tässä kuljetus-kuviossa ;D
Onneksi rengit sentään saa aina tessin mukaiset korvaukset :o
-
Jyrki Katainen ja Suuri Lupaus. Kokoomus runttasi sairaanhoitajien ja muiden veroelättien palkankorotukset vientiteollisuutta suuremmiksi ja paisutti julkisen sektorin. Täysin typerä tilaaja-tuottajamalli, joka luo tuplaorganisaation.
Kumma maa Suomi kun julkisen sektorin duunarit äänestävät oikeistoa ja yksityisen sektorin duunarit vasemmistoa.
siinä se on kokkoomuksen seuroovien vualien pelastus. luppoo tuas hoetohenkilökunnalle 500 eurua lissee palakkoo. ;D
-
Jyrki Katainen ja Suuri Lupaus. Kokoomus runttasi sairaanhoitajien ja muiden veroelättien palkankorotukset vientiteollisuutta suuremmiksi ja paisutti julkisen sektorin. Täysin typerä tilaaja-tuottajamalli, joka luo tuplaorganisaation.
Kumma maa Suomi kun julkisen sektorin duunarit äänestävät oikeistoa ja yksityisen sektorin duunarit vasemmistoa.
siinä se on kokkoomuksen seuroovien vualien pelastus. luppoo tuas hoetohenkilökunnalle 500 eurua lissee palakkoo. ;D
pirkammuan viljanviljelijöölle riittää suuret lupaukset duntran tissinkoittajen kurittamisesta, itselleen hyö ei osaa mitään äänestään pyytää ;) ;D 8) ::)
-
Jyrki Katainen ja Suuri Lupaus. Kokoomus runttasi sairaanhoitajien ja muiden veroelättien palkankorotukset vientiteollisuutta suuremmiksi ja paisutti julkisen sektorin. Täysin typerä tilaaja-tuottajamalli, joka luo tuplaorganisaation.
Kumma maa Suomi kun julkisen sektorin duunarit äänestävät oikeistoa ja yksityisen sektorin duunarit vasemmistoa.
" sairaanhoitajien ja muiden veroelättien " ?
-
Jyrki Katainen ja Suuri Lupaus. Kokoomus runttasi sairaanhoitajien ja muiden veroelättien palkankorotukset vientiteollisuutta suuremmiksi ja paisutti julkisen sektorin. Täysin typerä tilaaja-tuottajamalli, joka luo tuplaorganisaation.
Kumma maa Suomi kun julkisen sektorin duunarit äänestävät oikeistoa ja yksityisen sektorin duunarit vasemmistoa.
Sote kun saadaan pakettiin, niin niiden palkat nousee toisen 30 %:tia ja lääkäreiden tuplasti enempi :o
-
Puimuritehtaalla ei pian trasselikaan saa olla värillisistä langoista ja rievuista tehty!
Duunarit ovat tiukassa Prihtiotteessa. :o ;D
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194945131028/artikkeli/uusi+aika+kansan+uutiset+demokraatti+porilaistehdas+kielsi+vasemmistolehdet.html
-
Puimuritehtaalla ei pian trasselikaan saa olla värillisistä langoista ja rievuista tehty!
Duunarit ovat tiukassa Prihtiotteessa. :o ;D
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194945131028/artikkeli/uusi+aika+kansan+uutiset+demokraatti+porilaistehdas+kielsi+vasemmistolehdet.html
Mielenkiintoinen uusi näkemys "– Työajalla tehdään töitä, poliittiset asiat hoidetaan omalla vapaa-ajalla. Ei tosin työnantaja keskusteluun puutu." :o
-
voe helevettiläenen. niille lehdille olis käyttöä tulityöpisteissä sammutuspeitteinä. totuus kun ei pala tulessa ;D
-
Ala-Perttikin nyt tupatarkastukselle... löytyykö pajalta tulipunasia haalareita tai muuta poliittisesti kyseenalaista materiaalia. Joulunkin väri on sitten neutraali lumenvalkoinen eikä punainen. ;D
-
Ala-Perttikin nyt tupatarkastukselle... löytyykö pajalta tulipunasia haalareita tai muuta poliittisesti kyseenalaista materiaalia. Joulunkin väri on sitten neutraali lumenvalkoinen eikä punainen. ;D
niin. joulupöydässä lohi vaihtuu suolasärkeen, punainen jaffa valkoviiniin, punajuurisalaatti lanttulaatikkoon ja kinkku paistetaan sitten todella kypsäksi, mielellään jauhelihaksi ;D
-
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
[/quote]
***** Kaikenkokoiset yritykset saavat tehdä työehtosopimuksesta poikkeavan sopimuksen, tosin poikkeama pitää olla TESsiä parempi. ;D
Työehtosopimusta huonompaa sopimusta ei saa tehdä minkään kokoinen yritys
-
Mutta jos helpotetaan irtisanomis suojaa, niin ei tarvii antaa helpotuksia nuihin verohommiin ja lisiin. SIlloin valtion menot pienenee kun palkataan herkemmin lisää työvoimaa.
[/quote]
**** Kun te täällä niin kovin aina koohkaatte tästä "irtisanomissuojasta", niin selittäkääpäs joku, että mikä se irtisanomissuoja on ja miten se toimii?
-
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
***** Kaikenkokoiset yritykset saavat tehdä työehtosopimiksesta poikkeavan sopimuksen, tosin poikkeama pitää olla TESsiä parempi. ;D
Työehtosopimusta huonompaa sopimusta ei saa tehdä minkään kokoinen yritys
[/quote]
Ei se noin mene, alle 150 hengen yritys ei saa tehdä sopimusta joka poikkeaa TES:stä, mikäli tekee ja joutuu käräjille, niin palkat maksetaan aina TES:n mukaan :o
Iso yritys saa tehdä myös huonomman sopimuksen ja itseasiassa melkein aina tekeekin huonomman sopimuksen, miksi se muuten poikkeaisi TES:stä, eihän siinä ole mitään järkeä ;D ;D ;D
-
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
***** Kaikenkokoiset yritykset saavat tehdä työehtosopimiksesta poikkeavan sopimuksen, tosin poikkeama pitää olla TESsiä parempi. ;D
Työehtosopimusta huonompaa sopimusta ei saa tehdä minkään kokoinen yritys
Ei se noin mene, alle 150 hengen yritys ei saa tehdä sopimusta joka poikkeaa TES:stä, mikäli tekee ja joutuu käräjille, niin palkat maksetaan aina TES:n mukaan :o
Iso yritys saa tehdä myös huonomman sopimuksen ja itseasiassa melkein aina tekeekin huonomman sopimuksen, miksi se muuten poikkeaisi TES:stä, eihän siinä ole mitään järkeä ;D ;D ;D
[/quote]
****** Luitko oikein? Siis TESsin ehdoista voidaan aina poiketa, jos poikkeama on parempi kuin TES. Eli TEssiä parempaa palkkaa voidaan maksaa, huononpaa ei.
Ja mikään yritys, varsinkaan iso ei todellakaan voi tehdä Tessiä huononpaa sopimusta.
Onko sinulla antaa joku esimerkki isosta yrityksestä joka on tehnyt TESsin alla meneviä sopimuksia?
-
Esim. tämä Vacon oli ihan kauhea tapaus.
Olisi Vaconin voinut ostaa kuka tahansa suomalainenkin. Vaan kun täällä ei ole rahaa, kun kaikki on sukupolvien ajan verotettu pois omistajiltaan.
Periaatteessa pitäsi olla päinvastoin; Suomessa pitäisi olla niin rikkaita bisnesmiehiä/yhteenliittymiä että ne voisivat ostaa yrityksiä muualta.
-
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
***** Kaikenkokoiset yritykset saavat tehdä työehtosopimiksesta poikkeavan sopimuksen, tosin poikkeama pitää olla TESsiä parempi. ;D
Työehtosopimusta huonompaa sopimusta ei saa tehdä minkään kokoinen yritys
Ei se noin mene, alle 150 hengen yritys ei saa tehdä sopimusta joka poikkeaa TES:stä, mikäli tekee ja joutuu käräjille, niin palkat maksetaan aina TES:n mukaan :o
Iso yritys saa tehdä myös huonomman sopimuksen ja itseasiassa melkein aina tekeekin huonomman sopimuksen, miksi se muuten poikkeaisi TES:stä, eihän siinä ole mitään järkeä ;D ;D ;D
****** Luitko oikein? Siis TESsin ehdoista voidaan aina poiketa, jos poikkeama on parempi kuin TES. Eli TEssiä parempaa palkkaa voidaan maksaa, huononpaa ei.
Ja mikään yritys, varsinkaan iso ei todellakaan voi tehdä Tessiä huononpaa sopimusta.
Onko sinulla antaa joku esimerkki isosta yrityksestä joka on tehnyt TESsin alla meneviä sopimuksia?
[/quote]
Isot yritykset tekee kokoajan TESS:siä huonompia sopimuksia, sehän se on paikallisen sopimisen idea 8)
Itse olen ollut yhdessä lafkassa joka tommosen teki, siinä kävi muiden liittojen miehet kuumana, mutta eivät voineet mitään ;)
Joo pienikin voi tehdä "paremman" sopimuksen, mutta jos työntekijä myöhemmin huomaa tienaavansa paremmin jos palkka maksetaan TESS:n mukaan, niin se myös saa palkan sen mukaan mitä TESS:i lupaa, kun menee käräjille :o
-
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
***** Kaikenkokoiset yritykset saavat tehdä työehtosopimiksesta poikkeavan sopimuksen, tosin poikkeama pitää olla TESsiä parempi. ;D
Työehtosopimusta huonompaa sopimusta ei saa tehdä minkään kokoinen yritys
Ei se noin mene, alle 150 hengen yritys ei saa tehdä sopimusta joka poikkeaa TES:stä, mikäli tekee ja joutuu käräjille, niin palkat maksetaan aina TES:n mukaan :o
Iso yritys saa tehdä myös huonomman sopimuksen ja itseasiassa melkein aina tekeekin huonomman sopimuksen, miksi se muuten poikkeaisi TES:stä, eihän siinä ole mitään järkeä ;D ;D ;D
****** Luitko oikein? Siis TESsin ehdoista voidaan aina poiketa, jos poikkeama on parempi kuin TES. Eli TEssiä parempaa palkkaa voidaan maksaa, huononpaa ei.
Ja mikään yritys, varsinkaan iso ei todellakaan voi tehdä Tessiä huononpaa sopimusta.
Onko sinulla antaa joku esimerkki isosta yrityksestä joka on tehnyt TESsin alla meneviä sopimuksia?
Isot yritykset tekee kokoajan TESS:siä huonompia sopimuksia, sehän se on paikallisen sopimisen idea 8)
Itse olen ollut yhdessä lafkassa joka tommosen teki, siinä kävi muiden liittojen miehet kuumana, mutta eivät voineet mitään ;)
Joo pienikin voi tehdä "paremman" sopimuksen, mutta jos työntekijä myöhemmin huomaa tienaavansa paremmin jos palkka maksetaan TESS:n mukaan, niin se myös saa palkan sen mukaan mitä TESS:i lupaa, kun menee käräjille :o
[/quote]
Mitä tahansa voi sopia, mutta jos niillä soppareilla voi pyyhkiä xxxxxxä jos työntekijän mieli muuttuu.
Esim. sovimme kiireavun kanssa voimassa olleen 7 €/H liitonpalkan sijasta, että maksan 10 €/H läpi kaikista tunneista sisältäen pyhät, ylityöt ja lomarahat. Meni kolme vuotta ja kaveri tuli ruikuttamaan etten ollut maksanut lomarahoja. Juristini neuvo oli maksaa joutuin se vajaa tonni, ennen kuin joku ay-toimitsija ottaa asiakseen ristiinnaulita minut.
Oma moka toki, kun ainut mitä löytyi paperilla oli palkkakuitin tunnit ja tuntipalkka.
Luottamus; ei enää muotia.
-
Siksi kun lain mukaan pienyritys ei saa tehdä TES.stä poikkeavaa sopimusta, kuten suuyritys saa :o
TES:n mukaan ylityöistä maksetaan aina korvausta 8)
***** Kaikenkokoiset yritykset saavat tehdä työehtosopimiksesta poikkeavan sopimuksen, tosin poikkeama pitää olla TESsiä parempi. ;D
Työehtosopimusta huonompaa sopimusta ei saa tehdä minkään kokoinen yritys
Ei se noin mene, alle 150 hengen yritys ei saa tehdä sopimusta joka poikkeaa TES:stä, mikäli tekee ja joutuu käräjille, niin palkat maksetaan aina TES:n mukaan :o
Iso yritys saa tehdä myös huonomman sopimuksen ja itseasiassa melkein aina tekeekin huonomman sopimuksen, miksi se muuten poikkeaisi TES:stä, eihän siinä ole mitään järkeä ;D ;D ;D
****** Luitko oikein? Siis TESsin ehdoista voidaan aina poiketa, jos poikkeama on parempi kuin TES. Eli TEssiä parempaa palkkaa voidaan maksaa, huononpaa ei.
Ja mikään yritys, varsinkaan iso ei todellakaan voi tehdä Tessiä huononpaa sopimusta.
Onko sinulla antaa joku esimerkki isosta yrityksestä joka on tehnyt TESsin alla meneviä sopimuksia?
Isot yritykset tekee kokoajan TESS:siä huonompia sopimuksia, sehän se on paikallisen sopimisen idea 8)
Itse olen ollut yhdessä lafkassa joka tommosen teki, siinä kävi muiden liittojen miehet kuumana, mutta eivät voineet mitään ;)
Joo pienikin voi tehdä "paremman" sopimuksen, mutta jos työntekijä myöhemmin huomaa tienaavansa paremmin jos palkka maksetaan TESS:n mukaan, niin se myös saa palkan sen mukaan mitä TESS:i lupaa, kun menee käräjille :o
Mitä tahansa voi sopia, mutta jos niillä soppareilla voi pyyhkiä xxxxxxä jos työntekijän mieli muuttuu.
Esim. sovimme kiireavun kanssa voimassa olleen 7 €/H liitonpalkan sijasta, että maksan 10 €/H läpi kaikista tunneista sisältäen pyhät, ylityöt ja lomarahat. Meni kolme vuotta ja kaveri tuli ruikuttamaan etten ollut maksanut lomarahoja. Juristini neuvo oli maksaa joutuin se vajaa tonni, ennen kuin joku ay-toimitsija ottaa asiakseen ristiinnaulita minut.
Oma moka toki, kun ainut mitä löytyi paperilla oli palkkakuitin tunnit ja tuntipalkka.
Luottamus; ei enää muotia.
[/quote]
Näin se juuri on, juristisi neuvoi ihan oikein :(
-
tohdinko kysyä ilman ristiinaulitsemisen pelkoa kumpi tuossa jäi voitolle jos ihan lain mukaan olisi toimittu alusta lähtien :-\ :-\ :-\ :-\
tähän juttuun kulminoituu niin paljon, kun miettii esimerkiksi miten motokuskit haukutaan nykyään, paineet on varmasti kovat vaikka on kuinka vain palkkakuski, kone alla on ruokottoman kallis, puita pitäs kertyä kasaan, toisaalta niitä pitääs jäädä pystyyn, sama mimmoonen risukko jäljelle pitääs jäädä ensiluokkainen harvennettu nuori metsä, leimikot pieniä, koneen siirtoa paljon ja työmatkat pitkiä ajallisesti ja matkallisestikkin, kelirikkojen seisokit ja pakkaskausien yötäpäiväämenot ja palkkaus niinku tuossa yllä on....onko ihme että kuskeja ei löydy vaikka herpertti länkyttää tessin palkoista >:( :( :o :'(
kenen etu tämä on, metsänomistajan varmaaanki vai mitä mieltä on herpertti :-\ :-\ :-\ :-\
-
tohdinko kysyä ilman ristiinaulitsemisen pelkoa kumpi tuossa jäi voitolle jos ihan lain mukaan olisi toimittu alusta lähtien :-\ :-\ :-\ :-\
tähän juttuun kulminoituu niin paljon, kun miettii esimerkiksi miten motokuskit haukutaan nykyään, paineet on varmasti kovat vaikka on kuinka vain palkkakuski, kone alla on ruokottoman kallis, puita pitäs kertyä kasaan, toisaalta niitä pitääs jäädä pystyyn, sama mimmoonen risukko jäljelle pitääs jäädä ensiluokkainen harvennettu nuori metsä, leimikot pieniä, koneen siirtoa paljon ja työmatkat pitkiä ajallisesti ja matkallisestikkin, kelirikkojen seisokit ja pakkaskausien yötäpäiväämenot ja palkkaus niinku tuossa yllä on....onko ihme että kuskeja ei löydy vaikka herpertti länkyttää tessin palkoista >:( :( :o :'(
kenen etu tämä on, metsänomistajan varmaaanki vai mitä mieltä on herpertti :-\ :-\ :-\ :-\
Havaitsen pientä katkeruutta viestinässäsi 8)
Asioita pitää katsoa vähän analyyttisemmin, Suomen talouskasvu perustuu kulutukseen kokonaan, kuten on muissakin länsimaissa, meidän ongelma on se, jos verrataan muihin länsimaihin, että meillä ei valmisteta oikeastaan mitään kulutustavaraa ehkä elintarvikkeita lukuunottamatta, joiden kulutus ei paljon kasva vaikka palkat nousisikin, ihminen syö sen minkä syö, eikä syö enempää :o
Eli meillä kulutuksen kasvattaminen kasvattaa aina myös samassa tahdissa tuontia, joten tarvitsemme suuren vientivolyymin tämän tuonnin kattamiseksi, mutta meidän viennistä lepää valtaosa, noin 65 %:tia 30 suurimman yhtiön harteilla :(
Tämä johtuu pääosin siitä, että meidän suljetut korporaatioiden hallitsemat työmarkkinat estävät tehokkaasti uusien alojen ja yritysten kasvun, markkinat ja alueet jaettiin joskus kuuskytluvulla ja maa pyörii samoilla säännöillä tänäkin päivänä >:(
Palkkojen lasku teollisuudessa, on populistista tyhjänpuhetta, ei se mitään ratkaise, jos ei tätä teollisuuden rakennemuutosta saada kunnolla käyntiin , ei me pystytä pitämään tätä elintasoa, jos ei saada uutta vientiä vanhan viennin rinnalle :o
Kaivosala on yksi uusista aloista, mutta sekin on tällä hetkellä hyytymässä, ainakin joillakin alueilla :(
-
Mitä tahansa voi sopia, mutta jos niillä soppareilla voi pyyhkiä xxxxxxä jos työntekijän mieli muuttuu.
Esim. sovimme kiireavun kanssa voimassa olleen 7 €/H liitonpalkan sijasta, että maksan 10 €/H läpi kaikista tunneista sisältäen pyhät, ylityöt ja lomarahat. Meni kolme vuotta ja kaveri tuli ruikuttamaan etten ollut maksanut lomarahoja. Juristini neuvo oli maksaa joutuin se vajaa tonni, ennen kuin joku ay-toimitsija ottaa asiakseen ristiinnaulita minut.
Oma moka toki, kun ainut mitä löytyi paperilla oli palkkakuitin tunnit ja tuntipalkka.
Luottamus; ei enää muotia.
[/quote]
***** Nimenomaan oma mokasi. Työsopimus ja sen ehdot aina paperille. Ei sinun yksittäisen työnantajan moka ja palkkaamasi yksittäisen duunarin epärehellisyys kuitenkaan todista alkuperäistä väitettäsi todeksi.
-
[
Isot yritykset tekee kokoajan TESS:siä huonompia sopimuksia, sehän se on paikallisen sopimisen idea 8)
Itse olen ollut yhdessä lafkassa joka tommosen teki, siinä kävi muiden liittojen miehet kuumana, mutta eivät voineet mitään ;)
Joo pienikin voi tehdä "paremman" sopimuksen, mutta jos työntekijä myöhemmin huomaa tienaavansa paremmin jos palkka maksetaan TESS:n mukaan, niin se myös saa palkan sen mukaan mitä TESS:i lupaa, kun menee käräjille :o
[/quote]
***** Jos TESsin mukaan tienaa paremmin, eihän se paikallinen sopimus silloin ole ollut parempi.
-
[
Isot yritykset tekee kokoajan TESS:siä huonompia sopimuksia, sehän se on paikallisen sopimisen idea 8)
Itse olen ollut yhdessä lafkassa joka tommosen teki, siinä kävi muiden liittojen miehet kuumana, mutta eivät voineet mitään ;)
Joo pienikin voi tehdä "paremman" sopimuksen, mutta jos työntekijä myöhemmin huomaa tienaavansa paremmin jos palkka maksetaan TESS:n mukaan, niin se myös saa palkan sen mukaan mitä TESS:i lupaa, kun menee käräjille :o
***** Jos TESsin mukaan tienaa paremmin, eihän se paikallinen sopimus silloin ole ollut parempi.
[/quote]
Onhan se työantajalle parempi 8)
Paikallisella sopimuksella voidaan poistaa myös niitä järettömyyksia, mitä TES aiheuttaa jollekin yksittäiselle yritykselle ;)
Sitten tossa minun mainitsemassa tapauksessa, jossa pikku yritys oli tehnyt "oman sopimuksen", niin tarkkaan ottaen homma meni niin, että yritys teki sopimuksen työntekijän kanssa, jossa työntekijä sai palkan jokaisesta veloitetusta tunnista, työntekijähän tiesi veloitetut tunnit kun itse täytti työmääräykset ja otti niihin asiakkaalta allekirjoitukset, sille jäi yksi kappale työmääräyksestä itselle , eli päivässä saattoi tulla 12 tuntia veloitusta 8 tunnin työpäivällä ja molemmat oli tyytyväisiä, sekä työt luistuvat hyvin, firmaan tuli laskutusta 8)
Sitten tuli hiljainen kuukausi, eikä veloitettuja tunteja tullutkaan 8 päivässä, joista sen olisi pitänyt saada se palkka, no työntekijä meni liittoon, jossa sen palkka laskettiin TES:n mukaan ja niillä ansioilla jotka se oli jo tehnyt, sai rahansa palkkaturvasta ja käräjäoikeus vai mikä se nyt olikin, pyhki persettä sillä niiden omalla sopimuksella palkat siltä yhdeltä kuukaudelta meni TES:n mukaan ja ne hyvin tienatut kuukaudet ennemmin, ne jäi työantajan tappioksi >:(
-
Vai laitettiin lama, duunareiden ja köyhien syyksi.
-
Ei kelvannut Ihalaisen ohjeet ay-liikkeelle.Ei olla ollenkaan huolissaan hyvinvointivaltiosta. Oma napa,mullemullemulle. :o
-
http://yle.fi/uutiset/sakn_huutola_vaalikaudella_katosi_80_000_teollisuustyopaikkaa/7961499
http://yle.fi/uutiset/ammattiliittojen_jasenmaarat_ampaisivat_nousuun_he_ovat_kiukkuisia/8296156
-
1990 - alun isäntä ajat ovat ohi. Ei enää ne ajat koskaan palaa. "Ihalaisen ohjeet", saa olla aika "rukkanen" joka sitä enää kuuntelee ay:ssa. Katsos siellä on ay-liikkeen jäsenenä ja työttömänä vielä vahvempia voimamiehia kuin työministeri, tämä aika tarvitsee raskaita ja kovia miehiä jotta asiat saa vietyä läpi, siististi ;D
-
1990 - alun isäntä ajat ovat ohi. Ei enää ne ajat koskaan palaa. "Ihalaisen ohjeet", saa olla aika "rukkanen" joka sitä enää kuuntelee ay:ssa. Katsos siellä on ay-liikkeen jäsenenä ja työttömänä vielä vahvempia voimamiehia kuin työministeri, tämä aika tarvitsee raskaita ja kovia miehiä jotta asiat saa vietyä läpi, siististi ;D
Ei kannata uhitella kommari, muistaks miten kävi sisällissodassa 1918, teidät kommunistit löylytettiin totaalisesti, saitte kunnon selkäsaunan. Ei kannata kokeilla uudestaan enää.
-
1990 - alun isäntä ajat ovat ohi. Ei enää ne ajat koskaan palaa. "Ihalaisen ohjeet", saa olla aika "rukkanen" joka sitä enää kuuntelee ay:ssa. Katsos siellä on ay-liikkeen jäsenenä ja työttömänä vielä vahvempia voimamiehia kuin työministeri, tämä aika tarvitsee raskaita ja kovia miehiä jotta asiat saa vietyä läpi, siististi ;D
Ei kannata uhitella kommari, muistaks miten kävi sisällissodassa 1918, teidät kommunistit löylytettiin totaalisesti, saitte kunnon selkäsaunan. Ei kannata kokeilla uudestaan enää.