Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 03.01.14 - klo:13:19
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
-
? ? ?
-
Koskinen leikkasi viime vuoden ympäristötukea. Siitä ei kakolaiset kauheasti huutele... >:(
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
Kyllä voi – kirjoittee muuten tälläkin palstalla – useammalla nikillä >:(
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1783714
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
Kyllä voi – kirjoittee muuten tälläkin palstalla – useammalla nikillä >:(
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1783714
Luin juuri aamiaispöydässä Avusta jutun, joka kertoi Kärkölän kunnan vaikeasta tilanteesta. Siellä ollaan tekemässä ratkaisuja, jotka vaikuttavat yhteiskuntamme heikoimpiin, mutta ehdottomasti tärkeimpiin ihmisiin: lapsiin, nuoriin ja sairaisiin. Ikävä kyllä tilanne on samankaltainen kaikissa kunnissa.
Kunnat on aikoinaan perustettu nimenomaan huolehtimaan vähempiosaisista, mutta mitä ne tekevät? Hyväksyvät täysin sen, että samaan aikaan, kun terveille, itse yrittäjyyden valinneille maatalousyrittäjille tarjotaan ilmaisia työntekijöitä n. 4000 euron kuukausikustannuksella per lomittaja, he ovat valmiita vähentämään vanhustenhuollon, opetuksen ja sairaanhoidon työntekijöitä. Miksei tähän puututa? Miksei yksinkertaisesti jaeta pakkaa uudelleen ja siirretä lomitusvaroja näihin yhteiskunnan hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle paljon tärkeämpiin toimintoihin?
Olen itse työskennellyt lomitushallinnossa ja lähtenyt sieltä, koska en yksinkertaisesti voinut hyväksyä toimintaa: Taloissa, joissa toinen yrittäjä on äitiyslomialla, pyörii lomitus kuukausikaupalla. Isäntä ehtisi tehdä työt itsekin, mutta ne jäävät yksin lomittajan harteille ja isäntä tekee muuta työtä, esim. traktoriyrittäjän hommia. Yrittäjät siis vetävät tuloa kahdesta yrityksestä ja valtio tekee toisen työt lähes ilmaiseksi, sijaisapumaksu kun on mahdollista vähentää verotuksessa ja sekin tulee maksettua äitiyspäivärahoilla, jotka on laskettu yrityksen tuoton mukaan.
Jos lomittaja särkee jotakin lomituksen aikana, valtio kuittaa vahigot kenenkään tarkistamatta, oliko vahingon aiheuttaja todellakin lomittaja. Jos on tarpeeksi suuri tila, niin yhden maatalousyrittäjän lomitusta hoitaa jopa KAKSI lomittajaa, yrittäjä kun on ilmoittanut tekevänsä 16-tuntista päivää. Tämän mittakaavan yritys itsessään on niin tuottoisa, ettei sen tarvitsisi kuitata yhteiskunnan palveluja ollenkaan, mutta ilmainen työvoima otetaan naureskellen vastaan.
Poikani opiskelee tällä hetkellä ja asuu - yllätys, yllätys - maatalousyrittäjän omistamassa yksiössä. Hän maksaa 30 neliöstä 300 euroa vuokraa ja saa tietysti asumistukea, joka menee täysimääräisenä maajussin taskuun. Ko. yrittäjä omistaa kolme asuntoa, joita vuokraa eteenpäin, joten niistä tulee mukava lisä tukien ja lomituspalveluiden päälle.
Maatalousyrittäjät omistavat yleensäkin erittäin paljon asuntoja, jotka ovat hankkineet maataloustuilla ja kuittaavat niistä suuren summan rahaa vuosittain, joka ikävä kyllä tulee usein sekin valtiolta asumistuen muodossa.
Tukea maataloudelle tulee niin paljon ja niin monesta suunnasta, että olisi vihdoin aika jonkun purkaa pakka auki ja selvittää, onko kaikki taatusti tarpeen.
Lomituksessa työskentelee todella suuri määrä työntekijöitä, esimiehiä ja lomitusjohtajia. Jos tätä toimintoa järkevöitettäisiin (mieluummin lakkautettaisiin kokonaan, muualla maailmassa ei tällaista toimintaa tunneta ollenkaan!), niin työttömiä ei tulisi, sillä samat ihmiset saataisiin hoitamaan lapsia, vanhuksia ja sairaita ja jos pääpaino palkkauksessa olisi suorittavassa tasossa eli esim. osastoapulaisissa ja muissa avustajissa, työpaikkoja saataisiin ainakin kolminkertainen määrä.
Voi kunpa päättäjät oikeasti tarttuisivat tähän asiaan ja alkaisivat miettiä, onko jonkun yksityisyrittäjän eläinten hoito tärkeämpää kuin lasten, vanhusten tai sairaiden hoito. itse näen asian niin, että ihmiset ensin. Jos ryhtyy yrittäjäksi, pitää tiedostaa, että tulee erilaisia lomatarpeita, jolloin pitää saada korvaavaa työvoimaa ja siihen pitää osata varautua, kuten kaikki muutkin yrittäjät joutuvat tekemään.
Aikana ennen lomituspalveluita loma-aikojen työvoimantarve hoidettiin perheen sisäisesti ja naapuriyhteistyöllä. Miksei niin voitaisi toimia tänäänkin, kun koneet yhä suuremmassa määrin hoitavat raskaimmat työt (lypsyrobotit, lannanpoistokoneet, ruokinta-automaatit)?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
Kyllä voi – kirjoittee muuten tälläkin palstalla – useammalla nikillä >:(
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1783714
Luin juuri aamiaispöydässä Avusta jutun, joka kertoi Kärkölän kunnan vaikeasta tilanteesta. Siellä ollaan tekemässä ratkaisuja, jotka vaikuttavat yhteiskuntamme heikoimpiin, mutta ehdottomasti tärkeimpiin ihmisiin: lapsiin, nuoriin ja sairaisiin. Ikävä kyllä tilanne on samankaltainen kaikissa kunnissa.
Kunnat on aikoinaan perustettu nimenomaan huolehtimaan vähempiosaisista, mutta mitä ne tekevät? Hyväksyvät täysin sen, että samaan aikaan, kun terveille, itse yrittäjyyden valinneille maatalousyrittäjille tarjotaan ilmaisia työntekijöitä n. 4000 euron kuukausikustannuksella per lomittaja, he ovat valmiita vähentämään vanhustenhuollon, opetuksen ja sairaanhoidon työntekijöitä. Miksei tähän puututa? Miksei yksinkertaisesti jaeta pakkaa uudelleen ja siirretä lomitusvaroja näihin yhteiskunnan hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle paljon tärkeämpiin toimintoihin?
Olen itse työskennellyt lomitushallinnossa ja lähtenyt sieltä, koska en yksinkertaisesti voinut hyväksyä toimintaa: Taloissa, joissa toinen yrittäjä on äitiyslomialla, pyörii lomitus kuukausikaupalla. Isäntä ehtisi tehdä työt itsekin, mutta ne jäävät yksin lomittajan harteille ja isäntä tekee muuta työtä, esim. traktoriyrittäjän hommia. Yrittäjät siis vetävät tuloa kahdesta yrityksestä ja valtio tekee toisen työt lähes ilmaiseksi, sijaisapumaksu kun on mahdollista vähentää verotuksessa ja sekin tulee maksettua äitiyspäivärahoilla, jotka on laskettu yrityksen tuoton mukaan.
Jos lomittaja särkee jotakin lomituksen aikana, valtio kuittaa vahigot kenenkään tarkistamatta, oliko vahingon aiheuttaja todellakin lomittaja. Jos on tarpeeksi suuri tila, niin yhden maatalousyrittäjän lomitusta hoitaa jopa KAKSI lomittajaa, yrittäjä kun on ilmoittanut tekevänsä 16-tuntista päivää. Tämän mittakaavan yritys itsessään on niin tuottoisa, ettei sen tarvitsisi kuitata yhteiskunnan palveluja ollenkaan, mutta ilmainen työvoima otetaan naureskellen vastaan.
Poikani opiskelee tällä hetkellä ja asuu - yllätys, yllätys - maatalousyrittäjän omistamassa yksiössä. Hän maksaa 30 neliöstä 300 euroa vuokraa ja saa tietysti asumistukea, joka menee täysimääräisenä maajussin taskuun. Ko. yrittäjä omistaa kolme asuntoa, joita vuokraa eteenpäin, joten niistä tulee mukava lisä tukien ja lomituspalveluiden päälle.
Maatalousyrittäjät omistavat yleensäkin erittäin paljon asuntoja, jotka ovat hankkineet maataloustuilla ja kuittaavat niistä suuren summan rahaa vuosittain, joka ikävä kyllä tulee usein sekin valtiolta asumistuen muodossa.
Tukea maataloudelle tulee niin paljon ja niin monesta suunnasta, että olisi vihdoin aika jonkun purkaa pakka auki ja selvittää, onko kaikki taatusti tarpeen.
Lomituksessa työskentelee todella suuri määrä työntekijöitä, esimiehiä ja lomitusjohtajia. Jos tätä toimintoa järkevöitettäisiin (mieluummin lakkautettaisiin kokonaan, muualla maailmassa ei tällaista toimintaa tunneta ollenkaan!), niin työttömiä ei tulisi, sillä samat ihmiset saataisiin hoitamaan lapsia, vanhuksia ja sairaita ja jos pääpaino palkkauksessa olisi suorittavassa tasossa eli esim. osastoapulaisissa ja muissa avustajissa, työpaikkoja saataisiin ainakin kolminkertainen määrä.
Voi kunpa päättäjät oikeasti tarttuisivat tähän asiaan ja alkaisivat miettiä, onko jonkun yksityisyrittäjän eläinten hoito tärkeämpää kuin lasten, vanhusten tai sairaiden hoito. itse näen asian niin, että ihmiset ensin. Jos ryhtyy yrittäjäksi, pitää tiedostaa, että tulee erilaisia lomatarpeita, jolloin pitää saada korvaavaa työvoimaa ja siihen pitää osata varautua, kuten kaikki muutkin yrittäjät joutuvat tekemään.
Aikana ennen lomituspalveluita loma-aikojen työvoimantarve hoidettiin perheen sisäisesti ja naapuriyhteistyöllä. Miksei niin voitaisi toimia tänäänkin, kun koneet yhä suuremmassa määrin hoitavat raskaimmat työt (lypsyrobotit, lannanpoistokoneet, ruokinta-automaatit)?
Kateus se vie kalatkin vedestä :o
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
Kyllä voi – kirjoittee muuten tälläkin palstalla – useammalla nikillä >:(
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1783714
Luin juuri aamiaispöydässä Avusta jutun, joka kertoi Kärkölän kunnan vaikeasta tilanteesta. Siellä ollaan tekemässä ratkaisuja, jotka vaikuttavat yhteiskuntamme heikoimpiin, mutta ehdottomasti tärkeimpiin ihmisiin: lapsiin, nuoriin ja sairaisiin. Ikävä kyllä tilanne on samankaltainen kaikissa kunnissa.
Kunnat on aikoinaan perustettu nimenomaan huolehtimaan vähempiosaisista, mutta mitä ne tekevät? Hyväksyvät täysin sen, että samaan aikaan, kun terveille, itse yrittäjyyden valinneille maatalousyrittäjille tarjotaan ilmaisia työntekijöitä n. 4000 euron kuukausikustannuksella per lomittaja, he ovat valmiita vähentämään vanhustenhuollon, opetuksen ja sairaanhoidon työntekijöitä. Miksei tähän puututa? Miksei yksinkertaisesti jaeta pakkaa uudelleen ja siirretä lomitusvaroja näihin yhteiskunnan hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle paljon tärkeämpiin toimintoihin?
Olen itse työskennellyt lomitushallinnossa ja lähtenyt sieltä, koska en yksinkertaisesti voinut hyväksyä toimintaa: Taloissa, joissa toinen yrittäjä on äitiyslomialla, pyörii lomitus kuukausikaupalla. Isäntä ehtisi tehdä työt itsekin, mutta ne jäävät yksin lomittajan harteille ja isäntä tekee muuta työtä, esim. traktoriyrittäjän hommia. Yrittäjät siis vetävät tuloa kahdesta yrityksestä ja valtio tekee toisen työt lähes ilmaiseksi, sijaisapumaksu kun on mahdollista vähentää verotuksessa ja sekin tulee maksettua äitiyspäivärahoilla, jotka on laskettu yrityksen tuoton mukaan.
Jos lomittaja särkee jotakin lomituksen aikana, valtio kuittaa vahigot kenenkään tarkistamatta, oliko vahingon aiheuttaja todellakin lomittaja. Jos on tarpeeksi suuri tila, niin yhden maatalousyrittäjän lomitusta hoitaa jopa KAKSI lomittajaa, yrittäjä kun on ilmoittanut tekevänsä 16-tuntista päivää. Tämän mittakaavan yritys itsessään on niin tuottoisa, ettei sen tarvitsisi kuitata yhteiskunnan palveluja ollenkaan, mutta ilmainen työvoima otetaan naureskellen vastaan.
Poikani opiskelee tällä hetkellä ja asuu - yllätys, yllätys - maatalousyrittäjän omistamassa yksiössä. Hän maksaa 30 neliöstä 300 euroa vuokraa ja saa tietysti asumistukea, joka menee täysimääräisenä maajussin taskuun. Ko. yrittäjä omistaa kolme asuntoa, joita vuokraa eteenpäin, joten niistä tulee mukava lisä tukien ja lomituspalveluiden päälle.
Maatalousyrittäjät omistavat yleensäkin erittäin paljon asuntoja, jotka ovat hankkineet maataloustuilla ja kuittaavat niistä suuren summan rahaa vuosittain, joka ikävä kyllä tulee usein sekin valtiolta asumistuen muodossa.
Tukea maataloudelle tulee niin paljon ja niin monesta suunnasta, että olisi vihdoin aika jonkun purkaa pakka auki ja selvittää, onko kaikki taatusti tarpeen.
Lomituksessa työskentelee todella suuri määrä työntekijöitä, esimiehiä ja lomitusjohtajia. Jos tätä toimintoa järkevöitettäisiin (mieluummin lakkautettaisiin kokonaan, muualla maailmassa ei tällaista toimintaa tunneta ollenkaan!), niin työttömiä ei tulisi, sillä samat ihmiset saataisiin hoitamaan lapsia, vanhuksia ja sairaita ja jos pääpaino palkkauksessa olisi suorittavassa tasossa eli esim. osastoapulaisissa ja muissa avustajissa, työpaikkoja saataisiin ainakin kolminkertainen määrä.
Voi kunpa päättäjät oikeasti tarttuisivat tähän asiaan ja alkaisivat miettiä, onko jonkun yksityisyrittäjän eläinten hoito tärkeämpää kuin lasten, vanhusten tai sairaiden hoito. itse näen asian niin, että ihmiset ensin. Jos ryhtyy yrittäjäksi, pitää tiedostaa, että tulee erilaisia lomatarpeita, jolloin pitää saada korvaavaa työvoimaa ja siihen pitää osata varautua, kuten kaikki muutkin yrittäjät joutuvat tekemään.
Aikana ennen lomituspalveluita loma-aikojen työvoimantarve hoidettiin perheen sisäisesti ja naapuriyhteistyöllä. Miksei niin voitaisi toimia tänäänkin, kun koneet yhä suuremmassa määrin hoitavat raskaimmat työt (lypsyrobotit, lannanpoistokoneet, ruokinta-automaatit)?
Kateus se vie kalatkin vedestä :o
nuokin eurot voitais jakaa omaishoitajille tekevät arvokasta työtä
-
nuokin eurot voitais jakaa omaishoitajille tekevät arvokasta työtä
Mataako enää olla mitään jaettavaa >:(
(http://facepalm.naurunappula.com/org/94/f3/94f32e276b284576/0/878601.gif)
-
mutta maksaako valtio/kunta todella yksin tuon lomituksen? itelle, kun en ole pitänyt päivääkään kunnallista lomaa 24 vuoteen, aina sanotaan että kun olet jo kustantanut melan/myelin/jonki helevetin maksuissa niin miksi et käytä omia rahojasi`???? en todellakaan tartte ketään tälläkään hetkellä sotkemaan hommiani, mutta kuitenki tuosta edellisestä jutusta vain heräsi se mieleen että milläs rahoilla net bulvaanit niitä vuokra -asuntoja ostelee kun ne ei saa maat.tukia? itekii tunnen putkimiehen jolla on kuusi osaketta, ainakin viime vuonna ja joissa asukkaat.... mikä erioikeus hällä on sijoittaa kunnalta/valtiolta saadut rahat käyttää toisten asuttamiseen jota ei mettäänsä myynyt tuottaja käyttää?
sulla vaan tuo sosialisointi on hieman perseestä, olet noin 70 vuotta myöhässä!
-
mutta maksaako valtio/kunta todella yksin tuon lomituksen? itelle, kun en ole pitänyt päivääkään kunnallista lomaa 24 vuoteen, aina sanotaan että kun olet jo kustantanut melan/myelin/jonki helevetin maksuissa niin miksi et käytä omia rahojasi`???? en todellakaan tartte ketään tälläkään hetkellä sotkemaan hommiani, mutta kuitenki tuosta edellisestä jutusta vain heräsi se mieleen että milläs rahoilla net bulvaanit niitä vuokra -asuntoja ostelee kun ne ei saa maat.tukia? itekii tunnen putkimiehen jolla on kuusi osaketta, ainakin viime vuonna ja joissa asukkaat.... mikä erioikeus hällä on sijoittaa kunnalta/valtiolta saadut rahat käyttää toisten asuttamiseen jota ei mettäänsä myynyt tuottaja käyttää?
sulla vaan tuo sosialisointi on hieman perseestä, olet noin 70 vuotta myöhässä!
joo, tämä maatalouslomitus ajettiin aikoinaan läpi siten että pienyrittäjätkin saivat sen loman. kepulaiset ajatteli jotta voihan ne yrittäjäöt sit tiputtaa pois oli vaan konsti millä homma meni läpi muuten lomitusrahat tulee stm rahoitusluokasta voisi jotenkin ymmärtää jos mmm rahoittaisi
-
Ihan huoletta voidaan olla, maatalouslomitusta ei ajeta alas vaan jatkuu hamaan tulevaisuudeen.
-
MTK on hyvä järjestö.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
paljonko niinistö leikkas valtionvarainministerinä ollessaan ;) ;) ;) ;) ;)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
Kyllä voi – kirjoittee muuten tälläkin palstalla – useammalla nikillä >:(
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1783714
Luin juuri aamiaispöydässä Avusta jutun, joka kertoi Kärkölän kunnan vaikeasta tilanteesta. Siellä ollaan tekemässä ratkaisuja, jotka vaikuttavat yhteiskuntamme heikoimpiin, mutta ehdottomasti tärkeimpiin ihmisiin: lapsiin, nuoriin ja sairaisiin. ...
Voisitko saman tien kertoa, mitä ovat nämä Kärkölän kunnan ratkaisut, "jotka vaikuttavat yhteiskuntamme heikoimpiin" ja mihin suuntaan ne vaikuttavat. Olis kiva tietää, ennen kuin on myöhäistä.
-
Miksei nykyinen hallitus korjaa kaikkia Veetin ongelmia kerralla? Samaan aikaan huudetaan,että MTK ei pysty vaikuttamaan ja sitten kuitenkin toisessa lauseessa Se on ollut päättämässä tai päättänyt kaikesta. Luulis nyt jo vähitellen uppoavan vähän kovempaankin kuuppaan,että ei maajussien etuja pystytä ajamaan ilman useamman puolueen ja vahvan etujärjestön kautta tapahtuvaa vaikuttamista. Olisin todella huolestunut jos talon poikien asioiden hoito olisi ainoastaan janvapaavuorten ja paulalehtomäkien varassa.
-
Miksei nykyinen hallitus korjaa kaikkia Veetin ongelmia kerralla? Samaan aikaan huudetaan,että MTK ei pysty vaikuttamaan ja sitten kuitenkin toisessa lauseessa Se on ollut päättämässä tai päättänyt kaikesta. Luulis nyt jo vähitellen uppoavan vähän kovempaankin kuuppaan,että ei maajussien etuja pystytä ajamaan ilman useamman puolueen ja vahvan etujärjestön kautta tapahtuvaa vaikuttamista. Olisin todella huolestunut jos talon poikien asioiden hoito olisi ainoastaan janvapaavuorten ja paulalehtomäkien varassa.
;D ;D ;D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/marttila-tilojen-huolet-syntyneet-hiipien-1.53749
Viimeksi hallituksen antamasta TUPO-rahasta ministeri Korkeaoja KESK ohjasi 15 milj € lomittajien palkankorotuksiin, 5 milj sikatukiin, mikä kostautui tuotannon kasvun kiihtymisenä ja EU:n määräämänä tukileikkauksena. Viljelijöitten tuloihin ei herunut senttiäkään. Kaikki tämä MTK:n vaatimuksesta.
Näköjään mikään ei passaa.
Voiko joku olla kateellinen lomittajien palkoista. ???
Tuotannon kasvuko MTK:n syy? Ettei markkinoita ole ja sieltä ei saada riittävästi hintaa on vissiin myös MTK:n syy !
Kerroppa sitten miten asiat hoidetaan, että kaikki olisivat tyytyväisiä. >:(
Eiköhän maatalouden TUPO-rahat olisi pitänyt käyttää viljelijäväestön hyväksi.
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
-
eikös se hallitus vähän siihen suuntaan yrittäny jossain kohtaa mennäkin, kaikki kunnat yhteen niin ei niin hankala järjestellä lomitusjuttuakaan? ja mitäs muuta meillä mahtaa olla mitä muilla ei ole? mietippä hetki. esim. muualla jopa ihmisillle on suotu toimivat nettiyhteydet lain voimalla ja homoliitotkin laillisia ja mooonta muuta mityä teillä ei ole! siis mikä olikaan loptettava?
-
eikös se hallitus vähän siihen suuntaan yrittäny jossain kohtaa mennäkin, kaikki kunnat yhteen niin ei niin hankala järjestellä lomitusjuttuakaan? ja mitäs muuta meillä mahtaa olla mitä muilla ei ole? mietippä hetki. esim. muualla jopa ihmisillle on suotu toimivat nettiyhteydet lain voimalla ja homoliitotkin laillisia ja mooonta muuta mityä teillä ei ole! siis mikä olikaan loptettava?
Japanissa on semmonen systeemi, siellä ei ole erilllisiä syrjäseutulisiä, mutta siellä on pohjoisen harvaanasutuilla alueilla semmonen systeemi, että niillä ihmisillä on vaaleissa kolme ääntä, kun etelän asutuskeskusten ihmisillä on vain yksi ääni, näin puolueet noteeraa pohjoiset alueet ihan eri lailla politiikassa, kun niiden äänillä on merkitystä vaikka väkeä on paljon vähempi :o
Siellä oli ehokkaana joku suomalainen, paikallisessa demari-puolueessa, teeveessä oli ohjelma siitä ;D
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
kyllä talousvaikeuksissa olevat kunnat pitää lopettaa
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
kylläpä siitä tulee vain tuloja kunnille
-
Veeti ei ole näköjään perillä kunnan tehtävistä(kään) :'(
-
Köyhien kuntien avustusta pitäisi maksaa minullekin, kun olen köyhä kundi. :'(
-
Veeti-Eemelien-Minä-itte-vaan yhden miehen ryhmän aatteellinen tausta on mielenkiintoinen. Varsinkin kun "tärkeisiin asioihin" kaivetaan tarvittaessa apuja aatekentän kaikista äärilaidoista.
Ketjuun linkitetty "Apu" lehden juttu on vuodelta 2005. Sattumoisin samaan aikaan lehden toimitusvahvuuteen oli liittynyt maan marksilaisin marksisti:
Vuonna 1988 (Yrjö) Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi.. ..ja vaati paluuta Marxiin.
Vuodesta 2005 Apu-lehden kolumnisti ja toimittaja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
kyllä talousvaikeuksissa olevat kunnat pitää lopettaa
saanan taakse vuan.
-
Veeti-Eemelien-Minä-itte-vaan yhden miehen ryhmän aatteellinen tausta on mielenkiintoinen. Varsinkin kun "tärkeisiin asioihin" kaivetaan tarvittaessa apuja aatekentän kaikista äärilaidoista.
Ketjuun linkitetty "Apu" lehden juttu on vuodelta 2005. Sattumoisin samaan aikaan lehden toimitusvahvuuteen oli liittynyt maan marksilaisin marksisti:
Vuonna 1988 (Yrjö) Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi.. ..ja vaati paluuta Marxiin.
Vuodesta 2005 Apu-lehden kolumnisti ja toimittaja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio
Näitä vanhoja linkityksiä riittää Veeti & kloonit tyyliin. Kaikki jutut pelkkää provoilua. Ittellä kun ärsytyskynnys ylittyy, niin pitää "oksentaa" myös näkösälle tietäen, että provoilija saa taas tyydytyksensä. :(
Onpahan provoilija ainakin vähän aikaa pois fyysisestä pahanteosta. ;D
Rupiaa pikkasen taasen turhauttamaan tuo tyhjäpäinen leuan louskutus. Ettekös voisi keskustella nämä asiat omassa porukassa selviksi, akselilla Koskinen-Luntila-Veeti-Eemeli. Laittaisitte sitten yhteenvetona vaikka tänne agroon julkilausuman palaverista. Teesit siitä kuinka maamakaa tukien suhteen seuraavan viisivuotiskauden.
???
jep !
-
Veeti-Eemelien-Minä-itte-vaan yhden miehen ryhmän aatteellinen tausta on mielenkiintoinen. Varsinkin kun "tärkeisiin asioihin" kaivetaan tarvittaessa apuja aatekentän kaikista äärilaidoista.
Ketjuun linkitetty "Apu" lehden juttu on vuodelta 2005. Sattumoisin samaan aikaan lehden toimitusvahvuuteen oli liittynyt maan marksilaisin marksisti:
Vuonna 1988 (Yrjö) Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi.. ..ja vaati paluuta Marxiin.
Vuodesta 2005 Apu-lehden kolumnisti ja toimittaja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio
Näitä vanhoja linkityksiä riittää Veeti & kloonit tyyliin. Kaikki jutut pelkkää provoilua. Ittellä kun ärsytyskynnys ylittyy, niin pitää "oksentaa" myös näkösälle tietäen, että provoilija saa taas tyydytyksensä. :(
Onpahan provoilija ainakin vähän aikaa pois fyysisestä pahanteosta. ;D
Rupiaa pikkasen taasen turhauttamaan tuo tyhjäpäinen leuan louskutus. Ettekös voisi keskustella nämä asiat omassa porukassa selviksi, akselilla Koskinen-Luntila-Veeti-Eemeli. Laittaisitte sitten yhteenvetona vaikka tänne agroon julkilausuman palaverista. Teesit siitä kuinka maamakaa tukien suhteen seuraavan viisivuotiskauden.
???
jep !
Johtuisko ruokinnasta, kouluruoka tekee kitkeräksi ;D
-
"Köyhien kuntien avustusta pitäisi maksaa minullekin, kun olen köyhä kundi. :'("
Kuosmanen S.
Veeti ei ole näköjään perillä kunnan(kaan) tehtävistä(kään) :'(
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
kylläpä siitä tulee vain tuloja kunnille
Enää isommille kaupunkeille >:(
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.
-
Veeti-Eemelien-Minä-itte-vaan yhden miehen ryhmän aatteellinen tausta on mielenkiintoinen. Varsinkin kun "tärkeisiin asioihin" kaivetaan tarvittaessa apuja aatekentän kaikista äärilaidoista.
Ketjuun linkitetty "Apu" lehden juttu on vuodelta 2005. Sattumoisin samaan aikaan lehden toimitusvahvuuteen oli liittynyt maan marksilaisin marksisti:
Vuonna 1988 (Yrjö) Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi.. ..ja vaati paluuta Marxiin.
Vuodesta 2005 Apu-lehden kolumnisti ja toimittaja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio
Minä-Veemelin aamiaispöydässä on 9 vuotta vanhat lehdet!! Siitä huolimatta hän voisi kertoa, mitä olivat ne katalat toimet heikoimpien nujertamiseksi, mitä me Kärkölän Kokoomuksessa olimme silloin tekemässä?
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.
Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.
Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.
himasen selonteossa ei puhuttu sanaakaan lomituksesta, joten tuskin asia on kokoomuksen toimenpidelistalla ihan kärkpäässä :-\ :-\ :-\ :-\
-
Niin jos lomitus lopetetaan niin varmasti 220milj ekua siirtyy vanhustenhoitoon Herää veeti tähän päivää.Hei haloo.
-
Niin jos lomitus lopetetaan niin varmasti 220milj ekua siirtyy vanhustenhoitoon Herää veeti tähän päivää.Hei haloo.
tää on rakenteellinen kysymys suomessa on kohta työvoimapula tissinkoittajat koittaa tissejä eikä siihen muiden aika riitä
-
Niin kaaleista tulee eteviä timpureita. Just joo! Katto sieltä sontaluukusta pihalle ja ylläty!!!
-
Niin kaaleista tulee eteviä timpureita. Just joo! Katto sieltä sontaluukusta pihalle ja ylläty!!!
kuis hapankaali
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.
Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.
Ymmärrän, että sinulle henkilökohtaisesti toi vanhainkotihenkilökunnan riittävyys on ajankohtainen asia. Paljonkohan sillä mitä Kokoomus pistää rahaa kuppenhaim museoon palkattaisiin hoitajia.
-
kunnille siitä lomituksesta mitään hyötyä/haittaa sosiaali ja terveysministeriön pääluokka hyötyy
-
Lomitusjärjestelmästä ei ole pelkästään kulua, itseasiassa Suomessa on aika suuriakin maakuntia ( pinta-alallisesti ), jotka elää ihmisten vapaa-aikaa hyödyntämällä 8)
Se mikä jossakin näyttää menolta, on jossakin muualla tulo, joka kasvattaa kansantaloutta 8)
-
Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.
Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.
Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.
Sitä pitäisi varmaan vaatia jonkun muunkin kuin sinun ja pseudonyymiesi. Mites ne Kärkölän toimet siinä aamuisessa lehdessä..?
-
Lomituksesta puhuu eniten ne, joita se ei oikeastaan koske ollenkaan ;D
-
Lomituksesta puhuu eniten ne, joita se ei oikeastaan koske ollenkaan ;D
Aivan normaalia.
-
kunnille siitä lomituksesta mitään hyötyä/haittaa sosiaali ja terveysministeriön pääluokka hyötyy
On haittaa, rahat menevät väärään paikkaan...vanhusten ja sairaittenhoitoon ei tiitä henkilökuntaa.