Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.01.14 - klo:08:11

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.

kylläpä siitä tulee vain tuloja kunnille

Enää isommille kaupunkeille 

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.

Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.

Veeti-Eemelien-Minä-itte-vaan yhden miehen ryhmän aatteellinen tausta on mielenkiintoinen. Varsinkin kun "tärkeisiin asioihin" kaivetaan tarvittaessa apuja aatekentän kaikista äärilaidoista.

Ketjuun linkitetty "Apu" lehden juttu on vuodelta 2005. Sattumoisin samaan aikaan lehden toimitusvahvuuteen oli liittynyt maan marksilaisin marksisti:

Vuonna 1988 (Yrjö) Rautio valittiin SKDL:n pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksi, jossa tehtävässä hän jatkoi tammikuuhun 2004. Rautio erosi..   ..ja vaati paluuta Marxiin.

Vuodesta 2005 Apu-lehden kolumnisti ja toimittaja...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Rautio

Minä-Veemelin aamiaispöydässä on 9 vuotta vanhat lehdet!! Siitä huolimatta hän voisi kertoa, mitä olivat ne katalat toimet heikoimpien nujertamiseksi, mitä me Kärkölän Kokoomuksessa olimme silloin tekemässä?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.01.14 - klo:08:11

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.

Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.

Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 04.01.14 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.01.14 - klo:08:11

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.

Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.

Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.

himasen selonteossa ei puhuttu sanaakaan lomituksesta, joten tuskin asia on kokoomuksen toimenpidelistalla ihan kärkpäässä

Niin jos lomitus lopetetaan niin varmasti 220milj ekua siirtyy vanhustenhoitoon Herää veeti tähän päivää.Hei haloo.

Niin jos lomitus lopetetaan niin varmasti 220milj ekua siirtyy vanhustenhoitoon Herää veeti tähän päivää.Hei haloo.

 tää on rakenteellinen kysymys  suomessa on kohta työvoimapula  tissinkoittajat koittaa tissejä eikä siihen muiden aika riitä

Niin kaaleista tulee eteviä timpureita. Just joo! Katto sieltä sontaluukusta pihalle ja ylläty!!!

Niin kaaleista tulee eteviä timpureita. Just joo! Katto sieltä sontaluukusta pihalle ja ylläty!!!

 kuis hapankaali

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 04.01.14 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.01.14 - klo:08:11

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.

Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.

Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.

Ymmärrän, että sinulle henkilökohtaisesti toi vanhainkotihenkilökunnan riittävyys on ajankohtainen asia. Paljonkohan sillä mitä Kokoomus pistää rahaa kuppenhaim museoon palkattaisiin hoitajia.

kunnille siitä lomituksesta mitään hyötyä/haittaa  sosiaali ja terveysministeriön pääluokka hyötyy

Lomitusjärjestelmästä ei ole pelkästään kulua, itseasiassa Suomessa on aika suuriakin maakuntia ( pinta-alallisesti ), jotka elää ihmisten vapaa-aikaa hyödyntämällä 
Se mikä jossakin näyttää menolta, on jossakin muualla tulo, joka kasvattaa kansantaloutta 

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 04.01.14 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.01.14 - klo:08:11

Suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä. On perua 1970-luvulta, jolloin maatalous makasi täysin eri asennossa kuin nyt. Koko lomitusjärjestelmä on hirmuinen rasitus talousvaikeuksissa rämpiville kunnille ja se onkin syytä lopettaa.

Kunnille lomitusjärjestelmä on täysin kustannusneutraali, paitsi että saavat toki verotuloja lomittajilta ja lomituksen johdolta. Edes joskus kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuuleen huutelemaan.

Lomitustukirahat 220 milj € olisi kunnille tarpeen mm. vanhainhoitohenkilökunnan lisäämiseen. Vaatimuksista huolimatta tätä lomituysrahojen uuskäyttöä ei ole vielä toteutettu.

Sitä pitäisi varmaan vaatia jonkun muunkin kuin sinun ja pseudonyymiesi. Mites ne Kärkölän toimet siinä aamuisessa lehdessä..?

Lomituksesta puhuu eniten ne, joita se ei oikeastaan koske ollenkaan 

Lomituksesta puhuu eniten ne, joita se ei oikeastaan koske ollenkaan 

 Aivan normaalia.