Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 18.10.13 - klo:08:20
-
Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! >:(
-
Kyllä tänne sopii se 200 milj.
http://www.uusisuomi.fi/raha/63293-vakava-varoitus-suomelle-kaivosfiasko-ajaa-valtion-paniikkikauppoihin
-
onhan se hirviää kun muilla aloilla joutuvat olemaan töistä poissa joka viikko net pari viikonvaihteen päivää kun haluja töihin olis kuitenkin hirveästi..... ja töissäkään ei sitten saa olla kuin 7-9 tuntia kerrallaan. on se vaan niin väärin!
en tarvitse mitään hemmetin ihmissuhdekursseja. minulla on jo myönteinen asenne idiootteihin, jotka aina ruikuttavat kaikesta!!!!
btw, mihin laittaisitte sen 200 milliä jos jäisi lomituksesta yli?????
-
onhan se hirviää kun muilla aloilla joutuvat olemaan töistä poissa joka viikko net pari viikonvaihteen päivää kun haluja töihin olis kuitenkin hirveästi..... ja töissäkään ei sitten saa olla kuin 7-9 tuntia kerrallaan. on se vaan niin väärin!
en tarvitse mitään hemmetin ihmissuhdekursseja. minulla on jo myönteinen asenne idiootteihin, jotka aina ruikuttavat kaikesta!!!!
btw, mihin laittaisitte sen 200 milliä jos jäisi lomituksesta yli?????
Palkansaajat erikseen, yrittäjät erikseen.
200 milliä valtio voisi jättää ottamatta uutta velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi.
-
onhan se hirviää kun muilla aloilla joutuvat olemaan töistä poissa joka viikko net pari viikonvaihteen päivää kun haluja töihin olis kuitenkin hirveästi..... ja töissäkään ei sitten saa olla kuin 7-9 tuntia kerrallaan. on se vaan niin väärin!
en tarvitse mitään hemmetin ihmissuhdekursseja. minulla on jo myönteinen asenne idiootteihin, jotka aina ruikuttavat kaikesta!!!!
btw, mihin laittaisitte sen 200 milliä jos jäisi lomituksesta yli?????
Palkansaajat erikseen, yrittäjät erikseen.
200 milliä valtio voisi jättää ottamatta uutta velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Seuraava kepuhallitus leikkaa maataloudesta enemmän kuin 200 milliä. Tää on meikäläisen veikkaus. ;)
-
Taitaa juttu olla samasta sylttytehtaasta kuin tämäkin:
"Tuhat maanviljelijää ryntää eläkkeelle jo 56-vuotiaina"
http://www.demokraatti.fi/politiikka/uutiset/15174-tuhat-maanviljelijaa-ryntaa-elakkeelle-jo-56-vuotiaina
Ja syynä on mm:
http://www.hs.fi/politiikka/Oulun+demarinuoret+haluavat+Urpilaisen+v%C3%A4istyv%C3%A4n/a1381977911726
-
onko kukaan laskenna kuin monta tuolla 200 miljuunalla on työllistetty ja paljon se maksoikaan nuorten syrjäytymishomma muuten?
-
Lomitusjärjestelmä on sieltä järkevämmistä päästä työlistämisohjelmia! Näissä tukityölistys, ynm.työttömien harjoitelukurseista ja kuinka haetaan töitä kurseista joutaisi leikata!
Kukaan täysipäinen ei enää mene ammattikouluu 3 vuodeksi vaan kikailee että pääsee työvoimapolitiseen koulutukseen vuodessa sama tutkinto kuin ammattikoulussa.
-
Lomitusjärjestelmä on sieltä järkevämmistä päästä työlistämisohjelmia! Näissä tukityölistys, ynm.työttömien harjoitelukurseista ja kuinka haetaan töitä kurseista joutaisi leikata!
Kukaan täysipäinen ei enää mene ammattikouluu 3 vuodeksi vaan kikailee että pääsee työvoimapolitiseen koulutukseen vuodessa sama tutkinto kuin ammattikoulussa.
Tuo ei oo mikään peruste. Vaikka yhteiskunnan maksama tuki 200milj. poistetaan ,ei se työtä mihinkään poista. Karjatilat suurenee ja ulkoistaa muutakin toimintaa. Mikseivät voi palkata myös lomittajaa omin varoin. Kyllä aika ajaa ohi luopumistuesta ja lomituksesta. ;D
-
ja kun vielä kattoo kuinka moni nuori onkaan vuosien saatossa saanut työelämän eväät ensi töinään lomittajan toimi. on todella kiva kun kattelee yrittäviä nuoria joilla on lomitustausta ja vertaa niitä noihin tatuihin joihin uppoaa sitten pikkasen eri summia kuin em. mutta veetihän ei enää läävänpolttajana pääse nauttimaan nuorista näteistä tytöistä navettapoluilla..... ja joka kerta eri! lälläällääääää! veeti on niin katkera että vanhainkodissakaan ei tarvi vaippoja, ei edes virtsa karkaile, pitää kaiken itse!!!!
niinpä. muttta on paljon muutakin jonka olemassa olon voisi kyseenalaistaa, kuten noi herrojen poonukset ja työhöntuloavustukset, eli lomaltapaluurahat!
-
monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat???? lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!
-
monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat???? lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!
Useilla pienyrittäjällä ei ole yhtään ja eipä tule loman aikana mistään tulojakaan. Lehmät sentään tuottavat koko ajan maitoa eli rahaa vaikka isäntä on lomalla.
-
monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat???? lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!
Silloin kun sirkkelinsammuttaa,ei se huutele perään 8) Mutta nykyään jos navetan jättää viikonlopuksi ilman hoitoa,ei riitä että eläimet huutaa,vaan ropo viä soittelee perään ;D
-
ja on eräs laki mikä sitoo hieman meitä tissinkoittajiakii: nimittäin eläinsuojelulaki! on ihan varam että jos minä vaikka lähden nyt viikonlomalle jonnekin niin satavarmasti on valtion verovaroin maksettu virkamiäs perässä hinnoista kyselemättä. on tosi että ei esim. yhtään lypsykonehuoltomiestä tavoita kun he ovat vkl lomalla tai kesäsellaisella ja kukaan ei ole lomittajana. eli sellaista tasa-arvoa yrittämisellä. itse en ole ollu lomalla 22 vuoteen joten en ole syyllistynyt rahanthlauskeen joten puhtaalla omalla tunnolla huutelen vaikka joudun kuitenkin maksamaan kuten lomalaisetkin.
-
Muuten hyvä uutinen, mutta viime vuonna lomituksista kyllä leikattiin, se vaan tehtiin niinpäin, että viljelijäpariskunnan pitää ottaa ne lomat nyt pääosin yhtäaikaa, niin että yksi lomittaja hoitaa molempien lomitukset samanaikaisesti :(
Päivät ei vähentyneet jusseilla, mutta lomituksen kulut pieneni kunnalle 8)
-
Lomitusjärjestelmä on sieltä järkevämmistä päästä työlistämisohjelmia! Näissä tukityölistys, ynm.työttömien harjoitelukurseista ja kuinka haetaan töitä kurseista joutaisi leikata!
Kukaan täysipäinen ei enää mene ammattikouluu 3 vuodeksi vaan kikailee että pääsee työvoimapolitiseen koulutukseen vuodessa sama tutkinto kuin ammattikoulussa.
Tuo ei oo mikään peruste. Vaikka yhteiskunnan maksama tuki 200milj. poistetaan ,ei se työtä mihinkään poista. Karjatilat suurenee ja ulkoistaa muutakin toimintaa. Mikseivät voi palkata myös lomittajaa omin varoin. Kyllä aika ajaa ohi luopumistuesta ja lomituksesta. ;D
Sepedeuksella erittäin asiallinen ja erittäin järkevä kysymys. Niin ne muutkin yrittäjät itse yrityksensä tuotoilla mahdolliset lomittajansa kustantaa.
Pitääkin viikonloppuna soitella piruuttaan putkimiehiä että tulevat rööri-roopet tankoa vetämään! Monikohan lähtee? Arvelisin ettei yksikään!
-
ja on eräs laki mikä sitoo hieman meitä tissinkoittajiakii: nimittäin eläinsuojelulaki! on ihan varam että jos minä vaikka lähden nyt viikonlomalle jonnekin niin satavarmasti on valtion verovaroin maksettu virkamiäs perässä hinnoista kyselemättä. on tosi että ei esim. yhtään lypsykonehuoltomiestä tavoita kun he ovat vkl lomalla tai kesäsellaisella ja kukaan ei ole lomittajana. eli sellaista tasa-arvoa yrittämisellä. itse en ole ollu lomalla 22 vuoteen joten en ole syyllistynyt rahanthlauskeen joten puhtaalla omalla tunnolla huutelen vaikka joudun kuitenkin maksamaan kuten lomalaisetkin.
Laitappa vaikka vanhusten hoitokodin pystyyn, niin sielä pitää olla 24/7/365 päivystys ja eikä yrittäjä saa lomittajata.
Mutta melko varmaan jokainen yrittäjä tietää mihin ryhtyy kun alkaa yrittäjäksi ja parempi nekin rahat lomittajien palkkoina kuin joidenkin etelän koijareitten lompakossa
-
Lomitus ja etenkin luopumistuki pitää ajaa alas hetimiten!
Molemmat ovat kekkosen aikaan kuuluvia maatalouden kehityksen jarruja!
8)
Ei ne mitään kehitystä jarruta, mutta voidaanhan niitä tietenkin kehittää aina ;)
Itse näkisin asian niinpäin, että raha on hyvä konsultti, maksetaan enempi siitä, että yrittäjät järjestävät asiat itse, niin syntyy uusia tapoja järjestää asioita 8) 8)
Tosta luopumistuesta voidaan kyllä hiljalleen luopua ja miettiä muita tapoja saman asian hoitamiseksi ;)
-
Lomitus ja etenkin luopumistuki pitää ajaa alas hetimiten!
Molemmat ovat kekkosen aikaan kuuluvia maatalouden kehityksen jarruja!
8)
Ei ne mitään kehitystä jarruta, mutta voidaanhan niitä tietenkin kehittää aina ;)
Itse näkisin asian niinpäin, että raha on hyvä konsultti, maksetaan enempi siitä, että yrittäjät järjestävät asiat itse, niin syntyy uusia tapoja järjestää asioita 8) 8)
Tosta luopumistuesta voidaan kyllä hiljalleen luopua ja miettiä muita tapoja saman asian hoitamiseksi ;)
Luopumistuki ja lomitus mahdollistaa ilmaisen työvoiman maatilalle. Nämä luopujat saavat jatkaa työntekoa navetassa ja pellolla, mutta metsään eivät saa mennä pöllejä tekemään. ;D
-
Lomitus ja etenkin luopumistuki pitää ajaa alas hetimiten!
Molemmat ovat kekkosen aikaan kuuluvia maatalouden kehityksen jarruja!
8)
Samaa mieltä,silloin kun tuon lomituksen keksivät tuli mieleen että kepu valtion varoilla osallistui maidon tuottamisen ,vaikka minun mielestäni olisi kuulunut saada meijeriltä sellanen hinta että jokainen lypsäjä olisi omasta tilipussistaan voinut maksaa tuuraajille sen palkan..
Samoin tuo luopumistuki,jos yrittäjälle ei jää mitään jemmaan muutamassa kymmenessä vuodessa niin pitäs osata siirtyä ajoissa muihin hommiin eläkettä tienaamaan..
-
Lomitus ja etenkin luopumistuki pitää ajaa alas hetimiten!
Molemmat ovat kekkosen aikaan kuuluvia maatalouden kehityksen jarruja!
8)
Ei ne mitään kehitystä jarruta, mutta voidaanhan niitä tietenkin kehittää aina ;)
Itse näkisin asian niinpäin, että raha on hyvä konsultti, maksetaan enempi siitä, että yrittäjät järjestävät asiat itse, niin syntyy uusia tapoja järjestää asioita 8) 8)
Tosta luopumistuesta voidaan kyllä hiljalleen luopua ja miettiä muita tapoja saman asian hoitamiseksi ;)
Luopumistuki ja lomitus mahdollistaa ilmaisen työvoiman maatilalle. Nämä luopujat saavat jatkaa työntekoa navetassa ja pellolla, mutta metsään eivät saa mennä pöllejä tekemään. ;D
Näinhän se on, mutta mikä tässä niinku väärin muka on :o :o :o :o
-
Taitaa juttu olla samasta sylttytehtaasta kuin tämäkin:
"Tuhat maanviljelijää ryntää eläkkeelle jo 56-vuotiaina"
http://www.demokraatti.fi/politiikka/uutiset/15174-tuhat-maanviljelijaa-ryntaa-elakkeelle-jo-56-vuotiaina
Ja syynä on mm:
http://www.hs.fi/politiikka/Oulun+demarinuoret+haluavat+Urpilaisen+v%C3%A4istyv%C3%A4n/a1381977911726
On mahdollisuus eläkkeelle mutta todellisuudessa maatalous töistä lähdetään eläkkeelle keskim. vanhempana kuin muista ammateista
-
Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! >:(
onneks meillä on maidontuottajiin positiivisesti suhtautuva kokoomusjohtoinen hallitus ;) ;D 8) ::) saa hesari huudella rauhassa ;D ;D ;D ;D
-
monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat???? lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!
Useilla pienyrittäjällä ei ole yhtään ja eipä tule loman aikana mistään tulojakaan. Lehmät sentään tuottavat koko ajan maitoa eli rahaa vaikka isäntä on lomalla.
Jösses. Kuka maatalousyrittäjä surkuttelee vaikka putki- tai sähkömiesten homman surkeaa
kannattavuutta?
Näillä kavereilla riittää ruosteinen hiace moninkertaiseen tuntiansioon verrattuna viljelijän työtuloon.
Just näiltä kavereilta tulee postin mukana semmosia laskuja että perseelleen putoaa...
Mun puolesta saat pitää lehmien tuoton kulujen jälkeen vaikka viikon loman ajalta, jos käyt navetassa neljä
kertaa päivässä ja kaikki on ehjänä loman jälkeen.
Joskus se loma voi maksaa monta tonnia kun kotiin saapuu ja laskee vahingot. >:(
-
[/quote] Jösses. Kuka maatalousyrittäjä surkuttelee vaikka putki- tai sähkömiesten homman surkeaa
kannattavuutta?
Näillä kavereilla riittää ruosteinen hiace moninkertaiseen tuntiansioon verrattuna viljelijän työtuloon.
Just näiltä kavereilta tulee postin mukana semmosia laskuja että perseelleen putoaa...
Mun puolesta saat pitää lehmien tuoton kulujen jälkeen vaikka viikon loman ajalta, jos käyt navetassa neljä
kertaa päivässä ja kaikki on ehjänä loman jälkeen.
Joskus se loma voi maksaa monta tonnia kun kotiin saapuu ja laskee vahingot. >:(
[/quote]
Eikö juuri tuonkin takia pitäisi lopettaa koko lomitusjärjestelmä, kun se tuottaa maidontuottajallekin pelkkät tonnien vahingot.
-
Taitaa juttu olla samasta sylttytehtaasta kuin tämäkin:
"Tuhat maanviljelijää ryntää eläkkeelle jo 56-vuotiaina"
http://www.demokraatti.fi/politiikka/uutiset/15174-tuhat-maanviljelijaa-ryntaa-elakkeelle-jo-56-vuotiaina
Ja syynä on mm:
http://www.hs.fi/politiikka/Oulun+demarinuoret+haluavat+Urpilaisen+v%C3%A4istyv%C3%A4n/a1381977911726
On mahdollisuus eläkkeelle mutta todellisuudessa maatalous töistä lähdetään eläkkeelle keskim. vanhempana kuin muista ammateista
Oikeassa olet, mutta SAK-politrukin ammattitaitoon kuulu kertoa asiasta vain se TOINEN puoli:
”Vastakkainasettelun aika ei taidakaan olla ohi.”
Vastakkainasettelun aika ei taidakaan olla ohi. Näin voi päätellä viime viikon uutisryöpystä maataloutta kohtaan.
Keskiviikkona SDP:n lehti Demokraatti julkaisi aukeaman uutisen otsikolla ”Maanviljelijät ryntäävät eläkkeelle 56-vuotiaina”. Uutinen oli kannanotto työurien pidentämistä koskevaan keskusteluun.
Mainitsematta jäi, että viljelijät jäävät eläkkeelle keskimäärin vanhempana kuin palkansaajat. Pidemmän työurankaan jälkeen eläke ei yllä palkansaajaeläkkeiden tasolle.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/yleist%C3%A4/tilaajapalvelu/lukijakilpailu/nyt-riitt%C3%A4%C3%A4-neuvojia-1.48403
-
mutta maalaisilla onkii paremmat rojut myydä kylille kun eläkkeelle sattuu pääsemään! kyllä palkannauttija ei kato pitkään hyvällä noita uusia portaattomia joita eläkeläiset kauppaa...
*****, ite en saa yhtään lomaltapaluurahaa vaikka kuin kyselen.
-
Sepedeuksella erittäin asiallinen ja erittäin järkevä kysymys. Niin ne muutkin yrittäjät itse yrityksensä tuotoilla mahdolliset lomittajansa kustantaa.
Pitääkin viikonloppuna soitella piruuttaan putkimiehiä että tulevat rööri-roopet tankoa vetämään! Monikohan lähtee? Arvelisin ettei yksikään!
Niin? Olet tainnut polttaa pahasti siltoja takanasi jos tuollainen tilanne on. Täällä päin missä on tuhansien sikojen yksiköitä ja massiivisia broileriverstaita niin kaikki isännät ovat niin yhteistyökykyisiä ja osaavia myös suhdetoiminnassa että kenellekään ei ole minun tietääkseni tuottanut mitään vaikeuksia saada putkimiehiä töihin 24/7 kun tarve on. Mutta tietty jos yhteistyökyky ja toisten arvostus on mitä on niin voihan niitä vaikeuksia sitten tulla...
Ja se on sitten vähän eri asia että tuleeko se palkkakaveri vai yrittäjä itse. Yrittäjä tekee töitä silloin kun tarvitaan ja täältä löytyy kaksi kolmekin putkiliikettä jotka yrittäjäpohjalta tekevät hommat. Lisäksi tiedän että ainakin yksi liikkeistä on järjestänyt päivystyksen niin että kun yrittäjä itse on etelän matkalla niin kokeneimmasta päästä oleva työntekijä päivystää ja jos tulee tilanne niin 3.000 lihasikaa saa vesihuollon kuntoon 24/7 vaikka keskellä yötä. Näin siis täällä vähän etelämmässä jossa löytyy muiden arvostusta ja yhteistyökykyä...
Harmi että tuota muiden arvostusta ja yhteistyökykyä ei ole tarttunut sinuun yhtään, vaikka asut alueella missä se kuuluu ihan ihmisluonteseen ;D
-
Sepedeuksella erittäin asiallinen ja erittäin järkevä kysymys. Niin ne muutkin yrittäjät itse yrityksensä tuotoilla mahdolliset lomittajansa kustantaa.
Pitääkin viikonloppuna soitella piruuttaan putkimiehiä että tulevat rööri-roopet tankoa vetämään! Monikohan lähtee? Arvelisin ettei yksikään!
Niin? Olet tainnut polttaa pahasti siltoja takanasi jos tuollainen tilanne on. Täällä päin missä on tuhansien sikojen yksiköitä ja massiivisia broileriverstaita niin kaikki isännät ovat niin yhteistyökykyisiä ja osaavia myös suhdetoiminnassa että kenellekään ei ole minun tietääkseni tuottanut mitään vaikeuksia saada putkimiehiä töihin 24/7 kun tarve on. Mutta tietty jos yhteistyökyky ja toisten arvostus on mitä on niin voihan niitä vaikeuksia sitten tulla...
Ja se on sitten vähän eri asia että tuleeko se palkkakaveri vai yrittäjä itse. Yrittäjä tekee töitä silloin kun tarvitaan ja täältä löytyy kaksi kolmekin putkiliikettä jotka yrittäjäpohjalta tekevät hommat. Lisäksi tiedän että ainakin yksi liikkeistä on järjestänyt päivystyksen niin että kun yrittäjä itse on etelän matkalla niin kokeneimmasta päästä oleva työntekijä päivystää ja jos tulee tilanne niin 3.000 lihasikaa saa vesihuollon kuntoon 24/7 vaikka keskellä yötä. Näin siis täällä vähän etelämmässä jossa löytyy muiden arvostusta ja yhteistyökykyä...
Harmi että tuota muiden arvostusta ja yhteistyökykyä ei ole tarttunut sinuun yhtään, vaikka asut alueella missä se kuuluu ihan ihmisluonteseen ;D
Ei voi ymmärtää tuota Muujussin katkeruuden määrää!!!!!! Onko nyt käynyt niin että Muujussi maailmalle lähtiessään jätti koti tilansa "tyhmempänä" pitämälleen veljelleen ja nyt veli onkin tahkonnut tiliä Muujussin kustannuksella!
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
Perinteitä, on syytä kunnioittaa 8)
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
Grilli yrittäjän kannataisi aukioloajat suunitella myynin mukaan eikä pitää su-to 08.00-22.00 pe-la 08.00-06.00
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
Perinteitä, on syytä kunnioittaa 8)
Perinneärjestöt ja muut, mitä ihmeellisemmät muinaismuistojenvaalijat, yleensä keräävät rahansa julkisella keräyksellä, pitäisikö lomituksestakin laittaa vaikka joulupadat pystyyn? Hurstin kinkereiden vierelle laittaisi pari, niin suosio olisi taattu. Kylkeen lappua jossa kehoitetaan antamaan almu thaikkulomaa varten... :o
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
Grilli yrittäjän kannataisi aukioloajat suunitella myynin mukaan eikä pitää su-to 08.00-22.00 pe-la 08.00-06.00
Maajussin kantsii suunnitella laitoksensa niin, että se täyttää vaatimukset jota siltä odotetaan 24/7. Se on bisneksen luonne.
-
Sepedeuksella erittäin asiallinen ja erittäin järkevä kysymys. Niin ne muutkin yrittäjät itse yrityksensä tuotoilla mahdolliset lomittajansa kustantaa.
Pitääkin viikonloppuna soitella piruuttaan putkimiehiä että tulevat rööri-roopet tankoa vetämään! Monikohan lähtee? Arvelisin ettei yksikään!
Niin? Olet tainnut polttaa pahasti siltoja takanasi jos tuollainen tilanne on. Täällä päin missä on tuhansien sikojen yksiköitä ja massiivisia broileriverstaita niin kaikki isännät ovat niin yhteistyökykyisiä ja osaavia myös suhdetoiminnassa että kenellekään ei ole minun tietääkseni tuottanut mitään vaikeuksia saada putkimiehiä töihin 24/7 kun tarve on. Mutta tietty jos yhteistyökyky ja toisten arvostus on mitä on niin voihan niitä vaikeuksia sitten tulla...
Ja se on sitten vähän eri asia että tuleeko se palkkakaveri vai yrittäjä itse. Yrittäjä tekee töitä silloin kun tarvitaan ja täältä löytyy kaksi kolmekin putkiliikettä jotka yrittäjäpohjalta tekevät hommat. Lisäksi tiedän että ainakin yksi liikkeistä on järjestänyt päivystyksen niin että kun yrittäjä itse on etelän matkalla niin kokeneimmasta päästä oleva työntekijä päivystää ja jos tulee tilanne niin 3.000 lihasikaa saa vesihuollon kuntoon 24/7 vaikka keskellä yötä. Näin siis täällä vähän etelämmässä jossa löytyy muiden arvostusta ja yhteistyökykyä...
Harmi että tuota muiden arvostusta ja yhteistyökykyä ei ole tarttunut sinuun yhtään, vaikka asut alueella missä se kuuluu ihan ihmisluonteseen ;D
Ei voi ymmärtää tuota Muujussin katkeruuden määrää!!!!!! Onko nyt käynyt niin että Muujussi maailmalle lähtiessään jätti koti tilansa "tyhmempänä" pitämälleen veljelleen ja nyt veli onkin tahkonnut tiliä Muujussin kustannuksella!
Tuli ilmaisnumero Käytännön Maamies lehdestä. Sivulla 76 on mielenkiintoinen taulukko maan hintakehityksestä. Hyvin näkyy mihin nämä korkeat tukiaiset ovat päivittyneet. Joillakin alueilla nousua vuodesta 2007 20% ja yhdella alueella pellon hinta tänä aikana kaksinkertaistunut. Siis kannattaa raivata ja myydä pois jos ei satu tarvitsemaan. ;D ;D ;D
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
Perinteitä, on syytä kunnioittaa 8)
Perinneärjestöt ja muut, mitä ihmeellisemmät muinaismuistojenvaalijat, yleensä keräävät rahansa julkisella keräyksellä, pitäisikö lomituksestakin laittaa vaikka joulupadat pystyyn? Hurstin kinkereiden vierelle laittaisi pari, niin suosio olisi taattu. Kylkeen lappua jossa kehoitetaan antamaan almu thaikkulomaa varten... :o
Perinteisesti nää rahat on tullu muualta ;D ;D ;D
-
Lomitus on muinaisjäänne jonka tosiaan voisi lopetaa mahdollisimman nopeasti. Voisin siteerata jotain keskustelua grilliyrittäjästä, mutta en nyt jaksa vääntää...
Kaikki ilmaispalvelut sotkevat yrittäjäpohjalta toimivien markkinat. Lisäksi: Mikäli maksutonta lomitusta ei olisi, täällä olisi aika monta historic-tilaa vähemmän. Etelä-Suomessa niitä on vieläkin aivan liikaa.
Ruotsissa on myös toimiva lomitus, mutta se on maksullinen. Vuosisopimuksella (400 kr pohjamaksu) 250 kr per tunti ja ilman sopimusta 300 kr.
http://www.semin.se/econtent/files/1016/prislista_avbytarservice__2012.pdf
-
Sepedeuksella erittäin asiallinen ja erittäin järkevä kysymys. Niin ne muutkin yrittäjät itse yrityksensä tuotoilla mahdolliset lomittajansa kustantaa.
Pitääkin viikonloppuna soitella piruuttaan putkimiehiä että tulevat rööri-roopet tankoa vetämään! Monikohan lähtee? Arvelisin ettei yksikään!
Niin? Olet tainnut polttaa pahasti siltoja takanasi jos tuollainen tilanne on. Täällä päin missä on tuhansien sikojen yksiköitä ja massiivisia broileriverstaita niin kaikki isännät ovat niin yhteistyökykyisiä ja osaavia myös suhdetoiminnassa että kenellekään ei ole minun tietääkseni tuottanut mitään vaikeuksia saada putkimiehiä töihin 24/7 kun tarve on. Mutta tietty jos yhteistyökyky ja toisten arvostus on mitä on niin voihan niitä vaikeuksia sitten tulla...
Ja se on sitten vähän eri asia että tuleeko se palkkakaveri vai yrittäjä itse. Yrittäjä tekee töitä silloin kun tarvitaan ja täältä löytyy kaksi kolmekin putkiliikettä jotka yrittäjäpohjalta tekevät hommat. Lisäksi tiedän että ainakin yksi liikkeistä on järjestänyt päivystyksen niin että kun yrittäjä itse on etelän matkalla niin kokeneimmasta päästä oleva työntekijä päivystää ja jos tulee tilanne niin 3.000 lihasikaa saa vesihuollon kuntoon 24/7 vaikka keskellä yötä. Näin siis täällä vähän etelämmässä jossa löytyy muiden arvostusta ja yhteistyökykyä...
Harmi että tuota muiden arvostusta ja yhteistyökykyä ei ole tarttunut sinuun yhtään, vaikka asut alueella missä se kuuluu ihan ihmisluonteseen ;D
Ei voi ymmärtää tuota Muujussin katkeruuden määrää!!!!!! Onko nyt käynyt niin että Muujussi maailmalle lähtiessään jätti koti tilansa "tyhmempänä" pitämälleen veljelleen ja nyt veli onkin tahkonnut tiliä Muujussin kustannuksella!
terminaattori ja muujussi ei taida olla veljeksiä ;) ;D 8) ::) ja yhtään en ihmettele vaikka terminaattorim tilalla saattaa vastaisuudessa putket vähän hikoilla ;) ;D 8) ::) kommariputkimiesten jäliltä...
-
Sepedeuksella erittäin asiallinen ja erittäin järkevä kysymys. Niin ne muutkin yrittäjät itse yrityksensä tuotoilla mahdolliset lomittajansa kustantaa.
Pitääkin viikonloppuna soitella piruuttaan putkimiehiä että tulevat rööri-roopet tankoa vetämään! Monikohan lähtee? Arvelisin ettei yksikään!
Niin? Olet tainnut polttaa pahasti siltoja takanasi jos tuollainen tilanne on. Täällä päin missä on tuhansien sikojen yksiköitä ja massiivisia broileriverstaita niin kaikki isännät ovat niin yhteistyökykyisiä ja osaavia myös suhdetoiminnassa että kenellekään ei ole minun tietääkseni tuottanut mitään vaikeuksia saada putkimiehiä töihin 24/7 kun tarve on. Mutta tietty jos yhteistyökyky ja toisten arvostus on mitä on niin voihan niitä vaikeuksia sitten tulla...
Ja se on sitten vähän eri asia että tuleeko se palkkakaveri vai yrittäjä itse. Yrittäjä tekee töitä silloin kun tarvitaan ja täältä löytyy kaksi kolmekin putkiliikettä jotka yrittäjäpohjalta tekevät hommat. Lisäksi tiedän että ainakin yksi liikkeistä on järjestänyt päivystyksen niin että kun yrittäjä itse on etelän matkalla niin kokeneimmasta päästä oleva työntekijä päivystää ja jos tulee tilanne niin 3.000 lihasikaa saa vesihuollon kuntoon 24/7 vaikka keskellä yötä. Näin siis täällä vähän etelämmässä jossa löytyy muiden arvostusta ja yhteistyökykyä...
Harmi että tuota muiden arvostusta ja yhteistyökykyä ei ole tarttunut sinuun yhtään, vaikka asut alueella missä se kuuluu ihan ihmisluonteseen ;D
Ei voi ymmärtää tuota Muujussin katkeruuden määrää!!!!!! Onko nyt käynyt niin että Muujussi maailmalle lähtiessään jätti koti tilansa "tyhmempänä" pitämälleen veljelleen ja nyt veli onkin tahkonnut tiliä Muujussin kustannuksella!
terminaattori ja muujussi ei taida olla veljeksiä ;) ;D 8) ::) ja yhtään en ihmettele vaikka terminaattorim tilalla saattaa vastaisuudessa putket vähän hikoilla ;) ;D 8) ::) kommariputkimiesten jäliltä...
Sitä varten on vakuutukset jos kommarit yrittää kusettaa.
-
Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! >:(
Vähän niin ja näin.
Ensinnäkin lomitusjärjestelmää on käytetty viranomaisten myötävaikutuksella täysin väärin vuosia. Nyt on saatu jotain parannusta asiaan, jos lomittaja pärjää navetalla yksinään, ei sinne kahden ihmisen lomaakaan voida erikseen osoittaa enää. On taloja, joissa jompi kumpi puolisoista ei työskentele navetalla, mutta lomitus silti otetaan ja vaaditaan. Tai siis oli ennen ..ei kai enää onnistu.
Toisaalta lomitusjärjestelmä on ihan hyvä työllisyystukimuoto ja koulutuspaikka, josta parhaat tekijät vähitellen siirtyvät yrittäjiksi, karjanhoitajiksi, ym.
Nykylomitusjärjestelmä ei tilan kannalta ole oikein hyvä. Työpäiviä tulee yhdelle lomittajalle yleensä liian vähän ja liian harvoin, jotta lomittajat joutuisivat kohtaamaan niitä hiukan harvinaisempia, mutta tyypillisiä häiriötilanteita, joita tulee vuosittain eteen.
Minun puolestani kunnallista lomitusjärjestelmää voisi hiljalleen purkaa. Tilalle yritysvetoista toimintaa, jota voisi aluksi tukea esim. tilojen kautta kulkevalla lomitustuella.
Nimikkeenä ei enää olisi lomittaja vaan osa-aikainen karjanhoitaja.
-
Yrittäjäpohjalta ei juuri kannata jonottaa osa-aikatöitä. Alle 10 km ja hieman muutenkin tuttu, niin sitten käy. Sähkäreillä ja putkareilla on niin hirmuiset tunti-, tarvike- ja matkaveloitukset, että toimitaan melkein eri maailmassa.
-
Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! >:(
Vähän niin ja näin.
Ensinnäkin lomitusjärjestelmää on käytetty viranomaisten myötävaikutuksella täysin väärin vuosia. Nyt on saatu jotain parannusta asiaan, jos lomittaja pärjää navetalla yksinään, ei sinne kahden ihmisen lomaakaan voida erikseen osoittaa enää. On taloja, joissa jompi kumpi puolisoista ei työskentele navetalla, mutta lomitus silti otetaan ja vaaditaan. Tai siis oli ennen ..ei kai enää onnistu.
Toisaalta lomitusjärjestelmä on ihan hyvä työllisyystukimuoto ja koulutuspaikka, josta parhaat tekijät vähitellen siirtyvät yrittäjiksi, karjanhoitajiksi, ym.
Nykylomitusjärjestelmä ei tilan kannalta ole oikein hyvä. Työpäiviä tulee yhdelle lomittajalle yleensä liian vähän ja liian harvoin, jotta lomittajat joutuisivat kohtaamaan niitä hiukan harvinaisempia, mutta tyypillisiä häiriötilanteita, joita tulee vuosittain eteen.
Minun puolestani kunnallista lomitusjärjestelmää voisi hiljalleen purkaa. Tilalle yritysvetoista toimintaa, jota voisi aluksi tukea esim. tilojen kautta kulkevalla lomitustuella.
Nimikkeenä ei enää olisi lomittaja vaan osa-aikainen karjanhoitaja.
Niin tai jos teette itte noi hommat . Ihme kiristystä pitää olla lomittajia kohtaan . Meikäläinen tehnyt töitä kahden edestä ja nyt saa riittää . Nyt ollaan tehty töitä yhden edestä mikä tuntuu kohtuulliselta . En kadehdi lypsykarjan pitäjiä mutta tehkää pariviikkoa lomitustöitä niin osaatte omaa työpaikkaanne arvostaa .
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
-
yleensä vikana on se että työn johto on niiiin helevetin kaukana arjesta kun eivät ole tehneet ko. työtä tai edes olleet edes koskaan paikalla katselemassakaan, joten ei yhtään tajua missä mennään. ollaan vain tilastoviisaina toimistossa.
-
Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! >:(
Vähän niin ja näin.
Ensinnäkin lomitusjärjestelmää on käytetty viranomaisten myötävaikutuksella täysin väärin vuosia. Nyt on saatu jotain parannusta asiaan, jos lomittaja pärjää navetalla yksinään, ei sinne kahden ihmisen lomaakaan voida erikseen osoittaa enää. On taloja, joissa jompi kumpi puolisoista ei työskentele navetalla, mutta lomitus silti otetaan ja vaaditaan. Tai siis oli ennen ..ei kai enää onnistu.
Toisaalta lomitusjärjestelmä on ihan hyvä työllisyystukimuoto ja koulutuspaikka, josta parhaat tekijät vähitellen siirtyvät yrittäjiksi, karjanhoitajiksi, ym.
Nykylomitusjärjestelmä ei tilan kannalta ole oikein hyvä. Työpäiviä tulee yhdelle lomittajalle yleensä liian vähän ja liian harvoin, jotta lomittajat joutuisivat kohtaamaan niitä hiukan harvinaisempia, mutta tyypillisiä häiriötilanteita, joita tulee vuosittain eteen.
Minun puolestani kunnallista lomitusjärjestelmää voisi hiljalleen purkaa. Tilalle yritysvetoista toimintaa, jota voisi aluksi tukea esim. tilojen kautta kulkevalla lomitustuella.
Nimikkeenä ei enää olisi lomittaja vaan osa-aikainen karjanhoitaja.
No onhan nytkin itse järjetetty lomitus mahdolista. Siinä tila hakee korvauksen kunalta ja maksaa itse lomitajalle.
-
mutta kuka vetää välistä. on se vaan niiiiin väärin! kyllä nuokin lomittajat saisin mieluummin olla kortistossa nauttimassa eduista mutta ei!
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Ajatteles: Aamulla klo 4.00 herätys , ajomatkaa n.150 km töihin eli n. 600 km/päivä .
Ei ole helppoa tehdä yksin hommia vieraassa paikassa vaikka tilanväki olettaakin et helppoo oi on .
Ehkäpä sitten osaat arvostaa Lomittajia kun toi lomitus loppuu .
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Tästä päästäänkin melkein ilman aasinsiltaa talonväen osaamiseen eli sen puutteeseen. Tulee vaan niin karmea juttu, että antaa olla. Voi sisältää salassapidettävää materiaaliakin. Joku julkisuushakuinen rätkytti KM-Vetissä, kun kunta ei pysty toimittamaan lomittajaa. Auta armias, kun saisi vastata tuohon julkisesti.
-
Lomitus ja etenkin luopumistuki pitää ajaa alas hetimiten!
Molemmat ovat kekkosen aikaan kuuluvia maatalouden kehityksen jarruja!
8)
Luopumistuki on viljelijän eläkeputki, tämän SAK hemmot miellellään unohtaa..
..Eläkeputki on tapa saneerata iäkkäämät hemmot linjalta pihalle minimikustannuksin firman suuntaan, lasku lankeaa veronmaksajille..
..Luopumistuki on keino napata kiinni nuoresta isännästä ennen kuin tämä unohtuu parempiin hommiin katuvalojen katveeseen. Piikin hoitaa tässäkin veronmaksaja...
Kumpikin on toki jonkinlainen Kekkosslovakialaisen jakopolitiikan jäänne...
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Ajatteles: Aamulla klo 4.00 herätys , ajomatkaa n.150 km töihin eli n. 600 km/päivä .
Ei ole helppoa tehdä yksin hommia vieraassa paikassa vaikka tilanväki olettaakin et helppoo oi on .
Ehkäpä sitten osaat arvostaa Lomittajia kun toi lomitus loppuu .
600km/vrk keskinopeudella 60 km/h. Siihen menee 10 h. Taksiako lomitit?
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Ajatteles: Aamulla klo 4.00 herätys , ajomatkaa n.150 km töihin eli n. 600 km/päivä .
Ei ole helppoa tehdä yksin hommia vieraassa paikassa vaikka tilanväki olettaakin et helppoo oi on .
Ehkäpä sitten osaat arvostaa Lomittajia kun toi lomitus loppuu .
600km/vrk keskinopeudella 60 km/h. Siihen menee 10 h. Taksiako lomitit?
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Ajatteles: Aamulla klo 4.00 herätys , ajomatkaa n.150 km töihin eli n. 600 km/päivä .
Ei ole helppoa tehdä yksin hommia vieraassa paikassa vaikka tilanväki olettaakin et helppoo oi on .
Ehkäpä sitten osaat arvostaa Lomittajia kun toi lomitus loppuu .
600km/vrk keskinopeudella 60 km/h. Siihen menee 10 h. Taksiako lomitit?
Lopittaja saa työstään n. 15€ tunti. Maatilat ovat hajallaan, pitkät välimatkat. Aamuin illoin kuljetaan tämä väli, siis 4kertaa. Kun tuohon 15 euroon lisätään työmatkakulut ja työnantajamaksut sekä työnjohtokulut, niin 50€ tunti taitaa riittää nipin napin. ;D Kallis järjestelmä. ;D Näitä kalliita järjestelmiä maksetaan 10 mijardin lainalla joka vuosi. ;D
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Tästä päästäänkin melkein ilman aasinsiltaa talonväen osaamiseen eli sen puutteeseen. Tulee vaan niin karmea juttu, että antaa olla. Voi sisältää salassapidettävää materiaaliakin. Joku julkisuushakuinen rätkytti KM-Vetissä, kun kunta ei pysty toimittamaan lomittajaa. Auta armias, kun saisi vastata tuohon julkisesti.
Niin on talon väessä osaamisen puute kun yksin hoitelevat navettaansa viikko tolkulla ja sitten kun tulee kaksi lomittajaa ja puuolet hommista on tekemättä niin rupeavat valittamaan. Useimmissa navetoissa suurin ongelmaon että ne ei ole suunniteltu mihinkään 8-16 työaikaan vaan ne elävät omaa elämää ja niiden hoitajat elää sen mukana. Tämä ei sovi useammalle lomittajalle. Oikeastaan ainut missä isännät sortuvat väärinkytökseen on jos ja kun teetättävät hommia mitä itse ei viitti tehdä.
Omalta osalta ollaan pitkällä yritysmuotoisessa lomituksessa jossa kunta sponsoroi tietyn osan. Asiassa on paljon hyötyä nimenomaan sen takiaa että lomittajalla/työntekijälle on pystytty vierittmään todellinen vastuu siitä mitä navetassa tehdään. Jonkinnäköistä osaamista isänttäväeltä toki vaaditaan että se vastuu myös osataan antaa työntekijälle. Suurin ongelma yhä edelleennavetassa ei ole työmäärä vaan sen jalkautuminen yli 12 tuntiseksi putkeksi ja viellä yö tarkkailut päälle. Tarttee lomittajan muuttaa asuntovaunuun ja assua aina työpaikkansa vieressä niin kuin talonn väkikin. :)
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
-
Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! >:(
Vähän niin ja näin.
Ensinnäkin lomitusjärjestelmää on käytetty viranomaisten myötävaikutuksella täysin väärin vuosia. Nyt on saatu jotain parannusta asiaan, jos lomittaja pärjää navetalla yksinään, ei sinne kahden ihmisen lomaakaan voida erikseen osoittaa enää. On taloja, joissa jompi kumpi puolisoista ei työskentele navetalla, mutta lomitus silti otetaan ja vaaditaan. Tai siis oli ennen ..ei kai enää onnistu.
Toisaalta lomitusjärjestelmä on ihan hyvä työllisyystukimuoto ja koulutuspaikka, josta parhaat tekijät vähitellen siirtyvät yrittäjiksi, karjanhoitajiksi, ym.
Nykylomitusjärjestelmä ei tilan kannalta ole oikein hyvä. Työpäiviä tulee yhdelle lomittajalle yleensä liian vähän ja liian harvoin, jotta lomittajat joutuisivat kohtaamaan niitä hiukan harvinaisempia, mutta tyypillisiä häiriötilanteita, joita tulee vuosittain eteen.
Minun puolestani kunnallista lomitusjärjestelmää voisi hiljalleen purkaa. Tilalle yritysvetoista toimintaa, jota voisi aluksi tukea esim. tilojen kautta kulkevalla lomitustuella.
Nimikkeenä ei enää olisi lomittaja vaan osa-aikainen karjanhoitaja.
No onhan nytkin itse järjetetty lomitus mahdolista. Siinä tila hakee korvauksen kunalta ja maksaa itse lomitajalle.
Toimiikin ihan hyvin . Etelässä tuo kielletään koska Lomittajilla alkaa yt-neuvottelut .
-
Lomitus on myös hyvin pitkälti työllistämispolitiikkaa. Minun käytössä olevista lomittajista yhtään en ottaisi sillä todellisella 25 euron kululla töihin kuin pakon edessä osaa en silloinkaan. Minun ex-työntekijä tekee vajaassa kolmessa tunnissa saman, mihin Melan lomittaja tuhlaa 7 tuntia, arvaa kummalle maksaisin sen 25 euroa tunnilta.
Toi grillihomma on juu hyvä vertaus, mutta edellislauantaina kyllä vitutti, kun suurin toivein ajelin 20 kilsaa tyttären kans rillille seittemältä illalla ja seinäs oli lappu; rilli suljettu 12.10 klo 18.00-20.00 :(
Mutta kuten todettu ku rillin sulki, niin ei ollu kuluja, mutta tuotantokin pysähtyi ::)
-
Tässä keskustelussa virheellisesti puhutaan kunnan lomittajista, ei kunnalla mitään lomittajia ole vaan Mela hoitaa lomituksen.
-
Tässä keskustelussa virheellisesti puhutaan kunnan lomittajista, ei kunnalla mitään lomittajia ole vaan Mela hoitaa lomituksen.
Voin olla väärässä mutta mielestäni lomittajat on kunnan palkkalistoilal ja mela maksaa kunnalle. Ainakin itsejärjestetyssä raha tulee nimenomaan kunnan päätöksien mukaan.
-
Useimmissa navetoissa suurin ongelmaon että ne ei ole suunniteltu mihinkään 8-16 työaikaan vaan ne elävät omaa elämää ja niiden hoitajat elää sen mukana. Tämä ei sovi useammalle lomittajalle.
Haluaisin nähdä sen navetan ja karjan jolla pärjätään tuon aikarajan puitteissa..
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Ei tee. En käytä kyseisen laitoksen palveluja.
-
Tässä keskustelussa virheellisesti puhutaan kunnan lomittajista, ei kunnalla mitään lomittajia ole vaan Mela hoitaa lomituksen.
Voin olla väärässä mutta mielestäni lomittajat on kunnan palkkalistoilal ja mela maksaa kunnalle. Ainakin itsejärjestetyssä raha tulee nimenomaan kunnan päätöksien mukaan.
Mela maksaa könttäsumman kunnille lomituksen järjestämisestä. Se määräytyy edelisvuosien lomitustuntien mukaan. Sitten mela perii ylimääräisen takaisin tai maksaa tarpeen mukaan lisää.
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Ei tee. En käytä kyseisen laitoksen palveluja.
Palautathan kelakortin, pliis ;D
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .
-
Useimmissa navetoissa suurin ongelmaon että ne ei ole suunniteltu mihinkään 8-16 työaikaan vaan ne elävät omaa elämää ja niiden hoitajat elää sen mukana. Tämä ei sovi useammalle lomittajalle.
Haluaisin nähdä sen navetan ja karjan jolla pärjätään tuon aikarajan puitteissa..
meillä on navetta jossa työaika riittäisi jos hommat saisi tehdä putkeen. ongelma on vaan että työt ripoteltuu pitkin vuorokautta ja pakostakin on oltava sekä aamulla että iltamyöhällä paikalla. Lisäksi aina joskus tulee pakollisia yö ja keskipäivä käyntejä eli tosi vaikeeta on yhdelle saada pitemmäksi aikaa koko navetan hoitoa vaikka tehokkaita tunteja ei tule kuin alle kahdeksan.
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .
Kelan johto on ollut Kepun mandaatti pitkään. ;D Pääjohtaja Liisa Hyssälä
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .
Joo. Kyllä tämä on sairaalloista porukkaa täällä. Jotkut ei osaa muuta kuin päivästä toiseen keputella, natsitella ja kehua jonkun kokoomuksen mitään tekemättömiä aikaansaannoksia. Taitaa uskonto olla kymppi, mutta matematiikassa edelleen ehdot päällänsä.
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .
Joo. Kyllä tämä on sairaalloista porukkaa täällä. Jotkut ei osaa muuta kuin päivästä toiseen keputella, natsitella ja kehua jonkun kokoomuksen mitään tekemättömiä aikaansaannoksia. Taitaa uskonto olla kymppi, mutta matematiikassa edelleen ehdot päällänsä.
Toi Sepedeus putos kuivurin seinältä joten jäljet näkyy selvästi .
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Eli asia kunnossa mutta valittaa pitää .
Kakskymmentä lehmää on yhden työpaikka joten voit siirtyä Lomittajaksi . Ajattele mahtavaa lisä tuloa . ;D
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . :D
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . :D
Maatila on niin paljon muutakin kuin navetta. Useimmissa tapauksissa olisi kuitenkin paras että lomat käskettäisi pitää yhdessä ja koko loppu toiminta enempitai vähempi pysäytettäisi siksi aikaa. Molempien lomaa palaisi eikä kauheasti mietittäisi millainen komppania navetan hoitaisi. pääasia että esimerkiksi sen viikon jälkeen olisi kaikki hoidettu normaalin kaavan mukaan. Nykymuotoisessa systeemiss jos ainoastaan toinen lomitetaan niin tuntuu että isäntäväen mielestä heidän työmäärä lisääntyy ja lomittajan mielestä he joutuvat tekemään kaiken. siksi on selkeintä että kaikki työ tehdään lomittajilla niin silloin on selvä kuka tekee mitäkin. Meillä tilanne on toki nykyään täysin eri kun on työntekijöitä ja lomitus otetaan rahana kunnalta. Toki se tilaan 400000 egen kululla pitää jotain saadakin.
-
Mitäs kiristystä tuossa on?
Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.
Tästä päästäänkin melkein ilman aasinsiltaa talonväen osaamiseen eli sen puutteeseen. Tulee vaan niin karmea juttu, että antaa olla. Voi sisältää salassapidettävää materiaaliakin. Joku julkisuushakuinen rätkytti KM-Vetissä, kun kunta ei pysty toimittamaan lomittajaa. Auta armias, kun saisi vastata tuohon julkisesti.
Niin on talon väessä osaamisen puute kun yksin hoitelevat navettaansa viikko tolkulla ja sitten kun tulee kaksi lomittajaa ja puuolet hommista on tekemättä niin rupeavat valittamaan. Useimmissa navetoissa suurin ongelmaon että ne ei ole suunniteltu mihinkään 8-16 työaikaan vaan ne elävät omaa elämää ja niiden hoitajat elää sen mukana. Tämä ei sovi useammalle lomittajalle. Oikeastaan ainut missä isännät sortuvat väärinkytökseen on jos ja kun teetättävät hommia mitä itse ei viitti tehdä.
Omalta osalta ollaan pitkällä yritysmuotoisessa lomituksessa jossa kunta sponsoroi tietyn osan. Asiassa on paljon hyötyä nimenomaan sen takiaa että lomittajalla/työntekijälle on pystytty vierittmään todellinen vastuu siitä mitä navetassa tehdään. Jonkinnäköistä osaamista isänttäväeltä toki vaaditaan että se vastuu myös osataan antaa työntekijälle. Suurin ongelma yhä edelleennavetassa ei ole työmäärä vaan sen jalkautuminen yli 12 tuntiseksi putkeksi ja viellä yö tarkkailut päälle. Tarttee lomittajan muuttaa asuntovaunuun ja assua aina työpaikkansa vieressä niin kuin talonn väkikin. :)
Jospa siirrytään eteenpäin. Mela ja sen toimeksiantoa toteuttavat tahot (kunnat) ajavat systeemin alas, kun tarkistavat talojen työtunnit minimiin. Joku kunta tekee monen talon päivittäisiä työlistoja ja patogeenit kulkevat. Mikä sitten olisi viisasta ?
Talonväki haluaa käydä kerran pari vuodessa etelässä tai pohjoisessa - jotkut yhdessä, toiset erikseen. Joskus iskee tauti tai pudotaan jostain väärinpäin. Ylläpidetäänkö turvaverkkoa vai lopetetaanko nykymuotoinen lomitus ? Entä jos talolle osoitetaan pelkkä palveluseteli ja kuvio muutetaan siten enemmän markkinaehtoiseksi ?
Wäyrynen haluaa keskustella Kelasta - avaa siihen oma ketju.
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . :D
Maatila on niin paljon muutakin kuin navetta. Useimmissa tapauksissa olisi kuitenkin paras että lomat käskettäisi pitää yhdessä ja koko loppu toiminta enempitai vähempi pysäytettäisi siksi aikaa. Molempien lomaa palaisi eikä kauheasti mietittäisi millainen komppania navetan hoitaisi. pääasia että esimerkiksi sen viikon jälkeen olisi kaikki hoidettu normaalin kaavan mukaan. Nykymuotoisessa systeemiss jos ainoastaan toinen lomitetaan niin tuntuu että isäntäväen mielestä heidän työmäärä lisääntyy ja lomittajan mielestä he joutuvat tekemään kaiken. siksi on selkeintä että kaikki työ tehdään lomittajilla niin silloin on selvä kuka tekee mitäkin. Meillä tilanne on toki nykyään täysin eri kun on työntekijöitä ja lomitus otetaan rahana kunnalta. Toki se tilaan 400000 egen kululla pitää jotain saadakin.
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . :D
Maatila on niin paljon muutakin kuin navetta. Useimmissa tapauksissa olisi kuitenkin paras että lomat käskettäisi pitää yhdessä ja koko loppu toiminta enempitai vähempi pysäytettäisi siksi aikaa. Molempien lomaa palaisi eikä kauheasti mietittäisi millainen komppania navetan hoitaisi. pääasia että esimerkiksi sen viikon jälkeen olisi kaikki hoidettu normaalin kaavan mukaan. Nykymuotoisessa systeemiss jos ainoastaan toinen lomitetaan niin tuntuu että isäntäväen mielestä heidän työmäärä lisääntyy ja lomittajan mielestä he joutuvat tekemään kaiken. siksi on selkeintä että kaikki työ tehdään lomittajilla niin silloin on selvä kuka tekee mitäkin. Meillä tilanne on toki nykyään täysin eri kun on työntekijöitä ja lomitus otetaan rahana kunnalta. Toki se tilaan 400000 egen kululla pitää jotain saadakin.
oho. ttuli näköjän painovirhepaholainen. Ei työntekijäkulut nyt sentään vuodessa ole kuin 40 tuhatta.
-
Jos monikossa työntekijöitä ja kulut vaan 40 tonnia, maksatko sä niille palkkaa ollenkaan? Täällä etelässä tollasilla palkoilla rengit menis ajaan taksia :-X
-
Jos monikossa työntekijöitä ja kulut vaan 40 tonnia, maksatko sä niille palkkaa ollenkaan? Täällä etelässä tollasilla palkoilla rengit menis ajaan taksia :-X
Siis monikossa eli työllistetään noin puolitoista tekijä eli yksi karjanhoitaja ja toinen kausityöntekijä. Kokonaiskulut vajaa 80 kiloa verottomana josta 30 saadaan takaisin kunnalta. Palkkojen lasku reilu 20 tunnilta verottomana. Tekijä saa hieman toista kymppiä. Väliytysfirma välissä.
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Eli asia kunnossa mutta valittaa pitää .
Kakskymmentä lehmää on yhden työpaikka joten voit siirtyä Lomittajaksi . Ajattele mahtavaa lisä tuloa . ;D
Lomitusjärjestelmä hoitaa vain karjan välttämättömän hoidon. Tila voi silti työllistää kaksi, mutta karjanhoitoon 20 lehmän karjassa on turha uhrata kahden henkilön työpanosta yhteiskunnan rahoilla.
En tiedä, kuka valittaa, mutta en ainakaan minä. Yritän järkeillä nykysysteemin hyviä ja huonoja puolia myös maksajan kannalta enkä pelkästään oman navetan sontaluukun antaman maailmankuvan ja -hajun perusteella.
Monella tilalla lomittajaa pidetään itsestään selvyytenä ja kaiken syntipukkina. Toiset osaavat arvostaa huolellista ja vastuuntuntoista tekijää.
-
En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .
Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .
Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....
Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..
20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.
Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.
Eli asia kunnossa mutta valittaa pitää .
Kakskymmentä lehmää on yhden työpaikka joten voit siirtyä Lomittajaksi . Ajattele mahtavaa lisä tuloa . ;D
Lomitusjärjestelmä hoitaa vain karjan välttämättömän hoidon. Tila voi silti työllistää kaksi, mutta karjanhoitoon 20 lehmän karjassa on turha uhrata kahden henkilön työpanosta yhteiskunnan rahoilla.
En tiedä, kuka valittaa, mutta en ainakaan minä. Yritän järkeillä nykysysteemin hyviä ja huonoja puolia myös maksajan kannalta enkä pelkästään oman navetan sontaluukun antaman maailmankuvan ja -hajun perusteella.
Monella tilalla lomittajaa pidetään itsestään selvyytenä ja kaiken syntipukkina. Toiset osaavat arvostaa huolellista ja vastuuntuntoista tekijää.
Eikös Sinunkin kannattais arvostaa . Lomittajat on kovaa sakkia töitä tekemään . Poikkeuksia on ja usein heillä on byrokraattien tuki .
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .
Joo. Kyllä tämä on sairaalloista porukkaa täällä. Jotkut ei osaa muuta kuin päivästä toiseen keputella, natsitella ja kehua jonkun kokoomuksen mitään tekemättömiä aikaansaannoksia. Taitaa uskonto olla kymppi, mutta matematiikassa edelleen ehdot päällänsä.
Toi Sepedeus putos kuivurin seinältä joten jäljet näkyy selvästi .
Meillä täällä ei oo niin korkeita kuivureita, että putoaminen tekis kipeää ;D
-
Eikös Sinunkin kannattais arvostaa . Lomittajat on kovaa sakkia töitä tekemään . Poikkeuksia on ja usein heillä on byrokraattien tuki .
1. arvostan ammattitaitoista ja/tai vastuullista lomittajaa. jos toisesta ominaisuudesta tinkii, niin toista yleensä löytyy korvaamaan
2. lomittajat ovat kuin muukin kansa. osa kovia tekemään töitä. osa tumpeloita ja/tai laiskureita. osa osaa tehdä työnsä olematta sen kummemmin kovia, mutta tulos on kiitettävä
mees jo nukkumaan, kun käsität kirjoitukseni väärin, vaikka samaa mieltä ollaan pitkälti
-
Lomitus ja etenkin luopumistuki pitää ajaa alas hetimiten!
Molemmat ovat kekkosen aikaan kuuluvia maatalouden kehityksen jarruja!
8)
:w
Luopumistuki on viljelijän eläkeputki, tämän SAK hemmot miellellään unohtaa..
..Eläkeputki on tapa saneerata iäkkäämät hemmot linjalta pihalle minimikustannuksin firman suuntaan, lasku lankeaa veronmaksajille..
..Luopumistuki on keino napata kiinni nuoresta isännästä ennen kuin tämä u nohtuuparempiin hommiin katuvalojen katveeseen. Piikin hoitaa tässäkin veronmaksaj
a...
Kumpikin on toki jonkinlainen Kekkosslovakialaisen jakopolitiikan jäänne...
. mutta siitä asiasta olen varma kun parinkymmenen vuoden päästä
Toivottavasti alkaa jonkinnäköinen eläke häämöttämään, niin ei ole lomitus- eikä
Luopumistukijärjestelmää olemassa enää ollenkaan.
Saamme ottaa mallia vaikka rapakon takaa, jossa viljelijät yrittävät niinkauan
Kuin henki pihisee. Nykyiset järjestelmät tulevat romuttumaan eikä uuden
Järjestelmän rakentamiseen yksinkertaisesti ole rahaa eikä tahtoa.
Muutenkin tämä kotieläintalouden alasajo etelässä antaa vauhtia järjestelmän alasajoon. Lisäksi laman jälkeen voi mennä liki parikymmentä vuotta aikaa
Ennenkuin olematon talouden kehitys muuttuu nousukaudeksi.
Kaikenkaikkiaan täältä palkkamaltin kuopasta ei ole poispääsyä pitkään aikaan. :-[
-
Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos)
Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. ;D
Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .
Joo. Kyllä tämä on sairaalloista porukkaa täällä. Jotkut ei osaa muuta kuin päivästä toiseen keputella, natsitella ja kehua jonkun kokoomuksen mitään tekemättömiä aikaansaannoksia. Taitaa uskonto olla kymppi, mutta matematiikassa edelleen ehdot päällänsä.
Toi Sepedeus putos kuivurin seinältä joten jäljet näkyy selvästi .
Meillä täällä ei oo niin korkeita kuivureita, että putoaminen tekis kipeää ;D
Ei varmaan kippeetä tehnytkään Pää edellä putosit ;D ;D