Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Paalaaja - 14.09.12 - klo:12:10
-
Jalat maassa kulkeva rahtari pärjää edullisellakin kalustolla:
MT 12.9.2012
Kiteellä Veli Lehtikuusen puintiurakka alkaa olla yli puolivälin. Urakointia tekevällä viljelijällä on puitavana kaikkiaan toista sataa hehtaaria.
”Edellisvuosiin nähden ollaan myöhässä, mutta ei pitkällä aikavälillä katsottuna.”
Työ on sujunut kohtuullisesti. ”Maa kantaa yllättävän hyvin, rypeä ei ole tarvinnut kertaakaan.”
Nyt puidaan viimeisiä ohria, jäljellä on enää kauraa. Rukiit on saatu säilöön jo hyvissä ajoin.
Toki ko. rahtarin D-F 1080 on varmaankin elinkaarensa puolivälin ohittanut, mutta tuloksentekoikä lienee juuri nyt parhaimmillaan. Ei siksi, jonkun on uusi kalustokin ostettava, jotta meillä muilla olisi käytettyjä joilla ajaa... 8)
-
Asiallista tekstiä 8)
-
Jalat maassa kulkeva rahtari pärjää edullisellakin kalustolla:
MT 12.9.2012
Kiteellä Veli Lehtikuusen puintiurakka alkaa olla yli puolivälin. Urakointia tekevällä viljelijällä on puitavana kaikkiaan toista sataa hehtaaria.
”Edellisvuosiin nähden ollaan myöhässä, mutta ei pitkällä aikavälillä katsottuna.”
Työ on sujunut kohtuullisesti. ”Maa kantaa yllättävän hyvin, rypeä ei ole tarvinnut kertaakaan.”
Nyt puidaan viimeisiä ohria, jäljellä on enää kauraa. Rukiit on saatu säilöön jo hyvissä ajoin.
Toki ko. rahtarin D-F 1080 on varmaankin elinkaarensa puolivälin ohittanut, mutta tuloksentekoikä lienee juuri nyt parhaimmillaan. Ei siksi, jonkun on uusi kalustokin ostettava, jotta meillä muilla olisi käytettyjä joilla ajaa... 8)
Vaarit on tosi kestävii puimureita . 900 eteenpäin on tekniikkakin kohdillaan . Onkos ne Kölasta kopioituja vai mistä ?
-
kyllä tuo on järkihommaa. hyvin huollettu puimuri kyllä kestää tosi paljon ajoa. pääomakulut eivät kaada taloutta. itsekin olen ostanut aina käytettyjä puimureita. huolellisella huoltamisella syksyn vähät puintipäivät eivät mene hukkaan remonteissa. yksinkertainen tekniikka on varmatoimista ja helppoa korjata, myös sunnuntaisin.
-
Eiköös siellä Sorkkiksen kylällä kuulu olla kaksi uutta Tucanoa talossa, ei pitäis tarvita paljon remontteja uusiin ainakaan tehdä.. ::) Eikä niillä rahtia varmaan ajella.
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
-
Eiköös siellä Sorkkiksen kylällä kuulu olla kaksi uutta Tucanoa talossa, ei pitäis tarvita paljon remontteja uusiin ainakaan tehdä.. ::) Eikä niillä rahtia varmaan ajella.
Sorkkis on hakemassa 4. osakkaaksi tuontivirmaan. Muut tuo lannoitteita ja muuta, sorkkis tuo rättilaikkoja ja pukkeja. ;D ;D ;D
-
Eiköös siellä Sorkkiksen kylällä kuulu olla kaksi uutta Tucanoa talossa, ei pitäis tarvita paljon remontteja uusiin ainakaan tehdä.. ::) Eikä niillä rahtia varmaan ajella.
Sorkkis on hakemassa 4. osakkaaksi tuontivirmaan. Muut tuo lannoitteita ja muuta, sorkkis tuo rättilaikkoja ja pukkeja. ;D ;D ;D
;D ;D ;D
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
eikö ulkopuoliselle tehtävä työ oo aina urakointia, oli se sitte 1ha tai 500ha.. ja jos pui omia ja muiden lisäksi, on maanviljeliä/urakoitsija, jos pui vain muiden on pelkkä urakoitsija.. mistäs päin pilikkua ny katteltaas ;D
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
eikö ulkopuoliselle tehtävä työ oo aina urakointia, oli se sitte 1ha tai 500ha.. ja jos pui omia ja muiden lisäksi, on maanviljeliä/urakoitsija, jos pui vain muiden on pelkkä urakoitsija.. mistäs päin pilikkua ny katteltaas ;D
Onhan se, ja pilkun asennon saa valita mieltymysten mukaan :-)
Ajattelin tuota otsikon ideaa, minusta siinä ei vaan ole mitää mainittavaa eikä siitä voi tehdä mitään hyödyllistä johtopäätöstä ns. urakointikalustosta tai sen tarpeesta jos urakointi (+omat) ei juuri ylitä keskivertotilan omaa työsuoritusta. Vähemmän harhaanjohtavaa olisi tuossa sanoa vain, että 100 ha:n puinteihin ei tarvitse miljoonaluokan kalustoa, ja jättää sana 'urakointi' pois. Vaikka se nyt määritelmän mukaan urakointia onkin.
No mitä se pilkku nyt parkuu....
-
Volvo Bm 800 vm-73 tuli tänäsyksynä 77 sähkötuntia 40ha vilja alalla, pitäis varmaan lähtee urakoimaan ku kone seisoo tyhjän panttina ja pääomaa on sidottuna pirusti ;D
-
Toiset ei suurta ääntä pidä urakoinnilla mutta erään lypsyaseman porukka saapuu rehvakkaasti tuoden lavetilla isohkon peuran ohrapellon reunaan ja sitten kun suurisuiselta kuskilta loppuu ajotaito leveällä pöydällä niin pitää itkeä kylällä 580 sampoa apuun. Voi videlo, ja nää on on sitten maankuuluja urakoitsijoita. ;D
-
Jalat maassa kulkeva rahtari pärjää edullisellakin kalustolla:
MT 12.9.2012
Kiteellä Veli Lehtikuusen puintiurakka alkaa olla yli puolivälin. Urakointia tekevällä viljelijällä on puitavana kaikkiaan toista sataa hehtaaria.
”Edellisvuosiin nähden ollaan myöhässä, mutta ei pitkällä aikavälillä katsottuna.”
Työ on sujunut kohtuullisesti. ”Maa kantaa yllättävän hyvin, rypeä ei ole tarvinnut kertaakaan.”
Nyt puidaan viimeisiä ohria, jäljellä on enää kauraa. Rukiit on saatu säilöön jo hyvissä ajoin.
Toki ko. rahtarin D-F 1080 on varmaankin elinkaarensa puolivälin ohittanut, mutta tuloksentekoikä lienee juuri nyt parhaimmillaan. Ei siksi, jonkun on uusi kalustokin ostettava, jotta meillä muilla olisi käytettyjä joilla ajaa... 8)
100% asiaa :)
-
Volvo Bm 800 vm-73 tuli tänäsyksynä 77 sähkötuntia 40ha vilja alalla, pitäis varmaan lähtee urakoimaan ku kone seisoo tyhjän panttina ja pääomaa on sidottuna pirusti ;D
Tällä kommentilla pesi koko porukan. ;D
-
Tuossa olisi kalustoa isompien pinta-alojen urakointiin.
On rinnepuintitekniikka, silppuri/levittäjä ja kaikki herkut. Eikä pöydän leveyskään häpeä naapurin koneelle. Puintikoneiston leveys nyt saattaa hiukan rajoittaa vauhtia.
http://www.youtube.com/watch?v=_GiT96acKWU&feature=related
Voi tietysti olla, että toimiva ja entisöity tuollainen maksaa saman kuin uusi Sampo :-)
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
Ehhe... Joo... No mitäpä tuumisit jos työn tilaajana tämmösenä kesänä urakoitsija vain ilmoittaisi et en tämmösenä kesänä joudakkaan puimaan sinun peltoja,katotaan ens kesänä. Katsositko.???
Siksipä juuri täällä suomessa tämän kaluston pitää olla yli järeää, kerkeää tehdä sovitut työt huononakin kesänä.!!!
Ainakin näin sen pitää toimia.
-
Mun mielestä urakoitsijan todellisuus koittaa vasta kun ollaan yli 20 kilsaa kotoa ja viikon ohjelma on tiedossa eteenpäin. Silloin tulee kaluston kestävyysasiat ihan erilailla mieleen kun jonkin pienen osan rikkoutuessa tietää että kauas on aina pitkä matka ja joudutaan odottelemaan kyytiä yms. Kysyy hermoja aivan erilailla kun omien sadan hehtaarin täpinöinnit. Tämä koskee kaikkia urakoinnin muotoja.
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
Ehhe... Joo... No mitäpä tuumisit jos työn tilaajana tämmösenä kesänä urakoitsija vain ilmoittaisi et en tämmösenä kesänä joudakkaan puimaan sinun peltoja,katotaan ens kesänä. Katsositko.???
Siksipä juuri täällä suomessa tämän kaluston pitää olla yli järeää, kerkeää tehdä sovitut työt huononakin kesänä.!!!
Ainakin näin sen pitää toimia.
No jos se urakoitsija on ajanut hieman edullisemmalla kalustolla 15 vuotta 10% halvemalla kuin se jolla on se uusin, suurin ja kaunein rosma (ynnä varttimilli velkaa..) niin mulle se saa yhtenä vuonna viidestätoista jäädä tulemattakin. Meillä on nämä erittäin poikkeukselliset tilanteet selvitetty ystävien ja naapurien yhteistoiminnalla, puolin ja toisin. Tietysti jos ei ole kuin vihamiehiä niin tätä korttia ei ole :-)
Aivan kaikkeen varautuminen on yleensä kallista.
Ja tässä touhussa on hyväksyttävä riskit, taitaa reilu 10 ha jäädä nytkin puimatta vaikka on omat pelit ja lelut.
Sellainenkin pointti vielä, että tämmöisellä kelillä en välttämättä haluaisi mitään 15 tonnin konetta tuonne tiivistämään .-(
Mutta nämä on makuasioita ja periaatekysymyksiä, jokainen saa tehdä niinkuin haluaa ja mihin pätäkkä riittää ...
-
Remonttitaitoinen ja oikeassa paikassa omaavan peukalon omistaja säästää sievoiset summat vuodessa jos käyttää 10-20-vuotta vanhaa puimakonetta. Tälläsenä syksynä kun kelit on haasteellisen kosteat olis suotavaa et jokaisella jyvän piilottajalla olis edes naapuri joka suostuu puimaan jos ei rahtari kerkee tai oma kone on kosahtanu. Vituttaa se naapuriakin kun hyvät vehnäkasvutot ruskettuu ja mustottuu veden niitä hieroessa.
-
Aikamoisia määriä Klaavu aikoinaan pui. 3800 tuntia oli muistaakseni ykköspuimurin mittarissa kun homma loppui.
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
Ehhe... Joo... No mitäpä tuumisit jos työn tilaajana tämmösenä kesänä urakoitsija vain ilmoittaisi et en tämmösenä kesänä joudakkaan puimaan sinun peltoja,katotaan ens kesänä. Katsositko.???
Siksipä juuri täällä suomessa tämän kaluston pitää olla yli järeää, kerkeää tehdä sovitut työt huononakin kesänä.!!!
Ainakin näin sen pitää toimia.
huononakin kesänä täytyy olla järeä kalusto jotta saa hyviä upotuskuvia pottupeltoon ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Tuossa olisi kalustoa isompien pinta-alojen urakointiin.
On rinnepuintitekniikka, silppuri/levittäjä ja kaikki herkut. Eikä pöydän leveyskään häpeä naapurin koneelle. Puintikoneiston leveys nyt saattaa hiukan rajoittaa vauhtia.
http://www.youtube.com/watch?v=_GiT96acKWU&feature=related
Voi tietysti olla, että toimiva ja entisöity tuollainen maksaa saman kuin uusi Sampo :-)
sampoon vetoaisa ja pillari eteen kyl siel peräsä jollasen näkönen peltikötös tulee :o :D
-
Termi urakointi on vähän suhteellinen.
Onko se jotenkin suurempi saavutus jos pui omia 20 ha ja urakoi 70, kuin jos pui omia 100?
Olen minäkin naapureita jelpannut jos jonkinlaisilla romuilla, joskus kohtuullisiakin määriä, puinutkin huonommalla koneella kuin tuo 1080, mutta en sanoisi itseäni urakoitsijaksi. Minusta jos puhutaan puintiurakoinnista niin sellainen pui omia sen 100 ha ja 2-300 urakkaa päälle. Ja silloin ehkä tarvitaan jo enemmän urakointiluokan kalustoa.
Tosin ei välttämättä onnistu juuri tällaisena syksynä :-(((
Ehhe... Joo... No mitäpä tuumisit jos työn tilaajana tämmösenä kesänä urakoitsija vain ilmoittaisi et en tämmösenä kesänä joudakkaan puimaan sinun peltoja,katotaan ens kesänä. Katsositko.???
Siksipä juuri täällä suomessa tämän kaluston pitää olla yli järeää, kerkeää tehdä sovitut työt huononakin kesänä.!!!
Ainakin näin sen pitää toimia.
huononakin kesänä täytyy olla järeä kalusto jotta saa hyviä upotuskuvia pottupeltoon ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
käykö UCD puimas apilaan vihneet ;D ;D ;D ;D
-
Emmää nyt sitä meinannu et se pitää olla joku superio lexion alligator hyprid challenger malli sen puimurin vaan et varmuutta tuohon touhuun tuo uusi kone.(no,uudesta samposta en tiedä,riippuu sekin valmistus päivästä,ja kesä työntekijöiden määrästä ::))
Esim omasta mielestä toi nyykkärin puinteho perustuu remonttien poissa oloon. ;D
Samat puinti tehot oli vm.91 2055 hydro sampossa mut arvatkaapa ketuttiko tulla sieltä 15km päästä tekee jotain pientä hitsi remonttia....
-
Aikamoisia määriä Klaavu aikoinaan pui. 3800 tuntia oli muistaakseni ykköspuimurin mittarissa kun homma loppui.
Puimurit olivat ympäri vuoden ulkona säilytyksessä joten kunto oli sen mukainen. Eli ei kovin häävi.
-
100 hehtaaria eli baltiarallaa 8 tonnia liikevaihtoa..
En nyt jaksais alkaa hehkuttaa tosta mitään..
Alle 10ha OMA vilja-ala antaa jo reilusti enemmän..
-
Minne sen Klaavun urakointi loppui ja miksi? Oliko se hän joka ,joka Jumalan syksy purkasi Clayessin osiin ja kokos takas?
-
100 hehtaaria eli baltiarallaa 8 tonnia liikevaihtoa..
En nyt jaksais alkaa hehkuttaa tosta mitään..
Alle 10ha OMA vilja-ala antaa jo reilusti enemmän..
Mutta doitsi tienaa hintansa joka syksy. Aika vissi ero peltoon verrattuna.
-
Minne sen Klaavun urakointi loppui ja miksi? Oliko se hän joka ,joka Jumalan syksy purkasi Clayessin osiin ja kokos takas?
Klaavu tuli aikanaan yhtään nikottelematta lokakuun lopulla puimaan naapurin pellavat. Siirtoajoa tuli liki 200 km/sivu, eli päivä mennen tullen. Eikä puitavaa alaa ollut kuin parikymmentä hehtaaria. Joutaahan sitä ajelemaan, kun ei muuta keikkaa enää tuohon aikaan vuodesta taida olla tarjolla. Puinti sujui kyllä melko mallikkaasti. Yksi oman kylän isäntä kokeili ensin vähän pienemmällä Claysonilla, mut ei päässyt kuin pari metriä ja terän välit täynnä loukutettua pellavaa. Klaavu laittoi jokaiselle pellavanpuintikeikalle uuden terän.
-
Tälläkylällä tuli Klaavun toimesta yhden talon kaikki paikat ja kärryt täyteen. Klaavu ehdotti, että hän voi välillä käydä 60-70 km päässä puimassa 5 ha kauraa. ::) Naapuri sai vielä kuitenkin jostain lainattua parit kärryt. ;D
-
Juu yhtenä syksynä piti ottaa Klaavu myös puimaan. Pienin puimuri valikoimasta, mut ojarummun leveys ei siltikään meinannut riittää. Pyörät olivat jotain 1050 mm, ei se syvään painunut, mutta painumat olivat tiukemmat mitä kalkinlevittimen jäljiltä. Kyntäessä jos leveä pyöränjälki osui sopivasti, toppas siihen et leuka vaan kolisi rattiin.
Pellot tietty olivat kevyiden koneiden ja nurmiviljelyn pilaamat, ei ollut vielä "ryhtiä" multakerroksessa.
-SS-
-
100 hehtaaria eli baltiarallaa 8 tonnia liikevaihtoa..
En nyt jaksais alkaa hehkuttaa tosta mitään..
Alle 10ha OMA vilja-ala antaa jo reilusti enemmän..
Komppaan Paalinpyörittäjää. Mulla on vanha 80-luvun puimuri ja naapureita voin jeesata, jos heidän koneensa prakaavat. Mihinkään laajamittaisempaan "urakointiin" en ryhdy; vanha kone kuluu aikaisemmin loppuun ja liikevaihto ei touhussa päätä huimaa.
-
100 hehtaaria eli baltiarallaa 8 tonnia liikevaihtoa..
En nyt jaksais alkaa hehkuttaa tosta mitään..
Alle 10ha OMA vilja-ala antaa jo reilusti enemmän..
Mutta doitsi tienaa hintansa joka syksy. Aika vissi ero peltoon verrattuna.
Etkö tiedä, että pelto ei kulu eikä vähene, joten pelkkä korkotuotto riittää poistoja ei tarvitse tehdä ;) ;D
Tommonen reutsi on kohta 10 senttiä kilo ja urakoista jää yleensä maksimissaan katetta 20-40 prossaa, eli koko syksystä semmonen reilun viikon palkka ;)