Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 30.07.12 - klo:16:49
-
TV1 Ma 30.07.2012 klo: 21.30 ;)
"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin: vapaa markkinatalous ja länsimainen elämänmuoto on tullut tiensä päähän, väittää 23 talousviisasta kiitetyssä dokumentissä. Vain muutos voi pelastaa maailman."
Mitäköhän suomen hallitus tai hallituksen talousviisaat tuohon vastaisi ? Sekä ennenkaikkea mitä agron talousviisaat vastaavat, väittämään ?
-
Höpö höpö juttuja. Mikä olisi vaihtoehto? Palaisimmeko punainen tupa ja perunamaa aikakauteen. Itselliset asuisivat pikku tölleissään, joista tekisivät taloon 3 päivää vuodessa. Talon pellolla pari perunavakoa, josta päivä taloon. Ainoastaan maailmansota, ilmastokriisi ja ruokapula yhdessä voisivat muuttaa suuntaan. Globalisaation vastakohdaksi muodostuisi sisäsiittoisuus ja rajat kiinni. Kukin eläisi omassa pikku kylässään ja sinnittelisi sillä mitä perunavako antaa....
-
Höpö höpö juttuja. Mikä olisi vaihtoehto? Palaisimmeko punainen tupa ja perunamaa aikakauteen. Itselliset asuisivat pikku tölleissään, joista tekisivät taloon 3 päivää vuodessa. Talon pellolla pari perunavakoa, josta päivä taloon. Ainoastaan maailmansota, ilmastokriisi ja ruokapula yhdessä voisivat muuttaa suuntaan. Globalisaation vastakohdaksi muodostuisi sisäsiittoisuus ja rajat kiinni. Kukin eläisi omassa pikku kylässään ja sinnittelisi sillä mitä perunavako antaa....
voi poju,,,,,,,onko parempi että teemme taksvärkkiä euroopalle ???
-
Kuule pappa, luitko Aamulehdestä artikkelin, kun joku Mirkku on tehnyt kirjan 1695-1697 nälkävuosista Suomessa. Oli sitä mieltä, että Euroopan talouskriisi on aivan yhdentekevää siinä vaiheessa, kun ilmasto sekoaa ja leipä loppuu. Nyt kun katsoo ikkunasta ulos, niin aurinko paistaa tai vettä sataa, mutta ei sen kummempaa. Pienet ovat murheemme vielä tällä hetkellä. 8)
-
Höpö höpö juttuja. Mikä olisi vaihtoehto? Palaisimmeko punainen tupa ja perunamaa aikakauteen. Itselliset asuisivat pikku tölleissään, joista tekisivät taloon 3 päivää vuodessa. Talon pellolla pari perunavakoa, josta päivä taloon. Ainoastaan maailmansota, ilmastokriisi ja ruokapula yhdessä voisivat muuttaa suuntaan. Globalisaation vastakohdaksi muodostuisi sisäsiittoisuus ja rajat kiinni. Kukin eläisi omassa pikku kylässään ja sinnittelisi sillä mitä perunavako antaa....
tuosa tulikin hyvän eurouskovaisen synnin tunnustus ;D
-
Komppaan Kylmistä . Se kyllä varmaankin on totta ettei talous mitään hirmusia kasva . Pitäis keksiä kokonaan uutta tuotetta tai elämystä . Jotain sellaista mikä saisi rikkaat ihmiset kuluttamaan .
-
Komppaan Kylmistä . Se kyllä varmaankin on totta ettei talous mitään hirmusia kasva . Pitäis keksiä kokonaan uutta tuotetta tai elämystä . Jotain sellaista mikä saisi rikkaat ihmiset kuluttamaan .
Suomi, antakaa rahaa lisää etelään jotta rikkaat saa siirettyä niitä paratiisi saarille, se jos mikään saa rikkaat ihmiset kuluttamaan, siinäkö sitä elämystä tai uutta...?
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
Siis, agron talousviisas. Kenties ::)?
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
joo ei se näe kylmäkoskea kauemma,,,,,,ero eu:sta ei ole katasrooffi vaan
pelastuksemme
kannattaa tutustua naapurimaidemme ruåttin norjan ja tanskan sitoumuksiin
ja itsenäisyyteen ennenkuin liirumlaaraa koivu ja tähti tarinaa aikuisten
palstalla noin heikkoa ropapaskaa :P
rikkaiden kulutus ei maailmaa pelasta,,,,, vaan sen ryhmän joita on eniten
jos kasvua haetaan kulutuksesta.
nälkävuosia saattaa tulla tulevaisuudessakin ja pitää muistaa kylmiksenkin
että immeisiä on jokunen enemmän kuin 1690- luvulla jolloin suomessakin
oli reilusti alle miljoona päätä
nälästä on turha syyllistää viljelijöitä vaan valtiaat ja poliitikot ja kauppa
tekevät suurimman ohjailun tuotantoon 8)
-
Länsimaiden asema on taantuva, talous kasvaa ihan muualla kuin länsimaissa.
Tähän kun lisätään länsimaiden velkaongelmat, ne syö sen vähäisenkin kasvun mitä saadaan luotua.
Jenkeillä ja Kanadalla menee ehkä vähän paremmin kuin muilla ...
-
Länsimaiden asema on taantuva, talous kasvaa ihan muualla kuin länsimaissa.
Tähän kun lisätään länsimaiden velkaongelmat, ne syö sen vähäisenkin kasvun mitä saadaan luotua.
Jenkeillä ja Kanadalla menee ehkä vähän paremmin kuin muilla ...
Talouden madonluvut ::)
http://areena.yle.fi/tv/1594821 ;)
-
TV1 Ma 30.07.2012 klo: 21.30 ;)
"Maailmantalous ei enää palaa kasvu-uralle, päinvastoin: vapaa markkinatalous ja länsimainen elämänmuoto on tullut tiensä päähän, väittää 23 talousviisasta kiitetyssä dokumentissä. Vain muutos voi pelastaa maailman."
Mitäköhän suomen hallitus tai hallituksen talousviisaat tuohon vastaisi ? Sekä ennenkaikkea mitä agron talousviisaat vastaavat, väittämään ?
USA/Britannia/NL voitti WW II:n, elämme heidän elämänmuotonsa mukaisesti... mm. talonpoika ei ole minkään arvoinen, vain pörssissä keinotteleva yhteiskunnalle hyödytön miljonääri on jotain.
-
Länsimaiden asema on taantuva, talous kasvaa ihan muualla kuin länsimaissa.
Tähän kun lisätään länsimaiden velkaongelmat, ne syö sen vähäisenkin kasvun mitä saadaan luotua.
Jenkeillä ja Kanadalla menee ehkä vähän paremmin kuin muilla ...
Kuinkas pitkään se lisävelanotto valtuutus USA:lla kestää, joka sai edustajainhuoneelta. No voihan sitä kasvattaa ja painaa taas lisää dollareita. Amerikkalaiset eivät ole aikoneetkaan maksaa lainojaan takaisin. Jos joku rupee niitä vaatimaan ,niin USA laittaa laivalastillisen taaloja tulemaan. ;D
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
joo ei se näe kylmäkoskea kauemma,,,,,,ero eu:sta ei ole katasrooffi vaan
pelastuksemme
kannattaa tutustua naapurimaidemme ruåttin norjan ja tanskan sitoumuksiin
ja itsenäisyyteen ennenkuin liirumlaaraa koivu ja tähti tarinaa aikuisten
palstalla noin heikkoa ropapaskaa :P
rikkaiden kulutus ei maailmaa pelasta,,,,, vaan sen ryhmän joita on eniten
jos kasvua haetaan kulutuksesta.
nälkävuosia saattaa tulla tulevaisuudessakin ja pitää muistaa kylmiksenkin
että immeisiä on jokunen enemmän kuin 1690- luvulla jolloin suomessakin
oli reilusti alle miljoona päätä
nälästä on turha syyllistää viljelijöitä vaan valtiaat ja poliitikot ja kauppa
tekevät suurimman ohjailun tuotantoon 8)
Näi se menee miksei kukaan enää ajattele itse kaikki pitäisi argumentoida valmiiksi ainoa mikä uppoaa päähän on jyrki käteisen ym petkuttajien unelma hötöt kuin veitsi voihin :P
-
Mitä mää olen yhteiskuntia ja historiaa lueskellut, niin luokkajako on aina ollut sellainen, että tyhmä talonpoika on ollut pahnan pohjimmainen, jota on aina sorrettu eli vähintään verotettu. Poikkeus oli tietysti Välskärin kertomukset, jonka sanoma on hieno. Aura on miekkaa mahtavampi. Siltä pohjalta ei saisi koskaan lähteä, että odottaa muiden arvostavan sinun tekemääsi työtä. Kun meitsi tuolla myllää nurkkia, niin naapureita lähinnä naurattaa, että tyhmänä tekee tommostakin hommaa. Sitten kun mylläämisen tuloksena syntyy jotain hienoa, niin kaikki on pirun kateellisia. Sama se on isommassakin mittakaavassa.
Kuule Pappa, eihän EU:lle ollut minkäänlaisia järkeviä vaihtoehtoja vuonna 95. Meillä oli silloin ja nytkin vain vähän isoja yrityksiä, jotka tuovat leijonanosan ulkomaankaupasta, jolla tämä roska pyöritetään. Kyllä meidän jollain tapaa täytyy olla mukana sellaisissa kuvioissa, että meidän yrityksemme ovat kauppapoliittisesti kilpailukykyisiä. Mitä tähän kriisiin tulee, niin onhan se kauheaa, että korot ovat sellaisia kuin ovat eli ihan olemattomia. Asuntosäästäjiä varoitellaan koko ajan, että ei tule olemaan kestävä tilanne. Tallettajan kannalta aivan kauheaa, kun inflaatio syö omaisuuden. En edes muista, koska määräaikaistalletukselle olisi saanut järkevää yli 4% korkoa. Maatalouskin on hyötynyt aivan älyttömästi, kun korot ovat olleet pohjilla. Olen odottanut vuosia, että tulisi sellainen aika jolloin lainasta joutuisi maksamaan ainakin 6-7%. Se olisi se lumipallo, joka laittaa rakennekehityksen liikkeelle. Täällä meni 30-luvun laman aikana 16 taloa nurin. Montako taloa on mennyt nurin 2000-luvulla? Ehkä yksi. Eli lopputulos on se, että suomalaiset ja jopa Suomen maatalous on hyötynyt aivan älyttömästi tästä ns. talouskriisistä. Kyl mää olen sitä mieltä, että Suomen ns. itsenäisyys ja oma markka takaisin, niin 6-7% korot ja rahoitusmarkkinoiden epävakaus on hyvin lähellä. Mää ne näe oman valuutan ja ns. itsenäisyyden tavoittelemisessa kauheasti järkeä. Siinä on niin iso riski epävakauden kannalta. :D ;D
-
Mitä mää olen yhteiskuntia ja historiaa lueskellut, niin luokkajako on aina ollut sellainen, että tyhmä talonpoika on ollut pahnan pohjimmainen, jota on aina sorrettu eli vähintään verotettu. Poikkeus oli tietysti Välskärin kertomukset, jonka sanoma on hieno. Aura on miekkaa mahtavampi. Siltä pohjalta ei saisi koskaan lähteä, että odottaa muiden arvostavan sinun tekemääsi työtä. Kun meitsi tuolla myllää nurkkia, niin naapureita lähinnä naurattaa, että tyhmänä tekee tommostakin hommaa. Sitten kun mylläämisen tuloksena syntyy jotain hienoa, niin kaikki on pirun kateellisia. Sama se on isommassakin mittakaavassa.
Kuule Pappa, eihän EU:lle ollut minkäänlaisia järkeviä vaihtoehtoja vuonna 95. Meillä oli silloin ja nytkin vain vähän isoja yrityksiä, jotka tuovat leijonanosan ulkomaankaupasta, jolla tämä roska pyöritetään. Kyllä meidän jollain tapaa täytyy olla mukana sellaisissa kuvioissa, että meidän yrityksemme ovat kauppapoliittisesti kilpailukykyisiä. Mitä tähän kriisiin tulee, niin onhan se kauheaa, että korot ovat sellaisia kuin ovat eli ihan olemattomia. Asuntosäästäjiä varoitellaan koko ajan, että ei tule olemaan kestävä tilanne. Tallettajan kannalta aivan kauheaa, kun inflaatio syö omaisuuden. En edes muista, koska määräaikaistalletukselle olisi saanut järkevää yli 4% korkoa. Maatalouskin on hyötynyt aivan älyttömästi, kun korot ovat olleet pohjilla. Olen odottanut vuosia, että tulisi sellainen aika jolloin lainasta joutuisi maksamaan ainakin 6-7%. Se olisi se lumipallo, joka laittaa rakennekehityksen liikkeelle. Täällä meni 30-luvun laman aikana 16 taloa nurin. Montako taloa on mennyt nurin 2000-luvulla? Ehkä yksi. Eli lopputulos on se, että suomalaiset ja jopa Suomen maatalous on hyötynyt aivan älyttömästi tästä ns. talouskriisistä. Kyl mää olen sitä mieltä, että Suomen ns. itsenäisyys ja oma markka takaisin, niin 6-7% korot ja rahoitusmarkkinoiden epävakaus on hyvin lähellä. Mää ne näe oman valuutan ja ns. itsenäisyyden tavoittelemisessa kauheasti järkeä. Siinä on niin iso riski epävakauden kannalta. :D ;D
Rahoitusmarkkinoiden epävakauteen vaikuttaa nyt eurotalous. Saksan ja Ranskan pankkeja pelastetaan.
Millaiset olivat korot EMUn 3. vaiheeseen ensimmäisten joukossa pyrkineissä maissa, siis v 1996-97, ennenkuin euroa oli olemassakaan?
Mulla on arkistossani EU:n viralliset tiedot päivitettyinä toukokuussa 1998.
Mikä oli tilannekorko Ruotsissa verrattuna Suomeen?
-
Mitä mää olen yhteiskuntia ja historiaa lueskellut, niin luokkajako on aina ollut sellainen, että tyhmä talonpoika on ollut pahnan pohjimmainen, jota on aina sorrettu eli vähintään verotettu. Poikkeus oli tietysti Välskärin kertomukset, jonka sanoma on hieno. Aura on miekkaa mahtavampi. Siltä pohjalta ei saisi koskaan lähteä, että odottaa muiden arvostavan sinun tekemääsi työtä. Kun meitsi tuolla myllää nurkkia, niin naapureita lähinnä naurattaa, että tyhmänä tekee tommostakin hommaa. Sitten kun mylläämisen tuloksena syntyy jotain hienoa, niin kaikki on pirun kateellisia. Sama se on isommassakin mittakaavassa.
Kuule Pappa, eihän EU:lle ollut minkäänlaisia järkeviä vaihtoehtoja vuonna 95. Meillä oli silloin ja nytkin vain vähän isoja yrityksiä, jotka tuovat leijonanosan ulkomaankaupasta, jolla tämä roska pyöritetään. Kyllä meidän jollain tapaa täytyy olla mukana sellaisissa kuvioissa, että meidän yrityksemme ovat kauppapoliittisesti kilpailukykyisiä. Mitä tähän kriisiin tulee, niin onhan se kauheaa, että korot ovat sellaisia kuin ovat eli ihan olemattomia. Asuntosäästäjiä varoitellaan koko ajan, että ei tule olemaan kestävä tilanne. Tallettajan kannalta aivan kauheaa, kun inflaatio syö omaisuuden. En edes muista, koska määräaikaistalletukselle olisi saanut järkevää yli 4% korkoa. Maatalouskin on hyötynyt aivan älyttömästi, kun korot ovat olleet pohjilla. Olen odottanut vuosia, että tulisi sellainen aika jolloin lainasta joutuisi maksamaan ainakin 6-7%. Se olisi se lumipallo, joka laittaa rakennekehityksen liikkeelle. Täällä meni 30-luvun laman aikana 16 taloa nurin. Montako taloa on mennyt nurin 2000-luvulla? Ehkä yksi. Eli lopputulos on se, että suomalaiset ja jopa Suomen maatalous on hyötynyt aivan älyttömästi tästä ns. talouskriisistä. Kyl mää olen sitä mieltä, että Suomen ns. itsenäisyys ja oma markka takaisin, niin 6-7% korot ja rahoitusmarkkinoiden epävakaus on hyvin lähellä. Mää ne näe oman valuutan ja ns. itsenäisyyden tavoittelemisessa kauheasti järkeä. Siinä on niin iso riski epävakauden kannalta. :D ;D
sinähän jankkaat pahemmin kuin suurempi talousasiantuntijamme sorkkis vaikka
koulutustaustallasi pitäsi ymmärtää kaupankäynnin kansainväliset perusteet
kiina myy, intia myy, etelä-amerikka myy, turkki myy eikä ne ole liitoissa
vaan mietipä niiden salaisuutta
kun historiaan vetoat niin tarkasteleppa viiden vuoden taakse etelä-euroopan
korkotasoa ja sitten voit miettä löysän velan kertymistä ja valtion otteen
herpaantumista verotuksesta ja kun oikein suurennuslasilla katsot suomen
nykyistä tilannetta vetelämaiden silloiseen tilanteeseen voit jos aatteeltasi
vapaudut, päätyä näkemään suomen tuleva taloustilanne
yhteinen talous ja valuutta on kuin yhteinen nainen jota kaikki pitävät riskinä 8)
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
_odotetaan tulosta rauhassa ja katsotaan sitten,kuka on saitin viisain :) Edes presidenttimme ei usko enää euroon,vaan kehoittaa varautumaan tulevaisuuteen. Edes saksalaiset ei usko euroon enää.Veikkaan,että vuoden päästä ,sekä Suomi että Saksa ei ole enää eurossa.Ikävä vain,että joudumme maksamaan sekä Kreikan,että Espanjan velkoja ja säälin suomalaista veronmaksajaa.
-------Ruokapula tulee koko maailmaan,hinta nousee,sillä maapallon ruokavarat ovat rajalliset,kuivuus ja liika märkyys ovat verottaneet satoa eri puolilla maailmaa.
Maailma ja eurooppa ei tule koskaan enää olemaan entisensä. :'(
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
_odotetaan tulosta rauhassa ja katsotaan sitten,kuka on saitin viisain :) Edes presidenttimme ei usko enää euroon,vaan kehoittaa varautumaan tulevaisuuteen. Edes saksalaiset ei usko euroon enää.Veikkaan,että vuoden päästä ,sekä Suomi että Saksa ei ole enää eurossa.Ikävä vain,että joudumme maksamaan sekä Kreikan,että Espanjan velkoja ja säälin suomalaista veronmaksajaa.
-------Ruokapula tulee koko maailmaan,hinta nousee,sillä maapallon ruokavarat ovat rajalliset,kuivuus ja liika märkyys ovat verottaneet satoa eri puolilla maailmaa.
Maailma ja euroopp ei tule koskaan enää olemaan entisensä. :'(
Ruokapula ei ole tuotannosta johtuva ongelma, eikä se ole koskaan sitä ollut, maailman ruuantuotanto on aina kasvanut nopeammin kuin väestö, itseasiassa ruuasta suurin osa heitetään roskiin länsimaissa.
Ruuan hinnan nousu on varmaan ongelma, epävakaus lisääntyy maailmalla, nyt on arabi-kevättä ja viljan hinta on vasta tuplaantunut maailman pörsseissä, mikäli kehitys jatkuu samanlaisena niin epävakaudesta tulee normaali olotila useimmissa maissa.
-
Kylmis on agron asiallisimpia ja samalla viisaampia , hänen ajatuksiin on helppo yhtyä!
_odotetaan tulosta rauhassa ja katsotaan sitten,kuka on saitin viisain :) Edes presidenttimme ei usko enää euroon,vaan kehoittaa varautumaan tulevaisuuteen. Edes saksalaiset ei usko euroon enää.Veikkaan,että vuoden päästä ,sekä Suomi että Saksa ei ole enää eurossa.Ikävä vain,että joudumme maksamaan sekä Kreikan,että Espanjan velkoja ja säälin suomalaista veronmaksajaa.
-------Ruokapula tulee koko maailmaan,hinta nousee,sillä maapallon ruokavarat ovat rajalliset,kuivuus ja liika märkyys ovat verottaneet satoa eri puolilla maailmaa.
Maailma ja euroopp ei tule koskaan enää olemaan entisensä. :'(
Ruokapula ei ole tuotannosta johtuva ongelma, eikä se ole koskaan sitä ollut, maailman ruuantuotanto on aina kasvanut nopeammin kuin väestö, itseasiassa ruuasta suurin osa heitetään roskiin länsimaissa.
Ruuan hinnan nousu on varmaan ongelma, epävakaus lisääntyy maailmalla, nyt on arabi-kevättä ja viljan hinta on vasta tuplaantunut maailman pörsseissä, mikäli kehitys jatkuu samanlaisena niin epävakaudesta tulee normaali olotila useimmissa maissa.
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/325
-
Dokumentti oli silkkaa totuutta kohtaus kohtaukselta. Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa katsotaan tuo yhteiskuntaopin tunneilla.
Ratkaisut ovatkin sitten eri kysymys. Täällä on kyllä harvinaisen mielikuvituksetonta pyörittelyä. Kunnon vallankumouksen tämä vaatii, mutta sen ennakkovaatimus olisi tosiaan kuten dokkarissa sanottiin, että ihmiset saataisiin ymmärtämään. Turha toivo. Arvatkaa moniko katteli näinä päivinä TVstä jotain aivan muuta kuin YLEn yhteiskuntadokkareita, tai katsoisivatko muutenkaan.
-
Dokumentti oli silkkaa totuutta kohtaus kohtaukselta. Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa katsotaan tuo yhteiskuntaopin tunneilla.
Arvatkaa moniko katteli näinä päivinä TVstä jotain aivan muuta kuin YLEn yhteiskuntadokkareita, tai katsoisivatko muutenkaan.
http://areena.yle.fi/tv/1594821
-
Aamupäivällä kuuntelin radiouutisia, jossa oli lainaus Kauppalehden haastattelemalta Jali Prihdiltä. Puimurien vienti vetää hyvin ja puheet euron kuoppaamisesta voidaan lopettaa. Suomen ja Saksan vientitalous hyötyy valtavasti halventuneesta eurosta.
Mitä papan kommentteihin tulee niin noiden talousveturien menestyksen takana pidän seuraavia seikkoja. Halpaa työvoimaa omasta takaa rajattomasti, laaja kuluttajajoukko omasta takaa, löysä lainsäädöntö eli ei tiukkaa byrokratiaa mikä on länsimaiden vitsaus, matala elintaso muutenkin, mikä mahdollistaa kilpailukyvyn maailmanmarkkinoilla. Ei noita oikein voi verrata Suomeen, koska me olemme läpikäyneet tuon vaiheen jo vuosikymmeniä sitten. Jos kehitys jatkuu noissa maissa niinkuin tähän asti, niin jollain aikavälillä heillä on samat länsimaiset ongelmat edessä. Suomella on omat ongelmansa, mutta ei se pysty kilpailemaan näiden kehittyvien maiden kanssa niiden aseilla. Joten vertailu siinä mielessä ehkä väärin.
Se on selvää, että Euroopassa ja etelässä on tehty virheellistä talouspolitiikkaa, mutta kun tilanne on sellainen kuin se on, niin ei oikein ole muuta mahdollisuutta kuin korjata virheitä. Ilmeisesti seuraavaksi joudutaan miettimään tiukempaa yhteistä talouspolitiikkaa, jolla kuri ja kontrolli yksittäisen maan taloudenpidosta vahvistuu. Vapaalla kasvatuksella oli siis huonot seurakset, tässä saatan olla lähelle samaa mieltä papan kanssa. Mutta ratkaisuksi näen ennemmin sen, että tiukempi yhteinen talouspolitiikka ja yhteisen järjestelmän reivaaminen.
Jos vielä kommentoin Suomen taloustilannetta jatkossa, niin yllättävän hyvin ollaan selvitty tähän asti. Ja aika valpas on ollut hallituskin, kun ajetaan sellaisia rakenneratkaisuja joilla tulevaisuudessa täällä voidaan pärjätä. Suurin haaste meillä tulee olemaan kasvottomien pörssiyhtiöiden viemien työpaikkojen korvaaminen pk-sektorin uusilla työpaikoilla. Olen käsittänyt, että irtisanotuista Nokialaisista kolmannes on työllistymässä yrittäjinä. Näistä yrityksistä toivon yhtä kasvuveturia joista toivottavasti muodostuu sellainen tarpeeksi laajalle leviävä kokonaisuus, joka olisi paremmin turvassa suhdannevaihteluilta. Onhan se ollut hullua, että iso osa tietoliikennealan menestystä on ollut periaattessa yhden tuotteen eli matkapuhelimen varassa. Toivon, että uudet firmat hajauttavat riskiä.
-
"Ahneella on paskanen loppu"
-
juu muutosta tarvitaan mut se ei tule poliitikkojen toimesta 8)
http://www.youtube.com/watch?v=ODqtyyjIsK0 Change: No We Did Not ;D
-
Aamupäivällä kuuntelin radiouutisia, jossa oli lainaus Kauppalehden haastattelemalta Jali Prihdiltä. Puimurien vienti vetää hyvin ja puheet euron kuoppaamisesta voidaan lopettaa. Suomen ja Saksan vientitalous hyötyy valtavasti halventuneesta eurosta.
Mitä papan kommentteihin tulee niin noiden talousveturien menestyksen takana pidän seuraavia seikkoja. Halpaa työvoimaa omasta takaa rajattomasti, laaja kuluttajajoukko omasta takaa, löysä lainsäädöntö eli ei tiukkaa byrokratiaa mikä on länsimaiden vitsaus, matala elintaso muutenkin, mikä mahdollistaa kilpailukyvyn maailmanmarkkinoilla. Ei noita oikein voi verrata Suomeen, koska me olemme läpikäyneet tuon vaiheen jo vuosikymmeniä sitten. Jos kehitys jatkuu noissa maissa niinkuin tähän asti, niin jollain aikavälillä heillä on samat länsimaiset ongelmat edessä. Suomella on omat ongelmansa, mutta ei se pysty kilpailemaan näiden kehittyvien maiden kanssa niiden aseilla. Joten vertailu siinä mielessä ehkä väärin.
Se on selvää, että Euroopassa ja etelässä on tehty virheellistä talouspolitiikkaa, mutta kun tilanne on sellainen kuin se on, niin ei oikein ole muuta mahdollisuutta kuin korjata virheitä. Ilmeisesti seuraavaksi joudutaan miettimään tiukempaa yhteistä talouspolitiikkaa, jolla kuri ja kontrolli yksittäisen maan taloudenpidosta vahvistuu. Vapaalla kasvatuksella oli siis huonot seurakset, tässä saatan olla lähelle samaa mieltä papan kanssa. Mutta ratkaisuksi näen ennemmin sen, että tiukempi yhteinen talouspolitiikka ja yhteisen järjestelmän reivaaminen.
Jos vielä kommentoin Suomen taloustilannetta jatkossa, niin yllättävän hyvin ollaan selvitty tähän asti. Ja aika valpas on ollut hallituskin, kun ajetaan sellaisia rakenneratkaisuja joilla tulevaisuudessa täällä voidaan pärjätä. Suurin haaste meillä tulee olemaan kasvottomien pörssiyhtiöiden viemien työpaikkojen korvaaminen pk-sektorin uusilla työpaikoilla. Olen käsittänyt, että irtisanotuista Nokialaisista kolmannes on työllistymässä yrittäjinä. Näistä yrityksistä toivon yhtä kasvuveturia joista toivottavasti muodostuu sellainen tarpeeksi laajalle leviävä kokonaisuus, joka olisi paremmin turvassa suhdannevaihteluilta. Onhan se ollut hullua, että iso osa tietoliikennealan menestystä on ollut periaattessa yhden tuotteen eli matkapuhelimen varassa. Toivon, että uudet firmat hajauttavat riskiä.
no huh huh tuota kylmistä,,,,,mistä sinä löydät siihen yhteiseen utopiaasi
sen neron joka vie homman nousuun,,,,,ei ainakaan eu - kyvyt ole vakuuttvia
noissa talousasioissa,,,,,,,vai onko kylmiksellä kova halu ainaiseksi maksajaksi ???
-
Dokumentti oli silkkaa totuutta kohtaus kohtaukselta. Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa katsotaan tuo yhteiskuntaopin tunneilla.
Ratkaisut ovatkin sitten eri kysymys. Täällä on kyllä harvinaisen mielikuvituksetonta pyörittelyä. Kunnon vallankumouksen tämä vaatii, mutta sen ennakkovaatimus olisi tosiaan kuten dokkarissa sanottiin, että ihmiset saataisiin ymmärtämään. Turha toivo. Arvatkaa moniko katteli näinä päivinä TVstä jotain aivan muuta kuin YLEn yhteiskuntadokkareita, tai katsoisivatko muutenkaan.
http://www.heinola.org/~patato/scorp.html juu olisiko kunnon bolshevistinen vallankumous poikaa tälleen :o
-
Jos ei osaa hoitaa EU-asioita, niin miten voi osata itsenäisen maan asioiden hoitamisen :o
-
Jos ei osaa hoitaa EU-asioita, niin miten voi osata itsenäisen maan asioiden hoitamisen :o
kohtullisesti ainakin suomessa pärjättiin ja nuo itsenäiset pärjäävät edelleenkin
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,hallitusohjelmammekin tekee amerikkalainen konsulttitoimisto :(
-
Jos ei osaa hoitaa EU-asioita, niin miten voi osata itsenäisen maan asioiden hoitamisen :o
"Kun jokin ryhmä yhteiskunnassa
ottaa elämäntavakseen rosvoamisen,
se luo ennen pitkää oikeusjärjestelmän,
joka oikeuttaa rosvoamisen,
ja moraalikoodiston,
joka ihannoi sitä."
Bastiat
-
Dokumentti oli silkkaa totuutta kohtaus kohtaukselta. Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa katsotaan tuo yhteiskuntaopin tunneilla.
Ratkaisut ovatkin sitten eri kysymys. Täällä on kyllä harvinaisen mielikuvituksetonta pyörittelyä. Kunnon vallankumouksen tämä vaatii, mutta sen ennakkovaatimus olisi tosiaan kuten dokkarissa sanottiin, että ihmiset saataisiin ymmärtämään. Turha toivo. Arvatkaa moniko katteli näinä päivinä TVstä jotain aivan muuta kuin YLEn yhteiskuntadokkareita, tai katsoisivatko muutenkaan.
http://www.heinola.org/~patato/scorp.html juu olisiko kunnon bolshevistinen vallankumous poikaa tälleen :o
Ei. Vallankumouksia on muunkinlaisia kuin bolshevistisia. Ymmärräthän että aivoissa on jotain vikaa, jos aina kun kuulee sanan vallankumous, päässä napsahtaa niin että kuuluu naapuriin, ja ainut mieleen tuleva asia on bolshevismi. Mitä kliksejä saat tuollaisista höpösivustojen selailusta. Ei ainakaan auta tämänkään asian argumentoinnissa.
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475772636.html
-
Dokumentti oli silkkaa totuutta kohtaus kohtaukselta. Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa katsotaan tuo yhteiskuntaopin tunneilla.
Ratkaisut ovatkin sitten eri kysymys. Täällä on kyllä harvinaisen mielikuvituksetonta pyörittelyä. Kunnon vallankumouksen tämä vaatii, mutta sen ennakkovaatimus olisi tosiaan kuten dokkarissa sanottiin, että ihmiset saataisiin ymmärtämään. Turha toivo. Arvatkaa moniko katteli näinä päivinä TVstä jotain aivan muuta kuin YLEn yhteiskuntadokkareita, tai katsoisivatko muutenkaan.
http://www.heinola.org/~patato/scorp.html juu olisiko kunnon bolshevistinen vallankumous poikaa tälleen :o
Ei. Vallankumouksia on muunkinlaisia kuin bolshevistisia. Ymmärräthän että aivoissa on jotain vikaa, jos aina kun kuulee sanan vallankumous, päässä napsahtaa niin että kuuluu naapuriin, ja ainut mieleen tuleva asia on bolshevismi. Mitä kliksejä saat tuollaisista höpösivustojen selailusta. Ei ainakaan auta tämänkään asian argumentoinnissa.
heh he koska kaalepilla naksahtaa ;)
kaalinpää leimaa ny juri linankin höpöksi :o
-
Sivulla mm. "HAARP...Pentagon Aliens...Salaista rabbiinista opetusta"...
Eli höpöä
-
Sivulla mm. "HAARP...Pentagon Aliens...Salaista rabbiinista opetusta"...
Eli höpöä
se ei juri linaa muuta höpöksi ja juuri linaa hakien sivut löytyivät ;)
-
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,
Tämä on tuttu juttu. Olen asunut sellaisessa kunnassa, jossa 90% menoista oli valtion lakisääteisiä menoja. Kunnan pelivara omiin, itsenäisiin päätöksiin oli siis 10% luokkaa. :)
Silti ihmiset olivat sitä mieltä, että me olemme erittäin itsenäisiä ja me päätämme itse omista asioistamme :)
-
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,
Tämä on tuttu juttu. Olen asunut sellaisessa kunnassa, jossa 90% menoista oli valtion lakisääteisiä menoja. Kunnan pelivara omiin, itsenäisiin päätöksiin oli siis 10% luokkaa. :)
Silti ihmiset olivat sitä mieltä, että me olemme erittäin itsenäisiä ja me päätämme itse omista asioistamme :)
Ulkoistaminen= Paskaa juhlapaketissa.
-
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,
Tämä on tuttu juttu. Olen asunut sellaisessa kunnassa, jossa 90% menoista oli valtion lakisääteisiä menoja. Kunnan pelivara omiin, itsenäisiin päätöksiin oli siis 10% luokkaa. :)
Silti ihmiset olivat sitä mieltä, että me olemme erittäin itsenäisiä ja me päätämme itse omista asioistamme :)
Ulkoistaminen= Paskaa juhlapaketissa.
moni ulkoistaa ajattelun :(
-
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,
Tämä on tuttu juttu. Olen asunut sellaisessa kunnassa, jossa 90% menoista oli valtion lakisääteisiä menoja. Kunnan pelivara omiin, itsenäisiin päätöksiin oli siis 10% luokkaa. :)
Silti ihmiset olivat sitä mieltä, että me olemme erittäin itsenäisiä ja me päätämme itse omista asioistamme :)
Ulkoistaminen= Paskaa juhlapaketissa.
moni ulkoistaa ajattelun :(
MOT 8)
-
Ruokapula ei ole tuotannosta johtuva ongelma, eikä se ole koskaan sitä ollut, maailman ruuantuotanto on aina kasvanut nopeammin kuin väestö, itseasiassa ruuasta suurin osa heitetään roskiin länsimaissa.
[/quote]
-joskushan se rajan täytyy tulla vastaan,ei maailma ole rajaton ;)
-se on kyllä tosi,että länsimaat heittää ruokaa roskiin.Minä kyllä erittäin harvoi,kotitaloudessa voi säästää tuossa asiassa.Kuinkahan monta tuhatta sikaa eläis suomalaistenkin ylijäämäruualla?
-
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,
Tämä on tuttu juttu. Olen asunut sellaisessa kunnassa, jossa 90% menoista oli valtion lakisääteisiä menoja. Kunnan pelivara omiin, itsenäisiin päätöksiin oli siis 10% luokkaa. :)
Silti ihmiset olivat sitä mieltä, että me olemme erittäin itsenäisiä ja me päätämme itse omista asioistamme :)
Ulkoistaminen= Paskaa juhlapaketissa.
moni ulkoistaa ajattelun :(
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/04/18/maailman-sosialistisin-maa-on-maailman-paras-maa/
-
kai senverran politiikkaa seuraat että suomessa tällä hetkellä itse päätämme
vain 10 % asioistamme,,,,,,
Tämä on tuttu juttu. Olen asunut sellaisessa kunnassa, jossa 90% menoista oli valtion lakisääteisiä menoja. Kunnan pelivara omiin, itsenäisiin päätöksiin oli siis 10% luokkaa. :)
Silti ihmiset olivat sitä mieltä, että me olemme erittäin itsenäisiä ja me päätämme itse omista asioistamme :)
Ulkoistaminen= Paskaa juhlapaketissa.
moni ulkoistaa ajattelun :(
suomen puolueet ovat ulkoistaneet ajattelun amerikkalaiselle konsultttoimistolle
joka 50 hengen voimalla hallitsee suomea :(
-
"Riistokapitalismin pahin vihollinen, ja ihmiskunnan paras liittolainen, on itseoppinut yksilö, joka on lukenut, ymmärtänyt, joka on kärsivällinen, ja seuraa mitä maaailmassa tapahtuu." ;)
-
"Riistokapitalismin pahin vihollinen, ja ihmiskunnan paras liittolainen, on itseoppinut yksilö, joka on lukenut, ymmärtänyt, joka on kärsivällinen, ja seuraa mitä maaailmassa tapahtuu." ;)
mis sää tollasen viisauden löysit ::) tollanen kaveri oli kerran saksassakin :'(
juu ja tollasille kaikki oppimattomat tollot nauraa :o
-
"Riistokapitalismin pahin vihollinen, ja ihmiskunnan paras liittolainen, on itseoppinut yksilö, joka on lukenut, ymmärtänyt, joka on kärsivällinen, ja seuraa mitä maaailmassa tapahtuu." ;)
http://www.youtube.com/watch?v=HLlv2U0RCAo&feature=related
-
"Riistokapitalismin pahin vihollinen, ja ihmiskunnan paras liittolainen, on itseoppinut yksilö, joka on lukenut, ymmärtänyt, joka on kärsivällinen, ja seuraa mitä maaailmassa tapahtuu." ;)
http://www.youtube.com/watch?v=HLlv2U0RCAo&feature=related
Markku olis muuten uskottava, mutta loikkaria ei usko kukaan. ;D
-
Ruokapula ei ole tuotannosta johtuva ongelma, eikä se ole koskaan sitä ollut, maailman ruuantuotanto on aina kasvanut nopeammin kuin väestö, itseasiassa ruuasta suurin osa heitetään roskiin länsimaissa.
-joskushan se rajan täytyy tulla vastaan,ei maailma ole rajaton ;)
-se on kyllä tosi,että länsimaat heittää ruokaa roskiin.Minä kyllä erittäin harvoi,kotitaloudessa voi säästää tuossa asiassa.Kuinkahan monta tuhatta sikaa eläis suomalaistenkin ylijäämäruualla?
[/quote]
No ei tietenkään, mutta oletko milloin viimeksi kuullut, että kapitalistissa länsimaissa olisi porukkaa kuollut nälkään ????
Näissä afrikan sosialistisissa kehitysmaissa semmosta sattuu tämän tästä ????
Syynä tuskin on se, että länsimaissa tuotetaan riittävästi ruokaa, syynä on todennäköisesti se, että länsimaissa on sosialihuolto joka jakaa riittävästi rahaa kaikille perseauksille, jotta ne voivat ostaa kaupasta ite sitä ruokaa ????
-
Dokumentti oli silkkaa totuutta kohtaus kohtaukselta. Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa katsotaan tuo yhteiskuntaopin tunneilla.
Ratkaisut ovatkin sitten eri kysymys. Täällä on kyllä harvinaisen mielikuvituksetonta pyörittelyä. Kunnon vallankumouksen tämä vaatii, mutta sen ennakkovaatimus olisi tosiaan kuten dokkarissa sanottiin, että ihmiset saataisiin ymmärtämään. Turha toivo. Arvatkaa moniko katteli näinä päivinä TVstä jotain aivan muuta kuin YLEn yhteiskuntadokkareita, tai katsoisivatko muutenkaan.
paikallisuutta globalismin sijaan ;) ;)
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288488398384.html >:(