Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ravenlord - 18.06.12 - klo:08:54
-
Palioko on semmonen järjellinen hehtaarikorvaus? Jotaki 35-40 egee ynnä alv?
-
Palioko on semmonen järjellinen hehtaarikorvaus? Jotaki 35-40 egee ynnä alv?
(hankintahinta-vaihtoarvo)/(pitoaika v) + korko-%*(hankintahinta+vaihtoarvo)/2 + kunnossapitoym n.5-8% * hankintahinta
Tuon jaat hehtaareilla
Tämä sekä niittokoneelle, että veturille, lisäksi
kuskin palkka + sivukulut ja riskivara tai voitto-%, miten sen haluatkin ajatella
-
Palioko on semmonen järjellinen hehtaarikorvaus? Jotaki 35-40 egee ynnä alv?
Viime syksynä maksoin niitosta 70€/tunti alv.0 , hehtaarikustannus jäi karvan alle 30 €:n. Edellisenä kesänä oli niittolasku kovempi, ilmeisesti kuski oppi sen jälkeen tuntemaan lohkon kivet yms., ja uskalsi ajaa kovempaa . :)
-
Palioko on semmonen järjellinen hehtaarikorvaus? Jotaki 35-40 egee ynnä alv?
Se on ihan kiinni sinun hehtaareistasi. :)
Niittäjälle outo, kivinen, pieni ja sokkeloinen lohko on "jännittävä kokemus". Menee tunteja, muttei tule hehtaareja.
Tuntitaksalla parempi.
-
Tuon jaat hehtaareilla
Siis millä hehtaareilla? Hinta on se millä myyjä myy ja ostaja ostaa ! Voihan sitä budjetoida koneelle vaikka minkä määrän hehtaareita, mutta ilman koneen kestoiän kestäviä kirjallisia sopimuksia ne ovat vain arvauksia :)
-
30€/ha+ vero ottaa urakoitsija joka ajaa perhoskoneella meidän heinät
-
Tuon jaat hehtaareilla
Siis millä hehtaareilla? Hinta on se millä myyjä myy ja ostaja ostaa ! Voihan sitä budjetoida koneelle vaikka minkä määrän hehtaareita, mutta ilman koneen kestoiän kestäviä kirjallisia sopimuksia ne ovat vain arvauksia :)
Laske vaikka jälkeenpäin kun tiedät mikä oli koneen jäännösarvo ja niitetyt hehtaarit, niin tiedät oliko "markkinahinta" kohdalla.
-
35e/ha (+alv.)
-
Hintaan 35e/ha + alv suoritin tänään hommia perhosella.
Siinä 30-40 euroa se on veroton hehtaarihinta. Työsaavutus pitää olla sellanen että 40 ekee kannattaa ja alle 30 euroa on pian hintojen polkemista, joka on siis lose-lose tilanne.
Paitsi me perhostaitelijat. Jos saa tarpeeks paljon työsaavutusta niin siitä pitää koitua hyöty molemmille. Voi tippua hehtaarihinta 20e hujakoille ja tuntiveloitus nousta 200e tienoille jos oiken hyvin menee. Näkisin että sekä tekijälle että tilaajalle oiken hyvä kauppa.
-
Laske vaikka jälkeenpäin kun tiedät mikä oli koneen jäännösarvo ja niitetyt hehtaarit, niin tiedät oliko "markkinahinta" kohdalla.
Jälkilaskenta ja -viisaus on yritystoiminnan tulevaisuuden perusta ;D
-
Laske vaikka jälkeenpäin kun tiedät mikä oli koneen jäännösarvo ja niitetyt hehtaarit, niin tiedät oliko "markkinahinta" kohdalla.
Jälkilaskenta ja -viisaus on yritystoiminnan tulevaisuuden perusta ;D
Näin onkin. Kannattaa laskea jos vaikka ostaisi oman niittokoneen seuraavaksi kaudeksi. Siis jos on pääomaa ja aikaa niittoon.
-
Ei kun 100 000-300 000 eurolla kalustoa pihalle ja sitten kyliltä kyselemään:
1. Tarvitseeko joku tällaisen työn tekijää
2. Paljonko tästä työstä voisi laskuttaa
3. Mihin laitetaan laskun eräpäivä
;D
-
Laske vaikka jälkeenpäin kun tiedät mikä oli koneen jäännösarvo ja niitetyt hehtaarit, niin tiedät oliko "markkinahinta" kohdalla.
Jälkilaskenta ja -viisaus on yritystoiminnan tulevaisuuden perusta ;D
Näin onkin. Kannattaa laskea jos vaikka ostaisi oman niittokoneen seuraavaksi kaudeksi. Siis jos on pääomaa ja aikaa niittoon.
Satanen hankintahintaa/ha/a...niin ei ainaskaan korkeelta putoo...
-
Taitais olla se tuntitaksa sopiva hinnoitteluperuste,hehtaareita kun on joskus monenmuotoisia pyöriteltävänä.Tai sovitaan laskutusperuste ennekö aletaan hommiin.
Siis ympyränmuotoinen hehtaari on paljon nopeampi niittää kuin suorakaiteen muotoinen 8)
Suosittelen järjestämään pellot mieluummin 4 x koneen työleveyden mukaisiin sarkoihin, joiden pituus lasketaan kilometreissä.
Spiraalin ajo voi alkaa huimata... :)
-
mikä ois mattoperäkoneelle sopiva taksa
-
Mattoperä tai ei, alle 40 €uron on turha mennä, ja tuohon alvi päälle. Sanoisin 42-46 € ha plus alvi niin hinta kohillaan.
-
Mattoperä tai ei, alle 40 €uron on turha mennä, ja tuohon alvi päälle. Sanoisin 42-46 € ha plus alvi niin hinta kohillaan.
suunnilleen noin :P
-
Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla :D, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
-
2.4m koneella saavutus on varmasti aivan huikea sellaisilla lohkoilla mihin ei isommilla kehtaa mennä ;D Nauti 35€ tuntipalkastasi ;)
-
Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla :D, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
Onko niittokonekin 'maksanut jo itsensä'? Mitä luulet tunnissa kaatavan?
-
35€/ha+alv olen laskuttanut niitosta silloin kun myös paalataan / silppuroidaan. muuten taksa on 40€/ha.
-
Eikö tuossa sivun oikeassa reunassa ole tuo "Agronetin konelaskurit" -linkki ???
Löytyisikö siitä apua tällaiseen hinnoitteluun ::)
-
Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla :D, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
Onko niittokonekin 'maksanut jo itsensä'? Mitä luulet tunnissa kaatavan?
Kait sillä hehtaarin saa tunnis, eipä ole tullut kellotettua. Tosin nuo tilkkutäkit on justahan niitä alle 2 ha sarkaojamaita, että lohkokohtaanen se tuntisaavutus.. Laitumien puhdistusniittoja varten ja muutaman oman "harrastepellon" niittoa varten minä tuon koneen silloin muutamia vuosia sitte ostin, mutta urakointihommiksi tämä menikin...
Minoon vissiin sitte erikoistunut pienkone urakointiin, 2 metrinen rautapyöräjuko 502 valmetti veturina on kysytty yhdistelmä haasteellisiin kylvötöihin :D
-
Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla :D, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
Onko niittokonekin 'maksanut jo itsensä'? Mitä luulet tunnissa kaatavan?
Kait sillä hehtaarin saa tunnis, eipä ole tullut kellotettua. Tosin nuo tilkkutäkit on justahan niitä alle 2 ha sarkaojamaita, että lohkokohtaanen se tuntisaavutus.. Laitumien puhdistusniittoja varten ja muutaman oman "harrastepellon" niittoa varten minä tuon koneen silloin muutamia vuosia sitte ostin, mutta urakointihommiksi tämä menikin...
Minoon vissiin sitte erikoistunut pienkone urakointiin, 2 metrinen rautapyöräjuko 502 valmetti veturina on kysytty yhdistelmä haasteellisiin kylvötöihin :D
No jos vain hetaarin tunnissa saa niin kyllä sää kituliaasti tienaat vaikka koneet oliskin suurilta osin maksettu. Näkisin että hehtaaritaksa ei kyllä voi mennä ainakaan 50ealv0 yli, ja 45 on jo paljon sekin. Tietysti erikoisvaikeat olot ja muiden urakoitsijoiden puute puoltaa korkeampaa hintaa. Samoin tuolla jukollas.
Minä aloin urakoida perhosella mm. sen takia, koska sillä saa paljon työsaavutusta aikaan, mikä tarkoittaa mielekästä tuntikorvausta minulle ja pientä hehtaarikohtaista kustannusta työn teettäjälle. Sitä sanotaan tehokkuudeksi ja win-win tilanteeksi. On sillä muitakin etuja. Pellon tallaus vähenee ja mattoperä nopeuttaa monia korjuukoneita.
Esimerkkitilanne oli eilen, 17 hehtaaria noin 4 tunnissa siirtymisineen. 4,25 ha/h hintaan 35e/ha alv0, jolloin laskennallinen tuntitaksa 148,75e alv0. Tämä työsaavutus oli siis toisena urakointipäiväni, eli harjaantumisella oletan tuota vielä parantavani. Lohkot olivat alle 5,5ha, joten jos saan isoja lohkoja työstettäväksi, niin voinen tavoitella sitä perhosille mainostettua legendaarista 10ha/h. Tiedän että tuo on saavutettukin yli 10ha lohkoilla.
Tosin perhonen ei kerta kaikkiaan sovellu pienille lohkoille. Meilläpäin on vielä paljon parannettavaa siltä osin lähes joka tilalla. Omat pienimpäni on 2 työleveyttä leveitä ja noin sata tai parisataa metriä pitkiä sarkoja. Siinä alkaa olla se raja, missä oikeasti päisteissä pyörimiseen menee enemmän aikaa kuin niittoon, mikä on aika pöljän tuntusta touhua. Silloin jokin kätsy sivukone on ihan perusteltu vehjas.
-
Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla :D, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
Onko niittokonekin 'maksanut jo itsensä'? Mitä luulet tunnissa kaatavan?
Kait sillä hehtaarin saa tunnis, eipä ole tullut kellotettua. Tosin nuo tilkkutäkit on justahan niitä alle 2 ha sarkaojamaita, että lohkokohtaanen se tuntisaavutus.. Laitumien puhdistusniittoja varten ja muutaman oman "harrastepellon" niittoa varten minä tuon koneen silloin muutamia vuosia sitte ostin, mutta urakointihommiksi tämä menikin...
Minoon vissiin sitte erikoistunut pienkone urakointiin, 2 metrinen rautapyöräjuko 502 valmetti veturina on kysytty yhdistelmä haasteellisiin kylvötöihin :D
No jos vain hetaarin tunnissa saa niin kyllä sää kituliaasti tienaat vaikka koneet oliskin suurilta osin maksettu. Näkisin että hehtaaritaksa ei kyllä voi mennä ainakaan 50ealv0 yli, ja 45 on jo paljon sekin. Tietysti erikoisvaikeat olot ja muiden urakoitsijoiden puute puoltaa korkeampaa hintaa. Samoin tuolla jukollas.
Minä aloin urakoida perhosella mm. sen takia, koska sillä saa paljon työsaavutusta aikaan, mikä tarkoittaa mielekästä tuntikorvausta minulle ja pientä hehtaarikohtaista kustannusta työn teettäjälle. Sitä sanotaan tehokkuudeksi ja win-win tilanteeksi. On sillä muitakin etuja. Pellon tallaus vähenee ja mattoperä nopeuttaa monia korjuukoneita.
Esimerkkitilanne oli eilen, 17 hehtaaria noin 4 tunnissa siirtymisineen. 4,25 ha/h hintaan 35e/ha alv0, jolloin laskennallinen tuntitaksa 148,75e alv0. Tämä työsaavutus oli siis toisena urakointipäiväni, eli harjaantumisella oletan tuota vielä parantavani. Lohkot olivat alle 5,5ha, joten jos saan isoja lohkoja työstettäväksi, niin voinen tavoitella sitä perhosille mainostettua legendaarista 10ha/h. Tiedän että tuo on saavutettukin yli 10ha lohkoilla.
Tosin perhonen ei kerta kaikkiaan sovellu pienille lohkoille. Meilläpäin on vielä paljon parannettavaa siltä osin lähes joka tilalla. Omat pienimpäni on 2 työleveyttä leveitä ja noin sata tai parisataa metriä pitkiä sarkoja. Siinä alkaa olla se raja, missä oikeasti päisteissä pyörimiseen menee enemmän aikaa kuin niittoon, mikä on aika pöljän tuntusta touhua. Silloin jokin kätsy sivukone on ihan perusteltu vehjas.
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
-
45€/ha+alv niitetään JF 320 eessä ja pöttingeri mattoperällä takana.
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
tuo 4-5 ha/h on aivan käypä hehtaarisaavutus päivämitalla sisältäen siirtymä-,apu- ja häiriöajat. Nää työsaavutuskeskustelut tahtoo vaan mennä aina trossailuksi huippuhetkillä....
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
tuo 4-5 ha/h on aivan käypä hehtaarisaavutus päivämitalla sisältäen siirtymä-,apu- ja häiriöajat. Nää työsaavutuskeskustelut tahtoo vaan mennä aina trossailuksi huippuhetkillä....
25 min/ha oli semmoinen normaali työmenekki mutta tuo 15 min/ha oli sellainen apinan raivolla tarpeeksi tehokkaalla traktorila älyttömän kovaa vedetty sessio jonka jälkeen piti melkein laatottaa kun ei ne pellot NIIN tasaisia ole ;D :P
-
Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla :D, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
Onko niittokonekin 'maksanut jo itsensä'? Mitä luulet tunnissa kaatavan?
Kait sillä hehtaarin saa tunnis, eipä ole tullut kellotettua. Tosin nuo tilkkutäkit on justahan niitä alle 2 ha sarkaojamaita, että lohkokohtaanen se tuntisaavutus.. Laitumien puhdistusniittoja varten ja muutaman oman "harrastepellon" niittoa varten minä tuon koneen silloin muutamia vuosia sitte ostin, mutta urakointihommiksi tämä menikin...
Minoon vissiin sitte erikoistunut pienkone urakointiin, 2 metrinen rautapyöräjuko 502 valmetti veturina on kysytty yhdistelmä haasteellisiin kylvötöihin :D
No jos vain hetaarin tunnissa saa niin kyllä sää kituliaasti tienaat vaikka koneet oliskin suurilta osin maksettu. Näkisin että hehtaaritaksa ei kyllä voi mennä ainakaan 50ealv0 yli, ja 45 on jo paljon sekin. Tietysti erikoisvaikeat olot ja muiden urakoitsijoiden puute puoltaa korkeampaa hintaa. Samoin tuolla jukollas.
Minä aloin urakoida perhosella mm. sen takia, koska sillä saa paljon työsaavutusta aikaan, mikä tarkoittaa mielekästä tuntikorvausta minulle ja pientä hehtaarikohtaista kustannusta työn teettäjälle. Sitä sanotaan tehokkuudeksi ja win-win tilanteeksi. On sillä muitakin etuja. Pellon tallaus vähenee ja mattoperä nopeuttaa monia korjuukoneita.
Esimerkkitilanne oli eilen, 17 hehtaaria noin 4 tunnissa siirtymisineen. 4,25 ha/h hintaan 35e/ha alv0, jolloin laskennallinen tuntitaksa 148,75e alv0. Tämä työsaavutus oli siis toisena urakointipäiväni, eli harjaantumisella oletan tuota vielä parantavani. Lohkot olivat alle 5,5ha, joten jos saan isoja lohkoja työstettäväksi, niin voinen tavoitella sitä perhosille mainostettua legendaarista 10ha/h. Tiedän että tuo on saavutettukin yli 10ha lohkoilla.
Tosin perhonen ei kerta kaikkiaan sovellu pienille lohkoille. Meilläpäin on vielä paljon parannettavaa siltä osin lähes joka tilalla. Omat pienimpäni on 2 työleveyttä leveitä ja noin sata tai parisataa metriä pitkiä sarkoja. Siinä alkaa olla se raja, missä oikeasti päisteissä pyörimiseen menee enemmän aikaa kuin niittoon, mikä on aika pöljän tuntusta touhua. Silloin jokin kätsy sivukone on ihan perusteltu vehjas.
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Ei kestä paljon kurveissa hiljennellä tai sitte suorilla pitää vetää viittäkymppiä jos tuon 4ha tunnissa niittää 280 leveällä koneella.
Koko ajan jos pystysit vetelemään 15 km/h niin työsaavutus olisi 4,2ha tunnissa.
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
tuo 4-5 ha/h on aivan käypä hehtaarisaavutus päivämitalla sisältäen siirtymä-,apu- ja häiriöajat. Nää työsaavutuskeskustelut tahtoo vaan mennä aina trossailuksi huippuhetkillä....
Eilen nysväsin melkein kolme tuntia reilua kuutta hehtaaria, useammassa palassa kylläkin. Huippuhetki on ollut 5,9ha lohko ajassa 1h 8min ja oli vahva heinäkin, oli ruuvatun 8400:sen kaikki hevoset käytössä ;D Kone kummallakin kerralla Kuhn 313 nostolaitemurska :)
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
tuo 4-5 ha/h on aivan käypä hehtaarisaavutus päivämitalla sisältäen siirtymä-,apu- ja häiriöajat. Nää työsaavutuskeskustelut tahtoo vaan mennä aina trossailuksi huippuhetkillä....
Eilen nysväsin melkein kolme tuntia reilua kuutta hehtaaria, useammassa palassa kylläkin. Huippuhetki on ollut 5,9ha lohko ajassa 1h 8min ja oli vahva heinäkin, oli ruuvatun 8400:sen kaikki hevoset käytössä ;D Kone kummallakin kerralla Kuhn 313 nostolaitemurska :)
Eikös tästä tule keskinopeudeksi jotain 16,7km/h, jos työleveys on 3,11m. Kovaa kyytiä vetelet :P
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
tuo 4-5 ha/h on aivan käypä hehtaarisaavutus päivämitalla sisältäen siirtymä-,apu- ja häiriöajat. Nää työsaavutuskeskustelut tahtoo vaan mennä aina trossailuksi huippuhetkillä....
Eilen nysväsin melkein kolme tuntia reilua kuutta hehtaaria, useammassa palassa kylläkin. Huippuhetki on ollut 5,9ha lohko ajassa 1h 8min ja oli vahva heinäkin, oli ruuvatun 8400:sen kaikki hevoset käytössä ;D Kone kummallakin kerralla Kuhn 313 nostolaitemurska :)
Eikös tästä tule keskinopeudeksi jotain 16,7km/h, jos työleveys on 3,11m. Kovaa kyytiä vetelet :P
Hyvä poijjaat, antakaa mennä vaan :-D
-
Jos pienentää työnopeutta 10% voi päiväsaavutus kasvaa 20% eli jos tuntisaavutus laskee 4 ha/h kolmeen ha/h niin päiväsaavutus on 30 ha kymmenen tunnin päivässä ja illalla on kuski elossa ja koneet työkunnossa eikä aivan kappaleina. Toki sillä 4 ha:n tuntisaavutuksella on enemmän nurin mutta jotain rikottaessa on tasan kaksi tuntia aikaa korjata tapaus jotta päästään sen hitaamman nopeuden tahtiin. Tällä tahdon sanoa että tavoitelkaa sitä tasaista häiriötöntä nopeutta mitä kuski jaksaa ajaa ja koneet kestää.
-
Kovat on vauhdit teillä niitossa :o
Entäs jos siellä pellossa on maakivi tai saatanan syvä kyntövako ja täräytätte 15-20 km/h siihen??
Kuka maksaa lystin? Nimim. ei pitänyt olla mitään erikoista pellossa asiakkaalla...
-
No näähän on tehneet asiakkaan kanssa sopimukset, joissa on sakkopykälät, jos pellosta löytyy yksin ylimääräinen asia sen kaadettavan timotein lisäksi. Eihän nykyaikainen urakointi kestä mitään konerikkoja. Kaikki täytyy mennä putkeen.
On tuo niittourakointikin sellaista touhua, että monta muuta hommaa keksii ennemmin kuin tuohon lähtee mukaan ;D
-
Kovat on vauhdit teillä niitossa :o
Entäs jos siellä pellossa on maakivi tai saatanan syvä kyntövako ja täräytätte 15-20 km/h siihen??
Kuka maksaa lystin? Nimim. ei pitänyt olla mitään erikoista pellossa asiakkaalla...
Ei tuollaisilla pienillä kustannuserillä ole mitään merkitystä ammattimaisessa niittotäpinöinnissä ;D 5-10 tonnin pamahdukset eivät haittaa mitään ;D
-
Minkä vuoksi toi niitto olis joku poikkeus. Mitä mää nyt oon seurannu noiden tulevien urakointiurhojen harjoittelua, niin ajonopeus se tuntuu olevan saavutuksen mittari. Niin äestyksessä kuin kylvössäkin. Kaikilla laitteilla näyttää olevan pyrkimys mahdollisimman suureen nopeuteen välittämättä siitä, mitä pitäisi saada aikaiseksi. Tai miten paljon kuluu polttoainetta.
Myönnän, että mun taidot ja kyvyt ei riitä suuriin nopeuksiin, mutta monet noista meidän vanhoista laitteista ei edes toimi oikein lujaa ajettaessa.
-
Minkä vuoksi toi niitto olis joku poikkeus. Mitä mää nyt oon seurannu noiden tulevien urakointiurhojen harjoittelua, niin ajonopeus se tuntuu olevan saavutuksen mittari. Niin äestyksessä kuin kylvössäkin. Kaikilla laitteilla näyttää olevan pyrkimys mahdollisimman suureen nopeuteen välittämättä siitä, mitä pitäisi saada aikaiseksi. Tai miten paljon kuluu polttoainetta.
Myönnän, että mun taidot ja kyvyt ei riitä suuriin nopeuksiin, mutta monet noista meidän vanhoista laitteista ei edes toimi oikein lujaa ajettaessa.
Hmm. Kannattaisi huutaa pari kertaa pää punaisena, sillä muuten sulla on remonttia tiedossa jossain vaiheessa. ;D
-
No minulla on ollut nopeus perhosella niitossa 12.5-13kmh aina kun pelto on tarpeeks tasanen ja saa päästää suoraan. Valtran vaihteet ei oiken sovi lujempaan vauhtiin vaikka joku reilu 15kmh voisi joskus olla paikallaan. Eilen mäjähti etukone noin 13kmh 2 kertaa jonkinmoiseen kivennokkaan pellossa, jossa ei pitänyt kiviä olla. Kevennys on onneksi ainoaa oikeaa toimivaa suksi hyppyristä -tyyppiä, eli teräpalkin etureuna nousee ylös ja koko palkki kiikkaa taakse.
Se on asiakkaalle ainakin reilu osa korjauslaskusta, jos jotain menee siten ettei ole kuljettajan vika. Merkitsemätöntä kivennokkaahan ei kuljettaja voi heinämerestä millään yrittämisen määrälläkään havaita, joten silkka logiikka sanelee kuka niissä tilanteissa on vastuussa. Eli kiviä joko ei ole tai ne on merkitty, mikä ei pitäis edellyttää edes sopimista, eli ns. sanomattakin selvä asia. Hytissä kulkee digikamera tilanteiden todentamiseksi ja muutenkin.
Omilla pelloilla kiviä on ja niissä seisoo esim. puolitoistametrinen pajukeppi. Sellaisten laittaminen kun ei isännältäkään vaadi kuin peltojensa kiertämistä vesurin kanssa, joka ei ole turhaa muutenkaan. Sehän on ihan valintakysymys vaikka ajaisi itsekin: tuhansien eurojen teräpalkkiremppa, vaiko jokunen tunti ulkoilua pelloillansa. Ihan miten tykkää.
-
Onhan se isännänkin etu että urakoitsijan työ onnistuu nopeasti ja ilman vahinkoja. Siksi onkin niin kummallista, että kiviä ei kerätä tai merkitä kunnolla :o
-
Luulis tuossa olevan parantamisen varaa työtehossa kun 2800 hinattavalla Jf:lläkin on päässyt 4ha/h työsaavutukseen... ::)
Tällä hetkellä juhannuksen kunniaksi heinää kaatuu kahden perhoskoneen voimin joten kai sitä huomenna on jotain kerättävääkin.
Sulla on sitten isoja ja/tai tasaisia lohkoja? Meilläpäin ovat harvassa, vaikka hiljalleen niitä parannellaan. Ja tosiaan alotellaan vasta uraa tällä vehkeellä. Haastava laite, sanoisin.
tuo 4-5 ha/h on aivan käypä hehtaarisaavutus päivämitalla sisältäen siirtymä-,apu- ja häiriöajat. Nää työsaavutuskeskustelut tahtoo vaan mennä aina trossailuksi huippuhetkillä....
Eilen nysväsin melkein kolme tuntia reilua kuutta hehtaaria, useammassa palassa kylläkin. Huippuhetki on ollut 5,9ha lohko ajassa 1h 8min ja oli vahva heinäkin, oli ruuvatun 8400:sen kaikki hevoset käytössä ;D Kone kummallakin kerralla Kuhn 313 nostolaitemurska :)
Eikös tästä tule keskinopeudeksi jotain 16,7km/h, jos työleveys on 3,11m. Kovaa kyytiä vetelet :P
Hyvä poijjaat, antakaa mennä vaan :-D
Ei vaan reilusti yli 20km tunnissa :-[ Tasainen tuttu lohko. Elhon jälkeistä vauhdin hurmaa kun niittonopeutta ei pysty päättelemään muusta kun kurvausjäljistä vaikka olisi Kuhnissa terät jo hiukan pyöristyneet :) :)
Jos pienentää työnopeutta 10% voi päiväsaavutus kasvaa 20% eli jos tuntisaavutus laskee 4 ha/h kolmeen ha/h niin päiväsaavutus on 30 ha kymmenen tunnin päivässä ja illalla on kuski elossa ja koneet työkunnossa eikä aivan kappaleina. Toki sillä 4 ha:n tuntisaavutuksella on enemmän nurin mutta jotain rikottaessa on tasan kaksi tuntia aikaa korjata tapaus jotta päästään sen hitaamman nopeuden tahtiin. Tällä tahdon sanoa että tavoitelkaa sitä tasaista häiriötöntä nopeutta mitä kuski jaksaa ajaa ja koneet kestää.
Vemssi on taas kerran asian ytimessä. Kuhnit on olleet kestäviä koneita mutta on sitä remonttiakin ollut. Noin 8000€ korvasi vakuutusyhtiö kun meni ensimmäisestä kuhnista palkki kappaleiksi. Minä ainakin mieluummin niitän vaikka hitaastikin kun lähden kotiin tekemään remonttia :(
Ai joo, osia löytyy kyseiseen koneeseen jos joku tarvii. Löytyy kokonainen kone ilman palkkia ja niitä palkin osia ;D
-
Kovat on vauhdit teillä niitossa :o
Entäs jos siellä pellossa on maakivi tai saatanan syvä kyntövako ja täräytätte 15-20 km/h siihen??
Kuka maksaa lystin? Nimim. ei pitänyt olla mitään erikoista pellossa asiakkaalla...
Omilla pelloilla voi hyvinkin pitää juuri yllä mainittua nopeutta, mikäli kone nielee, niittojälki tulee siisti ja veturissa puhtia. Ellei ole kiven kiveä ja tasaista kuin pöytä. Tarkoittaa että heinän perustamisesta saakka pellolla ei ole poikittaista liikennettä lainkaan, aina liikutaan niitto/keruu suuntaan eli ei koske paalihommia...
Ei se pieni vauhtikaan estä vahinkoja, itselle tullut ainoa konerikko, joka vaati vakuutusyhtiötä apuun, juurikin pienellä vauhdilla. Kivinen, muutaman aarin alue pellon nurkalla ja edellisenä vuonna perustettu nurmi. Kivet perkattiin pois kaivinkoneella, kuitenkin oli yksi muutaman sentin korkuinen piikki pellossa, ottavassa kulmassa. Ensimmäisellä niitolla 200 heppainen traktori lähes sammui kun kone osui kiveen, hiljaa ajoin mutta niittopalkki ei väistänyt kun jäi koukun taakse. Väistihän se lopulta, palkki meni koneesta mutkalle.
Puimurin terä tökkäs "pyykkikiveen" toissa syksynä, rahtipellolla jossa ei ole kiviä >:( Onneksi siitä selvisi paikan päällä oikomalla, vtutus oli suunnilleen infernaalinen uudella puimurilla :P
Näistä kahdesta kolauksesta oppinut että vauhdillakaan ei vältämättä mitään väliä, kunhan pelloissa ei ole sinne kuuluvaa tavaraa ja ne ovat tasaisia. Omilla pelloilla tai taatusti huolellisen isännän pelloilla onnistuu, kun tietää mitä odottaa. Rahtipelloilta voi löytyä ihan mitä vain, ja on löytynytkin äkeestä lähtien. Pitäisi laskuttaa ihan oikeista kuluista, työstä ja menetyksistä jos kiveen kopsahtaa, pienistäkin. Isommat hoitaa vakuutusyhtiö, ja alvit pitäisi laskuttaa työn teettäjältä.
Tuo kolinan hinnoittelu, onko työn hinnoittelussa otettu huomioon riski kaikille jaettuna, vai maksaako kolahdukset ko. isäntä ja huolelliset saa työn halvemmalla? Eli riski on siirretty kokonaan työn teettäjälle, tekijä voi tehdä ilman riskipreemiota.
-
Ei kai se niitossakaan voi olla urakoitsijan vastuulla jos pellosta löytyy merkkaamattomia kiviä yms. Itsellä on sontakärrys vakuutukset 1000€ omavastuulla rikkojen varalle. Minä siis otan kiviriskiä vakuutusmaksun muodossa. Asiakkaan riski on se 1000€ mihin asti maksaa korjaukset ja siitä eteenpäin omavastuun! Mielestäni reilu peli molemmille kun asiat on tehty etukäteen selväksi!
-
Niittourakointi riskialtteimpia peltourakointeja mitä maa päällään kantaa. Kokeiltu on, enkä niitä kuin omat enää. Hullukaan ei mee konetta romuttamaan toisen maalle 8)
-
Niittourakointi riskialtteimpia peltourakointeja mitä maa päällään kantaa. Kokeiltu on, enkä niitä kuin omat enää. Hullukaan ei mee konetta romuttamaan toisen maalle 8)
Tosin on, mutta ei se pelaa joka pelkää. Tietää huonoa niittohommien kehittymiselle tuo asenne. Rehellistä toimintaa vain ja kun tulee takkiin niin sovitaan miten hoidetaan.
-
Vakuutetut koneethan ne on pitää olla kun toisille ajaa. Enkä kehtaisi päästää urakoitsijaa niittämään jos tiedän että pellot on kivisiä. Vaikkei sitä ite joutuis maksaankaan nii hävettää silti jos joku rikkoo koneensa ja muutkin sen urakat alakaa sitte kuseen.
-
"Vaikkei sitä ite joutuis maksaankaan nii hävettää silti jos joku rikkoo koneensa"
Nänhän sitä mennään normi ihmisten kesken. Ei siinä sen kummempaa. Johan se oliskin kummallista jos joku sattuisi pitämään jonkun muun vastuulla sitä, että omat paikat on pidetty päin persettä.
-
"Vaikkei sitä ite joutuis maksaankaan nii ei hävetä jos joku rikkoo koneensa"
Nänhän sitä mennään normi ihmisten kesken. Ei siinä sen kummempaa. Johan se oliskin kummallista jos joku ei sattuisi pitämään jonkun muun vastuulla sitä, että omat paikat on pidetty päin persettä.
Korjasin kirjoitusvirheitä ::)
-
Seitsemäs vuosi on nyt menossa kun niitellään pääosin samojen asiakkaiden lohkoja. Minä oon tuon kiviongelman ratkaissu silleen että traktorissa on aina mukana maastokarttaGPS. Aina kun jotain löytyy niin laitan siihen reittipisteen. Voi sitten tulevina vuosina kattoa aina lohkon laidalla että missä päin lohkoa on kiviä ja sitten kun siellä ajaa niin kattoo tarkemmin gepsistä. Samoista kartoista voi asiakkaalle kans näyttää missä olisi kaivinkoneelle töitä.Toki asiakkaita on käsketty kivensä merkkaamaan mutta eipä nuo pajukepit kovassa vauhdissa oikein heinikosta erotu. Punanen aurausviitta on hyvä siihen hommaan ja kestää useemman vuoden kun apulantaa kylväessä nostaa aina pystyyn.
Ja tuosta gepsistä voi aina tarkistaa helposti myös lohkojen hehtaarit jos asiakkaan ilmoittama luku epäilyttää ;)
-
Seitsemäs vuosi on nyt menossa kun niitellään pääosin samojen asiakkaiden lohkoja. Minä oon tuon kiviongelman ratkaissu silleen että traktorissa on aina mukana maastokarttaGPS. Aina kun jotain löytyy niin laitan siihen reittipisteen. Voi sitten tulevina vuosina kattoa aina lohkon laidalla että missä päin lohkoa on kiviä ja sitten kun siellä ajaa niin kattoo tarkemmin gepsistä. Samoista kartoista voi asiakkaalle kans näyttää missä olisi kaivinkoneelle töitä.Toki asiakkaita on käsketty kivensä merkkaamaan mutta eipä nuo pajukepit kovassa vauhdissa oikein heinikosta erotu. Punanen aurausviitta on hyvä siihen hommaan ja kestää useemman vuoden kun apulantaa kylväessä nostaa aina pystyyn.
Ja tuosta gepsistä voi aina tarkistaa helposti myös lohkojen hehtaarit jos asiakkaan ilmoittama luku epäilyttää ;)
Mulla on tuossa ajo-opastimessa toimnta, jossa voi tökätä sormella lipun esteiden kohdalla ja ne säilyy siinä vuodesta toiseen. Välttämätön kun on muitakin kuskeja kuin itse.
Nuo risut on sitten ihan turhia merkkejä, ja yllättävän helposti aurausviittakin katoaa katseesta. Mutta kun niihin laittaa vaikka käärintämuovin riekaleen, niin sitten näkyy.
Vahinkoja sattuu, siitä ei pääse mihinkään, ja vaikka kuinka mainitsee kivistä, niin tahtovatpa löytyä seuraavallakin kerralla... Vakuutukset on pakollisia
-
Seitsemäs vuosi on nyt menossa kun niitellään pääosin samojen asiakkaiden lohkoja. Minä oon tuon kiviongelman ratkaissu silleen että traktorissa on aina mukana maastokarttaGPS. Aina kun jotain löytyy niin laitan siihen reittipisteen. Voi sitten tulevina vuosina kattoa aina lohkon laidalla että missä päin lohkoa on kiviä ja sitten kun siellä ajaa niin kattoo tarkemmin gepsistä. Samoista kartoista voi asiakkaalle kans näyttää missä olisi kaivinkoneelle töitä.Toki asiakkaita on käsketty kivensä merkkaamaan mutta eipä nuo pajukepit kovassa vauhdissa oikein heinikosta erotu. Punanen aurausviitta on hyvä siihen hommaan ja kestää useemman vuoden kun apulantaa kylväessä nostaa aina pystyyn.
Ja tuosta gepsistä voi aina tarkistaa helposti myös lohkojen hehtaarit jos asiakkaan ilmoittama luku epäilyttää ;)
Mulla on tuossa ajo-opastimessa toimnta, jossa voi tökätä sormella lipun esteiden kohdalla ja ne säilyy siinä vuodesta toiseen. Välttämätön kun on muitakin kuskeja kuin itse.
Nuo risut on sitten ihan turhia merkkejä, ja yllättävän helposti aurausviittakin katoaa katseesta. Mutta kun niihin laittaa vaikka käärintämuovin riekaleen, niin sitten näkyy.
Vahinkoja sattuu, siitä ei pääse mihinkään, ja vaikka kuinka mainitsee kivistä, niin tahtovatpa löytyä seuraavallakin kerralla... Vakuutukset on pakollisia
onko ajo opasdtimella nimeä / merkkiä voitko paljastaa kiinnostaisi en minä muuten.....
-
onko ajo opasdtimella nimeä / merkkiä voitko paljastaa kiinnostaisi en minä muuten.....
Näin kirjoitti Wejjo viime vuonna... *haku rulez* ::)
Raven cruizer mulla. Ihan perusopastin, mutta pois en antaisi missään nimessä. Käyttöä löytyy yllättävissä hommissa, mitä ei etukäteen osannus ajatella.
Keväällä tuli päivitys, missä voi sormella tökätä "lippuja" pellolle, eli voi merkitä esteet esim. kivet. Ja se muistaa ne, seuraavalla kerralla ne liput tulee vastaan. Samaten tuon voi määrittää tallentamaan peittokartat muistitikulle monessa muodossa, mulla menee .kml muodossa, joita voi sitten katsella vaikka google-earthilla
Onko muissa merkeissä vastaavaa merkkausominaisuutta?