Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 07.06.12 - klo:09:03
-
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194746540593/artikkeli/+maapallon+biosfaarissa+on+tapahtumassa+peruuttamaton+romahdus+.html
-
Ei taida ilmastonmuutos tehdä sittenkään maailmanloppua kun pitää keksiä uusi pelote maailmanlopusta haaveileville.
-
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194746540593/artikkeli/+maapallon+biosfaarissa+on+tapahtumassa+peruuttamaton+romahdus+.html
kenellä saa lähettää rahansa tämänkin valheen johros notta maailma pelastuisi :o
-
kenellä saa lähettää rahansa tämänkin valheen johros notta maailma pelastuisi :o
Tuota ongelmaa ei saa rahalla korjattua. Pitää sopeutua.
apilaattori ei vieläkä usko, ettei ongelmat poistu sontaluukun sulkemisella :D :D :D
-
kenellä saa lähettää rahansa tämänkin valheen johros notta maailma pelastuisi :o
Tuota ongelmaa ei saa rahalla korjattua. Pitää sopeutua.
apilaattori ei vieläkä usko, ettei ongelmat poistu sontaluukun sulkemisella :D :D :D
halusin vain osoittaa notta pian löytyy suurikäsi keräämään aneita syntiemme tähden :'(
ongelmat ei todellakaan poistu sontaluukkua sulkemalla kuten osa täällä uskottelee silmien sulkeminen todellisilta ongelmilta ryöpsähtää jonakin päivänä kaikkien silmille :o
-
Just, just, nää maailmanlopun ennustajat on nyt sitten löytäneet uuden mission, kun se maapallo nyt ei sitten lämpenekkään, kuten oli oletettu ....
Ja syynä on kuten aina ennenkin, ihmisen oma kyltymätön ahneus eli se ns. perisynti ????
Johon on uskottu yli 2000 vuotta.
-
Kreikan tili on näköjään jo täynnä, että nyt pitää sitten keksiä seuraava asia mille kerätään kansan rahat. -80 luvulla oli uusi jääkausi tulossa kun oli parina vuotena kunnon pakkaset, -90 luvulla keksitiin tämä ilmaston lämpeäminen jonka varjolla kolehti haavia kieratettiin ja nyt sitten tämä.
Tosin tuohan on loogista. kun ihmismäärä ylittää tietyn pisteen, niin maapallo ei voi yksinkertaisesti kaikkia elättää. Se on vähän sama kun viljan kylvyssä. että kun lisäät siemen määrää, niin tiettyyn pisteeseen asti hehtaari sato kasvaa ja sen jälkeen romahtaa. Tuohon on vain jonkun pitänyt käydä 30 vuotta kouluja veronmakajien laskuun. ;D
-
Toivottavasti ei romahda tällä ympäristötukisitoumiskaudella :o Tuloo kauheat sanktiot, jos fosforit sekoavat kasvulohkoilla :o
-
Toivottavasti ei romahda tällä ympäristötukisitoumiskaudella :o Tuloo kauheat sanktiot, jos fosforit sekoavat kasvulohkoilla :o
pitää ottaa näytteet syvemmältä ::)
-
Ei kertaromahdusta, mutta hiljalleen vaan muuttuu *****maisemmaksi tämä elämä. Ja kalliimmaksi. Meillä on vielä tilaa, luonnonresursseja ja -rauhaa, mutta suuressa osassa Keski-Eurooppaa ei esmes kasteluvettä enää löydy tai se on sellaista, ettei voi enää tuoreruokaa myydä siltä pellolta. Ei Suomessa vielä vesijalanjäljellä ole (onneksi) käyttöä.
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
PS. muutampia vuosia sitten tuttu pariskunta oli Saimaan Kolovedellä soutelemassa viikon. Tuli vastaan kanootilla saksalaisryhmä, joka oli aivan nääntymäisillään janoon, kun varastot olivat loppu ja lähimpään asutukseen pitkä matka. Kaverini otti kupilla vettä järvestä ja ryyppäsi. Ei ollut tullut saksalaisille edes mieleen; he toimivat oman ympäristönsä ehdoilla...
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Tuo kyllä pitää paikansa. Japanilaisetkin on kierättämisen mestareita, kaivavat kultaa jopa kännyköistä. Suomalaiset tahtoo olla vain niitä jotka haluaa kuluttaa, no saadampa aikaiseksi meno paluu kuormia kun kiinaan viedään romuja ja Suomeen tuodaan valmiita tavaraoita. ;D
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Vai johtuisiko siitä että siellä on vielä riittävän edullista työvoimaa eikä romujen käsittelyssä "suotta pingoiteta" mistään ympäristö asioista..
-
Vai johtuisiko siitä että siellä on vielä riittävän edullista työvoimaa eikä romujen käsittelyssä "suotta pingoiteta" mistään ympäristö asioista..
mielenkiintoinen oletus siitä, että jokapaikassa työnteko tullaan hinnoittelemaan ulos.....vai oppisivatkohan kehittyvät maat meidän virheistä jotain? Kulttuuri ainakin on erilainen ja vaikka viikate&co yrittää ansioituneesti vähätellä muiden vähemmän materiaalisia ja nationaalisia kulttuureja, pyörä pyörii eteenpäin. Eurooppan ja usan kansalaiset taitaa olla auringonlaskun väkeä ;)
-
Vai johtuisiko siitä että siellä on vielä riittävän edullista työvoimaa eikä romujen käsittelyssä "suotta pingoiteta" mistään ympäristö asioista..
mielenkiintoinen oletus siitä, että jokapaikassa työnteko tullaan hinnoittelemaan ulos.....vai oppisivatkohan kehittyvät maat meidän virheistä jotain? Kulttuuri ainakin on erilainen ja vaikka viikate&co yrittää ansioituneesti vähätellä muiden vähemmän materiaalisia ja nationaalisia kulttuureja, pyörä pyörii eteenpäin. Eurooppan ja usan kansalaiset taitaa olla auringonlaskun väkeä ;)
Täällä ammattiyhdistysliikkeellä on liikaa valtaa. Jopa laittomat lakot ovat sallittuja.
-
Vai johtuisiko siitä että siellä on vielä riittävän edullista työvoimaa eikä romujen käsittelyssä "suotta pingoiteta" mistään ympäristö asioista..
mielenkiintoinen oletus siitä, että jokapaikassa työnteko tullaan hinnoittelemaan ulos.....vai oppisivatkohan kehittyvät maat meidän virheistä jotain? Kulttuuri ainakin on erilainen ja vaikka viikate&co yrittää ansioituneesti vähätellä muiden vähemmän materiaalisia ja nationaalisia kulttuureja, pyörä pyörii eteenpäin. Eurooppan ja usan kansalaiset taitaa olla auringonlaskun väkeä ;)
Niin, toi on kyllä mielenkiintoinen kysymys.
Toisaalta toivoo että olisivat oppineet jotain toisaalta taas että eivät..
Mun on jäänyt mieleen kun olin ala-asteella silloinen opettaja jossain historian tunnilla suurvaltoja sivuttaessa sanoi että läntisen maailman valta-asema ei tule olemaan pysyvä, ei siis noilla sanoilla mutta jotain sen suuntaista. Vasta nyt isompana on pikkuhiljaa alkanut ymmärtämään mitä hän tuolla tarkoitti..
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Tokihan tuolla kierrätetään, mutta ei tuo vielä kokonaisuutta pelasta. Yhä suurempi osa haluaa mahdollisuuden tarjoutuessa päästä kiinni kaikkiin länsimaisiin mukavuuksiin ja aivan liian suuri osa vähän ylikin. Ympäristön kannalta tuollainen yhtälö on puhdas megalomaaninen katastrofi.
-
Vai johtuisiko siitä että siellä on vielä riittävän edullista työvoimaa eikä romujen käsittelyssä "suotta pingoiteta" mistään ympäristö asioista..
mielenkiintoinen oletus siitä, että jokapaikassa työnteko tullaan hinnoittelemaan ulos.....vai oppisivatkohan kehittyvät maat meidän virheistä jotain? Kulttuuri ainakin on erilainen ja vaikka viikate&co yrittää ansioituneesti vähätellä muiden vähemmän materiaalisia ja nationaalisia kulttuureja, pyörä pyörii eteenpäin. Eurooppan ja usan kansalaiset taitaa olla auringonlaskun väkeä ;)
Vähätellä?
-
aatami tahtoo taas besservisseröidä mutta fokus on täysin hukassa :o
-
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Maailma ei kyllä pelastu sillä että me työnnetään kaikki oma paska Intiaan "kierrätettäväksi", oikeasti mä uskon että Intialla ja Kiinalla olisi paljon opittavaa Suomen ympäristöosaamisesta, eikä päinvastoin.
-
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Maailma ei kyllä pelastu sillä että me työnnetään kaikki oma paska Intiaan "kierrätettäväksi", oikeasti mä uskon että Intialla ja Kiinalla olisi paljon opittavaa Suomen ympäristöosaamisesta, eikä päinvastoin.
Minkä verran suomesta viedään romumetallia yhtään minnekkään?
-
Vähätellä?
Varmaankin väärä sana. Unohtaa, sivuuttaa, olla näkemättä....sellainen asennehan liittyy nationalistiseen maailmankatsomukseen, kun omaa juttua pidetään elämää suurempana. Vai olenko taas väärässä? Yhtä kaikki tosiasioiden kieltämistä. Tällä pallukalla on pääsemättömissä kohta 8 miljardia ihmistä, joiden tekemiset ja päätökset vaikuttavat kaikkien muiden elämään joko heti suoraan tai muutaman vuosikymmenen viiveellä (ja kaikella siltä väliltä). Demokratian kannalta ajateltuna Kiina, Intia ja loput Aasiasta Afrikan kanssa jyrää meidät yksinkertaisen enemmistön turvin sen viimeisen rajan ylittämättömän rajan eli ilmakehän sisäpuolella - Sun sanoin seurauksena on megalomaaninen katastrofi ja syyksi voi helposti osoittaa jälkiviisaasti "sivistyneen" maailman harjoittaman hiekkalaatikkotappelun mannasta ja vallasta. Ja tätä heimokinaa tahtoo nationalisti jatkaa.
Intiassa ja Kiinassa koulutuksen taso ja osaaminen nousee toiseen potenssiin muutaman vuoden välein. Jos kokonaisuuden hahmotus joskus onnistuu kriittisen massan ylittävältä määrältä ihmisiä, on hyvin todennäköistä, että se löytyy juuri tuolta. Ns. kehittyneet maathan ovat keskittyneet lähinnä uhkien kieltämiseen ja törsäysjuhlien jatkumiseen ja "demokratiansa" turvin sitä jatkaneet. Voi vain kuvitella, millainen näköalapaikka on Jossain Bombayn yliopistossa, katsella kaaoksen kehittymistä ;)
-
eikös noissa elektroromuissa ole aikas paljon arvometalleja mukana? niitähän joitain merkkejä vievät maahantuojan toimesta intiaan purettavaksi!
-
Vähätellä?
Varmaankin väärä sana. Unohtaa, sivuuttaa, olla näkemättä....sellainen asennehan liittyy nationalistiseen maailmankatsomukseen, kun omaa juttua pidetään elämää suurempana. Vai olenko taas väärässä? Yhtä kaikki tosiasioiden kieltämistä. Tällä pallukalla on pääsemättömissä kohta 8 miljardia ihmistä, joiden tekemiset ja päätökset vaikuttavat kaikkien muiden elämään joko heti suoraan tai muutaman vuosikymmenen viiveellä (ja kaikella siltä väliltä). Demokratian kannalta ajateltuna Kiina, Intia ja loput Aasiasta Afrikan kanssa jyrää meidät yksinkertaisen enemmistön turvin sen viimeisen rajan ylittämättömän rajan eli ilmakehän sisäpuolella - Sun sanoin seurauksena on megalomaaninen katastrofi ja syyksi voi helposti osoittaa jälkiviisaasti "sivistyneen" maailman harjoittaman hiekkalaatikkotappelun mannasta ja vallasta. Ja tätä heimokinaa tahtoo nationalisti jatkaa.
Intiassa ja Kiinassa koulutuksen taso ja osaaminen nousee toiseen potenssiin muutaman vuoden välein. Jos kokonaisuuden hahmotus joskus onnistuu kriittisen massan ylittävältä määrältä ihmisiä, on hyvin todennäköistä, että se löytyy juuri tuolta. Ns. kehittyneet maathan ovat keskittyneet lähinnä uhkien kieltämiseen ja törsäysjuhlien jatkumiseen ja "demokratiansa" turvin sitä jatkaneet. Voi vain kuvitella, millainen näköalapaikka on Jossain Bombayn yliopistossa, katsella kaaoksen kehittymistä ;)
"Näin on ja noissa blogeissa on yhtä monta "totuutta" kuin on kirjoittajia.
Perusasetelma on se, että abstraktia käsitettä, kuten poliittista mielipidettä tai käsitystä yhteiskuntajärjestyksestä on mahdotonta arvioida matemaattisella tosi/epätosi-linjalla. Sellaisia totuuksia on vaan vähintään yhtä monta kuin on ihmisiä. Se on hyväksyttävä asia ja ihmisyyden rikkaus. Kun sitten lähdetään tulkitsemaan ns. matemaattisesti todettuja tosiasioita, kuten ilmastonmuutos, mennään metsään. Kyseenalaistaminen on eri asia kuin uskomus johonkin muuhun vaihtoehtoon."
erään kirjoittelijan lainaus hieman muunnettuna
juupa juu ei muutta ko päätä puskaan :o
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Tokihan tuolla kierrätetään, mutta ei tuo vielä kokonaisuutta pelasta. Yhä suurempi osa haluaa mahdollisuuden tarjoutuessa päästä kiinni kaikkiin länsimaisiin mukavuuksiin ja aivan liian suuri osa vähän ylikin. Ympäristön kannalta tuollainen yhtälö on puhdas megalomaaninen katastrofi.
Empä oikein usko, se on tämmönen länsimainen illuusio, että kun maailma on joskus jossakin alkanut niin siihen kuuluu myös se, että se joskus myös loppuu ja syynä on länsimainen ihminen, perisynteineen.
Kiinalaiset on elättäneet väkensä varsin alkeellisella systeemillä, ne tutkivat kierrätystä kaikilla raaka-aineilla, ei sentakia etteikö niillä raaka-aineita olisi, vaan sentakia, kun se on varsin kannattavaa, raaka-aineiden tuhlaus viemällä ne kaatopaikoille on varsin kallista lystiä ja ehkä yksi niistä syistä, miksi taloutemme ei enää kasva, mutta kolmannessa maailmassa se kasvaa varsin ripeästi.
Ihmiset ei vaan tajua kehityksen nopeutta, afrikassa nähdään nälkää, mutta silti joka kolmannella ihmisellä afrikassa on kännykkäliittymä, eli ei siellä kaikki näe nälkää, kun on varaa kännyköitä ostella ????
-
eikös noissa elektroromuissa ole aikas paljon arvometalleja mukana? niitähän joitain merkkejä vievät maahantuojan toimesta intiaan purettavaksi!
Vanhoissa tietokoneissa on kultaa 8 - 16 g tonnissa, kaivos perustetaan jos löytyy 3g kultaa malmitonnista.
Tietokoneet on vaan valmiiksi maan päällä, joten luulis kannattavan ....
-
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Maailma ei kyllä pelastu sillä että me työnnetään kaikki oma paska Intiaan "kierrätettäväksi", oikeasti mä uskon että Intialla ja Kiinalla olisi paljon opittavaa Suomen ympäristöosaamisesta, eikä päinvastoin.
Se on valmista olemassaolevaa raaka-ainetta, teräs on terästä, kumi kumia, muovi muovia.
-
eikös noissa elektroromuissa ole aikas paljon arvometalleja mukana? niitähän joitain merkkejä vievät maahantuojan toimesta intiaan purettavaksi!
Vanhoissa tietokoneissa on kultaa 8 - 16 g tonnissa, kaivos perustetaan jos löytyy 3g kultaa malmitonnista.
Tietokoneet on vaan valmiiksi maan päällä, joten luulis kannattavan ....
Toi on totta .
-
Vähätellä?
Varmaankin väärä sana. Unohtaa, sivuuttaa, olla näkemättä....sellainen asennehan liittyy nationalistiseen maailmankatsomukseen, kun omaa juttua pidetään elämää suurempana. Vai olenko taas väärässä? Yhtä kaikki tosiasioiden kieltämistä. Tällä pallukalla on pääsemättömissä kohta 8 miljardia ihmistä, joiden tekemiset ja päätökset vaikuttavat kaikkien muiden elämään joko heti suoraan tai muutaman vuosikymmenen viiveellä (ja kaikella siltä väliltä). Demokratian kannalta ajateltuna Kiina, Intia ja loput Aasiasta Afrikan kanssa jyrää meidät yksinkertaisen enemmistön turvin sen viimeisen rajan ylittämättömän rajan eli ilmakehän sisäpuolella - Sun sanoin seurauksena on megalomaaninen katastrofi ja syyksi voi helposti osoittaa jälkiviisaasti "sivistyneen" maailman harjoittaman hiekkalaatikkotappelun mannasta ja vallasta. Ja tätä heimokinaa tahtoo nationalisti jatkaa.
Intiassa ja Kiinassa koulutuksen taso ja osaaminen nousee toiseen potenssiin muutaman vuoden välein. Jos kokonaisuuden hahmotus joskus onnistuu kriittisen massan ylittävältä määrältä ihmisiä, on hyvin todennäköistä, että se löytyy juuri tuolta. Ns. kehittyneet maathan ovat keskittyneet lähinnä uhkien kieltämiseen ja törsäysjuhlien jatkumiseen ja "demokratiansa" turvin sitä jatkaneet. Voi vain kuvitella, millainen näköalapaikka on Jossain Bombayn yliopistossa, katsella kaaoksen kehittymistä ;)
Ei liene sellaista surkeutta maailmassa johon nationalismi ei mielestäsi olisi (edes vähän) syyllinen? Kertakäyttö- ja rihkamakulttuuri ei ole nationalismia. Yletön pröystäily ja kestämätön luonnonvarojen käyttö ei ole nationalismia. Ulkomaisen halpatyövoiman suosiminen omien työläisten sijaan ei ole nationalismia. Imperialistiset valloitussodat eivät ole nationalismia jne.
Niin kauan kun Kiinasta, Intiasta ja muuallakin löytyy eliitille omia suojattuja ja puhtaita alueita, on katteetonta optimismia kuvitella radikaalia muutosta olevan tulossa. Ja huom. jos löytyy riittävästi rahaa, niin ainahan voi muuttaa kotimaasta pois. Valitettavan monet tuntuvat myös ajattelevan niinkin käsittömästi ja lyhytnäköisesti, että kun lännessä nyt on vietetty vuosikausien ja vuosikymmenien kestänyttä kulutusjuhlaa ja makeaa elämää, niin kehittyvillä mailla on oikeus laittaa ns. haisemaan vähintään tuplasti ellei triplasti eikä kriitiikkiä tai huomautuksia saisi esittää.
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Tokihan tuolla kierrätetään, mutta ei tuo vielä kokonaisuutta pelasta. Yhä suurempi osa haluaa mahdollisuuden tarjoutuessa päästä kiinni kaikkiin länsimaisiin mukavuuksiin ja aivan liian suuri osa vähän ylikin. Ympäristön kannalta tuollainen yhtälö on puhdas megalomaaninen katastrofi.
Empä oikein usko, se on tämmönen länsimainen illuusio, että kun maailma on joskus jossakin alkanut niin siihen kuuluu myös se, että se joskus myös loppuu ja syynä on länsimainen ihminen, perisynteineen.
Kiinalaiset on elättäneet väkensä varsin alkeellisella systeemillä, ne tutkivat kierrätystä kaikilla raaka-aineilla, ei sentakia etteikö niillä raaka-aineita olisi, vaan sentakia, kun se on varsin kannattavaa, raaka-aineiden tuhlaus viemällä ne kaatopaikoille on varsin kallista lystiä ja ehkä yksi niistä syistä, miksi taloutemme ei enää kasva, mutta kolmannessa maailmassa se kasvaa varsin ripeästi.
Ihmiset ei vaan tajua kehityksen nopeutta, afrikassa nähdään nälkää, mutta silti joka kolmannella ihmisellä afrikassa on kännykkäliittymä, eli ei siellä kaikki näe nälkää, kun on varaa kännyköitä ostella ????
Harjoitettu kierrätys ei puhdista Kiinan vesistöjä, maaperää tai ilmaa - pikemminkin päinvastoin.
-
jep jokainen on varmasti nähnyt kuinka kierrätys hoidetaan kolmannessa maailmassa ;) tietokoneista kerätään arvometallit polttamalla laitteet notskissa ja laivat leikataan asbesteineen päivineen rannoille ;) ;)
-
Vähätellä?
Varmaankin väärä sana. Unohtaa, sivuuttaa, olla näkemättä....sellainen asennehan liittyy nationalistiseen maailmankatsomukseen, kun omaa juttua pidetään elämää suurempana. Vai olenko taas väärässä? Yhtä kaikki tosiasioiden kieltämistä. Tällä pallukalla on pääsemättömissä kohta 8 miljardia ihmistä, joiden tekemiset ja päätökset vaikuttavat kaikkien muiden elämään joko heti suoraan tai muutaman vuosikymmenen viiveellä (ja kaikella siltä väliltä). Demokratian kannalta ajateltuna Kiina, Intia ja loput Aasiasta Afrikan kanssa jyrää meidät yksinkertaisen enemmistön turvin sen viimeisen rajan ylittämättömän rajan eli ilmakehän sisäpuolella - Sun sanoin seurauksena on megalomaaninen katastrofi ja syyksi voi helposti osoittaa jälkiviisaasti "sivistyneen" maailman harjoittaman hiekkalaatikkotappelun mannasta ja vallasta. Ja tätä heimokinaa tahtoo nationalisti jatkaa.
Intiassa ja Kiinassa koulutuksen taso ja osaaminen nousee toiseen potenssiin muutaman vuoden välein. Jos kokonaisuuden hahmotus joskus onnistuu kriittisen massan ylittävältä määrältä ihmisiä, on hyvin todennäköistä, että se löytyy juuri tuolta. Ns. kehittyneet maathan ovat keskittyneet lähinnä uhkien kieltämiseen ja törsäysjuhlien jatkumiseen ja "demokratiansa" turvin sitä jatkaneet. Voi vain kuvitella, millainen näköalapaikka on Jossain Bombayn yliopistossa, katsella kaaoksen kehittymistä ;)
Ei liene sellaista surkeutta maailmassa johon nationalismi ei mielestäsi olisi (edes vähän) syyllinen? Kertakäyttö- ja rihkamakulttuuri ei ole nationalismia. Yletön pröystäily ja kestämätön luonnonvarojen käyttö ei ole nationalismia. Ulkomaisen halpatyövoiman suosiminen omien työläisten sijaan ei ole nationalismia. Imperialistiset valloitussodat eivät ole nationalismia jne.
Niin kauan kun Kiinasta, Intiasta ja muuallakin löytyy eliitille omia suojattuja ja puhtaita alueita, on katteetonta optimismia kuvitella radikaalia muutosta olevan tulossa. Ja huom. jos löytyy riittävästi rahaa, niin ainahan voi muuttaa kotimaasta pois. Valitettavan monet tuntuvat myös ajattelevan niinkin käsittömästi ja lyhytnäköisesti, että kun lännessä nyt on vietetty vuosikausien ja vuosikymmenien kestänyttä kulutusjuhlaa ja makeaa elämää, niin kehittyvillä mailla on oikeus laittaa ns. haisemaan vähintään tuplasti ellei triplasti eikä kriitiikkiä tai huomautuksia saisi esittää.
Kuka sitä malkaa omassa silmässään edami on sen verran vahvan globalismin aivopesun tuote ettei tahto simmut aueta ei sitten millään ;D :o
-
Ei liene sellaista surkeutta maailmassa johon nationalismi ei mielestäsi olisi (edes vähän) syyllinen? Kertakäyttö- ja rihkamakulttuuri ei ole nationalismia. Yletön pröystäily ja kestämätön luonnonvarojen käyttö ei ole nationalismia. Ulkomaisen halpatyövoiman suosiminen omien työläisten sijaan ei ole nationalismia. Imperialistiset valloitussodat eivät ole nationalismia jne.
Niin kauan kun Kiinasta, Intiasta ja muuallakin löytyy eliitille omia suojattuja ja puhtaita alueita, on katteetonta optimismia kuvitella radikaalia muutosta olevan tulossa. Ja huom. jos löytyy riittävästi rahaa, niin ainahan voi muuttaa kotimaasta pois. Valitettavan monet tuntuvat myös ajattelevan niinkin käsittömästi ja lyhytnäköisesti, että kun lännessä nyt on vietetty vuosikausien ja vuosikymmenien kestänyttä kulutusjuhlaa ja makeaa elämää, niin kehittyvillä mailla on oikeus laittaa ns. haisemaan vähintään tuplasti ellei triplasti eikä kriitiikkiä tai huomautuksia saisi esittää.
Ei kun tolle asialle on hyvin vähän tai ei ollenkaan tehtävissä meidän toimestamme. Ainoa mahdollisuus on fiksata omia jälkiä ja yrittää paasata, jotta älkää tehkö niinkuin me teimme. Nythän ns. "vaihtoehtoliikkeessä" on vallalla kaikenlaisten katastrofimahdollisuuksien kieltäminen, rahastustahan se on. Sitten on kansallismieliset, joiden mielestä maailma pelastuu, kunhan n33keriukot ja ählämit on ajettu maasta poies ja pantu rajat kiinni. Meirän kängi on se ainua oikia, mamut mäkee!! :D Näistä ja lullukkahyvinvoinnista johtuen en usko minkään muutoksen kykenevän alkuun kehittyneissä maissa. Kyllä se lähtee "idästä" ja länsimaiden asukkaat saavat tyytyä mopen osiin....
-
jep jep lullukointi loppuu kun koittaa mopen osa,edami sekoittaa tahallaan mamuilun ja hyvinvoinnin ja unohtaa mamuilun syyt ja seuraukset,irlannista ym euroopasta on myös mamuiltu ja mistähän syystä ;)
-
Ja monia muita juttuja, meitä runsaasti kuluttavia on yksinkertaisesti liikaa. Kun en halua Linkolan mallia (vähennetään aktiivisesti törsääjiä), niin siihen kulutukseen on puututtava. Tämän kieltäminen on pään pensaaseen laittoa aidoimmillaan.
Petri
Kyllähän noin voidaan tehdä ns. sivistyneessä lännessä, mutta millä saadaan mukaan USA, Venäjä, Kiina, Intia ym. nousevat taloudet?
Empä tiedä, Kiina ja Intia ovat suurimpia kierrättäjiä maailmantaloudessa, esim. metalleissa ne toimii niin, että maailman romut roudataan sinne ja käytetään uudestaan, lännessä kuten Suomessa, olisi paljon opittavaa noilta.
Tokihan tuolla kierrätetään, mutta ei tuo vielä kokonaisuutta pelasta. Yhä suurempi osa haluaa mahdollisuuden tarjoutuessa päästä kiinni kaikkiin länsimaisiin mukavuuksiin ja aivan liian suuri osa vähän ylikin. Ympäristön kannalta tuollainen yhtälö on puhdas megalomaaninen katastrofi.
Empä oikein usko, se on tämmönen länsimainen illuusio, että kun maailma on joskus jossakin alkanut niin siihen kuuluu myös se, että se joskus myös loppuu ja syynä on länsimainen ihminen, perisynteineen.
Kiinalaiset on elättäneet väkensä varsin alkeellisella systeemillä, ne tutkivat kierrätystä kaikilla raaka-aineilla, ei sentakia etteikö niillä raaka-aineita olisi, vaan sentakia, kun se on varsin kannattavaa, raaka-aineiden tuhlaus viemällä ne kaatopaikoille on varsin kallista lystiä ja ehkä yksi niistä syistä, miksi taloutemme ei enää kasva, mutta kolmannessa maailmassa se kasvaa varsin ripeästi.
Ihmiset ei vaan tajua kehityksen nopeutta, afrikassa nähdään nälkää, mutta silti joka kolmannella ihmisellä afrikassa on kännykkäliittymä, eli ei siellä kaikki näe nälkää, kun on varaa kännyköitä ostella ????
Harjoitettu kierrätys ei puhdista Kiinan vesistöjä, maaperää tai ilmaa - pikemminkin päinvastoin.
Ainahan se paska jossakin on ????
-
"Wir sind alle Ausländer. Fast überall."
Eli vapaasti suomennettuna: "Olemme kaikki ulkomaalaisia. Lähes kaikkialla."
Veikkaan, että tämä kaikkien yli vyörynyttä kansainvälistymisen aaltoa on aika paha kääntää takaisinpäin. Ainakaan vapaaehtoisesti. Sen verran rajusta elintason laskusta olisi kyse.
Ongelmatonta tuo kansainvälistyminen ei ole. Apilas uskoo, että sulkemalla rajoja ongelmia voidaan vähentää, Aatami kv-toiminnan säätelyyn ja yhteistyöhön samaan päämäärään pääsemiseksi. Näistä asioista ei voi tehdä kunnon vertailutestiä, on vain luotettava johonkin ja toimittava sen mukaisesti. Oma ihmiskäsitykseni on kaikesta huolimatta sen verran optimistinen, että tässä apilaattori jää omissa arvioissani toiseksi.
Petri
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
kukas rajojen sulkemista on vaatinut,,,,,,mutta alueellinen itsenäinen päätöksenteko
tulee saavuttaa ja rajat pitää sulkea ei toivotuilta tulijoilta,,,,,vai paljnko lisää
ählämeitä emo tarvii loisiin ???
itsenäiseen päätöksentekoon kuuluu mm. oma rahapolitiikka 8)
-
"Wir sind alle Ausländer. Fast überall."
Eli vapaasti suomennettuna: "Olemme kaikki ulkomaalaisia. Lähes kaikkialla."
Veikkaan, että tämä kaikkien yli vyörynyttä kansainvälistymisen aaltoa on aika paha kääntää takaisinpäin. Ainakaan vapaaehtoisesti. Sen verran rajusta elintason laskusta olisi kyse.
Ongelmatonta tuo kansainvälistyminen ei ole. Apilas uskoo, että sulkemalla rajoja ongelmia voidaan vähentää, Aatami kv-toiminnan säätelyyn ja yhteistyöhön samaan päämäärään pääsemiseksi. Näistä asioista ei voi tehdä kunnon vertailutestiä, on vain luotettava johonkin ja toimittava sen mukaisesti. Oma ihmiskäsitykseni on kaikesta huolimatta sen verran optimistinen, että tässä apilaattori jää omissa arvioissani toiseksi.
Petri
Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit ;)
mutta te höpöhöpö maailman parantajat pyritte vain elämään ongelman kanssa ja lakaisemaan ongelmat maton alle ja syyttelette toisia nationalisteiksi ja rasisteiksi rajan sulkijoiksi,vannotte klobalismin nimeen (kannibalismin joka vie työn ulkomailla ja sit haukutaan ihmisiä lullukoiksi ja besservissereiksi jos tahdottaisiin työtä omalle kansalle)
kuinka huonoksi elämän täytyisi suomessa muuttua että petri ja edami lähtisi pakolaiseksi eikö olisi parasta pyrkiä siihen ettei pakosta tarvitsisi lähteä pois omalta maaltaan se on minun lopullinen ratkaisu pakolaisongelmaan ;)
http://www.youtube.com/watch?v=howDMIWOPYw&feature=related pakolla tehty monikulttuurisuus aiheuttaa vain lisää ongelmia.
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
Schengen taidettiin jo laittaa kuoppaan...Suomi on täysin riippuvainen tuontienergiasta, tuodusta valkuaisrehusta yms, kaikki toimet jotka estävät kotimaisen/paikallisen tuotannon, ovat kerrannaisvaikutuksiltaan kansantaloudelle/vaihtotaseelle vahingollisia.
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
Schengen taidettiin jo laittaa kuoppaan...Suomi on täysin riippuvainen tuontienergiasta, tuodusta valkuaisrehusta yms, kaikki toimet jotka estävät kotimaisen/paikallisen tuotannon, ovat kerrannaisvaikutuksiltaan kansantaloudelle/vaihtotaseelle vahingollisia.
jep kannattaisi pyrkiä omavaraisuuteen ja arvottaa tuotanto kotimaan hinnoilla eikä globaaleiden rosvoparoneiden hinnoilla.
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
kukas rajojen sulkemista on vaatinut,,,,,,mutta alueellinen itsenäinen päätöksenteko
tulee saavuttaa ja rajat pitää sulkea ei toivotuilta tulijoilta,,,,,vai paljnko lisää
ählämeitä emo tarvii loisiin ???
itsenäiseen päätöksentekoon kuuluu mm. oma rahapolitiikka 8)
Joo, mutta valtiot ja niiden aika on tavallaan ohi, itseasiassa valtioille pitäisi jättää vain poliisitoiminnan johto, puolustus, oikeuslaitos ja pakolliset viranomaistoiminnat, kaikki muut toiminnat pitäisi siirtää kunnille tai maakunnille, tosin noita jälkimmäisiä ei Suomessa kyllä vielä ole, jos nyt ei tule näitä suurkuntia jotka on sitten maakuntien kokoisia.
Tälläinen "kansallistunteen" nipottaminen ei johda mihinkään, puhtaita kansallisvaltioita ei ole koskaan ollut, eikä ne ole luotavissa enää, koska ihmiset ei vaan halua niitä.
Väki siirtyy sinne missä ansiot on parhaimmat, tällä hetkellä suunta on pohjoiseen ....
-
Raha ja nälkä ovat ne konsultit, jotka ohjaavat maailmaa ja se joka hallitsee rahan hallinnoi nälän ja siten tanssittaa koko orkesterin.
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
kukas rajojen sulkemista on vaatinut,,,,,,mutta alueellinen itsenäinen päätöksenteko
tulee saavuttaa ja rajat pitää sulkea ei toivotuilta tulijoilta,,,,,vai paljnko lisää
ählämeitä emo tarvii loisiin ???
itsenäiseen päätöksentekoon kuuluu mm. oma rahapolitiikka 8)
Joo, mutta valtiot ja niiden aika on tavallaan ohi, itseasiassa valtioille pitäisi jättää vain poliisitoiminnan johto, puolustus, oikeuslaitos ja pakolliset viranomaistoiminnat, kaikki muut toiminnat pitäisi siirtää kunnille tai maakunnille, tosin noita jälkimmäisiä ei Suomessa kyllä vielä ole, jos nyt ei tule näitä suurkuntia jotka on sitten maakuntien kokoisia.
Tälläinen "kansallistunteen" nipottaminen ei johda mihinkään, puhtaita kansallisvaltioita ei ole koskaan ollut, eikä ne ole luotavissa enää, koska ihmiset ei vaan halua niitä.
Väki siirtyy sinne missä ansiot on parhaimmat, tällä hetkellä suunta on pohjoiseen ....
emo jatkaa samaa tyhjänjauhantaa ;D :o
-
Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit ;)
Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.
-
Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit ;)
Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.
peruspentin tulisi sulkea rosvoparonit linnaan mutta peruspentti on niin aivopesty toistelemaan opetettuja valheita että muutosta ei tule :(
-
Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit ;)
Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.
Onko sitten hekin paskoja ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen maaperästä, metsästä ja eläimistä jalostettuja tuotteita reilun sadan vuoden aikana. Tervaa, voita, paperia, kuparia jne... koneisiin ja muuhun teknolokiaan asti.
Minun mielestä siinä on luotu nykyinen hyvinvointi jota ollaan nyt murentamassa vaatimalla että olkaa epäitsekkäitä ja tukekaa Etelä-Euroopan pankkeja, Romanian rikollisten järjestämää kerjäläis ongelmaa ja monia muita asioita jossa rahat valuvat kotimaastamme pois ja palkaksi saamme kotimaisen kurjuuden.
-
Rajojen sulkeminen ei auta mitään, Suomi on täysin riipuvainen ulkomaankaupasta ja kaikki toimet, mitkä tuovat siihen lisäkuluja, on suoraan poissa meidän elintasosta.
Schengen taidettiin jo laittaa kuoppaan...Suomi on täysin riippuvainen tuontienergiasta, tuodusta valkuaisrehusta yms, kaikki toimet jotka estävät kotimaisen/paikallisen tuotannon, ovat kerrannaisvaikutuksiltaan kansantaloudelle/vaihtotaseelle vahingollisia.
koskaas nuo mainitsemasi ovat olleet esteellisiä tuoda muutoin kuin rahapulan takia ???
-
Onko sitten hekin paskoja ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen maaperästä, metsästä ja eläimistä jalostettuja tuotteita reilun sadan vuoden aikana. Tervaa, voita, paperia, kuparia jne... koneisiin ja muuhun teknolokiaan asti.
Eivät ole, eikä siitä ollut edes kysymys. Tarkoitin, että me ei voida syyttää omasta kulutuksestamme jotakin nimetöntä suuryhtiötä tms. syntipukkia. Jokainen on vain ja ainoastaan itse vastuussa siitä, kuinka paljon täällä ehtii luonnonvaroja polttamaan. :-X
-
"Wir sind alle Ausländer. Fast überall."
Eli vapaasti suomennettuna: "Olemme kaikki ulkomaalaisia. Lähes kaikkialla."
Veikkaan, että tämä kaikkien yli vyörynyttä kansainvälistymisen aaltoa on aika paha kääntää takaisinpäin. Ainakaan vapaaehtoisesti. Sen verran rajusta elintason laskusta olisi kyse.
Ongelmatonta tuo kansainvälistyminen ei ole. Apilas uskoo, että sulkemalla rajoja ongelmia voidaan vähentää, Aatami kv-toiminnan säätelyyn ja yhteistyöhön samaan päämäärään pääsemiseksi. Näistä asioista ei voi tehdä kunnon vertailutestiä, on vain luotettava johonkin ja toimittava sen mukaisesti. Oma ihmiskäsitykseni on kaikesta huolimatta sen verran optimistinen, että tässä apilaattori jää omissa arvioissani toiseksi.
Petri
Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit ;)
mutta te höpöhöpö maailman parantajat pyritte vain elämään ongelman kanssa ja lakaisemaan ongelmat maton alle ja syyttelette toisia nationalisteiksi ja rasisteiksi rajan sulkijoiksi,vannotte klobalismin nimeen (kannibalismin joka vie työn ulkomailla ja sit haukutaan ihmisiä lullukoiksi ja besservissereiksi jos tahdottaisiin työtä omalle kansalle)
kuinka huonoksi elämän täytyisi suomessa muuttua että petri ja edami lähtisi pakolaiseksi eikö olisi parasta pyrkiä siihen ettei pakosta tarvitsisi lähteä pois omalta maaltaan se on minun lopullinen ratkaisu pakolaisongelmaan ;)
http://www.youtube.com/watch?v=howDMIWOPYw&feature=related pakolla tehty monikulttuurisuus aiheuttaa vain lisää ongelmia.
:(
-
Kannattaisi miettiä petrinkin ketkä oikein aiheuttavat pakolaisuutta ja siirtävät ongelmat tavallisten kansalaisten vastuulle,olisiko syyllisiä globaalit rosvoparonit ;)
Sulla on mestarillinen taito vierittää syy aina jonkun mystisen rosvoparonin, ahneen juutalaisen tai jonkun muun abstarktin olion niskoille. Niin kauan kuin Pertti Perusapilas ostaa ja käyttää niitä ulkomailta roudattuja luonnonvaroja, on Pertti tasan yhtä paska ihminen kuin se kapitalisti, joka on ne Afrikan maaperästä kaivanut.
Onko sitten hekin paskoja ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen maaperästä, metsästä ja eläimistä jalostettuja tuotteita reilun sadan vuoden aikana. Tervaa, voita, paperia, kuparia jne... koneisiin ja muuhun teknolokiaan asti.
Minun mielestä siinä on luotu nykyinen hyvinvointi jota ollaan nyt murentamassa vaatimalla että olkaa epäitsekkäitä ja tukekaa Etelä-Euroopan pankkeja, Romanian rikollisten järjestämää kerjäläis ongelmaa ja monia muita asioita jossa rahat valuvat kotimaastamme pois ja palkaksi saamme kotimaisen kurjuuden.
Joo, meidän vienti on ihan hyvä juttu (eikä sitä saa tulleilla ym. vaikeuttaa), mutta ulkomailta ostaminen on pahasta, kun se vie leivän suomi-duunarin suusta... Eikä mitään apuja olis maailmansodan jälkeenkään kuulunut sivistyneelle, luonnonvaroiltaan rikkalle kansalle jossain Itämeren takana, loisivat vaan sodan väistäneiden fiksujen rahoja.
Sanoin jo, että globalismissa on ongelmia. Vaan en usko niistä päästävän rajat sulkemalla, talous on monessa mielessä jo ottanut niskalenkin politiikasta. Yksi kansallisvaltio vastaan globaali talouselämä -ottelun tulos on ennalta selvä. Jos nämä kansallisvaltiot pystyvät yhteistyöhön ja koordinoituun toimintaan keskenään, on pieniä mahdollisuuksia. Näin luulen.
Petri
-
Ei liene sellaista surkeutta maailmassa johon nationalismi ei mielestäsi olisi (edes vähän) syyllinen? Kertakäyttö- ja rihkamakulttuuri ei ole nationalismia. Yletön pröystäily ja kestämätön luonnonvarojen käyttö ei ole nationalismia. Ulkomaisen halpatyövoiman suosiminen omien työläisten sijaan ei ole nationalismia. Imperialistiset valloitussodat eivät ole nationalismia jne.
Niin kauan kun Kiinasta, Intiasta ja muuallakin löytyy eliitille omia suojattuja ja puhtaita alueita, on katteetonta optimismia kuvitella radikaalia muutosta olevan tulossa. Ja huom. jos löytyy riittävästi rahaa, niin ainahan voi muuttaa kotimaasta pois. Valitettavan monet tuntuvat myös ajattelevan niinkin käsittömästi ja lyhytnäköisesti, että kun lännessä nyt on vietetty vuosikausien ja vuosikymmenien kestänyttä kulutusjuhlaa ja makeaa elämää, niin kehittyvillä mailla on oikeus laittaa ns. haisemaan vähintään tuplasti ellei triplasti eikä kriitiikkiä tai huomautuksia saisi esittää.
Ei kun tolle asialle on hyvin vähän tai ei ollenkaan tehtävissä meidän toimestamme. Ainoa mahdollisuus on fiksata omia jälkiä ja yrittää paasata, jotta älkää tehkö niinkuin me teimme. Nythän ns. "vaihtoehtoliikkeessä" on vallalla kaikenlaisten katastrofimahdollisuuksien kieltäminen, rahastustahan se on. Sitten on kansallismieliset, joiden mielestä maailma pelastuu, kunhan n33keriukot ja ählämit on ajettu maasta poies ja pantu rajat kiinni. Meirän kängi on se ainua oikia, mamut mäkee!! :D Näistä ja lullukkahyvinvoinnista johtuen en usko minkään muutoksen kykenevän alkuun kehittyneissä maissa. Kyllä se lähtee "idästä" ja länsimaiden asukkaat saavat tyytyä mopen osiin....
Jos länsi olisi ollut terveen itsekäs ja vetänyt reilusti kotiinpäin, niin Kiinan ja muiden kehittyvien valtioiden nousu olisi huomattavasti noh, sanotaan nyt vaikka huomattavasti nykyistä kestävämmällä pohjalla. Vallankumouskin olisi ollut enemmän kuin mahdollinen esim. Kiinassa, sillä kommunistipuolue pysyy vallassa vain ja ainoastaan talouskasvulla.
Mutta eipä silti, tehtiin sitten niin tai näin, niin perusongelma pysyy: turhaa tuotantoa ja kuluttamista on raskaasti liikaa.
Onko se uutinen ettei tekemällä tehty monikulttuurinen yhteiskunta toimi?
-
http://www.youtube.com/watch?v=Xn6E04gYb88&feature=related muutama fakta monikulttuurisuuden ajajista :(
http://www.youtube.com/watch?v=C8M6OU2ZX8M&feature=related kuka rahoittaa ;)
Kannattaisiko petrinkin ajatella aivan omilla aivoillaan eikä vain hyväksyä kaikkia vihreiden ajatuksia noin vain.
Net toki dikkaa monikulttuuria jotka haluaa hyötyä tiloillaan ulkomaisesta halpatyövoimasta ;)
-
:o
-
Jos länsi olisi ollut terveen itsekäs ja vetänyt reilusti kotiinpäin, niin Kiinan ja muiden kehittyvien valtioiden nousu olisi huomattavasti noh, sanotaan nyt vaikka huomattavasti nykyistä kestävämmällä pohjalla. Vallankumouskin olisi ollut enemmän kuin mahdollinen esim. Kiinassa, sillä kommunistipuolue pysyy vallassa vain ja ainoastaan talouskasvulla.
Mutta eipä silti, tehtiin sitten niin tai näin, niin perusongelma pysyy: turhaa tuotantoa ja kuluttamista on raskaasti liikaa.
Onko se uutinen ettei tekemällä tehty monikulttuurinen yhteiskunta toimi?
Miten ton nyt ottaa, kiinalaisista kuuluu tätä nykyä noin 30-40 %:tia keskiluokkaan, laskentavasta riippuen, eli Kiinan keskiluokka on suurempi kuin USA:n koko väestö.
Tämä keskiluokka tekee töitä ostaakseen auton, television, jääkaapin, asunnon jne....
Ja Kiinan hallitus jopa kiihdyttää kasvua, esim. maanviljeljät saavat tukia kotitalouskoneiden ostoon ????
Eli Kiina korvaa laman hyydyttämää vientiä kasvattamalla kotimarkkinoita ja pitää talouden rattaat näin pyörimässä.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Xn6E04gYb88&feature=related muutama fakta monikulttuurisuuden ajajista :(
http://www.youtube.com/watch?v=C8M6OU2ZX8M&feature=related kuka rahoittaa ;)
Kannattaisiko petrinkin ajatella aivan omilla aivoillaan eikä vain hyväksyä kaikkia vihreiden ajatuksia noin vain.
Net toki dikkaa monikulttuuria jotka haluaa hyötyä tiloillaan ulkomaisesta halpatyövoimasta ;)
Sorry, en ehdi katsella tuubitarinoita, kirjoitettu sana on aina niin paljoa nopeampi.
Petri
-
http://www.youtube.com/watch?v=Xn6E04gYb88&feature=related muutama fakta monikulttuurisuuden ajajista :(
http://www.youtube.com/watch?v=C8M6OU2ZX8M&feature=related kuka rahoittaa ;)
Kannattaisiko petrinkin ajatella aivan omilla aivoillaan eikä vain hyväksyä kaikkia vihreiden ajatuksia noin vain.
Net toki dikkaa monikulttuuria jotka haluaa hyötyä tiloillaan ulkomaisesta halpatyövoimasta ;)
Sorry, en ehdi katsella tuubitarinoita, kirjoitettu sana on aina niin paljoa nopeampi.
Petri
sorry ma en jaksa kirjoittaa pitkiä jargonioita joten pysy tietämättönä ja jatka samaa vihervasemmiston aivopesu moodia ???
-
http://www.youtube.com/watch?v=YNzQ6lnwl9U&feature=autoplay&list=ULw10HM4qRSGg&playnext=2 rabbi opettaa rotupuhtautta
-
sorry ma en jaksa kirjoittaa pitkiä jargonioita joten pysy tietämättönä ja jatka samaa vihervasemmiston aivopesu moodia ???
Se on mitä kukin jaksaa, on aikaa ja kykyä. Puoli tuntia puhuu aiheesta kuin aiheesta, mutta kahden minuutin briiffi on oikeasti työn takana.
Petri
-
sorry ma en jaksa kirjoittaa pitkiä jargonioita joten pysy tietämättönä ja jatka samaa vihervasemmiston aivopesu moodia ???
Se on mitä kukin jaksaa, on aikaa ja kykyä. Puoli tuntia puhuu aiheesta kuin aiheesta, mutta kahden minuutin briiffi on oikeasti työn takana.
Petri
juu se on kauhiaa.
-
Laitan tämän tänne, kun ei viitsi uutta ketjua perustaa...
Loppuviikolla oli maastullissa taas "tiedettä"...
Meinaan tuosta pahasta ihmisen tuottamasta co2:sesta.
Meret kuulemma happamoituu!
Ja ihan viime 30-vuotisjaksolla tippunut peräti 0,1 pH yksikköä, haastatellun tutkijan mukaan...
Oikea ARVIOITU aikaväli olisi ollut 300 vuotta...
Vähemmän yllättäen virhe oli taas "katastrofaalisempaan" suuntaan.
http://wattsupwiththat.com/tag/ocean-acidification/
http://www.seafriends.org.nz/issues/global/acid.htm
-
Laitan tämän tänne, kun ei viitsi uutta ketjua perustaa...
Loppuviikolla oli maastullissa taas "tiedettä"...
Meinaan tuosta pahasta ihmisen tuottamasta co2:sesta.
Meret kuulemma happamoituu!
Ja ihan viime 30-vuotisjaksolla tippunut peräti 0,1 pH yksikköä, haastatellun tutkijan mukaan...
Oikea ARVIOITU aikaväli olisi ollut 300 vuotta...
Vähemmän yllättäen virhe oli taas "katastrofaalisempaan" suuntaan.
http://wattsupwiththat.com/tag/ocean-acidification/
http://www.seafriends.org.nz/issues/global/acid.htm
Ihmisen luovuudelle ei ilmeisesti löydy mitään ylärajaa, kun se miettii millä tavalla tämä maapallo mahdollisesti tuhoutuu, meidän toimesta ????
-
Jos länsi olisi ollut terveen itsekäs ja vetänyt reilusti kotiinpäin, niin Kiinan ja muiden kehittyvien valtioiden nousu olisi huomattavasti noh, sanotaan nyt vaikka huomattavasti nykyistä kestävämmällä pohjalla. Vallankumouskin olisi ollut enemmän kuin mahdollinen esim. Kiinassa, sillä kommunistipuolue pysyy vallassa vain ja ainoastaan talouskasvulla.
Mutta eipä silti, tehtiin sitten niin tai näin, niin perusongelma pysyy: turhaa tuotantoa ja kuluttamista on raskaasti liikaa.
Onko se uutinen ettei tekemällä tehty monikulttuurinen yhteiskunta toimi?
Miten ton nyt ottaa, kiinalaisista kuuluu tätä nykyä noin 30-40 %:tia keskiluokkaan, laskentavasta riippuen, eli Kiinan keskiluokka on suurempi kuin USA:n koko väestö.
Tämä keskiluokka tekee töitä ostaakseen auton, television, jääkaapin, asunnon jne....
Ja Kiinan hallitus jopa kiihdyttää kasvua, esim. maanviljeljät saavat tukia kotitalouskoneiden ostoon ????
Eli Kiina korvaa laman hyydyttämää vientiä kasvattamalla kotimarkkinoita ja pitää talouden rattaat näin pyörimässä.
jokin merkitys lienee myös energiapolitiikalla, nythän eurooppalainen kokoomuslainen kapitalisti panostaa kiinaan koska ympäristösäädökset ovat löperöt, orjatyövoimaa löytyy ja energian hinta on kohdillaan, eli sotketaan paikat siellä ja tuodaan ympäristöystävällinen kone tänne, paikallisille markkinoille sitten vähän löyhemmillä normeilla koottu kone ja voitot kotia, adamille ja terminaattorille syötetään kirkkain silmin propakandaa kalliista työvoimasta joka uppoaakin kuin kuuma veitsi voihin >:( >:( >:( >:(
Mutta viisastuu ne sielläkin, nyt ne ostaa tareellisen osaamisen euroopasta, kokoomuslainen kapitalisti jätetään kylmästi nuolemaan näppejään ;D ;D ;D ;D
-
Laitan tämän tänne, kun ei viitsi uutta ketjua perustaa...
Loppuviikolla oli maastullissa taas "tiedettä"...
Meinaan tuosta pahasta ihmisen tuottamasta co2:sesta.
Meret kuulemma happamoituu!
Ja ihan viime 30-vuotisjaksolla tippunut peräti 0,1 pH yksikköä, haastatellun tutkijan mukaan...
Oikea ARVIOITU aikaväli olisi ollut 300 vuotta...
Vähemmän yllättäen virhe oli taas "katastrofaalisempaan" suuntaan.
http://wattsupwiththat.com/tag/ocean-acidification/
http://www.seafriends.org.nz/issues/global/acid.htm
Ihmisen luovuudelle ei ilmeisesti löydy mitään ylärajaa, kun se miettii millä tavalla tämä maapallo mahdollisesti tuhoutuu, meidän toimesta ????
Tarkoitit, että Ihmisen luovuudelle ei ilmeisesti löydy mitään ylärajaa, kun se miettii millä tavalla tietämättömiä voidaan pelotella luopumaan rahoistaan, meidän alarmistitutkijoiden taskujen täyttämiseksi ????
(voihan jotkut niistä olla vain pahoja ihmisiä, haluavat vaan ihmiskunnan takaisin pimeälle keskiajalle. Onhan niitä kaikenlaisia "linkoloitakin".)
Koska muuten tuntuu, että tuo "toinen kotimainen" ei ole sinulla alkuunkaan hallussa...
Ei sinänsä. Nyt tuo oma kirjoitukseni uudelleen luettuna tuntuu hieman sekavalta. ;D
-
Laitan tämän tänne, kun ei viitsi uutta ketjua perustaa...
Loppuviikolla oli maastullissa taas "tiedettä"...
Meinaan tuosta pahasta ihmisen tuottamasta co2:sesta.
Meret kuulemma happamoituu!
Ja ihan viime 30-vuotisjaksolla tippunut peräti 0,1 pH yksikköä, haastatellun tutkijan mukaan...
Oikea ARVIOITU aikaväli olisi ollut 300 vuotta...
Vähemmän yllättäen virhe oli taas "katastrofaalisempaan" suuntaan.
http://wattsupwiththat.com/tag/ocean-acidification/
http://www.seafriends.org.nz/issues/global/acid.htm
Ihmisen luovuudelle ei ilmeisesti löydy mitään ylärajaa, kun se miettii millä tavalla tämä maapallo mahdollisesti tuhoutuu, meidän toimesta ????
Tarkoitit, että Ihmisen luovuudelle ei ilmeisesti löydy mitään ylärajaa, kun se miettii millä tavalla tietämättömiä voidaan pelotella luopumaan rahoistaan, meidän alarmistitutkijoiden taskujen täyttämiseksi ????
(voihan jotkut niistä olla vain pahoja ihmisiä, haluavat vaan ihmiskunnan takaisin pimeälle keskiajalle. Onhan niitä kaikenlaisia "linkoloitakin".)
Koska muuten tuntuu, että tuo "toinen kotimainen" ei ole sinulla alkuunkaan hallussa...
Ei sinänsä. Nyt tuo oma kirjoitukseni uudelleen luettuna tuntuu hieman sekavalta. ;D
Joo, ei voi oikein kielipäällä kehua ...
Mutta pärjää sitä jotenkin ihan vaan siten, että hallitsee yhtä kieltä jonkinverran ....