Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 01.06.12 - klo:22:19
-
Iiro hyökkäsi ja vaati maatalouden tukia leikattavaksi kuten koko kokoomuksen väki.
-
Iiro antaa rahat Ville Niinistölle joka käyttää ne turvetuotannon lopetukseen.
-
kannattaapi jättää tuommoset lehet tillaamati
-
Vaimo toi kaupasta irtonumeron. ???
-
Vieläkö KM:n irtonumero tullee edullisemmaksi kuin kestotilaus?
-
Iiro hyökkäsi ja vaati maatalouden tukia leikattavaksi kuten koko kokoomuksen väki.
Suomi joutuu sopeutumaan lähivuosina Euroopan romahtamiseen, mm. puoluepoliittisia aluetukia JOUDUTAAN leikkaamaan rajusti.
Iiro on oikeassa, nyt pitäisi jo kiiruusti leikata maatalouttamme pahasti vääristävät aluepoliittiset tuet pois.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
Aikamoisia diktaattoreita on nämä kepu ja MTK ja muut pelkkiä nössöjä. Miksi kuitenkin kaikki maatalouteen liittyvn pitää saada siunaus Brysselistä?
Oma näkemykseni taas on se että, jokainen palkkatyössä oleva maatalouden asioista päättävä ja suunnitteleva henkilö on ollut huolissaan vain omasta palkkapussistaan ja haistattanut paskat maataloudelle.
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
-----eemeli heränny talviunilta >:(
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
-
Unioniin liityttäessä tuotannon ei pitänyt lisääntyä, eikä siirtyä.
Mittavat c-alueen pellonraivaukset osoittavat vallan muuta.
Tukijärjestelmän piti turvata vain liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten astui kuvaan perikepuluuserilainen ahneus.
Mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle mulle
Joka tulee tuhoamaan maamme koko maatalouden.
Aika vaikea kotomaiselle kuluttajalle puolustella maatalouden siirtoa tundran taakse etelän maatalouden kustannuksella.
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
Onhan Linkola sillä lailla kunnioitettava, että elää kuten opettaa. Paitsi murhaajaksi ei ole ruvennut. Sen jättää hullummille. ;D
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
Onhan Linkola sillä lailla kunnioitettava, että elää kuten opettaa. Paitsi murhaajaksi ei ole ruvennut. Sen jättää hullummille. ;D
Ei nyt ihan noinkaan: muutama vuosi sitten Linkola anoi korotusta eläkkeeseensä, kun rahat eivät riittäneet elämiseen.
Linkola on vaatinut liiallisen sairaanhoidon lopettamista, itse käyttää kuitenkin insuliinia sokeritautiinsa...myöntää, että tämä on vastoin hänen oppejaan.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
Aikamoisia diktaattoreita on nämä kepu ja MTK ja muut pelkkiä nössöjä. Miksi kuitenkin kaikki maatalouteen liittyvn pitää saada siunaus Brysselistä?
Oma näkemykseni taas on se että, jokainen palkkatyössä oleva maatalouden asioista päättävä ja suunnitteleva henkilö on ollut huolissaan vain omasta palkkapussistaan ja haistattanut paskat maataloudelle.
Eiköhän koko ongelman ydin ole Haaviston-Härmalän neuvottelema maatalouden EU-liittymissopimus, mistä tuli äärikepulainen ts Etelä-Auomi jätettiin heitteille. Kepu oli saanut "veretseisauttavan" vaalivoiton v. 1991.
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
Onhan Linkola sillä lailla kunnioitettava, että elää kuten opettaa. Paitsi murhaajaksi ei ole ruvennut. Sen jättää hullummille. ;D
Ei nyt ihan noinkaan: muutama vuosi sitten Linkola anoi korotusta eläkkeeseensä, kun rahat eivät riittäneet elämiseen.
Linkola on vaatinut liiallisen sairaanhoidon lopettamista, itse käyttää kuitenkin insuliinia sokeritautiinsa...myöntää, että tämä on vastoin hänen oppejaan.
Oikeessa olet siinä, että Linkolastakin on vanhemmiten löytynyt humanismia. ;D
-
Vieläkö KM:n irtonumero tullee edullisemmaksi kuin kestotilaus?
Joo, näköjään n. 15 euroa.
Mun mielestä kaikki tuollaiset kylkiäiskalenterit yms. kuten KM kestotilauksessa saisi kuopata syvälle maahan, lehti tilataan lehtenä ja satumaisen hyvät fileerausveitset, yms. ostetaan sitten erikseen jos niitä tarvitaan.
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
-no ei ketään kannata inhota.Ihailen hänen vaatimatonta elämäntapaansa.Hän on vanhemmuuttaan lientynyt paljon. Linkola on eräänlainen kylähullu.Kuten toi tykkyläinenkin.Minä oon aina tykännyt kylähulluista ja ne alkaa olla katoava luonnonvara. Kyllä kylähullua kannattaa suojella.Ne tuo paljon iloa elämään. :)
-
Iiro hyökkäsi ja vaati maatalouden tukia leikattavaksi kuten koko kokoomuksen väki.
Suomi joutuu sopeutumaan lähivuosina Euroopan romahtamiseen, mm. puoluepoliittisia aluetukia JOUDUTAAN leikkaamaan rajusti.
Iiro on oikeassa, nyt pitäisi jo kiiruusti leikata maatalouttamme pahasti vääristävät aluepoliittiset tuet pois.
onko tuo kokoomuksen aikaansaannos eu-politikassa sen arvoista että
talonjussikin vaati sopeutumista ja onko jussi todella halukas itse
luopumaan tuistaan euroopan pankkien hyväksi ??? ??? ??? ???
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
-no ei ketään kannata inhota.Ihailen hänen vaatimatonta elämäntapaansa.Hän on vanhemmuuttaan lientynyt paljon. Linkola on eräänlainen kylähullu.Kuten toi tykkyläinenkin.Minä oon aina tykännyt kylähulluista ja ne alkaa olla katoava luonnonvara. Kyllä kylähullua kannattaa suojella.Ne tuo paljon iloa elämään. :)
Simmo on taas jeesustelun ytimessä :)
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Olihan Iiron nimi mainittu tässä jutussa. http://www.apu.fi/artikkeli/turvekapinalliset-kritisoivat-vapoa
-
Iiro hyökkäsi ja vaati maatalouden tukia leikattavaksi kuten koko kokoomuksen väki.
Suomi joutuu sopeutumaan lähivuosina Euroopan romahtamiseen, mm. puoluepoliittisia aluetukia JOUDUTAAN leikkaamaan rajusti.
Iiro on oikeassa, nyt pitäisi jo kiiruusti leikata maatalouttamme pahasti vääristävät aluepoliittiset tuet pois.
puoluepoliittisia tukia... näitäkö tarkoitit?????
http://www.hs.fi/msn/politiikka/Kokoomusnuorten+tuki+uppoaa+hallinto-+ja+toimistokuluihin/a1305571513492
raiviot sentäs tuottaa jotain kokoomusnuoret ei ;D ;D ;D ;D
-
Iiro hyökkäsi ja vaati maatalouden tukia leikattavaksi kuten koko kokoomuksen väki.
Suomi joutuu sopeutumaan lähivuosina Euroopan romahtamiseen, mm. puoluepoliittisia aluetukia JOUDUTAAN leikkaamaan rajusti.
Iiro on oikeassa, nyt pitäisi jo kiiruusti leikata maatalouttamme pahasti vääristävät aluepoliittiset tuet pois.
puoluepoliittisia tukia... näitäkö tarkoitit?????
raiviot sentäs tuottaa jotain ;D ;D ;D ;D
Kasvihuonepäästöjä ;D
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
Olisiko sossut vaatineet jotain maidontuotannon kiintiö kattoa c-alueelle. Suomihan ei ole kohta edes maidosta omavarainen! Että semmoista sossu politiikkaa!
-
Iiro hyökkäsi ja vaati maatalouden tukia leikattavaksi kuten koko kokoomuksen väki.
Suomi joutuu sopeutumaan lähivuosina Euroopan romahtamiseen, mm. puoluepoliittisia aluetukia JOUDUTAAN leikkaamaan rajusti.
Iiro on oikeassa, nyt pitäisi jo kiiruusti leikata maatalouttamme pahasti vääristävät aluepoliittiset tuet pois.
puoluepoliittisia tukia... näitäkö tarkoitit?????
raiviot sentäs tuottaa jotain ;D ;D ;D ;D
Kasvihuonepäästöjä ;D
Kai niistä aivopieruistakin vähän metaania tussahtaa?
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/toukokuu/nakokulma-orwellilaiset-kokoomusnuoret
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
Olisiko sossut vaatineet jotain maidontuotannon kiintiö kattoa c-alueelle. Suomihan ei ole kohta edes maidosta omavarainen! Että semmoista sossu politiikkaa!
Kotieläintalouden siirto pohjoiseen Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla oli helvetinmoinen virhe. Seurauksista on kärsitty jo vuodesta 1983 alkaen, silloin määrättiin tiukat tuotantokiintiöt. Kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus pahensi tilannetta entisestään.
-
..
[/quote]
-no ei ketään kannata inhota.Ihailen hänen vaatimatonta elämäntapaansa.Hän on vanhemmuuttaan lientynyt paljon. Linkola on eräänlainen kylähullu.Kuten toi tykkyläinenkin.Minä oon aina tykännyt kylähulluista ja ne alkaa olla katoava luonnonvara. Kyllä kylähullua kannattaa suojella.Ne tuo paljon iloa elämään. :)
[/quote]
Simmo on taas jeesustelun ytimessä :)
[/quote]
------------------------Jep :)
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Mikä siinä Linkolassa nyt niin mielenkiintoista on? Sekö, kun se yllyttää tappamaan ihmisiä ja kannattaa massamurhia?
Että minä inhoon sitä äijää...
-no ei ketään kannata inhota.Ihailen hänen vaatimatonta elämäntapaansa.Hän on vanhemmuuttaan lientynyt paljon. Linkola on eräänlainen kylähullu.Kuten toi tykkyläinenkin.Minä oon aina tykännyt kylähulluista ja ne alkaa olla katoava luonnonvara. Kyllä kylähullua kannattaa suojella.Ne tuo paljon iloa elämään. :)
Ei se mikään viisauden osoitus ole, että ehdottaa ratkaisuja joita vaan ei voi käytännössä toteuttaa ????
Ihmisiä voi olla liikaa, jonkun mielestä, mutta ei se mikään ratkaisu ole, että niitä tapetaan pois, eikä siis näinollen mikään viisaan miehen mielipide.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
Olisiko sossut vaatineet jotain maidontuotannon kiintiö kattoa c-alueelle. Suomihan ei ole kohta edes maidosta omavarainen! Että semmoista sossu politiikkaa!
Kotieläintalouden siirto pohjoiseen Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla oli helvetinmoinen virhe. Seurauksista on kärsitty jo vuodesta 1983 alkaen, silloin määrättiin tiukat tuotantokiintiöt. Kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus pahensi tilannetta entisestään.
Samat kiintiöt ne oli silloinkin ab ja c aluella. Mikä se silloin esti jatkamasta ammujen pitoa? Sekö että sai saman tulon 20 hehtaarin viljanviljelyllä kuin 20 lehmän pidolla? Taitaa olla myöhäistä vastatuuleen vesilahden änkyrän huudella nyt että palokunta paikalle kun navetta paloi!
-
Karjataloutta ehdittiin siirtää ennen kiintiöitten määräämistä runsaasti pohjoiseen, mm. siellä valtio maksoi puolet ostorehuista, oli omat soijapitoiset väkirehut, korkeammat maidon lisähinnat ja valtavat investointituet. Luotiin täysin kestämätön ja kallis järjestelmä, mikä joudutaan lähivuosina purkamaan valtion rahatilanteen kiristyessä.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Ei toimi tuo yhtälö. Tulokset rupeaa näkymään. Lihan omavaraisuus on menetetty kepu/MTK maatalouspolitiikan seurauksena ;D
Mutta ei se minua haittaa, koska pärjään hyvin saksalaasella ;D
Olisiko sossut vaatineet jotain maidontuotannon kiintiö kattoa c-alueelle. Suomihan ei ole kohta edes maidosta omavarainen! Että semmoista sossu politiikkaa!
Kotieläintalouden siirto pohjoiseen Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla oli helvetinmoinen virhe. Seurauksista on kärsitty jo vuodesta 1983 alkaen, silloin määrättiin tiukat tuotantokiintiöt. Kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus pahensi tilannetta entisestään.
Samat kiintiöt ne oli silloinkin ab ja c aluella. Mikä se silloin esti jatkamasta ammujen pitoa? Sekö että sai saman tulon 20 hehtaarin viljanviljelyllä kuin 20 lehmän pidolla? Taitaa olla myöhäistä vastatuuleen vesilahden änkyrän huudella nyt että palokunta paikalle kun navetta paloi!
Sattui ja upposi ;D ;D ;D
-
Missä Avussa.Ei siinä oo,minä luin läpi.Pentti Linkolasta oli taas mielenkiintoinen juttu.
Turvekapina jutussa on Viinasen haastattalu.
-
Karjataloutta ehdittiin siirtää ennen kiintiöitten määräämistä runsaasti pohjoiseen, mm. siellä valtio maksoi puolet ostorehuista, oli omat soijapitoiset väkirehut, korkeammat maidon lisähinnat ja valtavat investointituet. Luotiin täysin kestämätön ja kallis järjestelmä, mikä joudutaan lähivuosina purkamaan valtion rahatilanteen kiristyessä.
Pakko kait se oli valtion tukea rehun ostoa kun sillä viljan hinnalla ei olisi ollut kohta muita kuin rehuviljan tuottajia! Ei olisi tarvinnut enää tahkon korottaisesta puhua mitään kun meillä olisi ollut mount everstin kokoinen vilja vuori.
-
Karjataloutta ehdittiin siirtää ennen kiintiöitten määräämistä runsaasti pohjoiseen, mm. siellä valtio maksoi puolet ostorehuista, oli omat soijapitoiset väkirehut, korkeammat maidon lisähinnat ja valtavat investointituet. Luotiin täysin kestämätön ja kallis järjestelmä, mikä joudutaan lähivuosina purkamaan valtion rahatilanteen kiristyessä.
Pakko kait se oli valtion tukea rehun ostoa kun sillä viljan hinnalla ei olisi ollut kohta muita kuin rehuviljan tuottajia! Ei olisi tarvinnut enää tahkon korottaisesta puhua mitään kun meillä olisi ollut mount everstin kokoinen vilja vuori.
Ei helpotettu ulkomaisia rehuja tuomalla mm. soijaa.
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Nyt tämä Vironperän Jussin visio tullaan purkamaan.
-
Karjataloutta ehdittiin siirtää ennen kiintiöitten määräämistä runsaasti pohjoiseen, mm. siellä valtio maksoi puolet ostorehuista, oli omat soijapitoiset väkirehut, korkeammat maidon lisähinnat ja valtavat investointituet. Luotiin täysin kestämätön ja kallis järjestelmä, mikä joudutaan lähivuosina purkamaan valtion rahatilanteen kiristyessä.
Pakko kait se oli valtion tukea rehun ostoa kun sillä viljan hinnalla ei olisi ollut kohta muita kuin rehuviljan tuottajia! Ei olisi tarvinnut enää tahkon korottaisesta puhua mitään kun meillä olisi ollut mount everstin kokoinen vilja vuori.
Ei helpotettu ulkomaisia rehuja tuomalla mm. soijaa.
http://www.youtube.com/watch?v=RFzyYYZsxGc&feature=related
Eli kotimainen oli maidonhintaan suhteutettuna liian kallista, mikä johti etelässä kotieläintuotannon vähenemiseen. nim.merk. paloiko navettasi!
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
MÄÄ TIIÄN YHDEN! SE ON RAIVANNUT 400 HEHTAARIA PELTOA JA RAKENTANUT 1000 SONNILLE TILAT! ;D
-
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
-
.
[/quote]
-no ei ketään kannata inhota.Ihailen hänen vaatimatonta elämäntapaansa.Hän on vanhemmuuttaan lientynyt paljon. Linkola on eräänlainen kylähullu.Kuten toi tykkyläinenkin.Minä oon aina tykännyt kylähulluista ja ne alkaa olla katoava luonnonvara. Kyllä kylähullua kannattaa suojella.Ne tuo paljon iloa elämään. :)
[/quote]
Simmo on taas jeesustelun ytimessä :)
[/quote]
-niin on,ihmisiä ei vihata eikä inhota,rakastetaan vain ;)
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään, pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään, pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
varhainen lintu madon nappaa, taisit sillon nukkua onnes ohi, nyt sitte joutuu herätä klo 3.02 miettimään että takana on loistava tulevaisuus ja edessä surkea menneisyys....
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään,pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
Niin, silloinhan taisi karjakoko olla jossain 13. lehmän kantturoissa. Ja kerroppa oliko jotain muuta tukea kuin korkotukilainaa näille suurille investoinneille. Ja niissäkin lainoissa oli ne lähtö % senverran suuremat että säästö ja osuuspankit saivat silloin jo pankkitukensa.
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään, pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
varhainen lintu madon nappaa, taisit sillon nukkua onnes ohi, nyt sitte joutuu herätä klo 3.02 miettimään että takana on loistava tulevaisuus ja edessä surkea menneisyys....
Eipä siinä ehtinyt investoimaan, kun inv.tukia ei saanut niinkuin pohjoisessa, kaikki piti rahoittaa omista varoista. Ei maksanut valtio väkirehuja niinkuin pohjoisessa min. puolet. Ei saanut sellaisa maidon lisähintoja kuin Kepulandiassa.
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään,pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
Niin, silloinhan taisi karjakoko olla jossain 13. lehmän kantturoissa. Ja kerroppa oliko jotain muuta tukea kuin korkotukilainaa näille suurille investoinneille. Ja niissäkin lainoissa oli ne lähtö % senverran suuremat että säästö ja osuuspankit saivat silloin jo pankkitukensa.
Koko maassa oli keskikarjakoko reippaasti alle kymmenen lehmän. Pohjoisessa maksettiin investointiavustuksia, ei tarvinnut palauttaa.
-
Siis sinun katkeruus johtuu pohjoisen karjakoon kasvusta kahdeksasta kolmeentoista? En oikein usko. Kerrohan totuus. Veikö silloinen pohjoisen maitoparooni sen sinun mielitiettysi ja jouduit tyytymään nykyiseen. Ja se on osoittautunut neljänkymmenenvuoden aikana virheeksi. Jos on niin älä välitä, sellaista on kuule sattunut muillekkin näillä palstoilla ja samanlailla hekin ovat katkeria maidontuottajille. Jos syy ei ole tuo, vaan oikeasti sen ajan pohjoiset tuet niin ei ihme että olet jäänyt paikoilleen pyörimään ja jauhamaan menneitä vailla tulevaisuutta. Säälin, vaan ethän sinä sääliä kaipaa vaan...
-
Siis sinun katkeruus johtuu pohjoisen karjakoon kasvusta kahdeksasta kolmeentoista? En oikein usko. Kerrohan totuus. Veikö silloinen pohjoisen maitoparooni sen sinun mielitiettysi ja jouduit tyytymään nykyiseen. Ja se on osoittautunut neljänkymmenenvuoden aikana virheeksi. Jos on niin älä välitä, sellaista on kuule sattunut muillekkin näillä palstoilla ja samanlailla hekin ovat katkeria maidontuottajille. Jos syy ei ole tuo, vaan oikeasti sen ajan pohjoiset tuet niin ei ihme että olet jäänyt paikoilleen pyörimään ja jauhamaan menneitä vailla tulevaisuutta. Säälin, vaan ethän sinä sääliä kaipaa vaan...
hölö hölö, etelässä katkeruus harjoitettua maatalouspolitiikkaa kohtaan oli suurta 1970 ja -80, -90 luvuilla, mistä seurasi mm. kepun heikko kannatus etelässä...yhä vieläkin. Esim. Pohjois-Hämeen vaalipiirissä ei ollut yhtään keskustalaista kansanedustajaa.
Kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus jätti etelän maatalouden heitteille...sekään ei riittänyt MTK-herroille, vaan alkoivat heti juntata etelän tukia alas mm. EU:n määräämät investointituet ja nuorten viljelijöitten tuen.
-
Viljavuoret syntyivät, kun kotieläintalous siirrettiin pohjoiseen ts. sinne luotiin täysin uutta tuotantoa. Etelässä oli määrä tuottaa vain viljaa,
Sanoppa edes yksi maatila täällä pohjoisessa, joka olisi siirtynyt tuotannonsuunnan kasvinviljellyksestä karjanpitoon?
Pohjoisen tilat lisäsivät oikein runsaasti nautamääriään,pienestä karjasta tehtiin iso puoli-ilmaisten rehujen ja valtavien investointitukien avulla + tietenkin hulppeat maidon ja lihan lisähinnat....Vironperän Jussin linjausten mukaisesti.
Seinä tuli vastaan v. 1983, jolloin määrättiin koko maahan tiukat tuotantokiintiöt...pohjoisessa ei haitannut, olivathan ehtineet jo kasvattaa tuotantoaan.
Niin, silloinhan taisi karjakoko olla jossain 13. lehmän kantturoissa. Ja kerroppa oliko jotain muuta tukea kuin korkotukilainaa näille suurille investoinneille. Ja niissäkin lainoissa oli ne lähtö % senverran suuremat että säästö ja osuuspankit saivat silloin jo pankkitukensa.
Koko maassa oli keskikarjakoko reippaasti alle kymmenen lehmän. Pohjoisessa maksettiin investointiavustuksia, ei tarvinnut palauttaa.
Älä jaksa. Eikö ole hienoa kun phjoisessa kasvaa edes ruohoa ja on vettä. Tulevaisuuden kannalta eikö ole hienoa, että on jotain elämää Pohjois-Suomessakin? Voi itku mitä miljardeja on valunut ulkomaille huonojen kauppojen seurauksena pysyvästi. En ole tuota Virolaista kummemmin noteerannut, hyvä kun muistutit, hyvän työn teki aikanaan ;)
Koko Suomen tuotanto etelästä pohjoiseen ei ole edes hyttysen pissi ja sinä vaan jaksat sitä kärsälläsi hämmentää. Niin on suuri vääryys tapahtunut ja lomitusoikeus ja kaikki ;D ;D
Missä on se etelä, missä tuotanto on kannattavaa ja kannatettavaa? Ei edes Suomen puolella ;D
Onkohan Ranskassa yhtään "talojuhania" ::)
-
Siis sinun katkeruus johtuu pohjoisen karjakoon kasvusta kahdeksasta kolmeentoista? En oikein usko. Kerrohan totuus. Veikö silloinen pohjoisen maitoparooni sen sinun mielitiettysi ja jouduit tyytymään nykyiseen. Ja se on osoittautunut neljänkymmenenvuoden aikana virheeksi. Jos on niin älä välitä, sellaista on kuule sattunut muillekkin näillä palstoilla ja samanlailla hekin ovat katkeria maidontuottajille. Jos syy ei ole tuo, vaan oikeasti sen ajan pohjoiset tuet niin ei ihme että olet jäänyt paikoilleen pyörimään ja jauhamaan menneitä vailla tulevaisuutta. Säälin, vaan ethän sinä sääliä kaipaa vaan...
Kyllä se sinuakin vituttaisi jos navetan nurkalla vesisateessa tulitikkuja raapiessasi salama sytyttää mörskäsi tuleen ja huomaatkin ettei sinulla olekkaan palovakuutusta.:D
-
niinpä mutta kerroppa miksi jo 1960- luvulla piti toimittaa etelä-savosta maitoa etelään kun siellä ei tuotettu tarpeeksi omaankaan kulutukseen vaikka peltoja oli vaikka lampaat söis? pohosempana piti ja sai alottaa maitotilallisena velkarahalla ihan kuin etelässäkii mutta kun vahrilla oli niin paljon mukavempi ajella syksyisin kuin alkaa joka päivä kantturoiten kanssa pelaamaan. aikas ihmettä toi polttointo oli etelässä aikoinaan, monta navettaa palo ja vakusrahoilla vaan ostettiin volvoja eikä rakennettukaan uutta navettaa! sitä tiälläpäinkii ihmeteltiin aikannnaan!
miksi muuten sitä soijaa ei olis saanu syöttää? kun ei ollu muuta valkuiasta saatavilla kun rypsi jarapsi ei kasvannu etelän pelloilla kun kaurasta sai hyvän hinnan aneriikasta!
miten olis pitänny menetellä? kuin pohoskoreassa; syökää juuria jos on näläkä!
-
Etelän karjatalouden alasajoon ei ole syynä tukitaso vaan yksinkertasesti se että muuta työtä ja helpompaa on ollut tarjolla.
Karjatalous on kovaa ja sitovaa hommaa ,kokemusta on.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Onks siellä mc-donaldsia?
Sitten vois taas käväistä.
-
kepuluusereiden toimesta kansalliset tuet ajettu etelässä alas.
Eikös kepuluuserit c-alueella ole koko ajan ulvoneet tasapuolisuutta.
Eikös se olisi sitä aidoimmillaan. Leikata c-alueelta ainakin edes ne a-b-tukialueelta ahnehditut tuet pois.
Joko pian c-alueella tajutaan, jotta juhlat on loppu. Kuluttaja alkaa vaatia vastinetta tukirahoillensa.
Enää ei riitä perusteluksi lähiruoka tuhannen kilometrin takaa.
no teitän varmaan tarttee tulla sieltä etelästä tänne alueille, missä ruokaa tuotetaan.
Onks siellä mc-donaldsia?
Sitten vois taas käväistä.
On ja löytyy heseä ja muuta pikaruokapaikkaa. Parhaassa alle 10000 asukkaan pitäjässä on 4 pitsan vääntäjää.