Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: yks.9 - 24.03.12 - klo:06:43

Otsikko: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 24.03.12 - klo:06:43
Allekirjoitathan sinäkin.... http://www.adressit.com/ympariston_puolesta_talvivaara_oyn_kaivostoimintaa_vastaan
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 24.03.12 - klo:10:01
http://www.oulunvaalipiirinvihreat.fi/?p=5305

Eliittiä?
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: jeep - 24.03.12 - klo:10:32
Ajatelkaa tulevia sukupolvia, älkääkä vain itseänne.

Tärkeä adressi, puhtaan luonnon puolesta 8)



Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.12 - klo:14:56
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:17
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

  Perusta adressi: Keskustalaiset luonnon tuhomisen puolesta ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:19
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

  Perusta adressi: Keskustalaiset luonnon tuhomisen puolesta ;D

Ja mix ja miten sä olet nyt noin pessimistisen asenteen siihen pieneen päähäs saanut???
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:23
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

  Perusta adressi: Keskustalaiset luonnon tuhomisen puolesta ;D

Ja mix ja miten sä olet nyt noin pessimistisen asenteen siihen pieneen päähäs saanut???

  Eihän se minun asenne ole. Se on keskustalainen asenne. Kepu on puolueena eniten vastustanut kaikkea luonnonsuojelua.  ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Terminator II - 24.03.12 - klo:15:24
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:27
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

  Perusta adressi: Keskustalaiset luonnon tuhomisen puolesta ;D

Ja mix ja miten sä olet nyt noin pessimistisen asenteen siihen pieneen päähäs saanut???

  Eihän se minun asenne ole. Se on keskustalainen asenne. Kepu on puolueena eniten vastustanut kaikkea luonnonsuojelua. ;D

Ja kuka tuollaista disinformaatiota on syöttänyt sun pieneen päähäs....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:28
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Terminator II - 24.03.12 - klo:15:33
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:36
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

 Kyllä se olis järkevämpää jättää pohosen alunajänkhät raivaamati ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:38
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ja mistä sä olet saanut pieneen päähäs noi ajatukset että se eroosio ja veden sidonta olisi se merkittävä ympäristöongelmien, mitä ne nyt lienevätkään, ratkaisu, kun meillä on tunnetusti aika korkea toi humiditeettikin.....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Terminator II - 24.03.12 - klo:15:40
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

 Kyllä se olis järkevämpää jättää pohosen alunajänkhät raivaamati ;D

Ei ne pohjoisen pellot voi saastuttaa, pohjanlahtihan olisi jo umpeenkasvanut jos c-alueen pellot saastuttaisi vesistöjä. ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:41
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ja mistä sä olet saanut pieneen päähäs noi ajatukset että se eroosio ja veden sidonta olisi se merkittävä ympäristöongelmien, mitä ne nyt lienevätkään, ratkaisu, kun meillä on tunnetusti aika korkea toi humiditeettikin.....

  Eihän se meikäläisen keksintö ole. Huonosti olet lukenut nuo ymppiohjeet.  ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 24.03.12 - klo:15:42
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

 Kyllä se olis järkevämpää jättää pohosen alunajänkhät raivaamati ;D

Ei ne pohjoisen pellot voi saastuttaa, pohjanlahtihan olisi jo umpeenkasvanut jos c-alueen pellot saastuttaisi vesistöjä. ;D

  Ei niin, ja itämereenhän se pohjanlahti laskee.  ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:44
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ja mistä sä olet saanut pieneen päähäs noi ajatukset että se eroosio ja veden sidonta olisi se merkittävä ympäristöongelmien, mitä ne nyt lienevätkään, ratkaisu, kun meillä on tunnetusti aika korkea toi humiditeettikin.....

  Eihän se meikäläisen keksintö ole. Huonosti olet lukenut nuo ymppiohjeet.  ;D

Onko toi T II delegoinut sulle skeidavastaustensa esittämisen......
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Terminator II - 24.03.12 - klo:15:56
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ja mistä sä olet saanut pieneen päähäs noi ajatukset että se eroosio ja veden sidonta olisi se merkittävä ympäristöongelmien, mitä ne nyt lienevätkään, ratkaisu, kun meillä on tunnetusti aika korkea toi humiditeettikin.....

  Eihän se meikäläisen keksintö ole. Huonosti olet lukenut nuo ymppiohjeet.  ;D

Onko toi T II delegoinut sulle skeidavastaustensa esittämisen......

Ulkoistaminen on päivän sana! Sepe tekee homman halvimmalla, eli ilmaiseksi. ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Luomujussi - 24.03.12 - klo:15:59
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ja mistä sä olet saanut pieneen päähäs noi ajatukset että se eroosio ja veden sidonta olisi se merkittävä ympäristöongelmien, mitä ne nyt lienevätkään, ratkaisu, kun meillä on tunnetusti aika korkea toi humiditeettikin.....

  Eihän se meikäläisen keksintö ole. Huonosti olet lukenut nuo ymppiohjeet.  ;D

Onko toi T II delegoinut sulle skeidavastaustensa esittämisen......

Ulkoistaminen on päivän sana! Sepe tekee homman halvimmalla, eli ilmaiseksi. ;D

Ja mikä on sun kantas tähän päivän polttamaan aiheeseen...ai niin, sitä tulee kysyä..tai siis vastausta odottaa nimim. Sepedeukselta tai kenelle sä oletkaan vastaamisen tällä kertaa delegoinut...
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 24.03.12 - klo:16:36
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ruottalaiset on laskeneet, että nautojen hiilijalanjälki on nolla metsälaitumilla, metsä sitoo enempi hiiltä kuin naudat tuottaa sitä, eli ei muuta kuin etelän pellot metsälaitumiksi ????
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 24.03.12 - klo:17:26
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....
Mistähän tuollainen pälkähti sinun ISOON päähäsi. Ei se koko vaan miten sitä käyttää...sopii tässäkin tapauksessa  ;D ....siis pääasiassa  ;D   ...siis sinun  ;D  Äänestä kakoja, tollo, tai Paula Lehtomäkeä. Siinä on sulle adressia 8)
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.03.12 - klo:18:31
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

 Kyllä se olis järkevämpää jättää pohosen alunajänkhät raivaamati ;D

Ei ne pohjoisen pellot voi saastuttaa, pohjanlahtihan olisi jo umpeenkasvanut jos c-alueen pellot saastuttaisi vesistöjä. ;D

  Ei niin, ja itämereenhän se pohjanlahti laskee.  ;D

eiköös  se   paranna  veden  laatua  kun  puhdasta  tulee  sekaan,    mutta
paras  konsti  olisi  siirtää  suomenlahden  rantakaupunkien  väki   tundalle :P
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Terminator II - 24.03.12 - klo:18:43
Joko joku on keksinyt että metsittämällä ab-alueen pellot pelastetaan itämeri. ;D

  Vai tänne se oli tarkoitettu?

  A-B alueen päästöt vähenee, kun lypsykarjat siirretään etelään. Nurmen pinta-ala kasvaa ja eroosio vähenee. Vantaanjoen väri muuttuu savisesta kirkkaammaksi. Johannes Virolaisesta kärsii koko itämeri. ;)

Eikös ne päästöt vähenisi enemmän jos pellot laitettaisiin kasvamaan puuta. Eroosio ainakin pienenisi ja koivikko sitoisi aika g´hillittömän määrän vettäkin. ;D

Ja mistä sä olet saanut pieneen päähäs noi ajatukset että se eroosio ja veden sidonta olisi se merkittävä ympäristöongelmien, mitä ne nyt lienevätkään, ratkaisu, kun meillä on tunnetusti aika korkea toi humiditeettikin.....

  Eihän se meikäläisen keksintö ole. Huonosti olet lukenut nuo ymppiohjeet.  ;D

Onko toi T II delegoinut sulle skeidavastaustensa esittämisen......

Ulkoistaminen on päivän sana! Sepe tekee homman halvimmalla, eli ilmaiseksi. ;D

Ja mikä on sun kantas tähän päivän polttamaan aiheeseen...ai niin, sitä tulee kysyä..tai siis vastausta odottaa nimim. Sepedeukselta tai kenelle sä oletkaan vastaamisen tällä kertaa delegoinut...

No eikös se ole tuolla ole jo osapuilleen tullut. Kasvit sitoo maata(puut enemmän, kuin ruoho), samalla kasvusto sitoo itseensä kasvaessa vetta ja tätä kautta myös ravinteita. Emo-heikki mainitsi myös että samalla sitoutuu myös hiilidioksiidia maahan. Samalla saataisiin myös rannikolle metsävyöhyke mikä estäisi myrskytuhoja. Valtio voisi kyseisen metsävyöhykkeen Sepedeuksen maista etelään lunastaa itseleen ilmaiseksi, ettei vaan kukaan etelän viherstalinisti mikkelin seudulta mene sitä hakkaamaan. ;D ;D
Otsikko: Niinistö kannattaa uusia kaivoksia Lappiin
Kirjoitti: kantola - 25.03.12 - klo:00:54
Tuhansia työpaikkoja tulossa Lappiin... Niinistökään ei uskalla sanoa STOP. Turvetta on kyllä tappamassa, jolla lämpiää mm. Kevitsan kaivos Sodankylässä. Ehkä Kevitsaan kulkee malmirekkoja alas ja kivihiilirekkoja ylös? ;)


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/ymparistoministeri_niinisto_kannattaa_uusia_kaivoksia_lappiin_3358312.html
Otsikko: Vs: Niinistö kannattaa uusia kaivoksia Lappiin
Kirjoitti: emo-heikki - 25.03.12 - klo:10:28
Tuhansia työpaikkoja tulossa Lappiin... Niinistökään ei uskalla sanoa STOP. Turvetta on kyllä tappamassa, jolla lämpiää mm. Kevitsan kaivos Sodankylässä. Ehkä Kevitsaan kulkee malmirekkoja alas ja kivihiilirekkoja ylös? ;)


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/ymparistoministeri_niinisto_kannattaa_uusia_kaivoksia_lappiin_3358312.html

Totta, varovainen arvio oli kauppaseuran illanvietossa oli, että kerrannaisvaikutuksineen tulee ehkä 40 000 työpaikkaa Suomeen lisää jos kaikki kaivokset käynnistyy, kuten oli suunniteltu, osa tulee tietenkin muualle suomeen.
Kaivos luo työpaikkoja ennenkaikkea konepajapuolelle ja rakennuspuolelle, rakennetaan noiden koneiden lisäksi, teitä, satamia, rautateitä, sulattamoja ja tehtaita jne....

Esim. Kolarin kunnan väkiluku tulee noin kolminkertaistumaan muutamassa vuodessa ????
Otsikko: Vs: Niinistö kannattaa uusia kaivoksia Lappiin
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.12 - klo:13:43
Tuhansia työpaikkoja tulossa Lappiin... Niinistökään ei uskalla sanoa STOP. Turvetta on kyllä tappamassa, jolla lämpiää mm. Kevitsan kaivos Sodankylässä. Ehkä Kevitsaan kulkee malmirekkoja alas ja kivihiilirekkoja ylös? ;)


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/ymparistoministeri_niinisto_kannattaa_uusia_kaivoksia_lappiin_3358312.html

Totta, varovainen arvio oli kauppaseuran illanvietossa oli, että kerrannaisvaikutuksineen tulee ehkä 40 000 työpaikkaa Suomeen lisää jos kaikki kaivokset käynnistyy, kuten oli suunniteltu, osa tulee tietenkin muualle suomeen.
Kaivos luo työpaikkoja ennenkaikkea konepajapuolelle ja rakennuspuolelle, rakennetaan noiden koneiden lisäksi, teitä, satamia, rautateitä, sulattamoja ja tehtaita jne....

Esim. Kolarin kunnan väkiluku tulee noin kolminkertaistumaan muutamassa vuodessa ????

  Varmaan kukaan ei vastusta kaivoksia. Nyt vaan on niin, että Raahen ja Talvivaaran kaivosten jätevesien käsittely on ollut täysin retuperällä. Samoin on Vapon tilanne. Vapolta ei koskaan ole vaadittu jätevesien käsittelyä kunnolla. Kaikki töhnät laskee lähimpään järveen. Eihän ne nyt niin hulluja ole, että rakentavat puhdistusjärjestelmän jota kukaan ei vaadi. Talvivaara rakentaa myös oikeat systeemit, kun tarpeeksi kova uhkasakko tai toiminnan keskeyttäminen on näköpiirissä.  ;D

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2012/03/keski-suomi_taistelee_turvesodan_etulinjassa_3355160.html
Otsikko: Haitat meille, voitot teille
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 25.03.12 - klo:19:38
Varmaan kukaan ei vastusta kaivoksia. Nyt vaan on niin, että Raahen ja Talvivaaran kaivosten jätevesien käsittely on ollut täysin retuperällä. Samoin on Vapon tilanne. Vapolta ei koskaan ole vaadittu jätevesien käsittelyä kunnolla. Kaikki töhnät laskee lähimpään järveen. Eihän ne nyt niin hulluja ole, että rakentavat puhdistusjärjestelmän jota kukaan ei vaadi. Talvivaara rakentaa myös oikeat systeemit, kun tarpeeksi kova uhkasakko tai toiminnan keskeyttäminen on näköpiirissä.  ;D

Just niin kuin Kemijoki Oy, joka edelleen hinkuu Vuotoksen ym. altaiden perään. Muka puhdasta energiaa...
Kaikki turpeet, ravinteet, raskasmetallit jne. alueen soilta kulkeutuisivat veden mukana mm. Kemijärveen ja Perämereen saakka. Mainoksissaan on keväthanget ja jääpuikosta tippuva kirkas pisara. Eikä näitä ruskeita jänkävesiä, höh!  >:(

Näin se on, mitään "ylimääräistä" ei rakenneta jos ei ole pakko ja paikalliset asukkaat kärsivät suurimmat haitat. Sähkö ja malmi kyllä kulkevat nätisti minne vain.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Timppa - 25.03.12 - klo:20:31
Timppa kannattaa Talvivaaran kaivostoimintaa.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: apilas - 25.03.12 - klo:20:34
Timppa kannattaa Talvivaaran kaivostoimintaa.

apilas kannattaa eurajokea ydinjätteiden loppu sijoituspaikaksi.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Timppa - 25.03.12 - klo:20:41
Timppa kannattaa Talvivaaran kaivostoimintaa.

apilas kannattaa eurajokea ydinjätteiden loppu sijoituspaikaksi.

Olet vähän myöhässä. Eurajoen Olkiluoto on jo ydinjätteen  loppusijoituspaikka.

 ;D

Timppakin kannattaa että Suomi voittais jääkiekon MM:n vuonna 1995.

 ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.12 - klo:20:55
Timppa kannattaa Talvivaaran kaivostoimintaa.

  Pekka Perä osti oikeudet yhdellä eurolla. Kävi Lontoon pörssistä keräämässä rahat aloitukseen. Laski viimesen päälle, että valtio hoitaa jätteet. Saadaan taas ns. lipeälampi, tai oikeammin suolajärvi ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.03.12 - klo:20:58
Timppa kannattaa Talvivaaran kaivostoimintaa.

  Pekka Perä osti oikeudet yhdellä eurolla. Kävi Lontoon pörssistä keräämässä rahat aloitukseen. Laski viimesen päälle, että valtio hoitaa jätteet. Saadaan taas ns. lipeälampi, tai oikeammin suolajärvi ;D

valtio   on  myynyt  telia-soneransa  jotka  tuottivat  osinkoa  60  milj     ja  ostanut
talvivaaraa  tilalle   joka  ei  taida  ihan  heti  maksella  osinkoja  ::)
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 25.03.12 - klo:21:02
Timppa kannattaa Talvivaaran kaivostoimintaa.

  Pekka Perä osti oikeudet yhdellä eurolla. Kävi Lontoon pörssistä keräämässä rahat aloitukseen. Laski viimesen päälle, että valtio hoitaa jätteet. Saadaan taas ns. lipeälampi, tai oikeammin suolajärvi ;D

valtio   on  myynyt  telia-soneransa  jotka  tuottivat  osinkoa  60  milj     ja  ostanut
talvivaaraa  tilalle   joka  ei  taida  ihan  heti  maksella  osinkoja  ::)

Pekka  Perälle on tärkeää saada Valtio osalliseksi saastuttamiseen. Tämä keino on mahdollistanut Vapon saastuttamisen vuos' kymmeniä. Meidän kaupungin pohjavedet on pilannut Valtio, siis VR ja VAPO.  ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: simmo - 25.03.12 - klo:22:10
Vaikea sanoa tuohon mitään.Kaivostyö on tarpeen,mutta saastuminen ikävää.Toisaalta Suomen osuus saastuttamisessa on pientä,kun verrataan esim. Venäjään ja Kiinaan. Siellä sitä lykätään moskaa luontoon. :(  Miksi kaivos saa luvan,ennenkuin jäteasia saadaan kuntoon. ???
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 25.03.12 - klo:22:31

Pekka Perä, uusi kirosana Sotkamossa... Vähän kuin Karvinen Kemijärvellä.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 25.03.12 - klo:22:36
EU on käskenyt Suomen GTK:ta kiirehtimään pikapikaa tutkimuksissa, koska Kiina on lopettanut teknologia- ja maametallien viennin ykskaks. Luvassa siis entistä enemmän porareita pitkin metsiä. Suomi tyhjennetään parin sukupolven aikana tyhjiin malmioista.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 26.03.12 - klo:09:22
Toi kaivosten saastuttaminen on asia, johon voidaan vaikuttaa ja johon on vaikutettu, saasteet pitää mitata suhteessa tuotettiin malmitonniin, tämmösessä mittailussa talvivaara onkin yksi puhtaimpia kaivoksia, koska se taitaa olla kokoluokassaan niitä suurimpia.

Tässä on samajuttu kuin oli Tornion terästehtaan aikana, kun se käynnistettiin, ruotsissa masinoitiin oikein kansaliike sitä tehdasta vastaan, ruotsalaiset toivat julkisuuteen tilastoja kromipäästöistä mitä tehdas perämereen tulee laskemaan.
Kun sitten katsottiin kokonaispäästöt, eli paljonko tulee tavaraa tehtaasta ulos ja kuinka paljon saasteita tuotetaan kokonaisuudessa, eli tuotettua terästonnia kohti ja suomalaiset asettivat ehdoksi sen, että samat rajotukset koskee sitten kaikkia perä- ja itämereen laskevia tehtaita, myös ruotsinpuolella olevia jatkossa, niin kaikki keskustelut loppuivat siihen, senjälkeen niitä ei ole käyty, Tornion tehdas ja kaivos oli alueen vähiten saastuttava kun katstoaan kaikki tekijät läpi.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 26.03.12 - klo:10:31
Vaikea sanoa tuohon mitään.Kaivostyö on tarpeen,mutta saastuminen ikävää.Toisaalta Suomen osuus saastuttamisessa on pientä,kun verrataan esim. Venäjään ja Kiinaan. Siellä sitä lykätään moskaa luontoon. :(  Miksi kaivos saa luvan,ennenkuin jäteasia saadaan kuntoon. ???

  Kiinalaiset hukkuu paskaan vielä. En ymmärrä miksi meidän pitäis ottaa mallia.
Ja miksi kaivos saa luvan jätepäästöille. Se on sitä poliittista korruptiota. On muuten ollu surusilmä aika hiljaa viimeaikoina.  :D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.03.12 - klo:11:00
Vaikea sanoa tuohon mitään.Kaivostyö on tarpeen,mutta saastuminen ikävää.Toisaalta Suomen osuus saastuttamisessa on pientä,kun verrataan esim. Venäjään ja Kiinaan. Siellä sitä lykätään moskaa luontoon. :(  Miksi kaivos saa luvan,ennenkuin jäteasia saadaan kuntoon. ???

mutta   onko  hyvää  bisnestä   myydä  ensin   yhdellä  eurolla  ja  nyt  ostettiin
700  milj   takaisin   ???
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 26.03.12 - klo:11:23
Vaikea sanoa tuohon mitään.Kaivostyö on tarpeen,mutta saastuminen ikävää.Toisaalta Suomen osuus saastuttamisessa on pientä,kun verrataan esim. Venäjään ja Kiinaan. Siellä sitä lykätään moskaa luontoon. :(  Miksi kaivos saa luvan,ennenkuin jäteasia saadaan kuntoon. ???

mutta   onko  hyvää  bisnestä   myydä  ensin   yhdellä  eurolla  ja  nyt  ostettiin
700  milj   takaisin   ???

 Ensin luistetaan ympäristöluvasta ja sitten työturvallisuudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615371986_uu.shtml
Otsikko: Talvivaarassa riittää poliisille töitä.
Kirjoitti: Sepedeus - 26.03.12 - klo:21:12
Vaikea sanoa tuohon mitään.Kaivostyö on tarpeen,mutta saastuminen ikävää.Toisaalta Suomen osuus saastuttamisessa on pientä,kun verrataan esim. Venäjään ja Kiinaan. Siellä sitä lykätään moskaa luontoon. :(  Miksi kaivos saa luvan,ennenkuin jäteasia saadaan kuntoon. ???

mutta   onko  hyvää  bisnestä   myydä  ensin   yhdellä  eurolla  ja  nyt  ostettiin
700  milj   takaisin   ???

 Ensin luistetaan ympäristöluvasta ja sitten työturvallisuudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615371986_uu.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/Nelonen+Poliisi+selvitt%C3%A4%C3%A4+Talvivaaran+ymp%C3%A4rist%C3%B6selostusta+/a1305558611154

  Minä kepu taakseen jättää, sen poliisi pöydältään löytää. Vanha savolaanen viisaus. ;D
Otsikko: Vs: Talvivaarassa riittää poliisille töitä.
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 26.03.12 - klo:23:08
http://www.hs.fi/kotimaa/Nelonen+Poliisi+selvitt%C3%A4%C3%A4+Talvivaaran+ymp%C3%A4rist%C3%B6selostusta+/a1305558611154

  Minä kepu taakseen jättää, sen poliisi pöydältään löytää. Vanha savolaanen viisaus. ;D

Tuo Olli Salo on edelleen suuromistaja, miljonääriksi pääsi kuin myi Rovaniemen firmansa Ahma insinööreille. Oma lehmä ojassa vesitutkijallakin.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Oksa - 27.03.12 - klo:08:14
ja soomi on vähiten korruptoitunut maa edelleen!                      jee, kytkös asiaan ei ole korruptiota!

          ei ne aneriikassakaan niin puhtaita pulmusia ole vaikka siellä se kapitalismi oikein asuukin!   

     öölihiekka saastuttaa hesan kokoisen alan vuodessa!          ja siellä ei ole vastuunkantajia,  eikä kepuja!                                    miksikähän muuten ei toiset esim. remarit pistäny yhtän vastaan kun tiesivät kuin kepu ei välitä kuiteskaan?
Otsikko: Vs: Talvivaarassa riittää poliisille töitä.
Kirjoitti: yks.9 - 27.03.12 - klo:21:05
Vaikea sanoa tuohon mitään.Kaivostyö on tarpeen,mutta saastuminen ikävää.Toisaalta Suomen osuus saastuttamisessa on pientä,kun verrataan esim. Venäjään ja Kiinaan. Siellä sitä lykätään moskaa luontoon. :(  Miksi kaivos saa luvan,ennenkuin jäteasia saadaan kuntoon. ???

mutta   onko  hyvää  bisnestä   myydä  ensin   yhdellä  eurolla  ja  nyt  ostettiin
700  milj   takaisin   ???

 Ensin luistetaan ympäristöluvasta ja sitten työturvallisuudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615371986_uu.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/Nelonen+Poliisi+selvitt%C3%A4%C3%A4+Talvivaaran+ymp%C3%A4rist%C3%B6selostusta+/a1305558611154

  Minä kepu taakseen jättää, sen poliisi pöydältään löytää. Vanha savolaanen viisaus. ;D
Kun suuromistaja tekee kaivoksen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen reippaasti alakanttiin ja saa kaiken näyttämään oikein nätiltä niin se on OK :o   Ja kun ympäristöministeri (myös suuri osakkeenomistaja) myöntää samaiselle kaivokselle luvat niin sekin on OK :o .  Onko se oikeesti OK ? Ei todellakaan ole, puurot ja vellit ovat pahemman kerran sekaisin  :o :o :o
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 27.03.12 - klo:21:12
Suomi tarvii uraania, sitä saadaan talvivaarasta, uusi ydinvoimala kohta valmistuu jos vaan ranskalainen tekniikka saadaan toimimaan ....

Jos se paska pitää jostakin louhia, niin louhitaan se jostakin muualta kuin Lapista ????
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 27.03.12 - klo:21:32
Alkaa tekemään tällä pallolla tiukkaa uraanista kun Kiina saa ne 30 uutta reaktoriaan jalkeille. Talvivaaran uraanikin kiertää kanadalaisen "tukkurin" kautta. Ei myydä asevelihintaan.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 27.03.12 - klo:21:46
Alkaa tekemään tällä pallolla tiukkaa uraanista kun Kiina saa ne 30 uutta reaktoriaan jalkeille. Talvivaaran uraanikin kiertää kanadalaisen "tukkurin" kautta. Ei myydä asevelihintaan.

läheltä  kiina  saa  lisää,,,,,jaappani  pisti  juuri  50  pönttöä  seisokkiin  :P
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 28.03.12 - klo:00:21
Ah tuota raitista havumetsien ilmaa. jos ei parveketupakointia tai uraania... niin radonia sitte.

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/sahkoa+ilmassa+puut+pumppaavat+radonia+maaperasta+ilmakehaan/a794117?s=r&wtm=-27032012&?s=k
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 29.03.12 - klo:20:50

Pekka Perä, uusi kirosana Sotkamossa... Vähän kuin Karvinen Kemijärvellä.
Verotulot taitaa silti kelvata?
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 29.03.12 - klo:20:56
Alkaa tekemään tällä pallolla tiukkaa uraanista kun Kiina saa ne 30 uutta reaktoriaan jalkeille. Talvivaaran uraanikin kiertää kanadalaisen "tukkurin" kautta. Ei myydä asevelihintaan.
Taitaa Suomeenkin tulla vielä pari lisää ?
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 29.03.12 - klo:21:02

Pekka Perä, uusi kirosana Sotkamossa... Vähän kuin Karvinen Kemijärvellä.
Verotulot taitaa silti kelvata?

Sotkamon kunnanisät morkkas radiossa että verotuloja ei Talvivaarasta juur kerry. Maine kans niin ja näin, ennen tunnettiin Vuokatista, nyt tästä pask... ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 30.03.12 - klo:20:50

Pekka Perä, uusi kirosana Sotkamossa... Vähän kuin Karvinen Kemijärvellä.
Verotulot taitaa silti kelvata?

Sotkamon kunnanisät morkkas radiossa että verotuloja ei Talvivaarasta juur kerry. Maine kans niin ja näin, ennen tunnettiin Vuokatista, nyt tästä pask... ;D
Vai on Sotkamon kunnanisät ottanu kantaa asiaan  :D....pätkä pöytäkirjasta:" Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että Sotkamon kunta esittää lausuntonaan seuraavaa: Talvivaaran kaivoksen hyödyntämien metallien tuotannolla on erittäin suuri taloudellinen, yhteiskunnallinen ja elinkeinopoliittinen merkitys Sotkamon kunnalle ja koko Kainuun maakunnalle. Suunniteltu metallien sivutuotteena saatavan uraanin talteenotto on nähtävä osana kaivostoiminnan kokonaisuutta, jossa maaperän ainesosien hyödyntäminen on nykyistä laajempaa.... " eli jokin aika sitten tälleen  ;D   Jotenkin tuntuu pikkuisen omituiselta että nyt vinkuuvat radiossa.. :o  Silloin kun Talvivaaran kaivosta perustettiin muistutti se Suomen eu:hun menoa pienoiskoossa eli raha- ja kaikki muutkin huolet on poispyyhkäisty sillä silmänräpäyksellä kun on nimet paperissa... Eli kuulemma on lottovoitto tämä Talvivaara.... NIINPÄ  ::) LOTTOVOITTO ON....mutta ON KELLE ON..
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 30.03.12 - klo:20:59
Onhan se toiselle lottovoitto, toiselle pohjaan palanut kaurapuuro. Sama kuin Lapin Vuotostelut ja tekoallastaistelut, joissa kunta oli/on (edelleen) jakautunut kahtia puolesta ja vastaan.

Sonkajärven Jyrkällehän ne vastustajat seuraavaa strategiakokousta puuhaavat.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 30.03.12 - klo:21:06
Onhan se toiselle lottovoitto, toiselle pohjaan palanut kaurapuuro. Sama kuin Lapin Vuotostelut ja tekoallastaistelut, joissa kunta oli/on (edelleen) jakautunut kahtia puolesta ja vastaan.

Sonkajärven Jyrkällehän ne vastustajat seuraavaa strategiakokousta puuhaavat.
Lähiseudun asukkaille se on pohjaan palanut kaurapuuro ihan ilman muuta jo nyt.... ja sitten aikojen kuluttua, kun Talvivaaran aiheuttama ympäristön tuho paljastuu kokonaisuudessaan, on se sitä myös laajemminkin... :(
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 30.03.12 - klo:21:19
Onhan se toiselle lottovoitto, toiselle pohjaan palanut kaurapuuro. Sama kuin Lapin Vuotostelut ja tekoallastaistelut, joissa kunta oli/on (edelleen) jakautunut kahtia puolesta ja vastaan.

Sonkajärven Jyrkällehän ne vastustajat seuraavaa strategiakokousta puuhaavat.
Lähiseudun asukkaille se on pohjaan palanut kaurapuuro ihan ilman muuta jo nyt.... ja sitten aikojen kuluttua, kun Talvivaaran aiheuttama ympäristön tuho paljastuu kokonaisuudessaan, on se sitä myös laajemminkin... :(

Näinhän se on.... Ei terve ihmenkään osaa arvostaa terveyttään vasta kun on sen menettänyt.
Ihmehän olisi jos pyörätuolipotilas alkaisi taas kävellä.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: jeep - 30.03.12 - klo:21:39
Tää video sopii  tähän aiheeseen 8)
http://www.youtube.com/watch?v=soIVFch-G3E&feature=felmfu
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 30.03.12 - klo:21:56
Tää video sopii  tähän aiheeseen 8)
http://www.youtube.com/watch?v=soIVFch-G3E&feature=felmfu

Jooo siinä joku kreikkalainen maajussi veti lonkkaa ja odotteli pohojosesta saapuvaa apuraa ....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 02.04.12 - klo:19:03
Joskohan työturvallisuus saatais kuntoon ja hälläväliä-asenne pois.

http://yle.fi/alueet/kainuu/2012/04/tukes_talvivaaran_metallitehdas_pysyy_suljettuna_toistaiseksi_3378655.html
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 02.04.12 - klo:19:27
Joskohan työturvallisuus saatais kuntoon ja hälläväliä-asenne pois.

http://yle.fi/alueet/kainuu/2012/04/tukes_talvivaaran_metallitehdas_pysyy_suljettuna_toistaiseksi_3378655.html
Niin, sitä sopii toivoa....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 02.04.12 - klo:19:27
Joskohan työturvallisuus saatais kuntoon ja hälläväliä-asenne pois.

http://yle.fi/alueet/kainuu/2012/04/tukes_talvivaaran_metallitehdas_pysyy_suljettuna_toistaiseksi_3378655.html

Euro on hyvä konsultti, kun ei tuu euroja niin alkaa löytyä toimivia ratkaisuja ....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 05.04.12 - klo:01:55
Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/talvivaaran-uraanikatselmus-kuohutti-tunteita/573026/
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 05.04.12 - klo:08:10
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 05.04.12 - klo:09:57
Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/talvivaaran-uraanikatselmus-kuohutti-tunteita/573026/

Viranomaisten pitäisi kai hoitaa homansa ja valvoa näitä toimijoita ....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 05.04.12 - klo:09:58
Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/talvivaaran-uraanikatselmus-kuohutti-tunteita/573026/

Viranomaisten pitäisi kai hoitaa homansa ja valvoa näitä toimijoita ....

niin  kuinkaas   lauta-   ym   sahatulle  puutavaralle  kävi   kun  kepun  säätämä  ce
leimaus  tulee  voimaan  pikkusahoillekin  ::) ::)
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 05.04.12 - klo:21:18
http://www.talvivaara.com/media/Talvivaara_tiedotteet/porssitiedotteet/porssitiedote/t=selvitys-turvallisuus--ja/id=27918660

Talvivaara käy jo, ja tuottaa yhteistä hyvää.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 06.04.12 - klo:08:50
http://www.talvivaara.com/media/Talvivaara_tiedotteet/porssitiedotteet/porssitiedote/t=selvitys-turvallisuus--ja/id=27918660

Talvivaara käy jo, ja tuottaa yhteistä hyvää.
Ainut yhteinen "hyvä" siitä kaivoksesta on saastunut ympäristö. Jos olet tekemässä tilallesi paskalaania tai rehuaumaa tai korjaamoa tms niin et sinä itse saa määritellä kuinka paljon laskettelet luontoon kaikenmaailman myrkkyjä. Ja jos sitten et pääse itse määrittelemiisi arvoihin niin sitten jälkikäteen nostat niitä raja-arvoja kymmenkertaisiksi, tai enemmän, itselle sopiviksi. Eihän se noin mene , se on kioski kiinni ja finito nau ilman mitään mupelluksia. Mutta Talvivaarassa menee!!!!! Mutta silläpä onkin touhuilleen parhaat suojelijat: alkaen presidentistä, poliitikoista, virkamiehistä,  mediasta...
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 06.04.12 - klo:10:29
Ei samoa enää korpea Kainuun erä
niittää maisemaansa Pekka Perä
ympäristöasiat kiistää
sotkamolaisilla nenää niistää
maku pian kohdallaan
kun uraania sekaan ripsauttaa
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 06.04.12 - klo:19:55
http://www.talvivaara.com/media/Talvivaara_tiedotteet/porssitiedotteet/porssitiedote/t=selvitys-turvallisuus--ja/id=27918660

Talvivaara käy jo, ja tuottaa yhteistä hyvää.

Joo, eihän tämä mikään yllätys ole, iso firma laittaa kyllä asiat kuntoon kun niin vaaditaan, ei se rahasta ole kiiinni.
Kaivoksia tulee lisää ja ne tulee olemaan melkoinen rahasampo tulevaisuudessa.
Meille kaikille.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 10.04.12 - klo:23:39
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/4860-presidentti-sauli-niinistö-omistaa-talvivaaran-kaivosta

" Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kuuluu Talvivaaran kaivosyhtiön omistajiin. "

"  Niinistön kohdalla kyse on lähinnä esimerkistä. "

Suomen tasavallan presidentti näyttää esimerkkiä niin että siitä vaan ostoksille kansallis- osaketta ostamaan ettei ulkomaan pelle vaan saa.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 13.04.12 - klo:17:47
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 13.04.12 - klo:17:53
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 13.04.12 - klo:20:32
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 13.04.12 - klo:21:00
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Järkyttävä kohtalo Suomella jos tulevaisuus on kaivoksien varassa  :o. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa ovat vain kehitysmaat: Ulkomainen yritys tulee ja kaivaa kuopan ja ottaa kaiken minkä irti saa, tuoton se vie minne vie, tänne ne rahat ei jää pyörimään se on sata varma!....ja se oli siinä, jäljelle jää vain se kuoppa, saastunut luonto..... Jos kaivoksia on oltava, kaiken toiminnan pitää olla valtion hallinnassa, JA VIELÄPÄ SILLEEN ETTEI OMAT HERRAT KUPPAA NIITÄ!!!!! Näin tuotto tulee koko  kansan hyödyksi ( olettaen ettei niitä rahoja kuskata "kreikkoihin").
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 13.04.12 - klo:21:10
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Järkyttävä kohtalo Suomella jos tulevaisuus on kaivoksien varassa  :o. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa ovat vain kehitysmaat: Ulkomainen yritys tulee ja kaivaa kuopan ja ottaa kaiken minkä irti saa, tuoton se vie minne vie, tänne ne rahat ei jää pyörimään se on sata varma!....ja se oli siinä, jäljelle jää vain se kuoppa, saastunut luonto..... Jos kaivoksia on oltava, kaiken toiminnan pitää olla valtion hallinnassa, JA VIELÄPÄ SILLEEN ETTEI OMAT HERRAT KUPPAA NIITÄ!!!!! Näin tuotto tulee koko  kansan hyödyksi ( olettaen ettei niitä rahoja kuskata "kreikkoihin").

Toi on kyllä suuri harhakäsitys, suurimat kaivokset on Kanadassa, Australiassa, USA:ssa, Venäjällä, Brasiliassa ehkä muutamia mainitakseni, eikä noista mikään ole varsinainen kehitysmaa.
Kehitysmaissakin on kaivoksia, mutta oikeastaan varsin vähän, kun vertaa noihin suuriin toimijoihin.
Kanada ja Australia elää varsin komeasti kaivoksillaan ????
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 13.04.12 - klo:21:16
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Järkyttävä kohtalo Suomella jos tulevaisuus on kaivoksien varassa  :o. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa ovat vain kehitysmaat: Ulkomainen yritys tulee ja kaivaa kuopan ja ottaa kaiken minkä irti saa, tuoton se vie minne vie, tänne ne rahat ei jää pyörimään se on sata varma!....ja se oli siinä, jäljelle jää vain se kuoppa, saastunut luonto..... Jos kaivoksia on oltava, kaiken toiminnan pitää olla valtion hallinnassa, JA VIELÄPÄ SILLEEN ETTEI OMAT HERRAT KUPPAA NIITÄ!!!!! Näin tuotto tulee koko  kansan hyödyksi ( olettaen ettei niitä rahoja kuskata "kreikkoihin").

Toi on kyllä suuri harhakäsitys, suurimat kaivokset on Kanadassa, Australiassa, USA:ssa, Venäjällä, Brasiliassa ehkä muutamia mainitakseni, eikä noista mikään ole varsinainen kehitysmaa.
Kehitysmaissakin on kaivoksia, mutta oikeastaan varsin vähän, kun vertaa noihin suuriin toimijoihin.
Kanada ja Australia elää varsin komeasti kaivoksillaan ????

voi   poju,,,,,kun  jätät   kertomatta että  nuo  ovat  kansallisessa  omistuksessa  :P
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 13.04.12 - klo:21:18
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Järkyttävä kohtalo Suomella jos tulevaisuus on kaivoksien varassa  :o. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa ovat vain kehitysmaat: Ulkomainen yritys tulee ja kaivaa kuopan ja ottaa kaiken minkä irti saa, tuoton se vie minne vie, tänne ne rahat ei jää pyörimään se on sata varma!....ja se oli siinä, jäljelle jää vain se kuoppa, saastunut luonto..... Jos kaivoksia on oltava, kaiken toiminnan pitää olla valtion hallinnassa, JA VIELÄPÄ SILLEEN ETTEI OMAT HERRAT KUPPAA NIITÄ!!!!! Näin tuotto tulee koko  kansan hyödyksi ( olettaen ettei niitä rahoja kuskata "kreikkoihin").

Tämä on valita kysymys tarvitaan investointeja jotta saadaan työpaikkoja, ja siten veronmaksajia jotka maksaa sosiaaliturvan koulutuksen ja ym – jos ajetaan yllämainitut toiminnot alas niin sitten ei tarvii niin paljon rahaa – romanikerjäläisetkin vois muuttaa Ruotsiin.

Mahtaisi  siitä syntyä aika parku jos ”pohjosmainen hyvinvointiyhteiskunta” ajettaisiin alas?

Minäkin osallani palkkaisin kodinturvajoukot asuinalueelle  ( voimankäyttö sallittu )
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 26.04.12 - klo:20:48
http://yle.fi/uutiset/kansanedustajien_luottamus_kaivostoiminnan_valvontaan_horjuu/6073870

Vireillä on kymmeniä uusia kaivoshankkeita. Europarlamentaarikot Sirpa Pietikäinen (kok.) ja Satu Hassi (vihr.) ovat kirjelmöineet komissiolle Talvivaaran tilanteesta.

Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.12 - klo:21:05
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Järkyttävä kohtalo Suomella jos tulevaisuus on kaivoksien varassa  :o. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa ovat vain kehitysmaat: Ulkomainen yritys tulee ja kaivaa kuopan ja ottaa kaiken minkä irti saa, tuoton se vie minne vie, tänne ne rahat ei jää pyörimään se on sata varma!....ja se oli siinä, jäljelle jää vain se kuoppa, saastunut luonto..... Jos kaivoksia on oltava, kaiken toiminnan pitää olla valtion hallinnassa, JA VIELÄPÄ SILLEEN ETTEI OMAT HERRAT KUPPAA NIITÄ!!!!! Näin tuotto tulee koko  kansan hyödyksi ( olettaen ettei niitä rahoja kuskata "kreikkoihin").

Toi on kyllä suuri harhakäsitys, suurimat kaivokset on Kanadassa, Australiassa, USA:ssa, Venäjällä, Brasiliassa ehkä muutamia mainitakseni, eikä noista mikään ole varsinainen kehitysmaa.
Kehitysmaissakin on kaivoksia, mutta oikeastaan varsin vähän, kun vertaa noihin suuriin toimijoihin.
Kanada ja Australia elää varsin komeasti kaivoksillaan ????

voi   poju,,,,,kun  jätät   kertomatta että  nuo  ovat  kansallisessa  omistuksessa  :P

No höpöhöpö ...
Briteillä ei ole ikinä ollut mitään kansallisessa omistuksessa ....
Eikä Kanadalla tai Australialla, nämä kaksi valtiota on luoneet erittäin hyvän elintason pääasiassa kaivoksilla.
Kaivossektorilla alkaa olla sama määrä työpaikkoja kuin on metsäsektorilla, jokainen  käsittää minkälainen merkitys metsäsektorilla on meidän kansantaloudelle.
Tulevaisuudessa kaivosten merkitys on samaa luokkaa ????

Yksi huono puoli kaivoksissa on, se että stadilaiset ei hyödy niistä paljon mitään, pääkonttorit on ulkomailla tai maakunnissa, työntekijät maakunnissa ja kaivokset maakunnissa, pääosa niitä palvelevasta metallisektoristakin on siellä missä on kaivokset ja osingot maksetaan ihan muualle kuin helsinkiin ....
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 26.04.12 - klo:21:16
"Sauli ei kiristäis valvontaruuvia enää... ja soppa Sotkamossa kuohuu ja porisee.


http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/
"  Eihän se hyvä kokoomusveli jätä toisia hyviä kokoomusveljiä pulaan, vaan rientää auttamaan!!!! Sehän on katteesta pois jos oikeesti kunnolla hoidettaisiin ympäristöasiat!!!!! Tosiasiahan se on että esim. Talvivaaran kaivos on niin kiireellä, puutteellisella valvonnalla, tuuriin luottaen ja hälläväliä-asenteella käyntiin polkaistu laitos kuin vain voi olla. Ainut asia mikä on hoidettu esimerkillisesti on virkakoneiston voitelu, alimmasta ylimpään!!!!!
Ja jatkoa edellisiin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215442070_uu.shtml .    :o 1200 yhtiön osaketta ja täysillä puolustamassa tuollaista firmaa... Onko kallis vai halpa mies tämä Sauli - presidentti...tosin kakolandian, mutta presidentti kuitenkin  :o

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/niinisto-kaivosten-valvonta-on-riittavaa/573070/

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei kiristäisi pohjoisen kaivosten valvontaa.

Niinistön mielestä työturvallisuutta ja kaivosten valvontaa koskeva lainsäädäntö on ajan tasalla. Suomessa kaivoskohteiden valvonta on ollut hänen mukaansa määrältään riittävää.

Talvivaaran kaivoksella sattunutta kuolemantapausta presidentti pitää yksittäistapauksena.

”Talvivaaran tapahtumat selvitetään varmasti hyvin tarkasti, mikä on erittäin tärkeä asia.”

Kaivoshankkeisiin kytkeytyvä alihankinta ja palvelutuotanto lisäävät presidentin mukaan työvoiman kysyntää huomattavasti lähivuosina.

Niinistö puhui pohjoisen mahdollisuuksista ja kaivoshankkeista uutena Nokiana.


Kaivoksilla on erittäin suuri merkitys tulevaisuudessa työllistäjinä ja elintason luojina.
Järkyttävä kohtalo Suomella jos tulevaisuus on kaivoksien varassa  :o. Yleensähän tuollaisessa tilanteessa ovat vain kehitysmaat: Ulkomainen yritys tulee ja kaivaa kuopan ja ottaa kaiken minkä irti saa, tuoton se vie minne vie, tänne ne rahat ei jää pyörimään se on sata varma!....ja se oli siinä, jäljelle jää vain se kuoppa, saastunut luonto..... Jos kaivoksia on oltava, kaiken toiminnan pitää olla valtion hallinnassa, JA VIELÄPÄ SILLEEN ETTEI OMAT HERRAT KUPPAA NIITÄ!!!!! Näin tuotto tulee koko  kansan hyödyksi ( olettaen ettei niitä rahoja kuskata "kreikkoihin").

Toi on kyllä suuri harhakäsitys, suurimat kaivokset on Kanadassa, Australiassa, USA:ssa, Venäjällä, Brasiliassa ehkä muutamia mainitakseni, eikä noista mikään ole varsinainen kehitysmaa.
Kehitysmaissakin on kaivoksia, mutta oikeastaan varsin vähän, kun vertaa noihin suuriin toimijoihin.
Kanada ja Australia elää varsin komeasti kaivoksillaan ????

voi   poju,,,,,kun  jätät   kertomatta että  nuo  ovat  kansallisessa  omistuksessa  :P

No höpöhöpö ...
Briteillä ei ole ikinä ollut mitään kansallisessa omistuksessa ....
Eikä Kanadalla tai Australialla, nämä kaksi valtiota on luoneet erittäin hyvän elintason pääasiassa kaivoksilla.
Kaivossektorilla alkaa olla sama määrä työpaikkoja kuin on metsäsektorilla, jokainen  käsittää minkälainen merkitys metsäsektorilla on meidän kansantaloudelle.
Tulevaisuudessa kaivosten merkitys on samaa luokkaa ????

Yksi huono puoli kaivoksissa on, se että stadilaiset ei hyödy niistä paljon mitään, pääkonttorit on ulkomailla tai maakunnissa, työntekijät maakunnissa ja kaivokset maakunnissa, pääosa niitä palvelevasta metallisektoristakin on siellä missä on kaivokset ja osingot maksetaan ihan muualle kuin helsinkiin ....

   Kaivosteollisuus ei hyödytä muuta kuin hieman palkkatuloina. Osinkoja Talvivaarasta saa odotella todella pitkään. Outokumpu ei olis myynyt lottopottia eurolla. Ei ne nyt niin hulluja ole. Pekka Perällä oli nähtävästi hyvin korruptoituneet suhteet Kepuun ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.12 - klo:21:25
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: sorkkis - 26.04.12 - klo:21:27
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.
On totta .


Suomessa on yritys joka toimittaa osia noihin kaivoskoneisiin
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 26.04.12 - klo:21:35
Hyvää se on, vähän suolaista, mutta hyvää, uskokaa jo. Ei hätiämitiä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/toimitusjohtaja-maistoi-talvivaaran-vetta/7013/
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 26.04.12 - klo:21:49
On totta .
Suomessa on yritys joka toimittaa osia noihin kaivoskoneisiin

http://yle.fi/uutiset/outotecin_liikevaihto_kovassa_kasvussa/6072756

http://yle.fi/uutiset/metsolla_vahva_vuodenalku/6072829
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.04.12 - klo:22:27
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.12 - klo:22:35
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P

Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ????
Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Sepedeus - 26.04.12 - klo:22:39
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P

Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ????
Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

   Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.12 - klo:22:45
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P

Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ????
Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

   Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D

Näin se on, kun kaivosta kaivetaan ja sieltä sitä maata ulos ajetaan, niin se on jätettä ja sinne kaivosalueelle täytyy luvittaa kaatopaikka tätä jätettä varten.
Vaikka se on ihan tavallista soraa, mitä sieltä tulee ylös, ennen niitä malmeja.
Direktiivien mukaan se on kaivostoiminnan jätettä ????
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 27.04.12 - klo:09:45
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P

Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ????
Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

   Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D

Näin se on, kun kaivosta kaivetaan ja sieltä sitä maata ulos ajetaan, niin se on jätettä ja sinne kaivosalueelle täytyy luvittaa kaatopaikka tätä jätettä varten.
Vaikka se on ihan tavallista soraa, mitä sieltä tulee ylös, ennen niitä malmeja.
Direktiivien mukaan se on kaivostoiminnan jätettä ????

voi   poju,,,,,,noin   kirjoottelee  tyyppi  joka  ei  ole  kaivoksen lähelläkään  käynyt
tai  ei  ole  hajuaistia  ja  näköä   :P
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: JoHaRa - 27.04.12 - klo:12:44
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P

Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ????
Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

   Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D

Näin se on, kun kaivosta kaivetaan ja sieltä sitä maata ulos ajetaan, niin se on jätettä ja sinne kaivosalueelle täytyy luvittaa kaatopaikka tätä jätettä varten.
Vaikka se on ihan tavallista soraa, mitä sieltä tulee ylös, ennen niitä malmeja.
Direktiivien mukaan se on kaivostoiminnan jätettä ????

Olki ja sonta ovat tilastoissa maatalouden jätettä.

Kaivoksissa käytetään hulvattomat määrät kemikaaleja. Räjähteidenkään palamisjätteet eivät ole ihan merkityksettömiä.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 27.04.12 - klo:17:53
Kaivokset on valtavia rakennustyömaita, kaivoksen avaaminen voi kaatua sellaiseen asiaan, että esim. raudan hinta nousee yllättäen 30 %:tia, eli sinne uppaa terästä ihan saatanasti kun rakennetaan kilometrien pituisia käytäviä satojen metrien syvyyteen ....
Kaivokset tarvitsevat myös paljon koneita, millä niitä malmeja käsitellään ja rikastetaan.
Kaikki nämä koneet ja rakennelmat vaativat tekijänsä, vedetään kaapeleita, putkia, maanteitä eli sähkö, vesi ja ilmastointijärjestemiä, sekä tieverkostoa ????

Mulla on yksi tuttu Kanadassa, koko valtion korkea elintaso perustuu oikeastaan kaivoksiin, vaikka väkeä on noin 60 miljoonaa, Kanadassa on helvetin vähän varsinaista teollisuutta, eikä ne sitä edes kaipaa.

ja  jos  tuosta  itse  kirjoottamastasi   ymmärrät  johtopäätöksen  tehdä ,,,,,

niin  tajuat  että  sinne  on  pakko  jäädä  kaivostoiminnan  tuotoista   kaikki

eikä  kuten  suomessa  jonne  jää  jätevuoret   :P

Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ????
Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

   Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D

Näin se on, kun kaivosta kaivetaan ja sieltä sitä maata ulos ajetaan, niin se on jätettä ja sinne kaivosalueelle täytyy luvittaa kaatopaikka tätä jätettä varten.
Vaikka se on ihan tavallista soraa, mitä sieltä tulee ylös, ennen niitä malmeja.
Direktiivien mukaan se on kaivostoiminnan jätettä ????

Olki ja sonta ovat tilastoissa maatalouden jätettä.

Kaivoksissa käytetään hulvattomat määrät kemikaaleja. Räjähteidenkään palamisjätteet eivät ole ihan merkityksettömiä.

Ainahan sitä nyt jotain jätettä syntyy, kun toimitaan ...
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 27.04.12 - klo:20:27
Eikö kannatais jo hakeutua mainariksi? Rahaa tulee repulla joka jätkälle.

http://yle.fi/uutiset/lkabn_tulospalkkio_6_800_euroa/6074037
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 28.04.12 - klo:10:20
Eikö kannatais jo hakeutua mainariksi? Rahaa tulee repulla joka jätkälle.

http://yle.fi/uutiset/lkabn_tulospalkkio_6_800_euroa/6074037

Joo ja malmien hinnat tulee vielä tuplaantumaan, kunhan Kiina saa teollisuus linjansa vetämään ....
Otsikko: Repulla rahaa
Kirjoitti: kantola - 28.04.12 - klo:12:55
Hyvin tienaa juu, liiankin hyvin:

Mainari tienaa tuplasti

"Kaivostyöntekijän pohjapalkka on 27 000 Ruotsin kruunua eli 3000 euroa kuukaudessa. Se on 4000 kruunua enemmän kuin opettajalla. Euroissa ero on 450. 

SR Sameradion toimittajan Hanna Nuttin haastattelema 22-vuotias kaivosmies Simon Taaviniku työskentelee lähes kilometrin syvyydessä LKAB:llä.

– Tulospalkkioineen sain nyt yli 40 000 kruunua käteen. Se on kuin joululahja. 

Kaivosmies Taavinikulla on vain kolmen kuukauden koulutus työnantaja LKAB:llä. Palkka on parhaimmillaan kaksinkertainen verrattuna opettaja Forsiin, jonka yliopistokoulutus kesti neljä vuotta.

– Olen ehdottomasti tyytyväinen palkkaani, se on melkein liian iso, sanoo Simon Taaviniku.

Forsin mukaan opettajan ammatti on aliarvostettu. Opettajan työtä on nakerrettu ja työ on psyykkisesti raskasta. Opettajat korjaavat kokeita kotona iltaisin ja lasten vanhemmat soittelevat heille pyhäisin.   

– Moni on mennyt LKAB:lle ja jättänyt opettajantyön. Seuraus on, ettemme saa sijaisia, sanoo Ingegerd Fors."
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: AimoMela - 28.04.12 - klo:21:29
Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ???? Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

 Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D

Näin se on, kun kaivosta kaivetaan ja sieltä sitä maata ulos ajetaan, niin se on jätettä ja sinne kaivosalueelle täytyy luvittaa kaatopaikka tätä jätettä varten. Vaikka se on ihan tavallista soraa, mitä sieltä tulee ylös, ennen niitä malmeja. Direktiivien mukaan se on kaivostoiminnan jätettä ????

Onko toi emo-heikki oikeasti noin yksinkertainen vai näytteleekö vain todella hyvin???

Mietitääs vähän? Kun se malmi on nyt siellä kalliossa joka on yleensä aikaa kiinteää kiveä niin siitähän ei juurikaan liukene yhtään mitään yhtään minnekään. Vesikin huuhtoo vain pintakerrosta eikä siitä juurikaan mitään irti saa eikä varsinkaan tunkeudu syvemmälle.

Mitäs tapahtuu kun se kallio räjäytetään ja murskataan ja kasataan se murske sitten jonnekin kun malmi on siitä saati irrotettua? No vesihän on luonnon liuttimista parhaasta päästä ja kun entisen kiinteän sileän pinnan sijasta nyt on tarjolla jauhettua ja murskattua ja rouhittua kiveä niin vesihän iskee siihen kiinni ja johan alkaa tapahtua! Juuri kuten on käynyt Talvivaarassa. Jos se kallio olisi jätetty ennalleen niin koskaan ei vesi olisi saanut siitä rikkiyhdisteitä irti mutta tuosta murskekasastapa lähtee iloisesti ja päätyy vesistöihin...
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 30.04.12 - klo:00:24
Mikkä helvetin jätevuoret, sitä samaa maatahan se on kuin ennenkin ???? Jos soraa siirretään paikasta A paikkaan B, niin ei se ole jätettä, vaikka direktiivit niin väittääkin ----

 Aika huvittavia  nuo sun jutut on. Et taida uskoa itsekkään.  ;D

Näin se on, kun kaivosta kaivetaan ja sieltä sitä maata ulos ajetaan, niin se on jätettä ja sinne kaivosalueelle täytyy luvittaa kaatopaikka tätä jätettä varten. Vaikka se on ihan tavallista soraa, mitä sieltä tulee ylös, ennen niitä malmeja. Direktiivien mukaan se on kaivostoiminnan jätettä ????

Onko toi emo-heikki oikeasti noin yksinkertainen vai näytteleekö vain todella hyvin???

Mietitääs vähän? Kun se malmi on nyt siellä kalliossa joka on yleensä aikaa kiinteää kiveä niin siitähän ei juurikaan liukene yhtään mitään yhtään minnekään. Vesikin huuhtoo vain pintakerrosta eikä siitä juurikaan mitään irti saa eikä varsinkaan tunkeudu syvemmälle.

Mitäs tapahtuu kun se kallio räjäytetään ja murskataan ja kasataan se murske sitten jonnekin kun malmi on siitä saati irrotettua? No vesihän on luonnon liuttimista parhaasta päästä ja kun entisen kiinteän sileän pinnan sijasta nyt on tarjolla jauhettua ja murskattua ja rouhittua kiveä niin vesihän iskee siihen kiinni ja johan alkaa tapahtua! Juuri kuten on käynyt Talvivaarassa. Jos se kallio olisi jätetty ennalleen niin koskaan ei vesi olisi saanut siitä rikkiyhdisteitä irti mutta tuosta murskekasastapa lähtee iloisesti ja päätyy vesistöihin...
Rikkihappoa Talvivaaran kaivokselle kuskataan ja levitetään murskekasojen päälle veteen sekoitettuna 1 täysperävaunu tankkiautollinen joka tunti, eli 24 tankkiautollista vuorokaudessa!!!!!!! Huom. JOKAISENA PÄIVÄNÄ VUODEN YMPÄRI!!!!!! Eihän tuollainen touhu voi olla vaikuttamatta luontoon  :(
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 30.04.12 - klo:18:51
Rikkihappoa Talvivaaran kaivokselle kuskataan ja levitetään murskekasojen päälle veteen sekoitettuna 1 täysperävaunu tankkiautollinen joka tunti, eli 24 tankkiautollista vuorokaudessa!!!!!!! Huom. JOKAISENA PÄIVÄNÄ VUODEN YMPÄRI!!!!!! Eihän tuollainen touhu voi olla vaikuttamatta luontoon  :(
http://www.kemira.com/fi/media/whatsup/Pages/KemirajaTalvivaarasopimukseenkaivoksellatarvittavastarikkihaposta.aspx
Kemira ja Talvivaara sopimukseen kaivoksella tarvittavasta rikkihaposta

Avainteknologiana käytetään biokasaliuotusta, jossa metallit rikastetaan malmista. Vaikka metallipitoisuus on suhteellisen alhainen, metallit saadaan rikastettua malmista taloudellisesti kannattavasti ja ympäristöystävällisesti. Tuotantoprosessissa rikkihappoa käytetään metallien liuotusta katalysoivan bakteeriliuoksen happamuuden säätöön. Liuotusprosessi kehittää paljon lämpöä ja soveltuu siksi Itä-Suomen subarktisiin ilmasto-olosuhteisiin.

Kaiken muun hyvän lisäksi se lämmittää lappia jossa on kauheen kylmä.

Muistetaan vielä tuo Rikkihappo Oy joka sitten lopulta myytiin norjaan, käyttää edelleen rikkihappoa lannoitteen valmistuksessa.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 30.04.12 - klo:18:57
Vielä löytyy säkkejä joissa lukee Rikkihappo oy... nostalgiaa.

Nykyään Jaara lisää rikkiä lannoitteisiinsa kun sitä ei taivaalta tule tarpeeksi. Olkaa onnellisia Kainuun ja Savon viljelijät että teillä on tarpeeksi rikkiä sadepisaroissanne. ;)
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 30.04.12 - klo:19:03
Vielä löytyy säkkejä joissa lukee Rikkihappo oy... nostalgiaa.

Nykyään Jaara lisää rikkiä lannoitteisiinsa kun sitä ei taivaalta tule tarpeeksi. Olkaa onnellisia Kainuun ja Savon viljelijät että teillä on tarpeeksi rikkiä sadepisaroissanne. ;)
http://www.pellervo.fi/maatila/mp10_09/rikin29.htm
Rikin saanti turvattava koko kasvukaudeksi

Viime kesänä taisin polttaa viimeiset Rikkihappo Oy;n mustasäkit – olisi pitänyt säästää muutama – yhyy – nyt tajuan virheeni – Kantolan syy!
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 30.04.12 - klo:19:15
Mulla on noita säkkejä säilynyt muhakerroksen alla vanhassa tallissa, kuin uusia. Ovat muuten paksua tavaraa, nämä nykyiset viikinkilaivalla leimatut säkit ei kestä mitään! Varovainen pitää olla että ei puhkea, mistä lie biohajoavasta elmukelmusta tehtyjä. :(
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 30.04.12 - klo:19:18
Mulla on noita säkkejä säilynyt muhakerroksen alla vanhassa tallissa, kuin uusia. Ovat muuten paksua tavaraa, nämä nykyiset viikinkilaivalla leimatut säkit ei kestä mitään! Varovainen pitää olla että ei puhkea, mistä lie biohajoavasta elmukelmusta tehtyjä. :(
Viimeksi kun nostin starttilannos säkkiä niin meni sormet läpi muovista? –kauppakassi luokkaa.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 30.04.12 - klo:19:48
Kuormalavalta nostin alimmaista säkkiä, pikkuisen käänsin säkkiä että saisi kunnon otteen... laudasta noussut pieni tikku veti palkeenkielen säkkiin.

Apupaskan hinnat nousee ja säkit ohenee, tulevaisuudessa kauppias käskee: "Tuokaa omat säkit jotta saatte lannoitteenne". Norjalaiset osaa.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: 42 - 30.04.12 - klo:19:57
Minulla oli lavan yksi kierros liimattu niin ”hyvin” että säkki rikkoontui?
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 30.04.12 - klo:20:53
Kaupan varastomies sanoi että ilman ilmastointiteippiä ei nykyään selviä lannoitesäkkejä siirrellessä. Siinä oppii kuulemma helläkätiseksi ja hidasliikkeiseksi kun imuroi asiakkaan takakonttia puhtaaksi rakeista.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 21.08.12 - klo:18:03
Talvivaara on pian pikkulouhos... kunhan jollain keinolla kumoavat naturan... ??? ::) ???

"Kaivosyhtiö AA Sakatti Mining Oy kertoi viime syksynä löytäneensä valtavan nikkeliesiintymän Sodankylän pohjoispuolelta Viiankiaavalta.

Viiankiaavan nikkelilöydöstä on arvioitu jopa Euroopan suurimmaksi. Sen alle jää 6700 hehtaaria Naturaan kuuluvaa soidensuojelualuetta."

Aiheesta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa tiistaina TV2:ssa klo 21.00


Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 21.08.12 - klo:23:51
Talvivaara on pian pikkulouhos... kunhan jollain keinolla kumoavat naturan... ??? ::) ???

"Kaivosyhtiö AA Sakatti Mining Oy kertoi viime syksynä löytäneensä valtavan nikkeliesiintymän Sodankylän pohjoispuolelta Viiankiaavalta.

Viiankiaavan nikkelilöydöstä on arvioitu jopa Euroopan suurimmaksi. Sen alle jää 6700 hehtaaria Naturaan kuuluvaa soidensuojelualuetta."

Aiheesta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa tiistaina TV2:ssa klo 21.00

EN ehtinyt katsoa, mutta onko se suo tosiaan sen malmin alla?  :o
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: jeep - 23.08.12 - klo:15:38
http://areena.yle.fi/tv/1041848
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 23.08.12 - klo:23:06
Talvivaara on pian pikkulouhos... kunhan jollain keinolla kumoavat naturan... ??? ::) ???

"Kaivosyhtiö AA Sakatti Mining Oy kertoi viime syksynä löytäneensä valtavan nikkeliesiintymän Sodankylän pohjoispuolelta Viiankiaavalta.

Viiankiaavan nikkelilöydöstä on arvioitu jopa Euroopan suurimmaksi. Sen alle jää 6700 hehtaaria Naturaan kuuluvaa soidensuojelualuetta."

Aiheesta lisää Ajankohtaisessa kakkosessa tiistaina TV2:ssa klo 21.00

EN ehtinyt katsoa, mutta onko se suo tosiaan sen malmin alla?  :o

Mitenkähän onnistuis maanalainen louhos ja natura/rauha maan päällä? Siinäpä pulma.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: jeep - 23.08.12 - klo:23:11
"Isä sanoi, poikani, älä ikinä unohda viimeisiä sanojani. Tämä maa kätkee poveensa isäsi ruumiin, älä koskaan myy isäsi ja äitisi luita."

Intiaani päälikkö Joseph
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 24.08.12 - klo:14:51
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

En tiedä, mutta siihen adressiin minäkin laittaisin nimeni.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.08.12 - klo:14:54
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

En tiedä, mutta siihen adressiin minäkin laittaisin nimeni.

joo  joo  joo  miehiä  siellä  on  kuin   lannoiteraakaineiden  myynnissä,,,,,,mitääs
me  suomalaiset  saadaan,,,,,,jätteetkö  ???
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 24.08.12 - klo:18:20
Kaivokset, naturat ja puistot... turismi kontra mainarit. ::)

http://yle.fi/uutiset/oulangan_kansallispuistoa_halutaan_suojella_rikastamolta/6268411
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: yks.9 - 25.08.12 - klo:07:13
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

En tiedä, mutta siihen adressiin minäkin laittaisin nimeni.
Äänestä kakoja, tollo, tai Paula Lehtomäkeä. Siinä on sulle adressia  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: emo-heikki - 25.08.12 - klo:19:20
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

En tiedä, mutta siihen adressiin minäkin laittaisin nimeni.
Äänestä kakoja, tollo, tai Paula Lehtomäkeä. Siinä on sulle adressia  8) 8) 8)

Kaivoksilla on monia etuja, niitä ei esim. voi siiirtää Kiinaan, ne on tehtävä sinne missä malmit on.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 25.08.12 - klo:20:00
"Isä sanoi, poikani, älä ikinä unohda viimeisiä sanojani. Tämä maa kätkee poveensa isäsi ruumiin, älä koskaan myy isäsi ja äitisi luita."

Intiaani päälikkö Joseph

Olisko niille luille ostajia?
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 25.08.12 - klo:20:15
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

En tiedä, mutta siihen adressiin minäkin laittaisin nimeni.
Äänestä kakoja, tollo, tai Paula Lehtomäkeä. Siinä on sulle adressia  8) 8) 8)

Kaivoksilla on monia etuja, niitä ei esim. voi siiirtää Kiinaan, ne on tehtävä sinne missä malmit on.

juu  ja  sitten kun malmit  ovat  menneet  ja  rahat   ulkomaalaisella  yhtiöllä
niin  kuinka  paljon   parempi  suomalaisen  on  olla  jätekasojen äärellä  ???
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: jeep - 25.08.12 - klo:21:42
Mistä löytyis adressi Tundralla harjoitettavan kaivostoiminnan puolesta.....

En tiedä, mutta siihen adressiin minäkin laittaisin nimeni.
Äänestä kakoja, tollo, tai Paula Lehtomäkeä. Siinä on sulle adressia  8) 8) 8)

Kaivoksilla on monia etuja, niitä ei esim. voi siiirtää Kiinaan, ne on tehtävä sinne missä malmit on.

juu  ja  sitten kun malmit  ovat  menneet  ja  rahat   ulkomaalaisella  yhtiöllä
niin  kuinka  paljon   parempi  suomalaisen  on  olla  jätekasojen äärellä  ???
Lehtimäki, turha eräille agrolaisille tuota kertomaasi on kertoa edes yksinkertaisesti, koska eivät he sittenkään ymmärrä järkeä sekä niiden monttujen lopputulosta.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 25.08.12 - klo:22:55
juu  ja  sitten kun malmit  ovat  menneet  ja  rahat   ulkomaalaisella  yhtiöllä
niin  kuinka  paljon   parempi  suomalaisen  on  olla  jätekasojen äärellä  ???

Silloin ajellaan suomalaisesta malmista kiinalaisten tekemillä kertakäyttömopoilla pitkin mettiä ja muistellaan menneitä avolouhoksen partaalla.

...Tästäkään ei Häkämies tykkää, taas liikaa suitsia rehelliselle yritystoiminnalle:

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/talvivaaralle-esitetaan-lisaa-luparajoja/603632/
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: kantola - 26.08.12 - klo:17:12
MOT: Hullut päivät kaivoksilla
 
Maanantai 27.8. 2012 YLE TV1 20.00 - 20.30
 
Suomi on kattanut valmiin pöydän kymmenille ulkomaisille kaivosyrityksille. Menevätkö malmirikkaudet liian halvalla? Toimittaja Minna Knus-Galán.
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.08.12 - klo:17:40
MOT: Hullut päivät kaivoksilla
 
Maanantai 27.8. 2012 YLE TV1 20.00 - 20.30
 
Suomi on kattanut valmiin pöydän kymmenille ulkomaisille kaivosyrityksille. Menevätkö malmirikkaudet liian halvalla? Toimittaja Minna Knus-Galán.

ei  niistä  ny  paljoa  kehtaa  pyytää,,,,likaista  hommaakin,,,,tehkööt  ulkomaalaiset sellaiset :P
Otsikko: Vs: LUONNON PUOLESTA
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 26.08.12 - klo:18:06
Koskahan Suomeen saapuvat thaimaalaiset marjanpoimijat vaihtavat kommandopipon kypärään ja siirtyvät kaivoshommiin? ;D

Voisi ajatella kun kaivos myydään kaikkineen vaikka Kiinaan, he tuovat omistamalleen työmaalle myös työntekijät jne... halpaa ja hyvää. Näinhän on tapahtunut kautta historian.

Jos kaivosta ei voida viedä Kiinaan, tuodaan Kiina tänne. Näin toimii globaali talous.