Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Katapultti - 03.03.12 - klo:16:09
-
Puolustusvoimien uudistukset merkitsevät varuskuntien alasajoja Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Tulevaisuudessa Suomen puolustusstrategia nojaa lähinnä Etelä-Suomen isojen kaupunkien puolustamiseen, muusta Suomesta ei ole niin väliä.
Tämän pitäisi merkitä uutta suhtautumista maanpuolustukseen, antaa etelän vetelien puolustaa omia kaupunkejaan, älköön Itä- ja Pohjois-Suomen nuoret miehet uhratko henkeään näiden etelän vetelien kaupunkien suojelemiseen. Kun kerta muutenkin Pohjois- ja Itä-Suomi jätetään hallituksen toimesta heitteille, niin miksi lähteä jonnekkin kaukaiseen varuskuntaan etelän vetelien kanssa opettelemaan etelän puolustamista vihollisilta?
-
Aloittakaa sisällissota kepulaaset joo. ;D
-
Soditaankos nykyään varuskunnista käsin?
Eikös varuskuntien kannata olla siellä missä ihmiset jottei varusmiesten aika mene matkustamiseen. Jos sota tulee, niin kyllä ne osastot siirtyy rajalle...
-
Soditaankos nykyään varuskunnista käsin?
Eikös varuskuntien kannata olla siellä missä ihmiset jottei varusmiesten aika mene matkustamiseen. Jos sota tulee, niin kyllä ne osastot siirtyy rajalle...
Juuri näin. Ja varusmiehetkö (naiset) Suomea puolustaa? ;D
Eikös meillä ole reserviarmeija?
Pariviikkoa alokkaina olleilla märkäkorvilla ei juurikaan operatiivista arvoa ole.
ps. LKP:hen ei varuskuntia tarvita...
-
Ihan sama.. :o Yhteiskunta on ja vettäyny näiltä selekosilta.. Vois lahajottaa norskeile puoli Suomia.. Nehä täältä kalleimmat luonnonvarat jo omistaa >:(
Ois etelä saanu jäähä punikeile sillon vappaussovasa.. ;D
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
-
Afganistanissa, Iragisssa ym. kriisipesäkkeissä hienot teknoarmyt ovat yrittäneet nujertaa kansallisia sissijoukkoja tuloksetta. Nojautukaa vain näihin hienoihin strategioihin, me pidämme hevosta ;) :P ;D
-
Perustetaan oma sissiarmeija, ja hyökätään sillä Helsinkiin, jos käy hallitus liikaa meille *****ilemaan.
-
Perustetaan oma sissiarmeija, ja hyökätään sillä Helsinkiin, jos käy hallitus liikaa meille *****ilemaan.
Katapulttiarmeija :P ;D
-
Perustetaan oma sissiarmeija, ja hyökätään sillä Helsinkiin, jos käy hallitus liikaa meille *****ilemaan.
eikööhän usas ainakin ole jo varauduttu tähän skenaarioon ::)
-
Kieltäytykää vaan.
Ei tunnu missään.
Ei mitään vaikutusta.
:)
-
Tottahan se olis pirun hyvä, että oletettu vihollinen A2 kelt hyökkäisi sieltä mistä me halutaan eli Vienan-Karjalan korpi-jänkhältä käsin... ja jättäisi noi mekanisoidulle armeijalle suotuisammat maastot (Suomenlahden pohjoisrannikko) ja siten myös pääkaupungin rauhaan. ;D ;D ;D
Kumpikohan on Suomen puolustamiselle kohtalokkaampaa nykyaikana menettää pääkaupunki/Eteläinen-Suomi tai tulla katkaistuksi Oulun korkeudelta?
Ps kaikille tiedoksi jos pääkaupunki menee, niin peli on paljolti siinä.... jäljellä on muutama aziiz combat täppäri ja sissisota.
Kukahan siitä sissisodasta eniten kärsii loppujen lopuksi? Miehittäjäarmeija vaikko miehitetty maa, sen siviilit ja infra?
Painopiste ja reservi.. nää on kaksi keskeistä asiaa ja Suomen puolustamisen painopiste ei todellakaan saa olla jossain kepulandian korvessa. 8)
Ja vaikka kökkösen aikana vannottiin tuntemattoman sotilaan sosdemmaalaisliitto hengessä sissisotaan.... niin uskokaa pois... sissisota on hävityn sodan lopputulema, jota on syytä välttää viimeiseen asti.
-
Tottahan se olis pirun hyvä, että oletettu vihollinen A2 kelt hyökkäisi sieltä mistä me halutaan eli Vienan-Karjalan korpi-jänkhältä käsin... ja jättäisi noi mekanisoidulle armeijalle suotuisammat maastot (Suomenlahden pohjoisrannikko) ja siten myös pääkaupungin rauhaan. ;D ;D ;D
Kumpikohan on Suomen puolustamiselle kohtalokkaampaa nykyaikana menettää pääkaupunki/Eteläinen-Suomi tai tulla katkaistuksi Oulun korkeudelta?
Ps kaikille tiedoksi jos pääkaupunki menee, niin peli on paljolti siinä.... jäljellä on muutama aziiz combat täppäri ja sissisota.
Kukahan siitä sissisodasta eniten kärsii loppujen lopuksi? Miehittäjäarmeija vaikko miehitetty maa, sen siviilit ja infra?
Painopiste ja reservi.. nää on kaksi keskeistä asiaa ja Suomen puolustamisen painopiste ei todellakaan saa olla jossain kepulandian korvessa. 8)
Ja vaikka kökkösen aikana vannottiin tuntemattoman sotilaan sosdemmaalaisliitto hengessä sissisotaan.... niin uskokaa pois... sissisota on hävityn sodan lopputulema, jota on syytä välttää viimeiseen asti.
Mun puolestani pääkaupunkiseudun saa menettääkin ryssille, kyllä se niille joutaa, tosin taitaa ikävä kyllä olla niin, ettei se edes kelpaa ryssille, mutta jokatapauksessa, tervemenoa ryssät pääkaupunkiseudulle, emme estele teitä, mutta sillä ehdolla että jätätte muun Suomen meille.... ;D :)
-
Mun puolestani pääkaupunkiseudun saa menettääkin ryssille, kyllä se niille joutaa, tosin taitaa ikävä kyllä olla niin, ettei se edes kelpaa ryssille, mutta jokatapauksessa, tervemenoa ryssät pääkaupunkiseudulle, emme estele teitä, mutta sillä ehdolla että jätätte muun Suomen meille.... ;D :)
Ihanan persu vastaus..... helppoa kuin heinän teko. ;D
-
Kieltäytykää vaan.
Ei tunnu missään.
Ei mitään vaikutusta.
:)
Toivottavasti Sale jatkaa Tarjan linjoilla ;D http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halonen-armahti-erityisesti-asevelvollisia/art-1288452702877.html
-
Kieltäytykää vaan.
Ei tunnu missään.
Ei mitään vaikutusta.
:)
Toivottavasti Sale jatkaa Tarjan linjoilla ;D http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halonen-armahti-erityisesti-asevelvollisia/art-1288452702877.html
Hei sepe.... ei muutamasta mortista ole mitään hyötyä siel karjalassa.
Sysäri rynkyssä. Sarrrrrrrja sarrrrrja! ;D
-
Soditaankos nykyään varuskunnista käsin?
Eikös varuskuntien kannata olla siellä missä ihmiset jottei varusmiesten aika mene matkustamiseen. Jos sota tulee, niin kyllä ne osastot siirtyy rajalle...
Juuri näin.
Miten ajatus Parolan sulkemisesta istuu tähän?
Kartan kun ottaa eteensä ja koittaa kuvitella missä tulevaisuuden eteläsuomen varusmiehiä asuu ja tutkii sen jälkeen miten Parola niihin nähden sijoittuu..
-
Soditaankos nykyään varuskunnista käsin?
Eikös varuskuntien kannata olla siellä missä ihmiset jottei varusmiesten aika mene matkustamiseen. Jos sota tulee, niin kyllä ne osastot siirtyy rajalle...
Juuri näin.
Miten ajatus Parolan sulkemisesta istuu tähän?
Kartan kun ottaa eteensä ja koittaa kuvitella missä tulevaisuuden eteläsuomen varusmiehiä asuu ja tutkii sen jälkeen miten Parola niihin nähden sijoittuu..
Kyl ne pansukit Säkylän Huovinrinteelläkin ihan riittävästi treenaa.
Ja jonnekin huoltokomppaniaan vois ihan hyvin asuttaa ruåttalaiset samaan hintaan.
-
Kieltäytykää vaan.
Ei tunnu missään.
Ei mitään vaikutusta.
:)
Toivottavasti Sale jatkaa Tarjan linjoilla ;D http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halonen-armahti-erityisesti-asevelvollisia/art-1288452702877.html
kuis ne rauhanturvaajat ja kapteeni tupakka ???
-
Tottahan se olis pirun hyvä, että oletettu vihollinen A2 kelt hyökkäisi sieltä mistä me halutaan eli Vienan-Karjalan korpi-jänkhältä käsin... ja jättäisi noi mekanisoidulle armeijalle suotuisammat maastot (Suomenlahden pohjoisrannikko) ja siten myös pääkaupungin rauhaan. ;D ;D ;D
Kumpikohan on Suomen puolustamiselle kohtalokkaampaa nykyaikana menettää pääkaupunki/Eteläinen-Suomi tai tulla katkaistuksi Oulun korkeudelta?
Ps kaikille tiedoksi jos pääkaupunki menee, niin peli on paljolti siinä.... jäljellä on muutama aziiz combat täppäri ja sissisota.
Kukahan siitä sissisodasta eniten kärsii loppujen lopuksi? Miehittäjäarmeija vaikko miehitetty maa, sen siviilit ja infra?
Painopiste ja reservi.. nää on kaksi keskeistä asiaa ja Suomen puolustamisen painopiste ei todellakaan saa olla jossain kepulandian korvessa. 8)
Ja vaikka kökkösen aikana vannottiin tuntemattoman sotilaan sosdemmaalaisliitto hengessä sissisotaan.... niin uskokaa pois... sissisota on hävityn sodan lopputulema, jota on syytä välttää viimeiseen asti.
Ei helekutti . Kyllä tää arkonetti on mahtava paskan jauhamis paikka . Tuostakaan UUSEEREEN kirjoituksesta en ymmärtänyt yhtään mitään . Taidan olla sivistymätön/tyhmä ja UUSEEREE sitten niin maan ..keleen sivistynyt/viisas .
Nyt on parempi kun keskityn vaan nettipornoon tai taidan sittenkin lähteä töihin .
-
vau! ei sitten tullut sissisotaa! kun kerran noin sanot! mutta miksi jopa yli puolet nykysodista käydäänm sissitekniikalla? ovatten tyhymiä vai muuten tehokkaita!
-
vau! ei sitten tullut sissisotaa! kun kerran noin sanot! mutta miksi jopa yli puolet nykysodista käydäänm sissitekniikalla? ovatten tyhymiä vai muuten tehokkaita!
Olisiko siksi että afrikan banaanimaiden armeijat/rosvojoukkiot on pieniä, hajanaisia, huonosti koulutettuja ja varustettuja että niillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla sissinä puskassa. Länsimaiden käymissä sodissa hyökkääjän ylivoima on taas ollut niin ylivertainen että ei jäänyt mitään muuta mahdollisuutta.
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
-
Nyt on parempi kun keskityn vaan nettipornoon tai taidan sittenkin lähteä töihin .
Näin varmasti on. 8)
-
Sissisodalla hekumointi on vähän saman tapaista kuin ydinaseilla uhkailu... niinkauan hyvä, kun pelotetta ei joudu käyttämään... kummassakaan ei ole nimittäin voittajia ja täysin varmaa on, että miehitetyn maan menetykset ovat sietämättömän kovat (myös vap-sukutilarälssille ;).
Mutta kepulaisille agraarisosialisteille sopiikin tuo saunan poltto sodankäyntiiinkin.... ei haittaa vaikka mun sauna palaa, jos kerran kaikkein muidenkin saunat palaa....
Kokonaisuuden kannalta on parempi panostaa tosissaan siihen, että hyökkääjän aikeet saadaan torpatuksi armeijan vastatoimilla. Tätä on ainakin pakko yrittää täysillä.
Toki on niinkin, että jos asepalveluksesta on jäänyt lähinnä muistiin sarja-sarja-sarja ja lomille lomps "kotio lypsylle", niin onhän tätä hiukka vaikeampi sisäistää.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä ;D
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä ;D
Silloinpa on vielä PerSun hyvä huudella, ruokaa on, ja itärajan taakse PerSupoika pääsee ulkomaanmatkalle....Ajattelee PerSumaisesti PerSuaivoillansa.......
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
Niimpä, keskittykää vain cybersotaan, suurvallat kun vain poksauttaa ton, niin tekno armeija on polvillaan. Yksinkertaista, mutta totta ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6magneettinen_pulssi
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä ;D
Silloinpa on vielä PerSun hyvä huudella, ruokaa on, ja itärajan taakse PerSupoika pääsee ulkomaanmatkalle....Ajattelee PerSumaisesti PerSuaivoillansa.......
no mihin tarkoitukseen noita lentsikasta ammuttavia ohjuksa te suuriaivoiset
käyttäisitte suomen jouduttua kriisiin,,,,,,,montako konetta saatte ilmaan
ja missä ne maalit ovat ja kuinka ne havaitsette ,,,,,,nyt näytä aivokapasieettisi
koko laajuudessaan :P :P :P :P
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä ;D
Silloinpa on vielä PerSun hyvä huudella, ruokaa on, ja itärajan taakse PerSupoika pääsee ulkomaanmatkalle....Ajattelee PerSumaisesti PerSuaivoillansa.......
no mihin tarkoitukseen noita lentsikasta ammuttavia ohjuksa te suuriaivoiset
käyttäisitte suomen jouduttua kriisiin,,,,,,,montako konetta saatte ilmaan
ja missä ne maalit ovat ja kuinka ne havaitsette ,,,,,,nyt näytä aivokapasieettisi
koko laajuudessaan :P :P :P :P
Maalit ratkaistakoon sitten sotatilan aikana...Tuon ohjuksen kantama on muuten 350 km, että se antaa pelivaraa aika paljon.....Itseohjautuvuus......Montako minuuttia menee rajalle Karjalan Lennostosta ja montako minuuttia Hesaan Kauhavan ilmasotakoulusta? Tutkajärjestelmät sekä paikantaminen on hiukka eri mittasuhteissa kuin joku PerSu tähystää tulenjohtokiikaleilla lähikapakan poterossa......Kyllä ohjuksilla Hornettien valmius parani takuulla yli toisenmoisen....
-
Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.
Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa, ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .
**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.
Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista.... ;)
Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä ;D
Silloinpa on vielä PerSun hyvä huudella, ruokaa on, ja itärajan taakse PerSupoika pääsee ulkomaanmatkalle....Ajattelee PerSumaisesti PerSuaivoillansa.......
no mihin tarkoitukseen noita lentsikasta ammuttavia ohjuksa te suuriaivoiset
käyttäisitte suomen jouduttua kriisiin,,,,,,,montako konetta saatte ilmaan
ja missä ne maalit ovat ja kuinka ne havaitsette ,,,,,,nyt näytä aivokapasieettisi
koko laajuudessaan :P :P :P :P
Maalit ratkaistakoon sitten sotatilan aikana...Tuon ohjuksen kantama on muuten 350 km, että se antaa pelivaraa aika paljon.....Itseohjautuvuus......Montako minuuttia menee rajalle Karjalan Lennostosta ja montako minuuttia Hesaan Kauhavan ilmasotakoulusta? Tutkajärjestelmät sekä paikantaminen on hiukka eri mittasuhteissa kuin joku PerSu tähystää tulenjohtokiikaleilla lähikapakan poterossa......Kyllä ohjuksilla Hornettien valmius parani takuulla yli toisenmoisen....
tuota epäilinkin ettet ymmärrätänyt kysymyksiäni ,,,,,ei se silti ihme ole kun
katsoo tuota muka- vastaustasi :P
-
No, jos meitä vastaan joku idiootti rohkenee hyökiä, niin ekaks me ammutaan torjuntaohjuksillamme paskaks niiden lentokentillemme suunnatut ohjukset, sitten ohjusasemat
rajan takaa, sitten ammutaan Horneteilla alas kaikki Migit ja muut semmoset ja tuhoomma näillä uusilla ohjuksilla vihulaisen lentokentät ja lentotukialukset. Eiköhän se sotiminen jo sitten iivanalle riitä. Ja Draksvikissä ei tarvii vielä reagoida mitenkään.