Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: vms1 - 02.01.12 - klo:09:46

Otsikko: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:09:46
Maidontuottaja, naudanlihantuottaja, proilerintuottaja, lammasfarmari, possuntuottaja, viljanviljelijä, munantuottaja. Jos vaikka silmät vähän aukenis
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: krest yanin - 02.01.12 - klo:09:52
Viljanviljelijä on ainut joka toimii maailmanmarkkinahinnoilla, muut on sosialisoituja tuottajia...
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: sirkussonni - 02.01.12 - klo:09:58
Broilertuottaja,  ainoa joukosta, jolla on kannattavaa tuotanta!  Ja se on aikaan saannosta suljetusta sisäpiiristä!
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: 702 - 02.01.12 - klo:10:04
Proilerintuottaja, on nääs väärin kirjotettu.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 02.01.12 - klo:11:08
Tämä on kompakysymys.

Kukaan tuosta porukasta ei halua kuulua samaan joukkoon toistensa kanssa. Kaikkien pitäisi saada itselleen enemmän toisten vahingoksi   ???
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Perfekt - 02.01.12 - klo:11:10

Maitomies ainoa joka kannattaa nykyään

Siis C alueellaan
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: mixutech - 02.01.12 - klo:11:20
Maidontuottaja, naudanlihantuottaja, proilerintuottaja, lammasfarmari, possuntuottaja, viljanviljelijä, munantuottaja. Jos vaikka silmät vähän aukenis

Viljanviljelijä.
Vain viljanviljelijät ostavat tällä hetkellä koneita. Muutenkin viljamiehillä tuntuu rahaa olevan. Itsellä on ilmeisesti liian vähän pinta-alaa kun rahat ei meinaa riittää edes ks-aineisiin....
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: sänki - 02.01.12 - klo:11:23
Viljanviljelijä - ei tarvitse tehdä töitä joka päivä. Eläimet pitää hoitaa joka ikinen päivä.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: bouli - 02.01.12 - klo:11:36
Viljanviljelijä.
Heti kun markkinat vähänkin toimivat ja viljan hinta on edes kohtuullisella tasolla alkaa noissa muissa ryhmissä sen päiväinen itku viljan hinnasta..  :o
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:11:38
Viljanviljelijä - ei tarvitse tehdä töitä joka päivä. Eläimet pitää hoitaa joka ikinen päivä.

Osu... Tätä mä hain takaa. Viljanviljelijä on ainut joka ei joudu tekemään töitä enempi tai vähempi vuoden jokaisena päivänä. Muut on enempi tai vähempi kiinni työssään jatkuvasti. Tämä antaa mahdollisuuden aika paljon paremmin muihin töihin. Tuolla vapaasanan puolella vaan ollaan aika kateellisia näille muille tuotantosuunnille.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: supersammakko - 02.01.12 - klo:11:50
Viljanviljelijä - ei tarvitse tehdä töitä joka päivä. Eläimet pitää hoitaa joka ikinen päivä.
Haa, on teillä lomitusjärjestelmä. Eli ei karjankasvattajankaan tarvitse tehdä töitä joka päivä.  :o Ja se joutuuko tekemään töitä joka päivä on sitten yritysjohdon päätettävissä oleva kysymys, kyllä siihen konsteja on olemassa. Mutta jos ideologia on sillä tasolla että kaikki puuhalan hommat tehdään itse ja kukaan muu ei osaa, niin sitten sitä lomaa ei oo. Sorry. Maailmassa on miljoona muutakin hommaa joita pitää tehdä joka päivä ja kas, niistäkin selvitään... Joten kiitos, lopettakaa tuo itkeminen elämän kurjuudesta jo heti alkuun.

Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:12:06
Viljanviljelijä - ei tarvitse tehdä töitä joka päivä. Eläimet pitää hoitaa joka ikinen päivä.
Haa, on teillä lomitusjärjestelmä. Eli ei karjankasvattajankaan tarvitse tehdä töitä joka päivä.  :o Ja se joutuuko tekemään töitä joka päivä on sitten yritysjohdon päätettävissä oleva kysymys, kyllä siihen konsteja on olemassa. Mutta jos ideologia on sillä tasolla että kaikki puuhalan hommat tehdään itse ja kukaan muu ei osaa, niin sitten sitä lomaa ei oo. Sorry. Maailmassa on miljoona muutakin hommaa joita pitää tehdä joka päivä ja kas, niistäkin selvitään... Joten kiitos, lopettakaa tuo itkeminen elämän kurjuudesta jo heti alkuun.

jos niitä hommia on miljoonia niin luetteleppa 5 yksityistä alaa jossa lainsäädäntö pakottaa tekemään töitä ja vastuu sen työn suorittamisesta on viimekädessä yrittäjällä. Joku yksityinen terveydenhuolto voi olla mutta luettele nyt muita.

Tosiassa ollaan tekemisissä aika erikoisen alan kanssa kun puhutaan eläintenhoidosta.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:12:13
niin ja tarkoitus ei ole valittaa. Tietoisestihan ala on valittu. Täälläkin vaan aina pesiytyy kateellisia ihmisiä karjaväkeä vastaan. Kun asian kääntää näin niin ei ole mitään kadehdittavaa. Sitäpaitsi mullakin on naapurina viljanviljelijöitä jotka tekevät vähintään yhtä paljon töitä kuin minäkin mutta se on heille vapaaehtoista tai ahneutta mutta pakotettua se ei ole.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: supersammakko - 02.01.12 - klo:12:30
Laki voi pakottaa tai sitten kipailutilanne (mutta tätähän nyt ei normi jussi voi tuunnustaa, karjanviljely on herran valittu ala ja grillit saa kuolla kun se ei ole niin jaloa hommaa) voi pakottaa yrittäjän pitämään vaikka sitä grilliä joka päivä auki. sama asia. Kyllähän näitä aloja on hoivapalveluista ydinvoimalaan asti, kulkemalla muuallakin kuin omassa pihassa niin niitä löytää. Mulla ei ole kerrassaan mitään karjajamppoja vastaan, mä en vain kestä sitä ikiaikaista valittamista ja sitä mantraa että ekukat pitää hoitaa joka päivä jne... Kaverilla on yksityinen päiväkoti ja ihan jo hommaan ryhtyessään se tiesi että se on joka päivä auki ja se varautui siihen palkkaamalla henkilökuntaa. Maajussi vaan ei varaudu mihinkään mitenkään, ollaan ja möllötellään niin kuin ennenkin katsellaan kuin yhteiskunta ympärillä vain muuttuu, mutta siihen ei reagoida mitenkään.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Agronautti - 02.01.12 - klo:12:54


Oikeastaan viljanviljelijä.. Muut tarvii viljamiehen viljaa omaan tuotantoonsa.. :P

Aamulla just sopivasti heräsin kattomaan ruokadokumenttia:

http://yle.fi/ohjelmat/691657

Aika paljon kuluu öljyä, vettä ja viljaa  esim. lihan tuottamiseen :

Öljy kohdasta 17min, vesi 30min ja vilja 49min..


Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Last Man Standing - 02.01.12 - klo:12:58
Kaikki muut kuin viljanviljelijät haisee paskalle 24/7.
Paskanhaju sitoutuu luuydinnesteeseen josta se ei poistu kuin ajan kanssa.Omakohtaisia kokemuksia

Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: -Joomies- - 02.01.12 - klo:13:23
Laki voi pakottaa tai sitten kipailutilanne (mutta tätähän nyt ei normi jussi voi tuunnustaa, karjanviljely on herran valittu ala ja grillit saa kuolla kun se ei ole niin jaloa hommaa) voi pakottaa yrittäjän pitämään vaikka sitä grilliä joka päivä auki. sama asia. Kyllähän näitä aloja on hoivapalveluista ydinvoimalaan asti, kulkemalla muuallakin kuin omassa pihassa niin niitä löytää. Mulla ei ole kerrassaan mitään karjajamppoja vastaan, mä en vain kestä sitä ikiaikaista valittamista ja sitä mantraa että ekukat pitää hoitaa joka päivä jne... Kaverilla on yksityinen päiväkoti ja ihan jo hommaan ryhtyessään se tiesi että se on joka päivä auki ja se varautui siihen palkkaamalla henkilökuntaa. Maajussi vaan ei varaudu mihinkään mitenkään, ollaan ja möllötellään niin kuin ennenkin katsellaan kuin yhteiskunta ympärillä vain muuttuu, mutta siihen ei reagoida mitenkään.
Osuma  :o
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: sirkussonni - 02.01.12 - klo:13:42
Maajussi vaan ei varaudu mihinkään mitenkään, ollaan ja möllötellään niin kuin ennenkin katsellaan kuin yhteiskunta ympärillä vain muuttuu, mutta siihen ei reagoida mitenkään.

Haista nyt paska! Myrskyn jälkeen, kolmen päivän ajan, ainoa talo koko kulmakunnalla, jossa sähköt agrekaatin johdosta!!   Huvittavinta oli, kun kolmannen päivän aamupäivällä naapuri tuli kylään, ihan vaan nähdäkseen sähkövalon!!!  ;D

Ihan turha muuten valittaa myrskyn aiheuttamista sähkökatkoista, siihen voi, ja pitää varautua ENNNEN ongelmaa!
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Kuuno - 02.01.12 - klo:13:52
Ilman kotieläintuotantoa olisi viljamarkkinat aika paljon pienemmät.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:14:53
Se vaan on niin että nakkikioski tai perjaatteessa myös päiväkoti voi olla hyvin kiinni kolme päivää viikossa. Asiakkaat vaan menee silloin seuraavaan kohteeseen. Mitään sanktiota ja ongelmia ei tule. Toki on aloja jotka vaatii sen pakollisen aukiolon mutta suurin osa on auki vaan liiketaloudellisin perustein ja silloin se ei kuulu tähän kategioriaan. Vielläkin karjatalous on vaan aika omapäinen ja jos esimerkiksi lomatoimiston paperia lukee niin niissä lukee että isäntä viimekädessä vastaa eläimistä eli jos lomittaja sairastuu niin isäntä siellä on lain velvoittamana hoitamassa asioita.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Perfekt - 02.01.12 - klo:15:16

Näinhän seon nakkarin pitäjälläkin


 ::)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Petri - 02.01.12 - klo:15:27
Vms on oikeassa, mutta hyvä, ettei kohtaloaan valita. Itse olen bisnekseen lähtenyt ilman sukutilarasitetta yli nelikymppisenä, joten meikäläisenkään ei parane valittaa. Kyllä nykyaikana se valinta on jokaisen oma. Mutta sitä kasvinviljelijöiden valitusta, että jotenkin kotieläintuottajat tienaavaat syyttä, en aina jaksa kuunnella. Kotieläimet ovat vähän kun pikkulapset: niille ei voi selittää mitään, vain palvelu ratkaisee. Aikuisille voi aina selittää ja sopimuksetkin rikkoa ilman kovin pahoja seuraamuksia. Mutta jätäpä elukat hoitamatta, niin seurauksia alkaa tulla. Siitä yhden miehen nakkiputkan sairas- tai krapulalomista ei tule kuin taloudellisia seurauksia, kotieläinten (tai pikkulasten) hoitamatta jättämisestä paljon muutakin.

Petri
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 02.01.12 - klo:15:50
Viljamiehet eivät varmaan pääse edes taivaaseen  :-\

Kyl nyt taas hävettää ihan hirveästi kun tulee viljaa viljeltyä. Yhteiskunta pitää maatalousyrittäjiä pohjasakkana ja maatalousyrittäjien alinta kastia edustavat kasvinviljelijät  :-\

Kyllä nyt meni maku koko hommasta ja vuosi on piloilla  :-\

Taidan viljellä tyhjää koko alalla. Sekin on pienempi synti kuin viljantuotanto  :-\
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: jusßa - 02.01.12 - klo:15:55
Haiskahtaa vähän siltä että olis katkeroiduttu kun on jouduttu huomaamaan ettei robo tuonutkaan vapautusta navetasta.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:16:27
ei vaisenkaan. Mä olen ihan itte valinnu hommani enkä yhtään valita. Vapaus sitten taas omalla tavalla antaa voimia mutta sitä vähän herättelin kun tuolla vapaassa sanassa puhuttiin lomista kuinka ne on valitulle kansalle ja samoiten puhutaan mtk:sta että se ei aja kuin maitomiesten touhuja niin ehkä asiat ei olekaan ihan niin yksinkertaisia ja eläinasioita on hyvä ajaakin varsin raahalla kädellä. Se muokin jurppii kun sika ja ehkä lihakarja on laitettu koville mutta sille en mitään voi. Toki viljahommatkin on tärkeitä mutta tehokkaasti hoidetulla viljatilalla voi pitää ihan täysimääräisen kesäloman ja suorittaa laajamittaista liiketoimintaa sivuvssa mikä ei eläintiloilla ole mahdollista. Yksi perhe on täysin kiinni eläimissä ja niistä on toimeentulo revittävä.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:16:37
sitäsiis enemmänkin että ei tätä karjahommaa kannata kadehtia. Kaikki mitä alan edistämiseen on tehtävissä pitää tehdä. Tietenkin jos joku pitää hommaa ylihyvänä niin ei muuta kun rakentamaan tiloja karjanhoitoon.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: nilihaara - 02.01.12 - klo:17:26
ei vaisenkaan. Mä olen ihan itte valinnu hommani enkä yhtään valita. Vapaus sitten taas omalla tavalla antaa voimia mutta sitä vähän herättelin kun tuolla vapaassa sanassa puhuttiin lomista kuinka ne on valitulle kansalle ja samoiten puhutaan mtk:sta että se ei aja kuin maitomiesten touhuja niin ehkä asiat ei olekaan ihan niin yksinkertaisia ja eläinasioita on hyvä ajaakin varsin raahalla kädellä. Se muokin jurppii kun sika ja ehkä lihakarja on laitettu koville mutta sille en mitään voi. Toki viljahommatkin on tärkeitä mutta tehokkaasti hoidetulla viljatilalla voi pitää ihan täysimääräisen kesäloman ja suorittaa laajamittaista liiketoimintaa sivuvssa mikä ei eläintiloilla ole mahdollista. Yksi perhe on täysin kiinni eläimissä ja niistä on toimeentulo revittävä.
    Sitä saa mitä tilaa.   ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 02.01.12 - klo:19:52
ei vaisenkaan. Mä olen ihan itte valinnu hommani enkä yhtään valita. Vapaus sitten taas omalla tavalla antaa voimia mutta sitä vähän herättelin kun tuolla vapaassa sanassa puhuttiin lomista kuinka ne on valitulle kansalle ja samoiten puhutaan mtk:sta että se ei aja kuin maitomiesten touhuja niin ehkä asiat ei olekaan ihan niin yksinkertaisia ja eläinasioita on hyvä ajaakin varsin raahalla kädellä. Se muokin jurppii kun sika ja ehkä lihakarja on laitettu koville mutta sille en mitään voi. Toki viljahommatkin on tärkeitä mutta tehokkaasti hoidetulla viljatilalla voi pitää ihan täysimääräisen kesäloman ja suorittaa laajamittaista liiketoimintaa sivuvssa mikä ei eläintiloilla ole mahdollista. Yksi perhe on täysin kiinni eläimissä ja niistä on toimeentulo revittävä.

Ei kun viljaa joka niemeen, notkoon ja saarelmaan. Elukoista on paljon helpompi siirtyä viljaan kuin viljasta elukoihin. Ei ole mitään mieltä kiusata itseään jos ei maita.

JOS mulla olisi 100 ha peltoa yhdessä pläntissä niin kulmalla olisi jo lypsykarjanavetta. Tekisin todella mielelläni siellä töitä, kaikki rupuhommat ulkoistettuna.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Timppa - 02.01.12 - klo:20:41
Jos kerran karjatilalliset vihaa viljatilallisia niin MIKSI ihmeessä
sit karjatilalliset sitä viljaa itte tunkee viljelemään.

Yleensä pirullisella tappiolla. Itse aiheutetuilla kustannuksilla.

Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 02.01.12 - klo:20:59
Jos kerran karjatilalliset vihaa viljatilallisia niin MIKSI ihmeessä
sit karjatilalliset sitä viljaa itte tunkee viljelemään.

Yleensä pirullisella tappiolla. Itse aiheutetuilla kustannuksilla.

En ainakaan minä ole puhunut viljatilallisten vihaamisesta. Enemmän ihmetyttää mielipiteet jossa vastustetaan ainutlaatuisia vuosilomia ja rahakasta maidontuotantoa ja mtk:n yksipuolista käyttäytymistä. Mun mielestä koko karjatalous on kuitenkin senvertaa haasteellista ja työllistävää varsinkin maito ja emakkopuolella että kaikki tuki ja turva on mielestäni ansaittu. Itse näen tilanteen b alueelta ja ainakaan täällä ei ole kauheasti mahdollista luopua oikeuksista.

Mulla viljanviljelykin on hieman normaalista poikkeavaa eli nurmen uusimisessa on viljakierros joka korjataan paaliin. Muuten hoidetaan pellon vaihdolla viljan viljely eli naapuri viljelee viljat ja minä nurmea hänen pellolla.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: emo-heikki - 02.01.12 - klo:21:53
Noilla muilla on yhteiskunnan maksamat lomittajat, mutta viljanviljelijällä ei ole ????
Se raukkaa joutuu painaan koko vuoden ilman yhtään lomapäivää ....
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: nilihaara - 02.01.12 - klo:22:07
Noilla muilla on yhteiskunnan maksamat lomittajat, mutta viljanviljelijällä ei ole ????
Se raukkaa joutuu painaan koko vuoden ilman yhtään lomapäivää ....
   
  No niinpä.... säästy koneet kun oli hallissa ja iso säiliö öljyä kun olin 5 viikkoa metsällä yhtäsoittoa. Ei kyllä ollu tulojakaan siltä ajalta mutta en sitä aikaa vaihtais pois. Metsästys on hieno harrastus hyvien koirien ja kavereiden kanssa. Muija tosin paino töitä täysillä sen aikaa.  :D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: apilas - 02.01.12 - klo:23:44
Viljanviljelijä - ei tarvitse tehdä töitä joka päivä. Eläimet pitää hoitaa joka ikinen päivä.

Osu... Tätä mä hain takaa. Viljanviljelijä on ainut joka ei joudu tekemään töitä enempi tai vähempi vuoden jokaisena päivänä. Muut on enempi tai vähempi kiinni työssään jatkuvasti. Tämä antaa mahdollisuuden aika paljon paremmin muihin töihin. Tuolla vapaasanan puolella vaan ollaan aika kateellisia näille muille tuotantosuunnille.


Tosi luuserit ne kadehtii niittä jotka joutuu tekemään töitä ko itte vaan pankolla makaavat 8)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 03.01.12 - klo:00:24
Noilla muilla on yhteiskunnan maksamat lomittajat, mutta viljanviljelijällä ei ole ????
Se raukkaa joutuu painaan koko vuoden ilman yhtään lomapäivää ....

Tää oli hyvä...   :D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: kylmis - 03.01.12 - klo:10:26
Viljanviljelijän elämä on täyttä lomaa 365 vuorokautta vuodessa. Ei huolet paina, eikä rasitu polla. :)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Jompero - 03.01.12 - klo:11:09
En ainakaan minä ole puhunut viljatilallisten vihaamisesta. Enemmän ihmetyttää mielipiteet jossa vastustetaan ainutlaatuisia vuosilomia ja rahakasta maidontuotantoa ja mtk:n yksipuolista käyttäytymistä. Mun mielestä koko karjatalous on kuitenkin senvertaa haasteellista ja työllistävää varsinkin maito ja emakkopuolella että kaikki tuki ja turva on mielestäni ansaittu.

Sillon kun olin vielä karjatilallinen en ymmärtäny tuota lomituksen ihanuutta, käytettiin toki ja toimi kohtuudella kunhan sai "oman" lomittajan, mutta huomattavasti järkevämpi systeemi on oma palkollinen. Sillon tietää että homma pyörii eikä lypsäjää yhtäkkiä viedä konttorirotan päätöksellä johonkin kiiruumpaan paikkaan. Näinhän se homma toimii tuhansissa muissakin pienyrityksissä, ei kotieläinbisnes mikään harvoille ja valituille annettu armolahja ole

Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 03.01.12 - klo:11:42
En ainakaan minä ole puhunut viljatilallisten vihaamisesta. Enemmän ihmetyttää mielipiteet jossa vastustetaan ainutlaatuisia vuosilomia ja rahakasta maidontuotantoa ja mtk:n yksipuolista käyttäytymistä. Mun mielestä koko karjatalous on kuitenkin senvertaa haasteellista ja työllistävää varsinkin maito ja emakkopuolella että kaikki tuki ja turva on mielestäni ansaittu.

Sillon kun olin vielä karjatilallinen en ymmärtäny tuota lomituksen ihanuutta, käytettiin toki ja toimi kohtuudella kunhan sai "oman" lomittajan, mutta huomattavasti järkevämpi systeemi on oma palkollinen. Sillon tietää että homma pyörii eikä lypsäjää yhtäkkiä viedä konttorirotan päätöksellä johonkin kiiruumpaan paikkaan. Näinhän se homma toimii tuhansissa muissakin pienyrityksissä, ei kotieläinbisnes mikään harvoille ja valituille annettu armolahja ole

kun niin moni puhuu niistä tuhansista yrityksistä niin kertokaa nyt esimerkiksi 5 pientä tai keskisuurta yritystä missä on lainsäädännöllä yrittäjä pakotettu pitämään yritys käynnissä.

Ja onhan meilläkin itsejärjestetty lomittaja mutta täytyy myöntää että tämä järjestelmä sen mahdollistaa ja samalla takaa edes jonkinnäköistä lomaa yrittäjälle.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: - 03.01.12 - klo:12:06
Noilla muilla on yhteiskunnan maksamat lomittajat, mutta viljanviljelijällä ei ole ????
Se raukkaa joutuu painaan koko vuoden ilman yhtään lomapäivää ....

Tää oli hyvä...   :D

Oikeus lomitukseen taas riippu yhtiömuodosta. Ei auta vaikka olis 20000 lehmää...
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 03.01.12 - klo:12:23
En ainakaan minä ole puhunut viljatilallisten vihaamisesta. Enemmän ihmetyttää mielipiteet jossa vastustetaan ainutlaatuisia vuosilomia ja rahakasta maidontuotantoa ja mtk:n yksipuolista käyttäytymistä. Mun mielestä koko karjatalous on kuitenkin senvertaa haasteellista ja työllistävää varsinkin maito ja emakkopuolella että kaikki tuki ja turva on mielestäni ansaittu.

Sillon kun olin vielä karjatilallinen en ymmärtäny tuota lomituksen ihanuutta, käytettiin toki ja toimi kohtuudella kunhan sai "oman" lomittajan, mutta huomattavasti järkevämpi systeemi on oma palkollinen. Sillon tietää että homma pyörii eikä lypsäjää yhtäkkiä viedä konttorirotan päätöksellä johonkin kiiruumpaan paikkaan. Näinhän se homma toimii tuhansissa muissakin pienyrityksissä, ei kotieläinbisnes mikään harvoille ja valituille annettu armolahja ole

kun niin moni puhuu niistä tuhansista yrityksistä niin kertokaa nyt esimerkiksi 5 pientä tai keskisuurta yritystä missä on lainsäädännöllä yrittäjä pakotettu pitämään yritys käynnissä.

Ja onhan meilläkin itsejärjestetty lomittaja mutta täytyy myöntää että tämä järjestelmä sen mahdollistaa ja samalla takaa edes jonkinnäköistä lomaa yrittäjälle.

Siemennä kaikki lehmät samana päivänä ja laita ne umpeen tasan yht`aikaa kesäkuun 1 päivä ja koko karja laitumelle. Sitten teetät rehut lomittajalla. Näin saisi 2 kuukauden kesäloman  ???
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 03.01.12 - klo:13:05
En ainakaan minä ole puhunut viljatilallisten vihaamisesta. Enemmän ihmetyttää mielipiteet jossa vastustetaan ainutlaatuisia vuosilomia ja rahakasta maidontuotantoa ja mtk:n yksipuolista käyttäytymistä. Mun mielestä koko karjatalous on kuitenkin senvertaa haasteellista ja työllistävää varsinkin maito ja emakkopuolella että kaikki tuki ja turva on mielestäni ansaittu.

Sillon kun olin vielä karjatilallinen en ymmärtäny tuota lomituksen ihanuutta, käytettiin toki ja toimi kohtuudella kunhan sai "oman" lomittajan, mutta huomattavasti järkevämpi systeemi on oma palkollinen. Sillon tietää että homma pyörii eikä lypsäjää yhtäkkiä viedä konttorirotan päätöksellä johonkin kiiruumpaan paikkaan. Näinhän se homma toimii tuhansissa muissakin pienyrityksissä, ei kotieläinbisnes mikään harvoille ja valituille annettu armolahja ole

kun niin moni puhuu niistä tuhansista yrityksistä niin kertokaa nyt esimerkiksi 5 pientä tai keskisuurta yritystä missä on lainsäädännöllä yrittäjä pakotettu pitämään yritys käynnissä.

Ja onhan meilläkin itsejärjestetty lomittaja mutta täytyy myöntää että tämä järjestelmä sen mahdollistaa ja samalla takaa edes jonkinnäköistä lomaa yrittäjälle.

Siemennä kaikki lehmät samana päivänä ja laita ne umpeen tasan yht`aikaa kesäkuun 1 päivä ja koko karja laitumelle. Sitten teetät rehut lomittajalla. Näin saisi 2 kuukauden kesäloman  ???

mutta eihän se sitä poista että ne elukat täytyy valvoa ja huolehtia evästä ja vedestä vaikka ne ummessa olisikin. Lisäksi taitais robotti olla aika ihmeissään kun koko kööri poikis samoihin aikoihin.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 03.01.12 - klo:16:45
En ainakaan minä ole puhunut viljatilallisten vihaamisesta. Enemmän ihmetyttää mielipiteet jossa vastustetaan ainutlaatuisia vuosilomia ja rahakasta maidontuotantoa ja mtk:n yksipuolista käyttäytymistä. Mun mielestä koko karjatalous on kuitenkin senvertaa haasteellista ja työllistävää varsinkin maito ja emakkopuolella että kaikki tuki ja turva on mielestäni ansaittu.

Sillon kun olin vielä karjatilallinen en ymmärtäny tuota lomituksen ihanuutta, käytettiin toki ja toimi kohtuudella kunhan sai "oman" lomittajan, mutta huomattavasti järkevämpi systeemi on oma palkollinen. Sillon tietää että homma pyörii eikä lypsäjää yhtäkkiä viedä konttorirotan päätöksellä johonkin kiiruumpaan paikkaan. Näinhän se homma toimii tuhansissa muissakin pienyrityksissä, ei kotieläinbisnes mikään harvoille ja valituille annettu armolahja ole

kun niin moni puhuu niistä tuhansista yrityksistä niin kertokaa nyt esimerkiksi 5 pientä tai keskisuurta yritystä missä on lainsäädännöllä yrittäjä pakotettu pitämään yritys käynnissä.

Ja onhan meilläkin itsejärjestetty lomittaja mutta täytyy myöntää että tämä järjestelmä sen mahdollistaa ja samalla takaa edes jonkinnäköistä lomaa yrittäjälle.

Siemennä kaikki lehmät samana päivänä ja laita ne umpeen tasan yht`aikaa kesäkuun 1 päivä ja koko karja laitumelle. Sitten teetät rehut lomittajalla. Näin saisi 2 kuukauden kesäloman  ???

mutta eihän se sitä poista että ne elukat täytyy valvoa ja huolehtia evästä ja vedestä vaikka ne ummessa olisikin. Lisäksi taitais robotti olla aika ihmeissään kun koko kööri poikis samoihin aikoihin.

Niin juu.. Mutta. Olisi tuo mahdollista. Tiedän 2 tilaa jotka toimivat noin.

Joutuu viljapeltojakin vahtimaan kesällä ja täyttämään lohkokorteille havaintoja ihan yhtenään  ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: nilihaara - 03.01.12 - klo:17:01
  Robonavettahan ei tarvitse lomituspalvelua, siellähän lypsää robotti. :D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 03.01.12 - klo:17:29
Itseasiassa jos olisi asema navetta niin ei toi kertapoikiminen olisi kovin huono vaihtoehto. Laittais koko lauman sopivaan aikaan muutaman sonnin seuraan ja sitten sopivasti ennen ensimäistä rehuntekoa umpeuttais. No rehunteon jälkeen rupeis kyttäilee poikimisia laitumella ja sitten lypselis syksyllä kovat maidot pois ja kevättalvea kohden hiipuis. Lopputulema vois olla aika hyväkin. Rajun kokoisen tankin se vaatis mutta muuteen vois olla aika hyväkin vaihtoehto. Robo vaan ei kerkiäis moiseen mukaan jos koko laumalta tarttis imeä sen päälle 50 litraa vuorokaudessa.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Petri - 03.01.12 - klo:20:04
Jos kerran karjatilalliset vihaa viljatilallisia niin MIKSI ihmeessä
sit karjatilalliset sitä viljaa itte tunkee viljelemään.
Oletkos joskus kuullut viljelykierrosta - enkä tässä tarkoita sitä lumi-kaura -kiertoa...

Ja ainakin meillä lisäbonuksena on myös olki, ne eläimet kun käyskentelevät sellaisen kuivikepohjan päällä. Viljan on halpaa ja ostaminen helppoa, mutta hyvä kuivikeolki onkin jo vaikeampi laji ainakin täällä c100 -alueella, missä aika harvalla naapurilla on viljaa.

Petri
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: SAS - 03.01.12 - klo:20:15
Maidontuottaja, naudanlihantuottaja, proilerintuottaja, lammasfarmari, possuntuottaja, viljanviljelijä, munantuottaja. Jos vaikka silmät vähän aukenis
Kaikkia näitä edellä yhdistää yksi ainoa asia,heidän tuottamansa tuotteet vie alihintaan kokoomuskapitalisti joka omistaa käytännössä koko maan elintarvikejatkojalostus tuotanto ketjun aina kaupan keskusliikkeitä myöten.Tämä asia vaan ei ole vielä kaikille maataloustuottajille auennut riittävän selkeästi,mutta ehkä ajanmittaan silmät aukeavat ja huomataan kenen joukoissa kannattaa seistä.Tämän päivän lehdissä oli kuinka Suomen omistava pieni kokkarekapitalisti porukka on haalinut rahat itselleen ja heidän tulonsa ovat kasvaneet monikymmenkertaisesti verrattuna tavalliseen tallaajaan.
Kysy itseltäsi haluatko sinä tukea heidän jatkuvaa rikastumista vain sen takia että haluat kuulua ns."parempiin ihmisiin "eli Kokoomukselaisiin.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: nilihaara - 03.01.12 - klo:20:35
Maidontuottaja, naudanlihantuottaja, proilerintuottaja, lammasfarmari, possuntuottaja, viljanviljelijä, munantuottaja. Jos vaikka silmät vähän aukenis
Kaikkia näitä edellä yhdistää yksi ainoa asia,heidän tuottamansa tuotteet vie alihintaan kokoomuskapitalisti joka omistaa käytännössä koko maan elintarvikejatkojalostus tuotanto ketjun aina kaupan keskusliikkeitä myöten.Tämä asia vaan ei ole vielä kaikille maataloustuottajille auennut riittävän selkeästi,mutta ehkä ajanmittaan silmät aukeavat ja huomataan kenen joukoissa kannattaa seistä.Tämän päivän lehdissä oli kuinka Suomen omistava pieni kokkarekapitalisti porukka on haalinut rahat itselleen ja heidän tulonsa ovat kasvaneet monikymmenkertaisesti verrattuna tavalliseen tallaajaan.
Kysy itseltäsi haluatko sinä tukea heidän jatkuvaa rikastumista vain sen takia että haluat kuulua ns."parempiin ihmisiin "eli Kokoomukselaisiin.
  Parempi ois jos ne silmät aukenis. Edes vähän.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: kylmis - 03.01.12 - klo:20:49
Maidontuottaja, naudanlihantuottaja, proilerintuottaja, lammasfarmari, possuntuottaja, viljanviljelijä, munantuottaja. Jos vaikka silmät vähän aukenis
Kaikkia näitä edellä yhdistää yksi ainoa asia,heidän tuottamansa tuotteet vie alihintaan kokoomuskapitalisti joka omistaa käytännössä koko maan elintarvikejatkojalostus tuotanto ketjun aina kaupan keskusliikkeitä myöten.Tämä asia vaan ei ole vielä kaikille maataloustuottajille auennut riittävän selkeästi,mutta ehkä ajanmittaan silmät aukeavat ja huomataan kenen joukoissa kannattaa seistä.Tämän päivän lehdissä oli kuinka Suomen omistava pieni kokkarekapitalisti porukka on haalinut rahat itselleen ja heidän tulonsa ovat kasvaneet monikymmenkertaisesti verrattuna tavalliseen tallaajaan.
Kysy itseltäsi haluatko sinä tukea heidän jatkuvaa rikastumista vain sen takia että haluat kuulua ns."parempiin ihmisiin "eli Kokoomukselaisiin.
Ongelma ydin lienee kuitenkin "maatalousTUOTTAJA".
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: supersammakko - 03.01.12 - klo:21:07
Edelleen tähän aiheeseen. Ensinnäkin kotieläimiä ei voi verrata pikkulapsiin, sillä maatalous on tai sen pitäisi olla yritystoimintaa, lapset eivät sitä ole. Kun maatilayritys hankitaan, peritään, tai ihan miten vain, niin pitäisi tehdä edes lista johon rustataan ylös käytettävissä olevat henkilöresurssit ja työn vaatimat resurssit, jos ne eivät kohtaa, pitää yrityksen johdon, eli siis maajussin, tehdä jotain korjatakseen tilanne. Yritystoimintaan johon ei ole resursseja ei oikea yrittäjä voi lähteä mukaan. Näin on myös sen grilliyrittäjän laita, ei se voi vapaasti pitää krapulapäiviä koska se johtaa tulonmenetyksiin ja se taas ennen pitkää yrityksen loppumiseen. Yrittäjä toteaa kilpailutilanteen, tutkii aukiolon tarpeen, laskee henkilöresurssit ja tekee johtopäätökset. Näin sen pitäisi olla, ja voihan grilliyrittäjäkin käyttää lomittajaa, hän vain kustantaa sen itse.

Sillä onko maajussi lakisääteisesti jumissa 24/7 ei ole mitään merkitystä. Kun jamppa lähtee karjajussiksi, se laskee taas (tai siis sen olisi pitänyt laskea) ne työn vaatimat resurssit ja omat, perheen, vanhan parin, kumminkaiman, alaikäisten lasten henkilöresurssit ja toteaa että ei riitä, niin sen pitäisi herättää jotain muitakin ajatuksia kuin pelkästään sen että lähdetään hakemaan lisää lomituspäiviä.

Yrittäjyys on se juttu mitä mä ajan takaa. Kun kunnallinen lomitus lopetetaan niin tilalle tulisi yksityisiä yrittäjiä jotka toimisivat paljon järkevämmin ja joustavammin kuin kunnan hallinnoima lomitus. Siellä voisi tehdä vaikka sopparin että NN lomittaja opetetaan meille ja hän tekee pääosin kaikki hommat, sitten sillä on varajamppa joka tuuraa jos tulee ongelmia, palveluntarjoajaa voisi vapaasti vaihtaa, kilpailuttaa laatua jne.

Ja perhemaatalouden ylläpitäminen ei ole mikään syy. Ma olen aina halunnut olle perhegrilliyrittäjä.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: -Joomies- - 03.01.12 - klo:21:09
kun niin moni puhuu niistä tuhansista yrityksistä niin kertokaa nyt esimerkiksi 5 pientä tai keskisuurta yritystä missä on lainsäädännöllä yrittäjä pakotettu pitämään yritys käynnissä.

Ja onhan meilläkin itsejärjestetty lomittaja mutta täytyy myöntää että tämä järjestelmä sen mahdollistaa ja samalla takaa edes jonkinnäköistä lomaa yrittäjälle.

Mikään laki ei pakota yrittäjää yrittämään, kyllä hanskat saa tiputtaa.  ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Petri - 03.01.12 - klo:21:35
Edelleen tähän aiheeseen. Ensinnäkin kotieläimiä ei voi verrata pikkulapsiin, sillä maatalous on tai sen pitäisi olla yritystoimintaa, lapset eivät sitä ole.
No en tosissaankaan vertaa,  muuten kuin tuon sitovuuden kanssa. Useimmissa valmistavissa tai palveluyrityksissä se aukiolo voi joustaa, kotieläinten kanssa ei. Vähän kuten sairaala tai vanhainkoti: hoidon on pelattava koko ajan. Ja tämä tietysti tarkoittaa, että yrityksen resurssit pitää mitoittaa sen suhteen.

Siinä ssammakko on oikeassa, että monissa täällä olevissa kirjoituksissa kuultaa maanviljelijän isältäpojallekoskaanetmuuttuasaa -asenne. Oma tilanteeni ei ole tuollainen ja siksi aina välistä harmittaa, kun huomaan vähän aikaa seuraanneeni argumentointia, joka perustuu tuollaiseen vedätykseen. Sinänsähän tämä on niin hienoa hommaa (jota ei tavanomaisen rahaa rahalle -yrityksen logiikalla kannata perustella), että lomista viis...

Petri
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.01.12 - klo:01:44
Viljamiehet eivät varmaan pääse edes taivaaseen  :-\

Kyl nyt taas hävettää ihan hirveästi kun tulee viljaa viljeltyä. Yhteiskunta pitää maatalousyrittäjiä pohjasakkana ja maatalousyrittäjien alinta kastia edustavat kasvinviljelijät  :-\

Kyllä nyt meni maku koko hommasta ja vuosi on piloilla  :-\

Taidan viljellä tyhjää koko alalla. Sekin on pienempi synti kuin viljantuotanto  :-\
Juu ja viljantuotantokin on pienempi synti kuin rehukaupustelu ;D
Ps. Jooharha sun on turha uhota mistään lypsypalatseista, susta ei yksinkertaisesti edes olis siihen, turhan lauskuttaja :P
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.01.12 - klo:01:47
Noilla muilla on yhteiskunnan maksamat lomittajat, mutta viljanviljelijällä ei ole ????
Se raukkaa joutuu painaan koko vuoden ilman yhtään lomapäivää ....

Tää oli hyvä...   :D
Erittäin ;D
Kauranhoito on rankkaa puuhaa, kesät vahtii kasvua ja talvet odottaa lumen sulamista :D
Meillä parempiosaisilla on sentään 26 lomapäivää, joista on jopa 3 sunnuntaipäivää :)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 04.01.12 - klo:01:58
Sammakko..mä tiedän monia, jotka tekee niillä lapsilla ja vanhuksilla businesta :-X ja erittäin sitovaa sellaista, mutta tiedän senkin, että niillä on oikeesti resursseja palkata siihen hommaan väkeä. Tää keskustelu saa osin absurdeja piirteitä, kun monet kauranhoitajat kattelee hirmuusia kotieläintukia ja ihmettelee mix ne sianraatosaalistajat on saanu niin hienoja kuvia. No onnex jotku tietää ja sentäs  hyvinvointituki nousee, saadaan palkattua elinkeinoon lisää virkeetä väkee :)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 04.01.12 - klo:06:22
Viljamiehet eivät varmaan pääse edes taivaaseen  :-\

Kyl nyt taas hävettää ihan hirveästi kun tulee viljaa viljeltyä. Yhteiskunta pitää maatalousyrittäjiä pohjasakkana ja maatalousyrittäjien alinta kastia edustavat kasvinviljelijät  :-\

Kyllä nyt meni maku koko hommasta ja vuosi on piloilla  :-\

Taidan viljellä tyhjää koko alalla. Sekin on pienempi synti kuin viljantuotanto  :-\
Juu ja viljantuotantokin on pienempi synti kuin rehukaupustelu ;D
Ps. Jooharha sun on turha uhota mistään lypsypalatseista, susta ei yksinkertaisesti edes olis siihen, turhan lauskuttaja :P

Jaa niinku että miksikö ei olisi  :o Mullahan on kaikki ominaisuudet: Sukurasitetta lypsykarjasta ja kyky herätä joka aamu kello 5 virkeänä  ???
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 04.01.12 - klo:07:57
Viljamiehet eivät varmaan pääse edes taivaaseen  :-\

Kyl nyt taas hävettää ihan hirveästi kun tulee viljaa viljeltyä. Yhteiskunta pitää maatalousyrittäjiä pohjasakkana ja maatalousyrittäjien alinta kastia edustavat kasvinviljelijät  :-\

Kyllä nyt meni maku koko hommasta ja vuosi on piloilla  :-\

Taidan viljellä tyhjää koko alalla. Sekin on pienempi synti kuin viljantuotanto  :-\
Juu ja viljantuotantokin on pienempi synti kuin rehukaupustelu ;D
Ps. Jooharha sun on turha uhota mistään lypsypalatseista, susta ei yksinkertaisesti edes olis siihen, turhan lauskuttaja :P

Jaa niinku että miksikö ei olisi  :o Mullahan on kaikki ominaisuudet: Sukurasitetta lypsykarjasta ja kyky herätä joka aamu kello 5 virkeänä  ???

Mulla ei ole kumpaakan noista eli olen aamu-uninen eikä ole mitään sukurasitetta. Itseasiassa 25 ei ollut mitään ajatusta lypsylehmiä kohtaan ja alle kolmekymppisenä olin jo maitotilallinen. No se ehkä selittää eriävät näkemykset niin moneen muuhun.

Mutta se on harmi jos oikeasti löytyisi halukkuutta alalle mutta ei ole mahollista. Toki mahdollisuudet on itselle tehtävissä kun on tarpeeksi halua. Pitkäjänteisyyttä ja sinnikkyyttä se vaan vaatii.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 04.01.12 - klo:08:13
Itseasiassa jos olisi asema navetta niin ei toi kertapoikiminen olisi kovin huono vaihtoehto. Laittais koko lauman sopivaan aikaan muutaman sonnin seuraan ja sitten sopivasti ennen ensimäistä rehuntekoa umpeuttais. No rehunteon jälkeen rupeis kyttäilee poikimisia laitumella ja sitten lypselis syksyllä kovat maidot pois ja kevättalvea kohden hiipuis. Lopputulema vois olla aika hyväkin. Rajun kokoisen tankin se vaatis mutta muuteen vois olla aika hyväkin vaihtoehto. Robo vaan ei kerkiäis moiseen mukaan jos koko laumalta tarttis imeä sen päälle 50 litraa vuorokaudessa.

Tarkoitus oli saada vapaata, mutta sinä alat luettelemaan töitä.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: vms1 - 04.01.12 - klo:08:20
Itseasiassa jos olisi asema navetta niin ei toi kertapoikiminen olisi kovin huono vaihtoehto. Laittais koko lauman sopivaan aikaan muutaman sonnin seuraan ja sitten sopivasti ennen ensimäistä rehuntekoa umpeuttais. No rehunteon jälkeen rupeis kyttäilee poikimisia laitumella ja sitten lypselis syksyllä kovat maidot pois ja kevättalvea kohden hiipuis. Lopputulema vois olla aika hyväkin. Rajun kokoisen tankin se vaatis mutta muuteen vois olla aika hyväkin vaihtoehto. Robo vaan ei kerkiäis moiseen mukaan jos koko laumalta tarttis imeä sen päälle 50 litraa vuorokaudessa.

Tarkoitus oli saada vapaata, mutta sinä alat luettelemaan töitä.

Mä voin luetella normaalissa järjestelyssä hommia niin tulee viellä pitempi lista. :)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 04.01.12 - klo:09:10
Viljamiehet eivät varmaan pääse edes taivaaseen  :-\

Kyl nyt taas hävettää ihan hirveästi kun tulee viljaa viljeltyä. Yhteiskunta pitää maatalousyrittäjiä pohjasakkana ja maatalousyrittäjien alinta kastia edustavat kasvinviljelijät  :-\

Kyllä nyt meni maku koko hommasta ja vuosi on piloilla  :-\

Taidan viljellä tyhjää koko alalla. Sekin on pienempi synti kuin viljantuotanto  :-\
Juu ja viljantuotantokin on pienempi synti kuin rehukaupustelu ;D
Ps. Jooharha sun on turha uhota mistään lypsypalatseista, susta ei yksinkertaisesti edes olis siihen, turhan lauskuttaja :P

Jaa niinku että miksikö ei olisi  :o Mullahan on kaikki ominaisuudet: Sukurasitetta lypsykarjasta ja kyky herätä joka aamu kello 5 virkeänä  ???

Mulla ei ole kumpaakan noista eli olen aamu-uninen eikä ole mitään sukurasitetta. Itseasiassa 25 ei ollut mitään ajatusta lypsylehmiä kohtaan ja alle kolmekymppisenä olin jo maitotilallinen. No se ehkä selittää eriävät näkemykset niin moneen muuhun.

Mutta se on harmi jos oikeasti löytyisi halukkuutta alalle mutta ei ole mahollista. Toki mahdollisuudet on itselle tehtävissä kun on tarpeeksi halua. Pitkäjänteisyyttä ja sinnikkyyttä se vaan vaatii.

17 ha ja 36600 kg:n maitokiintiö vuonna 2000 yhdistettynä lukion pitkän matematiikan hyvään numeroon ei ollut hyvä lähtökohta   :-\ Eikä minun ajatukseni herättäneet intohimoa kuin minussa itsessäni  ;D

Lisäksi tiedän maidontuotannosta yhden vaietun salaisuuden. En viitsi kirjoittaa sitä tänne koska se aiheuttaisi valtavaa angstailua ja kitinää. Mutta kun tuon tietää, niin homma ei tunnu niin vaikealta. Kyl mua edelleen kiinnostaisi vaikka päästä osakkaaksi johonkin nautapalatsiin, kyl mä siellä varmaan jotain kuivikkeita osaisin kantaa  ??? Jäisi tämä louskuttaminenkin vähemmälle  ???
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Timppa - 04.01.12 - klo:10:16
Maidontuottaja, naudanlihantuottaja, proilerintuottaja, lammasfarmari, possuntuottaja, viljanviljelijä, munantuottaja. Jos vaikka silmät vähän aukenis

Protkoparooni on ainut kuka hoitaa työnsä kännykällä palmun alla makoillen.

Ja ainahan on sen verran allergista nuhantuhinaa että saa lomittajan hoitamaan tuon kännykkäpäivystyksenkin.

Eikun Bora-Boralle...

 ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: nilihaara - 04.01.12 - klo:18:07
Viljamiehet eivät varmaan pääse edes taivaaseen  :-\

Kyl nyt taas hävettää ihan hirveästi kun tulee viljaa viljeltyä. Yhteiskunta pitää maatalousyrittäjiä pohjasakkana ja maatalousyrittäjien alinta kastia edustavat kasvinviljelijät  :-\

Kyllä nyt meni maku koko hommasta ja vuosi on piloilla  :-\

Taidan viljellä tyhjää koko alalla. Sekin on pienempi synti kuin viljantuotanto  :-\
Juu ja viljantuotantokin on pienempi synti kuin rehukaupustelu ;D
Ps. Jooharha sun on turha uhota mistään lypsypalatseista, susta ei yksinkertaisesti edes olis siihen, turhan lauskuttaja :P

Jaa niinku että miksikö ei olisi  :o Mullahan on kaikki ominaisuudet: Sukurasitetta lypsykarjasta ja kyky herätä joka aamu kello 5 virkeänä  ???

Mulla ei ole kumpaakan noista eli olen aamu-uninen eikä ole mitään sukurasitetta. Itseasiassa 25 ei ollut mitään ajatusta lypsylehmiä kohtaan ja alle kolmekymppisenä olin jo maitotilallinen. No se ehkä selittää eriävät näkemykset niin moneen muuhun.

Mutta se on harmi jos oikeasti löytyisi halukkuutta alalle mutta ei ole mahollista. Toki mahdollisuudet on itselle tehtävissä kun on tarpeeksi halua. Pitkäjänteisyyttä ja sinnikkyyttä se vaan vaatii.

17 ha ja 36600 kg:n maitokiintiö vuonna 2000 yhdistettynä lukion pitkän matematiikan hyvään numeroon ei ollut hyvä lähtökohta   :-\ Eikä minun ajatukseni herättäneet intohimoa kuin minussa itsessäni  ;D

Lisäksi tiedän maidontuotannosta yhden vaietun salaisuuden. En viitsi kirjoittaa sitä tänne koska se aiheuttaisi valtavaa angstailua ja kitinää. Mutta kun tuon tietää, niin homma ei tunnu niin vaikealta. Kyl mua edelleen kiinnostaisi vaikka päästä osakkaaksi johonkin nautapalatsiin, kyl mä siellä varmaan jotain kuivikkeita osaisin kantaa  ??? Jäisi tämä louskuttaminenkin vähemmälle  ???
     Me voitaskin joharan kanssa  perustaa lypsykarjanavetta. Minä vuokraisin pellot, parin km säteellä 130 ha, johara hoitas ruokinnan ohjelmoinnin, pari kolme lelua otettas lypsämään, minä hoitaisin peltotyöt ja vemssi otettais luettelemaan töitä. Mites se sananlasku meni, xxxx se töitään luettelee. ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Adam Smith - 04.01.12 - klo:18:30
Sammakko..mä tiedän monia, jotka tekee niillä lapsilla ja vanhuksilla businesta :-X ja erittäin sitovaa sellaista, mutta tiedän senkin, että niillä on oikeesti resursseja palkata siihen hommaan väkeä. Tää keskustelu saa osin absurdeja piirteitä, kun monet kauranhoitajat kattelee hirmuusia kotieläintukia ja ihmettelee mix ne sianraatosaalistajat on saanu niin hienoja kuvia. No onnex jotku tietää ja sentäs  hyvinvointituki nousee, saadaan palkattua elinkeinoon lisää virkeetä väkee :)
Piti justiin sanoa samaa. Naapurissa on lasten ja nuorten sijaiskotitoimintaa, siellä tehdään bisnestä lapsilla. Paitsi yrittäjää, se sitoo myös tavallaan lähiympäristöä.

Mutta tähän itse asiaan. Sammakolla on hyvät pointit. Kepumtkagraariänkyräjengi panee ihan kympillä vaan vastaan, että ei näin. Mulle ei ole edes selvinnyt miksei, kukaan ei kykene perustelemaan. Se vaan on se sukutilarälssin perinne ja asenne, jälkeläistenkin tulee olla kahlehdittuja ja yhteiskunta on velvollinen siihen ja tähän. Samaa asennetta kuin ay-mafiallakin, vastuu muille ja hyöty itselle :( Kun tuollaisia kannanottoja lukee, hävettää joskus kuulua samaan porukkaan...
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: kylmis - 04.01.12 - klo:20:39
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä, eikä MTK/sukutilarälssit mahda mitään. Kehitys on tällä hetkellä niin kovaa, että ei noilla vanhoilla liturgioilla pärjää. Se on ihan sama mitä vanha isäntä sanoo tai MT kirjoittaa, pakko on kehittää jotakin omaa juttua jos meinaa mukana pysyä. Homma tulee menemään niin, että poru on kauhea, mutta kun aikaa kuluu, niin sitten vaan todetaan, että näin on tapahtunut ja mitään ei mahda. Kukaan muu ei auta tilanpidossa. Itse on tehtävä ratkaisut. Hyvät ja huonot.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Timppa - 04.01.12 - klo:20:45
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä,

Ikänsä puolestakin.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JD6630 - 04.01.12 - klo:23:41
Jaa niinku että miksikö ei olisi  :o Mullahan on kaikki ominaisuudet: Sukurasitetta lypsykarjasta ja kyky herätä joka aamu kello 5 virkeänä  ???
Tiedätköhän sä sittenkään mitään, jos kuvittelet, että kello 5 virkeänä on tärkeä ominaisuus lypsykarjan pidossa? ;)
Sulla on kyllä niin kovat puheet, että ihmettelen itsekkin, että mikset sä rakenna jo sitä omaa navettaa ::)
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: veko - 05.01.12 - klo:01:33
Savolaisilta kuulin aikoinaan sanonnan että"kun on nimi paperissa niin on kaksi vaihtoehtoa, ota kuski tai aja ite" monissa tehtaissa,lämpökeskuksissa, paperitehtaissa ja sahoilla jotka pyörivät 24/7 on sopimuksissa sakko pykälät koneyrittäjille jos niitten takia prosessi menee alas. Joten yleensä niissä on sitten oltava B jaC suunnitelmat sairastumisten ja konerikkojen varalle. Ja eikös tämä lomitus järjestelmä ole ajalta jolloin perustilan koko oli esim. 5 lehmää 20h peltoa jolloin ei ollu vara pitää kovin isoa palkkaarmeijaa töissä.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: JoHaRa - 05.01.12 - klo:09:05
Jaa niinku että miksikö ei olisi  :o Mullahan on kaikki ominaisuudet: Sukurasitetta lypsykarjasta ja kyky herätä joka aamu kello 5 virkeänä  ???
Tiedätköhän sä sittenkään mitään, jos kuvittelet, että kello 5 virkeänä on tärkeä ominaisuus lypsykarjan pidossa? ;)
Sulla on kyllä niin kovat puheet, että ihmettelen itsekkin, että mikset sä rakenna jo sitä omaa navettaa ::)

AIka iso osa Suomen maidontuotannosta on rakennettu noiden kertomieni ominaisuuksien varaan  ::) Nykyään asiassa on tapahtunut jo vähän muutosta, ei tartte olla aamulla virkeänä kello 5.

Eikä se ole poissuljettua että olisin joskus osakkaana isossa navetassa. Itse en rakentaisi jotain "tehokasta" navettaa tänne korpeen, koska se matematiikka ei tosiaan ollut heikoin aine kouluissa  ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 05.01.12 - klo:09:11
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä, eikä MTK/sukutilarälssit mahda mitään. Kehitys on tällä hetkellä niin kovaa, että ei noilla vanhoilla liturgioilla pärjää. Se on ihan sama mitä vanha isäntä sanoo tai MT kirjoittaa, pakko on kehittää jotakin omaa juttua jos meinaa mukana pysyä. Homma tulee menemään niin, että poru on kauhea, mutta kun aikaa kuluu, niin sitten vaan todetaan, että näin on tapahtunut ja mitään ei mahda. Kukaan muu ei auta tilanpidossa. Itse on tehtävä ratkaisut. Hyvät ja huonot.
Kyllä se "koivu ja tähti"-porukka kaikkensa yrittää, nythän on tulossa uusi kateuspykälä, eli tukikatto >:(
Jotain järkeä on siinä, että palkat sivukuluineen voi vähentää ennen leikkauksia.
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: emo-heikki - 05.01.12 - klo:09:31
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä, eikä MTK/sukutilarälssit mahda mitään. Kehitys on tällä hetkellä niin kovaa, että ei noilla vanhoilla liturgioilla pärjää. Se on ihan sama mitä vanha isäntä sanoo tai MT kirjoittaa, pakko on kehittää jotakin omaa juttua jos meinaa mukana pysyä. Homma tulee menemään niin, että poru on kauhea, mutta kun aikaa kuluu, niin sitten vaan todetaan, että näin on tapahtunut ja mitään ei mahda. Kukaan muu ei auta tilanpidossa. Itse on tehtävä ratkaisut. Hyvät ja huonot.
Kyllä se "koivu ja tähti"-porukka kaikkensa yrittää, nythän on tulossa uusi kateuspykälä, eli tukikatto >:(
Jotain järkeä on siinä, että palkat sivukuluineen voi vähentää ennen leikkauksia.

En usko sukutilaperinteen katoavan ihan lähitulevaisuudessa, se on sentään kaikkialla länsimaissa se hallitseva tapa hoitaa maanviljelystä ????
Ja kestänyt aika suuriakin poliittisia myrskyjä historian aikana ...
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Courtney1 - 05.01.12 - klo:11:36
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä, eikä MTK/sukutilarälssit mahda mitään. Kehitys on tällä hetkellä niin kovaa, että ei noilla vanhoilla liturgioilla pärjää. Se on ihan sama mitä vanha isäntä sanoo tai MT kirjoittaa, pakko on kehittää jotakin omaa juttua jos meinaa mukana pysyä. Homma tulee menemään niin, että poru on kauhea, mutta kun aikaa kuluu, niin sitten vaan todetaan, että näin on tapahtunut ja mitään ei mahda. Kukaan muu ei auta tilanpidossa. Itse on tehtävä ratkaisut. Hyvät ja huonot.
Kyllä se "koivu ja tähti"-porukka kaikkensa yrittää, nythän on tulossa uusi kateuspykälä, eli tukikatto >:(
Jotain järkeä on siinä, että palkat sivukuluineen voi vähentää ennen leikkauksia.

En usko sukutilaperinteen katoavan ihan lähitulevaisuudessa, se on sentään kaikkialla länsimaissa se hallitseva tapa hoitaa maanviljelystä ????
Ja kestänyt aika suuriakin poliittisia myrskyjä historian aikana ...
Ristiriitaista tolla sukutilaperinnettä sylkevällä jengillä se, että kuitenkin sitten niitä omia lapsia ollaan vääntämässä siihen paskamuottiin. Samaa sukutilameininkiä, mun mielestä  >:(
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Adam Smith - 05.01.12 - klo:12:28
Ristiriitaista tolla sukutilaperinnettä sylkevällä jengillä se, että kuitenkin sitten niitä omia lapsia ollaan vääntämässä siihen paskamuottiin. Samaa sukutilameininkiä, mun mielestä  >:(
Mitä ristiriitaista siinä on? Olennaista on asenne, reilu yrittäjyys vs. meidän-pyhä-tuottamisen-oikeus.....
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Courtney1 - 05.01.12 - klo:14:07
Ristiriitaista tolla sukutilaperinnettä sylkevällä jengillä se, että kuitenkin sitten niitä omia lapsia ollaan vääntämässä siihen paskamuottiin. Samaa sukutilameininkiä, mun mielestä  >:(
Mitä ristiriitaista siinä on? Olennaista on asenne, reilu yrittäjyys vs. meidän-pyhä-tuottamisen-oikeus.....
No sehän muuttuu väkisinkin sukutilameiningiksi, kun seuraava sukupolvi astuu remmiin? Pikkasen eri pelimerkein, mutta kuitenkin, samalla tavalla tyhmin kasvatettu maauskoon...eiku reiluun yrittäjyyteen  :D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 06.01.12 - klo:12:05
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä, eikä MTK/sukutilarälssit mahda mitään. Kehitys on tällä hetkellä niin kovaa, että ei noilla vanhoilla liturgioilla pärjää. Se on ihan sama mitä vanha isäntä sanoo tai MT kirjoittaa, pakko on kehittää jotakin omaa juttua jos meinaa mukana pysyä. Homma tulee menemään niin, että poru on kauhea, mutta kun aikaa kuluu, niin sitten vaan todetaan, että näin on tapahtunut ja mitään ei mahda. Kukaan muu ei auta tilanpidossa. Itse on tehtävä ratkaisut. Hyvät ja huonot.
Kyllä se "koivu ja tähti"-porukka kaikkensa yrittää, nythän on tulossa uusi kateuspykälä, eli tukikatto >:(
Jotain järkeä on siinä, että palkat sivukuluineen voi vähentää ennen leikkauksia.

En usko sukutilaperinteen katoavan ihan lähitulevaisuudessa, se on sentään kaikkialla länsimaissa se hallitseva tapa hoitaa maanviljelystä ????
Ja kestänyt aika suuriakin poliittisia myrskyjä historian aikana ...
Hitto soikoon, munkin pitäis olla kaikkien sukutilayrittäjien perikuva, mutta niin vaan leikataan multakin 2014 alkaen >:( Täytyy vissiin alkaa suunnitella tänkin ranchin pilkkomista :(
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: emo-heikki - 09.01.12 - klo:22:16
Joo-o. Tulee vaan käymään niin, että iso osa porukasta tulee tavalla tai toisella putoamaan kärryiltä, eikä MTK/sukutilarälssit mahda mitään. Kehitys on tällä hetkellä niin kovaa, että ei noilla vanhoilla liturgioilla pärjää. Se on ihan sama mitä vanha isäntä sanoo tai MT kirjoittaa, pakko on kehittää jotakin omaa juttua jos meinaa mukana pysyä. Homma tulee menemään niin, että poru on kauhea, mutta kun aikaa kuluu, niin sitten vaan todetaan, että näin on tapahtunut ja mitään ei mahda. Kukaan muu ei auta tilanpidossa. Itse on tehtävä ratkaisut. Hyvät ja huonot.
Kyllä se "koivu ja tähti"-porukka kaikkensa yrittää, nythän on tulossa uusi kateuspykälä, eli tukikatto >:(
Jotain järkeä on siinä, että palkat sivukuluineen voi vähentää ennen leikkauksia.

En usko sukutilaperinteen katoavan ihan lähitulevaisuudessa, se on sentään kaikkialla länsimaissa se hallitseva tapa hoitaa maanviljelystä ????
Ja kestänyt aika suuriakin poliittisia myrskyjä historian aikana ...
Hitto soikoon, munkin pitäis olla kaikkien sukutilayrittäjien perikuva, mutta niin vaan leikataan multakin 2014 alkaen >:( Täytyy vissiin alkaa suunnitella tänkin ranchin pilkkomista :(

Ei kannata panikoitua, ei vielä ole mitään so*****, enkä usko leikkauksiin Suomen kohdalla, on sentään maksajana systeemissä ....
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: Adam Smith - 10.01.12 - klo:09:46
No sehän muuttuu väkisinkin sukutilameiningiksi, kun seuraava sukupolvi astuu remmiin? Pikkasen eri pelimerkein, mutta kuitenkin, samalla tavalla tyhmin kasvatettu maauskoon...eiku reiluun yrittäjyyteen  :D
Termi hämää, vähän kuin kepulaiset ;D ;D

Sukutilameininki on lähinnä sitä, että seuraavalle polvelle opetetaan jo lähtiessä rälssin perusarvot: uudistumattomuus, yhteistyökyvyttömyys ja -haluttomuus ;D ;D
Otsikko: Vs: Mikä ei kuulu joukkoon ja miksi
Kirjoitti: emo-heikki - 10.01.12 - klo:09:58
No sehän muuttuu väkisinkin sukutilameiningiksi, kun seuraava sukupolvi astuu remmiin? Pikkasen eri pelimerkein, mutta kuitenkin, samalla tavalla tyhmin kasvatettu maauskoon...eiku reiluun yrittäjyyteen  :D
Termi hämää, vähän kuin kepulaiset ;D ;D

Sukutilameininki on lähinnä sitä, että seuraavalle polvelle opetetaan jo lähtiessä rälssin perusarvot: uudistumattomuus, yhteistyökyvyttömyys ja -haluttomuus ;D ;D

Muutosvastarinta kuuluu kaikkiin yhteiskuntaluokkiin ja yritysmuotoihin, yleensä sitä esiintyy silloin eniten, kun asioita salaillaan tai vääristellään, huono tiedottaminen on pohjimmiltaan syynä, ihmiset vetäytyy siloin asemiinsa ja puolustaa "saavutettuja etuja", siinä vaiheessa talosta katoaa järki ja tunteet ohjaavat toimintaa.

Hyvä tapa vaikuttaa noihin asioihin  on se, että perehtyy asioihin ajoissa, sekä siihen mikä vaikuttaa mihinkin, maataloudessa tukipapereiden täyttäminen itse, on hyvä tapa perehtyä tukipolitiikkaan ja sen eri "vaihtoehtoihin".