Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Carlosi - 22.12.11 - klo:21:40

Otsikko: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Carlosi - 22.12.11 - klo:21:40
Selailin sarka-messujen vierailukohteita ja osui silmään eräällä tilalla oleva paikallaan valettu betoninen laguuni? Mitenkähän tuo käytännössä tehdään ja miten tuo kustannuspuoli jos vertaa normisäiliöön? vai onko haluttu vaan tehdä yks iso allas ja laguuni ainoo järkevä malli? Äkkiseltään rupes ihan kiinnostamaan toikin kun ens kesänä pitäis reilu 3000 m3 säiliö polkasta tontille.
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: JoHaRa - 22.12.11 - klo:21:46
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: apilas - 22.12.11 - klo:22:18
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???

korkehintaan merilehmä :o
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Carlosi - 22.12.11 - klo:22:27
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???
vasta heittona palautan puujalan, jos aina heittää vitsiä niin onko sillon hauska?  ;D
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Ojala - 22.12.11 - klo:22:54
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???

korkehintaan merilehmä :o

Johanna Tukiainen  8)
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: redbull - 23.12.11 - klo:00:13
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???

korkehintaan merilehmä :o

Johanna Tukiainen  8)
>>Meinaako Ojala saada sitten Tukiaista vai ihan käteiselläkö aattelit panna...
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Tapani - 23.12.11 - klo:06:12
JoHaRalla on ihme tyyli pilata vaikka kuinka asiallinen viestiketju jollain älyttömällä  möläytyksellä ja toiset vielä jatkaa sitä. Pitäs vähän miettiä mitä kirjottelee.
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: mah - 23.12.11 - klo:07:08
Ensiajatuksena Joharan kommenteissa on enemmän asiallisuutta kuin betonilaguunissa? :'(
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: JoHaRa - 23.12.11 - klo:08:29
JoHaRalla on ihme tyyli pilata vaikka kuinka asiallinen viestiketju jollain älyttömällä  möläytyksellä ja toiset vielä jatkaa sitä. Pitäs vähän miettiä mitä kirjottelee.

Kyl mä aina vähän mietinkin  :'(

Mietintäprosessi paranee jos asioita ravistelee ja katsoo täysin eri suunnasta.
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: JoHaRa - 23.12.11 - klo:08:33
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???
vasta heittona palautan puujalan, jos aina heittää vitsiä niin onko sillon hauska?  ;D

Hyvä huomio. Vastaus on että ei ole, kyl mä sen teidän.

Mutta laguunista asiaa. Mä luulen että laguuni ei oli paras eikä halvin ratkaisu. Luulen että valu täytyy kuitenkin katkaista välillä tai sitten raudoittaa valtavasti. Ehkä tuollainen ei edes onnistu kuin aivan optimaaliseen paikkaan. Maan vesi nostaa joskus noita tavallisia säiliöitä pintaan, ehkä laguuni pysyy paikallaan paremmin märässä maassa??
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: maraani - 23.12.11 - klo:08:34
Ensiajatuksena Joharan kommenteissa on enemmän asiallisuutta kuin betonilaguunissa? :'(
JoHaRalla on aikaa :)
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Sandels - 23.12.11 - klo:13:24
Selailin sarka-messujen vierailukohteita ja osui silmään eräällä tilalla oleva paikallaan valettu betoninen laguuni? Mitenkähän tuo käytännössä tehdään ja miten tuo kustannuspuoli jos vertaa normisäiliöön? vai onko haluttu vaan tehdä yks iso allas ja laguuni ainoo järkevä malli? Äkkiseltään rupes ihan kiinnostamaan toikin kun ens kesänä pitäis reilu 3000 m3 säiliö polkasta tontille.

Tuntus, että kustannuksia tulee aika lailla. Betonia menee paljon.. 3700 m3 kumilaguuni tänä kesänä rakennettuna maksoi kaikkineen noin 45k€. Kumin ja aidan osuus oli noin 21 k€.
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Carlosi - 23.12.11 - klo:14:33
Selailin sarka-messujen vierailukohteita ja osui silmään eräällä tilalla oleva paikallaan valettu betoninen laguuni? Mitenkähän tuo käytännössä tehdään ja miten tuo kustannuspuoli jos vertaa normisäiliöön? vai onko haluttu vaan tehdä yks iso allas ja laguuni ainoo järkevä malli? Äkkiseltään rupes ihan kiinnostamaan toikin kun ens kesänä pitäis reilu 3000 m3 säiliö polkasta tontille.

Tuntus, että kustannuksia tulee aika lailla. Betonia menee paljon.. 3700 m3 kumilaguuni tänä kesänä rakennettuna maksoi kaikkineen noin 45k€. Kumin ja aidan osuus oli noin 21 k€.
Olnko alvilla vai ilman? Jos on alvitonta niin rupeaakin yllättäen toi agrotank vironmaalta kiinnostamaan entistä enemmän. Onko kellään siitä kokemuksia ja onko pelko jäätymisestä karuna talvena turha, betonisäiliötähän siinä tulee 3m maanpinnan yläpuolelle?
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 23.12.11 - klo:15:14
Ensiajatuksena Joharan kommenteissa on enemmän asiallisuutta kuin betonilaguunissa? :'(
JoHaRalla on aikaa :)


Liene Auliksen lisäksi ainoa joka on kuukausipalkalla Agronetissä?  ;D Aktiivina, jos ei lukuun oteta tuhansia tilpehöörikauppiaita ja humpuukimaakareita jotka käyvät tarkistamassa milloin pitää perustaa tunnukset.  ;D ;D


Miksi Agronetistä puuttuu maailman sarkastisimman ja *****maisimman näköinen hymiö?  ::)
Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: JIIWEE - 23.12.11 - klo:21:12
Jos sen maalaa siniseksi niin tileeko Brooke Shields sinne hengailemaan  ???
vasta heittona palautan puujalan, jos aina heittää vitsiä niin onko sillon hauska?  ;D

Hyvä huomio. Vastaus on että ei ole, kyl mä sen teidän.

Mutta laguunista asiaa. Mä luulen että laguuni ei oli paras eikä halvin ratkaisu. Luulen että valu täytyy kuitenkin katkaista välillä tai sitten raudoittaa valtavasti. Ehkä tuollainen ei edes onnistu kuin aivan optimaaliseen paikkaan. Maan vesi nostaa joskus noita tavallisia säiliöitä pintaan, ehkä laguuni pysyy paikallaan paremmin märässä maassa??
  Ei betonilaguunia ymmärtääkseni tarvitse  erikseen raudoittaa . Tarvitaan kuitubetonia joka riittävän kuiva että  valu onnistuu suoraan ympäripyörivällä . Kannattanee työhön palkata paikkkunnan paras ja rauhallisin kuski ja vielä  samassa paketissa jos mahdollista...

Otsikko: Vs: Betoninen laguuni
Kirjoitti: Sandels - 23.12.11 - klo:21:51
Selailin sarka-messujen vierailukohteita ja osui silmään eräällä tilalla oleva paikallaan valettu betoninen laguuni? Mitenkähän tuo käytännössä tehdään ja miten tuo kustannuspuoli jos vertaa normisäiliöön? vai onko haluttu vaan tehdä yks iso allas ja laguuni ainoo järkevä malli? Äkkiseltään rupes ihan kiinnostamaan toikin kun ens kesänä pitäis reilu 3000 m3 säiliö polkasta tontille.

Tuntus, että kustannuksia tulee aika lailla. Betonia menee paljon.. 3700 m3 kumilaguuni tänä kesänä rakennettuna maksoi kaikkineen noin 45k€. Kumin ja aidan osuus oli noin 21 k€.
Olnko alvilla vai ilman? Jos on alvillista niin rupeaakin yllättäen toi agrotank vironmaalta kiinnostamaan entistä enemmän. Onko kellään siitä kokemuksia ja onko pelko jäätymisestä karuna talvena turha, betonisäiliötähän siinä tulee 3m maanpinnan yläpuolelle?

Tuo on alviton. Tuossa taisi muuten olla vielä pumppausputken kustannukset, en muista ihan varmaksi. Mutta jos kaivurikuski on tehnyt altaita ennenkin, niin tuosta voi jonkin verran nipistää. Meillä meni hieman opetellessa. Lisäksi laitettiin reilu kerros soraa altaan pohjalle,  mitä kaikki eivät ilmeisesti ole tehneet.

Kaivettiin 1,5 metriä syvä monttu ja kaivumaalla penkattiin sitten allas noin 3 metriä syväksi. Tuo oli ihan kätevä tapa, koska meillä alkoi kiviä nousta noin kahdessa metrissä 8)